Последние сообщения

Страницы: 1 [2] 3 4 ... 10
11
Андрей, кратером называть это место не корректно. Эти места находятся на Сибирской платформе, а кратеры можно увидеть на разломах между границами плит, у границ с горными массивами. Примером является в 7-10 км от Красноярска старый потухший вулкан Черная горка. Он стоит на разломе между Енисейским кряжем и Восточным Саяном.
По вашим снимкам сложно что либо определенное сказать. Геоморфологию по этому космоснимку понять крайне сложно. Природа многолика. Ни одного гектара тайги одинакового на найдешь по всей Сибири.
Я имел в виду кратер от падения. На космоснимке, мне кажется, видно, что поляны находятся на глубине провала. Глубина 30м. Замерено с земли альтиметром. Т.е. это не ошибка. Есть другой провал глубина 16м. На его дне находится поляна. И на склонах ещё две. У этого провала есть выплеск белёсого цвета и звёздчатой формы. Он есть в фильме, 2 часть на 17 мин. После Вашего замечания перестал называть эти места кратером, говорю провал. Это правильно?
 https://www.youtube.com/watch?v=Stvm8jIgvcU 
13
Всяко-разно / Re: Путь познания истины
« Последний ответ от Val Сегодня в 06:10:59 »
Результат у тех, кто выходит с чакрами и без, что-то не очень за историю человека. Особых знаний таким способом не получено.
А разве кто-то вёл статистику?
 Та же Аненербе, добилась не мало с помощью подобных действий. (те же радары - это из их исследований, они проверяли теорию, что мы находимся внутри Земли, и хотели получить отражённый сигнал (от этой гигантской "пещеры") с противоположной стороны. Начали с инфракрасных лучей..... (это уже не говоря о их чехословацкой помощнице медиуме, из известных ).
 
интересно а как определить, сам учёный додумался до открытия или подключился к информационному полю?
В подобных ситуациях это уже и не важно, так как если никто до тебя не додумался до этого способа извлечения инфы, то значит ты первооткрыватель, по меньшей мере.
 И потом, а где гарантия, что мы вообще можем придумать что-то сами? Вдруг это всего лишь "программа" или некое Существо, которая(ое) просто поставляет нужную инфу, после настойчивого и упорного прошения (по сути). (хотя в Библии так и записано - стучащему да откроется)...
 Ведь всё что мы можем придумать (почти абсолютно всё) состоит всего лишь из набора инструментов, которым нас обучают всю жизнь. А мы просто комбинируем объекты и методы, создавая якобы новое.
 Цель всех исследований всех учёных - это (по сути) получить новый инструмент или объект, исследуя материю и взаимодействия. Но, опять же, известными нам методами. Когда доводят до ума, то это сразу идёт на оборонку, а потом уже (минимум через 10 лет) идёт на гражданку.
 И потом, а может это и есть нормальное состояние производства открытия - подключение к Информационному Полю!? Ведь если задуматься (не сильно :) ), то всё уже давно изобретено кем-то в древности, а потом разрушено и забыто на Земле (но не в ИП). А если взять альенсов, то там наверняка те же законы Ньютона называются как-нибудь @a;lkj  oqiwnfn ... И им уже несколько миллионов лет, и помнят о них только их "историки" по глубокой древности, которых 5-6 сапиенсов (или кого-там) на несколько их солнечных систем. :)
 
14
Анализ поступающей информации / Re: Вещий сон.
« Последний ответ от Val Сегодня в 05:50:48 »
Не поверите, но все "вещие" сны ко мне приходили в 96-98г. Впечатления были настолько яркие, что и сейчас все помню назубок!
А с чего Вы взяли, что Ваши сны (например перечисленные здесь Вами же) называются вещими? Что-то сбылось??? И если да, то так - сон по сравнению с явью был аллегоричен, или что-то полностью совпало до деталей?
15
... я предлагал и магнетрон использовать до лазера но меня китайцы обогнали.
Не, не китайцы.
 Такой движок придумал и сделал какой-то американец года три или четыре назад. Там комичная (в некоторой степени) история. Он пришёл в НАСА (с этим ведром, как там сказали :) ), и начал предлагать его испытать для спутников, что он мол работает. Сначала его выпроводили вежливо, а потом, когда уже хотели за ухо, вдруг кто-то увидел в чертежах разумное зерно, и ... решили провести испытание.  Результат показал тягу в 50 мН из "ничего" !!! Его решили доработать и проверить в космосе.
 Пока они решали, китайцы стырили этот проект (внешне он почти не изменился), что-то усовершенствовали, и теперь хотят также проверить (или уже проверили, не знаю) в реальных условиях, в космосе.
16
Кстати - в свете новой теории о времени-гравитации, этот "невозможный двигатель" возможно создаёт тягу в результате изменения времени, вопрос только в том - замедляет или ускоряет ? если замедление времени создаёт эффект притягивания (гравитацию) то ускорение возможно создаёт эффект отталкивания. И что интересно - в этом невозможном двигателе используются ЭМ волны, как-то сразу вспоминается Ловандатр ::) зафиксировано изменение гравитации вокруг Ловандатра или нет ? но у него мощность и частота излучения не очень... так что вряд ли.
17
Мужчина, вы правы -но умоляю вас, не надо "грузить" эфирокефирщиков, которые считают что луч лазера, направленный вверх над весами уменьшает массу груза, помещенного на платформу весов. А поток падающих электрически заряженных частиц эфира взаимодействует с электронами проводника.  ;D  Это кто-то (образно говоря) может утверждать, что МП-42 имеет h21э больше миллиона, но .. ;D
Неважно что говорит или что врет современная физика! Главное, что некоторые люди кое-что считают  ;D
Серж ты следиш за моим "творчеством"  :)   Тогда должен помнить что я предлагал и магнетрон использовать до лазера но меня китайцы обогнали.
И  не всегда  большой коэфициент h21э это хорошо...
18
Анализ поступающей информации / Re: Вещий сон.
« Последний ответ от ЛУТ Сегодня в 00:04:02 »
http://www.fast-torrent.ru/film/sverhestestvennoe.html
5  сезон   1  серия  снята    в 2007 году,  мне  понравилось   упоминание   о   появлении   ядерного  оружия   у  Северной  Кореи...
Где  2007   и  где  2017  ?
10 февраля 2005 года КНДР впервые открыто заявила о создании в стране ядерного оружия[1]. 9 октября 2006 года был произведён первый ядерный взрыв
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D0%9A%D0%9D%D0%94%D0%A0

К гадалке не ходи.
19
Загадки истории / Re: Неуместные артефакты
« Последний ответ от ....567 Вчера в 22:53:26 »
Тем  более,  внизу   моего  камешка   четыре  контакта    к  нашим    флефкам....один  в  один   и  пять  к  микро...   
И  после  этого   я  должен  считать,  что    компы   и  гаджеты   придуманы    людьми?....
20
Загадки истории / Re: Неуместные артефакты
« Последний ответ от ....567 Вчера в 22:50:38 »
А  я  фанат  ЗВ-1..
Страницы: 1 [2] 3 4 ... 10
Поддержка форума: Marconi