Автор Тема: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик  (Прочитано 50225 раз)

Relax

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 349
  • ФИО: Виталий С.
Была хорошая  мысль.Создать  "лазейку"  для   двухмерников   ,  в наш,  трехмерный мир.
Это,наверное  ,проще, чем   создавать     из  трех мирника   в  N- измирение?
Но,чем  сложней,MN- vbhytq?  ntv  ghjot    jyfybhjdfnm   vjpufvb.....
Все  равно,не доказуемо,
вся проблема в том, что уфологи не используют "токовый клещ" http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=7790.msg97347#msg97347
“Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда”- Декарт.

....567

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 171
  • ФИО: нестеров
дА ЧИТАЛ   Я  ЭТОТ   мульти  метр.....Учить,ребятам  ,нужно    мат.часть...
Проход "Карабанова"
Скорость  вылета  объектов  из  ПРОХОДА  20-30  тысяч  км  в  час   (что-то  типа   гиперскорости    противоракет) Ни  один  "самопальный  " "прибор"  не  сможет  зарегистриривать  момент  выхода.Все   наблюдения-это   когда   происходят  сбои   в  работе    объектов....Но  они  не  каждый  день, а  вот  "клещи"  каждые  несколько  минут....

Relax

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 349
  • ФИО: Виталий С.
дА ЧИТАЛ   Я  ЭТОТ   мульти  метр.....Учить,ребятам  ,нужно    мат.часть...
Проход "Карабанова"
Скорость  вылета  объектов  из  ПРОХОДА  20-30  тысяч  км  в  час   (что-то  типа   гиперскорости    противоракет) Ни  один  "самопальный  " "прибор"  не  сможет  зарегистриривать  момент  выхода.Все   наблюдения-это   когда   происходят  сбои   в  работе    объектов....Но  они  не  каждый  день, а  вот  "клещи"  каждые  несколько  минут....
Чем господин Карабанов измерил скорость?
 И кого там "клещи каждые несколько минут" и стесняюсь спросить за что и кого?  :-[
“Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда”- Декарт.

....567

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 171
  • ФИО: нестеров

Чем господин Карабанов измерил скорость?
 
[/quote]А  посмотреть  мат.часть  слабо?
Съемка   проводилась  двумя  видеокамерами   в  режиме  стереосъемки...
Зная   скорость  записи   видеокамер 25 кадров   в  секунду, зная  расстояние  пролета   и  количество  кадров  захвата..не  нужно  быть  великим  математиком...

bermudo

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 231
  • ФИО: Андрей Строганов
Андрей на первой стадии своих исследований я пытался мотать спирали со множеством вложений но процесс это очень трудоёмкий  и особых результатов не принёс. А вот  опыты с бифелярами  Как вариант ЭМ ячейки Бенара принесли результат, в виде воздействия на время как физический фактор.  Следовательно можно предположить что с помощью торообразных вихрей Бенара можно влиять на метрику пространства. Если перефразировать теорему Эмми Нетер. Тело сохраняет свою скорость при движении по инерции по тому что пространство однородно во всех направлениях. С чем можно тоже не согласиться ведь не многочисленные свидетели побывавшие на НЛО говорят о том что аппарат с нутри больше чем снаружи. Этого конструкторы НЛО могу добиваться следующим образом. Если на поверхности предмета разместить большое количество ЭМ ячеек Бенара с отставанием фазы, или вихрей воздуха как на нижней поверхности надкрылков жука с локальной областью времени прошлого. То световая волна пока дойдет до стенки которая находится немного в прошлом и отразившись придет обратно к наблюдателю с задержкой , тем самым пространство поменяет свою метрику, увеличится. Следовательно исходя из отступления от теоремы Нетер, можно сделать нарушение закона сохранения импульса и возможность создание гравитационных систем для полётов.
Влиять на метрику пространства можно, скорее всего,  не только торообразными вихрями. Хотя они интересны тем, что спирализованы. И сами по себе могут быть проявлением увеличения метрики.  Нарушение закона сохранения импульса не требуется для создания гравитационных систем для полётов. Если создать способ влиять на проецирование импульса на гиперспирали, например на те же торообразные вихри, и давать задержку времени, тогда часть импульса  будет "консервироваться " на тех метриках, которые не участвуют в соударениях. После прошествия необходимого времени, когда импульс, спроектированный в 3D , будет израсходован для каких-то нужд, проецируем на 3D новую порцию импульса из гиперпространств. Поэтому для посадки НЛО  не обязательно должна затратить всё своё количество движения, оно может его законсервировать в проекциях на гиперкоординаты и использовать потом после следующего взлёта. С этим согласуется больший кажущийся объём НЛО по свидетельствам очевидцев, о котором вы упоминали.

  То что в гиперспиральных конформациях биополимеров возможно хранить энергию, и что это своего рода энергетические ловушки, хорошо известно в молекулярной биофизике. В частности  Хлоропласты всплывают в клетках листа при освещении листа светом, потому, что меняется конформация входящего в них ансамбля белковых молекул. С наступлением ночи, хлоропласты снова погружаются в цитоплазму на дно клеток. И там начинается темновая фаза фотосинтеза. Т.е. законсервированная  в молекулах хлорофила энергия солнечных фотонов  ночью превращается в энергию активных химических связей. Эти возможности создания ловушек энергии и , значит, импульса фотонов, повторяю, обусловлены спирализацией-деспирализацией остовов биомакрополимеров, т.е. гиперспиралей.

Relax

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 349
  • ФИО: Виталий С.

Чем господин Карабанов измерил скорость?
 
А  посмотреть  мат.часть  слабо?
Съемка   проводилась  двумя  видеокамерами   в  режиме  стереосъемки...
Зная   скорость  записи   видеокамер 25 кадров   в  секунду, зная  расстояние  пролета   и  количество  кадров  захвата..не  нужно  быть  великим  математиком...
[/quote]Где матчасть и кто такой Карабанов? Почему нет ссылки на материал?  Съемка двумя камерами в режиме стерео полезна, но вопрос в величине стереобазы. Все зависит от расстояния до объекта. Если там конечно прецезионная техника.. А объект на расстоянии пару сотен метров (не далее)- может быть какой-то результат. Иначе (без радара) все это детский лепет. Потому что при указанной скорости объекта..  Не стОит и обсуждать.
“Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда”- Декарт.

Relax

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 349
  • ФИО: Виталий С.
Специально посмотрел кто такой "хосподин Карабаноff". Победные реляции аж в 2009 году. Сейчас 2018. Что в итоге? Где он сейчас? Город Сочи расположен на Черноморском побережье. Граница, однако. А значит радарный контроль плотный. И что военные? Не замечают объектов? (Есои объект отражает свет- то явно должен фиксироваться и другой техникой ).  Где ударная волна в воздухе от пролета такого объекта на гиперзвуке?  Опять "рояль в кустах", который наблюдает только один человек.  Сенсация явно оказалась "дутой". 
“Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда”- Декарт.

Manopad

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 284
  • ФИО: Богачков Максим Николаевич
Рассуждая о измерениях большинство,  в том числе и присутствующие на форуме, рассматривают измерения  как некие степени свободы... которые присущи только  такому понятию как пространство. Для времени же  больше подходит понятие ,,Свойство пространства,, .
 И в каждом  измерении пространства существуют  преимущественные  направления анизотропии. По этому если человечество научится управлять степенью анизотропии в каждом измерении, то мы получим управление не временем но и размерами самого пространства.   Пространство как среда на всех фрактальностях во все времена закручено по часовой стрелке относительно вектора расширения каждой точки пространства. И на каждой фрактальности  мы имеем разные по физической природе сущности, например от закрутки влево или в право в разных фрактальностях мы имеем + или - знак заряда в частицах, на следующей фрактальности мы имеем частицу или античастицу со свойственной ей спином.  Далее  идет формирование  на следующей фрактальности, энтропийной скорости на размере молекул или клеток организма. И на уровне размера живого организма, может наблюдаться перемещение во времени на уровне событий, всё это фрактальности пространства.
Исследователям следует научиться влиять на каждую фрактальность, тогда можно будет и подчинить себе и другие измерения.

 Если, анизотропия в первых 3 х измерениях пространства дает лиш изменение в длине по высоте ширине глубине. То переходя к фрактальностям пространства, хиральности --- На ,,заряде,, мы имеем лиш разницу в положительном или отрицательном заряде. На следующей фрактальности имеем, на разнице в распростронении продольной волны в лево иди в право на уровне частиц мы имеем зарождение Длительности со свободой выбора в атомном ядром в формировании излучения угла фотона, этой, предыдущей или последующей волной дебройля. А на дальнейших фрактальностях мы имеем дело фактически со скоростью течения времени или перемещения на уровне событий.
Вектор времени, расширения каждой точки пространства направлен от микро к макро уровню в каждой точке пространства. Это происходит из за падения во времени давления амерного эфира, следовательно все резонансы претерпевают изменения к более длинным периодам колебаний. С нашей точки зрения 3D жителей это напоминает кусок пенопласта у которого увеличивается размер зёрен, но так как наше настоящее находится на поверхности увеличивающихся пенопластовых зёрен, то мы не наблюдаем увеличения размеров себя и находящихся во круг нас тел. Хотя пространство вселенной увеличивается в размерах под действием хода времени, но это происходит равноценно во всех точках вселенной.

ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 030
Если, анизотропия в первых 3 х измерениях пространства дает лиш изменение в длине по высоте ширине глубине.
Длинна высота ширина и глубина это условные понятия рождённые на земле с её гравитацией.
Все направления равнозначны их нельзя разделить и как то назвать , понятно это становится в невесомости.
Вся эта путаница с тремя измерениями происходит из геометрии с ей XYZ, измерение на самом деле одно(расстояние) да и то -  может существовать только относительно чего то. Любую трёхмерную фигуру можно описать векторами (направлениями относительно предыдущей точки) без всяких XYZ.
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего (или близки к понимаю).

mityok999

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 768
  • ФИО: Konowalow Cergey
Анизотропия больше подходит к понятию среды.  В пространстве сложно поставить фиксированную точку ,потому что не понятно относительно чего привязать если только не принять наличие среды эфира. Тогда анизотропия к стати.
 И в вопросе ОТО у Энштейна время не однородно , ни как не пойму как будут выглядеть границы локального пространства с локально изменённым временем.

Manopad

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 284
  • ФИО: Богачков Максим Николаевич

 И в вопросе ОТО у Энштейна время не однородно , ни как не пойму как будут выглядеть границы локального пространства с локально изменённым временем.

Сергей. Граница локальной области пространства выглядит на подобие когда глядишь в форточку в морозную погоду, только волны вуали более крупные чем на морозе... а когда тело проходит из локальной области пространства в нашу мерность, вуаль теряется и тело приобретает свойственный ему вид.
« Последнее редактирование: 15 Январь 2018 г., 15:33:03 от Manopad »

Relax

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 349
  • ФИО: Виталий С.
Анизотропия больше подходит к понятию среды.  В пространстве сложно поставить фиксированную точку ,потому что не понятно относительно чего привязать если только не принять наличие среды эфира. Тогда анизотропия к стати.
 И в вопросе ОТО у Энштейна время не однородно , ни как не пойму как будут выглядеть границы локального пространства с локально изменённым временем.
За фиксированную точку можно принять любую точку на поверхности объекта и от нее "плясать". В свою очередь спрошу: как можно зафиксировать точку отросительно "эфира"?  Кто-то явно перепутал"эфир" с бетонным фундаментом.  ;D
“Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда”- Декарт.

b612

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 280
  • ФИО: Дмитрий
Кто-то явно перепутал"эфир" с бетонным фундаментом.  ;D
Согласен. Хоть что-нибудь должно же быть жестким.

ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 030
И в вопросе ОТО у Энштейна время не однородно , ни как не пойму как будут выглядеть границы локального пространства с локально изменённым временем.
Изменённое время или вообще другое?
Если изменённое то это будет выглядеть как линза.
Если другое - то никак, для нас этого не будет существовать, так как нет общих причинно-следственных связей.
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего (или близки к понимаю).

mityok999

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 768
  • ФИО: Konowalow Cergey
Вот мне и интересно что же ограничивает материю в скорости перемещения в пустом пространстве.  Ну да ладно...
 Задачка такая , я случайно оказался в пустом пространстве и перемещаюсь при этом прямолинейно без ускорения с очень большой скоростью ,например со скоростью света. Как же мне узнать о моих параметрах перемещения?
Ну и ещё вопрос -  реакция абсолютного времени на время локальное?

 

Поддержка форума: Marconi