Автор Тема: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик  (Прочитано 36407 раз)

mityok999

  • Кандидат в члены Космопоиска
  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 351
  • ФИО: Konowalow Cergey
Да Коля ты прав , мало мальски достоверный факт присутствия чужих моментально засекречивается ,хуже того фальсифицируется. Откуда черпать инфу .., только фильтровать со сми,нета.
На счёт мобилы ,тоже прав, конечно разбирал , по блочно ясно цифра ,модуяция,выход вч. Но .. ,соответственно далее разборка с мелкоскопом.

Manopad

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 228
  • ФИО: Богачков Максим Николаевич
Судя по статье 10 лет осталось до широкого применения Машины Времени....  Ссылка: http://www.informnovosti.ru/page13514.htm

piton6

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 112
  • Питон, просто питон ...
  • ФИО: piton
 ;D Шютка, юмора такой? :D Да?
Питон, просто питон...

Manopad

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 228
  • ФИО: Богачков Максим Николаевич
Может и нет.... Сытыму, бывалый не авторитет.....  ;)

ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 712
Если бы наука держалась на авторитетах то мы до сих пор жили-бы на плоской земле которая на трёх слонах и тд... ::)
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего (или близки к понимаю).

b612

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 236
  • ФИО: Дмитрий
Если бы наука держалась на авторитетах то мы до сих пор жили-бы на плоской земле которая на трёх слонах и тд... ::)
так оно и есть
только не на трёх слонах а на трёх китах : "секс", "бокс" и "джаз" ))

Relax

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 331
  • ФИО: Виталий С.
;D Шютка, юмора такой? :D Да?
Судя по статье 10 лет осталось до широкого применения Машины Времени....  Ссылка: http://www.informnovosti.ru/page13514.htm
На этом ресурсе (по ссылке) вообще юмор отсутствует. Самые серьезные материалы!   8)  Например вот этот ролик http://www.informnovosti.ru/page13599.htm
позволяет ответить сразу на два глобальных вопроса уфологии: Почему НЛО в полете развивает огромную скорость, резко меняет при этом направление и зачем они вообще прилетают к нам. Все очень просто: в НЛО не предусмотрен туалет!!!!  :o
Вот пилот и мечется по сложной траектории (ищет уединенное место). А потом (когда расслабленной походкой идет из кустов к своему аппарату) естественно никуда не спешит и улетает с плавным ускорением. Успел!  :)
“Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда”- Декарт.

piton6

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 112
  • Питон, просто питон ...
  • ФИО: piton
автор:
Алиса СЕЛЕЗНЕВА ;D ;D ;D
Питон, просто питон...

Grey

  • Модератор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 418
    • Ваш питомец
  • ФИО: Юдин Сергей
Если "танцевать" от общеизвестной формулы: E=mc2, то это ограничение  -   E
Все забывают что  эта формула  из теории относительность и  E это энергия относительно наблюдателя , а если наблюдатель движется с той же скоростью света то энергия равна и ничего не запрещает ещё раз разогнаться до скорости света относительно этого наблюдателя.
:) нет. это не относительно наблюдателя. вам квадрат скорости света ни о чём не говорит?
Похоже, что локальное изменение хода времени не может иметь резких границ. Обязательно будет плавное изменение градиента хода времени.
И зависимость эта похоже обратно пропорциональна квадрату расстояния, по аналогии с гравитацией.
И выглядеть это будет как линза(стеклянный шар с увеличивающейся плотностью стекла к центру) размером с границы временной аномалии, черные дыры так представляют в разных моделях. Но если теория про время-гравитацию верна то эта аномалия должна ещё и притягивать материю как чёрная дыра(зависит от степени замедления времени) и тебя просто затянет туда если окажешься рядом.
есть такой приборчик, гравитометр. по его показаниям определяют наличие пустот или полезных ископаемых.
то есть гравитация на поверхности Земли в разных точках не одинакова. и пока никого никуда не затянуло.
:) как думаете какую форму будет иметь аномалия, если пустота в глубине, а замеряют на поверхности?
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

Grey

  • Модератор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 418
    • Ваш питомец
  • ФИО: Юдин Сергей
Среда не может  ограничить скорость , например воздух не ограничивает скорость перемещения в нём.
есть такое понятие как скорость звука. приведите пример когда звук в воздухе разогнали до скорости хотя бы скорости звука в жидкости.
Вы хотите сказать что при пролёте через газ скорость фотонов измениться ?
Внимательнее надо читать - мы говорим о скорости а не о взаимодействии.
Если фотон поглотиться молекулой, она преобразует его энергию в колебания (то есть в тепло) и  в результате луч лазера теряет мощность а не скорость, скорость фотонов которые пролетели мимо молекул никак не измениться.
есть такое понятие как фазовая скорость света.
да фотоны взаимодействуют с атмосферой, поэтому мы видим голубое небо. но взаимодействуют не все фотоны. спектры поглощения и излучения пока никто не отменил.
Цитировать
И если есть какой то там эфир, то фотоны должны взаимодействовать с ним, и терять энергию или пропадать отдавая энергию, однако ничего такого не происходит, одиночный фотон может пролететь через всю наблюдаемую нами вселенную не и никак не измениться.
а как вы докажите, что красное смещение галактик, не то самое изменение энергии фотона?
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

mityok999

  • Кандидат в члены Космопоиска
  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 351
  • ФИО: Konowalow Cergey

ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 712

:) нет. это не относительно наблюдателя. вам квадрат скорости света ни о чём не говорит?

есть такой приборчик, гравитометр. по его показаниям определяют наличие пустот или полезных ископаемых.
то есть гравитация на поверхности Земли в разных точках не одинакова. и пока никого никуда не затянуло.
:) как думаете какую форму будет иметь аномалия, если пустота в глубине, а замеряют на поверхности?
1) Теория гласит что при достижении скорости света энергия-масса объекта увеличиваться  согласно этой формуле, скорость света в квадрате там именно поэтому, но это относительно неподвижного наблюдателя ,если рядом лететь с той-же скоростью никакого увлечения энергии не будет.
Всё относительно  ;)
2) При чём тут незначительные изменения гравитации ? вообще не в тему  ::) мы говорим о временной аномалии а не просто о незначительном изменении времени например у подножья горы , мы говорим о аномалии - когда время замедляется так что это заметно что называется невооружённым взглядом(искривления пространства и тд...) вот при такой аномалии гравитация должна быть такой что реально будет затягивать, и это не моя тория а абсолютно новая теория официальной науки.


есть такое понятие как скорость звука. приведите пример когда звук в воздухе разогнали до скорости хотя бы скорости звука в жидкости.

да фотоны взаимодействуют с атмосферой, поэтому мы видим голубое небо. но взаимодействуют не все фотоны. спектры поглощения и излучения пока никто не отменил.

а как вы докажите, что красное смещение галактик, не то самое изменение энергии фотона?
1)  Вопрос был о том что теория относительности запрещает движение быстрее скорости света для всех обетов а не только для волн, и кто-то усмотрел в этом действие эфира. Но в реальности среда (атмосфера) ограничивает только скорость звука а всё остальное может двигаться сколь угодно быстро.
А ограничения теории - относительны ...

2) Поглощение излучение это всё взаимодействие с материей а не с эфиром.

3) А что? скорость разбегания галактик уже отменили ?  ::)
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего (или близки к понимаю).

Val

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 760
  • ФИО: Валентин.
Судя по статье 10 лет осталось до широкого применения Машины Времени....  Ссылка: http://www.informnovosti.ru/page13514.htm
Я его слушал раньше - бред!
А на счёт "10 лет до широкого применения МВ" - может и правда...

mityok999

  • Кандидат в члены Космопоиска
  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 351
  • ФИО: Konowalow Cergey
Лут , среда образно говоря это пространство равномерно  заполненное каким либо веществом.     Ну или день недели... ;)
к чему клоню -если нам не удаётся ускорить фотон,в пустом пространстве посредством ускорения излучателя фотонов значит пустое пространство не совсем пустое, оно заполнено средой . И если ночное небо не засвечено сплошь матовым светом значит фотон всё же теряет энергию.
Фотон - это удивительная частица, которая обладает энергией, импульсом, но не обладает массой! Фотон "обречен" всегда летать со скоростью света.Свойства фотона:1) Не имеет состояния покоя.2) Безмассовая частица (m=0).3) Электрически нейтрален (q=0).4) Скорость его движения равна скорости света во всех инерциальных системах отсчета.5) Энергия фотона пропорциональна частоте соответствующего электромагнитного излучения (формула Планка). 6) Энергия фотона может быть выражена через длину волны:

Из выше заявленного делаю вывод что фотон это область возмущения в среде которая заполняет абсолютную пустоту. Это импульс(вихрь ) в среде эфира.

Relax

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 331
  • ФИО: Виталий С.
Цитировать
Из выше заявленного делаю вывод что фотон это область возмущения в среде которая заполняет абсолютную пустоту. Это импульс(вихрь ) в среде эфира.
А если "абсолютную пустоту " не заполняет никакой эфир? Что мешает фотону в виде частицы заполнять ограниченную область этой пустоты ? А если вся вселенная заполнена не "эфиром", а фотонами? Которые находятся в "спящем состоянии". А любой "источник света" не испускает фотоны, а лишь пробуждает их? Чисто философски представьте себе картину: вся поверхность пола комнаты  заполнена стоящими костяшками домино. Что будет, если толкнуть одну штуку в любом направлении? Пойдет волна из падающих костяшек в том направлении, в котором толкнули (" луч фонарика"). Скорость волны определяется массой костей (их энерционностью). Вы можете лететь над столом с какой-то переменной скоростью и пытаться вызвать новую волну или измерить скорость распространения прежней. И с удивлением обнаруживать, что скорость этой волны не зависит от скорости вашего перемещения и является константой (вот вам и простое объяснение почему скорость света постоянна и не зависит от скорости света наблюдателя!). Откачайте из комнаты воздух -скорость света (скорость пдения костяшек) немного изменится (получите скорость света в вакууме). Заполните комнату жидкостью - костяшки будут падать немного медленнее (скорость света в воде). И наконец залейте комнату жидким металлом после затвердевания  -костяшки перестанут падать .
Я могу утверждать, что эфира нет,  потому что его место уже занято -неактивными фотонами.  ;D Эфир-"в пролете!".  8)
А вот тут
Цитировать
Это импульс(вихрь ) в среде эфира
явно необоснованное утверждение что импульс является синонимом вихря и наоборот.  Вообще почему везде вихрь? Чего прицепились именно к вихревой форме движения?  :o
“Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда”- Декарт.

 

Поддержка форума: Marconi