Автор Тема: Возможно ли запечатление полтергейста на камеру?  (Прочитано 17209 раз)

radioman

  • Гость
Интересная *цацка!* Вот насчет цены - тут что-то тревожно.. И есть нехорошие мысли о блоке питания для прибора - оно не смертельно, но повозится Вам придется - высокие напряжения потребуют тщательного изготовления и особенно гидроизоляции для использования в полевых условиях.

radioman

  • Гость
Еще хотелось бы заметить, что комнату с полтергейстом можно попробывать подсветить для фотосъемки жестким ультрофиолетом. Возможно, это даже что-то даст для его удаления. Для подсветки дорогой техники не надо, достаточно ДРЛ с разбитой наружной колбой и соответственно пусковой агрегат, который можно для облегчения веса заменить конденсатором. Но надо защитные очки, иначе глазам мало не покажется... Да и вообще беречь кожу.

Ariya

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 166
    • Вологда-Космопоиск
  • ФИО: Юлия Вопсева
Владимир, индикаторную бесконтакную отвертку брали, но у нее стали садиться батарейки... Сергей, мы подсвечивали комнату ультрафиолетом ;) насколько жестким не могу сказать, но возможно, пленка от этого и засветилась. Мы фотографировали в нем и снимали комнату на камеру.  Там еще девайс у нас был экспериментальный, у него в одном месте резко повышались значения. Сорри за выражения, но никак прокомментировать не могу, потому что сами не знали что взяли :)
Если вам дали хорошее образование, это еще не значит, что вы его получили...

radioman

  • Гость
*Там еще девайс у нас был экспериментальный, у него в одном месте резко повышались значения. Сорри за выражения, но никак прокомментировать не могу, потому что сами не знали что взяли* - ???? Что-то как-то напрягает, сорри, такой подход.. Этак и с куском урана ...
И пленочку засветит... Пугает что-то.. Тревожно..

Ariya

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 166
    • Вологда-Космопоиск
  • ФИО: Юлия Вопсева
ЭТо просто была разведпоездка, по проверке сообщения. Потому и взяли минимум оборудования. Девайс этот не дозиметр, а что-то типа частотометра, потому за наш подход не волуйтесь, что конкретно он в этой точке замерил сложно сказать... потому и не делаем выводов, а ждем периода активности ПГ
Если вам дали хорошее образование, это еще не значит, что вы его получили...

radioman

  • Гость
ну вы меня обрадовали..Чтоб Вам всю ночь НЛО снились! Частотомер - вещь хорошая.. Но: просто так ничего не измеряет! И вообще - ну почему все говорят о миниуме оборудывания.. Если можно взять максимум? А ежели Вы на машине.. Ну не примите на свой счет, это я на счет уфологов - убил бы!...

Владимир Емельянов.

  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 210
  • ФИО: Владимир Емельянов.
Я уже несколько лет общаюсь с одним очень интересным человеком.Галина Владимировна Слесарева-единственная в России женщина-сапёр.Профессия конечно и впрямь не женская,но удивляет даже не это,а её просто таки мистическое чутьё где надо копать.По роду своей деятельности она часто сталкивается с явлениями никак не обьяснимыми с рациональной точки зрения.Порой рассказывает очень интересные и станные но при этом не выдуманные истории из её рабочей практики.К примеру при проведении подъёма останков павших солдат,они часто докуминтируют свои действия на фотографиях и видео.Так вот на этих самых фотографиях частенько фиксируются непонятные засветки.Вот пример:
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-1241/view/689309/

Это снято на плёнку Kodak Gold 400.В момент съёмки погода была хорошая,вспышкой не пользовались.
Я незнаю что это такое (верхний правый угол кадра),но точно не технический брак плёнки.Сам негатив у меня,я его внимательно изучил,отсканировал,результат выкладываю на всеобщее обозрение.Поскольку цветная негативная плёнка кроме видимого света ещё способна фиксировать так же инфракрассную область спектра и ультрафиолетовую,то это наводит на некоторые мысли о природе этих самых вспышек.Разумеется при съёмке никто ничего незамечает,а загадочные артефакты появляются после проявки плёнки.Сами поисковики говорят,что души погибших солдат наблюдают за ними с высоты...

radioman

  • Гость
Вы знаете, я когда-то в молодости работал в мастерской по ремонту фотоаппаратов.. Однажды к нам пришел человек и сказал: Люди добрые, я схожу с ума.. на каждом пятом снимке на фото видно НЛО.. И он был трезв! Самое смешное - мы проверяли его фотоаппарат - это было правдой! Чем все закончилось - а вот не скажу! Просто предлагаю интеллектуальный тест для уфологов! Для справки: фотик был простейший - Смена 8м! Фотограф был пожилой и по советским временам не бедный, имел но очень дорогую технику...Но по ряду обстоятельств  иногда любил *поизвращаться*.. Вот какие гипотезы есть?

radioman

  • Гость
по поводу снимка - ха - ха! халтура проявки! при обработке фотопленки прилип пузырек воздуха и участок пленки не проявился!Я всегда советую любой снимок делать два раза!

Владимир Емельянов.

  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 210
  • ФИО: Владимир Емельянов.
по поводу снимка - ха - ха! халтура проявки! при обработке фотопленки прилип пузырек воздуха и участок пленки не проявился!Я всегда советую любой снимок делать два раза!
Не всё так просто.Пузырёк воздуха при проявке в минилабе образоваться конечно может (хотя шанс 1/100),но дело в том,что в процессе проявки плёнка движется по фильмовому тракту проявочной машины,а раствор при этом постоянно принудительно циркулируется для его равномерной выработки.Пузырёк в таких условиях просто неудержится на одном месте!Да и характер этой засветки слишком непохож на недопроявку.Я много раз видел непроявленные участки плёнки,поскольку сам тоже занимаюсь проявкой в домашних условиях.Так вот по моему мнению-это не недопрояв,а чтото другое.Вот скан участка кадра с максимальным разрешением.
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-1241/view/689310/

radioman

  • Гость
ну не спорю.. Как скажете - так и ладно.. Что гадать-то..

Владимир Емельянов.

  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 210
  • ФИО: Владимир Емельянов.
ну не спорю.. Как скажете - так и ладно.. Что гадать-то..
Поймите правильно.Я не настаиваю,что это пятно-душа солдата!Но ваше обьяснение меня не удовлетворило,потому как оно противоречит моему опыту.Я пытаюсь обьективно смотреть на факты,чтобы докапаться до сути дела.Так что если есть аргументированные соображения,то всегда их с интересом выслушаю.

Владимир Емельянов.

  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 210
  • ФИО: Владимир Емельянов.
Вы знаете, я когда-то в молодости работал в мастерской по ремонту фотоаппаратов.. Однажды к нам пришел человек и сказал: Люди добрые, я схожу с ума.. на каждом пятом снимке на фото видно НЛО.. И он был трезв! Самое смешное - мы проверяли его фотоаппарат - это было правдой! Чем все закончилось - а вот не скажу! Просто предлагаю интеллектуальный тест для уфологов! Для справки: фотик был простейший - Смена 8м! Фотограф был пожилой и по советским временам не бедный, имел но очень дорогую технику...Но по ряду обстоятельств  иногда любил *поизвращаться*.. Вот какие гипотезы есть?
Могу лиш предположить,что старик систематически забывал перематывать плёнку на следующий кадр.У Смена-8М взвод затвора и перемотка плёнки на следующий кадр не сблокированы,а осуществляются поотдельности.Таким образом есть риск получить двойную экспозицию по забывчивости.Хотя думаю всётаки это не то...Человек пользующийся этой камерой рано или поздно вырабатывает у себя инстинкт сразу после съёмки тут же переводить кадр на следующий.Иначе уж больно банальная ошибка.

radioman

  • Гость
А вот и нет! Сами долго и упорно искали причину и не находили! А на пленке было темное пятнышко, по форме продолговатое. Пять человек смотрели чуть не в лупу, и ничего! Потом зашел в гости другой фотограф. И вот он заметил кое-что. Задняя стенка у *смены*, как и корпус в принципе, пластмассовая. И к ней в центре заклепкой прикреплен прижимной столик. На заводе перештамповали, и возникла трещинка. Совсем небольшая. И через эту трещинку свет иногда пробивался и попадал на рулон пленки на приемной катушке. Как уж там он *прощемливался* - не знаю. Но когда поверх заклепки с трещинкой наклеили кусочек тонкой черной пластмассы - *НЛО* исчезло навсегда. Долго потом вспоминали.....

Ariya

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 166
    • Вологда-Космопоиск
  • ФИО: Юлия Вопсева
И вообще - ну почему все говорят о миниуме оборудывания.. Если можно взять максимум? А ежели Вы на машине..
Элементарно!

Максимума просто нет... в одном месте и в одно время... Приборная база может собираться из разных городов. Например, тепловизор в Москве, ИК-датчик в Череповце, магнитометр на работе и т.п.  тащить это все для разведпоездки (напоминаю, она проводится для проверки сообщения, ПГ там может и не быть) довольно накладно... потому и берем минимум которым можно хоть с какой-то долей вероятности сказать, обоснованны ли слухи...

Если слухи подтверждаются и существует вероятность обитания ПГ в том или ином месте, то мы все собираем по максимуму и выезжаем... Если нет - то нет :)

Ну что поделать.... региональные группы Космопоиска находятся на самообеспечении и проводят исследования только своими силами и за свой счет :)  хотя грешу.... несколько девайсов Тегировская группа нам презентовала...

Если вам дали хорошее образование, это еще не значит, что вы его получили...

 

Поддержка форума: Marconi