Автор Тема: О путишествиях во времени. Теория и практика.  (Прочитано 4634 раз)

ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 030
Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
« Ответ #30 : 12 Ноябрь 2017 г., 17:03:52 »
Кто то , когда то сказал, что значит у него компьютер на 50 куриков)))). Ну так я тоже могу сказатЬ .что у меня утюг с вертикальным взлетом.
Это прям мощный аргумент ::) я не знаю что и сказать  ;D
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего (или близки к понимаю).

mityok999

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 787
  • ФИО: Konowalow Cergey
Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
« Ответ #31 : 12 Ноябрь 2017 г., 18:05:32 »
Даа,   Серж это вирус форума :)
Волк периодически примеряющий овечью шкуру...
 

У кого-то уже мания началась, я гляжу ) 
В любом человеке, имеющем иную точку зрения, углядывают радиомена.  Это нездорово уже.
Владимировна ,из нас двоих кто то не прав ;) :) сто проц...

mityok999

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 787
  • ФИО: Konowalow Cergey
Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
« Ответ #32 : 12 Ноябрь 2017 г., 18:26:59 »
Даа,   Серж это вирус форума :)
Волк периодически примеряющий овечью шкуру...
Тааак)))) стоп стоп. Вы тоже живете в других измерениях и верите в эфир? Просто скажите "да" или "нет" я вам ничего доказывать не буду ,обещаю.
Нет Серж , у меня одно трёх мерное измерение, и уже давно не летаю в облаках.  Заматерел так скть. 
Мой основной интерес заключается в гравитации. Эфир это единственное рациональное объяснение гравитационных свойств материи, притяжения и инерции.
Да , и на счёт добавки , почему бы вам не доказать гравитацию через открытый недавно бозон Хиггса (туповат я в понимании этого факта, прошу ликбеза), вы же приверженец основополагающих научных догм...
Продолжим?

ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 030
Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
« Ответ #33 : 12 Ноябрь 2017 г., 20:23:36 »

У кого-то уже мания началась, я гляжу ) 
В любом человеке, имеющем иную точку зрения, углядывают радиомена.  Это нездорово уже.
Может быть это потому что если  тут какой то анонимус начинает примитивно троллить, то рано или поздно из под анонимуса  всплывает ОН  ::) Это уже хорошо узнаваемый стиль, а не мания.
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего (или близки к понимаю).

Иван Иванов

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 137
  • ФИО: Иван Иванов
Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
« Ответ #34 : 12 Ноябрь 2017 г., 20:44:49 »

Мой основной интерес заключается в гравитации. Эфир это единственное рациональное объяснение гравитационных свойств материи, притяжения и инерции.
Да , и на счёт добавки , почему бы вам не доказать гравитацию через открытый недавно бозон Хиггса (туповат я в понимании этого факта, прошу ликбеза), вы же приверженец основополагающих научных догм...
Продолжим?
Извольте. Итак гравитация... Вы хотите чтоб я доказал ее существование? Или опроверг теорию эфира?

Иван Иванов

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 137
  • ФИО: Иван Иванов
Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
« Ответ #35 : 12 Ноябрь 2017 г., 20:46:06 »

У кого-то уже мания началась, я гляжу ) 
В любом человеке, имеющем иную точку зрения, углядывают радиомена.  Это нездорово уже.
Может быть это потому что если  тут какой то анонимус начинает примитивно троллить, то рано или поздно из под анонимуса  всплывает ОН  ::) Это уже хорошо узнаваемый стиль, а не мания.
  А Он это хто? Ну как догадайся, чего там твои сновидения тебе говорят?

mityok999

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 787
  • ФИО: Konowalow Cergey
Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
« Ответ #36 : 12 Ноябрь 2017 г., 21:35:13 »

Мой основной интерес заключается в гравитации. Эфир это единственное рациональное объяснение гравитационных свойств материи, притяжения и инерции.
Да , и на счёт добавки , почему бы вам не доказать гравитацию через открытый недавно бозон Хиггса (туповат я в понимании этого факта, прошу ликбеза), вы же приверженец основополагающих научных догм...
Продолжим?
Извольте. Итак гравитация... Вы хотите чтоб я доказал ее существование? Или опроверг теорию эфира?
Таак Серж, не честно , увиливаете сударь от ответа , я изрёк максимально ясно. Извольте ответить на вопрос,или вам сложно ...

Иван Иванов

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 137
  • ФИО: Иван Иванов
Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
« Ответ #37 : 12 Ноябрь 2017 г., 21:58:56 »

Мой основной интерес заключается в гравитации. Эфир это единственное рациональное объяснение гравитационных свойств материи, притяжения и инерции.
Да , и на счёт добавки , почему бы вам не доказать гравитацию через открытый недавно бозон Хиггса (туповат я в понимании этого факта, прошу ликбеза), вы же приверженец основополагающих научных догм...

Продолжим?
Извольте. Итак гравитация... Вы хотите чтоб я доказал ее существование? Или опроверг теорию эфира?
Таак Серж, не честно , увиливаете сударь от ответа , я изрёк максимально ясно. Извольте ответить на вопрос,или вам сложно ...
Не, мне не сложно, но.. почему вы меня Сержем зовете?

СЛЕЗАР

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 146
  • ФИО: AРТЁМ
Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
« Ответ #38 : 12 Ноябрь 2017 г., 22:36:17 »
но.. почему вы меня Сержем зовете?
;D ;D ;D ;D

ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 030
Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
« Ответ #39 : 12 Ноябрь 2017 г., 23:00:01 »
А Он это хто? Ну как догадайся, чего там твои сновидения тебе говорят?
Дед Пихто  ;D
Для меня он по любому анонимус , это надо у Албы спросить , она знает его истинный лик  ::)
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего (или близки к понимаю).

mityok999

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 787
  • ФИО: Konowalow Cergey
Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
« Ответ #40 : 12 Ноябрь 2017 г., 23:02:24 »

Мой основной интерес заключается в гравитации. Эфир это единственное рациональное объяснение гравитационных свойств материи, притяжения и инерции.
Да , и на счёт добавки , почему бы вам не доказать гравитацию через открытый недавно бозон Хиггса (туповат я в понимании этого факта, прошу ликбеза), вы же приверженец основополагающих научных догм...

Продолжим?
Извольте. Итак гравитация... Вы хотите чтоб я доказал ее существование? Или опроверг теорию эфира?
Таак Серж, не честно , увиливаете сударь от ответа , я изрёк максимально ясно. Извольте ответить на вопрос,или вам сложно ...
Не, мне не сложно, но.. почему вы меня Сержем зовете?

Очень подчерк похож  на ..., ой да ладно Серж хватит бла,бла,бла . Ну и как там с ответом ,что нам оф. наука заявит на вопрос о связи гравитации и бозона. 

Иван Иванов

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 137
  • ФИО: Иван Иванов
Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
« Ответ #41 : 13 Ноябрь 2017 г., 00:29:17 »
 Как я понял, то Базон Хиггса это частица, то бишь субстанция дискретная. Соответственно никакой гравитации на дискретных частицах не получить. Вот и весь сказ.

ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 030
Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
« Ответ #42 : 13 Ноябрь 2017 г., 00:36:20 »
А как массу на ней получить ? ведь ни у одной частицы нет массы  ::)
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего (или близки к понимаю).

Иван Иванов

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 137
  • ФИО: Иван Иванов
Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
« Ответ #43 : 13 Ноябрь 2017 г., 01:16:31 »
А как массу на ней получить ? ведь ни у одной частицы нет массы  ::)
На чем на ней? На гравитации, или на частице?

ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 030
Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
« Ответ #44 : 13 Ноябрь 2017 г., 01:44:25 »
Бозон Хиггса
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего (или близки к понимаю).

 

Поддержка форума: Marconi