Автор Тема: Приливы и отливы (Волны убийцы) - результат вращения Земли и водоворотов  (Прочитано 535 раз)

Fermer05

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3
  • ФИО: Хизиров Юсуп
Приливы и отливы - результат вращения Земли и водоворотов.
Форум Института океанологии. Тема "Гипотезы, загадки, идеи, озарения".
http://www.oceanographers.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=175

Открытие опубликовано в Российско-Немецком научном рецензируемом журнале “Eastern European Scientific Journal” №3/2015. Стр 64. Положительная рецензия получена и от института географии РАН.

Существует строгая закономерность; приливы и отливы образуются, не по всему побережью морей и океанов, а только на тех побережьях, где высокая угловая скорость течений. И чем выше скорость течений, тем выше амплитуда приливной волны. На прямолинейных побережьях, где течения не обладают угловой скоростью, приливы и отливы не образуются.

Воды озёр, морей и океанов северного полушария вращаются против часовой стрелки, а воды южного полушария вращаются почасовой стрелке,образуя гигантские водовороты.

Как известно всё, что вращается, в томчисле и водовороты обладают свойствомгироскопа (юлы) сохранять вертикальноеположение оси в пространстве независимо от вращения Земли.

Если смотреть на Землю со стороны Солнца, водовороты, вращаясь вместе с Землей опрокидываются два раза в сутки, благодарячему водовороты прецессируют(раскачиваются на 1-2 градусов) и отражают от себя приливную волну по всему периметру водоворота. http://goo.gl/AM5g1s

Воды Белого моря вращаются против часовой стрелки, образуя огромный водоворот-гироскоп, который, прецессируя, отражает приливную волну по всему периметру Белого моря.
Аналогичная схема приливов и отливов наблюдается во всех озерах, морях иокеанах.
http://tapemark.narod.ru/more/22.png

Воды Средиземного моря вращаются против часовой стрелки, образуя приливывысотой 10-15 см. Но в заливе Габес,чтоу побережьяТуниса, высота приливов достигает трех метров, а порой и больше,и это считается одной из загадок природы. Но в тоже время, в заливе Габес вращается водоворот, прецессируя отражающий дополнительную приливную волну.
Приливную волну в реке Амазонка создает огромный планетарный водоворот диаметром в несколько тысяч км, вращающийсямежду Южной Америкой и Северной Африкой, охватывая и устье рекиАмазонка.
https://youtu.be/ZEhm_ONTQKc Схема движения прили­вной волны, по пери­­­метру Североантлантич­еского­ планетарног­­­о водоворота.

Длина приливной волны зависит от диаметра водоворота. А высота приливнойволны зависит от скорости вращения водоворота орбитальной скорости Земли, и времени опрокидывания водоворота (12часов).
А = V1•V2/t
где: A - амплитуда приливной волны (угол прецессии).
V1 - скорость вращения водоворота.
V2 - орбитальная скорость Земли.
t - время опрокидывания водоворота (12 часов).

Водоворотную теорию о приливах можно легко проверить по связи высоты приливной волнысо скоростью вращения водоворотов. По высоте приливной волны можно определятьместонахождение водоворотов. Опираясь на карту глубин и течений морей и океанов.
Продолжение: Форум НИЯУ МИФИ. Тема "Приливы и отливы - результат вращения Земли и водоворотов".
 
https://mephi.ru/communication/forum/talk/forum13/topic5498/messages/

mityok999

  • Кандидат в члены Космопоиска
  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 516
  • ФИО: Konowalow Cergey

Fermer05

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3
  • ФИО: Хизиров Юсуп
Если бы, приливной горб на Земле создавала Луна - то был бы не эллипс а "капля".
Что мешает капле воды висящей на яблоке, создавать два приливных горба?

Val

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 760
  • ФИО: Валентин.
высота приливнойволны зависит от скорости вращения водоворота орбитальной скорости Земли, и времени опрокидывания водоворота (12часов).
А = V1•V2/t
 A - амплитуда приливной волны (угол прецессии).
Вы размерность формулы хоть понимаете?
Там же метры, ну или градусы (радианы). А разве они у Вас получаются?
У Вас - метр кв./сек куб. Какая же это амплитуда???
 И потом, в формуле должна быть exponenta - именно так описывается распространение морской волны. (энергии, ну и возможно амплитуды при распространении к береговой линии).
 В чём смысл Вашего поста? (вот такого вот). ))) 

Fermer05

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3
  • ФИО: Хизиров Юсуп
Водоворотную теорию о приливах можно ле­гко проверить по связи высоты приливной волны со скоростью вращения водоворотов­.. 

Список морей со средней скоростью враще­ния водоворотов более 0,5 км/час, и сред­ней высотой приливной волны более 5 см: 
Ирландское море, Северное море, Баренце­во море, Море Баффина, Белое море, Берин­гово море, Охотское море, Аравийское мор­е, Саргасово море, Гудзонов залив, Залив­ Мэн, Залив Аляска. и т.д.. 

Список морей со средней скоростью враще­ния водоворотов менее 0,5 км/час, и сред­ней высотой приливной волны менее 5 см: 
Балтийское море, Гренландское море, Чер­ное море, Азовское море, Каспийское море­, Чукотское море, Карское море, Море Лап­тевых, Красное море, Мраморное море, Кар­ибское море, Японское море, Мексиканский­ залив, и т.д.. 

Relax

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 614
  • ФИО: Виталий С.
А как бы обосновать все эти данные в стройную теорию можно? Я бы хотел понять у уважаемых специалистов какой критерий имеет скорость волн 0.5 метров в час?
“Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда”- Декарт.

Val

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 760
  • ФИО: Валентин.
Список морей со средней скоростью враще­ния водоворотов более 0,5 км/час, и сред­ней высотой приливной волны более 5 см:
Ирландское море, Северное море, Баренце­во море, Море Баффина, Белое море, Берин­гово море, Охотское море, Аравийское мор­е, Саргасово море, Гудзонов залив, Залив­ Мэн, Залив Аляска. и т.д..
Балтийское море, Гренландское море, Чер­ное море, Азовское море, Каспийское море­, Чукотское море, Карское море, Море Лап­тевых, Красное море, Мраморное море, Кар­ибское море, Японское море, Мексиканский­ залив, и т.д..
С этими данными (я посчитал) получается правильно (9,6см). Но так же не делают!!! Должна соблюдаться размерность (в любом случае). Для этого, в математике, вводят начальные условия - введите такие физ постоянные в Вашу формулу, чтобы соблюдалась физика.

Relax

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 614
  • ФИО: Виталий С.
Почитал я на форуме (по ссылке в первом сообщении) что там пишет "Непотопляемый". И весьма удивился его некоторым утверждениям. Очевидно, человек нне понимает некоторых простых принципов. Воззьмем вот это:
Цитировать
Приливные силы на сегодняшний день успешно используются, как затычка от многих тайн природы.
А фактически, они существуют только теоретически, а практически, их не зафиксировал ни один гравиметрический прибор.
Ускорение свободного падения на экваторе меньше чем на полюсах: на экваторе составляет 978 Гал, а на полюсах — 983 Гал.
О колебании приливных сил данных нет, если бы колебания были, то были бы и данные..

Геостационарный спутник Земли выступая как часть Земли находится в невесомости, на расстоянии 35 тыс. км. от Земли, и почемуто, не подвергается приливному влиянию Луны, несмотря на то, что "приливная сила" в системе Земля-спутник, 5 раза больше чем на Земле.
https:/.../ru.m.wikipedia.org/wiki/Геостационарная_орбита

Если океаны и континенты, которые находятся под спутником, Луна приподнимает, "на 0,5 м, то спутник который находится в невесомости, Луна должна легко притянуть к себе, особенно во время новолуния, и парада планет.
И ненадо забывать, что океаны и континенты притягиваются Землей, а спутник находится в невесомости..
Давайте просто подумаем ну вот хотя бы над предпоследней фразой о спутнике, который Луна якобы должна притянуть к себе "во время новолуния и особенно парада планет" . Вообще-то новолуние и полнолуние -это оптический эффект разного освещения Луны в зависимости от ее положения относительно Земли и Солнца. Но в новолуние масса Луны не исчезает  ;D.  "Парад планет" в некоторой степени конечно может оказывать влияние и на Луну, и на Землю, и на искусттвенный спутник Земли . Но автор как-то совсем забывает, что сила притяжения двух тел зависит не только от растояния между ними, но еще и от общей массы двух тел. В связи с этим сравнивать силу, которая действует на океаны и континенты с силой действия на искусственный спутник надо с осторожностью. Тут как раз очень большая разница в силе взаимного притяжения потому, что масса континента и искуственного спутника несоразмеримы.Вдобавок сама Земля значительно ближе к спутнику, чем Луна и потому ее гравитационное влияние является доминирующим.
С формулой всемирного тяготения и пониманием ее смысла у кое-кого большие проблемы.  ;)
А рассуждения о том, что спутник находится в невесомости, а континенты нет -улыбнула  :D Человек забыл, что спутник вообще-то постоянно падает на Землю -но не вертикальноьь а по дуге. А так как радиус дуги падения равен радиусу орбиты -то спутник падает, но -упасть ее может  :)
В общем -надо человеку серьезно поговорить с астрономом.
“Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда”- Декарт.

саrwoojam

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9
  • ФИО: Пью джус, оранжат
Вообще-то приливы и "волны-убийцы" - это несколько разные явления. С какой стати их в одну кучу свалили...

Вообще-то, если там гироскоп, то все формулы должны быть вокруг да около Mdt=dL. Можно представить систему из двух уравнений. Первое для данной точки определяет максимально возможную высоту прилива(в рамках инверсионной модели), туда входят глубина моря в этой точке, средняя плотность воды, период вращения этой воды в gyre течения. Второе определяет фазу, представляет собой ряд фурье с длительными климатическими(тепловое расширение и нагон господствующими ветрами) и короткими инерционными(лунно-солнечное воздействие) членами. Соответственно, амлитуда прилива в конкретный момент есть произведение первой функции на вторую.

So it goes.

 

Поддержка форума: Marconi