сторожевой МУЛЬТИ-МЕТР

[Relax]

Народ, где конструктив ?
Не можешь поддержать - проходи мимо, не трать своё и чужое время.
Займись чем-то интересным.

А где обоснованный проект?  Вы вообще что делаете и для чего конкретно? Если решили создать прибор для экспедиционной деятельности Космопоиска, то наличие каждого датчика должно быть обосновано. Самый простой пример: кому и зачем в поле нужен датчик дыма? Зачем в лесу датчик угарного газа?  Для чего нужен датчик наличия воды?   С равным успехом можно утверждать, что так же необходимо наличие встроенной мясорубки -уфологи тоже люди и вдруг захотят свежих котлет.

И всё это помещается в 20-кубиковый шприц

Шприц такого размера влезет в пачку сигарет?  Вначале речь шла вроде бы о двух блоках: один с датчиками, другой-индикаторный. С сиреной, лампочкой, фонариком (которым предлагаете освещать какой-то объект). Плюс еще два сервопривода. И это все в виде карманного прибора?!  Вы поставили нереальную задачу и теперь возмущаетесь "где конструктив?". А действительно, где он с вашей стороны?  Можно заметить, что очень много конструкций давно разработаны радиолюбителями и есть специализированные радиофорумы. Что обсуждать тут? Если какие конкретно приборы нужны для сферы деятельности Космопоиска - то да, согласен. А если кому-то тут приспичило обсуждать бытовую технику (например усилитель с колонками)- так ведь и вам могут сказать "проходи мимо, не трать чужое время". Проект и его составляющие должен быть обоснован. Вы этого увы! не сделали.

[Relax]

Вот я сейчас "на картах погадал" зачем Космопоиску газовые датчики и какие конкретно. На ум приходят только полевые исследования, в процессе которых может возникнуть необходимость спуститься в какие-то глубокие расселины, ямы. В таких местах (как известно ) может скапливаться метан. Коммунальщики всегда проверяют глубокие колодцы на его концентрацию. Иначе от какой-либо искры может произойти воспламенение, а отсутствие кислорода привести к потери сознания. Так что из газовых датчиков могут пригодится на метан и кислород. Например, в виде цилиндра  (пусть тот же большой шприц). Прибор представляет собой цилиндр, на нижнем торце которого расположен датчик на метан. На противоположном - крепление для веревки, громкая "пищалка" и скажем 3 светодиода. Сигнализатор опускается в исследуемую полость на тонкой веревке. При обнаружении метана зеленый светодиод гаснет, загорается желтый  и при большой концентрации -красный. Конечно, одновременно звучит прерывистый звуковой сигнал. Звук слышен на расстоянии, светодиоды яркие видны с большой глубины. Аналогично можно подумать и над аналогичным датчиком на кислород. Все должно быть просто и надежно. И дешево (в разумных пределах).  Думаю, это более конструктивно.  Нужен ли действительно такой приборчик Космопоиску? - на это могут ответить только сами региональные группы . Но это то, что в реале может пригодится.

[Relax]

Ну и еще технически: датчик  "TGS2611-C00, Датчик метана 500-10000ppm" согласно интернету более "продвинутый", чем MQ-4. По крайней мере  энергопотребление в три раза меньше -до 60 миллиамер . Есть и более интересные -  на ИФ-лучах. Например  MH-440D CH4. Но цена на него честно говоря 
Купить и спаять можно много чего, но под конкретную задачу.

[ЛУТ]

Была такая история -  существовала АЗ в которой погибали  животные, но не постоянно , несколько исследователей-сталкеров погибло там пытаясь понять в чём дело. В конце концов выяснилось -  кратковременные выбросы (не помню какого) газа из под земли. Был бы датчик-сигнализация  различных газов - может и выжили бы.

[Relax]

Была такая история -  существовала АЗ в которой погибали  животные, но не постоянно , несколько исследователей-сталкеров погибло там пытаясь понять в чём дело. В конце концов выяснилось -  кратковременные выбросы (не помню какого) газа из под земли. Был бы датчик-сигнализация  различных газов - может и выжили бы.

Читал. Так называемое "Чертово кладбище" (если не ошибаюсь). Была гипотеза, что из земли выделялся угарный газ. Но она вроде уже неактивна?  Конечно, для таких мест сигнализатор весьма полезен. Может быть, как раз "широкого спектра".  Или парочку на горючие и на угарный. Но это скорее единичные случаи в практике исслелований?

[ЛУТ]

Гипотеза: Все беды аномальных зон от выделений газа из недр?

[Relax]

Гипотеза: Все беды аномальных зон от выделений газа из недр?

Ну это несколько специфичные АЗ. Не отрицая вредности этих газов.. Спасибо за информацию.
Однако вряд ли Космопоиск часто сталкивается с таким явлением. Космопоиск озадачивался наличием датчиков газов? 

[ЛУТ]

Датчик угарного газа действительно может быть полезен, в поездках в зимний период частенько проходиться останавливаться в помещениях отапливаемых самодельными буржуйками и тд...
Сам я ни разу не угорал, хотя приходилось жить всю зиму в таких помещениях, но вот страшных рассказов много на эту тему.

[b612]

частенько проходиться останавливаться в помещениях отапливаемых самодельными буржуйками и тд...

вот это называется конструктив ! учитесь балаболы. Три строчки, а смысла больше чем ваших десяти "портянках"
Я мало слышал про метан, говорят, что его тоже не почуешь пока не будет уже поздно. Но он только во всяких шахтах. Туда случайно не полезешь, а если знаешь то и будешь готовиться соответственно.
От повышенного СО2 голова будет трещать и не выспишься. Для палатки в межсезонье актуально. И для офисной работы тоже. И даже для дома.
От СО можно и насмерть, можно и дураком остаться. Это действительно актуально.
Это вообще должно быть рядом с датчиком дыма и огнетушителем если отопление печное.
Но обычно не бывает ни того ни другого.
Если нет кислорода, то там спать точно не ляжешь, но за то можно и в бодрствующем режиме уснуть насмерть. Такую ситуацию вообще достаточно трудно вообразить. Его может вытеснить только CO2 или метан. Если уж полез куда-то, то оба этих датчика у тебя должны быть на поясе,рядом с противогазом.

Про шприц 20 кубиков
http://biorezonans.3bb.ru/blogs.php?show=my
Я думаю моя задумка по мультиметру вполне реальна.

[Relax]

вот это называется конструктив ! учитесь балаболы. Три строчки, а смысла больше чем ваших десяти "портянках"

Сам ты балабол с сервоприводом!
Нашел чем упрекнуть: "портянками". Лучше написать 10 "портянок" и все обсудить заранее, чем играть "в сталкера" изобретая "детектор аномалий и артефактов" с функцией ловли чупакабр.

Я мало слышал про метан, говорят, что его тоже не почуешь пока не будет уже поздно. Но он только во всяких шахтах. Туда случайно не полезешь, а если знаешь то и будешь готовиться соответственно.

-Не слышал -"ПОГУГЛИ". 
Готовиться действительно надо к поездкам. Но именно ГОТОВИТСЯ и брать то, что надо. А не "швейцарский нож с функцией мясорубки".

От повышенного СО2 голова будет трещать и не выспишься. Для палатки в межсезонье актуально. И для офисной работы тоже. И даже для дома.

Конечно-конечно!! Абсолютно все туристы именно в межсезонье в палатках держат сигнализаторы СО2.  А еще датчики "естественного выхлопа" (на сероводород) А то вдруг после гороховой каши или супа.. В палатке-то..Можно и не проснуться по вине соседа. 

И для офисной работы тоже. И даже для дома.

А про проветривание помещений не слыхали? Как на зиму окна законопатили, так и все?  А форточку открыть вечером на часик слабо?
 Из всего "прожекта" для экспедиционной работы максимум что остается - это датчик на угарный газ для помещений с печным отоплением и на крайний случай   и для исслелования особых зон. Все остальное с сервами и люксметрами с лазерным наведением идут к чупакабрам. Фонарик должен быть нормальным фонариком, а не встроенной приблудой. Нож должен быть ножом, а не встроенным резачком из китайского мультитула. А прибор должен быть нормальным прибором.Если нужен самодельный сигнализатор газа -делайте. Но тут никакого процессора вообще не нужно. Сам датчик, стабилизатор питания на 5 вольт и один-два компаратора. Потому что нет никакого смысла выводить на экран "цЫферки" -характеристика датчиков нелинейная (смотри графики внимательно), а для калибровки необходимо иметь стандартную газовую смесь и специальную камеру. Так что остается простой сигнализатор с лампочкой и пищалкой "по превышению фона". Настроенный наугад .
 

[comkoder]

Товарищ, Дмитрий b612. Призываю Вас к конструктивному диалогу.
По вашим сообщениям, понятно только одно. Вы приобрели набор "Arduino" и теперь хотите все это вместе собрать.
Без проблем, собирайте прототип, выкладывайте.

Ваше отношения к критике вашего проекта, настораживает....
Если Вы все знаете, зачем спрашиваете мнение у Общества?
Если мнение Общества вам не интересно, то опять же зачем спрашиваете?

Пожалуйста, будьте более конструктивны.
Ознакомтесь с веткой форума "Зона Контакта".
Там вы увидите как нужно формулировать ваши сообщения.

Удачи в Ваших начинаниях!

[mityok999]

Датчик угарного газа действительно может быть полезен, в поездках в зимний период частенько проходиться останавливаться в помещениях отапливаемых самодельными буржуйками и тд...
Сам я ни разу не угорал, хотя приходилось жить всю зиму в таких помещениях, но вот страшных рассказов много на эту тему.

Вот товарищ лут  на сто проц. прав, действительно актуально . Потому что из опыта прошлых лет люди уходили в мир иной именно из за своей беспечности и безолаберности, а больше по незнанию . И виной тому были СО и СО2 и СН4.В первом случае очень агрессивная среда , голимый кислород(одноатомный) в не законченной формуле, это понятно .Но и второй газ очень опасен в не проветриваемых помещениях  типа глубокие шахты пещеры и ямы( тяжёлый газ вымещает кислород)

[Relax]

Что мешает если актуально купить готовый приборчик и не страдать?  Видел китайскую фигню на углекислый с цифровым дисплеем. Да на все есть (была бы водкаденьги. 
Если сильно захотеть именно ПРИБОР -то часто дешевле готовый купить, чем из деталей собирать. Тут что конкретно волнует как в анекдоте: дети или сам процесс? 
Есл  на то пошло, то сейчас модно о радоне трындеть. Это о безопасности жилища (хотя флуд в теме, да? ). Видел в одну схемку интересную и дешевую, но -от сети и сутки замер идет.
Как я считаю: если очень интересна личная экологическая безопасность - надо отдельно тему сбацать. А если "прибор поисковика" - так пусть именно экспедиционщики внятно скажут чего надо.  А так -пустые разговоры.

[Val]

b612, Что тут думать особо. Если есть ардуино, то покупайте датчики на али экспресс (они сейчас все с контроллерами - небольшие платки такие, у меня несколько штук есть), читайте даташиты и делайте что хотите.
 Что там думать особо. Это достаточно просто, создать проект хардвэйра на железе - это вообще ерунда. Драйвера по даташитам. А обработку на экран. (я ардуино не имею, пики, в основном).

[b612]

b612, Что тут думать особо.

Особо думать, конечно, нечего.
Делаю уже потихоньку.
Надеялся, что кто-то чем-то поможет.
Например 3Д модель корпуса под 3Д-принтер/ферйзер забабахать,
или хотя бы скетч написать, хотя бы половину.
Хотя бы продумать концепцию. Какие датчики действительно имеют смысл, как расположить. Какую форму придать. Каких ошибок избежать.
К стати видел китайцы уже делают мультиметры с градусниками и
"На переднем торце MS8229 находятся датчики: температуры и влажности, освещения, звука."
Так что мне не первому пришла такая "бредовая" мысль.