Гора мертвецов -Тайна перевала Дятлова(Часть 1)

Автор Pasha, 23 июня 2013 г., 16:55:13

« назад - далее »

ALBA

.

ALBA

.

ALBA

Цитата: Val от 30 июля 2018 г., 07:58:57
Вот в этой нарезке (тут ото всюду собрали факты) есть кусочки из того фильма и про вертолётчика (Геннадий Патрушев) тоже, фильм тогда не был от РенТВ или ещё чего-то. Здесь сейчас просто нарезки, которые были показаны разными каналами, и гнётся линия НЛО. Хотя в том фильме там была несколько другая версия...

https://www.youtube.com/watch?v=BdqMWAj6iyQ
с 10:00 до 13:00 примерно.
А с 15:03 до 15:45 В.Чернобров цитирует строчку из дела "про куски мяса, ... за гранью болевого порога".



Ты вообще в курсе как работает телевидение ??? ))) Мда.....


Про куски мяса - еще раз спрашиваю, ты читал дело ?

Val

Цитата: ALBA от 30 июля 2018 г., 08:32:52
Цитата: Val от 30 июля 2018 г., 07:58:57
Вот в этой нарезке (тут ото всюду собрали факты) есть кусочки из того фильма и про вертолётчика (Геннадий Патрушев) тоже, фильм тогда не был от РенТВ или ещё чего-то. Здесь сейчас просто нарезки, которые были показаны разными каналами, и гнётся линия НЛО. Хотя в том фильме там была несколько другая версия...

https://www.youtube.com/watch?v=BdqMWAj6iyQ
с 10:00 до 13:00 примерно.
А с 15:03 до 15:45 В.Чернобров цитирует строчку из дела "про куски мяса, ... за гранью болевого порога".



Ты вообще в курсе как работает телевидение ??? ))) Мда.....


Про куски мяса - еще раз спрашиваю, ты читал дело ?
Всё дело конечно нет. Вот такие отдельные сканы. Но я прекрасно (достаточно) понимаю как могли это дело составить - т.е. там не враньё, там просто далеко не всё записано, точнее не всё оставлено.
Какой версии придерживаюсь я. 1) Думаю, что они случайно попали под испытание ракеты 8К65, которая по каким-то причинам разорвалась в воздухе (гора мертвецов как раз на линии нескольких космодромов, откуда ракеты запускали). Там при воздушном взрыве из жидкого топлива выделяется такой "тяжёлый туман"  из азотной кислоты (или серной?) и ещё какой-то компонент. Облако тяжелее воздуха и оседает, при этом довольно устойчивое. Идут ожоги при полном недостатке кислорода. Потом группа зачистки и сделала всё то, что потом застали поисковики. (предположительно это случилось с 1го на 2е февраля, а начали искать их где-то 22го - времени было предостаточно...  (ну это если полностью верить, что там были такие звери, в этой группе зачистки)...
(для Джо, там к тому же, может быть полно ракетных замаскированных шахт - такие штуки делаются вообще без дорог, так называемым вертолётным сменным методом).
2) всё же было НЛО ("огненные шары"). (и потом это могли быть так называемые эксперименты с kugel blitz - про это вообще не упоминается). Но тогда (при любом таком раскладе) всё что там обнаружили, происходило - т.е. никто ничего не подстраивал.
Очевидное — это то, чего никто не видит, пока кто–нибудь не выразит его наипростейшим способом.

Relax

ЦитироватьИдут ожоги при полном недостатке кислорода. Потом группа зачистки и сделала всё то, что потом застали поисковики.
При недостатке кислорода люди не бегают вокруг палатки и не убегают по склону вниз за несколько сот метров. Где вполне успешно разводят костер (который горел!) и лазят по деревьям. И чем они тогда дышали при этом?
При вдыхании паров кислоты вскрытие показало бы ожог слизистой легких. Что обнаружили бы патологоанатомы при вскрытии трупов. Конечно. можно утверждать что отчет о вскрытии был подделан, но тогда возникает простой вопрос: а зачем такие сложности? Привезли трупы в закрытых цинковых гробах и похоронили. Причина: туристы замерзли и их объели звери. Разве в те года кто-то бы из родственников смог бы  воспрепятствовать этому?   
ЦитироватьПотом группа зачистки и сделала всё то, что потом застали поисковики.
Я бы на месте начальства такую группу зачистки за такую топорную  работу .. Голым задом на муравейник!  >:(Это уже напоминает "самоубийство путем трехкратного отрубления головы при помощи перочинного ножика". Ну, не берут полных идиотов в спецгруппы!
"Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда"- Декарт.

ЛУТ

Ок - раз тут пошли теории заговора, надо возвращать всё к тому что есть на самом деле.

Что известно ?
1) Покинули палатку в панике и спешке - но спускались организованно без спешки.
Значит то что их испугало осталось в палатке или рядом, и они были уверенны что это за ними не последует.

2) Категорически не хотели возвращаться в палатку .
Что подтверждает вывод об опасности в палатке.

Теперь немного домыслов.

3) Когда поняли что не выживут - начались споры и раздор и двое отправились к палатке, но не дошли.
Что Опять же говорит о том что опасность могла оставаться в палатке или рядом - ибо если не так то тогда пошили-бы все.

И тут только один вопрос - что могло быть в разорванной палатке или рядом , что так их испугало ? Это точно не люди (погода не располагала) .
Моё предположение что это та самая радиация на обуви и одежде (которую они оставили в палатке) .
Вопрос - как они поняли что в палатке на вещах - радиационное загрязнение ?
Хотя конечно резать палатку для бегства от радиации совсем не обязательно - только если в панике.

И при всех травмах умерли они от того что замёрзли - вскрытие это чётко показало.
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего.

Relax

Гипотеза интересная, но действительно вопрос: чем они радиацию могли обнаружить?  :o
Сомневаюсь, что бы взяли с собой ДП-5 "на всякий случай". Вес, габариты.. Портативных тогда ведь дозиметров не было?
"Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда"- Декарт.

Val

 https://www.youtube.com/watch?v=STTu20wHrEo

На видео этих солдат (курсантов) вызвали из спецчасти 15 февраля. Там стояла уже для солдат палатка. Им также сказали, что Дятлов тащил Колмогорову (их нашли вместе), но так и умер. (это же говорилось и в том фильме 2007 года). До этих солдат там ещё были сапёры - "искали какое-то железо". На видео корреспондент всё время задаёт тупые вопросы по несколько раз (тяжеловато смотреть).
Единственная нестыковка - это с Ми8 (65 год). Но может он в вертолётах не разбирался... Возможно это был Ми4 (начало 50х).
Очевидное — это то, чего никто не видит, пока кто–нибудь не выразит его наипростейшим способом.

ЛУТ

Ещё одно предположение - палатку они порезали не для бегства а для того что-бы не было соблазна вернуться . И тут только одни вопрос как я и сказал - что могло их так испугать ?
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего.

Val

 Если Вы внимательно послушаете этого поисковика (Синельникова), то зная даты (когда кого нашли) поймёте, что некоторая часть в деле всё же враньё - им сказали, что "двоих уже нашли", т.е. до 15 февраля!!! А официально поиски начались с 22го...
Очевидное — это то, чего никто не видит, пока кто–нибудь не выразит его наипростейшим способом.

ЛУТ

Цитата: Relax от 30 июля 2018 г., 13:37:35
Гипотеза интересная, но действительно вопрос: чем они радиацию могли обнаружить?  :o
Сомневаюсь, что бы взяли с собой ДП-5 "на всякий случай". Вес, габариты.. Портативных тогда ведь дозиметров не было?

Если внимательно посмотреть список вещей которые они взяли - то там есть радиоприёмник (ламповый).
Если посмотреть список найденных вещей - то там радиоприёмника уже нет  ???
Может ли радиоприёмник быть детектором радиации ? любой технически грамотный человек скажет - конечно да - будет характерный треск в динамике, но радиация должна быть очень высокая.
Я пытался выяснить насколько ламповые схемы чувствительнее к радиации чем транзисторные (площадь ламп больше площади кристаллов транзисторов) но выяснил только что лампы живучее чем транзисторы.
Лампы после сильной радиации сохраняют работоспособность а транзисторы(полупроводниковые переходы) разрушаются.
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего.

kudrik

Цитата: ЛУТ от 30 июля 2018 г., 13:21:11
Моё предположение что это та самая радиация на обуви и одежде (которую они оставили в палатке) .
Вопрос - как они поняли что в палатке на вещах - радиационное загрязнение ?

Цитата: Relax от 30 июля 2018 г., 13:37:35
Гипотеза интересная, но действительно вопрос: чем они радиацию могли обнаружить?....

Добрый день всем участникам.
Про загрязнение - как вариант, аномально сильное зелёное свечение циферблата часов. Усиливалось при приближении к обуви/одежде...
Это если были часы, с таким покрытием цифр/стрелок.....

Цитата: ЛУТ от 30 июля 2018 г., 13:49:06
.... только одни вопрос как я и сказал - что могло их так испугать ?

Как вариант - студенты начитанные, следящие за новостями науки, техники...
К 1958 году уже было награждение Нобель. премией , за Эффект/свечение Вавилова — Черенкова, научно обоснованное ещё в 1937 году.
В том смысле, что начитанный человек мог знать, что слабое голубоватое свечение радиоактивной воды (напр. охлаждение реактора) - это ещё не смертельно(при малых дозах)

Но если такое-же("голубоватое") наблюдать в воздухе(возле палатки) -- то это уже заведомо смертельная доза излучения....

ЛУТ

И ещё - привлекать военных для поисковых операций тогда было нормой.
А если было радиационное загрязнение то и подавно военные должны были первыми прибыть что-бы провести дезактивацию.
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего.

ALBA

#448
1) Тут можно скачать в пдф УД т.1  --  https://yadi.sk/i/nJz5b2323PZfWS   Там 390 стр.  Если кому надо. Там  экспертиза и гистология,  радиограммы с поисковых работ ( листы 135 - 198 ), экспертиза по палатке,  фототаблицы и т.д.

К слову, это для Валентина, что можно найти в инете почитать.

2) Моя знакомая из Омска уверена до сих пор, что это горнянка. Абсолютно с ней не согласна, хотя поведение участников экспедиции полностью подходит под это дело. Это тоже загадка такая своеобразная.

3) Мое мнение - попали в зону ракетных испытаний. Тогда ( много лет назад) я так для себя решила. По очень большому ряду причин.

ALBA

К слову, вот тут уже писано-переписано  http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=1361.330


Согласна с постом Александрова, для примера :


Цитата: Сергей Александров от 18 марта 2013 г., 21:01:27
Повреждения тел.
Начнём с банального - язык у девушки не был вырезан (вырван, выеден...). Он был "засунут" в горло. НИ-КА-КИМ "ручным" воздействием ТАК не получится. Зато ударной волной, особенно - объёмного взрыва - запросто, типовая травма.
По остальным телам - то же самое.
Бред с дальнейшими движениями убийц я вообще не комментирую, это, пожалуйста, в НИИ им. Сербского.