Видел настоящее НЛО, очень близко.

[Сергей Александров]

Есть. Очень редко, но есть.

[Skydive]

НЛО как неоп обьекты - да
но как летающая тарелка - скорее нет

Я веду речь о том, о чём и вы. Именно о реальных, неопознанных летающих объектах ТЕХНОГЕННОЙ природы . Они существуют разных типов.

Для ознакомления таблица в которой изображены некоторые типы нло. К примеру в самом верхнем правом углу таблицы изображон сигарообразный объект( проще говоря цилиндр) который довелось наблюдать  в Перми мне лично. Он то-же не имел никаких бортовых огей и свечения. Его поверхность была металлическая и бликовала на солнце. Посмотрите на таблицу внимательнее, может вы укажете тот тип объекта который довелось наблюдать вам ?

[777]

сложно определить сейчас и вспомнить
что-то типо "старого блюдца" и ему подобных

[777]

Летало примерно вот так - http://video.mail.ru/mail/dutens/7/8.html
Очень похожие траектории

[Сергей Александров]

Ну не стоит иллюстрировать наблюдения чужими съёмками БОЛЕЕ ЧЕМ СОМНИТЕЛЬНОЙ достоверности...

[Rjcnz]

Я видeл объeкт, похожий нa 3 слeвa в 5 ряду нa рисункe. Впeрeди нa корпусe, по нaпрaвлeнию eго движeния отчётливо видeл яркий бeлый 'фонaрь' . Объeкт нaблюдaлся очeнь дaвно, много лeт нaзaд. Нaблюдeниe объeктa длилось 3 сeкунды.

[VladiT]

Какого примерно размера то хоть был? 3-часа ночи зимой, это-же очень темно, чем было освещено? Были облака?
И главное, почему сразу "потому-что на 100% знаю что инопланетная жизнь есть".
Как всегда мало информации и никто конечно, подтвердить не может...
Если данные вещи и имеют место быть, то не думаю что правильно вешать ярлыки со 100% уверенностью, а то выходит как в древности, люди смотрели на небо и были уверены, что планеты это боги и молились на них...

[ilold]

VladiT, ну по поводу того, что в городе очень темно можно поспорить. Облачность неплохо городским освещением подсвечена, особенно зимой, когда на земле снег, так что темный объект на фоне неба заметить, думаю, вполне реально.

[VladiT]

Ну так не понятно где он точно был, ТС пишет что видел объект над лесом, это значит что он находился на окраине города или лес был посреди города? Город и нет свидетелей... вообще удивляюсь, почему обычно наблюдение, производится как правило только одним человеком, сразу лезут в голову мысли "показалось, придумал и т.д.".

[tariverd]

777     kategorii razvitiya urovney energii i tehnologiy v kosmose i na zemle ocheny raznie.   estestvenno oni budut otlichatca drug ot druga,   oni mogut sostoyaty i iz kakoyto energeticheskogo zgustka ne imeyuwey opredelennih ochertaniy - opisaniy,  ona mozhet virozhatca v raznih energeticheskih svecheniyah ili prosto bity ne vidimim. ne stoit pridovaty stoly silynoe znachenie opredelennim formam tapa  "tarelki"  no isklyuchaty ih tozhe nelyzya.  tut nuzhen drugoy podhod.

[Руслан]

Было это лет десять назад.Я ремонтировал усилитель.обратив внимание на часы и увидев что уже около трех часов ночи,я собрался собрался спать.пошел на кухню покурить.был июль,небо чистое и звездное.и тут я увидел висящий над сопкой объект.он был треугольной формы и из него били три луча в разные стороны.до сопки примерно три километра.повисев над сопкой минут десять,данный объект двинул в сторону моего дома.я схватил свой зенит и выскочил на улицу.минут через пять объект был уже прямо надо мной.я сделал около пяти снимков.по истечении еще нескольких минут объект резко набрал скорость и ушел в сторону озера Чистое.к слову замечу что некоторые люди,которые видели объекты,отмечали что именно в эту сторону они все и летели.Луна была совершенно в другой стороне.отец.которого я разбудил,тоже был удивлен.высоту сложно определить,но на взгляд было этажей десять, так как я его видел очень отчетливо.когда проявил пленку-на ней Ничего не было.интересное кстати явление-на этой пленке были и другие снимки-я до этого фотографировал море.так вот-целыми на пленке остались только два кадра-первый и второй,немного мутный.остальные меняли градацию оттенка от темного до практически прозрачного.