ловондатор схемы

Автор hurt, 06 июля 2017 г., 22:23:01

« назад - далее »

Grey

Дальше про формы.
В физике при расчёте гравитации принято принимать размера объектов точечными или расчитывать при больших расстояниях между объектами.
При этом изогравы (линии с одинаковой гравитацией) имеют форму сферы.
А нарисуйте изогравы вблизи объекта например диска или пирамиды. Или вблизи угла стола.
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

hurt

в чем сложность грей?
Чувствую если не нарисовать ответа не последует

Grey

Вблизи объекта изогравы не шарообразные
Про изобары слышал? Это чемто похоже.
А лучше представь, что крышка стола металическая и заряженная.
Нарисуй линии с одинаковой напряженностью эл. поля вокруг стола.
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

hurt

притягиваться должны?
долго добавляешь ответы, если честно, Грей, врядли я нарисую такое

Grey

https://yadi.sk/i/l6xgWi0X3MxQCi
Примерно так. Точнее нужно считать.
Это искривление пространства-времени. Так форма на него влияет.
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

hurt

Цитата: Grey от 17 сентября 2017 г., 15:45:00
https://yadi.sk/i/l6xgWi0X3MxQCi
Примерно так. Точнее нужно считать.
Это искривление пространства-времени. Так форма на него влияет.
Искревление пространства-времени?
А интересное что-то есть или только градиенты  гравитации?

ЛУТ

Вспомнился Торсионный генератор Акимова , там тоже всё на углах и конусах . Честно говоря не очень понимаю смысл всего этого, но видимо что-то в этом есть , пирамиды опять-же  и эффект в точке \камеры царя\, и тд....

Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего.

hurt

Грей, в книге фролова, описаны явления как форма влияет на эфир. Сталкивался с аналогичным описанием в книгах по парапсихлогии, а так же ввидео Гребенникова на это намек.

Grey

#788
Научно-развлекательный фильм :)
"Вселенная под присмотром"
https://youtu.be/8AQCqC-Eh1o
Цитироватьлогически, понять квантовую физику нельзя. ею можно только пользоваться.
мне это чем то магию напоминает.
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

ЛУТ

Мне нравиться немного другой вариант:
Квантовую физику невозможно понять, её можно только принять.
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего.

ЛУТ

Цитата: Grey от 23 сентября 2017 г., 13:01:11
Научно-развлекательный фильм :)
"Вселенная под присмотром"
https://youtu.be/8AQCqC-Eh1o
Цитироватьлогически, понять квантовую физику нельзя. ею можно только пользоваться.
мне это чем то магию напоминает.
Там есть интересный момент -  одиночные фотоны рисуют такую-же дифракционную картину(много полос) как и пучок фотонов  ??? С точки зрения логики наблюдателя из нашего мира это невозможно ! Но если отказаться от времени то всё становиться на свои места - на самом деле фотоны проходят через щели одновременно(всё существует одновременно) а то что мы видим одиночные фотоны проходящие последовательно это иллюзия локального наблюдателя который упорядочивает события по принципу причинно-следственности.
Когда же наблюдатель ставит детектор он просто расширяет свою иллюзию (наш мир) на сами фотоны (до этого они были в состояние суперпозиции - везде(прошлое настоящие и будущее) и негде ) и мы уже не видим исходный результат существования фотонов в суперпозиции, мы видим  только исходный результат нашей причинно-следственной цепочки (наш мир) - две полосы.
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего.

hurt

В таком случае почему фотон пролетает через конкретную щель?
Хм как не прискорбно признавать в написаном от лута есть смысл.
Покрайней мере этим как то можно объяснмить квантовое стирание.
Вот только что бы проверить теорию лута необходимо иметь вторую панель регистратора и вторую доску с двумя щелями, т.е. если фотон или электрон так же присутствует везде и нигде он должен оставить и на ней след, или я неверно понимаю

ЛУТ

Цитата: hurt от 25 сентября 2017 г., 21:03:08
В таком случае почему фотон пролетает через конкретную щель?
Хм как не прискорбно признавать в написаном от лута есть смысл.
Покрайней мере этим как то можно объяснмить квантовое стирание.
Вот только что бы проверить теорию лута необходимо иметь вторую панель регистратора и вторую доску с двумя щелями, т.е. если фотон или электрон так же присутствует везде и нигде он должен оставить и на ней след, или я неверно понимаю
Через конкретную щель фотон пролетает только при наличии детектора. Просто детектор расширяет причинно-следственные связи нашего мира на фотоны , и мы видим классическое поведение фотона (один фотон) . Без детектора (когда не фиксируют их положение) фотоны ведут себя в соответствии с другими законами - вернее отсутствие всяких законов (без времени и пространства). Но - фотоны в экспериментах рождаются устройствами из нашего мира и эти устройства ограничивают свободу(вероятность) фотонов , поэтому фотон не сможет появиться на второй панели.
Ограничения вероятности приборами нашего мира все же преодолимы, при рождении фотон пользуется - Принципом неопределённости Гейзенбе́рга и в результате через некоторое расстояние(и это не расстояние пролёта фотона а поле-конус где с некоторой вероятностью может зафиксировать фотон наблюдатель)  мы уже не можем точно сказать где и когда находиться фотон(световой конус вероятности), этим фотоны и пользуется проходя через обе щели одновременно.
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего.

hurt

Лут, я понял что не так в вашей теории, вы пишите что фотон находится везде и нигде проходит через все щели. Но проходя через две щели частица превращаясь в две волны, начинает взаимодействовать сама с собой. Две волны начинают отталкиваться друг от друга поэтому и получается градиент из множества полосок. Т.е. получается что движение происходит все—таки во времени
И еще один момент пологаю не маловажный, на одном из форумов участник упоминал что частица будучи волной отталкивается лишь от своей же сродней ей волны.

ЛУТ

Одиночные фотоны в конце концов оставляют след на мишени такой же как если бы они проходили через щели одновременно. И тут может быть только два объяснения.
1) Фотон взаимодействует с фотонами из параллельных вероятных миров(многомировая интерпретация)
2) Фотон взаимодействует  со всеми фотонами которые прошли до и после него(нет времени)

Я попытаюсь объяснить почему во втором случае мы видим последовательно летящие фотоны.
Наши органы восприятия и наш разум это следствие причинно-следственных событий, и поэтому воспринимать мы можем только то что укладываться в этот причинно-следственный поток.
Но все события этого потока  это вероятности которые существуют вне этой последовательности, и эти вероятности охватывают всё возможные варианты даже самые немыслимые для нас. В этом поле вариантов и существуют фотоны . Наблюдатель своим восприятием высвечивает только те варианты которые укладываются в его причинно-следственный поток восприятия.
В эксперименте - фотоны без наблюдения живут вне нашего потока, и в промежутке меду рождением и попаданием в мишень существуют все варианты поведения фотонов ( в том числе и взаимодействие между собой) Мы же как наблюдатели видим только одиночные фотоны  и нам кажется что они следуют один за одним, но это  попадание в наш поток только тех фотонов которые укладываются в причину и следствие которые не нарушают общий поток нашего восприятия мира(вероятностей).


В принципе это объяснение охватывает и вариант с параллельными мирами, только с одной поправкой. Параллельные миры это вероятности сотканные по принципу причины и следствия.
Сами-же вероятности это абстрактное для нас понятие, мы не в силах понять и осмыслить это, ну не может понять человек как что-то может существовать без времени пространства.
И только математики которые вывели формулы для описания квантовой механики что-то понимают, но никак не могут это выразить словами.
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего.