Предлагаю посмотреть сильную вспышку в диапазоне 10-12 гГц, которую мне удалось заснять своим радиолокатором.
http://meteosputnik.ru/radiotelescope
До сих пор нет ответа, что это такое...
Маловероятно, что это НЛО.
А идея с радиотелескопом прикольная.
Между вспышками около 50 минут.
Изображение получено методом сканирования?..
Возможно были и другие вспышки, но антенна была в другую сторону направлена.
Это вспышками трудно назвать, просто когда видео сделал, то похоже на вспышку.
Каждый кадр снимался 8 минут, так, что "вспышка" длится минут 15, а может и дольше.
Да, изображение получено методом сканирования.
Конечно возможно, что вообще, постоянно что то в небе полыхает, только ни кто этого не видит.
В настоящее время вся электроника радиолокатора переделана в лучшую сторону.
Осталось "добить" программное обеспечение для "железа" и для компьютера.
А радиолокатор самодельный?
Да, самодельный. Такой не купишь.
Если не секрет, устройство можно поподробнее "разобрать?"
Поворотное устройство крутит антенну. Антенна сетчатая, 1,8 м. Конвертер обычный, от спутн. ТВ. Уровень выходного сигнала во всём диапазоне измеряется, оцифровывается и отправляется в компьютер. Уровень сигнала - это яркость пиксела. Чем сильней, тем ярче. Компьютер управляет поворотным механизмом и рисует картинку. Это кратко, а подробнее потом, когда всё доделаем.
Вот тут ещё можете почитать и посмотреть на антенну http://www.spacephys.ru/est-li-u-planety-zemlya-koltsa
Поразительно то, что в радиодиапазоне видны дома и деревья.
На самом деле ни чего удивительного в этом нет. Это давно известный и используемый факт. Индекс растительности, например определяется со спутника именно радиометром. По уровню собственного излучения в радиодиапазоне лесов, полей и т.д. чего то там определяют. Пассивная радиолокация то же давно используется и в военных и в гражданских целях.
Хотя признаюсь честно - когда получил первую картинку, то был буквально сражён увиденным. Это я потом уже начитался про это.
Вот, например одна из статей по этой теме:
http://special-for-diana.narod.ru/15.htm
Тоже заинтересовался постройкой такого радиотелескопа, с паяльником дружу давно. На моей "совести" куча собранных радио устройств начиная от игрушечных радиоприёмников до радиостанций на разные диапазоны (трансиверы) и АФУ. Было-бы интересно взглянуть на схемотехнику Вашего девайса. Если будет такая возможность в будущем, просьба кинуть ссылку мне в личку или сюда, за ранее спасибо!
Если подробно обо всём рассказывать, то это очень долго, тем более в печатной форме. Я морально пока не готов статьи писать да и устройство ещё не закончено. Пока могу только фото показать.
На фото №1 слева сам приёмник, справа пульт управления поворотным механизмом, за ними блок питания.
На фото №2 окно программы. Программа управляет поворотным механизмом и рисует картинку.
Это новая программа, она сейчас в процессе отладки.
Снимки я принимал на другую программу, т.е. более ранней версии. Железо тоже было несколько другое.
Нынешнее железо со старой программой совсем не дружит, так что снимки принимать я сейчас не могу. Вернее могу но они не сохраняются, т.к. сейчас программист занят отладкой той части программы, которая повороткой управляет....ну вобщем долго об этом можно рассказывать :-)
[вложение удалено Администратором]
Спасибо Евгений, очень интересная тема! Я прекрасно понимаю что всё ещё на стадии доработки, поэтому желаю Вам успехов и более не буду докучать вопросами.) Но надеюсь что ваша разработка не будет "засекречена" и Вы дадите шанс повторить сей девайс заинтересованным людям!)
Не за что.
Секретов нет ни каких. Вы можете купить небольшую тарелку спутниковую с конвертером и измеритель уровня, стрелочный, для точного наведения тарелки на спутник. Подключите его к конвертеру и подайте питание 14 вольт. Вот и радиотелескоп получится. По направляете тарелку в разные стороны и увидите, как меняется уровень.
Вот http://images.yandex.ru/yandsearch?text=satfinder&stype=image&lr=213&noreask=1&source=wiz
И вот http://astro.u-strasbg.fr/~koppen/10GHz/simple.html
Кстати, таким вот простым девайсом можно исследовать различные аномальные места на предмет повышенного радиоизлучения. Только вот почему то ни кто это не делает, все с какими то мультиметрами китайскими бродят...
Цитата: EvgenyR от 28 декабря 2013 г., 23:50:18
все с какими то мультиметрами китайскими бродят...
Они компактней.
И универсальней :)
EvgenyR, а зачем два COM порта? Микроконтроллер одновременно не справляется с управлением двигателями и передачей данных на комп?
О, спасибо! Пожалуй так и поступлю, после праздников займусь.) К стати, у меня как то мелькнула мысль об использовании спутниковых тарелок с ихними причиндалами в качестве радиотелескопа, но дальше... как-то все из головы выветрилось да и другие заботы навалились)
На счёт аномалий... в том числе и это в нём меня привлекает, хочу кое что проверить тут.)
Микроконтроллер управляет двигателями и ведёт обмен через порт. Это в пульте управления поворотным механизмом.
Другой микроконтроллер работает в приёмнике - управляет АЦП, схемой управления конвертером, дисплеем, кнопками и ведёт обмен через порт. Микроконтроллеры пульта и приёмника взаимосвязаны. В комп отправляется пакет из 10 байт из которых 6 от приёмника и 4 от пульта.
Вот с приемом сигнала в принципе понятно, тарелка 0,9 с приемником. DVB карта показывает уровень сигнала различных спутников. А как эту информацию довести до состояния фотографии вот это задача. Если можно вот этот момент опишите поподробнее. По пассивной радиолокации много споров на различных форумах в основном склоняются к тому что излучатели в этом случае видеть можно, а вот остальные предметы невидимы. Вот поэтому я и удивился пейзажам. А аномалии в радиодиапазоне изучить - думаю мечта каждого исследователя.
Я не использую ни каких DVB карт. У меня тарелка 1,8 м, сетчатая, и это не совсем хорошо. Нужно применять сплошную на этом диапазоне, как у меня для приёма метеоспутников http://meteosputnik.ru/item237
Уровень измеряется специальной микросхемой (ad8313 datasheet (http://pdf1.alldatasheetru.com/datasheet-pdf/view/48442/AD/AD8313.html)), затем измерянный уровень оцифровывается АЦП (max1236 datasheet (http://pdf1.alldatasheetru.com/datasheet-pdf/view/72771/MAXIM/MAX1236.html)), далее отправляется в комп. Туда же пульт отправляет координаты, куда в этот момент времени направлена антенна. Комп управляет антенной (отсылает координаты в пульт в соответствии с заданием сканирования) и из полученных координат и уровня строит картинку.
Все предметы сами излучают радиоволны. Этот факт давным давно известен и используется в науке и технике. Все споры на форумах из за лени. Читать соответствующую литературу ни кто не хочет. В некоторых ВУЗах преподают основы радиотеплолокации. В интернете можно найти лекции на эту тему.
Выше я писал, как можно изготовить довольно приличный радиометр (радиолокатор, радиотелескоп и т.д.) и уложиться в 2000 р.
Просто надо это делать...
Цитата: EvgenyR от 28 декабря 2013 г., 23:50:18
Кстати, таким вот простым девайсом можно исследовать различные аномальные места на предмет повышенного радиоизлучения. Только вот почему то ни кто это не делает, все с какими то мультиметрами китайскими бродят...
:)
+1.
Цитата: valcan555 от 29 декабря 2013 г., 13:23:23
Цитата: EvgenyR от 28 декабря 2013 г., 23:50:18
Кстати, таким вот простым девайсом можно исследовать различные аномальные места на предмет повышенного радиоизлучения. Только вот почему то ни кто это не делает, все с какими то мультиметрами китайскими бродят...
:)
+1.
Уже не раз обсуждалось.
В экспедиции важны габариты и вес девайсов. По этим параметрам девайс плохо подходит.
Также он не универсален. Тестер можно и по назначению использовать. А с данным девайсом, в случае сбоя, или дополнительно тестер таскать или возврощаться домой.
Также данный девайс с узкой полосой принимаемых частот.
Во первых в экспедицию антенну можно и не таскать, а использовать рупорную антенну.
Во вторых, полоса более 2 гГц, а у тестера какая?
В третьих - если в экспедиции нужен тестер, чтобы прозванивать провода или ток мерять, то нужно взять тестер.
Тестер это не радиометр, он хорош для проводов и батареек и только.
Конвертер предназначен для продолжительной работы на улице в любое время года и при любых метеоусловиях.
А тестер?
Добавлю ещё, что в молодости я увлекался водным туризмом и, что с условиями в экспедициях знаком не по наслышке.
Это моё субъективное мнение. Я не хочу спорить на эту тему и отстаивать свою точку зрения.
Постараюсь за праздники сделать небольшой девайс и проверить, чего он покажет.
Самому стало интересно :-)
А что за девайс собираетесь сделать?
Цитата: Grey от 29 декабря 2013 г., 18:00:33
Тестер можно и по назначению использовать. А с данным девайсом, в случае сбоя, или дополнительно тестер таскать или возврощаться домой.
Также данный девайс с узкой полосой принимаемых частот.
Может действительно космопоиску пора сделать специальную машину (из того же "рафика", например). И всё в ней поместится - даже радар.
ps: это же не очень сложно - за полгода можно в гараже переделать.
Цитата: EvgenyRВо вторых, полоса более 2 гГц,
2ГГц, это у приемника. Потом конвертер преобразует сигнал кажется в 900 МГц.(могу точней посмотреть) Так что полоса менее 2 ГГц.
И приемник на 10-12ГГц. А ниже и выше?
Хотелось бы на частоту 3 ГГц. Не полосу а именно частоту.
Цитироватьа у тестера какая?
А какая полоса у вашего компа? Так и с тестером. Какой приемник подключиш, такая и будет.
ЦитироватьЯ не хочу спорить на эту тему
И я не хочу. Я тестеры в своих девайсах не использую. :) Не удобно. Нужно два источника питания.
Цитата: valcan555Может действительно космопоиску пора сделать специальную машину
Не выйдет. Машина у тебя например в Москве, а я хочу в Перми покататься. Пригониш?
Цитата: valcan555 от 29 декабря 2013 г., 21:53:52
А что за девайс собираетесь сделать?
Надену на конвертер рупор, на выход поставлю измеритель уровня, покупной и подключу к батарейкам.
Получится ручной радиометр. Работать будет 100%, т.к. я так уже делал, только без рупора.
Сделаю, если не "остыну". Это только для эксперимента.
Продолжение перенесено в тему Радиометр на частоты 10-12ГГц (http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=5716.0)
Для 3 гГц нужно использовать спиральную антенну. Покупной изм. уровня не подойдёт, т.к. он на частоту 1-2 гГц расчитан.