Запись с камеры охраны , Казань , ночь 18-19.07.2010

Автор КАЮР, 22 июля 2010 г., 17:32:41

« назад - далее »

КАЮР


КАЮР

Есть ли смысл брать запись-оригинал , или уже так можно опознать ту мелкую жужжащую гадину , мешающую спать охране ? ? ?

;D ;D ;D

Vik

Цитата: КАЮР от 22 июля 2010 г., 17:35:36
Есть ли смысл брать запись-оригинал , или уже так можно опознать ту мелкую жужжащую гадину , мешающую спать охране ? ? ?
В качестве примера для какого-нить учебного видеоролика можно было бы и взять... у меня две похожие записи есть, только там "жужжащий объект" не подсвечивался ИК-диодами.

КАЮР

Вопрос в том , даст ли комар достаточно РОВНУЮ круглую засветку ?
( споры на местном уровне были тут : http://forum.kazankosmo.ru/index.php/topic,72.msg10587.html#new  :'( )

Butov

Оно, конечно, может и насекомое, но не очень похоже... Разве что паук. Кстати, обрати внимание на 33-37 секундах (сразу после появления шара) что-то отражается в окнах здания напротив (некий светящийся объект). Что это?
Координатор Беларусь-Космопоиска, координатор Белорусского Уфологического комитета, http://ufo-com.net

КАЮР

Цитата: Butov от 22 июля 2010 г., 21:23:39
Оно, конечно, может и насекомое, но не очень похоже... Разве что паук. Кстати, обрати внимание на 33-37 секундах (сразу после появления шара) что-то отражается в окнах здания напротив (некий светящийся объект). Что это?



Это вполне может быть автомобиль , поворачивающий с Шуртыгина на Гастелло ...

Но вот как и сколько раз он должен переотразиться , чтобы получилось то что на видео ... непонятно (((

Vik

Цитата: КАЮР от 22 июля 2010 г., 20:42:33
Вопрос в том , даст ли комар достаточно РОВНУЮ круглую засветку ?
Кажется, что именно в данном случае может дать... Обратите внимание на то, что объектив явно не чистый, давно не протирался... и грязь (пыль?) там сильно расфокусирована такими же кружочками.

Кстати... на видео, когда охранник вышел на улицу, ясно видно, что "шарик" находился между ним и камерой  ;)

КАЮР

Насчёт "грязи на объективе" - прошу не забывать , что тут наложились грязь на объективе камеры + грязь на телевизоре , с которого переснималось + грязь на объективе фотоаппарата , которым переснималось с экрана   :o :o :o
... Как утверждает охранник , после всего этого объектив протёрли , так что насколько там было грязно уже остаётся гадать.

necton

100% насекомое! в сырой Прибалтике по весне, таких съемок до десятка в сезон. Скорее всего мошка или комар. Дело в том, что все что ближе 70см к объективу, будет расфокусированным, вот туда и влетает насекомое, прямо под диоды Инфракрасной подсветки - в результате, переосвещенное ИК подсветкой оно и получается такое каким мы его видим на съемке..

Отражение в окнах напротив - машина, которая поворачивает в переулок. Там видны две фары и синхронный момент поворота..