Голосование

Кому мешает Радиомен/Релакс ?

Мне.
Мне не мешает.
Я Будда - мне параллельно.
Иногда раздражает.

Автор Тема: Чат-3  (Прочитано 130013 раз)

Grey

  • Модератор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 556
    • Ваш питомец
  • ФИО: Юдин Сергей
Re: Чат-3
« Ответ #1935 : 11 Июнь 2018 г., 08:42:07 »
У нас в городе есть сами делают уголь. Конструкцию я не видел.
Труба с заглушками с обоих концов. В заглушках отверстия.
Трубу набивают опилками. Ложат на костёр и ждут пока выгорит.
Потом к одной заглушке прикручивают металическую трубку. А к ней бак с водой. И на костёр.
В баке вода кипит. В трубке дополнительно нагревается.
И перегретым паром очищают.
Можно и б/у уголь попробовать очистить.
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 030
Re: Чат-3
« Ответ #1936 : 11 Июнь 2018 г., 17:28:20 »
Ну и к чему эта схема и о чем тут "базарить"? О странном построении смесителя? (диод вообще тут как собаке пятая нога).
А чё  ::) работать будет - нелинейность диода создаст звуковые гармоники .
Вот только  зачем такой примитив  ??? пользы никакой...
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего (или близки к понимаю).

mityok999

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 779
  • ФИО: Konowalow Cergey
Re: Чат-3
« Ответ #1937 : 12 Июнь 2018 г., 10:09:59 »
Что это? К чему это и зачем это. Коля прошу ликбеза.

ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 030
Re: Чат-3
« Ответ #1938 : 13 Июнь 2018 г., 12:06:00 »
Что это? К чему это и зачем это. Коля прошу ликбеза.
https://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=7096.0
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего (или близки к понимаю).

--567--

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 180
  • ФИО: ghblehjr
Re: Чат-3
« Ответ #1939 : 19 Июнь 2018 г., 22:51:08 »
Все   чудесатей   и   чудесатей.....
3-1......

--567--

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 180
  • ФИО: ghblehjr
Re: Чат-3
« Ответ #1940 : 19 Июнь 2018 г., 22:52:12 »
И  ждали   то   всего  лишь  32  года....

Relax

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 351
  • ФИО: Виталий С.
Re: Чат-3
« Ответ #1941 : 21 Июнь 2018 г., 20:46:49 »
Я просто в шоке, :o
Что это (простите!) за маразм? http://kosmopoisk.org/articles/reports/o_poiskovo-razvedovatelnom_vyezde_v_s_konobeevo_voskresenskogo_rayona_moskovskoy_obl_na_mesto_predpolagaemoy_posadki_nlo_v_1984g_1931.html
В парке в 1984 году якобы наблюдали посадку НЛО? И теперь вдруг кто-то соизволил осуществить "поисково-разведовательский выезд"?  Это как ВООБЩЕ ПОНИМАТЬ такую новость?  Что разведывать и как?! Если опрашивать белок в парке -так они с 1984 года передохли! Уже 2018 год!! Ау!! Смотрим календарь!  ;D
Если же "ответственный В.Кукольников" владеет некими технологиями получения информации более чем полувековой (!)давности .. То почему об этом Общественрость не уведомили в Методических пособиях по опросу инопланетян?  ;D
Кроме того, если зайти на официальную страницу сайта Космопоиска http://kosmopoisk.org/articles/reports/o_poiskovo-razvedovatelnom_vyezde_v_s_konobeevo_voskresenskogo_rayona_moskovskoy_obl_na_mesto_predpolagaemoy_posadki_nlo_v_1984g_1931.html
тотмы обнаружим ссылку . Пройдя по ссылке, мы попадем на другой "материал". Который аналогично не раскрывается, но имеет ссылку на первичный источник. И так по кругу. Господа, сеголня не 1 число и даже не апрель месяц!!  Этотпрямо можно рассатривать или кск дурную шутку В ЦЕЛОМ, или как уфологическую провокацию!!  ;)
“Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда”- Декарт.

Relax

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 351
  • ФИО: Виталий С.
Re: Чат-3
« Ответ #1942 : 21 Июнь 2018 г., 23:23:18 »
P.S. Приношу извинения читателям форума ввиду моей ошибка. С момента наблюдения НЛО прошло всего лишь 34 года. Свежий случай!  ;)
“Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда”- Декарт.

qooqla4

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5
  • ФИО: Кедрыгаловка
Re: Чат-3
« Ответ #1943 : 26 Июнь 2018 г., 01:39:42 »
Дамы и господа. Вот доклад Кука... пардон, Алексанборисычапетухова - кто-нибудь читал? Потому что лично у меня впечатление, что его не читал даже автор. Ладно, на "гравитационный потенциал" глаза можно закрыть. Сделал человек отмороженный относительный гравиметр на одной пружине - бывает. А вот что у него диапазон delta g больше, чем любая мыслимая сумма гармонических коэффициентов, НА ПОРЯДОК - это как вообще?

А так в принципе - дядя Саша сделал из весов геофон. Его "аномалия" по всем признакам акустическая/микросейсмическая. И на это тоже никто внимания не обратил. Прибористы, йоу!

Relax

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 351
  • ФИО: Виталий С.
Re: Чат-3
« Ответ #1944 : 26 Июнь 2018 г., 08:16:52 »
Если речь идет о докладе Петухова по измерению "гравитационного потенциала" с помощью весов -
1. В электронных весах нет пружин. Вообще. Там совершенно другой принцип взвешивания -электромагнитное уравновешивание платформы в определенной точке с измерением необходимого для этого тока, протекающего через электромагнит.
2. Полученные результаты измерений никакой ценности не представляют от слова ВООБЩЕ . Причина -неграмотное использование прибора с нарушением условий эксплуатации и самого принципа взвешивания. Это заявляю как специалист с десятилетним стажем, в служебные обязанности которого в том числе входит ремонт и обслуживание высокоточных весов. Вплоть до пятого знака точности после запятой.  Так что ..
3. Ссылка на имеющееся свидетельство о поверке абсолютно не имеет смысла - поверка весов производится в лабораторных (строго оговоренных) условиях. И подразумевает работу лабораторных весов в таких же условиях.
4.  Отдельно про ветрозащитный колпак из пластика - тот случай, когда благие намерения приводят в ад  ;)
“Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда”- Декарт.

Владимир Кукольников

  • Администратор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4 539
    • http://www.art-penza.ru/hudogniki/33-kukolnikov.html
  • ФИО: Кукольников Владимир Алексеевич
Re: Чат-3
« Ответ #1945 : 26 Июнь 2018 г., 10:56:19 »
В парке в 1984 году якобы наблюдали посадку НЛО? И теперь вдруг кто-то соизволил осуществить "поисково-разведовательский выезд"?  Это как ВООБЩЕ ПОНИМАТЬ такую новость?  Что разведывать и как?! Если опрашивать белок в парке -так они с 1984 года передохли! Уже 2018 год!! Ау!! Смотрим календарь!  ;D
Почему бы тебе не прочитать весь отчёт от начала до конца, вникнуть в содержание написанного и только после этого ,,мучить клаву"? Письмо было отправлено в 1984 году в Русское географическое общество, которое как известно находится в Питере, на тот момент в Ленинграде, причем автор выслал два письма, но в архиве РГО сохранилось лишь одно. На это письмо никто из Общества так и не поехал, оно и понятно, где Питер, а где Конобеево, но одно из писем сохранилось в архиве Александра Петухова, который в свою очередь передал его мне. Мы сделали разведывательный выезд и выяснили судьбу мальчика, а также при опросе его близких удалось локализовать место предполагаемой посадки НЛО и ещё собрали инфу об уфологическом феномене, известном как ,,потешные схватки НЛО". Про какой парк ты упоминаешь не ясно, но видимо ,,все смешалось в доме Облонских",  видимо перемкнуло от Битцеского парка -  похоже два отчёта одновременно для тебя многовато. ;)
« Последнее редактирование: 27 Июнь 2018 г., 19:35:45 от Владимир Кукольников »
Sic Luceat Lux.  Да воссияет Свет.

qoooqla4

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2
  • ФИО: Кедрыгаловка
Re: Чат-3
« Ответ #1946 : 26 Июнь 2018 г., 11:48:45 »
Если речь идет о докладе Петухова по измерению "гравитационного потенциала" с помощью весов -
1. В электронных весах нет пружин. Вообще.
В данном случае речь о схеме гравиметра. При одном-единственном элементе, создающем реакцию опоры, невозможно обеспечить требуемую точность измерений в принципе.

Цитировать
Полученные результаты измерений никакой ценности не представляют от слова ВООБЩЕ
Не совсем так. С точки зрения чистой метрологии Борисыч мощно задвинул, внушаеть-с. Вопрос в том, что результат выглядит не-случайным. Он пространственно обусловлен. И поскольку он явно не связан с гравитационными аномалиями(при такой концентрации масс там должны были бы нескончаемо образовываться торнадо и прочие радости) - из доступного остаются 1. вибрации 2. ЭМ пульсации.

Я доклад читал по диагонали за 15 секунд, поэтому какие именно там весы и где конкретно Борисыч не умеет вешать в граммах - не разбирался. Просто сразу же видно, что чисто по цифрам "этаваниможитбыдь!"

Если результат действительно не-случаен, то вполне можно сделать простой, более метрологически грамотный прибор для поиска вот таких локальных аномалий... чего-то.

И вообще-то есть георадар. По идее с 2007-го года уже давно должны были пройти эти места профилями вкрест и что-то про их внутренности выяснить. Как раз для этого ГР и существует. Но - заказа епархии не было.

Цитировать
неграмотное использование прибора с нарушением условий эксплуатации и самого принципа взвешивания
Здесь уже вопрос в том, какие "использования прибора" в Космопоиске вообще проходят без нарушения? Петухов, как известно, не впервой - сверхпроводящий грунт уже был и там же кстати. У БуТомина, судя по их писанине, ситуация мало отличается в лучшую сторону.

qoooqla4

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2
  • ФИО: Кедрыгаловка
Re: Чат-3
« Ответ #1947 : 26 Июнь 2018 г., 11:56:50 »
Почему бы тебе не прочитать весь отчёт от начала до конца
А почему такие креативы присутствуют только в виде файлов для скачивания? На сайте мало места? 300kb plain text порвут хостинг? Как минимум была бы лучше индексация поисковиками, и больше людей в поисках "свежего об эныло" пришли бы на сайт, почитали, вспомнили свои случаи и отписались на Уфосети. Или уж тогда хотя бы на Гугл Докс вешать - и место на сайте не занято, и гугл своими средствами обеспечивает желающим показ файла без скачивания.

Джо

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 545
  • ФИО: Олег
Re: Чат-3
« Ответ #1948 : 26 Июнь 2018 г., 15:47:23 »
Мы сделали разведывательный выезд и выяснили судьбу мальчика,
А что с мальчиком? Жив?

Владимир Кукольников

  • Администратор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4 539
    • http://www.art-penza.ru/hudogniki/33-kukolnikov.html
  • ФИО: Кукольников Владимир Алексеевич
Re: Чат-3
« Ответ #1949 : 26 Июнь 2018 г., 15:50:27 »
Мы сделали разведывательный выезд и выяснили судьбу мальчика,
А что с мальчиком? Жив?
Мы размещаем отчеты, чтобы их читали, скачайте и прочитайте, какой мне смысл повторять текст в отчете?
Sic Luceat Lux.  Да воссияет Свет.

 

Поддержка форума: Marconi