Хрональный датчик аномалий

Anker · 26 октября 2016 г., 22:10:36

Ну что Вы... Бумагу лучше использовать по назначению :)
Что-то из описания не видно, что там есть хоть какой-то выход. И фото задней панели сделать не догадались.

gnome · 26 октября 2016 г., 22:31:34

Ну, ищите сами. Там много разных. Тем более, что я не знаю какую максимальную цену Вы готовы заплатить.

Grey · 27 октября 2016 г., 00:06:36

Anker, а какой тогда самописец нужно? с выводом на экран или на SD карту?
такой скорей всего самому придется собирать. например на arduino.

Anker · 27 октября 2016 г., 11:03:46

Для того, чтобы что-то оперативно обнаруживать в поле, необходима звуковая индикация.Уж поверьте поисковику с 35-летним стажем, я знаю, о чём говорю. Звук нужен в первую очередь, это самое главное, график профиля прохода - желательно, но не обязательно. Дисплей же с прыгающими цифрами не нужен вообще, так как требуется обнаруживать место с максимальным отличием относительно фона, а не абсолютное значение. Про неудобство отслеживания быстро меняющихся величин сигнала цифровым "показометром" я вообще молчу.
Поэтому предложенные замечательные лабораторные измерители для данного приложения никак не подходят, они создавались для других целей. Если бы вдруг у такого прибора оказался чудесным образом аналоговый выход - ну тогда другое дело, купил бы да и не парился, проблем с деньгами нет.
С arduinами и прочими контролллерами как-то вот не сложилось, дороги разные. Правда, однажды на заказ один специалист сделал подобную примочку (см.вложение), но в конце концов, оказалось, что всё это "излишества разные нехорошие"...

BFG-9000 · 27 октября 2016 г., 11:13:54

>>>чтобы что-то оперативно обнаруживать в поле, необходима звуковая индикация
Так сделайте релаксационный индикатор и слушайте, как он гудит. А на привале можно поиграть в маэстро Жарра - двойной профит.

>>>поверьте поисковику с 35-летним стажем
В поиск, как в Россию, можно только верить. Только скромно поинтересуемся - что нашли-то? Потому что у Носителя Уникальных Знаний(тм) поисковый стаж тоже вроде того.

gnome · 27 октября 2016 г., 11:45:38

Что-то я уже непонимаю что конкретно человеку нужно. Измеритель периода колебаний с звуковым выходом на наушники? И еще ноутбук (за плечами ) в качестве самописца? И что искать конкретно из физических явлений таким прибором?
Как мне кажется, при отсутствии проблем с деньгами можно заказать прибор в какой-то фирме. Я когда-то видел обьявления о разработке и изготовлению аппаратуры под заказ.Думаю, можно поискать в интернете такую услугу.

Anker · 27 октября 2016 г., 12:15:56

ЦитироватьЧто-то я уже непонимаю что конкретно человеку нужно. Измеритель периода колебаний с звуковым выходом на наушники?

Совершенно верно, если индикатор будет регистрировать изменение частоты кварца.

ЦитироватьИ еще ноутбук (за плечами ) в качестве самописца?

Нет, конечно, имелось ввиду использование регистратора-самописца для экспериментов с долговременной регистрацией сигнала от датчика в стационарных условиях.

ЦитироватьКак мне кажется, при отсутствии проблем с деньгами можно заказать прибор в какой-то фирме. Я когда-то видел обьявления о разработке и изготовлению аппаратуры под заказ

Уже был печальный опыт работы с разработчиком фирмой Промвад-электроник г. Москва

ЦитироватьТак сделайте релаксационный индикатор и слушайте, как он гудит

Это несложно, было бы что озвучивать.

ЦитироватьВ поиск, как в Россию, можно только верить. Только скромно поинтересуемся - что нашли-то?

Я профессионально занимаюсь глубинным металлопоиском. Вам список находок в студию?

ЦитироватьПотому что у Носителя Уникальных Знаний(тм) поисковый стаж тоже вроде того.

Вы имеете ввиду координатора Космопоиска?

gnome · 27 октября 2016 г., 12:32:55

ЦитироватьЯ профессионально занимаюсь глубинным металлопоиском. Вам список находок в студию?

Приехали... Так почему тут, на этом форуме обсуждаете !?! Вы используете металлоискатель на нулевых биениях?!
А как самописец в лабораторных условиях поможет искать металл в поле? Что-то непонятна связь с тематикой этого форума. Мы тут как бы о пушке чугунной, а Вы о сковороде. Металл один, а применение разное.

BFG-9000 · 27 октября 2016 г., 12:36:28

>>>Я профессионально занимаюсь глубинным металлопоиском. Вам список находок в студию?
Можно и в студию - потому что в ваших статьях только керамика и монеты. Что, конечно, очень хорошо для археологии, но мало значит для "аномальных" поисков.

>>>Это несложно, было бы что озвучивать
Он вообще-то для того и предназначен, чтобы реагировать "на всё". Разрядные трубки вообще чувствительны, а в случае "эффектов формы", где явно нет мощных ЭМ помех и продуктов распада ядра, как раз очень удобно их применять. "Хроно"-воздействие, даже самое маленькое, буде оно есть вообще, сразу отразится на параметрах возбуждения и спадания разряда.

>>>имелось ввиду использование регистратора-самописца для экспериментов с долговременной регистрацией сигнала от датчика в стационарных условиях.
GPS-логгеры нет? У них у многих имеется возможность добавлять свои поля в таблицу(не всегда официально сообщаемая), служба точного времени и высокостабильный сигнал сам по себе - прилагаются.

З.Ы. Научный консультант из вас получится вполне - самоцитирование 5.6% это прекрасно. Кое-кому из г. Иркутск можно было бы поучиться.
З.З.Ы. Хотя ваш комментарий на поиски Ноева Ковчега этого самого Носителя Знаний(тм) явно не порадовал.

>>>Что-то непонятна связь с тематикой этого форума
По тематике - это к Казаку :)

Anker · 27 октября 2016 г., 13:37:52

ЦитироватьПриехали... Так почему тут, на этом форуме обсуждаете !?! Вы используете металлоискатель на нулевых биениях?!

При чём тут металл? Кто тут обсуждает металлоискатели на биениях?! Меня спросили, чем я занимаюсь, я ответил. К Космопоиску и поиску аномальных зон мои приборы и разработки не имеют прямого отношения, это отдельная тема. Хотя, если понадобится отыскать в земле застрявшую "тарелку" - обращайтесь, помогу.

ЦитироватьА как самописец в лабораторных условиях поможет искать металл в поле?

Разумеется, никак. Хотя некоторые товарищи утверждают, что такое в принципе, возможно, используя квантовую запутанность объекта и его фотоизображения. Более того, работают на международном уровне.

ЦитироватьМожно и в студию - потому что в ваших статьях только керамика и монеты. Что, конечно, очень хорошо для археологии, но мало значит для "аномальных" поисков.

Какая керамика, какие монеты...Вы читали мои статьи в ЖФНН? Очень интересно, если учесть, что их было всего две...

ЦитироватьЗ.Ы. Научный консультант из вас получится вполне - самоцитирование 5.6% это прекрасно. Кое-кому из г. Иркутск можно было бы поучиться.
З.З.Ы. Хотя ваш комментарий на поиски Ноева Ковчега этого самого Носителя Знаний(тм) явно не порадовал.

Может, объясните, наконец, кто это такой Носитель Знаний? Я не комментировал никаких поисков Ноева Ковчега, Вы меня явно с кем-то путаете.

BFG-9000 · 27 октября 2016 г., 13:59:52

>>>Вы меня явно с кем-то путаете.
Явно. С уважаемым археологом Игорем Волковым из института наследия. Увы и ах!

>>>Вы читали мои статьи в ЖФНН?
"И быстрых разумом Невтонов..." Нет, я не спорю, разбор творчества г-на Кравченко(Пурга-7) не лишён смысла. Русское лженаучное поле экспериментов сужается, экспериментаторы всё активнее пихаются локтями.

>>>некоторые товарищи утверждают, что такое в принципе, возможно, используя квантовую запутанность объекта и его фотоизображения
Чего только люди ни придумают, когда пустой кошелёк в кармане клац-клац...

>>>Более того, работают на международном уровне
Это не айс. Только междупланетный, только шахматный, только хардкор!

>>>если понадобится отыскать в земле застрявшую "тарелку" - обращайтесь, помогу
Чернобров ЭТ Космопоиск дот Ру, ну или В~~секте~~контакте

BFG-9000 · 27 октября 2016 г., 15:59:46

Цитировать
С. Кернбах, А. Кернбах, А. Русанов, И. Волков.
Анализ детектора Охатрина и малого генератора Акимова

В этой работе проводится анализ двух широко известных приборов 80-х и 90-х годов XX века в области нетрадиционных исследований — детектора Охатрина и малого генератора Акимова. Дискутируются принципы прямых и обратных преобразований между электромагнитной и 'неэлектромагнитной' компонентами и построения генераторов и приемников на основе комбинации электрических, магнитных полей и эффекта форм.

"Ты, это, заходи... если шо!"(цы)
Анатоль Фёдорыча в некоторым смысле знал лично. Shkololo age, конечно, но всё же. Так вот: что о нём пишут в интернете, соответствует реальности чуть менее, чем никак. И в программе "Чёрный ящик" Охатрин - поддельный. И патенты на нефтеискательные аппаратусы он не клепал - просто имя раскрутилось, и родственники-знакомые решили подсуетиться. Человек он был хороший, даже покойный Эдуард Палыч(Кругляков) однажды без лишних свидетелей отметил, что Охатрина и Николаева он бы смело рекомендовал на кафедры и в Академию... если бы не вся идиотская лженаучная шумиха вокруг них.

Конкретно в плане датчиков там было интересно, что "микролептонные кластеры" для электронов имеют размер ~6.5 см. То есть это практически целоволновый резонатор для C-band(6 см) и четвертьволновый - для L-band(24 см). То есть области повышенной концентрации этих гипотетических структур - которые по мнению автора связаны и с АЗ, и со всякими геотектоническими и техногенно-напряженными событиями - будут видны для авиационных и орбитальных радаров. Даже при очень низкой ЭПР там будет фазовый набег и, наверняка, модуляция - эти структуры еще и колеблются с собственной частотой ~0.19 Гц.

Anker · 27 октября 2016 г., 17:06:34

Цитировать>>>Вы меня явно с кем-то путаете.
Явно. С уважаемым археологом Игорем Волковым из института наследия. Увы и ах!

Ну так и есть. Уважаемый "увы и ах" BFG-9000, не торопитесь делать выводы. Он- Викторович, я- Евгеньевич, и никакого отношения к институту наследия не имею. Ещё один тёзка и однофамилец.
Что до статей - да, это моя статья об ИГА-1 http://www.unconv-science.org/pdf/3/volkov-ru.pdf и вторая по теме Биоскопов совместно с С.Кернбахом http://www.unconv-science.org/pdf/7/kernbach-ru.pdf
Было бы интересно ознакомиться с Вашими публикациями, если таковые имеются.

Sagittarius · 27 октября 2016 г., 18:29:39

Цитата: Anker от 25 октября 2016 г., 21:45:27
Хорошо, тогда что может показать, что изменилось именно время?
Первое, что приходит на ум - надо использовать не "вещественный" датчик, а измерять скорость какого-то процесса. Ну например, распространения радиоволны или луча света. А как это сделать на практике?

В своё время тоже дошёл до этого места, чтобы предложить Черноброву. Часы жалко над которыми он в Ловондатре измывается...
Запустить импульс с одного источника по двум путям, а затем используя приборы типа И2-26, в крайнем случае И1-8 И какойнть Ч3- определить задержку (опережение)...
Но, оказывается ЭМ поле при определённой напряжённост меняет скорость света в среде. Да и кабель непонятно какой экранировк надо... А тут ещё узнал что при определённых напряжённостях поля даже изотопы меняют скорость распада.
Из всей той информации что в раные годы попала ко мне я понял - "датчика времени" нет. И использование всяких "морских хронометров" - просто издевательство над прибором - ибо само количество влияющих физ. величин требует создания целой минилаборатори чтобы учесть эти влияния.
======================================

Цитата: gnome от 25 октября 2016 г., 18:55:58
Sagittarius !
Вы рассуждаете правильно, но с точки зрения количественной оценки показаний.

Совершенно даже наоборот! Метод компарирования - это не только большая точность чем при прямых измерениях ЭСЧ, но и, соответственно, большая чувствтельность. Вы же не будете спорить что мост(потенциометр) измеряет точнее вольтметра и более низки величины напряжения постоянного тока? А применение оптического индикатора (наблюдаем Лиссажу на ЭЛТ) более точный (чувствительнее, нагляднее) чем на слух. Нет, звуковой канал, как "первую линию" оставить стоит. Насчёт термостабилизаци - во всех, мало-мальски серьёзных приборах, с использованем опорного КГ есть время готовности - это минимум 15 минут. А номально 2 часа. За это время кристалл резонатора разотревается до термостабильной точки. Если Вы не заметили влияния температуры на КГ - то значит приборы и методы были не достатоно точны! Это и есть радиолюбтельскй уровень.

Anker, По поводу добротности.
А каким образом вы её собираетесь контролировать.
Слабая связь с внешним возбудителем, возможно. тогда это уже не цифровая логика, а старые добрые транзисторы, или вообще - нувисторы. А ещё если генерировать на гармониках - уход должен умножаться.

gnome · 27 октября 2016 г., 18:45:10

Цитата: Anker от 27 октября 2016 г., 17:06:34
Цитировать>>>Вы меня явно с кем-то путаете.
Явно. С уважаемым археологом Игорем Волковым из института наследия. Увы и ах!
Ну так и есть. Уважаемый "увы и ах" BFG-9000, не торопитесь делать выводы. Он- Викторович, я- Евгеньевич, и никакого отношения к институту наследия не имею. Ещё один тёзка и однофамилец.
Что до статей - да, это моя статья об ИГА-1 http://www.unconv-science.org/pdf/3/volkov-ru.pdf и вторая по теме Биоскопов совместно с С.Кернбахом http://www.unconv-science.org/pdf/7/kernbach-ru.pdf
Было бы интересно ознакомиться с Вашими публикациями, если таковые имеются.

так вот Вы кто!! Ваша статья о ИГА - 1 мне давно известна и очень вери гуд! :)