Атомные часы. Гравитационное замедление времени.

Автор Grey, 22 августа 2014 г., 19:56:46

« назад - далее »

Val

 Вполне возможно, что гравитацию нужно рассматривать не во взаимодействии со временем, а во взаимодействии с энтропией - может она и есть определение того времени, которое выражается в старении организма.
Очевидное — это то, чего никто не видит, пока кто–нибудь не выразит его наипростейшим способом.

mityok999


Val
такой вопрос,как вы считаете гравитация статична или динамична.На счёт энтропии ,думал ещё лет 15 назад,считаю что всё во вселенной превратится в "туман" и энергия и материя.Как бы да-энтропия- кинетическая энергия может перейти в тепловую 100%,а тепловая в кинетическую нет.

bravo

Val, и Mitek999 подскажу вам мысль для ваших дальнейших умозаключений.
вы рассматриваете ВРЕМЯ как материю, верно ли это? у вас ВРЕМЯ старит, бежит, и т.п. материя влияет на материю. но материя ли ВРЕМЯ? вообще ВРЕМЯ считают четвертым ИЗМЕРЕНИЕМ пространства если вы поинтересуетесь что такое пространство, то увидите что четкого определения ему нет. никто толком не понимает что есть ПРОСТРАНСТВО но понятно что материя и пространство это разные вещи. материя к примеру имеет конечную скорость, это скорость света, а пространство таких ограничений не имеет и может расширяться со скоростью выше скорости света. и если у длины, ширины и высоты есть еще грань--ВРЕМЯ. то подумайте может ли эта грань старить например организмы? длина разве старит идущего по пути? нет конечно. старит организм, который пересекает пространство, взаимодействие с окружающей материей. кислород, солнце сжигает кожу, а вовсе не длина, высота, ширина ну и время пути по которому перемещается организм.
если ВРЕМЯ есть четверное измерение пространства, то ВРЕМЯ может изменяться со скоростью выше скорости света, это понятно да?. а теперь еще раз прочитаемВРЕМЯ может изменяться со скоростью выше скорости света а что есть скорость? это часть пространства пройденное материей за время, или участок материи пройденный материей за условный отрезок "времени"? под "временем" мы понимает движение одного тела, в сравнении с другим.
"Опереться можно только на то, что сопротивляется". Б. Паскаль

Val

Цитата: mityok999 от 31 августа 2014 г., 23:35:32

Val
такой вопрос,как вы считаете гравитация статична или динамична.На счёт энтропии ,думал ещё лет 15 назад,считаю что всё во вселенной превратится в "туман" и энергия и материя.Как бы да-энтропия- кинетическая энергия может перейти в тепловую 100%,а тепловая в кинетическую нет.
В природе всё должно быть динамично.
Здесь есть другая интересная штука. Подклётнов доказал своей работой по вращающемуся диску (платформа весом в 120 кг), что возникает некая сила, при горизонтальном вращении массивного маховика. Также двигатель Серла (вроде там пресса была) также говорит об этом.
Вопрос заключается в том, что смогут ли поля компенсировать в такой же мере массу, если вращать поле? Вот над этим я и бьюсь. Расчёты показывают, что можно, но там такие частоты, что ещё нет (на гражданке) таких радиодеталей, для силовой цепи.
Очевидное — это то, чего никто не видит, пока кто–нибудь не выразит его наипростейшим способом.