Гора мертвецов -Тайна перевала Дятлова(Часть 1)

Автор Pasha, 23 июня 2013 г., 16:55:13

« назад - далее »

Leo

Цитата: comkoder от 24 мая 2015 г., 01:01:52
В описаниях есть данные, что палатка сделана из двух, вполне себе стандартных палаток того времени.
И материал скорее всего брезент, или подобная ткань.
Да, точно вспомнил, палатку сшили из двух небольших палаток, да это есть.

bravo

Цитата: comkoder от 24 мая 2015 г., 01:01:52
В описаниях есть данные, что палатка сделана из двух, вполне себе стандартных палаток того времени.
И материал скорее всего брезент, или подобная ткань.

И это я плохо читал материалы дела? =)
Надо было сразу указать, что есть основания считать разрез изнутри сомнительным. Иначе казалось что это вам неизвестно. Читали, убедились.
"Опереться можно только на то, что сопротивляется". Б. Паскаль

comkoder

bravo, странная у Вас логика....
Вы привели версию о бытовухи, при этом логично построили её...
И изменение, чего либо в этой трагической истории вызывает у Вас некоторый... так сказать дискомфорт?

Если следовать логике, то факт постановки под сомнение разрезов палатки, логично выводит и факт бегства самих туристов. Разве не так?
Тем более бегство по снегу, без верхней одежды. Знаете, като не сильно убежать от чего бы то не было по снегу.... Я сам пробовал...
- Приборы! - 20!. - Чего 20? - А чего приборы?

bravo

Цитата: comkoder от 24 мая 2015 г., 01:09:28
bravo, странная у Вас логика....
Вы привели версию о бытовухи, при этом логично построили её...
И изменение, чего либо в этой трагической истории вызывает у Вас некоторый... так сказать дискомфорт?

Если следовать логике, то факт постановки под сомнение разрезов палатки, логично выводит и факт бегства самих туристов. Разве не так?
Тем более бегство по снегу, без верхней одежды. Знаете, като не сильно убежать от чего бы то не было по снегу.... Я сам пробовал...
Нет, вы не поняли. Сейчас рассматривал версию ещё каких то людей, кроме туристов. И эти некто и сделали разрез палатки. Туристам то зачем резать? А потом эти некто нанесли ещё следы порезов изнутри. Так?
При версии бытовухи разрезы могут быть только изнутри.
"Опереться можно только на то, что сопротивляется". Б. Паскаль

comkoder

Следы порезов изнутри, нет задокументированных. Есть малопонятная экспертиза.
- Приборы! - 20!. - Чего 20? - А чего приборы?

Leo

Я вот что думаю, если трое ребят пытались вернуться в палатку. Значит опасность была временной. Какое-то время они ждали когда минует опасность у палатки чтобы можно было вернуться. Но вернуться просто не хватило сил. И ещё, почему они не побежали вниз к своему лабазу, а хотели укрыться в лесу. До леса идти ближе просто, чтобы спрятаться.

comkoder

При версии "бытовухи", следы разрезов могут так же быть и с наружи. Классический вариант "попугать".
- Приборы! - 20!. - Чего 20? - А чего приборы?

comkoder

Leo, Вариант "побежать", просто напросто отпадает, при таком снежном покрове... Попробуйте побегать по такому снегу.
- Приборы! - 20!. - Чего 20? - А чего приборы?

bravo

Цитата: comkoder от 24 мая 2015 г., 01:22:40
При версии "бытовухи", следы разрезов могут так же быть и с наружи. Классический вариант "попугать".
Один вышедший попугал...вариант один, вариант два: был кто то кроме туристов, кто снаружи сделал разрез. Все это возможно. Но...зачем пугающему, или разрезающему делать полуразрезы потом и изнутри?
"Опереться можно только на то, что сопротивляется". Б. Паскаль

comkoder

bravo, так кто сказал, что они были? Надрезы нитей изнутри?
Следователь? Эксперт? Где это отраженно?

Может они так же притягивают за уши "свою" версию, Задумывались над этим?
- Приборы! - 20!. - Чего 20? - А чего приборы?

bravo

Кстати ещё раз надо подумать. Представляется маловероятным тупой нож. Может действительно сил было приложено мало? Тогда почему было мало сил? Предположим один был обессилен в палатке. Но остальные? Почему не резали палатку те, кто был в силах? Что им мешало?
( это вопросы если мы рассматриваем разрезы изнутри)
"Опереться можно только на то, что сопротивляется". Б. Паскаль

bravo

Цитата: comkoder от 24 мая 2015 г., 01:36:49
bravo, так кто сказал, что они были? Надрезы нитей изнутри?
Следователь? Эксперт? Где это отраженно?

Может они так же притягивают за уши "свою" версию, Задумывались над этим?
Я сейчас точно не вспомню, или в протоколе осмотра места установки палатки, или где то в выводах экспертов. Но там обозначен факт следов  полуразрезов изнутри.
"Опереться можно только на то, что сопротивляется". Б. Паскаль

К.И.Р

Что бы там не случилось - ну никак не бытовые разборки. Это нонсенс! Если два мужика поспорили - то типично "пошли выйдем, поговорим!". А для наблюдения мордобоя уж народ бы конечно вышел - но драку бы попытался остановить. Если принять наличие маньяка - то опять глупость получается. Ружья нет. Значит, у сумасшедшего на выбор или нож, или топор. В тесноте палаточной ножом и тем более топором сразу всех не убьешь и максимум что можно - поранить пару человек. Потом - скрутят. Не красны девицы и не институт благородных девиц на чаепитии - спортсмены, туристы бывалые. Не хлюпики.
Если маньяк вышел из палатки и стал орать, что всех поубивает - опять нетипично. Зачем выходить? Это уже анекдот получается: "я сейчас вот выйду, отолью, а потом вас всех буду резать! Готовьтесь!" Да. могли попытаться разрезать и выскочить с дальнего конца палатки. А что дальше? Маньяк бежит убивать того, кто с чертыханием режет ткань? И оставляет без присмотра вход? А потом обратно? Это уже картина из черного юмора. Одного чик тут, потом другого на выходе. Потом - опять к разрезу.
Ну а если и выбежали - так что, все разбежались и несколько мужиков не могли сбить с ног одного дурного?! Он нинзя?!
И самое главное - где следы от ножа или топора на трупах? Неужели такие тупые эксперты - не заметили?

ЛУТ

В деле не так много фактов, но то что палатку резали изнутри - это факт ! характерные следы ножа на ткни изнутри палатки . Но вот кто резал и зачем ? тут ни одного факта и даже улик никаких

Я лично столкнулся с подобной ситуацией, на даче за городом у человека снесло крышу , и кстати  нас было девять, только девушка одна . Так вот - он схватил нож и попёр на одного , двое встали на его пути и он порезал им животы ( но благо не было проникающего ранения только мышцы зацепил) И ни у кого не возникло желание выбегать на улицу да ещё и без одежды. Девушку с её парнем отправили в соседнею комнату ,  остальные попёрли на этого психа, и он поняв что его "поломают" сам бросил нож и сдался.
А тут  бывалые парни  физически сильные  -  и  испугались  ???
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего.

ЛУТ

Совсем забыл - палатку резали и снаружи , но это факт умолчали ( значит могли умолчать ещё много чего)
Порезали палатку те кто нашёл её первыми  - взяли флягу со спиртом отнесли её в лагерь поисковиков и там распили , после чего компетентные люди объяснили чем это грозит и флягу отнесли на место , до приезда следственной комиссии.
Отсюда вывод Дятловцы точно не пили .На самом деле  они берегли спирт - хотели обменять его у манси на соболиные шкуры.   Это всё всплыло из закрытой части дела . Даже не дела , это протоколы ГБ  допроса осведомителей .

Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего.