ловондатор схемы

[hurt]

кладем в ловандатор кубик льда, лед тает, забираем несколько капель, откатываем ловандатором время назад что получим по итогу?

Ничего не получим так как времени нет есть только состояние материи , и лавондатр всего лишь замедляет эти изменения .

Так а если не убирать пару капель после  таяния льда?

Лед замедлит таяние

Ну именно )) ловондатор не соберет  разрушенную систему в исходное состояние, и даже если посредством Козыреских опытов и Вейника или кого-там кто нагнетал хрононы(хроналы)  напитать разрушенную систему она не восстановится.

Т.к. ловондатор не изменяет вектор времени... или изменяет)?
Но если создать устройство  изменяющие вектор времени, мала вероятность, что система будет возвращена в изначальное состояние, скорее будет новое начальное состояние.
Как думаете, Лут это касается только мертвой природы или живой или только мертвой?

[hurt]

Ловандатор не соберет систему после энтропии в исходное состояние
Можете дать литературу по энтропии?

Он поворачивает вспять вектор энтропии ( этот вектор мы и интерпретируемым как время)
По энтропии море инфы в сети , читать непреречитать - сам ещё не всё интересующее прочёл .

Сдается мне все-таки, что вы объединяете понятие энтропии и времени напрасно, энтропия это все же что-то ближе к программе, а вот за исполнение этой программы выступает время
ловондатор ускоряет или замедляет его а программа инвариативна, ну как-то вот так

[ЛУТ]

Т.к. ловондатор не изменяет вектор времени... или изменяет)?

Ну что - ещё раз ::)
Нет времени - есть изменения материи в соответствии с вектором энтропии , лавондатр  замедляет изменения материи посредством локального обратного процесса который имитирует-создаёт обратный вектор энтропии, но так как общий поток энтропии(расширение вселенной) намного сильнее  и лавондатр в этом потоке то он не может развернуть вспять весь поток . Это тоже самое что плыть против мощного течения - скорость может и замедлиться но направление по течению останется. Вот так и лавондатр, он просто плывет против вектора течения  изменения материи, но само течение он не в силах преодолеть. 

[ЛУТ]

энтропия это все же что-то ближе к программе, а вот за исполнение этой программы выступает время
ловондатор ускоряет или замедляет его а программа инвариативна, ну как-то вот так

Даже если согласиться то понятие времени теряет смысл без программы-энтропии, и значит  энтропия первична а время это просто память предыдущих состояний - и всё...

[hurt]

Лут, вы материальной делаете энтропию(возможный вариант, как разрушится система), приписывая ей свойства времени, если дадут пощупать  хрононы, или какие там частицы отвечают за время, вы скажете, что это частицы энтропии, что и доказывает ее материальность, верно? Или я не верно вас понимаю?

Недавно статью читал,  автор создал новую науку и назвал ее "моя новая физика")))) рассказывает о полях всяких как они сжиматься и выворачиваться могут и  лежат в основе всего сущего)

[hurt]

энтропия это все же что-то ближе к программе, а вот за исполнение этой программы выступает время
ловондатор ускоряет или замедляет его а программа инвариативна, ну как-то вот так

Даже если согласиться то понятие времени теряет смысл без программы-энтропии, и значит  энтропия первична а время это просто память предыдущих состояний - и всё...

Да ну почему???? , время "импульсы" толкающие механизм, а как механизм  закончит это вариативность, а то что он в конце концов будет сломан это энтропия

[hurt]

http://earth-chronicles.ru/news/2017-04-06-103177

Вообщем я понял как все это работает))))
Если ты хочешь что бы тебя  не  выкинули с научного форум нельзя говорить эфир нужно говорить пространство-время, квантовый вакуум
Вот смотрите как сразу  теория Митька меняется
Установка с лазером размещенным строго к верху будет создавать искажение пространства -времени, что в конечном итоге приведет к нарушению  гравитации

[ЛУТ]

, время "импульсы" толкающие механизм, а как механизм  закончит это вариативность, а то что он в конце концов будет сломан это энтропия

Можно конечно  придумать какие то импульсы (и не обосновать) , но зачем ?
И то что механизм будет сломан - не зависти от каких то там импульсов , это направление на "разрушение" - основной закон мироздания - (научно подтверждённый - второй закон термодинамики), а время это способ наблюдать это "разрушение" и значит время это свойство наблюдателя а не материи, и время существует только для локального наблюдателя - как некая иллюзия.

[hurt]

, время "импульсы" толкающие механизм, а как механизм  закончит это вариативность, а то что он в конце концов будет сломан это энтропия

Можно конечно  придумать какие то импульсы (и не обосновать) , но зачем ?
И то что механизм будет сломан - не зависти от каких то там импульсов , это направление на "разрушение" - основной закон мироздания - (научно подтверждённый - второй закон термодинамики), а время это способ наблюдать это "разрушение" и значит время это свойство наблюдателя а не материи, и время существует только для локального наблюдателя - как некая иллюзия.

Да?
Т.е. если никто смотреть не будет все останется как есть, само собой без наблюдателя не  поломается?

А когда наблюдателей не было, как все появилось?

[ЛУТ]

А когда наблюдателей не было, как все появилось?

Оно всё уже было есть и будет - как варианты всего , разделение на до и после это свойство наблюдателя, для вселенной всё одновременно и в одном месте.  Большой взрыв это просто вектор-направление наблюдения , есть множество других "больших взрывов" - вариантов.
Мы смотрим (как нам кажется в прошлое) и видим только те варианты "прошлого" с которыми у нас есть причинно-следственная связь - таким образом мы выделяем из всех возможных вариантов - определённую цепочку событий (отбрасывая все другие) так рождается восприятие мира и его истории. Но! всё это существует не последовательно а одновременно, последовательность это иллюзия возникающая из-за способа наблюдения (наше осознание себя как живого организма). Мы не можем (так просто)освободить своё сознание из этого причинно следственного вектора восприятия. Буддисты что-то знают про освобождение, ну и Кастанеда что-то узнал где-то.
И получается что даже энтропия ( а не только время) это свойство появляющееся только при наличии наблюдателя .

[hurt]

ну если вам так удобно

[ЛУТ]

Пытаться оформить понимание мироустройства - это не удобно , это интересно :)
Вот эфир это удобно - можно всё объяснить , но нельзя ничего доказать  ::)

[hurt]

Пытаться оформить понимание мироустройства - это не удобно , это интересно :)
Вот эфир это удобно - можно всё объяснить , но нельзя ничего доказать  ::)

дак ну как и физ вакуум
кстати как в вашу теорию вписывается временные поля Козырева и Вейника и опыты проводимые Ю.В. Цзяном?

[ЛУТ]

Есть другие варианты изменения материи , все эти опыты создают причинно-следственный  поток отличный от обще-наблюдаемого, в результате мы наблюдаем варианты которые не вписываются в причинно-следственность нашего мира, и науке проще отмахнуться от этого (а может она это делает намеренно ибо знает о последствиях) иначе если эти эффекты применять массово то наш привычный мир "рухнет", всё растечётся по всевозможным вариантам не будет привычных и предсказуемых-управляемых законов мироздания.
Достаточно собраться скептически настроенным учёным(наблюдателем) что-бы все законы встали на своё место ::)  этих "чёрных магов" так просто не победить ;D

PS
Я конечно залез в дебри эзотерики ::) но истинна где то рядом со всем этим  ;)

[hurt]

Вы имеете в виду, телепортацию силой мысли и т.п.?