Съёмка НЛО каждый день.

Автор TroitskUFO, 20 июня 2015 г., 21:57:05

« назад - далее »

piton6

Похоже на оболочки от шара колеблемые воздушным потоком.
Питон, просто питон...

Речник

Похоже атмосфера планеты просто кишит неорганической жизнью. Автору - похоже вы один из первых русских пионеров в данной области, удачи в ваших начинаниях, спасибо за предоставленную информацию. Если можно поподробнее, какую фотоаппаратуру нужно для этого использовать? (По английски я ни бум бум).
Нас учат тому, чтобы мы ничего не понимали...

digimon

https://youtu.be/4p3iKVWh-54
https://youtu.be/MmXDMCG7rWY
https://youtu.be/W1cI9Tn6FkU

Меня тут идея посетила: а что, если этот летающий металл - это антигравитационный металл для строительства звездолётов. Он зарождается в руде, в недрах земли, а когда созревает, он улетучивается в небо и так и летает себе.

Либо это расплавленный космический мусор. Только почему он не падает, а парит и парит?

Нужен хотя бы квадракоптер или беспилотный самолёт, чтобы слетать и посмотреть поближе. Или выловить эту штуку.

piton6

#33
У "квадра" ресурса батарей не хватит. :-\
Нужен беспилотник на ДВС с длительным ресурсом и приличным потолком.

Еще раз пересмотрел видео. Явно оболочка отражающая полуспущенная (аэростат, рекламный шар, метеозонд и т.д.)...
Там даже кусок шнура оборванного виден на первом видео.

Короче, отрывает эту "шнягу" от привязи и потом гоняет в атмосфере. Газ постепенно диффундирует из оболочки.
Оболочка из пластика с отражающем напылением или полупрозрачная, как в последнем видео.
Яркие блики - отражение солнца  на изогнутой поверхности объектов (погода на всех роликах малооблачная, солнечная).
Из - за долгого нахождения в свободном полете оболочка завернулась вокруг себя в довольно сложную фигуру.
При колебании ветром может показаться, что она "морфирует".
:( ;)


Питон, просто питон...

piton6

Был у меня такой случай...
Сижу на балконе вечером. Разглядываю горизонт, чаек попиваю.
Кстати, 10 этаж. Дом на возвышенности. Далеко видать.
Вдруг, из - за соседних домов, вылетает стая НЛО (штук 15) и проносится на большой скорости вертикально вверх и зависает на довольно большой высоте, потом начинает упорядоченно двигаться в северном направлении.  :o 8)
Абсолютно черные шарообразные объекты движущиеся в общем строю.

Оказалось, в соседнем дворе проходит рекламная акция.... ;D :(
С запуском воздушных шаров. Все достаточно большого размера (нестандартные) и абсолютно черного цвета.

Оптика не подвела (бинокль и хороший фотоаппарат).....
Питон, просто питон...

TroitskUFO

Интересно как взрослый человек воспринимает окружающий мир. Возможно шаблонами, хранящимися в его памяти. В детстве начинается "обучение" подгонкой всех под один стандарт для понимания друг друга. Начинается всё с простых форм: круг, квадрат, шар, плоскость, дерево, дом и т.д.. Этих шаблонов-образов с т. т. характеристиками может быть миллионы. Достаточно подставить образ к увиденному и вот уже готов ответ. С возрастом убежденность и уверенность от увиденного возрастает в разы. Но когда глаза человека видят что-то необычное, мозг начинает перебирать накопленные шаблоны наиболее подходящие к увиденному. Происходит конфликт мозга-шаблона и мозга-изображения. Странным образом побеждают образы-шаблоны, т. к. мозг ставит защиту, чтобы не поехала крыша. Получение великих знаний напрямую связано с постепенным снятием всей защиты.
Возможно только ребёнок без шаблонов видит окружающий его мир каким каков он есть на самом деле. Это потом начнётся его старение.
Полностью согласен с Русланом Кулабуховым: -Пока вы (мы) не поймёте природы Эфира, вы не соберёте генератор свободной энергии.
А как понять, если шаблоны-образы не позволяют это сделать?
Это так, были мысли вслух и моя точка зрения на происходящее.
Практическое руководство https://youtu.be/zDcbjcWJqQg

TroitskUFO

Два дня назад выложил видео на канале. Честно говоря съёмки уже утомили однообразием некачественных видео. Прогресса по качеству нету. Купленный объектив Bower 1300 качества не прибавил, - это всё те-же x50 оптического увеличения. Вообщем все плохо. Но есть маленькое "но". Нарисовался новый инструмент в поиске и съёмки...
Практическое руководство https://youtu.be/zDcbjcWJqQg

TroitskUFO

Итак, тепловизор. Пример видео: https://youtu.be/q6s5RwqnnLM


[вложение удалено Администратором]
Практическое руководство https://youtu.be/zDcbjcWJqQg

Val

Цитата: TroitskUFO от 02 июля 2015 г., 11:28:44
Интересно как взрослый человек воспринимает окружающий мир. Возможно шаблонами, хранящимися в его памяти. В детстве начинается "обучение" подгонкой всех под один стандарт для понимания друг друга. Начинается всё с простых форм: круг, квадрат, шар, плоскость, дерево, дом и т.д.. Этих шаблонов-образов с т. т. характеристиками может быть миллионы. Достаточно подставить образ к увиденному и вот уже готов ответ. С возрастом убежденность и уверенность от увиденного возрастает в разы. Но когда глаза человека видят что-то необычное, мозг начинает перебирать накопленные шаблоны наиболее подходящие к увиденному. Происходит конфликт мозга-шаблона и мозга-изображения. Странным образом побеждают образы-шаблоны, т. к. мозг ставит защиту, чтобы не поехала крыша. Получение великих знаний напрямую связано с постепенным снятием всей защиты.
Возможно только ребёнок без шаблонов видит окружающий его мир каким каков он есть на самом деле. Это потом начнётся его старение.
Полностью согласен с Русланом Кулабуховым: -Пока вы (мы) не поймёте природы Эфира, вы не соберёте генератор свободной энергии.
А как понять, если шаблоны-образы не позволяют это сделать?
Это так, были мысли вслух и моя точка зрения на происходящее.
Неааа... Когда вы рождаетесь, то уже всё знаете, и полностью понимаете родителей - не понимаете только электронные источники звука, телевизор, например. Вам только не понятно где вы находитесь (ну это когда в утробе). Родителей воспринимаете как само собой разумеющееся.
Где-то около 2-х лет (от роду) происходит нечто вроде, как бы по современному сказать, переформатирование, что ли - вы понимаете (осознаёте), что вы маленький.
Понимание телека (радио и т.п.) происходит примерно одновременно с тем периодом, когда вы начинаете говорить. До этого момента никакой источник звука (кроме человека, животного, или любого другого биологического (энергетического) объекта) не осознаётся, т.е. фразы не дешифруются в образы - воспринимается как шум.
Нет никаких "образов-шаблонов", повторяю, вы уже всё знаете, когда рождаетесь. Обучение происходит только в том смысле, что "это можно, а это нельзя". И всё.
Т.е. другими словами, например, вы знаете что такое треугольник от рождения, но это является таким же естественным как понимание воды или воздуха. А после 2-3х лет вы это как бы забываете (таких объектов много) и в школе происходит "переобучение" - изучение по новому.
Т.е. если бы ребёнок (до 2х лет) мог объяснить что он знает про треугольник, например, то мы все узнали бы много нового.

на счёт того, "чтобы не поехала крыша".... Ну это  наверное, писать не надо.... Вообщем, не переживайте, всё работает автоматически. :)
Очевидное — это то, чего никто не видит, пока кто–нибудь не выразит его наипростейшим способом.

mityok999

Цитата: TroitskUFO от 19 августа 2015 г., 01:36:32
Итак, тепловизор. Пример видео: https://youtu.be/q6s5RwqnnLM
Улётное видео,и в очередной раз доказывает что  среда воды для нло не преграда ,скорость при входе и выходе из воды практич. неизменна.

ЛУТ

К вопросу - что за вспышки  в ночном небе фиксирует фототехника   http://acdc.foxylab.com/node/35 там в конце статьи  -  Детектор мюонов на цифровых фотокамерах



Проявляется этот эффект по ночам  -  матрица не засвечена светом (аналогично в статье -  прикрыть объектив для затемнения).
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего.

НЕ,СТЕРОВ

Цитата: TroitskUFO от 19 августа 2015 г., 01:25:52
. Купленный объектив Bower 1300 качества не прибавил, - это всё те-же x50 оптического увеличения.
TroitskUFO   ,дело не оптическом увеличении.У астрономов техника «покруче вареных яиц».А  НЛО ,как правило  летают пониже,чем звезды,поближе  к  земле...Для  «охоты»  нужна  нормальная оптика, но только  ,что бы техника  была высокоскоростная. Такая,которая  делает не тридцать кадров в секунду, а  200-300....Тогда  и качество будет получше,хотя бы при раскадровке  видео...Но о такой приходиться только мечтать.
Пытались ли Вы снимать со стороны Солнца? Из всех «наворотов» только стекло от солнцезащитных очков.При полетах с той стороны,у них ,как правило, скорости поменьше, да и визуально   чаще  можно  увидеть.Ну и конечно,самому очки не забывать надевать....


[вложение удалено Администратором]

TroitskUFO

Все оказалось намного проще. Jeremy Thomas использует в паре с тем же объективом что и у меня, IP-камеру с размером матрицы 1/2,3" - кропп фактор 6, а у меня NEX 5 с кропп фактор 1,5. ( Crop factor, crop — обрезать, factor — множитель ) Т.е. у него множитель на 4, у меня на 1. Это по поводу зума.
По поводу быстрых камер. Была необходимость в ней при съёмки скайфишей (skyfish). Хотел заснять процесс раскрытия крыльев. 50 к/сек. мало, хотя-бы 360. Удивительное существо , и не птица и не насекомое, ближе к летучим мышам. Ультразвук. Манёвренны и быстрые, очень. Фиксирует только камера, глаз не видит. Скорость постоянна в любом направлении. В больших количествах в грозу, моросящий дождь. Не путать с мотыльками (вики) 
Да, кстати, в воскресенье вечером в наших краях в небе люди видели три светящихся объекта в форме равнобедренного треугольника.

[вложение удалено Администратором]
Практическое руководство https://youtu.be/zDcbjcWJqQg

ЛУТ

#43
Тут я пытался заснять на телефон гигантский трёхзвёздник (или три объекта), но к тому времени как я достал телефон , он погасил огни  :(  , сработала вспышка и только летучая мышь помахала мне крылом. 
Оно где то там  в темноте , просто отказалось позировать.
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего.

digimon

Цитата: ЛУТ от 20 августа 2015 г., 20:08:55
К вопросу - что за вспышки  в ночном небе фиксирует фототехника   http://acdc.foxylab.com/node/35 там в конце статьи  -  Детектор мюонов на цифровых фотокамерах



Проявляется этот эффект по ночам  -  матрица не засвечена светом (аналогично в статье -  прикрыть объектив для затемнения).
Я тоже такие вспышки регистрировал.

Но я сначала думал, что может быть это двигатели звездолётов генерируют такие вспышки.
Потом я стал думать, что это глюк матрицы, раз вспышки регистрируются не только в ночном небе но и в квартире в темноте.
Но в глубине души я чувствовал, что может нас какая-то энергия окружает, которая вызывает эти вспышки в фотиках.

У меня одиночную вспышку в ночном небе регистрировал смартфон во время пролёта спутника. За несколько секунд до вспышки залаяли собаки на улице и перестали лаять через несколько секунд после вспышки.