Автор Тема: Чем дучше документировать наблюдения?  (Прочитано 13089 раз)

ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 992
Re: Чем дучше документировать наблюдения?
« Ответ #90 : 14 Декабрь 2014 г., 17:48:47 »
этого добра сейчас море...
Море обманок -  картинку растягивают в  мегапиксели и пишут что это и есть реальное разрешение, а реально -  матрица меньше 0,3 .

Если камера USB, то шнурок длинным не получится.
Это вообще-то не проблема  - есть недорогие удлинители USB , 5 метров без проблем .


Возможность смены-замены объектива  - решается несложной переделкой .
Схема с матрицей расположены  на одной маленькой плате , и без проблем встраиваются -  например в старый фотоаппарат .

Я повторил что-то подобное http://www.junradio.com/blog/usb_teleskop_iz_vebkamery/2013-06-04-49
Не скажу что очень удобно , с таким углом зрения сложно найти и захватить  летящий объект на небе .
Нужны разные объективы , можно придумать что-то вроде револьверных  - как на старых кинокамерах .
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего (или близки к понимаю).

piton6

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 134
  • Питон, просто питон ...
  • ФИО: piton
Re: Чем дучше документировать наблюдения?
« Ответ #91 : 26 Февраль 2017 г., 19:17:49 »
Нужно было делать фоторужьё, с прикладом и спусковой скобой. Удобно, практично и т. д. Объективы, Времен СССР,  на блошиных рынках присмотреть... 
или вот sony dev-50v, но дорого.
http://club.foto.ru/forum/39/683332
« Последнее редактирование: 26 Февраль 2017 г., 19:42:31 от piton6 »
Питон, просто питон...

 

Поддержка форума: Marconi