Странно на форуме о них ни слова,и к какой категории их отнести так же не ясно.
Это нло?
Ранее мной был пережит случай практически визуаольного контакта с ними.
Да это было однажды на даче,ночью.
и к с0жалению больше ни разу так и не повторилось.
Ого,Александр,очевидец,почти контактёр. Ну давай свою инфо вначале,а мы потом обрисуем, реально таких объектов много-побеседуем?
http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=6332.0
Тут хватает интересного.
Плазмоиды в моем понимании маленькие энергетические шарики обладающие разумом.
Где то читал что они лишь предшественники появления самого настоящего нло.но никаких тарелок я так и не увидел.
А рассказывать более подробно мне не о чем,да и врядли я б стал,вот по вашей ссылке речь идет о агрессии некоего обьекта к любопытствующим,и разговор идет об опросе тех самых людей.
Как вы себе это представляете? У этих людей уже наверняка проблеммы с психикой,если вы еще будете бегать за ними с расспросами может все плохо кончится.
Во многих повериях разных людей как раз не принято обсуждать вслух таинственное и загадочное дабы не накликать на себя беды
Именно поэтому любители поисковики сильно рискуют.
Цитата: omnius от 16 января 2016 г., 17:20:45
Во многих повериях разных людей как раз не принято обсуждать вслух таинственное и загадочное дабы не накликать на себя беды
Именно поэтому любители поисковики сильно рискуют.
Тут вы в принципе правы на все100%,спору нет.Я тоже всем говорю и буду говорить-как только ты заинтересовался в плотную нло так жди что и тобой они же заинтересуются в плотную. По себе знаю ,очень не приятное знакомство... Я могу в принципе изложить свой взгляд на явление -"плазмоиды",но это мой сугубо личный(статистический вывод) ,ни на кого не ссылаюсь . Есть желание?
Да ,и на счёт свидетелей точно, люди на открытый разговор не пошли...,реально были очень напуганы, страх в таких случаях не такой ,он первородный -дикий, из глубин подсознания, короче не позавидуешь.
Сергей конечно всегда интересно узнать кто и чего об этом думает,а сухой оффициоз википедии просто смешон
Плазмоиды в основном двух видов .Большие-транспорт и меньшие разведка.
Транспорт - Обычно шар идеально круглый, белёсого цвета-лунного так скть, 3-5 м.диам, перемещается беззвучно ,в основном при наблюдении плавно -крадучись, иногда даже сложно распознать перемещение .Но могут развивать колоссальную скорость и резко маневрировать под любым углом, мгновенно останавливаться в пустом пространстве. В основном перемещаются по одному ,по два ,по три (численность зависит от числа людей в населённом пункте куда они и направляются).В большие города они прилетают десятками. Фиксируются в одном месте(очень чётко -геостационарно) и происходит (развод)разлёт разведчиков.
Малые- разведка в основном не видны, и обнаруживают себя уже при подлёте к транспортнику, обычно яркие кратковременные вспышки. На одном транспорте базируется до десяти разведчиков.
Функции ими выполняемые, достаточно просты, как я понял ,это розыск и доставка душ человеческих(умерших и погибших) в приёмник распределитель,(на луну -лоно как говорит Олег) Походу душа не может сама перемещаться и её транспортируют. И по верованию душа остаётся с телом до 40 дней ,и походу это так.
Так же возможно они занимаются и подселением душ в младенцев или зародышей..
Механизм этот походу насчитывает миллионы лет своего существования, кто его создал не имею понятия и близко, и да конечно эти объекты классифицируются как нло.
Малость не по теме, но раз опять за души заговорили.
На улице был СССР :) В газете была статья, якобы люди страдающие аутизмом это такие калькуляторы. И когда они "подвисают" кто-то или что-то, предположительно НЛО, использует вычислительные возможности их мозга.
Естественно я обнаружил у себя задатки аутизма. И мысленно предложил НЛО от меня отвязаться. Ночью проснулся в холодном поту, снилось, что над домом летало дискообразное НЛО. Точнее оно уже удалялось.
И сравнительно недавнее сообщение из светложёлтой прессы.
Ученые взвесили пустой жесткий диск. Полностью его забили данными. Опять взвесили. Диск потяжелел. Они несколько раз стирали и записывали. С данными он был тяжелее.
Там приводились сколько терабайт весит.
Также там вспомнили, что душа имеет вес. И примерно подсчитали сколько информации душа с собой уносит.
Ну, если нас создали, может им нужна не сама душа а информация.
Ад в таком случае, это очистка души от данных. А рай, ну не знаю, есть же у вас полка с любимыми дисками :)
Тёзка, как я понимаю(возможно ошибаюсь) ,душа она не информативна(как мозг)-она эмоциональна ,но эмоцию возможно тоже представить в виде информации.
Да, к стати Серёга ты что тоже сова.
https://www.youtube.com/watch?v=e_2C8lkMHWQ&list=WL&index=34
Пример геост. зависания плазмоидов.
https://www.youtube.com/watch?v=HLNKAt65gaI
Все жЕ НЛО это более физический обьект нежели энергетические шары.Та же шаровая молния не является же НЛО?
Но и сказать что шаровая молния это плазмоид нельзя хоть внешнее сходство сильное но поведение разное.
НЛО мне часто встречалось особенно во времена СССР,и сигарообразное и треугольное пролетев в каких то 40 метрах,и хоть была почти ночь и огней никаких не было,было жужжание и ясный физически осязаемый светлый,похоже на белый небольшой метров 6 треугольничек
И я думаю энергетические сферы намного выше по иерархии чем классические НЛО
и разные там гуманоиды.
Что касаемо наблюдаемых мной НЛО можно смело сказать и активность была связана с определенным местоположением,грунтом.
Кстати местность так и называется курская аномалия.хотя не в курске,в орловской области,и очень много железа в тех местах.
Хотел отыскать дельное видео про плазмоиды,было у меня порядочно на Ютубе(в закладках), Интересное явление -удаляются без вести.Что за херь?
Придётся вести архив.
Ну раз пошла такая пьянка не по теме ... :)
Цитата: Grey от 17 января 2016 г., 01:34:19
Ад в таком случае, это очистка души от данных. А рай, ну не знаю, есть же у вас полка с любимыми дисками :)
Что-бы отвязаться от этого мира, стереть что то из человеческого жёсткого диска не достаточно . Мы ведь есть и в данных других людей , и стирать приходиться и их информацию . Приходиться заново переживать все связи-события с другими людьми , и обрывать-стирать эти связи.
Есть такая практика - перепросмотр (http://castaneda-ru.com/pereprosmotr.php)
В 2008 г. тоже как-то видел плазмоид и тоже на даче, рано утром, метра 2 в диаметре, белесого цвета, медленно и совершенно бесшумно летел на высоте верхушек деревьев. В принципе, до него от меня метров 100 было, не больше. Очень похоже на то, что на этих видео. Ощущение - сюрреалистичное.
Здравствуйте, я вот тут прочитала у вас про шары плазмоиды "меньшие" и "большие" ... Так вот на эту тему я б и хотела с вами пообщаться, где то в том году т.е. в 2015г, мы с мужем вышли из одного из наших магазинчиков, смеркалось, и я как обычно "любитель ночного неба" подняла глаза в небо, вокруг стоят сосны большие, а над соснами на определенном расстоянии пролетал шар, ярко оранжевато-красноватого цвета, ну так как мы находились в низу, шар был размером с с футбольный мяч, но уж точно не трех-четырех мм. в диаметре! Ни шума, ни дымового следа не наблюдалось. И это был и есть не последний случай...
Здравствуйте Вера. Да вы правы, есть такое явление в природе, многие сталкивались (видели воочию так скть).Действительно есть такие объекты и они ведут какую то деятельность(видно что перемещение этих объектов осмысленное) и они делятся на крупные объекты прим.до 5-7 м диам. и мелкие прим0,5-1.5м диам.
Что вас интересует конкретно(дело в том что точно ни кто не знает что это за явление) ,у нас одни предположения... Можем предположить, но это мнение всего лишь статистич. наработка.
mityok :-\я наверное не правильно как то вам ответил, уж простите за мою неграмотность на форуме, в след. раз буду повнимательней, надеюсь вы прочтёте и ответите мне... ::)
Цитата: Вера Матвеева от 25 февраля 2016 г., 22:31:18
mityok :-\я наверное не правильно как то вам ответил, уж простите за мою неграмотность на форуме, в след. раз буду повнимательней, надеюсь вы прочтёте и ответите мне... ::)
Я ответил в личку ,но считаю что особого секрета в этой инфо нет ,эти тёрки здесь не раз тёрлись :),мнений конечно много,но тем и интереснее ,да и общественность на форуме культурная и адекватная,вас поймут.Так что можно обсуждать на форуме.
хорошо. Я вот еще хочу рассказать какую странность, после того первого раза как мы увидели тот шар, я стала замечать в небе, с наступлением сумерек начала появляться "звезда" т.е. самая первая, до остальных, ну я принялась за ней наблюдать, почему я обратила на нее внимание? да потому что я с детства люблю смотреть на звездное небо и вот эта "звездочка" по моему мнению не должна была там находиться, но она внесла свои коррективы, плюс к тому же, она хоть на миллиметр но двигалась и не так как обычные звезды в небе. Я потом и мужу показала это чудо и брату, они тоже заметили эту странность, но по началу я в их в глазах заметила равнодушие, но оно прошло буквально через час наблюдения за ней нами. Я просто к чему это все рассказываю, да к тому что вот после этой самой "звезды" и начались остальные полеты шаров.
Да вы правы, очень трудно заметить "транспорт-доставку", часто бывает перемещение очень медленное(если не присмотреться то и внимание не обратишь).И действительно в ночном небе эти объекты выглядят как звёзды средней величины .Перемещаются как по одиночке так и парами,тройками( от синхрон.движен.создаётся впечатление перемещения треугольн.объекта)и группами. Фиксируются геостационарно метрах в 20ти -30ти от поверхн. земли. и от транспортников отделяются разведчики более мелкие ,а вот какую деятельность ведут вопрос. Через определённое время собираются обратно к транспортн. ,чаще всего перемещаются в направлении запад -восток.
Цитата: mityok999 от 17 января 2016 г., 00:26:50
Плазмоиды в основном двух видов .Большие-транспорт и меньшие разведка.
Транспорт - Обычно шар идеально круглый, белёсого цвета-лунного так скть, 3-5 м.диам, перемещается беззвучно ,в основном при наблюдении плавно -крадучись, иногда даже сложно распознать перемещение .Но могут развивать колоссальную скорость и резко маневрировать под любым углом, мгновенно останавливаться в пустом пространстве. В основном перемещаются по одному ,по два ,по три (численность зависит от числа людей в населённом пункте куда они и направляются).В большие города они прилетают десятками. Фиксируются в одном месте(очень чётко -геостационарно) и происходит (развод)разлёт разведчиков.
Малые- разведка в основном не видны, и обнаруживают себя уже при подлёте к транспортнику, обычно яркие кратковременные вспышки. На одном транспорте базируется до десяти разведчиков.
Функции ими выполняемые, достаточно просты, как я понял ,это розыск и доставка душ человеческих(умерших и погибших) в приёмник распределитель,(на луну -лоно как говорит Олег) Походу душа не может сама перемещаться и её транспортируют. И по верованию душа остаётся с телом до 40 дней ,и походу это так.
Так же возможно они занимаются и подселением душ в младенцев или зародышей..
Механизм этот походу насчитывает миллионы лет своего существования, кто его создал не имею понятия и близко, и да конечно эти объекты классифицируются как нло.
Вот причина, по которой над уфологами и исследователями народ смеётся. И я не могу народ в данном случае винить.
Вот это вот настолько дискредитирует уфологию и исследования любого рода паранормальщины, что просто нет слов.
У батенька , да вы знатный тролль!!!. Ну да флаг вам в руки,продолжайте в том же духе,я даже примерно знаю от куда ветер дует,дерзайте.
Троллинг-то в чём?
Вообще очень не просто дать хотя бы приблизительно правильную классификацию плазмоидов (даже если есть некая, пусть и достоверная, база данных) по одной простой причине - мы не знаем их возможностей, равно как не знаем их целей и задач.
Мы можем только привязать то или иное наблюдение в ту или иную кучу уже кое-как подходящих и зарегистрированных наблюдений. Причём в зависимости от личного опыта того или иного уфолога и сам плазмоид может запросто попасть в разные категории.
Вот в этом есть основная причина несоответствий.
Единственное, что более-менее достоверно известно, и не вызывает возражений (из-за количества зафиксированных случаев) - это
1) "высадка большого количества шарообразных объектов из корабля-матки". Их цели и задачи неизвестны или предположительны.
2) "Апельсины" (oranges) - размером и цветом похожи на соответствующий фрукт. Исходя из запротоколированных случаев (как с бразильским подростком на автомобиле) перемещаются во времени или/и управляют временем.
3) Зависание объектов, похожих (возможно маскирующихся) под звезду, на большой высоте. Способны резко увеличивать ускорение вот так 0 -> oo. Причем именно вверх, из атмосферы, и позволяет их отнести к управляемым, а не к какому-то метеориту.
Причём "апельсины" плазмоидами не являются (вроде бы), а "высаживающиеся шары" тоже не всегда желто-красные (огненные), "зависающие звёзды" также неизвестно что.
Подавляющее большинство других наблюдений, я бы сказал, единично или даже фрагментарно. И отнести их в какую-либо группу, или образовать новую это уже на совести единичных уфологов или группы.
Вот это если вкратце.
Возможно кто-то что-то ещё добавит, что я не вспомнил. Но это не классификация, а как бы описание самых общих наблюдений. Классификации, общепризнанной я не видел, и возможно её и нет, разве только у военных.
Причём вполне может быть, что у военных разных стран будут и разные (или сильно отличающиеся) классификации.
ps: и ещё.
Есть один уникальный видео факт (один известный мне), где НЛО появляются прямо из ниоткуда (в нашем понимании), но полностью проигнорированный уфологами - может и с целью замыливания, чтобы не сеять панику среди населения. Снято это было под Киевом с радиоуправляемого самолёта с высоты 1100 метров. Там три различных объекта. Есть покадровые распечатки (мои). У двух из них скорость огромна. Причём настолько огромна, что шарообразные или дискообраные объекты вытягиваются на видео в восьмёрку, а впереди восьмёрки объект напоминает рыскающую морскую Манту. То что объекты изначально шарообразные или дискообразные следовало из первого объекта, который появился далеко внизу над автомобилями. Размер около 10 метров, хотя трудно точно сказать. Цвет такой беловато-серый.
Если интересно могу поискать видео, или дать ссылку на ресурс.
Но что это такое на самом деле - не понятно.
Понимаете Мартин, то что вы называете "причиной" (эти несколько строк характеристики плазмоидов),это результат многолетней работы изучения феномена, сбор статистики, опрос свидетелей. В советские времена пытались наши военные изучить что это летает по беззаконию ,но ни чего не вышло. А сейчас вообще нет дела до этой проблемы.Я считаю хорошо что хоть горстка народа хоть как то пытается прояснить и систематизировать. Осведомлён -значит вооружён.
Приветствую вас Валентин. Совершенно с вами согласен.
Здравствуйте Сергей.
Пока корректировал пост не сразу заметил Ваши посты. ))
@mityok999
И каковы же доказательства, что плазомоиды переносят души?
@Val
Да, найдите пожалуйста видео.
SpaceRapist,
http://ufodos.org.ua/forum/2-40-22
(полное видео на 23 странице)
с 217 поста и далее, там несколько страниц. Автор tolstopuz2006.
Там и фотки и полное видео (есть и короткое) и время кадров. Смотреть надо на большом телевизоре, тогда хорошо видно.
вот одно фото:
(http://ufodos.org.ua/_fr/0/s2738642.jpg)
Цитата: SpaceRapist от 09 апреля 2016 г., 10:38:55
@mityok999
И каковы же доказательства, что плазомоиды переносят души?
Если не возражаете я поясню за Митька (я не вписываюсь, только поясняю), компилируя многие сообщения и мои личным (многие) наблюдения (хотя это скорее в минус чем в плюс ))) ), я могу Вам на пальцах, можно сказать, доказать, что то что Вам сказал Miteok вполне похоже на правду.
В случае, приведенном на предыдущей странице в пункте 2 (бразильские апельсины), говорится, что он был втянут внутрь одного из апельсинов.
Там были часы по всем стенам и т.п.
А как человека можно втянуть в апельсину? не разрушив человека?
Значит, втянули его душу.
Могу Вас заверить, хотя какая Вам разница кто я (я и сам не помню), что это мы после смерти. Более того, сейчас показано, что мы и есть в похожих размерах - чуть меньше апельсины.
Больше сказать не могу. Здесь и так я рассыпал достаточно сакрального. (для тех кто понимает или поймёт )))) ).
Цитата: Val от 09 апреля 2016 г., 16:40:17
Значит, втянули его душу.
«Плазмоиды» - это средство подавления сознания, используемые некой расой пришельцев. Так, через простую для их техники манипуляцию, они пытаются создать себе статус а-ля Создатель. Совершают плазмоиды, судя по видеозаписям, пустую работу в воздухе. Эти шары могут оказаться ни чем иным как летающими гирляндами с электической подсветкой и телепатической начинкой.
Работа в пространстве чужой планеты объединяет задачи как космонавтики так и военной разведки. Высший разум или иная мощная интеллектуальная база, я уверен, может спроектировать абсолютно невидимые объекты, которые в режиме «стелс» смогут без огласки осуществлять ту работу, которая необходима. И, они, судя по всему имеют эту технологию, поэтому плазмоиды появляются из ниоткуда. Если объекты экзотически-примечательного вида, значит либо это рассчитано на наивность наблюдателя относительно наблюдаемого объекта либо они хотят оставить отпечаток в сознании что в принципе идентично.
Контактерские росказни могут быть телепатическими снами, переданными дистанционно, но, согласитесь, что телепатия с человеком никак не сопоставима с втягиванием души, существование которой никто доказать не смог.
И как ни странно, меня не удивляет комментарии уфологов-аналитиков относительно того, что они собирают души умерших людей. В моем понимании, их цель достигнута, и она именно такова: Стать пришельцами из «Прави» собирающими души «Яви». Прекрасно. В точку. Вот только какая от этого техническая польза?...
Еще для сведения уфологам хотел привести такую инфу:
Мои родители где-то два года назад над Ходынским бульваром (военный объект) видели средь бело дня светящиеся шары, зависавшие в воздухе на протяжении нескольких минут. Именно шары света, т.е. не белые китайские фонарики.
Еще в 1988 году с моими родителями в Москве произошел такой инцидент:
Станция метро Теплый стан. Поздний вечер. 10 этаж панельной многоэтажки. Внезапно сквозь занавески начинает просвечивать очень яркий свет. Настолько яркий, что появились блики на работающем телевизоре. Окна дополнительно зашторили. Первая мысль, которая пришла в тот момент - о сварочных работах. Это самое близкое сравнение для этого яркого свечения. Свет продолжался некоторое время, потом на следующее утро в газетах была статья о том, что милиция ночью преследовала светящиеся шары в этом районе. И только потом, промотав ситуацию в голове, они догадались, что сварочных работ напротив в принципе идти не может, поскольку напротив нет никакой застройки.
Все-таки уфология перестаёт быть наукой, когда ею начинают заниматься самопоглощённые, поражённые шизофренией личности.
Я, конечно же, не указываю ни на кого из присутствующих на этом форуме. Просто озвучиваю наблюдение.
На месте создателей форума я бы распределил всех "унесённых ветром" в особый загон, где они могли бы обсуждать свои сумасшедшие теории, выдуманные из головы, с себе подобными.
А люди, которым более свойствен научный подход, могли бы обсудить летающие тарелки спокойно.
Цитата: SpaceRapist от 09 апреля 2016 г., 21:19:20
Все-таки уфология перестаёт быть наукой, когда ею начинают заниматься самопоглощённые, поражённые шизофренией личности.
Я, конечно же, не указываю ни на кого из присутствующих на этом форуме. Просто озвучиваю наблюдение.
На месте создателей форума я бы распределил всех "унесённых ветром" в особый загон, где они могли бы обсуждать свои сумасшедшие теории, выдуманные из головы, с себе подобными.
А люди, которым более свойствен научный подход, могли бы обсудить летающие тарелки спокойно.
SpaceRapist, не указал и правильно, тут все нормальные люди, которые имеют образное аналитическое мышление. Ты не имея физически объекта изучения, можешь изучить какой-то предмет, процесс? Не можешь? Таких гоготунов и великих уфологов, как ты, здесь на форуме предостаточно. Они тоже не могут ничего, кроме наставничества. ;)
А люди, которым более свойствен научный подход, могли бы обсудить летающие тарелки спокойно.
Насмешил, порадовал, самопоглощённые, поражённые шизофренией личности.
помолчат -продолжай ..
"Все-таки уфология перестаёт быть наукой" - перестань писать бред,наукой уфология ни когда не была.
Мартин, ты не сумел ответить на элементарный вопрос ,чем отличается человек от животного мира. Человек просто позиционирует себя как личность, как "Я", а животное нет.
И после этого ты пытаешься кого то лечить... Иди погугли неучь ;D
Ребята, смотрите.
Как говаривали многие исследователи: "Наука начинается там, где можно провести измерение!"
Понимаете?
Так как все те приборы аномального, ВСЕ, которые у нас (сегодня) есть для исследования, регистрируют не очень понятно что, то и выводы будут совершенно разные даже у двух операторов проводящих исследования с одним и тем же прибором в одной и той же точке аномальной зоны!
Т.е. вполне может быть, что и проявление аномального (или не проявление), а точнее степень проявления аномального, может быть вполне прямопропорциональна (или другая известная нам функция) опыту(свойствам) самого оператора. А это, в свою очередь, значит, что никакой стройной красивой модели (а мы говорим именно о модели пока что) не получится. Так как скорее всего, что главной частью любого сегодняшнего прибора вполне может являться сам оператор (нечто вроде "придуманного"(придуманного) фокального лица при полтергейсте)!!!
Кстати вспомнил одну фразу (помоему Умберто Эко?) : "Красивейшие теории гибли под влиянием уродливых фактов..." :)
Цитата: SpaceRapist от 09 апреля 2016 г., 21:19:20
Все-таки уфология перестаёт быть наукой, когда ею начинают заниматься самопоглощённые, поражённые шизофренией личности.
Я, конечно же, не указываю ни на кого из присутствующих на этом форуме. Просто озвучиваю наблюдение.
На месте создателей форума я бы распределил всех "унесённых ветром" в особый загон, где они могли бы обсуждать свои сумасшедшие теории, выдуманные из головы, с себе подобными.
А люди, которым более свойствен научный подход, могли бы обсудить летающие тарелки спокойно.
Занятно!
"Специалист" с опытом - "три дня исследований лежа на диване" уже на основании того, что умеет стучать по клаве, решил всех присутствующих распределять по загонам.
Цитата: antarctica от 09 апреля 2016 г., 20:16:02
Контактерские росказни могут быть телепатическими снами, переданными дистанционно, но, согласитесь, что телепатия с человеком никак не сопоставима с втягиванием души, существование которой никто доказать не смог.
И как ни странно, меня не удивляет комментарии уфологов-аналитиков относительно того, что они собирают души умерших людей. В моем понимании, их цель достигнута, и она именно такова: Стать пришельцами из «Прави» собирающими души «Яви». Прекрасно. В точку. Вот только какая от этого техническая польза?...
Может быть и так - росказни, как Вы сказали.
Но техническая польза всё же есть. Дело в том, что всё что нам известно о духовном строении человека - это несколько десятков более менее ценных трактатов, дошедших из древности, и определённых современной наукой словом - Магия.
В кратце, все они (древние через свои книги) доносят до нас идею о семи оболочках - их называют по разному (1 дух, 2 душа, ..... 6 тело, 7 аура).
Также они (книги) говорят (многие зашифровано) как с ними управляться и что можно делать.
Вот когда с этим разберутся, то и можно будет творить великие технические вещи. Но надо помнить, что Великое может быть и Прекрасным, и Ужасным.
И поэтому (я так думаю) такие знания даются только тем, кто уже не выберет сторону ужасного.
(давно бытует мнение, что Атлантида погибла именно из-за этого - из-за творения ужасного.)
ps: кстати, например известно, что аура представляет собой кокон. И если болит какой-то орган, то "поверхность" ауры в этом месте искривлена. Если уметь выравнивать эту "поверхность", то и заболевший орган выздоравливает - т.е. вмешательство в тело не всегда обязательно, а может вообще не обязательно. ...
Именно это и делают разные лекари, шаманы, маги и т.п.. Только вопрос - с помощью чего или кого они это делают и определяет их как белых, серых или чёрных.
Цитата: SpaceRapist от 09 апреля 2016 г., 21:19:20
А люди, которым более свойствен научный подход, могли бы обсудить летающие тарелки спокойно.
Как здорово, что Вы ещё не определились в своей классификации нас по загонам, поэтому давайте обсудим летающие тарелки спокойно. :)
Смотрите.
Берём самый наблюдаемый факт известный всем - и уфологам и неуфологам - Чудо в Фатиме (Португалия, 1917 год, 13 число каждого месяца с апреля по сентябрь помему).
Его Вы можете без труда найти.
Главное там вот что (как мне видится - не кажется :) ) :
Последний раз (13 сентября) на это чудо пришло смотреть около 70 тысяч человек (по разным подсчётам). НО, дело в том, что при опросе того что же они видели - а все на одно и тоже некое действо!!! - каждый описывал или совершенно разные или очень похожие, но всё же разные!, вИдения того, что же там происходило!!!
Вот простой Вам вопрос: Почему?
Понимаете, несколько десятков тысяч видели одно и тоже, но видели по разному! (Это уже не говоря от тех трёх детях, с которых всё и началось. Факт засвидетельствован даже Римским Папой, которому Дева Мария (именно так она представилась всем, как одинаково её видели многие, но не все, не понятно) вручила записку в руку, после которой он упал в обморок. Т.е. это не просто какая-то голограмма!
На вопрос почему? так никто и не ответил - ни уфологи, ни кто-то другой! (к какой бы кагорте кто бы себя не причислял :) ).
Тут также напрашивается другой вопрос: Зачем? всё это было надо?
(но тут уже легче что-то придумать - там, чтобы предотвратить или отсрочить очередную войну или что-то ещё в таком же (или другом) роде).
Вот если Вам свойственен научный подход, то предложите свою версию Не научного Чуда с Научной точки зрения!
Ну или хотя бы с любой другой точки зрения можете предложить.
Цитата: amga от 10 апреля 2016 г., 07:33:36
Цитата: SpaceRapist от 09 апреля 2016 г., 21:19:20
Все-таки уфология перестаёт быть наукой, когда ею начинают заниматься самопоглощённые, поражённые шизофренией личности.
Я, конечно же, не указываю ни на кого из присутствующих на этом форуме. Просто озвучиваю наблюдение.
На месте создателей форума я бы распределил всех "унесённых ветром" в особый загон, где они могли бы обсуждать свои сумасшедшие теории, выдуманные из головы, с себе подобными.
А люди, которым более свойствен научный подход, могли бы обсудить летающие тарелки спокойно.
Занятно!
"Специалист" с опытом - "три дня исследований лежа на диване" уже на основании того, что умеет стучать по клаве, решил всех присутствующих распределять по загонам.
Ну это всяко лучше, чем шары, из которых вылазят шары поменьше, чтобы собирать души.
Я тебя, пожалуй, тоже добавлю в список, чтобы знать, что с тобой нет смысла что-либо обсуждать.
Так, что там у нас с фатимой...
Цитировать
— Откуда ты пришла?
— Я пришла с небес. — А зачем ты спустилась? — Потому что я хочу, чтобы вы, дети, приходили сюда тринадцатого числа каждого месяца. В октябре я скажу вам, кто я такая и чего я хочу от вас. — А ты и вправду спустилась из рая? А могу я тоже попасть на небеса? — Ты там будешь. — А Жасинта? Она там тоже будет? — И Жасинта попадёт на небо. — А Франсиско?
— Да, Франсиско тоже попадёт на небеса, но ему первому придётся произнести много молит
Прям квесты какие-то. Ооочень религиозно и возвышенно.
ЦитироватьЯ хочу, чтобы ты вернулась сюда в следующем месяце. А теперь произноси свою молитву и после каждых десяти прибавляй: «О, Господи, прости нас, грешных. Спаси нас от адского пламени и приведи души наши в рай, особенно тех, которые больше всех нуждаются в твоей милости»[3]
Поржал. Это так важно, после каждых десяти прибавлять "О, Господи, прости нас, грешных. Спаси нас от адского пламени и приведи души наши в рай, особенно тех, которые больше всех нуждаются в твоей милости".
Я не знаю, что это было, но ни с богом, ни с чем либо благим и хорошим это явно ничего общего не имело. Это ж полное извращение.
Цитировать
До 1927 года Лусия не рассказывала о сердце. Детям явилось сердце с шипами на руке Лусии
Госпаде Исуся, памилуй нас грешных.
ЦитироватьГосподь хочет, чтобы ты сделала меня известной и любимой, и установила по всему миру поклонение моему непорочному сердцу.
Эти помои нерелигиозны и не по канону даже в контексте что католичества, что православия. И в их же синтаксисе это можно однозначно интерпретировать как бесовские явления. Если нам вообще нужно что-либо интерпретировать в контексте религии, которая сама по себе то еще бесовство и дичь.
ЦитироватьПо словам Жозефа Пеллетье («Танец Солнца в Фатиме»), бывшего там, было заметно «жужжание или гудение, уменьшение солнечного света и тепла, беловатое облачко вокруг дерева видений и мощный звук при исчезновении Девы»
Вполне себе физические явления. Либо эти дети всё напридумывали, либо некое явление или существо там матеарилизовывалось и творило фигню. Так или иначе, паранормальщиной я не интересуюсь, так что опустим.
Кстати, читать всю эту помоину мне даётся с диким трудом. Такая мутотень убогая.
ЦитироватьНекто Мануэль Педру Марту впоследствии присягнул церковной комиссии, что заметил «в облаках светящийся вращающийся шар»
Да, ооочень божественно. Светящиеся шары. Я аж покаялся.
Цитироватьпотому что Господь не верит им»[3]. Было обещано чудо в октябре.
:D
ЦитироватьЗа пределами Фатимы ничего подобного не наблюдалось, да и не все присутствовавшие видели хоть что-то[4].
Moжет, вообще никто не видел?
Ладно, в любом случае, правды мы уже не узнаем. Явно что-то там происходило. Но каков смысл и цель всего этого, я даже предположить не могу.
Цитата: Val от 10 апреля 2016 г., 08:02:38
Но техническая польза всё же есть. Дело в том, что всё что нам известно о духовном строении человека - это несколько десятков более менее ценных трактатов, дошедших из древности, и определённых современной наукой словом - Магия.
В кратце, все они (древние через свои книги) доносят до нас идею о семи оболочках - их называют по разному (1 дух, 2 душа, ..... 6 тело, 7 аура).
Также они (книги) говорят (многие зашифровано) как с ними управляться и что можно делать.
Вот когда с этим разберутся, то и можно будет творить великие технические вещи. Но надо помнить, что Великое может быть и Прекрасным, и Ужасным.
Валентин, если мы хотим получить истинные выводы, нам необходимо отталкиваться от более-менее доказуемых научно допущений, иначе древо решений видоизменяется, и риск получить ложный вывод возрастает в геометрической прогрессии. Давайте не будем затрагивать магию и душу и 7 оболочек, как нечто характеризующееся как «неизвестность». Нам нужно допереть умом как-нибудь в обход всех трактатов, так, чтобы нам потом не было стыдно за себя. Иначе как же древние самостоятельно додумались до всего? В ином случае, если древним кто-то подсказывал, и эти знания с легкостью легли на природно-космический менталитет, то, возможно или скорее всего мы имеем дело с телепатическим внушением знаний.
Источник знаний – такая же «неизвестность» как и сами эти знания.
С точки зрения науки, телепатию можно охарактеризовать как воздействие на головной мозг особой формой излучения, воздействующей на нейронные связи. Конечно, наука отвергает телепатию между людьми, поскольку мозг не излучает ничего, что можно померить, это логично, но телепатию между техникой и человеком наука опровергнуть не в силах.
Головной мозг – пассивный отражатель внешних воздействий, некая всюду себетождественная восковая калька. Но чем же тогда являются психические продукты мозга как не абсолютной зеркальной копией внешних объектов? Здесь совершенно не остается места принципу активности, приложимому в полной мере уже к отражательной деятельности и поведению амебы. Организм в процессе жизнедеятельности всегда есть преломленная внешность, переработанная среда. («Психические явления и мозг.» - Д.И. Дубровский )
Чтобы передать какое-то видео в мозг необходимо воздействовать на геометрический облик окружающего мира изменяющейся волной. Т.е. телепатическое излучение должно коррелировать
с изображением с глаз принимающей стороны. Тогда под действием такой волны в голове мы получим «эффект присутствия». Управляя изменяющейся волной излучения, получаем доступ к зазеркалью психической продукции и можем программировать любые автоматические манипуляции головным мозгом. Что и наблюдается при контакте, внушении знаний.
Цитата: SpaceRapist от 10 апреля 2016 г., 13:59:26
Не ужели реинкарнация Радиомана? Ну держись форум, затопит всех дерьмом...
Цитата: antarctica от 10 апреля 2016 г., 17:02:29
Цитата: Val от 10 апреля 2016 г., 08:02:38
Но техническая польза всё же есть. Дело в том, что всё что нам известно о духовном строении человека - это несколько десятков более менее ценных трактатов, дошедших из древности, и определённых современной наукой словом - Магия.
В кратце, все они (древние через свои книги) доносят до нас идею о семи оболочках - их называют по разному (1 дух, 2 душа, ..... 6 тело, 7 аура).
Также они (книги) говорят (многие зашифровано) как с ними управляться и что можно делать.
Вот когда с этим разберутся, то и можно будет творить великие технические вещи. Но надо помнить, что Великое может быть и Прекрасным, и Ужасным.
Валентин, если мы хотим получить истинные выводы, нам необходимо отталкиваться от более-менее доказуемых научно допущений, иначе древо решений видоизменяется, и риск получить ложный вывод возрастает в геометрической прогрессии. Давайте не будем затрагивать магию и душу и 7 оболочек, как нечто характеризующееся как «неизвестность». Нам нужно допереть умом как-нибудь в обход всех трактатов, так, чтобы нам потом не было стыдно за себя. Иначе как же древние самостоятельно додумались до всего? В ином случае, если древним кто-то подсказывал, и эти знания с легкостью легли на природно-космический менталитет, то, возможно или скорее всего мы имеем дело с телепатическим внушением знаний.
Источник знаний – такая же «неизвестность» как и сами эти знания.
С точки зрения науки, телепатию можно охарактеризовать как воздействие на головной мозг особой формой излучения, воздействующей на нейронные связи. Конечно, наука отвергает телепатию между людьми, поскольку мозг не излучает ничего, что можно померить, это логично, но телепатию между техникой и человеком наука опровергнуть не в силах.
Головной мозг – пассивный отражатель внешних воздействий, некая всюду себетождественная восковая калька. Но чем же тогда являются психические продукты мозга как не абсолютной зеркальной копией внешних объектов? Здесь совершенно не остается места принципу активности, приложимому в полной мере уже к отражательной деятельности и поведению амебы. Организм в процессе жизнедеятельности всегда есть преломленная внешность, переработанная среда. («Психические явления и мозг.» - Д.И. Дубровский )
Чтобы передать какое-то видео в мозг необходимо воздействовать на геометрический облик окружающего мира изменяющейся волной. Т.е. телепатическое излучение должно коррелировать с изображением с глаз принимающей стороны. Тогда под действием такой волны в голове мы получим «эффект присутствия». Управляя изменяющейся волной излучения, получаем доступ к зазеркалью психической продукции и можем программировать любые автоматические манипуляции головным мозгом. Что и наблюдается при контакте, внушении знаний.
Знаете, у меня, конечно, есть (только что образовался) полный (насколько мне позволяют знания) и достаточный ответ, но даже мои 200 знаков (слепым методом, кириллицей) в минуту вынудят меня печатать около 40 минут без остановки - не фонтан. :)
Понимаете, когда-то, в детстве, я умер (мозг вместе с телом оставался в песочнице :) ) - это доказано при регрессивном гипнозе, гипнотизёром из Москвы, примерно в 1973 году. Потом ещё имел несколько подобных контактов. Я многое понял с тех пор... Большая часть из того что я говорю это из личного опыта.
Вы абсолютно правы с точки зрения хорошего реалиста (или по крайней мере пытающегося оставаться на этих ногах).
(здесь выше я уже дал половину ответа) .
На счёт Дубровского (не читал, и по возможности желания прочитаю) думаю, что его не правильно поняли (исходя из Вашей вставки), хотя Шопенгауэр говорил, что автора надо читать в подлиннике, иначе последователи среди теории автора пытаются втиснуть и свою. :) (это не про Вас, конечно, :) ) Но всё же я уверен, что его не правильно поняли - организм есть преломлённая внешность - это совершенно правильно он сказал, но в пояснении того, что организм работает в 3D! А внутри 4D! понимаете? Я был в этом состоянии (может и он был или верил бозоговорочно тому, кто был), и поэтому, я говорю Вам, что это две совершенно большие разницы! - вы подумали, и вы уже там. Там нет понятия расстояния!!! Это совершенно точно!
Ну пока как-то так....
Тут раздела "Эзотерика" нет? Может вам лучше там вести эзотерически беседы?
Цитата: amga от 10 апреля 2016 г., 18:33:28
Цитата: SpaceRapist от 10 апреля 2016 г., 13:59:26
Не ужели реинкарнация Радиомана? Ну держись форум, затопит всех дерьмом...
+100!!! Не иначе. ;D
Плазмоиды -это самосветящиеся объекты видимые нашим зрением и фиксируемые на фото и цифровых устройствах.Среда обитания -поверхность земли ,воздух и космос.Плазмоиды это проявление энергии Эфира в нашем мире -сгусток електромагнитного поля различных частотных характеристик.Этот объект не является плазмой.
(https://img-fotki.yandex.ru/get/59977/49699087.22/0_b5e59_3b6c6984_orig.png) (https://fotki.yandex.ru/next/users/gurza-g/album/222309/view/745049)
Я здесь новичок,но у меня своя гипотеза образования плазмоидов и можно ли их классифицировать будем смотреть.Вашему вниманию интересная информация о плазмоидах.
ЦитироватьПЛАЗМЕННЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ НА ЗЕМЛЕ
17 ноября 2001 исследователь Линда Моултон Хоув опубликовала исчерпывающее сообщение об исследовании д-ра Массимо Теодорани, связанного с аномальными плазменными образованиями, наблюдаемыми в долине Хессдален, Норвегия.
Хоув пишет, что за последнее десятилетие многие очевидцы наблюдали и сообщали о:
"... мерцающих, пульсирующих огнях, которые меняют форму. В 1990-х годах норвежские инженеры несколько раз исследовали эти огни.
Но серьезное исследование было проведено лишь в августе 2001 года, когда к норвежским инженерам присоединились итальянские астрофизики. Они провели совместное исследование с использованием радара, фотографирования, видеосъемки и спектроскопии.
Результаты можно разбить на две группы: 95% - термальные плазмы и 5% - неопознанные твердые объекты. Плазмы испускают длинноволновые радиочастоты и, что странно, с изменением размера или яркости их температуры не меняются".
Затем Хоув продолжает цитировать итоги исследования Теодорани и его группы:
1. Большинство феноменов свечения – это термальная плазма;
2. Светящиеся шары не являются единичными объектами, а состоят из множества маленьких компонентов, вибрирующих вокруг общего барицентра;
3. Светящиеся шары могут извергать меньшие светящиеся шары;
4. Светящиеся шары непрерывно меняют форму;
5. Усиление светимости светящихся шаров происходит лишь за счет увеличения области излучения. Но причина и физический механизм испускания излучения в настоящее время не известны.
Как можно видеть из вышеприведенного перечня, имеется образование, обладающее общими характеристиками с микрокластером; а именно, имеются серии "множественных маленьких компонентов" сферических энергетических полей (таких как атомы в микрокластере), "вибрирующих вокруг общего барицентра".
Согласно д-ру Эрлингу Стрэнду, эти плазменные образования могут оставаться видимыми до двух часов. Это явно отличает их от кратковременных феноменов шаровой молнии. Как сообщает д-р Теодорани:
"... обрабатывая данные, мы увидели, что многие маленькие светящиеся шары вибрируют вокруг общего барицентра. Это указывает на наличие чего-то вроде центральной силы, разбрасывающей шары или мини-шары вокруг центрального тела. Все очень сложно".
Следующая цитата констатирует факт, не замеченный в исследовании д-ра Дмитриева о природных самосветящихся образованиях и точно увязывающийся с идеей, что плазменные образования могут вести себя в соответствии с теми же фундаментальными геометрическими принципами, что и микрокластеры, хотя и на большем уровне размера.
Мы будем называть д-ра Теодорани "МТ", а Линду Моултон Хоув – "ЛМХ":
МТ: В процессе обработки результатов мы также обнаружили, что эти плазмы способны принимать несколько форм. Иногда и геометрических.
ЛМХ: Геометрических?
МТ: Да. Иногда и геометрических. Мы не знаем причину, но видели нечто напоминающее прямоугольник. Аморфная плазма вдруг превратилась в прямоугольник. Все произошло мгновенно, мы это видели, и это описывается в моей статье 2001: Оптическая миссия.
ЛМХ: Вы наблюдали, как нечто округлое, похожее на сферу плазмы, вдруг превратилось в прямоугольник?
МТ: Именно так. Сначала мы подумали, что это погрешность видеокамеры. Но потом сравнили фотографию (этого феномена) с видео снимком (того же феномена) и убедились, что, не смотря на геометрическую форму, это один и тот же феномен, то есть плазма. Мы смогли сделать анализы и изучить распределение света и спектр.
Мы видим, что это плазма. Все очень странно; мы смогли описать феномен плазмы, но не выяснили основную, вызывающую его причину.
ЛМХ: То есть, можно сказать, что раньше никто из вас или других астрофизиков не фиксировал такой вид взаимодействия и превращения плазмы?
МТ: Нет. Я знаю, что некоторые астрофизики наблюдали феномен свечения в виде аморфных шаров света, но в этом году мы увидели его впервые.
ЛМХ: Почему вы решили, что это термальные плазмы?
МТ: Потому что если я беру спектр и наношу на поток длины волны, он напоминает типичную кривую Макса Планка, типичную для коктейля ионов и электронов.
Все предельно ясно. Также мы можем измерить температуру, и в этом случае температура была чуть больше температуры Солнца – 6.500º К.
В статье Хоув приводится фотография этого образования, на ней явно просматривается геометрическая форма; помните, что его снимали обычным фотоаппаратом и на видеопленку.
Далее в интервью д-р Теодорани рассказывает, что плазмы могут внезапно меняться в размере без каких-либо изменений температуры, что, конечно, является аномалией с точки зрения традиционной физики.
В нашей модели мы видим, что когда размер плазмы уменьшается, пропавшая энергия размещается в более высокой плотности эфирной энергии. Именно по этой причине температура плазмы не меняется; некоторое количество плазмы просто исчезает из нашей эфирной плотности материи.
Ее можно обнаружить посредством определенных инструментов, таких как радар, но не нашими органами чувств.
Кроме того, коллега Теодорани профессор Эрлинг Стрэнд записал около 34 радиошумов, сопровождающих феномены исчезновения и появления плазмы.
Местонахождение и скорость пульсации плазмы определяются радаром. Невооруженный глаз не может определить ее присутствие, поскольку переключения между появлением и исчезновением почти мгновенны.
Внезапное исчезновение служит дальнейшим подтверждением того, что энергия плазмы размещается в более высокой плотности энергии эфира, становясь невидимой.
Предварительные данные указывают на то, что когда плазма исчезает, она вдруг понижает температуру до 100º или ниже, причем все происходит меньше, чем за секунду.
Очевидно, такие температурные изменения не подчиняются обычным правилам термодинамики – "одну минуту плазма здесь, а на вторую – исчезает".
Рис. 5.1 Увеличенное изображение прямоугольного плазменного образования, после превращения из сферы и соответствующая трехмерная функция распределения точек (ФРТ), которая использовалась для того, чтобы одновременно наблюдать пик интенсивности и видимое измерение цели (в пикселях). 18 августа 2001. Изображение обработано М. Теодорани.
В интервью с Теодорани Линда Хоув продолжает подчеркивать связь между плазменными сферами, исчезновением и геометрическими структурами. Она рассказывает о своем опыте наблюдения плазменного образования в Англии, которое наблюдалось лишь в инфракрасном диапазоне:
ЛМХ: Это совпадает, по крайней мере, с двенадцатилетними сообщениями из Англии, включая мои, когда в инфракрасном диапазоне мне удалось увидеть, как нечто похожее на овал превращается в квадрат пульсирующего света.
Я наблюдала это вместе с другими, и мы могли видеть это лишь в инфракрасном диапазоне, но не глазами".
Еще одна версия классификации.
ЦитироватьРечь идет о светящихся телах, которые во многих случаях хорошо видны ночью невооруженным глазом. Но значительно более отчетливо эти тела выглядят на видеокассетах и на чувствительной фотопленке.
Ученые наблюдали, замеряли, снимали, анализировали и, наконец, признали: в физическом вакууме то тут, то там встречаются различные природные самосветящиеся образования — плазмоиды, которые имеют некий объем и поверхность, но не имеют четкого научного объяснения.
Плазмоид — это плазменная система, структурированная собственным магнитным полем.
К настоящему времени количество светящихся тел в атмосфере- плазмоидов так велико, что был сделан единственно правильный вывод: многочисленные появления самосветящихся объектов, наблюдаемых в разных точках планеты, говорят о космической разгерметизации .
Плазмоиды присутствуют в биосфере Земли, в том числе и в плотных слоях атмосферы и вблизи ее поверхности. С начала 1990-х годов регистрация плазмоидов не только на земле, но и в ближайшем космосе возросла в разы. Это шары, полосы, круги, цилиндры, мало оформившиеся светящиеся пятна, шаровые молнии и т. д.
Откуда берутся эти плазмоиды? На этот вопрос дает ответ классификация плазменных образований, которую еще в 80-х годах прошлого века провел научный эксперт МО СССР по проблеме аномальных аэрокосмических явлений полковник А.Плаксин . Он классифицировал все плазменные образования следующим образом:
1.Плазменные образования, вызванные естественными причинами (солнечная активность, подвижки земной коры, землетрясения, вулканическая деятельность).
2.Искусственная плазма (аномальные явления как результат научно-технических экспериментов, антропогенного вмешательства в околоземную среду).
3.Проявление параллельных миров (существующих на планете еще каких-то форм разума).
4.Деятельность внеземных цивилизаций, некоего Высшего начала.
Обратите внимание: эта классификация была выполнена МО СССР еще в 80-х годах прошлого столетия. И тем не менее в ней отмечается присутствие плазмоидов третьего и четвертого пункта.
В настоящее время весьма популярна солнечно- плазмоидная гипотеза, согласно которой плазмоиды сыграли ведущую роль в зарождении жизни и разума на Земле.
Все ясно что ничего не ясно
Да и бог с ними
Неясно потому,что эта тема не входит в сферу Ваших интересов.Нельзя классифицировать плазмоиды не имея понятия-что это такое.
Плазмоид в моем понимании это...
[cod[url=https://fotki.yandex.ru/next/users/gurza-g/album/222309/view/745001][img]https://img-fotki.yandex.ru/get/30752/49699087.21/0_b5e29_c30654fe_orig.jpg[/img][/url]
Снимок2~1.jpge]
Плазмоиды бывают разные.Вашему вниманию фото плазмоида в момент испускания силового луча в землю.