Фото для анализа.

Автор mityok999, 02 августа 2017 г., 18:21:33

« назад - далее »

Relax

Цитата: Николай711 от 23 мая 2018 г., 09:04:31
Просвятите неопытного в этих делах.Вот я всегда тянулся к нло.Мне они интересны.Но я не стал их изучателем или ученым по теме. Скажите - а что действительно возможно,получить от ваших спецов,в течении какого то времени ответ на вопрос..Что же на этих Фото????
На этот вопрос (что скажут специалисты Космопоиска)  Вам может ответить только В.Кукольников как "официальное лицо". А что остальные пользователи этого форума могут Вам написать по этому вопросу - ой, ...
Лучше не читайте.. :o
"Здравствуйте! Как Ваши дела?
- Шо дела, Вы бы спросили как мое здоровье..
-А как Ваше здоровье?!
-Ой, лучше не спрашивайте.."
;D
"Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда"- Декарт.

Николай711

Блин везде есть непонятки.Я конечно понимаю юмор,но в Ваш не влетел еще.Видел нло 2 раза за свое существование.НЕ понимаю,стебетесь Вы или нет?*

Relax

Цитата: Николай711 от 23 мая 2018 г., 09:35:04
Блин везде есть непонятки.Я конечно понимаю юмор,но в Ваш не влетел еще.Видел нло 2 раза за свое существование.НЕ понимаю,стебетесь Вы или нет?*
На мой личный взгляд фото Ваше интересное и в отличии от других (когда снимают случайно пролетевшего возле объектива жука) тут явно что-то именно на большом расстоянии. И интересно что именно белое, а не темное (когда насекомое вне фокуса). Но согласитесь, что масштаб получился мелкий и что смогут или не смогут "выжать" путем обработки в фоторедакторах опытные товарищи -пока мы не знаем. Я сам не спец, но пробовал несколько других фото попробовать увеличить, повысить резкость -но если изображение из скажем условно 10 пикселей, то что там можно выжать? А если не получится повысить качество изображения и расмотреть подробнее что там на снимке -так можно только фантазировать. Я могу (например) предположить. что это была группа специфических плазменных объектов неизвестного происхождения, которые излучали свет в инфракрасном диапазоне. В видимом спектре были не видны (слишком мало нагреты)-а в ближнем ИФ диапазоне "засветились" на камеру.Потому что фотокамера как раз захватывает эту область спектра.  Но это чисто предположение (гипотетическое). А кто-то другой на форуме может сказать что-то абсолютно свое. Так что весьма  вероятно Ваше фото пойдут в архив под гриф "неопознанные объекты" -и этим дело и закончится.
"Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда"- Декарт.

Николай711

Да,у Вас у Всех Все Интересно. Но сажу свое.***** Видел это все сам.Ждал  автобуса примерно 30 минут.Так вот все было.Они были рядом все,Или удалялтсь, потом 2-5 точек бежали в огню,Короче,не это оптвать,думаю етсь телефон

Relax

Цитата: Николай711 от 23 мая 2018 г., 10:38:40
Да,у Вас у Всех Все Интересно. Но сажу свое.***** Видел это все сам.Ждал  автобуса примерно 30 минут.Так вот все было.Они были рядом все,Или удалялтсь, потом 2-5 точек бежали в огню,Короче,не это оптвать,думаю етсь телефон
Ну если все было видно визуально, то мы опять имеем в наличии факт наблюдения нескольких белых шарообразных объектов неизвестного размера (не зная расстояния до наблюдаемого объекта мы не можем определить его) неизвестного происхождения. Так что остается ждать выводов экспертов по фотографии -а больше я не вижу ничего для корректного обсуждения.  Ждем-сь..
"Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда"- Декарт.

mityok999

Николай, да ваше фото интересное. Но выжать из него дельное инфо не получится. Остаётся вам самому обрисовать в деталях как всё происходило. Известно вам или нет но , - да такие объекты присутствуют и свидетельств предостаточно(что это -у нас только догадки) и то что они или то что ими управляет обладает разумом это бесспорно.

Николай711

Крутяк.Удачи Вам спецы,в этом интересном деле.Ну и меня если не забудите,держите в курсе,тоже ведь мне интересно что это такое. ;)

Relax

Цитата: Николай711 от 23 мая 2018 г., 18:41:29
Крутяк.Удачи Вам спецы,в этом интересном деле.Ну и меня если не забудите,держите в курсе,тоже ведь мне интересно что это такое. ;)
Ох, уж сколько лет я жду  того же.
Казалось: "Вот! Еще чуть-чуть.."
Идут года.. И что в итоге?
"Нам НеЛеО проложит путь"
;D
"Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда"- Декарт.

Джо

Цитата: Relax от 23 мая 2018 г., 19:27:10

Идут года.. И что в итоге?
"
"...и грусть печаль в твоих глазах.."

Relax

Цитата: Джо от 23 мая 2018 г., 20:11:19
Цитата: Relax от 23 мая 2018 г., 19:27:10

Идут года.. И что в итоге?
"
"...и грусть печаль в твоих глазах.."
Печаль уж есть. Тому причина: завышенное самооценка своих возможностей у уфологов. Что по сути могут эксперты от уфологии в части анализа фото и видео? -  только или опознать на фото вполне банальный земной объект и ответить  человеку: "Товарищ Иванов. на Вашем фото китайский фонарик". Или -"Товарищ Иванов, мы пришли к выводу, что на Вашем фото настоящий НЛО. Неопознанный Вами и нами Летающий Объект ". Второй вариант потрясающе информативен,  не так ли?  ;) ;D
Это как заключение врачебной комиссии: "Уважаемый пациент! Изучив историю Вашей болезни и рентгеновские снимки Вашего организма, мы пришли к выводу что у Вас не чахотка, не понос, не золотуха и не воспаление аппендикса. А чем Вы больны -мы не знаем. " И больному сразу наверное стало легче жить..
Вот все,  что практически могут уфологи сегодня. Печально -но факт.
"Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда"- Декарт.

vstalk

Цитата: Джо от 23 мая 2018 г., 20:11:19
Цитата: Relax от 23 мая 2018 г., 19:27:10

Идут года.. И что в итоге?
"
"...и грусть печаль в твоих глазах.."
" ... и взор ,с надеждой устремленный в небеса ... "

Николай711

Фоточки

Николай711

Чтоб было :-\

Relax

Цитата: vstalk от 23 мая 2018 г., 21:18:15
Цитата: Джо от 23 мая 2018 г., 20:11:19
Цитата: Relax от 23 мая 2018 г., 19:27:10

Идут года.. И что в итоге?
"
"...и грусть печаль в твоих глазах.."
" ... и взор ,с надеждой устремленный в небеса ... "
Да нет уже, не взор -фонарик!  ;)
Типа этого:
http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=7390.0
В принципе нам всем надо запастись терпением и подождать ну как я думаю пару годиков. Так как существует официально одобренная и научно обоснованная программа налаживания контакта с пилотами НЛО. Дело движется, и несомненно в ближайшие года все вопросы уфологии (как я думаю) должны быть решены.  Пилоты НЛО нам расскажут чего там вверху летает и зачем. Они несомненно в курсе, а кто сомневается в успехе проЭкта несомнено  Космопоискоеретик!!  >:(
Зачем же нам ломать головы над загадками НЛО? Фото-шмото..  ???
Ждите!  ;)
"Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда"- Декарт.

mityok999

#29
для большей информативности- немного отредактировал.
Для статистики -диаметр объектов в пределах 3-5 метр. Перемещаются группами. Чем больше населённый пункт тем больше объектов над ним зависает.
На "борту" у каждого около 15 более мелких объектов(так назыв. разведчиков) ,были свидетельства очевидцев гораздо большего количества.
вот видео так наз. разведчика  https://www.youtube.com/watch?v=2PaU3zitWu8