МАШИНА ВРЕМЕНИ, ЭКСПЕРИМЕНТЫ СО ВРЕМЕНЕМ

Автор pinya, 04 января 2014 г., 10:08:46

« назад - далее »

Manopad

Мираж. За всю переписку вы не высказали не одной стоящей идеи... Поэтому с флудерами я вступать в палемику больше не буду! Повторите и опровергните проведённые эксперименты. Иначе вы просто, как и основное  больщинство на форумах, будете являться простыми СЛОВОБЛУДАМИ! И если пишите то пишите по теме,, Машина времени, эксперименты со временем,,! ИНАЧЕ ЭТО ФЛУД!  Прощяйте.

Мираж

Цитата: Manopad от 13 апреля 2014 г., 15:41:13
Мираж. За всю переписку вы не высказали не одной стоящей идеи... Поэтому с флудерами я вступать в палемику больше не буду! Повторите и опровергните проведённые эксперименты. Иначе вы просто, как и основное  больщинство на форумах, будете являться простыми СЛОВОБЛУДАМИ! И если пишите то пишите по теме,, Машина времени, эксперименты со временем,,! ИНАЧЕ ЭТО ФЛУД!  Прощяйте.
Я (как и все остальные!) - ничего не должен *повторять и опровергать* в принципе!За всю переписку Вы вообще не выдали ничего ясного и четкого - одни голые заявления. Носитесь со своими катушками и ничего не можете пояснить - какое это отношение вообще имеет к проблеме времени.
БРЕМЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЛЕЖИТ НА ЗАЯВИТЕЛЕ!
Вы претендуете на открытие ? Тогда именно ВЫ ДОЛЖНЫ ДОКАЗЫВАТЬ. А не я и не Вася Пупкин. Вся тема - сплошной мусор, так как служит не для обсуждения серьезных вещей, а для пропаганды одним человеком электротехнической игрушки. Это просто мания какая-то..  Непризнанные гении электротехники придумывают  две катушки и утверждают, что проводят эксперименты со временем. Но при этом пишут ахинею, пользуясь своими собственными, ими же выдуманными терминами!
Сколько же можно делать из форума балаган? Люди задают вопросы - он их в упор не видит.. Что тут вообще можно обсуждать и что использовать для экспериментов, если детскую игру с электромагнитами выдают за нечто уникальное?
Вот поэтому посещаемость форума резко падает - любой человек, посмотрев на такие *машинки времени * и почитав про *угловую скорость света 341 метр (а почему не литр?в час или в попугаях)* и мощность в *0,001 микро Ватта * (и чем измерил только?!) - точно скажет форуму *Прощяйте* Потому как никакого отношения к экспериментам нормальным , да и вообще к науке эти идеи отношения не имеют. В принципе. И это говорю не один я, прошу заметить..

Буревестник

Угловая скорость света, как и угловая скорость воздействия гравитации - существует.
И это подтверждено приборными регистрациями не одной астрономической обсерваторией мира.
Ссылки давать не буду, - ищите сами.
P.S. А посещаемость форума падает, потому что Вы здесь.

Grey

Цитата: Manopad от 12 апреля 2014 г., 13:01:37
2.  ЭМ ячейки  практичкески одинаковы   но в одной левая в другой правая навивка провода , а раздница в опережении отставании  фазы существенная, хотя емкостные характеристики обоих ячеек должна быть приблезительно одинаковая, а следовательно и форма сигнала.
А индуктивная характеристика?
Да и емкостная, похожая не значит что одинаковая.
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

vstalk

Цитата: Manopad от 13 апреля 2014 г., 15:41:13
И если пишите то пишите по теме,, Машина времени, эксперименты со временем
Давайте поговорим по теме. Во всех ваших постах и в приведенных ссылках показаны опыты с катушками и осциллографом, и надо заметить самый обычный опыт , который может провести любой радиолюбитель. Но вот как из этих опытов вы смогли понять , что эти катушки, или ЭМ Ячейки Бенара, могут ускорять , или замедлять время, именно время. Это вопрос по теме.

Manopad

При экспериментах Александра при возбуждении ЭМ ячейки нано секундными импульсами, в отличии от моих экспериментов с возбуждением синусоидальным сигналом, при 15 минутном возбуждении ЭМ ячейки импульсами отставание всех часов в доме составило 3 минуты, это проверялось несколько раз. При этом вращение поля было по часовой стрелке.

[вложение удалено Администратором]

vstalk

Но ведь любые часы , электронные , механические или даже песочные , это просто устройства работающие в определенном режиме, о они не зависят от времени. И если по каким то причинам часы начали спешить, или отставать надо искать причину в самих часах. Например , если у вас часы начали вдруг спешить, это же не означает что вы попали в зону ускорения времени.

4G

Цитата: Manopad от 12 апреля 2014 г., 11:14:40
...я хотел показать отличие левого и правого при закручивание электоро магнитного поля относительно закручивания континиуума вселенной раскрученного по часовой стрелке относительно вектора расширения каждой точки пространства, для получения зон разности давлений эфира. Для получения без опорной тяги.
Класс!!! Обязательно напишите статью и направьте её в журнал "Теоретическая и математическая физика". Пусть они там с ума сойдут!

Manopad

vstalk. Если вас не устраивают часы, то в начале моих постов, был проведен эксперимент на скорости поднятия пены на быстрых французких дрожах, и тоже был получен результат. Если вас и это не устраивает предложте принцип эксперимента который я мог бы в состоянии технической возможности провести у меня... без особых финансовых влажений.

Val

Цитата: Sever от 12 января 2014 г., 18:25:51
... часы,хронометры не в счет,это механизмы,а не приборы для измерения времени.
Ускорение\замедление процесса разве является его отражением?
Цитата: vstalk от 13 апреля 2014 г., 19:42:14
Но ведь любые часы , электронные , механические или даже песочные , это просто устройства работающие в определенном режиме, и они не зависят от времени.
Например , если у вас часы начали вдруг спешить, это же не означает что вы попали в зону ускорения времени.
Цитата: Manopad от 14 апреля 2014 г., 07:43:35
vstalk. Если вас не устраивают часы, то в начале моих постов, был проведен эксперимент на скорости поднятия пены на быстрых французких дрожах, и тоже был получен результат.
Если предположить, что время действительно изменяется в некотором закрученном вихре (или эм. поле) некоторого участка пространства, т.е. локально, то тогда и часы, и пена, и что-угодно, будут ускоряться или замедляться. Поэтому никакой поломки часов нет, а есть локально изменённая среда.
А вот почему так происходит (почему в вихре (левом или правом) происходит ускорение (или замедление) любых процессов - биологических, электронных, механических), или не только в вихре, но и в любом раскачивании поля по дуге (например, изгиб быстрой реки), спирали (те же зеркала Козырева) или окружности - это пока не понятно.
И если действительно в ячейке Бедини происходит изменение времени, объяснения почему - пока не важны, то этот эффект должен многократно усилиться если это (те же катушки и намотки) устройство повторить в полом торе с цельным тором внутри - замкнуть сердечники, проще говоря.

ps: тогда, возможно, и теория вырисуется точнее.
Очевидное — это то, чего никто не видит, пока кто–нибудь не выразит его наипростейшим способом.

Мираж

Цитата: Буревестник от 13 апреля 2014 г., 18:13:17
Угловая скорость света, как и угловая скорость воздействия гравитации - существует.
И это подтверждено приборными регистрациями не одной астрономической обсерваторией мира.
Ссылки давать не буду, - ищите сами.
P.S. А посещаемость форума падает, потому что Вы здесь.
Я такой страшный и ужасный Карабас - Барабас, что распугал тут всех гениев? Кругом одни Мальвины?
И чего же стоит тогда убежденность в своей правоте всех *разогнанных*, что они от простых уточняющих замечаний моих разбегаются?? Такие *слабаки*? :o

По поводу *угловой скорости света* и отсутствующих ссылок ссылок  - так мы уже привыкшие.. переживем. Тут часто *ляпают* что попало.. без проверки на простую логику и даже просто не заглянув в справочник. Например, дают ссылки на сайт, где *сам себя любимый хвалит, на себя ссылаясь*.
А вот нормального разговора увы - не получается. Потому что есть определенная мера доверия к сенсационным сообщениям.  ;)

Мираж

Цитата: Manopad от 14 апреля 2014 г., 07:43:35
vstalk. Если вас не устраивают часы, то в начале моих постов, был проведен эксперимент на скорости поднятия пены на быстрых французких дрожах, и тоже был получен результат. Если вас и это не устраивает предложте принцип эксперимента который я мог бы в состоянии технической возможности провести у меня... без особых финансовых влажений.
Интересно, а вот что мешает спаять простой кварцованный генератор, поместить его в экранирующий корпус (сталь + медь) и подключив к частотомеру, подносить к какой угодно части прибора и наблюдать изменение частоты генератора? Ведь если есть локальная зона изменения времени - частота кварца несомненно измениться. Скажем, с 8 мегагерц поднимется на 10 десяток герц хотя бы или опустится.
Конечно, надо перед этим тщательно убедиться, что на генератор не влияют посторонние наводки от приборов.  ;)

Хотя у меня есть большое убеждение, что ЭТО сообщение *пройдет мимо ушей*.. 

Буревестник

Цитата: Мираж от 14 апреля 2014 г., 17:06:24
А вот нормального разговора увы - не получается. Потому что есть определенная мера доверия к сенсационным сообщениям.  ;)
Мера у каждого своя - в зависимости от уровня знаний.
А вот когда человек начинает понимать, что сторож на заводе требует от него доказательств, ссылок, и мнения профессоров из АН, то он естественно перестает с ним разговаривать и отвечать на глупые вопросы.
Ну и конечно вежливо уходит.

Мираж

Профессор НЕ общается со сторожами на одном форуме. Профессор НЕ позволит себе (лучше *застрелиться!* написать такое , как скорость 314 метров без указания единиц измерения времени.
Это - как самураю *потерять лицо*..
Профессор НЕ позволит использовать НЕ научные термины и НЕ научные единицы измерения. Потому как есть *принцип Бритвы Оккама*. Есть такое понятие, как *научная методология исследований*. Которая успешно применяется ВО ВСЕХ областях знаний. От лингвистики до уфологии. Даже при описании самых передовых проектов.  Можно разрабатывать что угодно - вплоть до машины времени. Но принцип построения теории, ее доказательств - един *от носорога до бульдога*. Кто не следует этому - тот НЕ прав. Потому что если хочешь, что бы тебя поняли - говори о чем угодно, но на принятом языке и следуй простому принципу - *если кто-то что-то вякнул - отвечает за Базар*. ТАК понятно? Если нет - читайте книги.. или попросите кого-то рассказать, КАК проходит защита научных работ..
И такой принцип - ВСЕГДА ВЕРЕН. А если не согласны - выкиньте компьютер и стучите в тамтам..  ;)
Потому как компьютер был спланирован и изготовлен как раз по такой вот НАУЧНОЙ методе. И как не странно - работает! ;D

Мираж

P.S. Тут  - форум НАУЧНО - исследовательского общества. НЕ религиозного, где все принимается на ВЕРУ.. А именно - НАУЧНО - исследовательского. И следовательно, если кто-то не признает принципов НАУЧНОГО доказательства и НАУЧНОЙ методологии - его личная трагедия. что он ошибся дверью.. Зайдя в булочную - не требуйте картошку.. или ладан.
Могу напомнить еще поговорку - *в чужой монастырь.. с своим уставом не суются*. Когда прочтете на сайте, что это эзотерический или магический форум - то это - НЕ ТУТ..