ГСЧ с вольфрамовым датчиком

Автор Val, 05 июля 2014 г., 00:13:05

« назад - далее »

Контакт

Цитата: bravo от 30 июля 2014 г., 11:03:47
Цитата: Cool от 30 июля 2014 г., 09:51:04
А для чего это практически?

как я лично понял-- автор изобретает генератор случайных чисел, что бы с его помощь искать нло, загвоздка в том, куда вольфрамовую нить от лампы накаливания приделать, без нее теоретически один ГСЧ ничего обнаружить не сможет  :o
Подождите! Генератор случайных чисел по идее не должен реагировать на изменение окружающей среды по определению, не так ли? Он должен выдавать случайные числа, последовательность которых не зависит (ну для примера) от температуры. А ведь обычная лампочка с спиралью из вольфрама хоть немножко, но реагирует на изменение комнатной температуры, не так ли? Но тогда тут противоречие налицо! Если вольфрамовая нить как-то реагирует на НЛО, то зачем ГСЧ?! Ну, измеряйте саму нить по сопротивлению прибором и не заморачивайтесь. А если нужен  именно ГСЧ - так зачем его портить, вводя нестабильные элементы?!
Честно говоря - не понимаю к чему эта смесь бульдога с носорогом.

И где можно почитать теории, по которой ГСЧ без вольфрама не может *увидеть* НЛО, а с вольфрамом может?! Дайте ссылочку если не трудно.

Val

Цитата: Контакт от 30 июля 2014 г., 15:24:41
И где можно почитать теории, по которой ГСЧ без вольфрама не может *увидеть* НЛО, а с вольфрамом может?! Дайте ссылочку если не трудно.
Если Вы знакомы с работой контроллера в общих чертах, то навряд ли будет понятно.
Вся теория вот здесь:
http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=6024.0    :)
(по вольфраму вкратце там же).
Другой пока нет.

ps: один человек понял - уже очень хорошо. (один, по крайней мере, отписался).
Очевидное — это то, чего никто не видит, пока кто–нибудь не выразит его наипростейшим способом.

Контакт

ЦитироватьЕсли Вы знакомы с работой контроллера в общих чертах, то навряд ли будет понятно.
Может быть - *не знакомы*? :)
И опять же - неважно на чем сделан ГСЧ. Важны его параметры и достоверность случайности выдаваемой последовательности чисел. Если Вы вводите в ГСЧ какие-то нестабильные во времени или по температуре элементы - *то это был не Нескафе* - как утверждала старушка из рекламы, переворачивая ларек! То есть это уже не ГСЧ, а датчик температуры, излучений каких-то.. что угодно - но не ГСЧ.
ГСЧ как лабораторный блок питания - должен иметь стабильные характеристики и в идеале не реагировать на нагрузку и тому подобное. Сказано выдавать 5 воль - он и выдает 5 вольт. Как в армии. А уж куда Вы этот блок примените или тот же ГСЧ - это уже другой разговор.
Не надо *ловить чертей на кончике иглы*, господа экспериментаторы!  ;D

bravo

Цитата: Контакт от 30 июля 2014 г., 15:24:41
Подождите! Генератор случайных чисел по идее не должен реагировать на изменение окружающей среды по определению, не так ли?
по идее так, ГСЧ давно применяются в разных областях, например в криптографии, трудно представить что например от времени суток будет зависеть случайные числа сей аппарат выдает, или уже закономерные..

Цитата: Контакт от 30 июля 2014 г., 15:24:41А ведь обычная лампочка с спиралью из вольфрама хоть немножко, но реагирует на изменение комнатной температуры, не так ли? Но тогда тут противоречие налицо! Если вольфрамовая нить как-то реагирует на НЛО, то зачем ГСЧ?! Ну, измеряйте саму нить по сопротивлению прибором и не заморачивайтесь. А если нужен  именно ГСЧ - так зачем его портить, вводя нестабильные элементы?!
Честно говоря - не понимаю к чему эта смесь бульдога с носорогом.
я не уверен, но мне кажется следующее---если автору удастся соединить вольфрамовую нить с ГСЧ, то он получает прибор который выдает случайные числа, но если в поле вольфрамовой нити попадает НЛО, то прибор начнет выдавать числа с какой либо, любой закономерностью. как это будет работать я не знаю, но мне кажется именно это и имел в виду автор. ну или наоборот, на вольфрам напряжение, вакуум и вольфрамовая нить горит в лампе, к ней подключен ГСЧ. свет есть, как только появляется НЛО свет гаснет. что то в спарке вольфрам-- ГСЧ должно дать автору инфу о появлении НЛО. я вот сам жду разъяснений.


Цитата: Контакт от 30 июля 2014 г., 15:24:41И где можно почитать теории, по которой ГСЧ без вольфрама не может *увидеть* НЛО, а с вольфрамом может?! Дайте ссылочку если не трудно.
тут я сразу скажу что в теории не силен. я просто интуитивно понимаю что автор опирается как раз на некую теорию, которая ему говорить что без вольфрама ГСЧ не обнаружит НЛО. иначе откуда у него сомнения?
"Опереться можно только на то, что сопротивляется". Б. Паскаль

Контакт

Если вольфрамовая нить как-то реагирует на какие-то излучения НЛО, то это может быть:
1. Изменение геометрических размеров (смотрим в инструментальный микроскоп?)
2. Изменение сопротивления  - но тогда никаких ГСЧ не надобно. Три резистора, одна лампочка, микроамперметр и источник стабильного напряжения. Называется *Мост Уинстона*  http://zpostbox.ru/izmeritelnyi_most.html
ВСЕ! Неудобно постоянно смотреть на стрелку - ну так простейшую электронику Вам в помощь. Пару микросхем и звуковой сигнализатор срабатывания.  Можно найти даже готовые промышленные приборы. Как чисто лабораторные, так и для практических целей. Зачем огород городить?

Grey

#20
Цитата: Контакт от 30 июля 2014 г., 17:05:00
1. Изменение геометрических размеров (смотрим в инструментальный микроскоп?)
Микроскоп не удобно с собой таскать. Да и постоянно в него смотреть тоже.
Но при изменении размеров, изменяется и сопротивление проводника.

Где бы найти достоверные данные, что после улета НЛО, машина сама завелась?
Или есть данные, что глохли инжекторные двигателя?
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

Контакт

Grey! Так кто спорит - то? Уж - не я  ;). Если изменяется геометрия проводника - то сопротивление - само - собой. Согласитесь, что это - курс школьной физики.. Но учитывая особенности *аномалистики* - *а черт его знает*. Но логики генетического скрещивания омметра с ГСЧ и вольфрамом  - не приемлю. Абсолютно!.  :( >:(

Grey

Цитата: Контакт от 31 июля 2014 г., 21:02:49Если изменяется геометрия проводника - то сопротивление - само - собой. Согласитесь, что это - курс школьной физики.. Но учитывая особенности *аномалистики* - *а черт его знает*.
В этом и дело. Что возможно НЛО искривляет пространство.
Цитата: Контакт от 31 июля 2014 г., 21:02:49Но логики генетического скрещивания омметра с ГСЧ и вольфрамом  - не приемлю.
А я пока в раздумье. Может так чувствительность датчиков НЛО повысится.
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

Контакт

Цитата: Grey от 31 июля 2014 г., 23:25:57
Цитата: Контакт от 31 июля 2014 г., 21:02:49Если изменяется геометрия проводника - то сопротивление - само - собой. Согласитесь, что это - курс школьной физики.. Но учитывая особенности *аномалистики* - *а черт его знает*.
В этом и дело. Что возможно НЛО искривляет пространство.
Цитата: Контакт от 31 июля 2014 г., 21:02:49Но логики генетического скрещивания омметра с ГСЧ и вольфрамом  - не приемлю.
А я пока в раздумье. Может так чувствительность датчиков НЛО повысится.
Может - и повыситься. Но есть один вопрос .. На уровне плотницкого дела. Можно ли оценить кривое бревно кривой линейкой?
Если НЛО искривляет пространство и соответственно - спираль лампочки.. То оно же искривляет и измерительный инструмент? Разве не так?  ;)
Поговорим о Земном шаре и параллеях, которые перпендикулярны экватору и СХОДЯТСЯ на полюсах?  ;D

Grey

#24
Цитата: КонтактМожно ли оценить кривое бревно кривой линейкой?
Можно. Перевернуть линейку и приложить второй раз.
Что же из них кривое? Посмотри вдоль линейки и бревна. Это на уровне столяра.

Цитата: КонтактТо оно же искривляет и измерительный инструмент? Разве не так?
Какой? Микроскоп или омметр?
В омметре тоже изменяется длина проводников. Чему верить?
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

Контакт

Само пространство. В том числе - и измерительную шкалу. Вы конечно можете считать линейку кривой и переворачивать выпуклостью и *впуклостью* к выпуклому бревну. И оцените неровности. Но не забывайте, что ДО воздействия НЛО и бревно, и линейка - ровные. А под воздействием НЛО пространство искривиться. И соответственно - линейка и бревно одинаково. Конечно, если Вы их начнете прикладывать разными сторонами как в реальном мире - то будет заметно. Но ведь тут речь идет об искривлении пространства в целом. И тогда, когда Вы будете переворачивать выпуклую линейку другой стороной к бревну - то сама линейка выгнется в другую сторону! Это как класть ленту на выпуклую поверхность!  Как не переворачивай - лента будет повторять выпуклость.
А Вы, находясь соответственно в искаженном пространстве сами  с лентой и поверхностью - увидите все ровным.
Нельзя оценить геометрию объекта, если Вы сами подчиняетесь тем же законам!
Если НЛО искривило пространство - оно искривило ВСЕ! В том числе и наблюдателя!  ;)

4G

Цитата: Контакт от 30 июля 2014 г., 17:05:00
Если вольфрамовая нить как-то реагирует на какие-то излучения НЛО, то это может быть:
1. Изменение геометрических размеров (смотрим в инструментальный микроскоп?)
2. Изменение сопротивления  - но тогда никаких ГСЧ не надобно.
Если вольфрамовая нить будет реагировать на излучение сотового телефона, то она будет реагировать на "какие-то излучения НЛО" ;)

Контакт

Цитата: 4G от 01 августа 2014 г., 01:33:19
Цитата: Контакт от 30 июля 2014 г., 17:05:00
Если вольфрамовая нить как-то реагирует на какие-то излучения НЛО, то это может быть:
1. Изменение геометрических размеров (смотрим в инструментальный микроскоп?)
2. Изменение сопротивления  - но тогда никаких ГСЧ не надобно.
Если вольфрамовая нить будет реагировать на излучение сотового телефона, то она будет реагировать на "какие-то излучения НЛО" ;)
Можно заставить вольфрамовую нить *реагировать* на излучение сотового телефона - если использовать ее в качестве антенны индикатора наличия высокочастотного излучения. Она на многое может реагировать. Но для антенны вольфрам как металл с большим удельным сопротивлением - ну очень неудачный материал. Лучше конечно традиционная медь. Так опять же - зачем огород городить? Есть готовая измерительная аппаратура для замера уровней излучений. От
простых по типу *если стрелка отклонилась за эту черту - Ваша микроволновка *дала течь*
до *анализаторов спектра* и так далее. Все зависит от поставленной цели и бюджета.
Но опять же - ГСЧ есть ГСЧ, измеритель сопротивления вольфрама - это банальный омметр (ну можно сделать специализированное устройство со свето-звуковой сигнализацией *Они здесь!* (китайцы уже продают нечто готовое, но типа *индикатор наличия привидений*  ;D
А индикатор СВЧ - это индикатор СВЧ, но не более.

Val

 Вы не совсем правильно оцениваете влияние излучения НЛО на металлы. Здесь дело не в активном омическом сопротивлении, а в полном. И, к тому же, эти изменения (полного сопротивления) лишь следствия.
Просто используется какая-то часть этого следствия.
Очевидное — это то, чего никто не видит, пока кто–нибудь не выразит его наипростейшим способом.

bravo

Цитата: Контакт от 01 августа 2014 г., 00:19:38
Само пространство. В том числе - и измерительную шкалу. Вы конечно можете считать линейку кривой и переворачивать выпуклостью и *впуклостью* к выпуклому бревну. И оцените неровности. Но не забывайте, что ДО воздействия НЛО и бревно, и линейка - ровные. А под воздействием НЛО пространство искривиться. И соответственно - линейка и бревно одинаково. Конечно, если Вы их начнете прикладывать разными сторонами как в реальном мире - то будет заметно. Но ведь тут речь идет об искривлении пространства в целом. И тогда, когда Вы будете переворачивать выпуклую линейку другой стороной к бревну - то сама линейка выгнется в другую сторону! Это как класть ленту на выпуклую поверхность!  Как не переворачивай - лента будет повторять выпуклость.
А Вы, находясь соответственно в искаженном пространстве сами  с лентой и поверхностью - увидите все ровным.
Нельзя оценить геометрию объекта, если Вы сами подчиняетесь тем же законам!
Если НЛО искривило пространство - оно искривило ВСЕ! В том числе и наблюдателя!  ;)

Археологи, привет   ;D (это из кинофильма)
1) что такое пространство никто не знает и точного определения этому нет. ясно одно, что между пространством и материей знак равенства мы пока не ставим.
2) материя изменяет(искривляет) пространство. чем больше масса материи, тем больше она изменяет некоторое свойства пространства. даже спичка искривляет пространство, но это воздействие вероятно на столько мало, что мы можем им пренебрегать.
3) кривой линейкой можно измерять прямое, либо кривое бревно, что такое линейка, что такое метр? отрезок палки который мы постулировали за единицу измерения. ( а попугаях я гораздо длиннее ;))

автор соединяя вольфрамовую нить с генератором пытается создать систему которая будет точно реагировать на НЛО. откуда у него такая мысль--не понятно, по отдельности ни вольфрам, ни генератор не могут дать ничего. но системный подход нам говорит--свойства системы принципиально не сводятся к сумме составляющих ее элементов. по сему строго нельзя пока твердо сказать что генератор с прикрученной к нему вольфрамовой проволокой --это бред сивой кобылы в безлунную ночь. по этому мы ждем, и требуем выложить всю теоретическую базу на которую опирается автор этого хитроумного аппарата. тем более что автор прозрачно уже намекнул
Цитата: Val от 01 августа 2014 г., 08:05:12
Вы не совсем правильно оцениваете влияние излучения НЛО на металлы. Здесь дело не в активном омическом сопротивлении, а в полном. И, к тому же, эти изменения (полного сопротивления) лишь следствия.
Просто используется какая-то часть этого следствия.
и подтвердил  наличие такой теории которой он вооружился.  8)
"Опереться можно только на то, что сопротивляется". Б. Паскаль