МАШИНА ВРЕМЕНИ, ЭКСПЕРИМЕНТЫ СО ВРЕМЕНЕМ

ALBA · 29 апреля 2015 г., 19:38:19

Цитата: Andor от 29 апреля 2015 г., 19:15:32
Цитата: Буревестник от 29 апреля 2015 г., 17:13:31
Что такое феномен времени ?
- А впрочем дальнейшая дискуссия бесполезна.
Конечно! Полностью с Буревестником в этом случае согласен!! Спорить - нельзя и бесполезно!1 Как факт - временем научился управлять В. Чернобров. С помощь своих разработок. так почему бы не спросить его что такое *время*? Или кто-то сомневается в компетенции его? :o
Ведь он ПРАКТИЧЕСКИ доказал, что временем МОЖНО УПРАВЛЯТЬ!!
Кто посмеет оспорить? :o

Перемещаться по течению(или против) реки и управлять рекой это разные вещи. Скажи спасибо, что лениво на все твои посты отвечать )) Не у всех есть столько времени и химуса ))).

Буревестник · 29 апреля 2015 г., 19:42:01

ALBA, бесполезно ему это объеснять.
У него голова занята только одним - местью. Думаю ты и сама это понимаешь.

ALBA · 29 апреля 2015 г., 19:46:23

Цитата: Буревестник от 29 апреля 2015 г., 19:42:01
ALBA, бесполезно ему это объеснять.
У него голова занята только одним - местью. Думаю ты и сама это понимаешь.

Это понятно. Просто иногда такое скажет - хоть стой , хоть падай ))

Andor · 29 апреля 2015 г., 20:49:01

Цитата: ALBA от 29 апреля 2015 г., 19:46:23
Цитата: Буревестник от 29 апреля 2015 г., 19:42:01
ALBA, бесполезно ему это объеснять.
У него голова занята только одним - местью. Думаю ты и сама это понимаешь.

Это понятно. Просто иногда такое скажет - хоть стой , хоть падай ))

ой! не надо падать! женщина может и должна падать только в объятия своего мужчины! ;)
Правильно? :)
Но вот когда тут на форуме некоторце товкрищи говорят про месть., ну допустим Кукольников прав и я типа мщу одному уфологу. : :)
Но по логике я с тем уфологом когда- то пересекался официально. Нг ведь старожилы этого форума могут подтвердить, что Буревестник меня и в алкоголизме обвинял /ссылочку дать?/, и как только не преследовал... ну вот молчу месяц - его нет. Какнапишу слово - тут как тут. Ну я же могу доказать статистикой!
ну за что я тебе мщу, Буревестник? Ты же сам об этом публично заявляешь тут вот сейчас? Я же тебя никогда не трогал... ну я толерантен во многом - но не да такой же степени! Не приставай! Имей хоть нмного приличия!
Если Кукольников прав и я питаю злобу к Илье - То какая и почему злоба может быть у меня к тебе? Ну люди!!! Чего он ко мне пристал!!! Я не врач, не сексапатолог и мне вроде бы как с ним делить нечего! Я - не девочка, чтоб меня за косичку дергать! Я последний раз пишу - отстань со свгими фобиями и пристнастиями, нефонмал! какне стыдно!

ЛУТ · 29 апреля 2015 г., 21:35:21

Цитата: bendervvv от 29 апреля 2015 г., 19:34:09
Я смотрю, что с Гордоном Фрименом далеко пойдёшь ,но включай свою логику. И прежде чем что- либо описывать про элементарные частицы, вы хоть для приличия заглянули бы в Википедию.

Это не Я и не Гордон Фримен , это теории передовой официальной науки , которая в отличие от тебя и Википедии - признаёт что она (наука) не всё знает про наш мир , элементарные частицы и количество измерений на квантовом уровне . У неё (науки) есть теории которые выглядят иногда даже причудливее шизотерики , но только эти теории могут хоть как-то объяснить все те эффекты и феномены которые были открыты за последнее время .
И только тут пристанище истины ;D , и её носители точно знают что такое время и сколько измерений на квантовом уровне ::) .

Val · 29 апреля 2015 г., 22:35:16

я думаю, что было бы правильнее начать с тесеракта.
имеется ввиду, что чтобы предположить что-либо новое о времени и параллельных мирах, нужно доказательно понимать почему у тессеракта восемь мерностей пространства.

Вот кстати, кто сможет доказать, что тесеракт восьмимерный? :)

bendervvv · 30 апреля 2015 г., 11:27:33

Цитата: Val от 29 апреля 2015 г., 22:35:16
я думаю, что было бы правильнее начать с тесеракта.
имеется ввиду, что чтобы предположить что-либо новое о времени и параллельных мирах, нужно доказательно понимать почему у тессеракта восемь мерностей пространства.

Вот кстати, кто сможет доказать, что тесеракт восьмимерный? :)

Прежде всего сам тессеракт создаёт абстракцию объекта в пространстве и не более. Неужели вы думаете, что держа его в руках вы вдруг стали обладателем другого измерения?

Val · 01 мая 2015 г., 01:44:02

А почему нет?

Val · 02 мая 2015 г., 08:06:55

Цитата: bendervvv от 30 апреля 2015 г., 11:27:33
Прежде всего сам тессеракт создаёт абстракцию объекта в пространстве и не более. Неужели вы думаете, что держа его в руках вы вдруг стали обладателем другого измерения?

я не праздно спрашиваю про тесеракт.
я уже кое что рассчитал..., что подтвердилось следами нло с мест посадки - совпали графики екселя и биолокационные следы нло. я теперь ищу тех кто держит руку на пульсе...
там все не так уж и сложно.

ps: думаю, что мгновенные перемещения возможны через ноль-пространство. это если использовать только часть. (это похоже и было исспользовано в филадельфийском эксперименте). ну это к слову....

vstalk · 02 мая 2015 г., 14:11:45

Цитата: Val от 02 мая 2015 г., 08:06:55
ps: думаю, что мгновенные перемещения возможны через ноль-пространство. это если использовать только часть. (это похоже и было исспользовано в филадельфийском эксперименте). ну это к слову....

Вообще то " Филадельфийский эксперимент " это миф, который не стоит воспринимать всерьез ;)

Val · 02 мая 2015 г., 14:16:35

я так не думаю - ну или я думаю не так. :)
все серьезно!

ps: я бы не смог вывести формулу арккосинуса если бы думал как все.
если бы эта формула была раньше, то таблицы брадиса были бы не нужны.
А здесь параллельный мир...
:)

bendervvv · 04 мая 2015 г., 09:22:06

Цитата: Val от 01 мая 2015 г., 01:44:02
А почему нет?

Пространство.
Валентин, давайте разберёмся с понятием пространство, но для начала не будим вдаваться в сложности тессеракта. В пространстве имеются три точки отсчёта: высота, длина и ширина, это основа измерения пространства. Дальше в геометрической проекции объект в пространстве можно изобразить как двухмерный или трёхмерный, но при этом само пространство останется именно трёхмерным, позвольте мне это Вам разъяснить. Мысленно представьте, что вы вошли в комнату, где вас хотят измерить- ваш рост, ширтну плеч, и объём грудной клетки. Но обратите внимание , просчитав ваши размеры, занимаемые в пространстве, само пространство на этом не заканчивается, ведь после вас останется ещё не учтённые размеры комнаты, которая имеет также трёхмерное измерение как и вы. Теперь положите туда лист бумаги, мы можем расчитать длину и ширину этого листа, но даже не учитывая его высоту сама величина высоты никуда не делась(она осталось не учтённой) . Но как вы уже поняли, законы трёхмерного измерения в комнате остаются прежними и даже, если объект имеет двухмерную проекцию, он существует в трёхмерном измерении. Но с тессерактой вы создаёте лишь абстракцию объекта в пространстве трёхмерного измерения, и если задействовать законы тессеракты ваши внутринии органы (кишки и кости) вывернутся наружу и займут место комнаты, а комната повернувшись к вам наружными стенами окажутся на вашем месте. Многие ошибочно понимают то, что из себя представляет измерение и приводят примеры будто из другого измерения к нам кто- либо попадает или приходят, но вдумайтесь как они выглядят? трёхмерными или... :) хоть плазма хоть, энергия- всё это относятся к трёхмерному измерению в пространстве и т.д. Параллельный мир-это одельная тема, мы сейчас рассматриваем только измерения.
Измерения.
Измерение происходят от слова измерить. Но как бы это не выглядело парадоксально, само пространство считается за одно целое измерение и не важно сколько точек отсчёта вы в нём произвели, вы измерили только само ПРОСТРАНСТВО КАК ОДНО ЕДИНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ. Но поскольку у нас три измерения рассмотрим их по отдельности. До вселенского взрыва сушествовало два измерения, это пространство и время, но после взрыва появилась ещё одно измерение-скорость. Теперь можно просчитать с какой скоростью и за какое время галактики расходятся в пространстве по всей вселенной. Теперь как написал ЛУТ количество измерений на квантовом уровне... Да здесь никто ничего не оспаривает, НО как я уже писал в предидущей теме, не стоит создавать абстракцию в пространстве, оно остаётся трёхмерным. И на квантовом уровне законы не меняются, а остаются прежними (время, пространство и скорость), но к существующим вышеперечисленным законам добавляются ещё и не учтённые или неизвестные нам законы те, что перемешивают привычные для нас с вами понятия о мире, в котором мы с вами живём.

Hиколай · 04 мая 2015 г., 11:59:41

Цитата: bendervvv от 04 мая 2015 г., 09:22:06
До вселенского взрыва сушествовало два измерения, это пространство и время, но после взрыва появилась ещё одно измерение-скорость. Теперь можно просчитать с какой скоростью и за какое время галактики расходятся в пространстве по всей вселенной

\\\\\\..."вселенского взрыва" сушествовало "два измерения"\\\\\\
... Всякий кто дружит со своей головой, знает, что Вселенная ВЕЧНА и БЕСКОНЕЧНА, поэтому вопрос. Где, в какой области вселенной? сушествовало "два измерения"? А в других областях, как дальних, так и соседствующих с той частью вселенной, где произошел "вселенский взрыв" - что на тот момент существовало? А там где произошел "Вселенский взрыв" перед этим витал святой дух или что там было? Оперировать с понятиями "вечность" и "бесконечность", категорично утверждая за ВСЮ вселенную, и за ВСЁ прошлое , по меньшей мере, неразумно!

mityok999 · 04 мая 2015 г., 13:06:50

Цитата: Hиколай от 04 мая 2015 г., 11:59:41
Цитата: bendervvv от 04 мая 2015 г., 09:22:06
До вселенского взрыва сушествовало два измерения, это пространство и время, но после взрыва появилась ещё одно измерение-скорость. Теперь можно просчитать с какой скоростью и за какое время галактики расходятся в пространстве по всей вселенной

\\\\\\..."вселенского взрыва" сушествовало "два измерения"\\\\\\
... Всякий кто дружит со своей головой, знает, что Вселенная ВЕЧНА и БЕСКОНЕЧНА, поэтому вопрос. Где, в какой области вселенной? сушествовало "два измерения"? А в других областях, как дальних, так и соседствующих с той частью вселенной, где произошел "вселенский взрыв" - что на тот момент существовало? А там где произошел "Вселенский взрыв" перед этим витал святой дух или что там было? Оперировать с понятиями "вечность" и "бесконечность", категорично утверждая за ВСЮ вселенную, и за ВСЁ прошлое , по меньшей мере, неразумно!

Николай ,а как же понятие энтропии,постепенное распределение(рассредоточение, распыление) материи и энергии в пространстве.В конечном итоге,видимая вселенная остынет ,остановится,замрёт.И всё следствие закона- кинетическая энергия в тепловую может перейти 100%,а тепловая в кинетическую нет.И возможно начнётся процесс сжатия видимой вселенной(это к вопросу о цикличности).

Val · 04 мая 2015 г., 21:29:44

Цитата: bendervvv от 04 мая 2015 г., 09:22:06
Цитата: Val от 01 мая 2015 г., 01:44:02
А почему нет?
Пространство.
Валентин, давайте разберёмся с понятием пространство...

Измерения.
Измерение происходят от слова измерить. Но как бы это не выглядело парадоксально, само пространство считается за одно целое измерение и не важно сколько точек отсчёта вы в нём произвели, вы измерили только само ПРОСТРАНСТВО КАК ОДНО ЕДИНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ. Но поскольку у нас три измерения рассмотрим их по отдельности....

Вот два плоскостных мира. Вот как они видят одну и ту же фигуру, которая не является ни тем, ни другим.
А как мы ее увидим из проэкции четвертого измерения? ..

[вложение удалено Администратором]