Автор Тема: ТУНГУССКИЙ МЕТЕОРИТ – ЗОНА ПОИСКА НА «ЮЖНОЙ ТРАЕКТОРИИ»  (Прочитано 1226 раз)

КБ

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 41
  • ФИО: Карабас Барабас
Пониженный фон на этих катастрофных участках поисковики связали с повышенным содержанием металла бериллия. Бериллий используется в создании сплавов для экранов от радиации. Предполагают, что, находясь в почве бериллий экранирует радиацию, почему прибор фиксирует пониженный фон. Забыл фамилию автора. Могу вспомнить, потратить силы и обнародовать здесь, если будут интересующиеся.
Лолшто? Бериллий - нейтрон-взаимодействующий элемент, к "радиации" бытовых дозиметров отношения не имеющий совершенно. Наоборот, именно из-за слабого взаимодействия с высокоэнергетичными квантами его используют для таких целей, как окна рентгеновских источников.

Цитировать
То есть очень старая комета догоняла нашу планету, гравитация Земли развалила ее на подлете (также как Юпитер разрушил комету Шумайкера  - Леви ) Тунгусская комета превратилась в рой и рой падал по касательной с запада на восток. И очень важно , что комета догоняла, а на ударила в лоб
Лолшто? Дядя Коля бросил пустую из под кедровки в мусорку, а в итоге бабахнуло на весь Карвуджем?

Вопрос многократно разобран, обсосан и в рот положен с щекотанием горлышка - Журавлёв, Игнатов, Ольховатов... тысячи их!

Опять же, магнитная аномалия. Никакая медленная догоняющая комета такого эффекта создать не может. Хотя бы потому, что область возникновения аномалии смещена к востоку. ИДГ, рассматривая усреднённую версию об астероиде, получил траекторию над Байкалом и место возниковения импульса, давшего аномалию, на север от Ольхона. И требуемую скорость вторгшегося тела никак не "догонную" в первые км/с.

Цитировать
серебристые облака образуются на высотах 60 - 120 км и в их образовании необходима пылевая составляющая
Проблемы в том, что 1. пыль не обязательно должна иметь внешнее происхождение 2. характер появления-исчезновения явлений, которые можно увязать с аэрозолями, несколько отличается от наблюдавшегося при вбросе аэрозолей внешнего происхождения(вроде Челябинского тела).

Цитировать
А они открыли одни из самых крупных падений, они падали по касательной Кажминское до 35 км и Лендахское  до 12 км. в направлении с запада на восток. <...> При работе обнаружилось до 60 падений от левобережья Енисея до Байкала
Стало уже модой все странные объекты Восточной Сибири, которые с виду не совсем старые и не совсем индустриальные, приписывать Тунгуске. Хотя даже по сообщениям прошедших лет 20(цифровой эпохи) там постоянно что-то летает, взрывается и оставляет последствия в тайге.
Ufology provides an 'ego trip' for those who establish themselves as a local UFO expert and thus brighten an overwise ignored and undistinguished life (John Keel, 'The Flying Saucer Subculture')

Валерий Бурмакин

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10
  • ФИО: Бурмакин Валерий Витальевич
КБ.1. Падений тел ТК более 60. От левобережья Енисея до Лены и далее на восток. Очевидцев было тысячи от горной Шории до притоков Лены. И вдоль всего Транссиба. Объем "ведра" был от 50 до 60 гр. с.ш. и по долготе, как минимум от Енисея до Байкала.
 2. О пыли. Создать серебристые облака от Атлантики до Енисея, сколько Челябинских надо.Да еще чтобы в Калифорнии через 16 дней после падения, аномальное помутнение атмосферы произошло.Серебристые облака без присутствия пыли не образуются.
 3. Для начала необходимо увидеть космоснимки падений, а затем о чем-то говорить.

bermud

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 23
  • ФИО: Андрей Строганов

 3. Для начала необходимо увидеть космоснимки падений, а затем о чем-то говорить.
Я кажется читал об этом случае. Там кажется закончилось только рассмотрением космоснимков или аэросьёмок. Наземных экспедиций туда не было?

Валерий Бурмакин

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10
  • ФИО: Бурмакин Валерий Витальевич
Была одна экспедиция организованная Лавбиным Ю.Д. Они были на Кажминском падении, обнаружили участки залитые "алебастроподобным" веществом. Судя по фильму, они обширных поисков не проводили. Такими белыми пятнами, залиты западные склоны на р. Телегаш (приток Агула), на вершинах гор в районах р. Туманшет, Тагул (притоки р.Бирюсы).

bermud

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 23
  • ФИО: Андрей Строганов
Была одна экспедиция организованная Лавбиным Ю.Д.
Этот материал я на видел во всём его объёме. Спасибо. Веероподобный разлёт хорошо заметен. А как понять кляксоподобный , царапины и мазки?
Материалы наших двух экспедиций  соответствуют топику под названием "Падение или кимберлитовая трубка". Мне кажется, что если вокруг безлесой поляны или болота есть навал, то это можно считать следом падения, разве нет? В реальности, конечно, сложнее. Потому, что за столько лет навал, или бруствер не сохраняется вокруг по всему периметру. За столько лет его вполне могло размыть ручьями, впадающими и вытекающими из болота.  Но это будет создавать трудности в доказывании ударного происхождения этих болот. А как вы думаете, по геологической науке кратеры вулканов тоже могут размываться потоками, и их невозможно отличить от ударных кратеров. Подумалось, а может на луне не метеориты прокопали кратеры, а может это кальдеры вулканов? 

bermud

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 23
  • ФИО: Андрей Строганов
Была одна экспедиция организованная Лавбиным Ю.Д.
Нашёл об этом ссылку  http://www.tunguska.ru/forum/index.php?topic=933.0


Этот материал я на видел во всём его объёме. Спасибо. Веероподобный разлёт хорошо заметен. А как понять кляксоподобный , царапины и мазки?
Материалы наших двух экспедиций  соответствуют топику под названием "Падение или кимберлитовая трубка". Мне кажется, что если вокруг безлесой поляны или болота есть навал, то это можно считать следом падения, разве нет? В реальности, конечно, сложнее. Потому, что за столько лет навал, или бруствер не сохраняется вокруг по всему периметру. За столько лет его вполне могло размыть ручьями, впадающими и вытекающими из болота.  Но это будет создавать трудности в доказывании ударного происхождения этих болот. А как вы думаете, по геологической науке кратеры вулканов тоже могут размываться потоками, и их невозможно отличить от ударных кратеров. Подумалось, а может на луне не метеориты прокопали кратеры, а может это кальдеры вулканов?  Я не геолог, прошу извинить за наивные наверно вопросы.

Валерий Бурмакин

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10
  • ФИО: Бурмакин Валерий Витальевич
Падения видны и их можно разделить на три типа. 1. Твердые, массивные тела при ударе разлетелись веером на большие расстояния, Кажминский свыше 30 км, Касский около 25 км, Питский до 10 км,Агульский 10-12 км.
2. Падения рыхлые. Скорее всего это части кометы с большой концентрацией пыли - "космической грязи". Они заливали западные склоны распадков, на вершинах оставляли "птичьи следы".
3. Роевые падения. оставили па поверхности глубокие рвы , траншеи в направлении с запада на восток. Они образованы достаточно крупными телами способные пробороздить почву до коренных пород.
Образование комет происходит миллиарды лет. Крупные с большой массой тела притягиваю все ,что есть в космосе пыль, газы, вода, мелкие тела. Встречаясь с такими же телами они слипаются и так могут образовываться кометы с массой в миллионы тонн.

bermud

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 23
  • ФИО: Андрей Строганов
Очевидно, это падения под острыми углами к земле. А что изменится в картине на земле при более отвесных падениях для каждой из трёх разновидностей?

bermud

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 23
  • ФИО: Андрей Строганов
Падения видны и их можно разделить на три типа.
3. Роевые падения. оставили па поверхности глубокие рвы , траншеи в направлении с запада на восток. Они образованы достаточно крупными телами способные пробороздить почву до коренных пород.

Если вписывать в эту схему следы на южной зоне поиска ТМ, то, пожалуй, они больше соответствуют роевым падениям, правда с оговорками.  Основное отличие,наверное с том, что рой следов падений в основном хорошо ложится на прямую ломаную линию. Это было установлено ещё в прошлом году при изучении космоснимков. Потом следы имели не большое  количество размеров и форм. Это вынуждает предполагать , что тело было одно, или 2-3, но летели они по ломанным траекториям, или, даже, по одной траектории. Если траектория меняет азимут, то приходится допускать её техногенное происхождение. В случае с Тунгусским метеоритом этот вопрос поднимался Зигелем и другими, когда выяснилось, что, противоречащие друг-другу показания южных и восточных свидетелей могут обрести согласие при допущении манёвра над селом Кежма, которая находится в 70 км от нашей зоны поиска. Интересно, что Куликовский вывал находится через 400 км от этих мест точно на азимуте    предполагаемой южной траектории над рекой Кова. Т.е. небесное тело как бы долетело до с.Кежмы, повернуло на восток, долетело до верховьев Нижней и Подкаменной Тунгусок, развернулось почти назад, и пошло на северо-запад, где примерно через 400 км вышло на азимут среднего и нижнего течения реки Кова, где упало в зоне Куликовского вывала. Как знать, может от него по пути отваливались рои обломков, которые наследили, как это отмечалось выше.


bermud

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 23
  • ФИО: Андрей Строганов
Сознавая недостаточность данных с космоснимков, в августе-сентябре 2017 г. мы проводили экспедицию в этом районе для уточнения доказательств и получения новых .  Цель была пройти по траектории, как она была установлена при изучении снимков из космоса.
Экспедиция получилась комплексной, поскольку решала несколько независимых задач.
1.Наземное исследование следов падений. Определение а)их размеров с земли, б)имеются ли навалы по периметру, которые могут указывать на ударный характер из происхождения, чтобы отстроится от предположений о провальном генезисе этих следов, в)определение альтиметром высоты берегов полян и высоты навалов по сравнению с окружающим грунтом.
2.Поскольку мои экспедиционные интересы до вхождения в тему ТМ касались исследования аномальных зон и мест силы, то я подошёл к исследованию падений как к исследованию аномальных зон, для чего: а)устанавливались охотничьи видеокамеры-ловушки с целью круглосуточного наблюдения над полянами; б)  использовались индикаторы биолокации для дополнительной идентификации однородности разных участков траектории и разных следов падений.
3. Если по пути попадались следы присутствия Снежного человека, то они тоже учитывались

bermud

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 23
  • ФИО: Андрей Строганов
Результатов получено очень много. Много времени уйдёт на их обработку. Но думаю пока предьявить несколько фотографий.

Bежливый_Людь

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6
  • ФИО: Я, снова я и Ирэн
Главная проблема абсолютно всех "кометных" гипотез - КАК оно сумело устроить столь сильный бадабум? Любые "западные" и пологие траектории предполагают очень низкую скорость(первые км/с), которая совершенно несовместима с мощным взрывом и всеми сопутствующими расходящимися от него плюшками. Это самая обычная физика средней школы. Поскольку отрицать вообще возможность таких кометных падений явно нельзя, разумный вывод - места именно падений кометных фрагментов, если они всё же есть, не имеют отношения к 1908.

Цитировать
Результатов получено очень много. Много времени уйдёт на их обработку. Но думаю пока предъявить несколько фотографий
Если делалась биолокация, то интересно смотреть именно её. Особенно в сравнение с выполненной по тем же методикам БЛ вулканических объектов и трубок дегазации по Ларину и Бембелю. Принципиальное отличие любой "вулканки"-дегазации от "кратера" очевидно - глубина воздействия на породы в случае кратера невелика, а вот трубки уходят вниз на километры(что хорошо видит и микросейсмика, и МТЗ).
'My speculation is that physics of information exists and that it is what people through the ages have called magic'(Jacques Vallee)

ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 347
А Челябинский? (относительно небольшой) неслабый бада-бум устроил. И это никак не укладывалось в теории и модели.
Ты уже сейчас знаешь бесконечно больше о тайне вселенной, чем предполагает твой здравый смысл. Это наша человеческая слабость - знать о тайне вселенной больше, чем мы подозреваем. Карлос Кастанеда The Art of Dreaming - "Искусство сновидения"

bermud

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 23
  • ФИО: Андрей Строганов


Цитировать
Если делалась биолокация, то интересно смотреть именно её. Особенно в сравнение с выполненной по тем же методикам БЛ вулканических объектов и трубок дегазации по Ларину и Бембелю. Принципиальное отличие любой "вулканки"-дегазации от "кратера" очевидно - глубина воздействия на породы в случае кратера невелика, а вот трубки уходят вниз на километры(что хорошо видит и микросейсмика, и МТЗ).
Набрал в поиске эти фамилии, но методик БЛ вулканов и трубок не обнаружил. Я не спец по вулканам и дегазации, наверняка это целый мир. Сам создать методику не смогу. Однако меня интересует это как геосолитоны эфира. Тем более это связано с именем Черняева, которого уважаю. Его некоторые подходы проверял лично и его правота подтвердилась.

bermud

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 23
  • ФИО: Андрей Строганов
По нашим следам могу сказать, что характер движения индикатора биолокации сохранился и совпадал что в 2016, что в 2017. конечно для тех полян, которые были изучены в прошлом году.

 

Поддержка форума: Marconi