Генераторы случайных чисел (от wavegenetic)

[Starling]

> у RGB максимальное число цветов 255*255*255
черта с два : )))
это у 8-битного жипега.
есть 16-битыне. Посчитай цвета : )))))))))))

> тоесть использует особенности человеческого зрения и те участки к которым оно не чуствительно убирает

ну говорю же - нет, не так.

[wavegenetic]

Как это называетсясли на бумагу одного цвета посветить прожектором другого цвета то человек в результате увидет 3 цвет.
Как это называется

[Starling]

это называется палитра CMYK

в отличие от RGB - используются отраженыне цвета.

[wavegenetic]

посмотри книги компьютерная графика полигональные модели Е.В. Шикин 
Мир цифровой обработки Видеокодирование H.264 MPEG-4 стандарты нового поколения
автор Ян Ритчардсон

[wavegenetic]

есть цветовое пространство YCbCr и YUV отделают цвета от светлоты к которой глаз не чуствителен тем самим компрессируя изображение. Нужно сделать обратное все убрать кроме того что глаз не различает и усилить его.

это называется палитра CMYK

можно ли подобрав цвета таким методом перевести ИК или УФ спектр в видимый диапазон?

[Vik]

Только фото в цифровом фотоапарате нужно сохранять в тифе или бмп

Это смотря какое фото... Есди очень нужное и так, чтобы сохранилось максимальное количество информации, то лучше в RAW. Правда с ним возни больше, но и возможностей дает гораздо больше.

[wavegenetic]

чем RAW отличается от BMP?
зайди в mspaint при сохранении пишет сохраних 24 битный бмп рисунок
это значит R- 8 бит G - 8 бит B - 8 бит
8+8+8 = 24 бита
8 бит это диапазон от 0 до 255

что значат ручки яркость и контрасность в видеокамере?

[wavegenetic]

HSV Модель была создана Элви Реем Смитом, одним из основателей Pixar, в 1978 году. Она является нелинейным преобразованием модели RGB.
http://ru.wikipedia.org/wiki/HSB
в этой системе цвет отображается в градусах. Можно ли по этому параметру вычислить длину волны света?
от 300 до 360 градусов идет цвет которого не существует в природе это аналог ультрафиолета. Возможно если его выделить то начнутся спецэфекты

[wavegenetic]

О ЛАЙФЕКСПЕРТ посмотрите фильмы там видно белые блики на доске сзади человека
есть ли программы которые эти блики могут перевести в цвета

[Vik]

чем RAW отличается от BMP?

Отличается настолько, насколько отличается негатив от отпечатанной с него фотографии.

Подробнее см., например, - http://www.ferra.ru/online/digiphoto/79352/

[wavegenetic]

Таким образом, при съёмке в jpeg записывается ровно столько информации, сколько нужно для использования на обычных мониторах и принтерах, то есть 8 бит/канал, а с современных матриц получают информации намного больше, обычно 12 бит/канал или вовсе 14

можно ли для примера выложить снимок формата RAW например какой либо АЗ

[wavegenetic]

Более того, при использовании высоких чувствительностей ISO крайние биты в RAW получаются сильно зашумленными.

вот в этом месте возможно проявление спецэфектов.

Когда информация отображается на экране фотоапарата то она в каком формате?

[Starling]

> отделают цвета от светлоты к которой глаз не чуствителен
еще как чувствтелен

> чем RAW отличается от BMP?
> зайди в mspaint при сохранении пишет сохраних 24 битный бмп рисунок
Ну, в таком ключе - ничем.
весить оба будут примерно одинаково.
Так как оба хранят одно и то же количество информации о каждой точке.


> что значат ручки яркость и контрасность в видеокамере?
Праааавильно.
Именно это они и значат: как полученнынй с матрицыв РАВ конветировать в 8-битный жипег.
И тут многое теряется, да.

Но не то, что ты думаешь.
Ща. я вчера написал - ща запощу сюды.

-------
> Таким образом, при съёмке в jpeg записывается ровно столько информации, сколько нужно для использования
> на обычных мониторах и принтерах, то есть 8 бит/канал, а с современных матриц получают информации намного
> больше, обычно 12 бит/канал или вовсе 14
> можно ли для примера выложить снимок формата RAW например какой либо АЗ
-------
Вот тут ты прав. Да.

Выложить можно, но весить он будешь 12 мег и смотреть его надос пециальными программами. Даже не смотерть - конвертирвоать в жипег8, жипег 16 или тиф 16. Или тиф40  : )))))))))))))


> вот в этом месте возможно проявление спецэфектов.
врят ли


> Когда информация отображается на экране фотоапарата то она в каком формате?
смотря как устроена данная моджель фотоаппарата.

[Starling]

Слайдер, ты все не так понимашь.
Сейчас у меня времени много, работа закончена - ща все объясню : )))


Короче, возьмем точку на фотоматрице.
Один пиксел.

У него на самом деле 3 фотодатчика.
То есть три точки.
Каждый из них воспринимает все-все цвета.
Понимаешь - все.
В том числе и инфракрас и уф.
И даже тепло.

Но - с разной чувствительностью.
У них кривая чувствительности разная.
Например, "зеленый" сенсор - лучше воспринимает зеленый, а остальные слабее. Но воспринимает, сволочь!!!!


Ну так вот.
Видят эти 3 сенсора какую-то цветную точку.
И первый говорит процессору:
- я сенсор номер один. Определяю силу света как 100 единиц.
Второй тоже бухтит:
- я сенсор два. Определяю силу света как 50 единиц.
Третий не отстает:
- я сенсор три. Определяю силу цвета как 10 единиц.

Вот и все.
Понимаешь, они не различают, собаки, цвета.
В "сила света 100 единиц" входят ВСЕ цвета.
От ИК до УФ.
Кто из них дал 100 единиц... А хрен его знает.
То ли зеленый, то ли красный, то ли инфракрасный...
Не знает этого сенсор.
Да и никто не знает.
Это очень важный момент.
-------

Но есть еще и процессор, а он далеко не дурак.
(в сущности, он куда умнее, например, многих "уфологов". (ни на кого не намекаю : )) просто острю : )))

Ну и процессор принимает сигналы от зтих трех сенсоров: 100, 50, 10.

И думает: таааак.
Первый сенсор хочень хорошо реагирует на красные лучи. А на другие хуже.
А второй лучше всего чувствует зеленые лучи, и говорит, что силу света измерил как 50.
А третий синие видит хорошо, а остальные плохо. Его 10 - наверняка относится к синему цвету.

(тут пропускаем теорию формирования искусственных цветов, форматы файлов, то-се... Для ясности перейдем сразу к печати.).

И говорит процессор, например, принтеру (у которого тоже три краски):
- ты, принтер. Налей в эту точку красной краски - много. А зеленой краски - в два раза меньше. А синей краски в эту точку налей в десять раз меньше.

Ну принтер налил... И еще много точек таких налил. Миллионы точек.
А для 10 - мегапиксельного фотика налил по 3 краски аж в 10 миллионов точек.
Перелил изображени от сенсоров матрицы на лист бумаги.

(ну куда тут с ним сравниться по уму некоторым уфологам, которые по 2 строки текста не могут переписать правильно : ))) Процессоры фотиков явно умнее : ))) причем намного : )))

И получилось у нас - изображение цветной картинки.
Которую видела матрица.
У которой 10 млн. пикселей.
У каждого из которых 3 датчика.
(в доме который построил Джек : ))

--------------
Вопрос: а куда же, блин, делся инфракрас, ультрафиолет...

А они просто НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ.

Может, никакого 10 синего и не было.
И красного было не 100, а 90.
И зеленого было не 50, а 40.

А общее 10 приходилось на инфракрас.
Или ультрафиолет.
Или на желтый.
А может, просто фотик подогрели в духовке - и эти 10 - это тепло.

Аллах его знает...

Датчики-то сказали о интенсивности силы всего излучения, а не о том, какое оно.

-------------------------
Воооот.
Понимаешь: и УФ, ИК мы словили.
Но учли мы их - как части красного, синего или зеленого.

Поэтому на снимке (в файле, на отпечатке) - есть только видимые цвета.
И все в сад.

И пленка работает точно так же.
Датчиков, чувствительных именно к ИК или УФ - в фотиках нет.
И все интенсивности изначально распределяются по трем цветам: красному, зеленому и синему.
И в сад.
-------------------------

Перечитай, пожалуйста, вышеизложенное еще раз уясни это, а то так и будешь мимо цели бить с идеями.
Это все просто, если понять как следует. Я тож сначала очень долго геморроился, пока не въехал.
Если что непонятно - спрашивай.
Лучше изначально разобраться до конца с самим принципом.

А потом я тебе расскажу, что же делать.

[Олень]

Понятно. А есть матрицы, которые не воспринимают видимый цвет света, а воспринимают только ИК и УФ или тепло ?