Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
Анализ поступающей информации / Re: Что это?
« Последний ответ от irbis787 Сегодня в 14:24:51 »
  С аккумулятором все Окей. Претензий к нему нет вот уже 10 лет. Все равно спасибо.
  Такой вопрос - чем можно место прозондировать на предмет аномалий? Про электронные часы (кварцевый генератор) знаю. Ощутимых сбоев в этом месте ни разу не было.
2
Анализ поступающей информации / Re: Что это?
« Последний ответ от mityok999 Сегодня в 13:37:07 »

  Что могло с аппаратурой произойти? Может сталкивались с таким "эффектом"?
  И в добавок бывает беда с  аккумуляторами, как будто полностью разряжены , а со временем  ёмкость восстанавливается.
4
НЛО / Re: Эксперимент с летающей тарелкой
« Последний ответ от ALBA Сегодня в 10:36:43 »
Смешно - ага  8)
5
Тут про карту ( Репозиторий ВГУ ,  "Культурный глобализм Средневековья : Крескес Авраам, создатель Каталонского атласа "  2015 - Минск )  https://lib.vsu.by/xmlui/bitstream/handle/123456789/7048/Новоселова%20В.И..pdf?sequence=1&isAllowed=y


Для сравнения карта Птолемея : https://ru.wikipedia.org/wiki/Карта_Птолемея#/media/File:1482_Cosmographia_Germanus.JPG

И Крит на карте - остров. Даты жизни Птолемея известны.
6
Загадки истории / Re: Всадник из палеолита.
« Последний ответ от ALBA Сегодня в 10:05:12 »
To Astronom

Вы правы, датировка затруднена. По некоторым признакам пара специалистов, посмотревших, очень приблизительно и осторожно высказались о возможном возрасте. Но Вы же понимаете, никто  официально  не хочет ничего говорить, артефакт нарушает сложившуюся картину мироустройства, проще его не заметить...

Каково ваше образование ? Без вранья.
7
Загадки истории / Re: Всадник из палеолита.
« Последний ответ от bur Вчера в 22:51:18 »
Как дополнение в части несостоятельности современной науки "археологии" я бы расположил статуэтку "всадника" к несколько другому классу палеоартефактов - это не всадник на коне. Это наездник верхом на динозавре. Если внимательно посмотреть на центр фото рисунка, то более правдоподобно..в центре мы видим в " фас" двуглазую голову на длинной шее явно "ископаемого", которое больше походит на "транспортное средство" под "всадником", чем конь.

Да, Вы опять правы. Версия о ТС-динозавре имеет место быть. Особенно при взгляде с другого ракурса.
8
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/35/1375_Atlas_Catalan_Abraham_Cresques.jpg

Ребята, помогите разобраться с этой картой - можно ли эту карту за 1375 год воспринимать всерьёз?

Если увеличить карту, то видно, что Крит - не остров, а часть сегодняшней Греции - горы Крита связанны с сушей. Эгейского моря нет - на его месте суша. Другие острова как Сардиния, Кипр, Мальта, Майорка - всё на месте. Так же Рим - он на Карте либо отсутствует, либо маленькой деревней отмечен - непонятно. Афин тоже нет. Афины - возможно размазаны в сгибе - но всё равно, город получается находится в центре суши и без названия. И где Египетские пирамиды? А вот Гогимагог где то на самом востоке нарисованы. На севере сегодняшней России тоже что то непонятное творится... разглядите внимательно картинки, очень занимательно. И вообще много странностей на этой карте.

Но меня интересуер Крит. Дело в том, что биологи и ботаники уверены в том, что Крит был раньше не островом, но в 1375 году? - может такое быть? Может быть есть ещё какие нибудь интересные карты?

Нарисовал карту некий картограф Abraham Cresques живший на Майорке - katalanische Atlas. Карта находится в национальной библиотеке во Франции.
9
Загадки истории / Re: Всадник из палеолита.
« Последний ответ от Astronom Вчера в 21:54:40 »
Как дополнение в части несостоятельности современной науки "археологии" я бы расположил статуэтку "всадника" к несколько другому классу палеоартефактов - это не всадник на коне. Это наездник верхом на динозавре. Если внимательно посмотреть на центр фото рисунка, то более правдоподобно..в центре мы видим в " фас" двуглазую голову на длинной шее явно "ископаемого", которое больше походит на "транспортное средство" под "всадником", чем конь.
10
Загадки истории / Re: Всадник из палеолита.
« Последний ответ от Astronom Вчера в 21:31:29 »
Несомненно! Но опять же прошу указать первоисточник и кто собственно эти "специалисты"? Даже в ряде казалось бы давно обсуждаемых вопросах очень уважаемые люди могут иметь вполне аргументируемые разногласия.  Цитата :  "Когда же они попали на глаза учёных, то буквально ошеломили их." требует уточнения в части персонализации. И как бы ", никто  официально  не хочет ничего говорить, артефакт нарушает сложившуюся картину мироустройства, проще его не заметить..." алогично без предварительного исследования независимых лабораторий.
 Цитата :" По некоторым признакам пара специалистов, посмотревших, очень приблизительно и осторожно высказались о возможном возрасте" несколько вносит диссонанс по части "ошеломления ученых".
Страницы: [1] 2 3 ... 10
Поддержка форума: Marconi