сторожевой МУЛЬТИ-МЕТР

Автор b612, 11 января 2018 г., 11:29:28

« назад - далее »

b612

Как забросить нечто, например камеру повыше, подальше или поглубже, чтобы "поглядеть" что там, а потом попросить её спрыгнуть, вынырнуть, отцепиться и т.п. ?

Как найти точку пересечения во времени дяди васи слесаря и его рабочего места ?

Grey

ЦитироватьНа что способны две сервы в сочетании с акселерометром, лазерной указкой,  фотоэлементом и допустим котом или козой ?
сетью ловить что ли?
Цитироватьв сочетании с акселерометром
ни на что. или утащит или навернёт.
ЦитироватьПовербанк если едешь в автономку, у тебя и так всегда с собой.
не для всего. ну или в крайнем случае для всего. а в основном для Монитора.
Цитироватьну с 5-дюймовый мобильник(можно даже длиннее) и даже если раза в 3 потолще. Т.е в пределах 20-30мм
примерно 100*50*30мм. может и получится. зависит от датчиков.
схему на 2-3 платах развести.
с сервов корпуса поснимать, и в свой корпус встроить.
ЦитироватьНужно было знать, работает ли насос в скважине.
Нужно было несколько раз с помощью насоса наполнять бак на чердаке и контролировать уровень.
если постоянно приходится контролировать, то лучше на постоянку там датчики и повесить.
или сделать на сенсорной части 2 разъема. один для аналоговых сигналов, другой для дискретных. а встраивать такое не вижу смысла.
ЦитироватьКак забросить нечто, например камеру повыше, подальше или поглубже,
в данном случае никак. сервы не помогут. ну если только отцепиться.
ЦитироватьКак найти точку пересечения во времени дяди васи слесаря и его рабочего места ?
рабочее место ладно. а чем дядя Вася отличается от обычных людей?
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

b612

Цитата: Grey от 18 января 2018 г., 14:32:52
ЦитироватьНа что способны две сервы в сочетании с акселерометром, лазерной указкой,  фотоэлементом и допустим котом или козой ?
сетью ловить что ли?
Даёшь ещё больше фантазии !
На много больше.
Цитата: Grey от 18 января 2018 г., 14:32:52или сделать на сенсорной части 2 разъема. один для аналоговых сигналов, другой для дискретных. а встраивать такое не вижу смысла.
разъёмы, согласен, нужны.
1. для зарядки
2. для выносного датчика температуры (шина L2C) на неё, к стати, можно напридумывать любые цифровые датчики.
3. для контроля на разрыв цепи, вообщем омметр
Цитата: Grey от 18 января 2018 г., 14:32:52
ЦитироватьКак забросить нечто, например камеру повыше, подальше или поглубже,
в данном случае никак. сервы не помогут. ну если только отцепиться.
а "головой там повертеть" ?
Цитата: Grey от 18 января 2018 г., 14:32:52а чем дядя Вася отличается от обычных людей?
он неуловим и похоже не имеет массы покоя ))

Grey

ЦитироватьДаёшь ещё больше фантазии !
думаешь сирены испугаются? пару раз испугаются, потом привыкнут.
Цитироватьа "головой там повертеть" ?
а ты сперва забрось.
ЦитироватьС МОНИТОРА нужно ещё программировать сенсорную часть,
видимо включать функции. полноценно программировать не получится.
Цитироватьи функция отслеживания надёжности связи.
связь тоже сложновато отслеживать. поэтому и существуют протоколы. проверяют контрольную сумму например.
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

b612

Цитата: Grey от 18 января 2018 г., 15:11:51
ЦитироватьДаёшь ещё больше фантазии !
думаешь сирены испугаются? пару раз испугаются, потом привыкнут.
кто ?!  :o
Цитата: Grey от 18 января 2018 г., 15:11:51
Цитироватьа "головой там повертеть" ?
а ты сперва забрось.
не сомневайся, не такое забрасывали  8)
Цитата: Grey от 18 января 2018 г., 15:11:51
ЦитироватьС МОНИТОРА нужно ещё программировать сенсорную часть,
видимо включать функции. полноценно программировать не получится.
Вот это оч интересная тема для обсуждения.
Какой должен быть уровень настроек или программирования?
Согласен, конечно не C++, но какой-то язык должен БЫТЬ, не иначе.
Если просто задавать для каждого датчика вкл/выкл и порог срабатывания,
этого совершенно не достаточно.
Надо ещё как-то определять какое нужно выполнить действие,
и при каком сочетании каких сигналов или времени или значений переменных.
Да и действия могут быть разные кроме включения или выключения
сирены или фонарика, действий ещё может быть масса.
Например такое действие "включить таймер на 5 секунд"
или "добавить единичку к некому счетчику в памяти" (пример шаг к счетчику шагов).
или "включить определённый датчик"
или "установить будильник", но не тот, который разбудит хозяина, а который включит и откалибрует растяжку в назначенное время.
или измерит температуру и запомнит значение в память.
Т.е. должна быть проверка условия "If ... then ..."
Должна быть возможность построить простенький цикл "While ..."
Вообщем нужен некий бэйсик(базовый язык) на подобе синклеровского.
Чем мне нравился синклер, так тем, что можно было выполнять одиночные команды.
Цитата: Grey от 18 января 2018 г., 15:11:51
Цитироватьи функция отслеживания надёжности связи.
связь тоже сложновато отслеживать. поэтому и существуют протоколы. проверяют контрольную сумму например.
тут как раз ничего сложного.

Grey

Цитироватьтут как раз ничего сложного.
то что у тебя высокий уровень сигнала, не означает, что данные без помех передадутся. и не везде можно уровень сигнала замерить.
Цитироватькто ?!
коза или кот. :)
Цитироватьили "добавить единичку к некому счетчику в памяти" (пример шаг к счетчику шагов).
включишь счётчик. он сам посчитает.
ЦитироватьЕсли просто задавать для каждого датчика вкл/выкл и порог срабатывания,
этого совершенно не достаточно.
что ты опять размечтался. это ты с Монитора так программировать собрался? это на нём столько кнопок будет? или сенсорный экран?
теоретически такое возможно. но нужны мощные контроллеры. Устанавливать на них операционку. хотя бы RTOS.
но плата уже станет 3-4 слойной. и всё равно не уверен, что в эти корпуса влезет.
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

b612

#111
Цитата: Grey от 18 января 2018 г., 16:10:38
что ты опять размечтался. это ты с Монитора так программировать собрался? это на нём столько кнопок будет? или сенсорный экран?
теоретически такое возможно. но нужны мощные контроллеры. Устанавливать на них операционку. хотя бы RTOS.
но плата уже станет 3-4 слойной. и всё равно не уверен, что в эти корпуса влезет.
синклер имел проц 3Мгц и ПЗУ всего 16КБ
Ардуинка и то в 5 раз шустрее и ПЗУха вдвое.
а простенький STM в десять раз шустрее и ПЗУ в нём в разы больше.
и периферия у нас не впример богаче синклера
И памяти у нас можно подключить не 48КБ а в милион раз больше. Да ещё и энергонезависимой.
Вопрос только в программисте.

А может быть конвертнём синклеровский бэйсик ?
Есть ещё не плохая разработка MAINDSTORM . Может быть её взять в готовом виде. Она даже программируется через блютус.
Точно ведь !
там и шина и датчики и сервы и дисплей  и вообще вся лабуда.

https://habrahabr.ru/post/164971/
это просто п-ц какие они делают ЙЕГРУШКИ

фсё ! ухожу в моностырь !

одно радует, там аккумулятора даже на час не хватает

ЛУТ

Можно не уходить а взять  Raspberry Pi 3 Starter Kit и радоваться дальше жизни.
Дальше всё зависит только от фантазии и практики программирования, возможности ограничены только этим .
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего.

b612

Цитата: ЛУТ от 18 января 2018 г., 17:16:21Raspberry Pi 3 Starter Kit [/url]
она же жрёт как два с половиной слона

ЛУТ

Как смартфон или планшет , однако живём как-то со всем этим.
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего.

b612

всё уже придумано Tiny BASIC
https://www.youtube.com/watch?v=Hjdj14C_jAI
Если удастся запустить, то всё ништяк

b612

Приехали радио-модули NRF24L01 кривые с другим чипом se8r01  >:(

Relax

Цитата: b612 от 11 января 2018 г., 11:29:28
Может быть кто-то делал или видел подобное или готов по сотрудничать в разработке.

Хочется карманное устройство, состоящее из двух частей.

Первая часть это куча простеньких датчиков, типа:

градусник, лазерная растяжка, ИК датчик движения, УЗ датчик, фоторезистор, датчик воды/дождя, холла, микрофон(датчик шума), токовый клещ, углекислого газа,  угарного газа, дыма, ИК градусник, Туда же можно впендюрить громкую сирену, яркую лампочку и серву. И ессно туда же 24L01

Вторая часть это монитор этих датчиков, с которого можно дистанционно считывать значения и устанавливать пороги срабатывания каждого из датчиков, включение сирены, лампы и может быть ещё какие-то функции.

Кроме этого на "мониторе" не плохо-бы иметь часы, будильник, несколько таймеров

Наивно надеюсь, что это не будет причисленно к спецсредствам )
И все это работает на одном процессоре в условиях... Какие там условия? Зачем оно необходимо? А! вот тут сказано:
Цитироватьэто должно быть портативное лёгкое устройство, которое можно всегда таскать с собой в рюкзачке, на случай ядерной войны
Интересно, ядерная война -это случайно не экстремальные условия с отсутствием устойчивого электроснабжения для зарядки прибора? (О солнечных батареях прошу не вспоминать - далеко не факт, что после ядерных ударов по крайней мере несколько лет не будет постоянных сумерек - пепел от сгоревших лесов и так далее).  Кажется, там еще может быть постоянно высокий уровень радиации . Электроника будет надежно защищена от нее и электромагнитного импульса непосредственно в момент ядерного взрыва?  А если в результате протечки корпуса (он ведь будет абсолютно герметичным , не так ли? ) капля кислотного дождя (в воздухе будет адская смесь газов от горящих заводов) нарушит работу процессора? Ничего, что весь комплект датчиков станет бесполезным хламом? ;D
Так что же на самом деле тут планируется: универсальный прибор для экстремальных условий или абстрактный проект программистов?
"Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда"- Декарт.

Grey

а если ядерной войны не будет? тогда не нужно собирать устройство?
это абстрактный проект программистов. нужно же на чём то оттачивать навыки.
а то некоторые ардуинщики 2 скетча вместе слепить не могут.
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

Relax

Цитата: Grey от 20 января 2018 г., 21:13:48
а если ядерной войны не будет? тогда не нужно собирать устройство?
это абстрактный проект программистов. нужно же на чём то оттачивать навыки.
а то некоторые ардуинщики 2 скетча вместе слепить не могут.
Возможно, что ядерной войны не будет. Надеюсь на это. Но вот что такое "устройство" ? Каково его назначение? Если надо следить за наполнением бака водой - так зачем такая сложность? Это может сделать простейший датчик самого насоса. Который этот насос и выключит, и хозяину даст сигнал. Такие устройства существуют уже наверное сотню лет минимум. Без ардуино никак?   ???
Это абстрактный проект программистов? -да кто же против. Проектируйте на здоровье. Но чего проект? Вот ну никак не могу понять. Вы пытаетесь "оттачивать навыки" программирования-ну и прекрасно.То есть речь идет о создании какой-то обстрактной программы для какого-то абстрактного устройства. Соберете на столе (это как я понимаю программа-максимум) конструкцию из блоков, испытаете как работает программа, полюбуетесь цифирками на дисплее и все. Ну, почему бы и нет. У каждого свое хобби.  :) Кто-то крестиком вышивает, кто-то в сталкера играет .
Раз речь идет о оттачивании навыков -так бы сразу и сказали.  Могу ли я тогда просто внести предложение завести на этом форуме отдел радиолюбителей -программистов? Думаю, это будет интересно многим. Наполняемость форума повысится, а обсуждать можно и более практичные и полезные конструкции для дома и ну хотя бы туризма.  Конструкцию самодельных фонариков (есть любители "самопалов"), усилители, да много чего. Я читал о разработке тех же дозиметров на микропроцессорах (вот вам и программирование!). Радиолюбительская тематика весьма обширна. И не пугать (вводить в заблуждение) людей каким-то мифическим "сторожевым мульти-метром " (через черточку  :D).  Разработка программы да хотя бы той же нормальной настольной метеостанции (какую  Лут сделал ) принесет больше пользы. 
"Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда"- Декарт.