Определение временной аномалии.

Автор Grey, 17 сентября 2013 г., 20:43:05

« назад - далее »

Grey

Цитата: ALBA от 17 сентября 2013 г., 11:45:19
Согласна с Снежным насчет тепловизора.

Временное поле питается энтропией, т.е. поглощает тепловое излучение. Потому должны быть аномальные тепловые колебания. ИМХо
С чего вы взяли, что там энтропия другая?

А как насчет гравитации? Но чем меньше временное отклонение, тем меньше и гравитационное. Прибор чуствительный надо.
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

ALBA

Цитата: Grey от 17 сентября 2013 г., 20:43:05
Цитата: ALBA от 17 сентября 2013 г., 11:45:19
Согласна с Снежным насчет тепловизора.

Временное поле питается энтропией, т.е. поглощает тепловое излучение. Потому должны быть аномальные тепловые колебания. ИМХо
С чего вы взяли, что там энтропия другая?

А как насчет гравитации? Но чем меньше временное отклонение, тем меньше и гравитационное. Прибор чуствительный надо.

А что энтропия разная бывает ???? И что ж тогда по-вашему энтропия ? ( что б я знала )

Я речь вела КОНКРЕТНО про временное поле.

Про гравитацию - я сомневаюсь. Земля достаточно массивное тело.

Grey

Цитата: radioman от 17 сентября 2013 г., 17:02:45
Цитата: ALBA от 17 сентября 2013 г., 16:11:46
Гляди че нашла http://cxem.net/arduino/arduino19.php ))) ( правда там не про фильтры))
Но насколько сам аппарат работоспособен - это еще большой вопрос. Я как радиолюбитель знаю, что иногда с шумом рекламируемые самоделки требуют потом еще очень долгих доработок. Иногда даже более сложная вещь запускается с меньшими усилиями, чем простая на вид. тут же вообще не совсем понятно - какая такая необходимость ставить еще и веб - камеру. Ток жрать будет. А вот пользы.. типа на экране дает общий вид?
Видел как то эту схему.
Там Arduino управляет сервами. Она же считывает данные с датчика и отправляет на комп.
Камера не обязательна. Вы и так видите где лазерный луч.
Датчик можно другой поставить, но программа с того сайта вам уже не подойдет.

Из плюсов. Довольно простая электронная схема.
Из минусов. Arduino программировать надо.
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

Grey

Цитата: ALBA от 17 сентября 2013 г., 20:47:16
И что ж тогда по-вашему энтропия ? ( что б я знала )
Сложно объяснить :(
Например это возможность протекания процесса не так как в другой области пространства.
ЦитироватьЯ речь вела КОНКРЕТНО про временное поле.
В данном случае процессы в аномалии и рядом будут одинаково протекать, только с разной скоростью.
ЦитироватьПро гравитацию - я сомневаюсь. Земля достаточно массивное тело.
Да, но например геологи используют гравиметры для поиска ископаемых.
Вероятно в тех местах также отклоняется и скорость времени.

ИМХО, скорость времени в разных местах планеты может отличаться. В часности например на дневной и ночной стороне планеты.
Также аномалии могут смещаться в зависимости от фаз Луны.
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

Буревестник

Цитата: Ariya от 17 сентября 2013 г., 09:34:02
Практический вопрос в стиле "мозгового штурма" - от каких физических величин могут зависеть аномалии времени/пространства? И чем можно это зафиксировать в полевых условиях (читай, на коленке)?
Принимаются пока все предложения и предположения, даже те, что у нас наработаны на данный момент. Проверим на практике, раз уж собрались в одно местечко интересное :)
Попробуйте сделать так:
Возьмите основание, с карандашом в середине, наденьте на него два кольцевых магнита, одноименными полюсами друг к другу, и в не зоны замерьте расстояние между ними.
А потом, то-же измерение сделайте в зоне. Будет разница или нет ?
Не знаю, что получится, но попробовать можно. Магнетизм зависит от многих обстоятельств.
Вообщем моё дело предложить...

Nikita Tomin

#5
ЦитироватьВременное поле питается энтропией, т.е. поглощает тепловое излучение. Потому должны быть аномальные тепловые колебания. ИМХо

Несколько режет слух "временное поле питается энтропией". Сначала нужно определиться, что такое "временное поле", понятие-то не академическое, толковать следователь можно по разному. Вообще под "поле" в общем смысле представляется некоторой динамической физической величиной (полевой переменной), определенной во всех точках пространства (вообще эта величина принимает разные значения в разных точках пространства, к тому же меняющейся со временем). Кроме того, когда мы говорим о поле нужно определиться к  какому типу оно относиться: скалярное или векторное (есть и другие, но эти основные). Скажем температура или электрический потенциал создают по определению скалярные поля. Более того 4 измерения пространства-времени (3 координаты пространства и 1 времени), также по определению создают скалярное поле. Скажем электромагнитное поле это понятно уже векторное. Я полагаю "временное поле" относиться к скалярным полям? Или нет? И что является полевой переменной в этом случае? Ну с этим-то ладно. А что значит "поле питается энтропией"? Энтропия это мера беспорядка. Но если что-то питается энтропией, то вроде энтропия уменьшается? Но это противоречит второму началу термодинамики. Скажем есть эндокринные процессы. т.е. с поглощением теплоты, скажем образование тумана. Процесс конденсации поглощает теплоту из окружающего протранства, становиться холодновато. При этом тоже проявляется "временное поле"? Когда замеры будут проходить в жутком тумане, ведь тоже тогда зафиксируются "аномальные тепловые колебания"

Снежный

Цитата: Nikita Tomin от 17 сентября 2013 г., 22:27:37При этом тоже проявляется "временное поле"? Когда замеры будут проходить в жутком тумане, ведь тоже тогда зафиксируются "аномальные тепловые колебания"
Ну вот чего ради смуту  вводить?)
фильтры то на что?! да и в о"бычных" режимах тепловизора...ему до лампочки
до тумана или дождя)
ПУТИ ДЕЗИНФОРМАТОРОВ, КОСЯЩИХ ПОД ЧЕСТНЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ, АНОМАЛЬНО НЕИСПОВЕДИМЫ. B.Sh.

Жань Цю сказал: - Не то чтоб мне не нравился ваш путь, но сил моих недостаёт. Учитель ответил ... - В ком сил недостаёт, на полпути бросают. А ты ещё не начинал идти!
Конфуций  (Перевод И. И. Семененко)

ALBA

Я подумала и решила таки сказать.

Когда пишется пост, то информация в нем предполагает определенный уровень знания читателей. И предполагается, что все находятся на более-менее одном уровне понимания определенных терминов. Кому не понятно, тот спрашивает.
Мое образование классическое, а значит, если я говорю энтропия - то предполагается термодинамическая энтропия в первую очередь. Если я говорю поле, то предполагается в первую очередь элемент математической физики.  А вот когда я говорю временное поле, то это уже элемент Козыревской теории.

Был задан вопрос - был ответ. Это не отдельная ветка по обсуждению временных аномалий ( такая вроде есть уже).Хотя , думаю, веделить стоит, чтоб поупражняться в базисных векторах ))

ALBA

Образована новая тема. Начало :

Ariya

"Практический вопрос в стиле "мозгового штурма" - от каких физических величин могут зависеть аномалии времени/пространства? И чем можно это зафиксировать в полевых условиях (читай, на коленке)?"

Серв

Насчет тумана -- верно. Некоторые временные и пространственные аномалии действительно отмечаются локальными сгустками тумана (иногда очень плотного, хотя вокруг все ясно и даже солнечно). Вероятно, действительно поглощение тепловой энергии присутствует.
В действительности все не так, как на самом деле.

Nikita Tomin

Цитата: Снежный от 18 сентября 2013 г., 00:48:54
Цитата: Nikita Tomin от 17 сентября 2013 г., 22:27:37При этом тоже проявляется "временное поле"? Когда замеры будут проходить в жутком тумане, ведь тоже тогда зафиксируются "аномальные тепловые колебания"
Ну вот чего ради смуту  вводить?)
фильтры то на что?! да и в о"бычных" режимах тепловизора...ему до лампочки
до тумана или дождя)

Объясните тогда, ну вот вы поставили фильтр. И что он будет делать? Не будет давать реагировать тепловизору не определённый порог? И как можно достоверно узнать, что резкое колебания температуру связано именно с хроноаномалиями?

Nikita Tomin

ЦитироватьБыл задан вопрос - был ответ. Это не отдельная ветка по обсуждению временных аномалий

Ну если аппелировать к основному труду Козырева относительно времени "Причинная механика", то научным сообществом эта книга признана ошибочной, или как минимум спорной. Это кстати как с Николой Теслой. Если выдающийся учёный много сделал для науки, многое в науку ввёл, мы конечно подсознательно этому учёному доверяем во всём. Но безошибочных людей не бывает.
Поэтому термины поле и энтропия, они конечно из области классического образования. А вот что дальше, это уже не очевидные вещи. Возможно Козырев в чём-то и был прав, но пока он не авторитет. Это также как с исследованиями полтергейста. Я могу ссылаться на хорошие и внешне научные исследования, но это не означает, что это неприложенный факт.
Т.е. я к тому, что конечно здесь на форуме мы можем говорить в свободном разговорном стиле. Но если это не просто желание пообщаться, а мы действительно хотим выработать какую-то методологию и всё-таки поставить эксперимент, скажем с фиксированием временных аномалий, всё-таки нужно более чётко обговаривать сомнительные термины

Nikita Tomin

Цитата: Серв от 18 сентября 2013 г., 10:12:38
Насчет тумана -- верно. Некоторые временные и пространственные аномалии действительно отмечаются локальными сгустками тумана (иногда очень плотного, хотя вокруг все ясно и даже солнечно). Вероятно, действительно поглощение тепловой энергии присутствует.

Так а как отличить аномальный туман от просто тумана? Или все туманы по определению аномальны?  :)

Ariya

Цитата: Nikita Tomin от 17 сентября 2013 г., 22:27:37
А что значит "поле питается энтропией"? Энтропия это мера беспорядка. Но если что-то питается энтропией, то вроде энтропия уменьшается?
а если энтропия уменьшается, то возрастает упорядоченность, закономерность, структурированность...
Но это как раз, мне кажется, противоречит "аномалиям"... ведь аномальное - само по себе означает выбивание из порядка, закономерности.

И как-то вы странно вы выявили закономерность между временными аномалиями и туманом... Чисто на сравнениях...

Цитата: Буревестник от 17 сентября 2013 г., 22:14:24
Магнетизм зависит от многих обстоятельств.
Вот в этом-то и вся проблема, я потом замучаюсь доказывать, что изменение разницы между магнитами произошло не вследствие внешнего влияния физических факторов... Но за идею благодарю.

Если вам дали хорошее образование, это еще не значит, что вы его получили...

ALBA

Цитата: Ariya от 18 сентября 2013 г., 11:26:09
а если энтропия уменьшается, то возрастает упорядоченность, закономерность, структурированность...
Но это как раз, мне кажется, противоречит "аномалиям"... ведь аномальное - само по себе означает выбивание из порядка, закономерности.


Не, Юль. Энтропические процессы - это, например, броуновское движение частиц или повышение температуры. Когда показатель энтропии падает, то температура понижается. Флуктуации энтропичны, например.

Если принимать аномалию за флуктуацию , то она будет носить как раз энтропический характер.

Плотность времени там больше, где выше температура и наоборот.