Последние сообщения

#81

Технический форум. (Приборный). / От: Съёмка НЛО каждый день.

Последний ответ от Владимир Емельянов. - 20 декабря 2023 г., 13:49:10

Весьма эффективный. Посмотрите видео

Посмотрел. Подобных роликов на Ютюбе очень много. Я бы даже сказал чрезвычайно много. Неопытный зритель может сделать вывод, что небо буквально напичкано НЛО. Но увы и ах... это не НЛО. Тополиный пух и прочий мусор очень часто принимают  за НЛО.
Касательно эффективности. Хороший дрон стоит столько, что на его эквивалент цены можно купить не просто хорошую, а очень хорошую видеокамеру и снимать снимать снимать. А дрон мало того, что сам по себе дорогой (дешевые вообще нет смысла рассматривать из-за их мягко говоря неважняцких встроенных камер), так его надо каждые пол часа заряжать. Вопрос- где в поле взять розетку? Плюс сам по себе процес зарядки отнимает существенное время. Ну и последнее. У нас уже есть опыт использования дронов на практике и я скажу так- все тоже самое что снимает дрон, можно снимать с земли но при этом несравнимо более качественно. Для нас дроны- это пройденный этап.

#82

Технический форум. (Приборный). / От: Съёмка НЛО каждый день.

Последний ответ от Владимир Емельянов. - 20 декабря 2023 г., 13:36:08

Владимир Емельянов, пожалуйста дайте ссылку на видео с НЛО снятое камерой которую Вы советуете. Мне непонятно что даст мощный zoom если съёмка ведётся в слепую, чистого неба. Объекты вижу только на записи. На мой взгляд будет только хуже из за малого угла изображения.

Теги прикрепленные к видеозаписи, в которых прописываются фирма производитель и модель камеры, в интернете не встречаются. Это просто никому не нужно за очень редким исключением. Это как просить в столовой салат нарезанный именно японским ножом Тоджиро. Если же говорить из моего личного опыта, то я эту камеру таскаю с собой всегда и везде. Она довольно компактная и легкая, очень удобно умещается практически в любой барсетке или сумке, поэтому каждодневное ее ношение с собой не обременяет. Зато когда вдруг увидел в небе что-то необычное или странное, то тут же достаю и снимаю. За 8 лет ее использования, доставать приходилось много раз, так как были подозрения, что вижу НЛО. Не всегда сходу можно правильно отождествить увиденное небесное явление, но при просмотре записи уже дома на мониторе компьютера, картинка выглядит более крупно, что и позволяет идентефицировать снятый объект. Истинное НЛО на нее пока не попадалось, благо ее великолепный зум и отличные малошумные матрицы позволяют запечатлеть объект с достаточной детализацией, чтобы потом уверенно понять, что же пролетало в небе на самом деле.
Именно по этой причине я всегда советую людям по возможности покупать хорошую оптику, хорошие камеры, хорошее оборудование. Что толку иметь к примеру плохой бинокль, если в него не возможно толком разглядеть картинку? Что смотрел, что не смотрел...потом люди сидят и ломают голову, что же они видели или что это могло быть??? Хорошая аппаратура должна помогать разрешать вопросы, а не подкидывать новые сомнения. Не выработал бы я у себя привычку постоянно носить с собой видеокамеру, в мире было бы на пару десятков больше рассказов, что в небе видели НЛО.
Телефон удобен тем, что он всегда под рукой- это правда. Но кто мешает точно так же носить постоянно видеокамеру? А с телефонными записями я увы сталкиваюсь настолько регулярно и часто, что смотреть их уже не особо интересно. Как правило на них белая точка на фоне черного фона (если снимали ночью), либо на синем фоне (если снимали днем). В лучшем случае видно нечеткое размытое пятно которое вообще ни о чем не говорит.

Если вы используете метод статичной камеры, это когда она ставится на штатив и снимается все, что попадает в поле зрения, а потом отсматриваются сделанные записи, то опять таки не совсем понятно, почему не взять для этих целей вместо телефона хотя бы обычный пусть не дорогой фотоаппарат с возможностью видеозаписи, ну или ту же видеокамеру? Картинка будет на голову выше своим качеством, что повышает шансы потом по этой видеозаписи понять, что на самом деле попало в кадр. Но тут я не настаиваю.

Иногда людям интереснее плодить сущности (НЛО), для этого достаточно снимать на плохую технику, которая дает не четкую мелкую и шумную картинку. Мне же интереснее подходить к делу осмысленно с четко поставленной задачей и желанием рационально ее решить, но это нужно далеко не каждому, так как задатки исследователя сидят не в каждом человеке.

#83

Технический форум. (Приборный). / От: Съёмка НЛО каждый день.

Последний ответ от realstrannik - 20 декабря 2023 г., 12:17:06

Дроны тоже можно применить,

Нет, дроны не планируется использовать. Малоэффективный инструмент.

Весьма эффективный. Посмотрите видео

#84

Технический форум. (Приборный). / От: Съёмка НЛО каждый день.

Последний ответ от realstrannik - 20 декабря 2023 г., 12:01:31

А пока вот на размышления увеличенная часть видео с НЛО + раскадровка в jpg в zip архиве.

ps: Вы Ваш телефон не меняйте ни на какую видеокамеру - самое главное преимущество: он всегда под рукой, чего не скажешь ни о какой видео камере, не привлекает внимание (что в наше время не безопасно), и он даёт результаты. Что там наснимают другие аппараты ещё неизвестно.

Я пришёл к тому же выводу. Лучше приобрести смартфон получше. Положил глаз на Samsung Galaxy Note 9. Камера у него обалденная. На вторичном рынке он недорогой.

#85

Технический форум. (Приборный). / От: Съёмка НЛО каждый день.

Последний ответ от realstrannik - 20 декабря 2023 г., 11:58:37

Владимир Емельянов, пожалуйста дайте ссылку на видео с НЛО снятое камерой которую Вы советуете. Мне непонятно что даст мощный zoom если съёмка ведётся в слепую, чистого неба. Объекты вижу только на записи. На мой взгляд будет только хуже из за малого угла изображения.

#86

Технический форум. (Приборный). / От: Съёмка НЛО каждый день.

Последний ответ от Владимир Емельянов. - 19 декабря 2023 г., 21:09:11

Дроны тоже можно применить,

Нет, дроны не планируется использовать. Малоэффективный инструмент.

#87

Технический форум. (Приборный). / От: Съёмка НЛО каждый день.

Последний ответ от mityok999 - 19 декабря 2023 г., 18:44:58

Дроны тоже можно применить, https://www.youtube.com/watch?v=XQ83DRzqZto

[Val]

#88

Технический форум. (Приборный). / От: Съёмка НЛО каждый день.

Последний ответ от Владимир Емельянов. - 19 декабря 2023 г., 09:52:38

Раз уж Val затронул тему использования аппаратуры, то пожалуй расскажу немного всем о планах ее использования, для чего вообще я вкладываю огромные деньги в эксперименты разработки и производство.



Несколько месяцев назад в соцсети Vk было анонсировано начало работ в рамках частного научно-исследовательского проекта "Глубокое Небо". По своей сути это программа инструментальных исследований и глубокого мониторинга неба с целью поиска любых проявлений атмосферных аномалий, включая НЛО. Основателем и руководителем данного проекта являюсь я. Идея его создания на самом деле родилась у меня еще много лет назад, но по вполне естественным житейским причинам никак не удавалось сосредоточиться на его запуске в ход. На данный момент идет подготовительная фаза проекта: разрабатывается минимально необходимое оборудование для документирования наблюдений, постепенно закупается нужная оптика, камеры, электроника и все необходимое сопутствующее оборудование. Параллельно идет оптимизация этого оборудования или если так можно выразиться, его заточка под нужды уфологических исследований. В проект привлекаются люди желающие так же как и я, заниматься наблюдениями за небом, готовые тратить личное время и деньги на регулярные полевые выезды. Тут необходимо уточнить, что набираются не все желающие, а только те , кто имеет явный острый интерес именно к ПРАКТИЧЕСКОЙ уфологии. Диванные эксперты не нужны! Оборудование и аппаратура участникам проекта выдаваться не будет, все необходимое оснащение железом и связанные с полевыми выездами расходы ложатся на самих участников проекта. Однако, по скольку речь идет об совместной работе и общем деле, то необходимая доработка и оптимизация аппаратуры под конкретные задачи проекта будет производиться без коммерческой наценки, фактически по себестоимости необходимого для этого расходного материала и работ. Необходимая инструментально-производственная база для этого имеется. Я думаю нет нужды объяснять, что любые камеры и оптика из коробки, сразу хоть и могут работать, однако эффективность ее использования в таком виде очень не высокая. В работе проекта предпологается разделение на узкие специализации и соответственно приходя к нам, человек наперед уже должен понимать что ему ближе и чем бы он хотел заниматься. Нужны видеооператоры, фотографы, звукооператоры, вИзоры (визуальный поиск и наблюдение целей в оптику), оператор работа с компьютером, да и просто люди для выполнения элементарных хозяйственных задач в полевом лагере. Основное правило в работе, это "Один человек- один прибор". Необходимо это для того, чтобы работа выполнялась максимально сконцентрировано и качественно.

Теперь вкратце о геолокации реализации проекта. Не предпологается ездить по всей России и искать какие-то аномальные зоны. Эта концепция давно устарела, она непродуктивна и утопична. Вместо этого упор будет делаться именно на регулярность и доступность мест наблюдения. Основной критерий выбора места- это наличие открытого пространства с обзором на 360 градусов. В идеале это должно быть большое поле на возвышенности, где просматривается все вокруг до самой линии горизонта. Тем самым достигается полный обзор всей полусферы неба и ее контроль на многие сотни километров. Несколько подобных полигонов уже подобрано в Калужской области, соответственно там и будут производиться наблюдения. По скольку все мы обычные люди, имеем семьи и работу, то оптимальной схемой предпологается выезды выходного дня. В пятницу вечером заезд, вечером в воскресение разъезд. Жесткого графика и обязаловки не будет,  у участников проекта могут быть свои вполне естественные обстоятельства и график свободного времени. Кто-то сможет приехать на все выходные, кто-то на один день или ночь. В любом случае это вклад в работу проекта. Мониторинг будет круглосуточным, так как следить за небом имеет смысл не только ночью но и днем. Отсюда опять таки, человек подающий заявку на принятие в работу проекта, должен предпологать режим работы сообразно своей природной предрасположенности (жаворонок/сова). Фактическая полевая работа начнется только с весны 2025-го года.

В ходе работы, планируется съемка документального фильма о современной уфологии в России, куда и войдут материалы снятые за время работы проекта "Глубокое Небо", а так же многое другое. Цели и задачи очень обширные, по этому уложиться за короткий срок будет физически невозможно. Оценить наперед сколько времени потребуется на реализацию всех планов- трудно, да и преждевременно. В любом случае- это работа на долгие годы.
Все материалы о работе проекта и всего что с ним связанно, будет производиться в специализированной группе в ВК.
https://vk.com/club222142288

Расписать сейчас все детали и тонкости нет возможности, да это и не нужно. Всему свое время.

[Val]

#89

Технический форум. (Приборный). / От: Съёмка НЛО каждый день.

Последний ответ от Владимир Емельянов. - 18 декабря 2023 г., 09:35:06

Я нигде не говорил слово "старый" ! Но повторяю снова, что в мобилках нет фильтра АА (зачем он я написал выше), а в видео камерах он есть.

 Вы демонстрируете слесарное искусство (при наличие станков, материалов и некоторых skills - это не составляет особого труда, кстати), а не фотографическое. Но покажите хоть одну фотографию или видео НЛО, снятую Вашими видеокамерами. Чтобы было видно, что именно эта какая-то видеокамера их снимает, (что и делает любой мобильник).
 Покажите НЛО снятое и удерживаемое в движении крупным планом.

Val, специально для Вас я еще раз привожу вашу же цитату:

07 декабря 2023 г., 17:13:22
Цитата: Владимир Емельянов. от 07 декабря 2023 г., 13:43:07
Я бы порекомендовал Panasonic HC-X920.
Далее пишет Val.
Но будет ли матрица этого Panasonica улавливать этот же спектр что и камера смартфона?

Я вам в последний раз объясняю, что дело не в АА-фильтре вообще! Для спектральной широты картинки, вообще не важно, есть перед матрицей устройства этот АА-фильтр или нет. Вы способны понимать и слышать собеседника??? Спектральная широта камеры определяется наличием перед матрицей устройства, специального абсорбируюбщего фильтра, который пропускает к матрице ТОЛЬКО ВИДИМЫЙ ДИАПАЗОН! Он в обязательном порядке есть и в телефоне и в фотоаппарате и в видеокамере. Поэтому все телефоны видеокамеры и фотоаппараты видят примерно одинаково. Вы же по своему невежеству и со своим упрямством, фактически вводите читателей в заблуждение, а это уже может иметь значимые последствия для них. Подумайте над этим, а чтобы на осмысление моих слов у вас было время, вы в качестве предупреждения уходите в бан на пару недель.


Что же касаемо вашей просьбы показать фотографии и видеозаписи сделанные на аппаратуру которую я тут демонстрирую, то я ровно так же с позиции вашего же ничегонеделания могу попросить вас- А покажите пожалуйста крупноплановые фотографии и видеозаписи НЛО сделанные теми же sony, например 6000-6400 или Panasonic GH4, или Olympus em5 ii. (с объективами 12-200, помоему) ну или sony DSC-V1. У вас лично эта перечисленная техника есть в наличии? Прежде чем что-то советовать другим, хорошо бы сначала самому потратить на эту технику свои собственные заработанные трудом деньги, попользоваться ею приличное количество времени, дабы понять хотя бы для себя лично, годиться ли она под обсуждаемые задачи или не очень. Предлогать можно все что угодно, но вы даже не поняли вашего же собеседника, хотя он если не прямо то по крайней мере косвенно дал понять, что не может позволить себе дорогую аппаратуру. Ему даже простая более-менее современная видеокамера по каким то причинам непозволительная роскошь. Причины могут быть разными, у человека могут быть временные проблемы с финансовым достатком, а возможно для него семья и дети имеют более первостепенное значение, чем покупка хорошей видеокамеры. Мы этого не знаем, можем лишь догадываться. Если realstrannik напишет тут о том, что для него уфология, на сколько для него это важно и интересно, то будет конечно хорошо. Мы все хотя бы будем понимать в общих чертах, о его планах и мыслях на сей счет. Но нет же,Val начал сыпать как из рога изобилия варианты моделей разной аппаратуры, при чем весьма не дешевой. И беда в том, что он весь в этом.

#90

Технический форум. (Приборный). / От: Съёмка НЛО каждый день.

Последний ответ от Val - 18 декабря 2023 г., 07:48:41

А пока вот на размышления увеличенная часть видео с НЛО + раскадровка в jpg в zip архиве.

Высота полёта Вашего объекта (на видео), при условии, что размеры объектов похожие, сравнивая с теми случаями, что я разбирал, составляет около 900 метров (в среднем).
 Похожий объект был снят в Голосеевском районе Киева в 6м году, только сверху (с модели самолёта), с высоты 1100 метров. Сам объект находился, примерно в 50-100 метрах над стоянками автомобилей (т.е. над поверхностью земли).
 На этом же "самолёте" было снято ещё два объекта проходящие ниже чем 1100 метров, такого же цвета, но в форме восьмёрки.

ps: Вы Ваш телефон не меняйте ни на какую видеокамеру - самое главное преимущество: он всегда под рукой, чего не скажешь ни о какой видео камере, не привлекает внимание (что в наше время не безопасно), и он даёт результаты. Что там наснимают другие аппараты ещё неизвестно.

pps: Известно только то, что съёмки на камеры без фильтра АА (типа тех что приведены выше, и фирмы sony, например, 6000-6400 и альфа 7 - т.е. полный кадр) и хороший объектив (хотя бы советский Гелиос-40) даёт очень хорошие результаты. А все эти видеокамеры для НЛО - это от лукавого...

Кстати, В.Емельянов, посодействуйте ему, если сможете. "Комсомолец славен не словом, а делом". )))))