Форум ОНИОО «Космопоиск»

Болталка => Юмор => Тема начата: Angelranon от 18 Май 2017 г., 04:23:31

Название: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: Angelranon от 18 Май 2017 г., 04:23:31
Я поясню то что я вижу и  что я знаю из контактных ситуации вдруг вам пригодиться

Время никуда не движеться это мы движемся во времени. Пространство это время время это пространство.
Время и все события в, нем существуют единовременно. Это значит если ты произвел причину то следствие где то во времени уже себя проявила просто ваше сознание еще не соответствует условиям увидить это изминение. Сознание это алгоритм адаптации к окружающий среде и оно страдает изберательностью и последовательностью. Т.е. сознание ставит события в определенный порядок что бы найти решение событию. Т.е. последствию. Время это иллюзия как и пространство. Измени сознание изменишь и ход времени. Та машина построенная космопоиском изменяя электромагнитные поля изменяет режимы работы сознания, страх это чистый механизм сознания и к чувствам не имеет отношения. Животные помещенные в аппарат космопоиска чувствовали на медведецкой гряде - страх. Люди более контролируют свое сознание и потому страха у них небыло.

О парадоксах времени.

Этих парадоксов не существует.
Если кто то полетит в прошлое убьет гитлера и вернеться обратно. То он вернеться уже в паралельное измирение где гитлер уже мертв. Хотя то измерение откуда он  двинулся в начале осталось без изминений.

Вывод. Почти все путишествиники во времени с которыми сталкивался космопоиск, являються не просто путишествиниками во времени но и путишествиниками между измерениями в следствии изминения прошлого, к таким путишествиникам не приходят спасательные команды так как они уже находяться там где нет их реальности и  о их крушении никто не знает.

 Например. Опыты показали что если откачать воздух из пространства и полностью изолировать пространство от внешних физ. Излучений то внутри из «ничего» проявляються хотя точнее появляються эманации электроннов. Это говорит о постоянной миграции электронов между временим и. Пространствами других измерений.


О единой теории поля.

Предположим у вас есть винт. Например самолета с бесконечной прочностью. И вы начинаете его раскручивать. Раскрутили до скорости 2000 оборотов в минуту. Винт вы не видите но слышите суните предмет в винт его искромсает.
Раскрутим винт до сверхзвука, звука нет, повреждения винт наносит. Раскрутили более до скорости света. Его невидно не слышно. Но вред он наносит предмету с относительной скоростью к скорости винта колосальный (ядерный взрыв), а раскрутите ка его выше скорости света. И больше вреда вы не увидите. Для наблюдателя он прекратит существование. Пока не снизите скорость винта. Если вы ее снизите произойдет то что эффект допплера разрушит винт даже с бесконечной прочностью. Потому мысль и нельзя увидить в нашем пространстве физическими приборами.

Физические приборы в принципе не могут увидить поля движующиеся со скоростями выше  света так как в основе этих приборов лежат волныполя движемые со скоростями близкими но не выше световой.

Итак. Все что до скорости света или равно считайте материальным, то что вышескорости света можете считать тонкоматериальным и это не просто скорость а, уже целое отдельное измирение, отдельная форма существования материи,  четвертое измерение это не время. А пространство где существуют мысли и чувства. Время составляющие этого измирения. Измените состояние материи четвертого измирения и измениться ход времени и даже местоположение.


Вывод. Пространство и время это поле, среда не имеющая заряда. Т.е. это монополе. Именно поэтому внем объекты имеющие заряд находяться постоянно в движении относительно друг друга. А значит то что имеет заряд может управлять монополем и своим прибыванием в конкретном месте и времени. Управляя своим зарядом. Все во вселенной имеет заряд кроме самого монополя.


Рекомендации по испытанию МВ от космопоиска.

В общем все делаеться правильно на аппаратном уровне, хотя есть что доработать.например сферу оставить как есть а кокпит оператора сделать из алюминия в форме зеркал козырева.

Главная ошибка это неподготовленность оператора. Оператор должен быть соответственно подготовлен. Так как оператор и есть основная движущая сила МВ. Сам прибор только помогает....

Извините мне нужно идти работать. Инструкцию и методы подготовки я напишу завтра.
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: vazonka от 05 Ноябрь 2017 г., 23:36:24
весьма познавательно, спасибо за материал
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: mityok999 от 06 Ноябрь 2017 г., 01:04:07
Не стоит  слепо  верить теоретикам  ;) К этим тезисам возникает масса вопросов.
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: amga от 06 Ноябрь 2017 г., 08:16:27
Для меня, совершенно очевидно, что время, как своеобразная среда, наполняет пространство, образуя общее для всего материального мира, ПОЛЕ ВРЕМЕНИ... Всё, что размещено в пространстве – размещено во времени. Отсюда вполне естественно, что время не «течет», не «бежит». Глобальное время относительно СТАЦИОНАРНО в пределах нашего пространства ..., а мы, как наблюдатели, находящиеся внутри этого времени, перемещаемся во времени (и в пространстве) вместе со своей планетой, с Солнечной системой, с галактикой. Это перемещение создает иллюзию «течения» времени.

.... Концепция стационарности времени, сильно подрывает идею физического путешествия наблюдателя в «свое» прошлое, так как прошлое (и будущее) в текущий момент существует только на информационном (виртуальном) уровне. Это потому, что прошлые события уже произошли (совершились, закончились), а будущие события еще не сформировались или не активизировались. От прошлого осталась только информация, о будущем есть только предположение или предсказание.

Наблюдатель не может «перетащить» вместе с собой всю совокупность явлений и совпадений событий в желаемую точку прошлого (в глобальных координатах пространства-времени), тем самым не может воссоздать необходимую реальность конкретной точки прошлого (восстановить обстановку, артефакты, вернуть людей и т.д.). Даже если предположить, что возможно найти эту конкретную материальную точку прошлого в пространстве — времени, это уже будет совсем другая реальность, не «своё» прошлое.
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: mityok999 от 06 Ноябрь 2017 г., 21:05:41
У меня всегда возникает вопрос , а как измерять время в абсолютно пустом пространстве? ::)
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: ЛУТ от 06 Ноябрь 2017 г., 21:18:24
Вопрос чисто философский.

Чем измерить ?
Если есть чес измерить то пространство уже не пустое.
Если ничего нет то вопрос теряет смысл.
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: mityok999 от 07 Ноябрь 2017 г., 08:21:01
Да я утрирую  ;) , у меня концепция другая :). Но момент интересный для понимания .
Если пространство бывает абсолютно пустое значит времени нет (или оно не материально ;) ) , если не бывает значит пространство содержит среду. И среда эта называется-  ...
Ну да, митёк всё о том же...
И ещё один вопрос ,  - как поставить стационарную точку в пространстве?
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: ЛУТ от 07 Ноябрь 2017 г., 14:33:10
Пространства тогда тоже нет без материи. Есть причинно-следственные связи и фундаментальные ограничения(например скорость света).
Два предмета взаимодействуют только причинно-следственно, расстояние между предметами это всего лишь количество энергии которую нужно потратить что бы увеличить вероятность взаимодействия(например столкновения) чем больше расстояние тем больше энергии надо , есть конкретный фундаментальный пример - точечный источник света,  чем больше расстояние тем он слабее и нужно больше энергии(это в мире квантов)в  мире предметов немного другая картина но суть та же - если ты хочешь взаимодействовать на что то на расстоянии ты должен потратить энергию,  предметы это концентрация вероятностей и эти вероятности можно целенаправленно использовать , толкнув предмет мы направим его в строго одном направлении (он не рассеется как кванты) для преодоления любого расстояния достаточно одного толчка(в космосе например) но от силы толчка зависть время преодоления и это и есть признак иллюзорности пространства. Если мы умножим время на энергию то получим всегда одинаковый результат :) например много энергии и предмет быстрее преодолеет иллюзию, мало энергии но больше времени и результат тот же - математика однако  ;)
Так что пространство это всего лишь необходимое количество энергии для взаимодействия материи, а самого пространства как такового нет, есть только вероятности и математика ;)
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: Иван Иванов от 09 Ноябрь 2017 г., 13:08:17

Два предмета взаимодействуют только причинно-следственно, расстояние между предметами это всего лишь количество энергии которую нужно потратить что бы увеличить вероятность взаимодействия
Неправильно))) Расстояние между двумя точками ( обьектами) это всего лишь величина и только на которую не влияют ни энергия ни наше сознание.
 
Цитировать
Так что пространство это всего лишь необходимое количество энергии для взаимодействия материи, а самого пространства как такового нет, есть только вероятности и математика ;)
Интересный вывод ))) математика есть, а пространства нет. Прямо как в анекдоте: жопа есть, а слова нет.  А вы в чем находитесь Лут?
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: ЛУТ от 09 Ноябрь 2017 г., 13:43:45
Неправильно))) Расстояние между двумя точками ( обьектами) это всего лишь величина и только на которую не влияют ни энергия ни наше сознание.

Если два предмета не взаимодействуют то для них нет расстояния(без наблюдателя) только потратив энергию для обмена информацией они поймут что есть расстояние, вот эта энергия и есть расстояние.
Вероятность определяет сколько энергии нужно , если вероятность обмена информацией невысока то энергии надо больше а как я уже написал время умноженное на энергию даёт всегда одинаковый результат, и расстояние это вопрос вероятности взаимодействия .

Интересный вывод ))) математика есть, а пространства нет. Прямо как в анекдоте: жопа есть, а слова нет.  А вы в чем находитесь Лут?

Если у персонажа компьютерной игры спросить где он находиться ? что он ответит ? конечно скажет что в реальном мире - ведь другого для него не существует. А если ему сказать что весь его мир это биты информации обрабатываемые по определённом алгоритму - что он ответит? конечно пошлёт в жопу. Чем вы и занимаетесь Иван Иванов причём на уровне дворовой пьянки.
Наш мир это конечно не компьютерная игра но некоторые аналогии  можно провести для наглядного объяснения.
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: Иван Иванов от 09 Ноябрь 2017 г., 17:03:35


Если два предмета не взаимодействуют то для них нет расстояния(без наблюдателя) только потратив энергию для обмена информацией они поймут что есть расстояние, вот эта энергия и есть расстояние.
Два дубовых кубика находящиеся на расстоянии пяти метров по вашему обладают интеллектом?  Про вероятность это вообще болтология.


Цитировать

Если у персонажа компьютерной игры спросить где он находиться ? что он ответит ?
Ну, если у вас возникнет желание беседовать с компьютерным юнитом, то пожалуй это не в области физики ;)
Цитировать
  конечно скажет что в реальном мире - ведь другого для него не существует. А если ему сказать что весь его мир это биты информации обрабатываемые по определённом алгоритму - что он ответит? конечно пошлёт в жопу. Чем вы и занимаетесь Иван Иванов причём на уровне дворовой пьянки.
Но я вас в жопу вовсе не посылал. с чего вы взяли? Я не так воспитан))).
Цитировать
Наш мир это конечно не компьютерная игра но некоторые аналогии  можно провести для наглядного объяснения.
Некоторые да. Но сравнения и аналогии должны быть корректны.
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: ЛУТ от 09 Ноябрь 2017 г., 17:24:44
Два дубовых кубика находящиеся на расстоянии пяти метров по вашему обладают интеллектом?  Про вероятность это вообще болтология.
Про мироустройство они видимо знают больше вас , раз вы не поняли смысла этого примера и примера с компьютерным персонажем.
 
Версия про то что весь наш мир это просто вероятности и математика это но моё. Я просто пытаюсь передать смысл передовых торий современной науки. И примеры приведённые мной так же приводят учёные когда пытаются объяснить свою версию-интерпретацию реальных экспериментов с квантами.

Но я вас в жопу вовсе не посылал. с чего вы взяли? Я не так воспитан))).
Пишет тот кто уже второй раз применяет это слово на публичном форуме  ::)



Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: Иван Иванов от 09 Ноябрь 2017 г., 20:42:25

Про мироустройство они видимо знают больше вас
С вашей точки зрения видимо да, не говорите только еще что вы им завидуете 
Цитировать
, раз вы не поняли смысла этого примера и примера с компьютерным персонажем.
  Да, не понял. Простите ,но никак не могу понять, что разумный человек будет всерьез интересоваться у "Стрелка" или " Кузьмича" о том реальны ли они. Если не трудно адаптируйте для меня Вашу аналогию в более разумные кондиции. Только поймите, я не пикироваться сюда пришел. Я надеюсь получить конкретную информацию от людей которые исследовали предмет, а не фантазируют о нем. Вот и все.
Цитировать

Версия про то что весь наш мир это просто вероятности и математика это но моё. Я просто пытаюсь передать смысл передовых торий современной науки. И примеры приведённые мной так же приводят учёные когда пытаются объяснить свою версию-интерпретацию реальных экспериментов с квантами.


Тогда не стоит доверять таким ученым, раз они не в состоянии выразить свои исследования в нормальной доступной форме. И кроме того я не стал бы употреблять , ради корректности , слово "теория" применимо к фантазиям подобного рода " исследователей"  у которых мир состоит из вероятностей и математики. Вот как по вашему это понимать, " из математики" ? Что они имеют ввиду?
Цитировать
Пишет тот кто уже второй раз применяет это слово на публичном форуме  ::)
Ну... сорри :) признаться в моем лексиконе есть еще и не такие слова, однако честно признаюсь ,конкретно к Вам это никакого отношения не имело. Обещаю впредь в диалогах с Вами "Этого " слова не употреблять. Заодно не буду употреблять слово " яйца" ....вдруг это нанесет вам моральную травму.
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: ЛУТ от 10 Ноябрь 2017 г., 00:41:04
Ну... сорри :) признаться в моем лексиконе есть еще и не такие слова, однако честно признаюсь ,конкретно к Вам это никакого отношения не имело. Обещаю впредь в диалогах с Вами "Этого " слова не употреблять. Заодно не буду употреблять слово " яйца" ....вдруг это нанесет вам моральную травму.
Судя по тому что вы никак не можете оторваться от этой темы - травма психики у вас ;)

Тогда не стоит доверять таким ученым, раз они не в состоянии выразить свои исследования в нормальной доступной форме.
Лихо вы себе присвоили право решать кому можно доверять а кому нет.
Но это всего лишь мнение персонажа который банально троллит.
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: ЛУТ от 10 Ноябрь 2017 г., 01:10:17
Да, не понял. Простите ,но никак не могу понять, что разумный человек будет всерьез интересоваться у "Стрелка" или " Кузьмича" о том реальны ли они. Если не трудно адаптируйте для меня Вашу аналогию в более разумные кондиции. Только поймите, я не пикироваться сюда пришел. Я надеюсь получить конкретную информацию от людей которые исследовали предмет, а не фантазируют о нем. Вот и все.

Тогда не стоит доверять таким ученым, раз они не в состоянии выразить свои исследования в нормальной доступной форме. И кроме того я не стал бы употреблять , ради корректности , слово "теория" применимо к фантазиям подобного рода " исследователей"  у которых мир состоит из вероятностей и математики. Вот как по вашему это понимать, " из математики" ? Что они имеют ввиду?

Наберитесь терпения и посмотрите от начала и до конца , и если доктор математических наук для вас не аргумент то что... ?
https://youtu.be/kZJQeZpxhRE
https://youtu.be/2K3DpbhJlN4
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: mityok999 от 10 Ноябрь 2017 г., 09:54:36
И как вы думаете , кто же такой Иван Иванов   ;) :) :D ;D подсказать ::) ...
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: Иван Иванов от 10 Ноябрь 2017 г., 12:25:20
И как вы думаете , кто же такой Иван Иванов   ;) :) :D ;D подсказать ::) ...
Ну подскажите))))).
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: Иван Иванов от 10 Ноябрь 2017 г., 12:43:18




Наберитесь терпения и посмотрите от начала и до конца , и если доктор математических наук для вас не аргумент то что... ?
https://youtu.be/kZJQeZpxhRE
https://youtu.be/2K3DpbhJlN4
Просмотрел, следуя вашему совету. Ну и что? Ваш "ученый" непостижимым образом совместил человеческое т.н.сознание и физику. Хотелось бы вам напомнить ,что т.н. человеческое сознание - довольно условный термин принятый для обозначения т.н "мыслитыельного процесса" в голове хомо сапиенс. Во- первых не у всех хомо таковой процесс имеет место быть. Во-вторых, не у всех он одинаков.т.е то, что думает один не является стандартом ,мерилом единого сознания как такового. Таким образом при изучении этих самых "Квантовых частиц" мы лишаемся единого универсального инструмента, что по логике вещей не позволяет корректно изучать какой либо предмет.
  То, что сознание у людей разное подтверждается хотя бы тем фактом, что один человек может услышать ноту " ля- бемоль" третьей октавы, а другой путает ее с "си" контр октавы, для третьих любой гармонический набор звуков это просто шум.
Одни понимают и воспринимают живопись, а другие могут оценить только "Черные квадраты" и не более. Последних кстати больше и на поверку они оказываются профанами не способными нарисовать даже травку и дождик.
Поэтому, говоря о сознании, я бы с удовольствием послушал какого- нибудь доктора биологических или медицинских наук, но никак не физика, согласитесь, что это разумный довод.  Словом подобного рода ученый для меня не авторитет, по крайней мере в области биологии.
  К тому же очень часто бывало, что достаточно знаменитые ученые достигшие определенных успехов в какой либо области, оказывались неправы и их  " гипотезы" впоследствии опровергались. Тот же Ньютон был уверен в существовании божества. Представьте себе, если бы разумные люди и ученые следуя  научному" авторитету" сера Исаака стали бы все на его позицию? Так что не в авторитете дело и не в количестве публикаций и научных титулах. Разве нет?
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: ЛУТ от 10 Ноябрь 2017 г., 13:02:13
Вы ударились в философию а не в конкретную аргументацию ::)

И как вы думаете , кто же такой Иван Иванов   ;) :) :D ;D подсказать ::) ...

Тролль мохнатый  ;)
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: Иван Иванов от 10 Ноябрь 2017 г., 13:28:08
Вы ударились в философию а не в конкретную аргументацию ::)

И как вы думаете , кто же такой Иван Иванов   ;) :) :D ;D подсказать ::) ...

Тролль мохнатый  ;)
Во первых сами вы мохнатый, :) во вторых чем вам не понравилась моя аргументация? В какой части она несостоятельна?
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: ЛУТ от 10 Ноябрь 2017 г., 16:05:44
То что вы написали вообще не имеет отношения к интерпретации квантовых эффектов - о чём и было видео.
Вы видимо ничего не поняли , но это нормально для вас, вы сюда пришли не для того что бы понять что то , а чтобы пикировать  (сами сказали ::))
По простому - вы сюда пришли тролльть то что вам лично не нравиться.
Ваше мнение и позиция услышаны и давно уже понятны, зачем вы жуёте одни и те же сопли тут?
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: Иван Иванов от 10 Ноябрь 2017 г., 19:55:31
То что вы написали вообще не имеет отношения к интерпретации квантовых эффектов - о чём и было видео.
Вы видимо ничего не поняли , но это нормально для вас, вы сюда пришли не для того что бы понять что то , а чтобы пикировать  (сами сказали ::))
По простому - вы сюда пришли тролльть то что вам лично не нравиться.
Ваше мнение и позиция услышаны и давно уже понятны, зачем вы жуёте одни и те же сопли тут?
Блин  >:( ну где вы там эффекты видели? Нет же никаких эффектов, чего вы голову то морочите. Какие еще эффекты? Вам шарлатаны голову застрали всякой чепухой, вы и повелись, как буратины в страну Дураков. Обидно за вас. Я сказал, что не пикировать пришел, не надо изменять мои слова, а то я тоже начну изменять ваши. Лучше не будем. Так вот, предлагаю нормальный диалог такого типа: для начала приходим к единому мнению о терминах( начнем с пространства). можем вообще с простой геометрии- определении точки, линии, прямой и т.д. Без обид, без амбиций. Вы должны понять .что это фундамент нормальной науки. Согласны?
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: ЛУТ от 11 Ноябрь 2017 г., 12:02:14
Вам шарлатаны голову застрали всякой чепухой, вы и повелись, как буратины в страну Дураков.
Ууууу как всё запущенно то :-\
Я уже написал выше - ваша позиция давно услышана и понятна, чего вы из пустого в порожнее переливаете?
По поводу пространства я высказал свою версию, с ней естественно можно не соглашаться , мне нечего добавить , лично для вас разжёвывать не буду, ибо вы либо банально троллите либо уводите разговор в бытовой примитив(на уровне дворовой пьянки)
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: mityok999 от 11 Ноябрь 2017 г., 22:51:52
Даа,   Серж это вирус форума :)
Волк периодически примеряющий овечью шкуру...
 
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: Иван Иванов от 12 Ноябрь 2017 г., 08:59:37
Даа,   Серж это вирус форума :)
Волк периодически примеряющий овечью шкуру...
Тааак)))) стоп стоп. Вы тоже живете в других измерениях и верите в эфир? Просто скажите "да" или "нет" я вам ничего доказывать не буду ,обещаю.
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: ALBA от 12 Ноябрь 2017 г., 09:11:44
Даа,   Серж это вирус форума :)
Волк периодически примеряющий овечью шкуру...
 

У кого-то уже мания началась, я гляжу ) 
В любом человеке, имеющем иную точку зрения, углядывают радиомена.  Это нездорово уже.
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: ЛУТ от 12 Ноябрь 2017 г., 11:28:52
Блин  >:( ну где вы там эффекты видели? Нет же никаких эффектов,
Как интересно - квантовых эффектов нет а квантовые компьютеры уже есть ::)

Корпорация IBM объявила о новом этапе в создании квантового компьютера.
Руководитель направления квантовых компьютеров IBM Дарио Гил сообщил, что разработчики создали работающий прототип вычислительной машины мощностью 50 кубитов (квантовых битов).

 Как понятно из названия, квантовый компьютер использует феномены квантовой механики. В микромире, живущем по законам квантовой механики, возможны явления, немыслимые в привычном нам макромире. Например, частица может находиться в суперпозиции — сразу в двух состояниях. Есть популярная метафора: представьте подброшенную в воздух монету, которая одновременно и орел, и решка. Грубо говоря, примерно так же устроена работа кубита — основной единицы хранения информации в квантовом компьютере.

Другой эффект называется квантовой зацепленностью: состояния двух частиц могут быть взаимосвязаны и меняться одновременно, даже если эти частицы находятся в разных уголках галактики. Благодаря квантовой зацепленности кубиты можно собирать в связанные между собой наборы. Если набор из N классических бит хранит последовательность из N нулей и единиц, то в регистре из N кубит записано несравнимо больше информации — суперпозиция всех возможных последовательностей из N нулей и единиц.

 квантовый компьютер (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80)

PS
Помните историю с лженауками генетикой и кибернетикой ? в результате отставание от запада в этих сферах колоссальное. И если сейчас начать прислушиваться к таким как Иван Иванов то история будет точно такая-же, но к счастью наука троллей не слушает и идёт вперед.
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: Иван Иванов от 12 Ноябрь 2017 г., 12:13:12


 



Ваш "квантовый" компьютер работает когда его включают в розетку где находится источник переменного тока с напряжением 110 В. И все. Это обычный компьютер просто повышенной "мощности".  Но я отказываюсь спорить о проявлениях реального мира с человеком живущем в параллельном))))). Могу о слонопотамах или Бармаглотах, хотя они мне в снах не встречаются.
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: ЛУТ от 12 Ноябрь 2017 г., 12:31:13
Вас загнали в угол и вы выкручиваетесь, глупо и смешно но вы по другому не умеете ::)

Вы утверждали что никаких квантовых эффектов нет, а тут оказывается что ни есть. И вы не признали свою неправоту а стали упоминать каких то  слонопотамов и бармаглотов  ;D ну и кто из нас живёт в фантазиях?
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: Иван Иванов от 12 Ноябрь 2017 г., 13:33:08
Вас загнали в угол и вы выкручиваетесь, глупо и смешно но вы по другому не умеете ::)

Вы утверждали что никаких квантовых эффектов нет, а тут оказывается что ни есть. И вы не признали свою неправоту а стали упоминать каких то  слонопотамов и бармаглотов  ;D ну и кто из нас живёт в фантазиях?
Разумеется вы ;D И в "углу" я себя почему то не чувствую, это вас ваша буйная фантазия подводит. Кто то , когда то сказал, что значит у него компьютер на 50 куриков)))). Ну так я тоже могу сказатЬ .что у меня утюг с вертикальным взлетом.
 "Мало ли кто, что сказал, не всему же надо верить" (С) проф. Стравинский "Мастер и Маргарита" . Это он И.Бездомному говорил..... Ну и я вам теперь пишу. Вы успокойтесь, вы возбуждены.)) углы вам всюду чудятся.
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: ЛУТ от 12 Ноябрь 2017 г., 17:03:52
Кто то , когда то сказал, что значит у него компьютер на 50 куриков)))). Ну так я тоже могу сказатЬ .что у меня утюг с вертикальным взлетом.
Это прям мощный аргумент ::) я не знаю что и сказать  ;D
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: mityok999 от 12 Ноябрь 2017 г., 18:05:32
Даа,   Серж это вирус форума :)
Волк периодически примеряющий овечью шкуру...
 

У кого-то уже мания началась, я гляжу ) 
В любом человеке, имеющем иную точку зрения, углядывают радиомена.  Это нездорово уже.
Владимировна ,из нас двоих кто то не прав ;) :) сто проц...
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: mityok999 от 12 Ноябрь 2017 г., 18:26:59
Даа,   Серж это вирус форума :)
Волк периодически примеряющий овечью шкуру...
Тааак)))) стоп стоп. Вы тоже живете в других измерениях и верите в эфир? Просто скажите "да" или "нет" я вам ничего доказывать не буду ,обещаю.
Нет Серж , у меня одно трёх мерное измерение, и уже давно не летаю в облаках.  Заматерел так скть. 
Мой основной интерес заключается в гравитации. Эфир это единственное рациональное объяснение гравитационных свойств материи, притяжения и инерции.
Да , и на счёт добавки , почему бы вам не доказать гравитацию через открытый недавно бозон Хиггса (туповат я в понимании этого факта, прошу ликбеза), вы же приверженец основополагающих научных догм...
Продолжим?
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: ЛУТ от 12 Ноябрь 2017 г., 20:23:36

У кого-то уже мания началась, я гляжу ) 
В любом человеке, имеющем иную точку зрения, углядывают радиомена.  Это нездорово уже.
Может быть это потому что если  тут какой то анонимус начинает примитивно троллить, то рано или поздно из под анонимуса  всплывает ОН  ::) Это уже хорошо узнаваемый стиль, а не мания.
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: Иван Иванов от 12 Ноябрь 2017 г., 20:44:49

Мой основной интерес заключается в гравитации. Эфир это единственное рациональное объяснение гравитационных свойств материи, притяжения и инерции.
Да , и на счёт добавки , почему бы вам не доказать гравитацию через открытый недавно бозон Хиггса (туповат я в понимании этого факта, прошу ликбеза), вы же приверженец основополагающих научных догм...
Продолжим?
Извольте. Итак гравитация... Вы хотите чтоб я доказал ее существование? Или опроверг теорию эфира?
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: Иван Иванов от 12 Ноябрь 2017 г., 20:46:06

У кого-то уже мания началась, я гляжу ) 
В любом человеке, имеющем иную точку зрения, углядывают радиомена.  Это нездорово уже.
Может быть это потому что если  тут какой то анонимус начинает примитивно троллить, то рано или поздно из под анонимуса  всплывает ОН  ::) Это уже хорошо узнаваемый стиль, а не мания.
  А Он это хто? Ну как догадайся, чего там твои сновидения тебе говорят?
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: mityok999 от 12 Ноябрь 2017 г., 21:35:13

Мой основной интерес заключается в гравитации. Эфир это единственное рациональное объяснение гравитационных свойств материи, притяжения и инерции.
Да , и на счёт добавки , почему бы вам не доказать гравитацию через открытый недавно бозон Хиггса (туповат я в понимании этого факта, прошу ликбеза), вы же приверженец основополагающих научных догм...
Продолжим?
Извольте. Итак гравитация... Вы хотите чтоб я доказал ее существование? Или опроверг теорию эфира?
Таак Серж, не честно , увиливаете сударь от ответа , я изрёк максимально ясно. Извольте ответить на вопрос,или вам сложно ...
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: Иван Иванов от 12 Ноябрь 2017 г., 21:58:56

Мой основной интерес заключается в гравитации. Эфир это единственное рациональное объяснение гравитационных свойств материи, притяжения и инерции.
Да , и на счёт добавки , почему бы вам не доказать гравитацию через открытый недавно бозон Хиггса (туповат я в понимании этого факта, прошу ликбеза), вы же приверженец основополагающих научных догм...

Продолжим?
Извольте. Итак гравитация... Вы хотите чтоб я доказал ее существование? Или опроверг теорию эфира?
Таак Серж, не честно , увиливаете сударь от ответа , я изрёк максимально ясно. Извольте ответить на вопрос,или вам сложно ...
Не, мне не сложно, но.. почему вы меня Сержем зовете?
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: СЛЕЗАР от 12 Ноябрь 2017 г., 22:36:17
но.. почему вы меня Сержем зовете?
;D ;D ;D ;D
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: ЛУТ от 12 Ноябрь 2017 г., 23:00:01
А Он это хто? Ну как догадайся, чего там твои сновидения тебе говорят?
Дед Пихто  ;D
Для меня он по любому анонимус , это надо у Албы спросить , она знает его истинный лик  ::)
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: mityok999 от 12 Ноябрь 2017 г., 23:02:24

Мой основной интерес заключается в гравитации. Эфир это единственное рациональное объяснение гравитационных свойств материи, притяжения и инерции.
Да , и на счёт добавки , почему бы вам не доказать гравитацию через открытый недавно бозон Хиггса (туповат я в понимании этого факта, прошу ликбеза), вы же приверженец основополагающих научных догм...

Продолжим?
Извольте. Итак гравитация... Вы хотите чтоб я доказал ее существование? Или опроверг теорию эфира?
Таак Серж, не честно , увиливаете сударь от ответа , я изрёк максимально ясно. Извольте ответить на вопрос,или вам сложно ...
Не, мне не сложно, но.. почему вы меня Сержем зовете?

Очень подчерк похож  на ..., ой да ладно Серж хватит бла,бла,бла . Ну и как там с ответом ,что нам оф. наука заявит на вопрос о связи гравитации и бозона. 
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: Иван Иванов от 13 Ноябрь 2017 г., 00:29:17
 Как я понял, то Базон Хиггса это частица, то бишь субстанция дискретная. Соответственно никакой гравитации на дискретных частицах не получить. Вот и весь сказ.
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: ЛУТ от 13 Ноябрь 2017 г., 00:36:20
А как массу на ней получить ? ведь ни у одной частицы нет массы  ::)
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: Иван Иванов от 13 Ноябрь 2017 г., 01:16:31
А как массу на ней получить ? ведь ни у одной частицы нет массы  ::)
На чем на ней? На гравитации, или на частице?
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: ЛУТ от 13 Ноябрь 2017 г., 01:44:25
Бозон Хиггса
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: Ranger от 13 Ноябрь 2017 г., 02:37:12
Даа,   Серж это вирус форума :)
Волк периодически примеряющий овечью шкуру...
 

У кого-то уже мания началась, я гляжу ) 
В любом человеке, имеющем иную точку зрения, углядывают радиомена.  Это нездорово уже.
Владимировна ,из нас двоих кто то не прав ;) :) сто проц...
И я даже знаю кто.. Уж второй день наблюдаю "клинику".
Однако, я чего хотел сказать..
Иван Иванов! Я Вам поясню: представьте себе форум Общества Плоской Земли ( вроде бы есть такое в Англии, нотне суть важно где). Так вот, там все всерьез считают, что Земля плоская, а ученые все врут. И вот заходит один человек на этот форум и говорит, что Земля круглая. Ну, все конечно в шоке. Потом другой человек заходит и говорит опять же что Земля не имеет форму сковородки. А потом и третий человек о том же..  Возмущенный форум (он этак сладостно мастурбировал свой мосх доказательством плоскостности) уверен, что это один и тот же враг всем кайф обламывает. Регистрируется под разными именами и твердит одну и ту же ересь: Земля круглая! Понимаете, почему Вас тут Сержем обозвали? Если Вы приведете сюда еще 100 физиков с биологами и все они скажут правду, то все равно все будут считать что это Иванов под разными именами. Синдром, однако, у некоторых. Причем - стойкий. Признаюсь, не без оснований.. Но суть в том, что многим людям нужен Символ Веры. Ну, хотя бы в виде черта с копытами. И с табличкой "Радиоман" на лбу. Все видят знакомого врага и счастливы. Потому что это типа они всегда правы, а сатана их смущает (под разными личинами прячясь). Ну вот примерно такие дела..
Да, и не ведитесь на вопросы относительно "эфира", бозона и гравитации. Я тут в другой теме
http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=7739.0 пытался с "эфирщиком"этим беседовать нормально, но.. Вы не сочтите за труд и просто прочитайте. Видите ли, когда человек считает на основе каких-то своих "теорий", что если над весами установить лазер и это вызовет уменьшение силы тяжести (весы должны показать), а внятно аргументировать это не удосуживается.. Вначале пишет, что эфирные частицы имеют отрицательный заряд и тяготения нет, а предметы придавливаются к земле потоком эфирных частиц..
Ну, Вы таки почитайте и сделайте выводы стОит ли спорить и пытаться что-то объяснить " за бозон и Хигса". ;)
И к слову-не надо надеяться, что тут на форуме (как Вы писали) какие-то научные работы могут вестись. Форум уже давно не тот, что был лет 10 назад. Это так, "приставка" к Космопоиску для бубнения нескольких человек о осознанных сновидениях, контактах с инопланетянами и фотографиях "Тонкого мира". Все давно разбежались по группам (по интересам) в соц.сети..
Это даже некоторые администраторы не отрицают.
  P.S. "Митек"! Я же тебя уже предупреждал, что о эфире с кефиром у нас разговор закончен. Сюда еще много ктотможет зайти и подивиться на твои " чудеса эфирокефирные". И все будут пытаться интервью взять откуда ты такого нахватался. Чего же ты удивляешься? Знаменитость, однако. :)
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: Иван Иванов от 13 Ноябрь 2017 г., 07:44:48
Бозон Хиггса
У любой частицы масса есть. Частица без массы это абстракция.
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: mityok999 от 13 Ноябрь 2017 г., 08:26:52
Как я понял, то Базон Хиггса это частица, то бишь субстанция дискретная. Соответственно никакой гравитации на дискретных частицах не получить. Вот и весь сказ.
Стоп,стоп. А как же упование на оф. источники (типа обнаружена частица,зовут её бозон Хиггса )являющаяся переносчиком массы вещества...
Вы же Серж всегда склоняетесь (прислушиваетесь) к мнению солидных ,авторитетных учёных. Получается что Хиггс со своей бандой поимел пол европы..
Или там тоже используют козырный ход(как в россии) , задумать проект посолиднее (никому не нужный) и отпилить или откатить ...
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: mityok999 от 13 Ноябрь 2017 г., 08:35:43
Даа,   Серж это вирус форума :)
Волк периодически примеряющий овечью шкуру...
 

У кого-то уже мания началась, я гляжу ) 
В любом человеке, имеющем иную точку зрения, углядывают радиомена.  Это нездорово уже.
Владимировна ,из нас двоих кто то не прав ;) :) сто проц...
И я даже знаю кто.. Уж второй день наблюдаю "клинику".
Однако, я чего хотел сказать..
Иван Иванов! Я Вам поясню:Понимаете, почему Вас тут Сержем обозвали?
Вот чем бы дитятко  не тешилось,а бы...  Серж сам с собой разговаривать начал ;D Виктор  понимаете Лес , а чё прикольно, продолжим..?
Зато у вас Серж на АЭН новые перлы появятся...
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: mityok999 от 13 Ноябрь 2017 г., 08:40:47
Бозон Хиггса
У любой частицы масса есть. Частица без массы это абстракция.
Откуда масса у фотона,простенький вопрос такой..
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: Иван Иванов от 13 Ноябрь 2017 г., 12:48:38
Бозон Хиггса
У любой частицы масса есть. Частица без массы это абстракция.
Откуда масса у фотона,простенький вопрос такой..
Из формулы Е= МС2 ))))
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: ЛУТ от 13 Ноябрь 2017 г., 15:53:31
Бозон Хиггса
У любой частицы масса есть. Частица без массы это абстракция.
То то и оно - массы своей у частиц нет, и что бы как-то выйти из этого тупика наука придумала а потом с успехом нашла(потратив 11 миллиардов евро) Бозон Хиггса который и создаёт физический эффект массы, а массы как таковой нет - иллюзия, и это точно не мои фантазии а доказанная на адроном коллайдере теория.
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: ЛУТ от 13 Ноябрь 2017 г., 16:00:17
Понимаете, почему Вас тут Сержем обозвали?
Обозвали потому что во всех других подобных случаях прихода анонимуса тролля-правдоруба на этот форум (а их с десяток за время существования форума)оказывалось что это он и есть (он сам признавался)
Так что это патология не форумчан а некого персонажа у которого стойкая маниакальная тяга на этот ресурс.
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: Ranger от 13 Ноябрь 2017 г., 16:26:58
И что дальше? То есть Вы утверждаете, что Иван Иванов и я -это одно и тот же человек?
А интересно, на каком основании? Если на том, что Вашу точку зрения относительно какого-то явления критикуют больше чем один человек - то это действительно патология. ;)И чем по сути Вас так раздражает правда? Что-то странный оттенок имеет в Вашем понятии это слово.. "Правдоруб" -это для Вас синоним лжеца?
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: ЛУТ от 13 Ноябрь 2017 г., 16:42:03
И что дальше? То есть Вы утверждаете, что Иван Иванов и я -это одно и тот же человек?
И чем по сути Вас так раздражает правда?
Я не знаю кто за ником Ranger, а вот Иван Иванов по повадкам ну прям он  ::)
С каких пор троллинг это правда ?
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: ALBA от 13 Ноябрь 2017 г., 17:08:56
И что дальше? То есть Вы утверждаете, что Иван Иванов и я -это одно и тот же человек?
И чем по сути Вас так раздражает правда?
Я не знаю кто за ником Ranger, а вот Иван Иванов по повадкам ну прям он  ::)
С каких пор троллинг это правда ?

По этой логике, мы не знаем кто прячется за ником ЛУТ.
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: ALBA от 13 Ноябрь 2017 г., 17:09:28
Может вас двоих оставить , а других забанить ?
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: ЛУТ от 13 Ноябрь 2017 г., 18:29:50

Выше право Алба как модератора банить кого угодно, я вам ничего не советовал и ничего никогда не просил.
ЛУТ сетевой персонаж, с реальным человеком он слабо связан.
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: ALBA от 13 Ноябрь 2017 г., 18:52:16

Выше право Алба как модератора банить кого угодно, я вам ничего не советовал и ничего никогда не просил.
ЛУТ сетевой персонаж, с реальным человеком он слабо связан.


Я никого банит не собираюсь. Это был риторический вопрос на фоне ваших с Митьком реплик.

И, спасибо, что пояснили суть ЛУТа .
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: Ranger от 13 Ноябрь 2017 г., 22:00:50
Не надо никого банить. Я бы мог много спорить, мог бы привести аргументы для Лут, которые опровергли его слова.. Ну зачем мне доказывать то, что определенная категория людей просто принципиально не желает воспринимать?!
Наверное, мне лучше кратко пояснить: Виктор Лес появился по простой причине.. Один человек очень просил схемы МВ Черноброва. Я ему долго объяснял тут  некоторые прописные истины, но он.. Я его пригласил на другой форум и там мы долго беседовали.. А, очередной (как выяснилось ) фанатик самого себя.
Короче: есть предложение! Пусть все считают, что я Иван Иванов. Пусть все будут счастливы.Но-при одном условии: пусть кто-то напишет в "личку" Иванову адрес моей электронной почты D3-E3@yandex.ru ( я не могут тут написать лично ему по техническим причинам, так как захожу через.. Ну, для отправки личного сообщения требуется ввести капчу, а я ее не вижу в упор опять же по тех.причинам). И я буду просить  Ивана Иванова (ну пусть себя самого) перестать тут писать. Я договорюсь (надеюсь ) с этим человеком.
Вот и все условие.. Конечно, хотелось бы просить модераторов через некоторое время удалить мой электронный адрес (спамом и проклятиями закидают- предвижу)..
Но я-переживу.  И клянусь своими остатками здоровья, что никогда больше не буду сюда приходить. И приложу все силы для того, что  бы убедить Иванова больше сюда не писать. Что бы все тут были счастливы. И Лут, и "Митек", и все-все. Ольга, спасибо за терпение.
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: ЛУТ от 13 Ноябрь 2017 г., 22:27:59
Короче: есть предложение! Пусть все считают, что я Иван Иванов.
Вы ведёте диалог сами с собой.
Кто вам говорил  что вы Иван Иванов ?
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: Ranger от 13 Ноябрь 2017 г., 22:39:53
Автор: ЛУТ
« : Сегодня в 16:42:03 »
ЦитатаЦитата

Цитата: Ranger от Сегодня в 16:26:58
И что дальше? То есть Вы утверждаете, что Иван Иванов и я -это одно и тот же человек?
И чем по сути Вас так раздражает правда?
Я не знаю кто за ником Ranger, а вот Иван Иванов по повадкам ну прям он  ::)
С каких пор троллинг это правда ?
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: Ranger от 13 Ноябрь 2017 г., 22:41:55

mityok999
Кандидат в члены Космопоиска
1000+ постов
****
Оффлайн Оффлайн
Сообщений: 2 239
Просмотр профиля  Личное сообщение (Оффлайн)
ФИО: Konowalow Cergey

Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
« Ответ #15 : 10 Ноябрь 2017 г., 09:54:36 »
ЦитироватьЦитировать
И как вы думаете , кто же такой Иван Иванов   ;) :) :D ;D подсказать ::) ...
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: Ranger от 13 Ноябрь 2017 г., 22:47:09

mityok999
Кандидат в члены Космопоиска
1000+ постов
****
Оффлайн Оффлайн
Сообщений: 2 239
ФИО: Konowalow Cergey

Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
« Ответ #31 : Вчера в 18:05:32 »
Цитата: ALBA от Вчера в 09:11:44
Цитата: mityok999 от 11 Ноябрь 2017 г., 22:51:52
Даа,   Серж это вирус форума :)
Волк периодически примеряющий овечью шкуру...
 

У кого-то уже мания началась, я гляжу ) 
В любом человеке, имеющем иную точку зрения, углядывают радиомена.  Это нездорово уже.
Владимировна ,из нас двоих кто то не прав ;) :) сто проц...
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: Ranger от 13 Ноябрь 2017 г., 22:52:21
Этого хватит или слепой глухого в упор не понимает?! Весь форум цитировать? Или только Вас?
Живите с миром, но не издевайтесь над здравым смыслом, анонимус!
Троллизм в отношении самого себя..
"Блеск и нищета куртизанки". Но Вы можете продолжать дальше.. ;)
Мне -.. Все равно..

Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: Ranger от 13 Ноябрь 2017 г., 23:09:28
Скиз ми.. Чуь не забыл выдать Лут "на сладкое".. Кск там он писал? -Цитирую..
ЛУТ
1000+ постов
****
Оффлайн Оффлайн
 
Сообщений: 1 426
Просмотр профиля  Личное сообщение (Оффлайн)

Re: Осознанные сновидения
« Ответ #287 : Сегодня в 00:34:00 »
ЦитироватьЦитировать
Человека гнали с форума "и метлой и палкой" а он всё равно пытается пролезть сюда всеми правдами и неправдами.
Вот это интересный случай для психиатра  ::)

Это он наверное о Иване Иванове? Его гнали палками?! Или обо мне?! Уж остатки совести должны быть или так сильно завравшись, что свои сообщения не признавши?
-сами будьте  себе судья..
 


Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: ЛУТ от 13 Ноябрь 2017 г., 23:28:22
Ответьте за своии слова наконец уже.
Хватит вертеться как уж на сковородке.
Где  я говорил что Ranger это Иван Иванов ?
В приведённых постах этого нет ::)
Я идентифицировал Ивана Иванова это да ;)
А где я хоть раз  намекал на идентификацию Ranger ?  ???
Я прямо написал - я не знаю кто такой Ranger, и это есть в приведённых постах. И мне это выставляют как доказательство того что я сравнивал Ranger  и Ивана Иванова  ;D ;D ;D  что за бред ?

Ranger прямой вопрос - ты кто ?


Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: Иван Иванов от 14 Ноябрь 2017 г., 00:53:48
Вай вай, ара куда я попал, где мои вещи, А?   Роооооккнннроолллллл ;D
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: ЛУТ от 14 Ноябрь 2017 г., 01:15:16
Иван Иванов - а ты кто ?
Вопрос чисто риторический ( всем и так понятно) просто интересно что ответят  ::)

Может вы Мисс Беларусь ?  ::)
(http://cdn.fishki.net/upload/post/201401/30/1240998/dem-004.jpg)
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: mityok999 от 14 Ноябрь 2017 г., 01:34:48
Думаю пора поставить хоть запятые ( в смысле не точки) .
Даа!!!, один и тот же персонаж прорисовывается на этом форуме в нескольких обличиях. Причём явно зачем.., троллить .
По моему это ещё один вариант вампиризма(тут вспоминаем физику) ,на любом расстоянии.
Кому объяснить методу получения халявой человеческой энегетики через интернет?
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: ЛУТ от 14 Ноябрь 2017 г., 01:38:58
Однако чаще всего вскрывают этого персонажа раньше чем он получит самоудовлетворение, нервничает, беситься, переодеваться и снова сюда...  ::)
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: Amon от 14 Ноябрь 2017 г., 03:36:07
Всё ясно, господа, можно подвести итоги!
Ranger, агент Ивана Иванова, при попытке похитить секретную докуметацию проэкта MВ  был разоблачен и виртуально ликвидирован. Иван Иванов оказал сопротивление и скрылся в неизвестном направлении.
В результате успешно проведенной операции стали известны дальнейшие планы врага :

(https://cdn1.savepice.ru/uploads/2017/11/14/947da48e725d83566e764a1715422715-full.jpg)
 

 
Das wichtigste
  https://youtu.be/dcNCHbCn0xI (https://youtu.be/dcNCHbCn0xI)

Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: ALBA от 14 Ноябрь 2017 г., 10:32:20
Думаю пора поставить хоть запятые ( в смысле не точки) .
Даа!!!, один и тот же персонаж прорисовывается на этом форуме в нескольких обличиях. Причём явно зачем.., троллить .
По моему это ещё один вариант вампиризма(тут вспоминаем физику) ,на любом расстоянии.
Кому объяснить методу получения халявой человеческой энегетики через интернет?

Вы с ЛУТом нормального тролля не замечаете, но упорно вешаете этот ярлык на тех, кто совершенно этим не занимается, но выражает иную точку зрения. Неприятно, когда указывают на неточности или ошибки. Конечно же это троллизм ) ....Когда диссер приносишь своему нач.руку, вот уж он троллит не по децки )))

Моё личное мнение, вы слишком пристально всматриваетесь в бездну )...

Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: Иван Иванов от 14 Ноябрь 2017 г., 11:00:10
 Лут и Митек. Сейчас вам выдалась величайшая возможность проверить истинность ваших верований в ту чепуху, что вы называете "осознанными сновидениями", астралом и пр. чепуху.
  Знач так. Вы погружаетесь в сон и индеец ведет вас к ответу на вопрос который отравляет вашу жизынь: КТО из мистер Иванов.
 У вас двое суток. Предлагаю пари: если вы узнаете кто я и откуда, то я навеки становлюсь постоянным зрителем "  Битвы экстрасенсов" и обязуюсь затмить Джулию Вонг. Если не узнаете .... вы публично признаете себя ослами.
 ВРЕМЯ ПОШЛО)))))))))!!!!!!!!!!
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: ЛУТ от 14 Ноябрь 2017 г., 12:19:59

Вы с ЛУТом нормального тролля не замечаете, но упорно вешаете этот ярлык на тех, кто совершенно этим не занимается, но выражает иную точку зрения. Неприятно, когда указывают на неточности или ошибки. Конечно же это троллизм ) ....Когда диссер приносишь своему нач.руку, вот уж он троллит не по децки )))

Моё личное мнение, вы слишком пристально всматриваетесь в бездну )...

Я вообще то не требую благодарности ( мне это всё не важно) но это не верное утверждение - что я тут не воевал с реальными троллями.
А Иван Иванов никакой не тролль , потому как палиться на первых строках  ::) потому что пытается бездарно троллить , стиль у него такой  ::)

Чушь про то что квантовых эффектов не существует а я повёлся как Буратино - это по вашему указание на неточности и ошибки  ??? ;D
Ну ну  ::)
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: ЛУТ от 14 Ноябрь 2017 г., 12:25:04
.... вы публично признаете себя ослами.
Смотри ка обиделся ::) наверное за мисс Беларусь  ;) ::) ;D ;D ;D

Давай так - если ты из Белоруссии то ты Осёл  :)
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: ....567 от 14 Ноябрь 2017 г., 20:05:29
Лут и Митек. Сейчас вам выдалась величайшая возможность проверить истинность ваших верований в ту чепуху, что вы называете "осознанными сновидениями", астралом и пр. чепуху.
  Знач так. Вы погружаетесь в сон и индеец ведет вас к ответу на вопрос который отравляет вашу жизынь: КТО из мистер Иванов.
 У вас двое суток. Предлагаю пари: если вы узнаете кто я и откуда, то я навеки становлюсь постоянным зрителем "  Битвы экстрасенсов" и обязуюсь затмить Джулию Вонг. Если не узнаете .... вы публично признаете себя ослами.
 ВРЕМЯ ПОШЛО)))))))))!!!!!!!!!!..
Я  "забился"..
Победителю  приз---экспедиция...(оплачиваемая)
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: Иван Иванов от 14 Ноябрь 2017 г., 21:07:22
.... вы публично признаете себя ослами.
Смотри ка обиделся ::) наверное за мисс Беларусь  ;) ::) ;D ;D ;D

Давай так - если ты из Белоруссии то ты Осёл  :)
А если нет- то ты ;D ;D ;D Ну так чего.. .будешь в астрал нырять или как? Получается Тутц.. что все ваше блеяние про ОС это блеф. Это не вопрос. Это утверждение. Итог, все ждут вашего признания. Вы так и не смогли узнать ничего про то, кто я. Чего же стоят ваши практики? Ноль.. Зеро... Пустота. Вы Лутц.. пустомеля.
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: mityok999 от 15 Ноябрь 2017 г., 03:32:47
Знаешь Серж , уже не прикольно, просто скучно :-\ Придумай игру поинтереснее что ли...
Тему зафлудили  , однозначно пойдёт в мусорку.
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: ЛУТ от 15 Ноябрь 2017 г., 12:22:24
Чем тролль отличается от нормального человека - тролль придумывает правила на вымышленных принципах,    типа - если не угадаете через астарл или ос то вы...
А где я или Митёк говорили что  мы экстрасенсы или через астарл или ОС можем получить инфу о человеке ? я даже не намекал про это, а Митёк тут вообще не причём.
Да, я исследую ОС (когда попадаю туда) это интересно, и для меня миры ОС реальны, а некоторые так вообще ничем не отличаются от нашего мира.  И это интересно не только мне, исследованием ОС сейчас занимается наука и ей приходиться обращаться к сновидцам за помощью.

Иван Иванов - так ты утверждаешь что ты не из Белоруссии ?  ::)

Иван Иванов давай так - если квантовый компьютер существует то ты Осёл в квадрате.
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: Иван Иванов от 15 Ноябрь 2017 г., 14:50:03
Чем тролль отличается от нормального человека - тролль придумывает правила на вымышленных принципах,    типа - если не угадаете через астарл или ос то вы...
А где я или Митёк говорили что  мы экстрасенсы или через астарл или ОС можем получить инфу о человеке ? я даже не намекал про это, а Митёк тут вообще не причём.
Да, я исследую ОС (когда попадаю туда) это интересно, и для меня миры ОС реальны, а некоторые так вообще ничем не отличаются от нашего мира.  И это интересно не только мне, исследованием ОС сейчас занимается наука и ей приходиться обращаться к сновидцам за помощью.

Иван Иванов - так ты утверждаешь что ты не из Белоруссии ?  ::)

Иван Иванов давай так - если квантовый компьютер существует то ты Осёл в квадрате.
Можно уже без " давай" и так все видят что ты того... прибацаный ;D
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: ЛУТ от 15 Ноябрь 2017 г., 14:51:39
Иван Иванов - слив засчитан  ::)
Название: Re: О путишествиях во времени. Теория и практика.
Отправлено: Иван Иванов от 15 Ноябрь 2017 г., 23:58:49
Иван Иванов - слив засчитан  ::)
Посмотри лучше про своих любимых психов и мошенников. ;D