Автор Тема: планета Нибиру  (Прочитано 7152 раз)

Сталкер

  • Гость
планета Нибиру
« : 19 Август 2009 г., 11:16:54 »
Прочитал в газете Моя семья, что 21 декабря 2012 дрейфующая планета Нибиру сталкнет Землю с орбиты. Она проходит рядом с нашей планетой раз в 3600 лет и всегда происходят катастрофы в это время. Хочу знать правда это или нет

Дядя Миша

  • Гость
Re: планета Нибиру
« Ответ #1 : 22 Август 2009 г., 20:20:30 »
Ну я бы не стал торопиться с выводами. Пусть Нибиру может быть это и контактерский бред или выдумка (откуда все это пошло - не в курсе), но вот к появлению в Солнечной системе небесного объекта Раджа-стар я бы относся хотя бы с вниманием. Во-первых, о появлении этого объекта говорят некоторые источники, достоверность данных из которых подтверждается особенно ярко в последние десятилетия , плюс наш питерский астроном Бутусов, уважаемый и достаточно известный исследователь, так же утверждает  о появлении в Солнечной системе данного объекта.
Ну а астрофорум -  там народ разный тоже, даже из практикующих астрономов.

Вольный Стрелок

  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 212
  • руководитель РО "Космопоиск-Воронеж"
    • Сайт Вольных Стрелков
Re: планета Нибиру
« Ответ #2 : 23 Август 2009 г., 01:30:04 »
Тема открыта мной, дабы привести в ней некоторые интересные сведения астрономического характера, полученные из первых уст. Здесь и далее - цитаты специалиста. (Моего друга Астронома)

" ...Может, действительно уже пора бы дать серьёзный ответ? Поэтому возьму на себя труд подвести итог по "планете Нибиру" с научной точки зрения. Итог, основанный на убеждении, что известные нам законы физики выполняются безоговорочно! Заметьте, что это только одна сторона вопроса - фотометрическая, т.е. какие выводы можно сделать из того, что Нибиру до сих пор не обнаружена.
1. Существование неизвестной нам планеты, движущейся по любой орбите, законам физики не противоречит. В том числе - и на заявленной орбите Нибиру, то есть сильно вытянутой, с периодом 3600 лет и максимальным сближением с Солнцем (расстоянием в перигелии) в одну или несколько астрономических единиц. Пока не будем задаваться вопросом, как она приобрела такую орбиту, насколько устойчивой будет такая орбита и каково гравитационное влияние Нибиру на другие тела Солнечной системы (желающие могут раскрыть эти темы).
2. Как только заявляют, что эта планета сблизится с Землёй в декабре 2012 года, простора для фантазий уже не остаётся, потому что движение тела по орбите происходит в строгом соответствии с законами небесной механики. Которые однозначно утверждают, что если планета на такой орбите проходит перигелий в декабре 2012 года, то сейчас, в июне 2009 года, оно должно находиться примерно в 10 астрономических единицах от Солнца, т.е. примерно на таком же расстоянии от него, как Сатурн. Не ближе и не дальше! Такие данные легко получить, например, введя предполагаемые орбитальные параметры этой гипотетической планеты в Старкалк (я так и сделал), сомневаться в точности которого не приходится.
3. А поскольку теперь есть расстояние, то можно прикинуть и ожидаемую яркость этой "планеты". И оценка получается весьма красноречивой: даже если эта планета величиной с Плутон (который меньше Луны), она сейчас должна иметь блеск около 10 зв. величины (такой же, как крупные спутники Сатурна, сходные по размеру с Плутоном), т.е. должна быть доступна хорошему биноклю! Естественно, такую планету уже давно обнаружили бы роботы-телескопы (если же Нибиру размером с Юпитер, то она вообще уже должна быть ярче Сатурна)!..."
Вот такие вот космические пироги!) Что скажете, соратники?

А вот Вам на десерт...(продолжение цитаты):
"...4. Все разговоры про то, что, дескать, Нибиру не видна в обычном свете, а только в ИК-диапазоне, и поэтому наблюдается только из Антарктиды - полная чушь! По причине того, что в каком бы диапазоне сама планета не светила (в соответствии с температурой своей поверхности), она обязана также отражать солнечный свет! А в вышеприведённом примере с Плутоном коэффициент отражения брался по минимуму - всего 10% (меньше уже некуда), и при этом получается 10 зв. величина!
Поэтому из вышесказанного однозначно следует, что если Нибиру и существует, то либо она гораздо дальше от Солнца (и тогда в 2012 она никак к Земле не приблизится), либо она гораздо меньше Плутона (и тогда все красочные описания грядущей катастрофы - выдумки, ибо для обещанного катастрофического воздействия на Землю планетка меньше Луны должна подойти к Земле уж во всяком случае ближе Луны, а это уже угроза прямого столкновения, при котором погибнет 100% органической жизни, а не 2/3 населения, но о возможности столкновения предсказатели почему-то нигде не упоминают)
Больше того - каждый лишний день необнаружения Нибиру всё сильнее ограничивает её допустимые размеры (при условии, что сближение с ней в декабре 2012 года - не выдумки). Вот таким образом с научной точки зрения из факта невидимости Нибиру следует её отсутствие (либо, по крайней мере - крайне незначительные - намного меньше Плутона - размеры, что идёт вразрез с обещаниями несунов "сокровенных знаний"). И пока не будет предъявлено нормальных фотографий (не мутных "картинко", и не снимков атмосферных явлений и бликов на оптике), всерьёз обсуждать нечего!.."
Истина где-то рядом, товарищи! А значит нам ещё есть, чем потешиться!!!)))
www.mulder.ucoz.ru на поиски истины вместе с THE X FILES

shemsugor2

  • Гость
Re: планета Нибиру
« Ответ #3 : 03 Сентябрь 2009 г., 20:36:10 »
Привет,друзья!По поводу планеты пересечения-Нибиру есть серия книг исследователя Захарии Ситчина с общим названием ,,Хроники человечества,, там эта тема исследована,эти книги есть в инете,можно гуглом найти.По поводу 2012года:последнее сближение Планеты Богов НИБИРУ-оно было примерно в 560-580 году до н.э. Орбитальный цикл-3600лет,считайте сами.Правда,он может уменеьшиться,и тогда помогай нам Бог... О последнем сближении книга З.Ситчина ,,Боги армагеддона,, ещё рекомендую: Алан Элфорд ,,Боги нового тысячелетия,,/тоже в инете/. Удачи и новых открытий!!!!!

yopsemyon

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 166
  • Петербург - Космопоиск
  • ФИО: Киселев Сергей
Re: планета Нибиру
« Ответ #4 : 03 Сентябрь 2009 г., 22:43:56 »
Непонял!
А кто удалил остальные сообщения?

Сергей Александров

  • Совет "Космопоиска"
  • 1000+ постов
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3 244
    • n1l3m.narod.ru
Re: планета Нибиру
« Ответ #5 : 04 Сентябрь 2009 г., 09:23:04 »
Я, модератор раздела.
Для бреда (юмора) есть отдельные специальные ветки.
С.В. Александров
руководитель исследовательского отдела ОНИОО "Космопоиск".

yopsemyon

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 166
  • Петербург - Космопоиск
  • ФИО: Киселев Сергей
Re: планета Нибиру
« Ответ #6 : 04 Сентябрь 2009 г., 15:47:56 »
Я, модератор раздела.
Для бреда (юмора) есть отдельные специальные ветки.

А ссылка, которую я дал  на тему в Астрофоруме, это бред или юмор?

shemsugor2

  • Гость
Re: планета Нибиру
« Ответ #7 : 09 Сентябрь 2009 г., 12:34:42 »
Ребята,очень интересная мне тема,присылайте свои мнения,удачи!

yopsemyon

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 166
  • Петербург - Космопоиск
  • ФИО: Киселев Сергей
Re: планета Нибиру
« Ответ #8 : 10 Сентябрь 2009 г., 11:59:54 »
...присылайте свои мнения...

Не очень благодарное это дело,  через некоторое время неугодные мнения удаляет модератор  >:(

shemsugor2

  • Гость
Re: планета Нибиру
« Ответ #9 : 10 Сентябрь 2009 г., 13:02:04 »
Ну-у,всё-таки,...пусть безумная идея,не рубите сгоряча.../модератору привет/

Сергей Александров

  • Совет "Космопоиска"
  • 1000+ постов
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3 244
    • n1l3m.narod.ru
Re: планета Нибиру
« Ответ #10 : 10 Сентябрь 2009 г., 13:50:02 »
Этой безумной идее, высказанной уже не одно десятилетие назад, не плохо бы получить ну хоть какое-нибудь объективное (астрономическое) подтверждение. Причём, согласно многократно озвученной "контактной информации", Нибиру пора бы уже наблюдать не то, что "Хабблом", но и простым глазом;)
В реальности же - увы.
По этой И ТОЛЬКО ПО ЭТОЙ причине на данный момент все измышления о Нибиру являются уже не безумной идеей, а бредом, и ни чем более.
Да, а на З.Ситчина в приличном обществе можно было бы уже не ссылаться... Чтобы понять, почему - настоятельно рекомендую ознакомиться с историей Синайской экспедиции Г. Гречко и В. Черноброва, благо она многократно и подробно описана...
С.В. Александров
руководитель исследовательского отдела ОНИОО "Космопоиск".

shemsugor2

  • Гость
Re: планета Нибиру
« Ответ #11 : 11 Сентябрь 2009 г., 15:25:52 »
Привет! Благодарю за письмо,про Синайскую экспедицию видел в передаче,,Необьяснимо,но факт,,.Буду очень благодарен,если дадите ссылочку ещё на источники по данной экспедиции.И всё-таки:что не так с З.Ситчиным?

Nos

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 434
    • Кухня для мужчин
  • ФИО: Горбов Алексей
Re: планета Нибиру
« Ответ #12 : 12 Сентябрь 2009 г., 01:31:03 »
То что может уничтожить нас всех находится не в космосе. Это может случится, через 10 лет, 100 лет или тысячу. А может и завтра. Национальный парк Йелоустон. Он известен своими горячими источниками и гейзерами. Йелоустон сидит на крупнейшем вулкане в мире, - 70 км. шириной. Вулкан соблюдает расписание. Благо для нас, что извергается он не часто. Выбросы идут через каждые 600 тыс. лет. С момента последнего прошли – 620 тыс. лет. А дальше, думайте сами.

shemsugor2

  • Гость
Re: планета Нибиру
« Ответ #13 : 13 Сентябрь 2009 г., 14:43:44 »
Ну что-же,спасибо,успехов!

Варяг

  • Гость
Re: планета Нибиру
« Ответ #14 : 23 Ноябрь 2009 г., 00:43:29 »
Ваше мнение по поводу вот этого http://www.youtube.com/watch?v=6GQQbvz70s0 ролика прошедшего по ТВЦ в мае этого года? Интересно преподнесли - сухо, официально - уже видна, уже на подлете, будет то-то и так-то, без пафоса...как-то прям верится.

 

Поддержка форума: Marconi