Падающая ступень?

[щЁлок]

7 июля 2007 года около часа ночи нашим координатором Артуром Артеевым был сделан снимок в центре города Сыктывкара

судя по свечению в нижней части, осмелюсь предлоложить что типичный нагрев твердого тела об атмосферу при падении.
однако к однозначному мнению мы так и не пришли.

у кого какие мнения?

[вложение удалено Администратором]

[Сергей Александров]

Единственный пуск в тот день (вообще на планете Земля) - 5.16 по Москве, "Протон" с Байконура на геостационар.
Если прямоугольный контур вылез просто при увеличении, без доработки (к сожалению, из исходного снимка этоне очень понятно) - это ОЧЕНЬ похоже на падающую ступень... А азимут съёмки можно узнать?

[щЁлок]

некоторое описание можно почитать здесь
http://www.mskomi.ru/n/article.php/770
на тот момент отделение Сыктывкар-Космопоиск еще не существовало

[ufoworld]

А это тело с какой скоростью передвигалось по небу? И в каком направлении?

[ufoworld]

Может это болид, сгорающий в атмосфере.

[щЁлок]

лично я не наблюдал объект ((
некоторую информацию по скорости и направлению можно почитать в статье что по ссылке выше.

[ufoworld]

  Если в тот день пусков с космодрома Плесецк не было, то остаётся только либо версия о метеорите, либо версия о вторжении "зелёных человечков".
 

[щЁлок]

думаю что для метеорита он слишком правильной цилиндрической формы, к тому же скорость вхождения метеоров в атмосферу, как правило, намного выше описанной.
а для цилиндрических и сигарообразных нло вроде не характерно свободное падение с нагревом об атмосферу до свечения.
может были другие пуски с космодромов, не преданные всеобщему обозрению?

[ЧКист]

Ну для метеорита у него слишком маленький "хвост"... а Плесецк космодром все же военный, поэтому не вся информация о запусках доступна в открытой печати... Скорее всего что-то связанное с запуском

[Сергей Александров]

ЧКист, ВСЯ информация о пусках с Плесецка доступна в открытой печати. Согласно международным соглашениям. Как, впрочем, и с ЛЮБОГО другого космодрома планеты.
Это же относится и к ЛЮБЫМ пускам баллистических ракет. Может быть скрыт тип ракеты, характер полезного груза, цели пуска (частично, это тоже оговорено), но не ФАКТ ПУСКА и не ТРАЕКТОРИЯ. С этим не шутят, а то потом оправдываться будет не кому. И не перед кем;)
В тот день космический пуск был только ОДИН. На всей Земле только один.
Теоретически, это могла быть ступень от одного из предыдущих пусков (28 и 29 июня, 2 июля, маловероятно - 5 июля), но чтобы определить это, нужно более точно знать курс наблюдаемого объекта.

[Бабайка]

С этими пусками похоже дело не чисто. Уж не используют ли на Протонах изотопные добавки в топливо и альфа излучатели перед и в насосных камерах. Когда другими методами не могут снизить уровень детонации всегда прибегаю к этому способу. Даже на Сатурне пятом дедушка Браун был вынужден перестраховаться подобным способом. Когда выводят особо ценный груз, застрахованный на сумасшедшие бабки, думаю эти методы рулят как никогда. Киросинки наверное без этого обходятся, но перестраховщиков ведь всегда навалом. Так что алтайский мёд и травы самые целебные. Вот так вот.

[Сергей Александров]

"Изотопные добавки в топливо и альфа-излучаители перед и в насосных камерах" существуют только в пустых головах "зелёных" террористов. В ракетах их нет.

[Бабайка]

Зелёные те что шубы краской..?
Или это я опять на святое покусился.

[Сергей Александров]

Зелёные те что шубы краской..?

И эти - тоже.

[McDAK]

Бабайка

Уж не используют ли на Протонах изотопные добавки в топливо и альфа излучатели перед и в насосных камерах. Когда другими методами не могут снизить уровень детонации всегда прибегаю к этому способу

Да бог с Вами, какие антидетонационные добавки в насосных камерах? В ЖРД насосы однокомпонентные, для горючего и окислителя соответственно, в них не может быть никакой детонации, вот другое дело - кавитация, но это уже из другой оперы..