Автор Тема: Гора мертвецов -Тайна перевала Дятлова(Часть 1)  (Прочитано 44336 раз)

Pasha

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 58
  • ФИО: Кутовский Павел
Если бы это Все было дело рук каких-нибудь человеческих спецслужб, то я думаю СТОЛЬКО улик на месте, они бы врятли оставили! Ликвидировать группу и разбросать тела на 1,5 км??? Так ни одна служба не работает!
Самолеты? Манси видели "шары", другая группа( паралельная) тоже видела шары-Но! Ни кто не слышал звуков! Самолет на низкой высоте достаточно громко "урчит"

Radioman

  • Гость
Не надо волноваться! Призрак как всегда приходит ночью, громко звенит цепями и уходит.  :o Больше как правило не возвращается! :'(
 Для уфологов - крайне неуловимый объект! Вот он есть - а вот его нет! ;D

M-M-D

  • Гость
Его (следователя Иванова) данные, по крайней мере, не противоречат одному интереснейшему фильму, который убрали отовсюду через несколько часов после публикации (года три-четыре назад). Вот некоторые моменты, больше сейчас не вспомню, но только по фактам (надеюсь, что не очень напутал) :
 Они выбегали из левой (изнутри) стороны, разрезанной ножом, палатки, т.к. главный вход был заблокирован - туда что-то заглянуло...
 И бежали они поначалу в разные направления и по кривым, как если бы были ослеплены (временно).
 На стволе кедра, действительно были кусочки (даже не частицы) мышц тех, кто по тому стволу взбирался вверх на дерево!!!
 Тела (восьмерых) были как бы ипечены изнутри, кожа малинового цвета.
 Только один действительно замёрз. (помоему Колеватов).
 Дневник - его показали по видео - там на последней странице (середина тетрадки) было два разных почерка. Один такой мелковатый (вроде Золотарёва, говорил), а другой, последний крупный такой, неровный, и вслед за ним два или три листа были вырваны. Дневник был отправлен в Москву, и пришёл уже через месяц после окончания следствия. (очевидно никому не был нужен уже). И попал к одному из родственников (кому не помню). Т.е. дневник есть.
 Там ещё говорили, что дневник, возможно дописывал Колеватов, как последний из остававшихся в живых, и кто нормально видел...

Раз убрали фильм значит исповедь Иванова правда.

Zеt

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 605
  • ФИО: Николай
И ЭТО, что "заглянуло" в палатку группы, следователь конечно знал, ЧТО ЭТО,  но он был связан подпиской о неразглашении. Откуда знал? Из логики событий, из записей членов группы, которые кричали донести  об этом, отмороженными руками внося бесценные записи в вырванные впоследствии странички блокнотов!  И тот, кто отдал команду на удаление фильма из интернета, тоже знает. И вообще для какого- то круга людей никакой загадки в этих давних событиях нет. Тем не менее они их скрывают. Скрывают видимо все по тем же  причинам, по которым на официальном уровне, на уровне государств и правительств отрицается существование иного разума.

Речник

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 299
Была как то передача недавно про эти шары, плазмоидами их еще называют. На Тибете их часто видят. Так местное население считает их опасными для человека. Ламы учат, что если вы увидели такой шар, то надо падать ниц на землю и молиться, просить у матери-земли о спасении. Как то так. Я сам живу недалеко от Урала и однажды на рассвете видел такой шар, летящий по небу. И ,честно говоря, предпочел инстинктивно спрятаться от греха подальше. Думаю, а ну его нафиг, вдруг на самом деле инопланетяне какие:-)
Нас учат тому, чтобы мы ничего не понимали...

Radioman

  • Гость
Шары и прочее - это конечно интересно. Но почему тогда (если спуститься на грешную землю) такое недоразумение получается? Ну допустим - в палатку влетел шар.  Народ в панике режет палатку и кто в чем был (с фотоаппаратом на шее!) выбирается наружу. Что дальше? Учитывая расположение трупов и остальное  - можно внятно объяснить ход событий? Так можно сказать, что в палатку заглянул сам Дьявол. Это намного лучшая и оправданная версия.

Речник

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 299
Версия, которую озвучил здесь Павел вполне логичная и мне нравится. Самая
интересная, пожалуй, версия из всего того, что я читал по этой теме. Видно, что писал профессионал. Единственный момент из всего написанного вызывает вопросы. Если этот обьект так их напугал, что они все ломанулись из палатки в чем были, то какого ... они ползли к этому Обьекту, как утверждает автор, не взирая на смерти товарищей??? Я бы еще мог понять, что они ползли к палатке, чтобы забрать обувь и одежду. Но в их условиях зачем лезть на рожон? Единственный случай, когда они могли ползти к Обьекту, так это если бы он забрал кого- то из них, например девушку, тогда был бы смысл ползти к нему, чтобы спасти товарища, но таких фактов ни в однй из версий нет.
Нас учат тому, чтобы мы ничего не понимали...

Radioman

  • Гость
Это дело похоже вообще не имеет перспективы - одни гадания. Только если в будущем КГБ откроет архивы.. Или произойдет что-то подобное (да еще останутся живые).

Zеt

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 605
  • ФИО: Николай
Чудес не бывает! Это означает: что у каждого чуда есть свой механизм воссоздания. Пора подняться ВЫШЕ уровня сознания шаманов  50-х годов. Огненные шары, что на Алтае, что в штате Индиана, означают не что иное как НЛО. А что такое НЛО люди, за полвека с тех пор прошедшие, уже немножко ознакомились.  КАК НЛО убивал (или убивали) людей? Думаю нужно вплотную подойти к рассмотрению версии: людей по очереди сбрасывали с высоты! Как это животное http://www.secretplanet.ru/article/a-199.html и тогда объясняется и то, почему на сосне обнаружены куски мяса человека и то, КАК человек оказался на сосне когда самые нижние ее ветви были ВЫШЕ порога досягаемости, и почему у людей оказались сломанными кости без видимых внешних повреждений.

Radioman

  • Гость
При падении с такой высоты, при которой ломаются кости - то явно и в снегу могли остаться какие-то следы сильного уплотнения. И что такое конкретно в этом случае НЛО?

valcan555

  • Гость
И ЭТО, что "заглянуло" в палатку группы, следователь конечно знал, ЧТО ЭТО,  но он был связан подпиской о неразглашении. Откуда знал? Из логики событий, из записей членов группы, которые кричали донести  об этом, отмороженными руками внося бесценные записи в вырванные впоследствии странички блокнотов!  И тот, кто отдал команду на удаление фильма из интернета, тоже знает. И вообще для какого- то круга людей никакой загадки в этих давних событиях нет. Тем не менее они их скрывают. Скрывают видимо все по тем же  причинам, по которым на официальном уровне, на уровне государств и правительств отрицается существование иного разума.
Нет. Там были следы вокруг палатки. Тот кто вышел пописять, вокруг палатки не ходил (как мы все понимаем).
 Был тот, кто выходил по нужде, но он навряд ли бы ходил вокруг палатки - мы все это понимаем. Он сделал, и зашёл...
 А потом вошло нечто...

valcan555

  • Гость
Раз убрали фильм значит исповедь Иванова правда.
Там не была исповедь Иванова. Там был полноценный фильм с интервью всех друзей группы (включая и лётчиков).

ps: фильм вроде был сделан институтом, откуда эти "туристы".

Radioman

  • Гость
Предлагаю другую версию - *Тварь из преисподней*. Это было что-то вроде птеродактиля. Который сбросил с большой высоты. Типа - кто-то вышел и увидел летящего монстра. Заорал. Возможно - тварь пыталась засунуть голову в раскрытую палатку. Народ в панике стал резать ткань и выскакивать наружу. Началась охота на людей. Монстр хватал их и сбрасывал с большой высоты.

valcan555

  • Гость
Шары и прочее - это конечно интересно. Но почему тогда (если спуститься на грешную землю) такое недоразумение получается? Ну допустим - в палатку влетел шар.  Народ в панике режет палатку и кто в чем был (с фотоаппаратом на шее!) выбирается наружу. Что дальше? Учитывая расположение трупов и остальное  - можно внятно объяснить ход событий? Так можно сказать, что в палатку заглянул сам Дьявол. Это намного лучшая и оправданная версия.

 Да нет.
 Там было так.
 Когда поставили палатку, то двое (те что одетые) остались что-то проверять снаружи.
 Потом, когда начали нарезать шинку (или что-там) кто-то начал ходить вокруг палатки.
 Один из "туристов" вышел пописать. (До этого).
 Потом (здесь не понятно), толи он шуганул гостя, толи это было после ходьбы, но пока никого не было.
 И только потом кто-то заглянул в палатку с ярким огнём...
 Дальше всё и началось. (те двое, что были в 20 метрах всё это видели, поэтому и были в абозе). Кстати, кто, как вы думаете вырыл овраг с ельником на дне на пару человек?... Заранее, или потом...?
 Когда нечто заглянуло в палатку, все ослепли (на время). И там было светло, поэтому и забыли фонарь возле палатки. Один разрезал борт палатки - туда все и ламанулись.
 Бросились врассыпную (ничего толком не видя). За ними побежали те двое, что были одеты.
  У того дерева разобрались кто-есть кто. Двое забрали ещё двоих, т.к. были слабы, и пошли к оврагу с настилом. (думаю, что золотарёв представился, что из кгб, поэтому, по комсомольскому задору, и полезли на "неприятеля".)
 Двое остались у костра, а трое полезли на неприятеля. (но беда была в том, что на них уже отставало мясо (от кости) из-за первой дозы облучения чем-то - отсюда и следы мышц на дереве).
 Те трое погибли.
 Но был и параллельный отряд, который и сообщил в центр - поэтому и завели дело раньше, чем были сыскари. Следы, что заретушированы - это от штык-ножей - проверяли мёртвые, или нет. Колмагорова была жива, её добивали, поэтому столько и ран. Поэтому заретушировали. Поэтому не было трупа. Но они хоть накрыли одеялами трупы - этот отряд дежурил там неподалёку долгое время. (одежа и постельное было).
 Задание Золотарёва, возможно и было установить время "перезарядки" этого нечто. Поэтому и две пары часов на руке, с интервалом в 25 минут - хоть так рассказал...
А дневник Золотарёва (возможно), который исчез (но его в Москву пересылали), а потом получил один из родственников с тремя вырванными листами, дописывал Колеватов...
 
 Вот и вся "любовь"...

Radioman

  • Гость
Что гадать.. Дело сие покрыто мраком навеки.  :(

 

Поддержка форума: Marconi