Автор Тема: Полет на луну в 69  (Прочитано 2807 раз)

vstalk

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 565
  • ФИО: Владимир
Re: Полет на луну в 69
« Ответ #15 : 20 Сентябрь 2013 г., 21:08:47 »
В конце августа 2009 г. разразился скандал, после того как проверили " лунный камень " , доставленный Аполлон 11.

 Вот что сообщает Associated Press по этому поводу:
" Голландские специалисты провели анализ «лунного камня» – предмета официально, через Госдепартамент подаренного премьер-министру Нидерландов Виллему Дризу тогдашним послом США в Нидерландах Вильямом Миддендорфом во время визита «доброй воли» в страну астронавтов Нила Армстронга, Майкла Коллинза и Эдвина Олдрина после завершения ими миссии «Аполлона-11» в 1969 году.

Известна дата вручения драгоценного подарка – 9 октября 1969 года. После кончины г-на Дриза ценнейшая реликвия, застрахованная на $500 тыс., стала экспонатом музея Rijksmuseum в Амстердаме.

И лишь теперь исследования «лунного камня» показали, что официально выставленный рядом с полотнами Рембрандта дар США оказался нехитрой подделкой – куском окаменевшей древесины.

Сотрудники Rijksmuseum планируют хранить его в музее и дальше – однако, естественно, в ином качестве.


Речник

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 292
Re: Полет на луну в 69
« Ответ #16 : 21 Сентябрь 2013 г., 12:22:19 »
Да, многое мы не знаем о космосе и нашей планете. Вот, например тут: https://sites.google.com/site/falsehoodru/ ученый утверждает, что солнце вращается вокруг Земли и в частности приводит примеры с лунными затмениями. При известном затмении 2008 года, которое можно было наблюдать в России, почему-то Луна пересекает Солнечный диск справа на лево, хотя, по существующей теории вращения Земли Луна должна пересекать Солнечный диск слева направо!? http://m.youtube.com/watch?v=DMWzOLyAFA4&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DDMWzOLyAFA4
Нас учат тому, чтобы мы ничего не понимали...

radioman

  • Гость
Re: Полет на луну в 69
« Ответ #17 : 21 Сентябрь 2013 г., 17:32:42 »
Да, многое мы не знаем о космосе и нашей планете. Вот, например тут: https://sites.google.com/site/falsehoodru/ ученый утверждает, что солнце вращается вокруг Земли и в частности приводит примеры с лунными затмениями. При известном затмении 2008 года, которое можно было наблюдать в России, почему-то Луна пересекает Солнечный диск справа на лево, хотя, по существующей теории вращения Земли Луна должна пересекать Солнечный диск слева направо!? http://m.youtube.com/watch?v=DMWzOLyAFA4&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DDMWzOLyAFA4
Однако.. Когда мы увидим не ссылки на Иванова - Петрова, а подробное изложение своей теории с чертежами и расчетами?
*И какой дурак сказал, что Земля - круглая?! Куда не посмотрю - плоская! Вот идиоты!*


Именно из -за таких заявлений слово *уфолог* стало ругательным. И в приличном обществе назвать себя уфологом становится .. как в синагоге начать кричать *Аллах акбар!*.. И наоборот..

Речник

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 292
Re: Полет на луну в 69
« Ответ #18 : 21 Сентябрь 2013 г., 19:00:16 »
А зачем еще что-то выдумывать, все ведь давно уже придумано, здесь: http://www.falsehood.me/home/2-cto-skryvaet-astronomia/2-1-zatmenia или здесь: http://www.falsehood.me/home/prilozenie-4-sila-koriolisa
Нас учат тому, чтобы мы ничего не понимали...

radioman

  • Гость
Re: Полет на луну в 69
« Ответ #19 : 21 Сентябрь 2013 г., 21:04:59 »
А зачем еще что-то выдумывать, все ведь давно уже придумано, здесь: http://www.falsehood.me/home/2-cto-skryvaet-astronomia/2-1-zatmenia или здесь: http://www.falsehood.me/home/prilozenie-4-sila-koriolisa
Вот это - *Нас учат тому, чтобы мы ничего не понимали...* (даже тому, чему учат) - лучше всего характеризует всю эту писанину. Особенно некоторые выражения, которые использует автор этих *опусов*. Про анатомические особенности дедушек и бабушек..
Больше сказать тут нечего. Абсолютно. Так как в некоторых случаях медицина бессильна. И что-то опровергать.. это просто *овчинка выделки не стоит* и *на всяких чих не наздравствуешся*

radioman

  • Гость
Re: Полет на луну в 69
« Ответ #20 : 21 Сентябрь 2013 г., 21:10:20 »
Типичным примером такой *логики* служит рассуждения типа *если на экваторе подняться над Землей на воздушном шаре, то через 12 часов, благодаря тому что планета вращается, окажешься в противоположной точке Земли. А еще через 12 часов - на месте*. Хотелось бы вообще-то смеяться, но по настоящему - хочется плакать..  :(
Так как люди иногда  - увы!- забывают, что мало учить уроки, их надо еще не только выучить, но и понять- о чем это и к чему..

Речник

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 292
Re: Полет на луну в 69
« Ответ #21 : 22 Сентябрь 2013 г., 08:58:09 »
Я конечно не спорю, у автора с вышеуказанного сайта хватает белеберды. Но как все- таки ты обьяснишь, раз уж такой знаток, почему при затмении 2008 г. луна пересекает солнечный диск справо налево? Хотя по логике должно быть наоборот. Автор пишет, что такое возможно только в одном случае - если солнце вращается вокруг Земли и скорость его вращения больше, чем скорость вращения Луны.
Нас учат тому, чтобы мы ничего не понимали...

radioman

  • Гость
Re: Полет на луну в 69
« Ответ #22 : 22 Сентябрь 2013 г., 11:28:44 »
Я конечно не спорю, у автора с вышеуказанного сайта хватает белеберды. Но как все- таки ты обьяснишь, раз уж такой знаток, почему при затмении 2008 г. луна пересекает солнечный диск справо налево? Хотя по логике должно быть наоборот. Автор пишет, что такое возможно только в одном случае - если солнце вращается вокруг Земли и скорость его вращения больше, чем скорость вращения Луны.
Автор пишет.. Читатель читает.. А я должен объяснять почему именно Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот? Кажется, это кто-то уже объяснил и доказал.. и притом ВЕСЬМА давно.. Вы все-таки откройте учебник астрономии..
 Знаете ли, в Библии написано, что Земле несколько тысяч лет. Астрономы и прочие ученые утверждают, что это не так. Кто прав? Религия или наука? Наука оперирует фактами, наблюдениями. Религия - требует слепой веры. Вы человек верующий? Если да - тогда зачем общаетесь на *бесовском* форуме? Если нет - то тогда почему Вы считаете, что утверждения какого-то человека, который *слышал звон о астрономии, да не знает где он* заслуживают вообще какого-то внимания? Он пророк,  который открыл истину перед всеми людьми, а Вы - его поклонник? Который слепо верит одному *мессии науки*?
Знаете,кто-то из древних сказал, что один глупец может задать столько вопросов, что и 100 мудрецов не ответят. И не потому, что они не мудрецы, а потому что тот, кто задает вопрос - должен знать - что он спрашивает. А иначе - это не вопрос, а бессмысленный лепет. И отвечать на него - это как в детском саду рассказывать детишкам ОТО. Оно может быть и полезно, но рановато.
Так вот давайте так - поищите в интернете хорошие статьи, а еще лучше - старые книги по астрономии для школьников и тому подобное. Прочтите их и ИЗУЧИТЕ. Там есть и объяснения про хрустальные сферы Аристотеля, и про движение планеты Марс и про многое другое, что вызвало крушение древних представлений о неподвижной Земле в центре мироздания. А когда изучите - тогда у Вас уже не будет вопросов о движении Луны и вообще самого желания читать сайты неведомо кого. Вы сами уже сможете сформулировать вопрос, и мудрецы Вам тогда будут уже не нужны.

radioman

  • Гость
Re: Полет на луну в 69
« Ответ #23 : 22 Сентябрь 2013 г., 15:01:44 »
 Вспомнилось незабвенное.. Как -то раз один участник форума написал, что он - сын Богов, сам Бог Ра и что хочет иметь детей об богов и так далее, и тому подобное. Сообщение это продержалось ночь и было удалено модератором (хотя я успел скопировать). Так вот, если  бы оно осталось, то кто-то в Сети тоже на каком-то форуме какой-то  скажем МОРЯК обязательно дал бы ссылочку на него и написал - *А вот тут человек пишет, что..* ;D ;D ;D

 Врачи не зря предупреждают - мойте руки перед едой. Это относится и к Интернету! ;)

Речник

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 292
Re: Полет на луну в 69
« Ответ #24 : 22 Сентябрь 2013 г., 19:00:23 »
То есть обьяснить, почему Луна при затмении 2008 г. пересекает Солнечный диск справа налево ты не можешь. Я так и думал.
Нас учат тому, чтобы мы ничего не понимали...

radioman

  • Гость
Re: Полет на луну в 69
« Ответ #25 : 22 Сентябрь 2013 г., 19:09:34 »
А кто сказал, что это было так? Укажите ответственный с юридической точки зрения источник таких сведений. Или докажите, что Вы - не американский шпион!

Вы вообще понимаете, что любые затмения наблюдают не только тысячи профессиональных астрономов, но и миллионы любителей астрономии во всех странах мира? И что если бы что-то было не так - то, скандал бы был дикий!
Вы вообще - серьезный человек? Или просто Вам скучно и решили из себя очередного Кубика разыграть?
Оптику никогда не пробывали изучить? Например - на уровне физики школьной? А заодно  - меньше рыться по помойкам Сети и поискать сведения о многообразных системах телескопов (чем они отличаются).
Тему - однозначно в Юмор.
Вообще, такое впечатление, что кем-то поставлена цель - сделать из форума посмешище.. Притом - намеренно. И команда это пытается осуществить всеми силами. Скоро потребуют объяснять, почему число ПИ не равно 4 или 2.

Речник

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 292
Re: Полет на луну в 69
« Ответ #26 : 22 Сентябрь 2013 г., 19:31:49 »
Видео я уже приводил, ответ 16. Если не сложно, можете порыться в сети и найти еще кучу таких видео. Кстати, снимали не только на телескопы. Везде Луна пересекает диск Солнца справа на лево. Дальше спорить об очевидных вещах считаю глупо. Более того, сам наблюдал это затмение в 2008 г. Еще тогда заметил, что Луна сначала двигалась в одну сторону, потом, на короткое время почему-то стала двигаться назад, потом снова пошла в прежнем направлении. Здесь это показано http://rutube.ru/tracks/889952.html?v=ef58693819e0b6689d26c004ce37b3b9
Еще тогда подумал, вряд ли нам расскажут об этом по телевизору.
Нас учат тому, чтобы мы ничего не понимали...

radioman

  • Гость
Re: Полет на луну в 69
« Ответ #27 : 22 Сентябрь 2013 г., 20:13:51 »
А Вы на сайтах астрономических спрашивали об этом?  ;)
Где конкретно? Что ответили?

radioman

  • Гость
Re: Полет на луну в 69
« Ответ #28 : 22 Сентябрь 2013 г., 20:22:19 »

Речник

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 292
Re: Полет на луну в 69
« Ответ #29 : 23 Сентябрь 2013 г., 17:19:56 »
Автор сайта пишет, что выходил с этой темой на астрономические форумы, но его там быстро забанили:-) . Максимум что ответили, что телескопы переворачивают изображения как попало:-) . Если это так, то похоже наши астрономы смотря на небо сами не знают, где у них верх, а где низ?
Нас учат тому, чтобы мы ничего не понимали...

 

Поддержка форума: Marconi