Автор Тема: Возникновение Вселенной  (Прочитано 1964 раз)

DeadMazai

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1
  • ФИО: Ершов Александр Александрович
Возникновение Вселенной
« : 07 Апрель 2015 г., 07:35:16 »
 Доброго дня. Как это ни странно звучит, но у меня есть своя теория возникновения Вселенной. Ведь как говорит официальная наука, наша Вселенная возникла из Большого взрыва. Я думаю, что это отчасти правильно... Давайте поговорим на эту тему. Думаю это будет интересно.

Владимир Кукольников

  • Администратор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4 380
    • http://www.art-penza.ru/hudogniki/33-kukolnikov.html
  • ФИО: Кукольников Владимир Алексеевич
Re: Возникновение Вселенной
« Ответ #1 : 07 Апрель 2015 г., 07:42:52 »
у меня есть своя теория возникновения Вселенной.
Выкладывайте свою теорию, тогда и поговорим...
Sic Luceat Lux.  Да воссияет Свет.

digimon

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 362
  • ФИО: Григорий
Re: Возникновение Вселенной
« Ответ #2 : 07 Апрель 2015 г., 11:53:08 »
Сначала Бог пробудился от глубокого сна. И потом он задумался: "А чем бы мне заняться в таком состоянии". И тогда он придумал создать себе прекрасный мир, где бы всё зависило от него и было максимально приспособлено для его счастья. Т.е. это был рай. А потом Бога заинтересовали другие задачи: различные логические эксперименты и модели реальности, т.к. он мучался вопросом: "а как лучше всего поступать, так или эдак". Поэтому Бог придумал множество различных реальностей, где воплощены различные ситуации, реализованы его задумки. И все эти реальности развиваются по законам логики. Но только в одном месте и времени может быть реализованна одна ситуация, а в другом месте и времени противоположная.

Вселенная начала существовать с пробуждения сознания - Высшего Разума. А потом оно придумало этот мир. Таким образом, мы все находимся внутри воображения Высшего Разума. Хотя этот мир иллюзорен, но у нас и даже у Высшего Разума нет ничего более реального, чем этот.

Наблюдаемая материальная вселенная - это уже сложившийся, устоявшийся процесс, существующий миллиарды лет, весьма далёкий от начальных условий. Поэтому, наблюдая за современной материальной вселенной очень сложно или практически невозможно правильно понять, какими же были начальные условия.

Может возникнуть вопрос: откуда же взялось сознание Высшего Разума. Но мозг высших приматов уже достаточно развит, чтобы понять уже, что существуют не только вещи, которые имеют начало и конец, но и те вещи, которые существовали всегда, и будут существовать всегда ни смотря ни на что.


Вы такого обсуждения/рассуждения хотите?

Есть и другое:  А вдруг крассное смещение спектра вызвано совсем другими причинами и вселенная вовсе не расширяется с ускорением, она какой была, такая и остаётся. Если вдруг выяснится, что красное смещение возникает по другим причинам, то получится, что теория изначальной сингулярности отпадает.

digimon

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 362
  • ФИО: Григорий
Re: Возникновение Вселенной
« Ответ #3 : 09 Апрель 2015 г., 21:16:02 »
Ещё у меня одна теория была. Существует же кипение вакуума - рождение и аннигиляция виртуальных частиц.
А вдруг в этом кипении с какой-то не нулевой вероятностью может возникать асимметрия и возникает частиц больше, чем аннигилирует. И с течением времени частиц столько накипело, что даже сформировалась Вселенная.

А фотоны могут отдавать свою энергию вакууму (или тёмной материи допустим), пока летят. На коротких расстояниях это не заметно, а на астрономических расстояниях уже заметно. Поэтому, чем больше свет летит - тем больше он энергии потеряет. Поэтому и возникает красное смещение, которое тем больше, чем дальше объект. И реликтовое излучение по этому возникло, что фотоны теряют энергию только до какого-то порога, а потом уже нет.

Andor

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 142
  • ФИО: Кравченко Анатолий
Re: Возникновение Вселенной
« Ответ #4 : 09 Апрель 2015 г., 21:59:34 »
Ещё у меня одна теория была. Существует же кипение вакуума - рождение и аннигиляция виртуальных частиц.
А вдруг в этом кипении с какой-то не нулевой вероятностью может возникать асимметрия и возникает частиц больше, чем аннигилирует. И с течением времени частиц столько накипело, что даже сформировалась Вселенная.

А фотоны могут отдавать свою энергию вакууму (или тёмной материи допустим), пока летят. На коротких расстояниях это не заметно, а на астрономических расстояниях уже заметно. Поэтому, чем больше свет летит - тем больше он энергии потеряет. Поэтому и возникает красное смещение, которое тем больше, чем дальше объект. И реликтовое излучение по этому возникло, что фотоны теряют энергию только до какого-то порога, а потом уже нет.
1. Если теория БЫЛА - то ее уже нет. Логично? И что ее опровергло? Раз она была
2. Если частиц возникает больше, чем аннигилирует - то должно возникнуть ДВЕ вселенных. Одна - из частиц, другая - античастиц. Соответственно - должен быть какой-то фактор, который не позволяет этим вселенным взаимодействовать. Какой это фактор согласно Вашей теории?
3. По поводу отдачи фотонами своей энергии чему-то.. Так вакууму, темной материи или всему из списка? Какие предпосылки для каждого случая? Подробнее с формулами и обоснованиями, плыз! (Ведь это не предположение, а теория!).
4. Относительно красного смещения.. А как быть с голубым смещением? А ведь некоторые космические объекты такое имеют. Ну, так утверждают астрономы. Ну, и как тогда быть с точки зрения теории? Вакуум или темная материя отдают энергию? Принцип энтропии уже не действует?
Хотелось бы знать почему..
Раз уж эта теория (бывшая?) ;D

digimon

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 362
  • ФИО: Григорий
Re: Возникновение Вселенной
« Ответ #5 : 10 Апрель 2015 г., 05:51:33 »
1. Была - это потому, что я не занимался её проработкой. Методом грубой прикидки её представил себе и всё. И оставил себе на заметку - вдруг что-то из неё подтвердится.
2. А как современные учёные объясняют, что в наблюдаемой вселенной электронов больше, чем позитронов, что протонов больше, чем антипротонов?
3. Это только предположение. Я не спец. в квантовой механике, формул таких выводить не умею. А почему у астрономов существует тёмная материя, но не существует эфира?
4. Ничего не слышал про голубое смещение. Но допускаю, что оно есть - вдруг эти объекты движутся к нам на встречу. И это даёт свой вклад. Как сами астрономы тогда это объясняют по стандартной модели? Что-то расширяется, а что-то уже сжимается?

mityok999

  • Кандидат в члены Космопоиска
  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 134
  • ФИО: Konowalow Cergey
Re: Возникновение Вселенной
« Ответ #6 : 10 Апрель 2015 г., 13:34:53 »
Изначально ,если придерживаться теории периодически взрывающейся(пульсирующей) вселенной(при условии доказательства наличия энтропии),нужно найти точку отсчёта, центр разлёта вещества (эпицентр взрыва).Если удастся найти эту область то можно придерживаться этой теории.
Если нет, то возможно действительно всё дело в флуктуациях абсолютного вакуума, который является пограничной зоной двух измерений.
Было как то у меня предположение ,что распространение радиоволн и обуславливает наличие противоположного измерения с присутствующей там антиматерией.
Состояние абсолютного вакуума по второй теории имеет чрезвычайно энергетический потенциал.
« Последнее редактирование: 10 Апрель 2015 г., 13:52:39 от mityok999 »

Val

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 507
  • ФИО: Валентин.
Re: Возникновение Вселенной
« Ответ #7 : 10 Апрель 2015 г., 15:11:48 »
На счет образования вселенной от взрыва.
Много уже было сказано, и сколько еще будет неясно. Но всегда появлялся один вопрос на который просто нет даже предположения - Что взорвалось то?..
 И вчера прочитал, что космонавт Леонов задает точно такой же вопрос деятелям науки. И ему тоже в ответ тишина....

mityok999

  • Кандидат в члены Космопоиска
  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 134
  • ФИО: Konowalow Cergey
Re: Возникновение Вселенной
« Ответ #8 : 10 Апрель 2015 г., 16:55:44 »
 Валентин я рискну предположить ещё одну теорию. Чёрная дыра в космосе это тоже солнце,только как бы  вывернутое наизнанку и светящее в антимире и наоборот  .И в этом случае происходит перераспределение энергий между материей и антиматерией. До тех пор пока в этой области пространства не наступит баланс сил и вся материя проаннигилировав превратится в абсолютный вакуум. Возможно солнце горячее только на поверхности (зона взаимодействия частиц и античастиц)
Что то похожее происходит и с шаровой молнией.

Andor

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 142
  • ФИО: Кравченко Анатолий
Re: Возникновение Вселенной
« Ответ #9 : 11 Апрель 2015 г., 14:13:06 »
Строго говоря, ни одной теории тут нет абсолютно. Есть только гипотезы без всякого подтверждения. А это - большая принципиальная разница.  То есть для того, что бы иметь наглость выдвигать какие-то теории научные   - надо быть ученым по специальности. А так все это - треп у костра об аномальных зонах детей в науке..

digimon

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 362
  • ФИО: Григорий
Re: Возникновение Вселенной
« Ответ #10 : 11 Апрель 2015 г., 21:08:56 »
А стандартная модель разве хорошо проработанная и математически выведенная стройная теория?

Всё началось с того, что в пустоте, в одной точке, нарушились все законы физики. Законы сохранения, принцип Паули, принцип неопределённости и гравитационного притяжения. Вместо того, чтобы сжаться в чёрную дыру, сингулярность, где было сосредоточенно всё вещество вселенной, начала разлетаться.

А в наши дни, физики говорят: "Закон сохранения свят! Из ничего не может появиться нечто! Этого не может быть, потому что не может быть НИКОГДА!"
Нас должно не быть, но мы существуем.

А где же двигатели, работающие на тёмной энергии? Как её синтезировать в лабораторных условиях? Просто прогресс до этого ещё не дошёл.

mityok999

  • Кандидат в члены Космопоиска
  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 134
  • ФИО: Konowalow Cergey
Re: Возникновение Вселенной
« Ответ #11 : 11 Апрель 2015 г., 22:22:47 »
Доброго дня. Как это ни странно звучит, но у меня есть своя теория возникновения Вселенной. Ведь как говорит официальная наука, наша Вселенная возникла из Большого взрыва. Я думаю, что это отчасти правильно... Давайте поговорим на эту тему. Думаю это будет интересно.
Вообще то все ждут ДедаМазая,грозилсяя что есть у него чем народ удивить ::)

Andor

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 142
  • ФИО: Кравченко Анатолий
Re: Возникновение Вселенной
« Ответ #12 : 11 Апрель 2015 г., 22:27:39 »

digimon ! Даже если у ученых какая-то теория полностью непроработана  - она есть и весьма, весьма отличается от того, что тут пытаются изложить в двух словах.
Если у хирурга умер на столе один пациент - то это не значит, что он тупой. Возможно, у него одна неудачная операция на 1000.

mityok999

  • Кандидат в члены Космопоиска
  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 134
  • ФИО: Konowalow Cergey
Re: Возникновение Вселенной
« Ответ #13 : 11 Апрель 2015 г., 22:32:20 »
Автор: digimon ( где было сосредоточенно всё вещество вселенной,),
вроде как вселенная бесконечна? Как оперировать бесконечными величинами.

bravo

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 900
Re: Возникновение Вселенной
« Ответ #14 : 12 Апрель 2015 г., 00:59:10 »
На счет образования вселенной от взрыва.
Много уже было сказано, и сколько еще будет неясно. Но всегда появлялся один вопрос на который просто нет даже предположения - Что взорвалось то?..
 И вчера прочитал, что космонавт Леонов задает точно такой же вопрос деятелям науки. И ему тоже в ответ тишина....
Зашёл попрощаться а тут такое... ;D
На последок скажу уж.
Большой взрыв это инфляционное расширение...пространства. Инфляционное расширение это когда скорость расширения пространства выше скорости света. Это не противоречит ОТО.
Представьте область между Солнцем и Землей. Фотон от солнца достигает Земли, так как пространство между Солнцем и Землёй расширяется медленее скорости света. Далее происходит что то, и пространство между Солнцем и Землёй начинает расширяться быстрее скорости света. Пуф...и нет Земли. Фотон ушедший от Солнца никогда не достигнет Земли. Вот вам и БВ(большой взрыв) здравствуй новая вселенная масса которой состоит из  массы Земли и Луны.
Понятно теперь?
Теория БВ косвенно подтверждена красным смещением. Участки пространства чем дальше от нас, тем с большей скоростью расширяются. Таким образом далекая галактика вот прям сейчас "верхом" на пространстве возможно "ушла" от горизонта наших событий и её фотоны никогда нас не навестят. Больших взрывов может быть много.
И для mitek: нет бесконечности и не может быть. Это выдумка. Наша вселенная конечна.
"Опереться можно только на то, что сопротивляется". Б. Паскаль

 

Поддержка форума: Marconi