Из под земли.

[gviner07]

Лут фото вы конечно забабахали. Прямо вылитая аномалия как я и многие другие ее себе и представляли :) Если уж у меня подделка, то я прямо таки мастер на фоне этих черточек.
По поводу фото: их я скачивал со своей страницы вк. Присваивалось ли им имя в ходе пересылки мне или скачивания из вк не знаю и честно экспериментировать лень. По поводу каких то меток на фото оригинал или нет. Вы же написали что фото обрабатывалось так как нет этой метки, но я же вам скинул фото с природой и в доказательство могу кинуть точную дату их пересылки через вк мне, а это более полу года назад, и на фото мне мой родной родственник небо с родной деревни присылал, так он его чего тоже каким то х.. извините обработал и преврати в не оригинал? Зачем? Вроде человек приличный в возрасте, за всякими безобразиями по превращению фото замечен не был :) Ну давайте я его еще попрошу скинуть мне 50 фото и на них тоже этой метки не будет, ну мне кажется, что это уже абсурд, который говорит как раз не знаю о чем, но точно не о подделке. Возможно и нет никакой аномалии, но что бы человек фото со своего древнего телефона как то переделывал, вряд ли.
И еще вот ссылка https://yandex.ru/maps/?source=serp_navig&text=%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%20%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D1%8F%20%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B0%20%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C&sll=33.333125%2C59.812423&sspn=0.052357%2C0.021616&ol=geo&ouri=ymapsbm1%3A%2F%2Fgeo%3Fll%3D31.787%252C59.909%26spn%3D0.011%252C0.008%26text%3D%25D0%25A0%25D0%25BE%25D1%2581%25D1%2581%25D0%25B8%25D1%258F%252C%2520%25D0%259B%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B3%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25B4%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B0%25D1%258F%2520%25D0%25BE%25D0%25B1%25D0%25BB%25D0%25B0%25D1%2581%25D1%2582%25D1%258C%252C%2520%25D0%259A%25D0%25B8%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B2%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B8%25D0%25B9%2520%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25B9%25D0%25BE%25D0%25BD%252C%2520%25D0%25B4%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25B5%25D0%25B2%25D0%25BD%25D1%258F%2520%25D0%2593%25D0%25BE%25D1%2580%25D0%25BA%25D0%25B0&ll=31.787264%2C59.905477&z=16&whatshere%5Bpoint%5D=31.788991%2C59.905709&whatshere%5Bzoom%5D=16
Прошу простить за такой размер - это карта деревни. Посмотрите на нее. Посмотрите где находится кладбище о котором я писал. Посмотрите где находится наш дом. Он правее вниз самый первый от кладбища, а с лева не напротив, а чуть выше находится тот самый дом с тем самым забором, так вот наберите по карте захода солнца 1 мая в регионе Ленинградской области где оно заходит и где оно восходит и по картинке и совмещению нахождения кладбища вы поймете заход и восход солнца и убедитесь, что это именно заход. Можете посмотреть по спутнику.  Снимал он в сторону ладожского озера это скорее даже получается северо - запад.

[gviner07]

Вот схема захода солнца в спб. смотрите солнце заходит между мартом и июнем именно на северо-западе (меняется только его градус захода) поэтому по соотношению дома, кладбища, карты яндекс со сторонами света, с этой схемой получается у нас заход солнца, потому как характерный для заходящего или восходящего солнца окрас неба (яркость и спектр от недалеко присутствующего солнца за горизонтом) находится именно на северо-западе.

[alexandralex]

gviner07 !
Вы писали:

Да еще совсем забыл. Увидел он эту неизвестность когда в сортире стоял нужду справлял, поэтому и этот факт тоже повлиял на качество. :) Не знал человек какую вещь ему важнее в руку взять

Так откуда велась съемка? Через окно со стеклами или нет?! Судя по фото - через окно. И таких фото (с бликом от заднего источника света) - в интернете масса.
Вы сами не можете четко объяснить условия съемки. Так чего обижаетесь?

но вот со спичкой вы меня вообще убили

Я никого не убиваю. Такие фото давно известны. Фотографируют улицу через стекло, в котором отражается люстра в комнате. Получается НЛО на фоне неба.  ;D

Допустим спичка, допустим это подстава, допустим это даже не спичка потому что мне даже предположить трудно что сука может так гореть и отражаться, но вот только вопрос к авторитетным людям: НАХРЕНА??? На хрена ему человеку в возрасте этим заниматься, нахрена мне это надо.

Почему подстава? Человек увидел что-то. Сфотографировал. А вот что он сфотографировал - это уже другой вопрос. Вы наберите в поисковике слово "шонги" и увидите очень много интересного  ;)

Видно форумом ошибся, да наверно никуда больше выкладывать и не буду, т.к. походу везде такие же авторитетные люди.

Ну да, я лично признаю свою ошибку. Это плазмоид, образовавшийся из останков неупокоенного энерговампира. Явление редкое, описанное в литературе как "огненный змей". Там нельзя жить - это очень опасно для здоровья.

Такой ответ Вас устроит?  :(

Если фотографировать в комнате, где горит люстра, неизбежно будут отражения и предметов и фотографирующего, находящегося в комнате. Если Вы сможете исполнить нечто подобное, как на снимке, с помощью люстры или спички, да еще так, чтобы не потерялся в тенях вид за окном,  я это Ваше фото в рамку над кроватью повешу.

[ЛУТ]

Лут! Я охотно поясню как я определил направление на объект от наблюдателя.
1. На фото мы наблюдаем различную окраску неба. У горизонта она желтая, выше - красный цвет, и все это переходит в синий. Это типичная картина при нахождении Солнца ниже горизонта - время так называемых в астрономии "гражданских сумерек".

Где там оранжевое небо ?  ::)
Это в ваших фантазиях такая раскраска неба на фото ?

Вот небо после заката




И где ваше фото с аппарата по которому я должен определить - чем снималось и при каких условиях?

[deep gnome]

Лут! Ваше второе фото весьма красноречиво показывает, что это или восток, или запад. Я не писал про все оранжевое небо. Я писал

На фото мы наблюдаем различную окраску неба. У горизонта она желтая, выше - красный цвет, и все это переходит в синий. Это типичная картина при нахождении Солнца ниже горизонта - время так называемых в астрономии "гражданских сумерек".
2.  Такую картину мы можем наблюдать дважды в сутки - после заката и перед рассветом.

И если по существу - то ведь я правильно написал, что фото сделано в направлении запада, не так ли?
Что касается моего фото - вчера сделал, но оно сюда не влезало. Пищит, что много мегабайт. Пришлось переснимать .. Вообще я планировал сегодня вечером попробовать на закате сделать несколько снимков, но там как погода будет - не знаю. А вот вчерашнее фото переснятое - прилагаю.  ;)  Блин,, опять не лезет >:(  .. Вот так тогда
https://yadi.sk/d/V5kP0zE7rtmyW

На дату снимка не обращайте внимание - не устанавливал ..

[deep gnome]

alexandralex !

Я живу на 8 этаже и мне сложновато сделать фото по Вашему заказу.  Так как пейзаж должен быть примерно на одном уровне с фотографом. Но - постараюсь что-то в этом стиле. А пока советую посмотреть вот это:
http://pikabu.ru/story/vsego_lish_lyustra_otrazhayushchayasya_v_okonnom_stekle_3506630
Нашел наугад практически с помощью поисковика. Эффектно, не правда ли?  ;)

И еще.. http://s6.pikabu.ru/images/big_size_comm/2015-07_4/1437295302153288588.png
;D

[ЛУТ]

И если по существу - то ведь я правильно написал, что фото сделано в направлении запада, не так ли?

Не вижу  на фото признаков запада или кой то раскраски указывающей на это .
Про запад это ваши фантазии , как про то что старые телефоны лучше снимают при плохом освещении.
Про время съёмок напишу отдельно , автор менял это время  , это и понятно , в первом варианте  (19 30)  должно быть видно солнце на западе ,  а во втором  (21 00) уже должно быть слишком темно что бы старенький телефон мог что то снять.




Данные вашего фото , модель выдержка вспышка и тд ...  любой телефон и фотоаппарат должен всё это писать ..

[deep gnome]

Ну а теперь.. Если посмотреть на данные фотоаппарата - то фокусное расстояние (указано на корпусе) f=7.45 мм  F=3.0
Кому верить?  ;D
Производителю техники или метаданным?
Но главное не в этом.. Конечно, странно что нет данных. Но я вот снимал этим фотоаппаратом практически ночью. Объектив там - это что-то.. Практически как у сотового телефона  :)
Передняя линза пару мм. Но ведь ночью снято - а шумов-то нет! ;)

[ЛУТ]

Объектив там - это что-то.. Практически как у сотового телефона  :)
Передняя линза пару мм. Но ведь ночью снято - а шумов-то нет! ;)

К сати домов там тоже не видно , а ещё есть программное  шумоподавление .
К вашему сведению - шумы не от линзы а от матрицы , и на старых телефонах матрицы были не ахти какие .
Ну не было бы после заката такой чёткой картинки , на старой нокии .

Кому верить?  ;D

;D уж точно не производителю этого....

К стати судя по данным - ISO 400   это вы выставили такой режим съёмки ?  при таком ISO и не должно быть шумов  ;) однако халтура...
Вот в чём польза метаданных - можно поймать на намеренном искажении условий съёмки .

[ЛУТ]

Теперь про время съёмки.
Есть замечательная программа  Stellarium моделирует небо в любой точке мира и в любое время , и даже пролетающие спутники .
И так  первый вариант - солнце должно быть видно на западе .

2 года назад. У нас там дом. Моя мать с моим дядей приехали на майские праздники огородничать и вот 1 мая примерно в 19 30 мой дядя увидел это.

Но автор изменил показания и сказал

Уточнения небольшие появились: время я не правильное написал (вернее сказали они когда вспоминали), было это не в 19 30 , а около 21 00.

Солнца не видно но должен быть виден тонкий серп луны , и закат оставляет характерный отсвет .
На фото же ни луны не отсвета , зато ровное голубое  небо с  признаками того что солнце только на закате ещё не зашло (уровень освещённости)
Прилагаю результаты моделирования .

[gviner07]

Лет ну вы блин тяжёлый человек  :) вам бы в следователи а ещё лучше в судьи.  Вы зацепились за какие то кода и упорно от них не отступаете.  Ну ладно ещё предположить что это что то другое,  но предположить что это подделка фото.... При других обсооятельствах вызвал бы вас на дуэль  :) ибо тут уже не версия,  а обвинение и при чем я то знаю что вы неправы и ничего мы там не подделывали.  Во времени моя мама ошиблась ещё когда мне рассказывала про это,  у меня в голове и засело,  потом когда я бросился в анализ по вашей вине все встало на свои места.
Вот только лут,  вы вот все обвиняете обвиняете,  а доказательство о заходе солнца при помощи схемы и карты с описанием нахождения кладбища как то игнорируете.  по вашему я сделал информационную подделку,  но как то хреново продумал время,  вам не приходило в голову что я вообще об этом да и о других тонкостях вообще не думал,  мне как то было все равно.
Вот только вы упорно не хотите видеть доказательства про запад и заход солнца.  Вы ведь это лично пытались опровергать.  Честно мне обидно не за ваше не доверие,  я вас не знаю и мне все равно верите мне или нет,  обидно за то, что я действительно ничего не пытался смастерить а вы несете полную околесицу  про какое то обозначение фото. 

[gviner07]

Извините опечатка не лет а лут.

[gviner07]

Лут вы лепите какие то обработанные фото заката.  Хз откуда я такие только в звёздных войнах видел  :D вы бы оценивали реальные закаты северо западного округа и раскраску неба,  тем более за 25 дней до начала белых ночей. Каждый раз и везде закаты ( раскраска)  отличаются.  Я живу в Краснодаре здесь когда солнце заходит над головой уже ночь в Питере все подругому.  а про время я вам написал.  Это никак не объясняет то что вы пытаетесь опровергнуть.

[deep gnome]

К стати судя по данным - ISO 400   это вы выставили такой режим съёмки ?  при таком ISO и не должно быть шумов  ;) однако халтура...

А что я должен был выставить ночью? Это максимальная чувствительность у этого аппарата.  ;D

К вашему сведению - шумы не от линзы а от матрицы , и на старых телефонах матрицы были не ахти какие

А то я этого не знал!  ;D
Но где я писал, что шумы от линзы? Малый объектив дает плохую освещенность в сумерках. Светосила ведь там равна 3 ! Шумы ведь как раз пли плохой освещенности и лезут.

Ну не было бы после заката такой чёткой картинки , на старой нокии

Все может быть, а может и не быть. Не было - так и не было. Старая Нокия - это что конкретно и насколько старая?  ???

Солнца не видно но должен быть виден тонкий серп луны , и закат оставляет характерный отсвет .
На фото же ни луны не отсвета , зато ровное голубое  небо с  признаками того что солнце только на закате ещё не зашло (уровень освещённости) .

Что-то я не вижу на фото равномерного цвета от горизонта и выше. Вы какое конкретно фото имеете в виду?
И еще - эта программа астрономическая.. Как-то скачивал и устанавливал ее (давно было). Так вот врала безбожно. И время местное ставил вроде бы.. Но - врала!
И вот проблема - нет точных данных съемки. Объективно говоря - записано оно с чужих слов. А может быть - и не 21 час?
Ну и что в итоге всего этого Вы можете сказать? Случай подделки?
Блик от Солнца не подходит.
Метаданных нет. Но может быть, особенности какие-то размещения фото тут?
Оригиналы просил выслать на свой адрес Кукольников. Он пока молчит.
  Наверное, надо бы попросить автора фото сделать еще несколько снимков  этим сотовиком и разместить тут. И посмотреть будут эти данные или нет.

[deep gnome]

Да, и еще.. Лут!Это Ваше моделирование.. Вы с какой планеты?! :o
Я не видел таких закатов с мутно -желтым небом.  ???