Всем привет!
Посмотрел фильм http://www.youtube.com/watch?v=oQin4P-_Gx4 и захотелось высказать свои соображалки по поводу изменения будущего.
Главная мысль, формирования хронопутешественником, находящемся в прошлом, новых линий будущего в том, что он убив бабушку, создаёт, как в фильме "назад в будущее", такое ответвление истории.
Где после его поступка, формируется новый вариант будущего. И возвращаясь в своё время, он обнаружит совсем, или не прям совсем, но другой мир.
Возможно, воспринимая и ориентируясь в различных мерностях времени, о которых рассказывает Вадим Чернобров, у такого путешественника будет возможность "свернуть", на выбор, на нужную развилку времени и вернуться в тот вариант будущего в который хочет. А потом к примеру, снова вернуться на этот перекрёсток событий и посетить другие варианты...
Это всё давно описано в литературе, просто и понятно. Настолько просто, что формирует шаблон сознания, которым мы пользуемся не задумываясь!
Но есть у этой теорий недостаток - она отражает социальные а не физические события!
Но ведь реальный путешественник, будет путешествовать не по романам, а по физическому миру.
О чём я?
Вот стоит такой путешественник в прошлом, посреди поляны в тайге, в далеке от своей бабушки. Постоял и снова вернулся к себе в будущее. Оставил ли он следы? Социальных вероятно нет. Но, он дышал воздухом, поглощал фотоны и прочие излучения, добавлял массу земле, сам излучал...
Ладно, поднимем его в воздух (чтобы не приминал травинки, не давил мелких насекомых и пр.) внутри машины времени, которая излучает кучу полей, световых эффектов и прочего. Теперь он ещё сильнее воздействует на мир, чем когда просто стоя на земле... А ещё на местах посадки НЛО интенсивнее растут деревья, глохнут двигатели и прочее прочее.
Итак о невмешательстве в прошлое говорить не приходится. Ни при каких обстоятельствах посещения прошлого.
А какие события, какое вмешательство в прошлое, должно создавать новое ответвление событй?
По логике, каждый поглощённый или испущенный фотон, Каждая усилинная или ослабленная флуктуация полей, каждый фотон инфракрасного света, каждая поглощённая частица космических излучений, каждая изменённая молекула воздуха, каждый квантовый эффект, не говоря о птице, облетающей машину времени, раздавленном жучке и червячке, каждое такое событие должно формировать свою реальность времени.
Почему я приравниваю поглощение фотона к убийству бабушки? Потому, что некому определить разницу. Эта разница социальна. Для законов физики нет разницы заяц это, бабушка или поглощённый фотон. Всё равно должен формироваться новый мир.
То есть стоящий в глуши путешественник во времени, в каждый, абсолютно малый промежуток времени должен создавать бесконечность новых миров!
И та линия реальности, где был факт убийства бабушки, будет совершенно незаметна в бесконечном вале порождаемых новых миров.
Не отдаёт ли абсурдом, теория создания новых миров в бесконечном количестве, каждое мгновение из ничего?
Если нет - подумаем что такое это ответвление. Это самостоятельный безбрежный и бесконечный мир содержащий всю вселенную. Мы обычно (нашим физическим сознанием) не можем объять даже мизерной части одной вселенной, не говоря уже о темпах создания этих вселенных в рамках теории создания параллельных миров.
Откуда вообще взялась идея параллельных миров?
Первоначально, их просто увидели люди, развившие ясновидение. Тоесть человек, открывший 3 глаз, может видеть (социальные) варианты прошлого и будущего в зависимости от действий и выбора человека. Почему так - долго рассказывать, стоит только сказать, что это не настоящие варианты будущего и прошлого.
В науке эта теория появилась в попытке объяснения оптических эффектов. Уж простите, за давностью не назову деталей, чтобы не ошибаться. Если я правильно помню, речь идёт о попытках объяснения дифракции - почему - же траектории фотонов загибаются... Однако, если это объяснение оторвать от конкретного рассматриваемого объекта физического опыта и применить ко всему миру, то мы получим, что весь мир должен быть равномерно сер, без тьмы и источников света типа солнца, лампочки и пр. Что тоже не согласуется с действительностью.
Сразу добавлю, что "отвержение" многовариантности будущего, никак не противоречит свободной воле в выборе событий, восприятии во времени, перемещению во времени...
Mihai.l, надо меньше смотреть голивудских фильмов. Будущее предопределено. И изменить его глобально нельзя. Поймите, что до того, как некто родился, изобрел, построил машину времени и отправился на ней в прошлое, он уже был там и сделал все, что сделал, и раздавил все, что раздавил, и встретился и столкнулся со всеми с кем столкнулся. И вся история пошла именно так, а не иначе, именно потому, что он уже побывал в прошлом.
Будущее можно сравнить с компьютерной игрой, конец которой запрограмирован. Разница лишь в деталях. Дойдут ли все персонажи до узловых событий и до конца? Каковы будут ньансы промежуточных и общей концовки? Но то, что общий ход ключевых событий предопределен -- это не оспоримо.
Цитата: Серв от 03 декабря 2014 г., 20:32:33
Но то, что общий ход ключевых событий предопределен -- это не оспоримо.
Что-бы это было неоспоримо, вы должны предоставить факты, которые не возможно было бы оспорить. Хотелось бы услышать эти факты.
Цитата: vstalk от 03 декабря 2014 г., 21:55:34
Что-бы это было неоспоримо, вы должны предоставить факты, которые не возможно было бы оспорить. Хотелось бы услышать эти факты.
О-о, здесь филосов. :D
Что бы оспорить мое утверждение, вы должны привести бесспорные факты его опровергающие. У вас есть эти факты?
А с чего вы решили, что в прошлое можно путешествовать?
Цитата: Серв от 04 декабря 2014 г., 04:23:21
Что бы оспорить мое утверждение, вы должны привести бесспорные факты его опровергающие. У вас есть эти факты?
Что-то подобное я и ожидал услышать, достойно уйти от ответа . :)
А теперь попробую объяснить, почему хотелось бы услышать бесспорные факты подтверждающие , что будущее предопределено . Предопределение - религиозное представление об исходящей от воли Бога предустановленности событий истории и человеческой жизни. Если бы вам удалось предоставить неоспоримые факты что будущее предопределено , то это явилось бы и доказательством существования Бога. Но на данный момент , это ещё ни кому не удалось.
Существует такое понятие как дежавю (примерно, это когда человек видит событие,обстановку,и у него возникает в сознании понимание того что это всё уже когда то было).Как быть с этим феноменом? Пожалуй почти все сталкивались с этим.И всё это наводит на мысль ,что действительно всё предопределено.Матрица мля.
Какой интересный форум)))
Цитата: Серв от 03 декабря 2014 г., 20:32:33
Mihai.l, надо меньше смотреть голивудских фильмов. Будущее предопределено.
Совершенно с Вами согласен! Поскольку,
Цитата: mityok999 от 04 декабря 2014 г., 23:41:02
Существует такое понятие как дежавю
У меня были дежавю, которые я сначала видел во сне, а потом, узнавая, я вспоминал всё что будет проиисходить в течении нескольких минут, с точностью до рождающихся мыслей! Не говоря уже о событиях в окружающем мире.
Вроде бы доказана предопределённость событий.
Однако, верно и то, что у нас есть свобода выбора ;)
Всё просто - если мы не знаем как будет, то мы выбираем.
Полагаю, что "из вне времени", все события уже совершены, но "внутри времени" мы не знаем что и почему сделаем, поэтому мы свободны в выборе.
Вот такой парадоксик.. Мы и свободны и обусловлены одновременно.
К слову, бывают дежавю, как-бы тоннели во времени. когда в прошлой точке воспринимаешь дежавю, а в будущей точке вспоминаешь, что раньше уже воспринимал эту точку. При этом несколько секунд сознание как-бы отражается между воспоминаниями и восприятием между этими 2 точками во времени, а потом обе точки начинают осознаваться одновременно. Забавное ощущение.
Цитата: Grey от 04 декабря 2014 г., 18:25:09
А с чего вы решили, что в прошлое можно путешествовать?
Получается, что сознание точно может путешествовать.
Не вы одни этим страдаете. Похожее бывает у многих. Так что, это явление о чем-то говорит.
Всё же интересно,дежавю-это событие далёкого будущего или глубокого прошлого?
Mihai.l красиво предположил ,что этот феномен- временный туннель во времени.
Похоже это частица от образа и подобия создателя нашего.
Цитата: Mihai.l от 05 декабря 2014 г., 09:14:46Цитата: Grey от 04 декабря 2014 г., 18:25:09
А с чего вы решили, что в прошлое можно путешествовать?
Получается, что сознание точно может путешествовать.
Сознание или информация?
Grey, сознание. И сознание оперирует информацией.
Получается вообще такая смешная штука, что для сознания время не препятствие, поскольку в режиме туннеля времени, получается единое сознание, оперирующее данными в 2 точках времени. То есть одно сознание неразрывно объединяет 2 точки времени.
Наверняка можно объединять и более, чем 2 точки, но я с таким не сталкивался.
Вобщем и сознание и информация.
Цитата: mityok999 от 05 декабря 2014 г., 12:15:43
Всё же интересно,дежавю-это событие далёкого будущего или глубокого прошлого?
Mihai.l красиво предположил ,что этот феномен- временный туннель во времени.
Похоже это частица от образа и подобия создателя нашего.
Только я не предположил, это мой опыт, который я переживал много раз.
А вот предположил в связи с этим я то, что обычное дежавю, это когда 1 точка находится во сне, где нет сознания. Поэтому мы просто смутно узнаём события. А когда обе точки расположены в бодрствовании, то получается тоннель во времени.
Создателя или нет, но похоже, что и сознание и информация отдельны от времени.
Цитата: Mihai.l от 05 декабря 2014 г., 14:18:44
Получается вообще такая смешная штука, что для сознания время не препятствие,
вам будет еще смешнее, если вы ответите на след. вопрос--покажите хоть одну штуку в природе, для которой ВРЕМЯ есть препятствие. приведите хотя бы один реальный пример, кроме математического аппарата.
Примеры - пожалуйста. Все описанные традиционной наукой явления природы, поскольку все физические и химические процессы развиваются во времени.
Ещё пример - логика. Тоже имеется последовательное построение.
Итого - всё, где есть последовательность.
что касается дежа вю, или противоположного жаме вю ;)
ни о каких временных путешествиях чего бы то ни было речи конечно нет, обычная работа психологии. возможно во сне человек продумывает и представляет себе какие то ситуации, такое бывает и наяву, когда например предстоит встреча человек представляет как она должна пройти. во сне человек может представлять детали предстоящего события, фантазировать и наиболее близкие фантазии к реальности и всплывают в памяти как дежа вю. вот и все. практически все дежа вю--сплошь простые ситуации-я тут сидел и кушал, хотя и впервые в париже. но...за три месяца до этого этот человек покупал путевку :) и конечно думал о поездке, что то читал и т.п. и наиболее приближенная его фантазия и всплыла в памяти. а сны человек часто забывает.
Цитата: Mihai.l от 05 декабря 2014 г., 16:09:17
Примеры - пожалуйста. Все описанные традиционной наукой явления природы, поскольку все физические и химические процессы развиваются во времени.
Ещё пример - логика. Тоже имеется последовательное построение.
Итого - всё, где есть последовательность.
пожалуйста конкретно хоть один физический, или химический процесс который развивается во времени?
человк например стареет не от времени, а от взаимодействия с окружающей средой, количество взаимодействий, но это никак не время. ну крутится планета вокруг солнца и что? это мы условно приняли за год, но это не время.
Процессы во времени? Это просто. Это что-то вроде того, как увидеть воздух... мы его постоянно видим, но кто его при этом видит... Так и с Вашим вопросом.
1- Расположите руку в 50 см перед лицом. Осознайте, что Вы её видите в 50 см перед лицом.
2- Передвиньте руку на 30 см, чтобы она стала в 20 см от Вашего лица.
3- Где вы видите руку? (видите физическими глазами)
4- Вы перестали видеть руку в 50 см от лица, поскольку есть расстояние во времени, являющееся барьером для физического восприятия. ;)
Цитата: bravo от 05 декабря 2014 г., 16:12:53
... фантазировать и наиболее близкие фантазии к реальности и всплывают...
Есть очень подробные дежавю, слишком подробные для Вашего объяснения.
Цитата: Mihai.l от 05 декабря 2014 г., 16:59:23
Процессы во времени? Это просто. Это что-то вроде того, как увидеть воздух... мы его постоянно видим, но кто его при этом видит... Так и с Вашим вопросом.
1- Расположите руку в 50 см перед лицом. Осознайте, что Вы её видите в 50 см перед лицом.
2- Передвиньте руку на 30 см, чтобы она стала в 20 см от Вашего лица.
3- Где вы видите руку? (видите физическими глазами)
4- Вы перестали видеть руку в 50 см от лица, поскольку есть расстояние во времени, являющееся барьером для физического восприятия. ;)
Цитата: bravo от 05 декабря 2014 г., 16:12:53
... фантазировать и наиболее близкие фантазии к реальности и всплывают...
Есть очень подробные дежавю, слишком подробные для Вашего объяснения.
1) расположил, осознал.
2)передвинул, да в 20 см рука.
3) вижу в 20см естественно, ведь я её именно туда и поместил.
4) перестал видеть в 50 см, потому что передвинул на 30 см. И никакого барьера во времени. Нет его.
Сны часто бывают подробные. И потом это не моё объяснение, а приведенное мной. Оно простое, логичное и по принципу бритвы выходит верное.
И еще вам для осознания, что сказал математик Лобачевский: "ДВИЖЕНИЕ одного тела, принятого за известное, в сравнении с другим, называют ВРЕМЕНЕМ."
Ещё раз оборот планеты(движение) вокруг своей оси-сутки=24 условных часа.
Цитата: bravo от 05 декабря 2014 г., 16:12:53возможно во сне человек продумывает и представляет себе какие то ситуации, такое бывает и наяву, когда например предстоит встреча человек представляет как она должна пройти.
Какая я блин умный, на пол года вперед представляю что должно произойти :)
Ну что тут скажешь ,по большому счёту браво прав,время условно ,как то надо процессы происходящие в пространстве "привязывать".Так же и летоисчисление относительно.
Так можно задаться вопросом -поставьте стационарную точку в пространстве, встаёт оч сложный вопрос привязки -к чему?
Цитата: bravo от 05 декабря 2014 г., 16:14:41
Цитата: Mihai.l от 05 декабря 2014 г., 16:09:17
Примеры - пожалуйста. Все описанные традиционной наукой явления природы, поскольку все физические и химические процессы развиваются во времени.
Ещё пример - логика. Тоже имеется последовательное построение.
Итого - всё, где есть последовательность.
пожалуйста конкретно хоть один физический, или химический процесс который развивается во времени?
человк например стареет не от времени, а от взаимодействия с окружающей средой, количество взаимодействий, но это никак не время. ну крутится планета вокруг солнца и что? это мы условно приняли за год, но это не время.
А вот здесь не понял ,человек стареет именно от времени,от тех биологических процессов окислительно-восстановительных,и причём старость наступает в арифметической прогрессии.
Цитата: Серв от 04 декабря 2014 г., 04:23:21
Цитата: vstalk от 03 декабря 2014 г., 21:55:34
Что-бы это было неоспоримо, вы должны предоставить факты, которые не возможно было бы оспорить. Хотелось бы услышать эти факты.
О-о, здесь филосов. :D
Что бы оспорить мое утверждение, вы должны привести бесспорные факты его опровергающие. У вас есть эти факты?
В корне не верная позиция. В логике есть понятие- бремя доказательства. Так выдвинувший тезис обязан его доказать, иначе этот тезис признаётся ложным. Никто не обязан опровергать его. На этом построен принцип презумпции невиновности в юриспруденции. Так что если вы выдвинули тезис и не смогли его доказать, то ваш тезис признаётся ложным. Вот так все просто и логично.
Цитата: mityok999 от 05 декабря 2014 г., 23:58:59
Ну что тут скажешь ,по большому счёту браво прав,время условно ,как то надо процессы происходящие в пространстве "привязывать".Так же и летоисчисление относительно.
Так можно задаться вопросом -поставьте стационарную точку в пространстве, встаёт оч сложный вопрос привязки -к чему?Цитата: bravo от 05 декабря 2014 г., 16:14:41
Цитата: Mihai.l от 05 декабря 2014 г., 16:09:17
Примеры - пожалуйста. Все описанные традиционной наукой явления природы, поскольку все физические и химические процессы развиваются во времени.
Ещё пример - логика. Тоже имеется последовательное построение.
Итого - всё, где есть последовательность.
пожалуйста конкретно хоть один физический, или химический процесс который развивается во времени?
человк например стареет не от времени, а от взаимодействия с окружающей средой, количество взаимодействий, но это никак не время. ну крутится планета вокруг солнца и что? это мы условно приняли за год, но это не время.
А вот здесь не понял ,человек стареет именно от времени,от тех биологических процессов окислительно-восстановительных,и причём старость наступает в арифметической прогрессии.
Не от времени стареет, у сердца например есть ресурс, определённое количество сокращений, и с каждым новым оно изнашивается. Отсокрашалось своё и остановилось. Причём след. момент количество сокращений сердца слона и мыши в среднем одинаковое, но у мыши оно сокращается чаще чем у слона, вот и кажется что слон живёт дольше, а на самом деле одинаковое сокращение числа сердца. Кожа- пока молод на неё меньшее число воздействия солнца, ветра, пыли, кислорода, но чем больше находится в окружающей среде, тем больше кожа изнашивается. Это как дверь, видели испытания? Всегда говорят- прошла испытания и эти двери рассчитаны на 10000 открываний, можете сделать все 10000 открываний за год, а можете за 10 лет.
Браво -опять косяк с оппозицией ,если бухать ,наркоманить ,и ... излишества нехорошие ,ну ни как орган не отслужит свой срок.Гораздо раньше всё износится.Так что хим процесс рулит,а процесс это временной отрезок.
При всём при этом я понимаю что та же мошка за сутки своего существования может прожить в её времяисчислении,нет времяощущении полноценную жизнь.
Цитата: mityok999 от 06 декабря 2014 г., 00:21:28
Браво -опять косяк с оппозицией ,если бухать ,наркоманить ,и ... излишества нехорошие ,ну ни как орган не отслужит свой срок.Гораздо раньше всё износится.Так что хим процесс рулит,а процесс это временной отрезок.
Косяк это у вас. Если бухать, то это так же подвергать сердце внешнему воздействию, а если стучать по сердцу, то оно ещё быстрее износится. Химические, физические процессы это ж естественно и они воздействуют на организм, только без всякого времени.
Я вам рекомендую посмотреть определение понятию ПРОЦЕСС. И вас осенит что время тут вовсе не при чем. Просто оперируя понятиями, потрудитесь узнать их значение.
Проце́сс (лат. processus — «течение», «ход», «продвижение»): Ну и...
Всё это временные отрезки.Можно формулу привести- путь равен скорости умнож.на ВРЕМЯ.
Ваш ход коллега.
А формула процесса соответственно- ( результат равен процессу умнож. на время.) ;) Грубо говоря результат это путь ,процесс это скорость ну и время.
Да и следствие из формулы процесс равен результату делённому на время. Не напрягайся -шучу я так.
Цитата: bravo от 05 декабря 2014 г., 23:27:54
...
4) перестал видеть в 50 см, потому что передвинул на 30 см. И никакого барьера во времени. Нет его.
...
Признайтесь Браво, Вы ведь поняли мою мысль.
Но по Вашим постам получается, что Вы живёте настоящим, в настоящем и естественно в настоящем нет и быть не может никакого прошлого или будущего. Поэтому Вы легко, с успехом, можете кому угодно доказать что в настоящем нет времени, нет прошлого и будущего.
Ну ладно, ещё раз.
Вот во время шага №4, если бы Вы могли обойти барьер времени, вы могли бы направить внимание во время шага №1 и видеть руку на расстоянии 50 см. Хотя Ваше физическое тело по прежнему расположено во времени шага №4.
Обычно такие вещи делаются при помощи нефизического восприятия (исключение хрономираж), и не закрыв глаза, Вы могли бы видеть 2 сигнала из 2 источников - картинку из настоящего от глаз и картинку из времени шага №1.
Собственно барьер времени для человека- это неумение направить внимание в другое время.
Конечно в настоящем нет никакого барьера времени, самого времени и прочих глупостей.
Цитата: bravo от 05 декабря 2014 г., 23:27:54
...Сны часто бывают подробные. И потом это не моё объяснение, а приведенное мной. Оно простое, логичное и по принципу бритвы выходит верное...
Ваши подробные сны потом в точности повторяются в бодрствовании?
Цитата: Mihai.l от 06 декабря 2014 г., 12:01:28
Цитата: bravo от 05 декабря 2014 г., 23:27:54
...
4) перестал видеть в 50 см, потому что передвинул на 30 см. И никакого барьера во времени. Нет его.
...
Признайтесь Браво, Вы ведь поняли мою мысль.
Нет, я ничего не понял.
Вы рассуждаете о времени, при этом как вы его себе представляете? Это измерение пространства, или это вид материи?
Ваш опыт для чего нужен? Не просто же созерцать ладонь на расстоянии 50 и 20 см от лица одновременно. Наверное вы желаете иметь возможность одновременно что то трогать одной и той же рукой в двух разных точках пространства? Вообще то у вас есть вторая рука для этого. Вот я вам сейчас помогу справится с вашим временным барьером.
Задача одной рукой оказаться в двух точках одновременно. :D в эксперименте участвует правая рука.
1) почесали правое ухо.
2) почесали левое ухо.
Если руку переместить от уха к уху быстрее чем до мозга дойдёт нервный сигнал, то мозг получит одновременно оба сигнала. И вам покажется что вы преодолели свой временной барьер.
Цель ваших преодолений барьера времени в том, что бы оказаться в двух разных точках пространства одновременно?
Почему "в разных точках пространства" Браво? Я ведь о времени.
Зачем "потрогать", сквозь время трогать... это знаете ли... вот воспринимать сквозь время это просто и реально.
Зачем мне это - теперь незачем, а раньше было интересно узнать - как воспринимать во времени, как устроено время...
Цитата: Mihai.l от 08 декабря 2014 г., 20:10:21
Почему "в разных точках пространства" Браво? Я ведь о времени.
Зачем "потрогать", сквозь время трогать... это знаете ли... вот воспринимать сквозь время это просто и реально.
Зачем мне это - теперь незачем, а раньше было интересно узнать - как воспринимать во времени, как устроено время...
Ну хотя бы потому, что пространство расширяется, и что было вчера, сегодня уже изменилось.
Цитата: bravo от 08 декабря 2014 г., 22:50:36
Цитата: Mihai.l от 08 декабря 2014 г., 20:10:21
Почему "в разных точках пространства" Браво? Я ведь о времени.
Зачем "потрогать", сквозь время трогать... это знаете ли... вот воспринимать сквозь время это просто и реально.
Зачем мне это - теперь незачем, а раньше было интересно узнать - как воспринимать во времени, как устроено время...
Ну хотя бы потому, что пространство расширяется, и что было вчера, сегодня уже изменилось.
Очень интересно браво,а что за пределами расширяющегося пространства?Там ,что пространство без времени,ведь наше пространство связано формулой в которой время одна из составляющих .
Цитата: mityok999 от 10 декабря 2014 г., 13:36:08
ведь наше пространство связано формулой в которой время одна из составляющих .
формулу в студию, плиз.
Здравствуйте.
Да, существует гипотеза, что если ты отправишься в прошлое и изменишь его, то ты создашь новую вселенную.
Но тут есть проблема.
Если гипотеза правдива, то почему к нам никто не приходит из будущего другой вселенной, чтобы изменить ход истории. Им даже не надо опасаться парадоксов времени, так как наша вселенная другая и ничего не изменится, если они расскажут, что они оттуда. А доказать они это могут, показав свою машину времени.
Не думаю, что наше вселенная такая особенная, что только мы можем изменить прошлое и создать другую вселенную. Это всё равно что сказать, что "Земля центр вселенной". Тут же наша вселенная центр мультивселенной.
Это противоречие и доказывает, что с перемещением во времени (если оно есть) не всё так просто.
Цитироватьо тут есть проблема.
Если гипотеза правдива, то почему к нам никто не приходит из будущего другой вселенной, чтобы изменить ход истории. Им даже не надо опасаться парадоксов времени, так как наша вселенная другая и ничего не изменится, если они расскажут, что они оттуда. А доказать они это могут, показав свою машину времени.
Приходят, просто эти изменения вы не заметите. Возможно вы начнете обращать внимание на некоторые парадоксы реальности, и землетрясения и тд. Доказывать нет смысла. При желании вам просто покажут странную случайность в жизни.
Цитата: bravo от 05 декабря 2014 г., 15:52:35Цитата: Mihai.l от 05 декабря 2014 г., 14:18:44Получается вообще такая смешная штука, что для сознания время не препятствие,
вам будет еще смешнее, если вы ответите на след. вопрос--покажите хоть одну штуку в природе, для которой ВРЕМЯ есть препятствие. приведите хотя бы один реальный пример, кроме математического аппарата.
Положение всех видов материи в данный момент времени. В настоящий момент времени вся материя от скоплений галактик до последней элементарной частицы занимает определённое положение. в предшествующий момент времени вся материя занимала предшествующее положение, в следующий момент времени вся материя будет занимать будущее положение. Эта штука в природе, для которой ВРЕМЯ есть препятствие. Нельзя два раза вступить в одну и ту же воду. Надеюсь, что вы знаете это выражение. А вот математический аппарат позволяет это дело сделать.