Форум ОНИОО «Космопоиск»

Общее => Общие вопросы => Всяко-разно => Тема начата: Manopad от 06 Август 2010 г., 12:13:08

Название: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 06 Август 2010 г., 12:13:08
О технических предпосылках управления временем и изменением метрики пространства. Природа пространства времени.

Автор. Богачков М. Н. 2010 г.
Контакт с автором : bogachkovmn@rambler.ru
Введение.
  В основу данной работы положена предыдущая статья  ,, Материя как временной резонанс эфира. Гипотеза времени. ,, . В которой высказана субстанционная модель пространства – времени, на  основе резонансной модели вещества , атома. Условия резонанса соответствуют изменяющейся плотности среды, эфира. Падение плотности эфира связано, с расширением вселенной и поглощением эфира гравитационными массами. А скорость течения времени характеризуется, на сколько, быстро происходит увеличение расстояния между узелками эфира, амерами, его резонансных характеристик.  По этому, если с помощью технических средств не значительно менять плотностную структуру эфира, то можно добиться  не только изменения метрики самого пространства, но и  перемещения во времени. Данная статья, это попытка поиска способов изменения данных резонансных характеристик вещества, и метрики пространства, техническими средствами.

Пространство время.

  Пространство мега вселенной заполнено во всех измерениях плотной средой эфиром, в котором разворачиваются различные метрики, путём взаимодействия частиц эфира между собой. Наша  вселенная, скорее всего, представляет  безразмерную трёх мерную сферу с изменяющейся от центра к периферии плотностью пространства, эфира. Включающее в себя неоднородности во круг больших масс и чёрных дыр. А значить во вселенной может существовать прошлое, настоящее и будущее в непосредственной близости друг от друга.         Под действием времени настоящее, перемещается по плотности эфира,  от  более плотного в центре, к менее плотному на периферии. Материя как оболочка раздувающегося мыльного шара, разрастается в пространстве, создавая эффект расширения вселенной. Эта оболочка материи имеет определённую временную толщину. И образуя вращением, по одной из координат скорости распространения света, четырёх мерную пространственно временную метрику нашего мира. При этом вещество при перемещении в пространстве, меняет свою фазовую составляющую, а существуя во времени, частотную характеристику. В каждой точке нашей метрики присутствуют, гама кванты, фотоны, температурные излучения, частицы-заряды представляющие собой резонансные явления вакансий и узельников решётки эфира, будет наблюдаться возможность присутствия различных временных миров. Чтобы представить движение времени в одной из точек нашего мира, надо немного пофантазировать. Представить вертикальную прозрачную трубу, в которой находится газ в гравитационном поле, например земли. Давление газа падает с высотой. Тоже наблюдается с эфиром , когда плотность его падает со временем, растет расстояние между его узелками амерами. Но вернёмся  к газу. Представим, что настоящее постепенно поднимается снизу в верх. Давление постепенно падает. Где то по середине происходит  микро взрыв. Наибольшая  продольная волна в сторону пониженного давления идёт в верх и по сторонам. Перейдя к эфиру , можно сказать. Распространение волны по сторонам в одной плотности, даст нам. Скорость распространения продольной волны практически одновременную по данному сектору вселенной       5.3  *  10 21   Метров в секунду. А распространение волны в сторону мение плотной среды, в будущее,  даст скорость поперечной волны в эфире 300000000 м/с. Скорость света. Если в газе наблюдается микро схлопывание, то волна расходится как в одной плотности, времени для эфира. А наибольшее волновое движение направлено в сторону более плотной среды , в прошлое со скоростью света , для эфира. Это подтверждено экспериментами  Козырева Н А , о наблюдениях звезды в трёх местах. Когда свет доходит от звезды до нас, в точке в котором она находится в данный момент времени, и в точке когда свет от нас доходит до неё. То есть звезда, находится в будущем. Данный мысленный эксперимент говорит о возможности передачи информации из будущего в прошлое техническими средствами.

Способы изменения метрики пространства.

  Существует несколько способов изменения плотности эфира.

Первый способ. Уменьшение плотности эфира за счёт создания в объёме сферы , однополярного магнитного поля. Как в прототипах ,, Машины времени,,  В. Черноброва.   Магнитное поле в замкнутом объёме создаёт быстрое течение эфира, по замкнутой траектории. При этом по закону Бернулли , чем выше скорость течения среды в этом объёме, тем ниже давление в среде. Этот эффект создаётся  в многослойной сфере с одно направленными электромагнитами в её поверхности.  Данным устройством можно замедлить или убыстрить ход времени, внутри его. Но создать перемещение материальных объектов через время, не возможно. Хотя возможно создание волн пониженной плотности при отключении питания.

Второй способ. Создание волн пониженной плотности эфира при неорганизованных процессах в веществе, при переходе вещества из низко в высоко возбуждённое состояние.
Этот эффект скорее всего возникает в ,, импульсном генераторе анти гравитации ,, Подклёнова.  Когда электрический разряд производится, на сверх проводник с  в магниченном  в него магнитным полем.  Сверхпроводник резко переходит из низкого в высокое энергетическое состояние, излучая волну пониженной плотности эфира, вызывая  отклонение груза на подвесе, за несколько сот метров за преградами. Когда волна с пониженной плотностью вызванная расширением спинов протона и нейтрона, набегает на частицу находящуюся по близости, то спин этой частицы воспринимает расширение спина не равномерно с разных сторон. Хотя волна в эфире движется от испустившего  атомного ядра, но так как волна движется обратно по времени, создаётся впечатление, что она движется не от, а на испустившее её атомное ядро. Поэтому  частица, испытывающая расширение спина захватывает больше плотности со стороны ядра вызывающего волну и получает анти гравитационный импульс от массы. Данный метод требует большого количества энергии и требуется длительное время для повторного использования установки.

Третий способ. Создание резонанса на уровне свободного пробега амера в кристаллической решётке эфира. Повышение температуры и его истечение по принципу реактивного двигателя. Создание резонанса амеров происходит в катушке приблизительно с пятидесятью вложений витков друг в друга. Каждое вложение своими витками создаёт дифракцию магнитного поля , а за счёт большёго числа вложений получается очень мелкая структура магнитного поля, перемещения амеров эфира. Что создаёт резонансные явления в решётке. Конструкция катушки с вложениями может строится по следующему принципу. Берутся 64 первичных обмотки, длинной провода равной длине волны питающего напряжения. Они свиваются так. Каждая первичная обмотка, провод складывается пополам и свивается в двойной жгут, свивается со вторым жгутом второй первичной обмотки. Затем два жгута двух первичных обмоток и скручиваются между собой, затем  4 с 4;  8 с 8 ; 16 с 16 обмотками и жгут из 32 первичных обмоток свивается с таким же 32 обмоточным жгутом. Все первичные обмотки запаралеливаются, и их питание на первой гармонике  производится  П образным напряжением , Так как оно лучше раскладывается на гармониковые составляющие  Ряд Фурье.  Во круг катушки со множеством вложений находится управляющая цилиндрическая обмотка которая имеет форму рупора. На которую подаётся, управляющий ток, смещения резонирующих узелков эфира. Которые, смещаются в сторону  одного из полюсов, управляющей катушки.  Таким образом, если сделать поверхность из данного типа устройств, то у такой поверхности можно создать градиент разности давления эфира с каждой из сторон. С одной стороны давление будет пониженным с другой повышенным. Если представить сферу из такой поверхности и добиться последовательного сфазированного  фасеточного включения управляющих  катушек. Можно добиться, что давление эфира будет падать пропорционально расстоянию от поверхности. Фотоны света, распространяясь со стороны поверхности с пониженной плотностью эфира, будут стареть более быстро. Проходя до отражения с поверхностью, как будто большее расстояние, чем на самом деле, а с другой стороны поверхности на оборот. Данная сфера, может выглядеть с внутри больше. А с наружи меньше, чем на самом деле.

Устройства, которые возможны при применении данной технологии.

Гравитационный Двигатель.

  Если для изменения метрики пространства не нужно создавать больших перепадов плотности с окружающей средой, то для гравитационного двигателя необходимо создать мощные волны пониженной плотности эфира большой частоты, длинной волны  равной кристаллической решётки корабля. Этого можно добиться, если такую поверхность сделать многослойной. Например 5 и более слоёв. А включение в каждом слое поверхности, в управляющих катушках пилообразного напряжения одной полярности, высокой частоты.  Производится с фазовым сдвигом по частоте каждого последующего уровня многослойной поверхности. Тем самым добиваются продольной волны пониженной плотности эфира, на уровне кристаллической решётки корабля. Что даст большие ускорения без перегрузок.

Хронопорт.

   Если выбрать режим управления многослойной поверхности на максимальное создание течения эфира, то с одной стороны поверхности будет наблюдаться повышенное,  а с другой пониженное давление эфира. Теперь к данной многослойной  поверхности в ведём ещё одну из катушек с меньшим  числом вложений рассчитанных на частоту спина нейтрона во времени в которое ты хочешь переместится ( например в прошлое, со стороны поверхности где давление эфира повышенное) , А материя  перемещающегося сама подстроится в резонанс того времени куда он переместится. И в будущее, со стороны поверхности, где градиент давления эфира  будет понижен. Данный хронопорт сможет перемещать материальные объекты на небольшие временные отрезки. Если по данному принципу будут созданы летающие корабли, то возможно быстрое перемещение не только на большие расстояния. Но и большие отрезки времени.
 
Хроносвязь.


   Опыты академика Козырева  Н А по наблюдению звезды в трёх точках пространства, прошлом , настоящем и будущем. Показало возможность передачи информации из будущего в прошлое. Передатчик сигнала может строиться по принципу трёх изложенных способов, создания изменённой плотности пространства. В первом случае , применения направленных электромагнитов, когда в сфере создаётся пониженное давление эфира. Происходит отключение питания устройства, и схлопывание эфира с разных сторон. Получается одиночная волна пониженной плотности эфира, которая распространяется с расстоянием в прошлое. Вторым способом получают волну, сделав разряд тока, в Имульсном генераторе антигравитации Подклёнова.  Этот способ даст большую мощность волны, но пропускная способность канала связи будет низкой.  И третьим способом можно создать канал передачи с большёй пропускной способностью. И в отличии от  первого способа можно создавать усиление волны пониженной плотности эфира в определённом направлении.  Например: Катушки с множеством вложений с управлением, расположены в одну  линию. На ближнею управляющею катушку от нас, подаётся электрический импульс, она создаёт волну, затем включается следующая, которая находится дальше. И так последовательно 5-6 раз. Тем самым волна пониженной  плоти усиливается по направлению к нам. Приёмник волны пониженной плотности , должен строиться строится по следующему принципу. Нужно три вакуумных конденсатора включенные последовательно , разнесённые,  походу волны, на расстояние относительно друг друга. На включенные последовательно конденсаторы подаётся высокое напряжение. На емкостях конденсаторов происходит деление напряжения. При приходе волны с пониженной плотностью, происходит изменение диэлектрической проницаемости вакуума, и рост напряжения на обкладках конденсаторов. Измеряя изменения на обкладках среднего конденсатора,  можно зафиксировать волну с опережающей корреляцией. Если разместить приемник на достаточном расстоянии от передающей станции и затем отправить сигнал обратно, то можно получить опережение информации, от нескольких секунд до часов. С помощью искусственных спутников солнца. И решить проблему предупреждения о стихийных бедствий и терактах. Линии с малым опережением могут применяться для создания суперкомпьютеров с временной петлёй, для моделирования сложных процессов.     
Мы пытались проводить опыты, по обнаружению опережающей корреляции. Но оборудование сделанное  ,, на коленках ,, не позволило зафиксировать опережающие одиночные импульсы, скважностью более 3 ГГц.

Заключение.

В заключении хочу отметить, что вполне возможно есть более, лучшие и экономичные способы создания изменённых метрик пространства.  Хоть статья в большей степени имеет теоретический характер, это не говорит о том, что создание устройств описанных в статье не возможно.  Но для этого необходимо не только создание новых материалов и технологий. Но и заинтересованность самого государства в хроно технологиях, которые могут иметь двойное назначение.  Сам же я не прочь принять участие в хроно разработках, если такие предложения поступят.

Используемая литература.
1.   Статья. Проблемы и перспективы развития спутниковых систем связи. Продольные волны вакуума - перспективное направление для систем связи. М. И. Стальная.
2.   Статьи и доклады. ,,машина времени ,, Чернобров В.А.  и Фролов А.В.
3.   Козырев Н.А. Избранные труды.
4.   Статья.  Материя как временной резонанс эфира. Гипотеза времени. Богачков М.Н 2007 г.
5.   Реферат.  Физическая природа времени, гравитации и материи. Богачков М. Н. 2003 г.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: Sagittarius от 06 Август 2010 г., 21:34:39
О технических предпосылках управления временем...

Очень интересно... "Но многа букафф"
Но еще более - смешно.
Можно было бы конкретно цитировать все несуразности и сопровождать их подробными коментариями со ссылками на "научную литературу" - но как-то лень)))
Жара...
Тему в ЮМОР вслед за "Попытка понять неизвестные законы физики (пространство-время)"
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: Manopad от 07 Август 2010 г., 08:17:09
Ответ. В,, научной литературе ,, нет достаточно внятных обьяснений не пространству не времени. Так что приходится уповать на свои мозги.А для Общего вашего развития советовал бы прочесть Материя как временной резонанс эфира. Гипотеза времени. Она есть в интернете. В ней хоть попытка чтото обьяснить.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: Sagittarius от 07 Август 2010 г., 10:39:28
Ну что ж, если вы так настаиваете на обосновании отправки темы в юмор...

Ответ. В,, научной литературе ,, нет достаточно внятных обьяснений не пространству не времени. Так что приходится уповать на свои мозги.

Оставим пространство, как предмет наличествующий, в покое. А вот со Временем... 
Обилие «гипотез» и «обьяснений» (взято без исправлений из поста автора темы, правильно писать — объяснений), наводит на простой логический и подтвержденный технически вывод — Времени как субстанции либо физического процесса НЕТ!
За подробностями в http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=1293.0

...А скорость течения времени характеризуется, на сколько, быстро происходит увеличение расстояния между узелками эфира, амерами, его резонансных характеристик...

Приведите здесь Ваши данные по «амерам» и их «резонансным характеристикам»!

...Наша  вселенная, скорее всего, представляет  безразмерную трёх мерную сферу...

Определитесь — «безразмерную» или «трехмерную».

...Под действием времени настоящее, перемещается по плотности эфира,  от  более плотного в центре, к менее плотному на периферии...
….При этом вещество при перемещении в пространстве, меняет свою фазовую составляющую, а существуя во времени, частотную характеристику...

Ну что тут сказать, кроме как посочувствовать...

А для Общего вашего развития советовал бы прочесть Материя как временной резонанс эфира. Гипотеза времени.

По принципу саморекламы?
Спасибо, мне и этого опуса достаточно.

Она есть в интернете. В ней хоть попытка чтото обьяснить.

В  «интернете» много чего есть, и это не аргумент в пользу, а скорее контраргумент.

Создание резонанса амеров происходит в катушке приблизительно с пятидесятью вложений витков друг в друга. Каждое вложение своими витками создаёт дифракцию магнитного поля , а за счёт большёго числа вложений получается очень мелкая структура магнитного поля, перемещения амеров эфира. Что создаёт резонансные явления в решётке. Конструкция катушки с вложениями может строится по следующему принципу. Берутся 64 первичных обмотки, длинной провода равной длине волны питающего напряжения. Они свиваются так. Каждая первичная обмотка, провод складывается пополам и свивается в двойной жгут, свивается со вторым жгутом второй первичной обмотки. Затем два жгута двух первичных обмоток и скручиваются между собой, затем  4 с 4;  8 с 8 ; 16 с 16 обмотками и жгут из 32 первичных обмоток свивается с таким же 32 обмоточным жгутом. Все первичные обмотки запаралеливаются, и их питание на первой гармонике  производится  П образным напряжением

Но это все была лирика, а вот эта цитата дает однозначную характеристику «изысканий» автора - «Они свиваются так. Каждая первичная обмотка, провод складывается пополам и свивается в двойной жгут...». Получаем бифилярную обмотку у которой практически отсутствует индуктивность! Какой еще резонанс?! И что такое «П образным напряжением»? Может Вы имели в виду импульсное питание? Меандр? Или какая-то конкретная скважность?
Короче — тему в ЮМОР!!!
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: Manopad от 07 Август 2010 г., 11:17:00
Излож сам тогда идею управления метриками пространства. Тутже изложение принципа, А не дословное предложение ,Сматывать провода именно так.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: Manopad от 07 Август 2010 г., 12:09:06
Предполагается, что существует несколько пространственно временных масштабных уровней, имеющих дискретную, периодическую структуру эфира. Различные искажения периодической структуры уровней, интерпретируется как вещество и физическое поле. Размеры узелков первого уровня находятся в пределах 10-33   ; 10-35 См.     а  расстояние между решёткой10-25    ; 10-27 См  , которое со  временем не значительно увеличивается, и со скоростью распространения взаимодействий равной скорости света. Второй уровень представляет собой резонансные явления, вакансий и узельников первой решётки, с постоянной  решётки   10-17 ; 10-15 См  . Обеим структурам присуще внутреннее хаотическое движение с эффективной температурой 2,7 К , которое является причиной квантовых  неопределённостей, а преобладающем механизмом перемещения дефектов в обеих  структурах является кольцевой механизм. Частным проявлением которого является наличие у элементарных частиц спина. Любая элементарная частица представляет собой комплекс дефектов Решетки и вызванных ими полей деформации. Движение дефектов в поле деформации порождает волновой процесс, который, согласуясь с перемещением дефектов, принимает характер стоячей волны.

Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: Sagittarius от 07 Август 2010 г., 12:50:04
Излож сам тогда идею управления метриками пространства. Тутже изложение принципа, А не дословное предложение ,Сматывать провода именно так.
Manopad!
Во-первых, мы с Вами в одной песочнице не играли, поэтому попрошу на Вы.
Во-вторых, по указанной ссылке я высказал некоторые свои взгляды на «пространство-время».
В третьих, Вы сначала ПОДРОБНО описываете различные устройства, с конкретными «техническими» и конструкционными рекомендациями, а затем оказывается что это только «изложение принципа».  И тут же опять - «Сматывать провода именно так». Откуда такие знания? Определитесь что Вы предлагаете «принцип» или конкретные технические устройства?

Еще раз — такой способ намотки применяется для исключения индуктивной составляющей из параметров катушки, например при намотке проволочных сопротивлений для измерительных цепей (устройств) на частотах до 35Мгц (Д1-13 например). Т.е. остается  только активное сопротивление, а следовательно говорить о сколько нибудь значимом создаваемом электромагнитном поле не приходится.
Далее, упоминается частота  3 Ггц, правда в странном обороте))) «скважностью более 3 Ггц».
Для сведения — на этих частотах «катушки» не работают. На этих частотах используют или объемные резонаторы и волноводы, или полосковые линии — кусок проволоки, а чаще просто протравленную дорожку на плате.

Теперь понятно почему Вашу тему в ЮМОР?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: Manopad от 07 Август 2010 г., 13:23:52
Sagittarius Извените буду на Вы. В статье описаны 3 принципа  1. Черноброва.  2. Подклёнона. 3. Создания вектора тяги в одно проводной катушке со множеством вложений по постоянному поку, воздействующих на решётку. пространства времени. Так что речь пока идёт о принципах. Если Вы знаете о других принципах воздействия на метрику пространства, изложте их пожалуста.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: Manopad от 07 Август 2010 г., 15:47:20
Я просто Вас трошу росмотреть пучности тока в бифилярной катушке с 3   5 полу пеиводами тока по её длинне провода.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: Sagittarius от 07 Август 2010 г., 16:16:50
Создания вектора тяги в одно проводной катушке со множеством вложений по постоянному поку, воздействующих на решётку. пространства времени. Так что речь пока идёт о принципах. Если Вы знаете о других принципах воздействия на метрику пространства, изложте их пожалуста.

Вот об этом поподробнее. Схему установки по измерению "вектора тяги", перечень применяемых средств измерений, параметры подаваемого на "одно проводную катушку" питающего напряжения и пр.
Или, если Вы настаиваете что это "пока принцип" - то речь идет о чисто "теоретических изысканиях", и никакого "вектора тяги" реально получено не было?
"Подклёнона" - не знаю. приведите хоть ссылку на источник.
Черноброва - то что мне пришлось прочитать, иначе как литературой для детей младшего школьного возраста не назовешь, на вопрос о метрологической схеме проведения эксперимента, еще на "старом" форуме - ответа не последовало. То-ли автор из скромности промолчал, то-ли вообще не понял о чем речь.
Вот еще один образчик юморного "эксперимента", на уровне пионерлагеря http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=2706.0.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: Manopad от 07 Август 2010 г., 16:38:01
http://www.ufo.obninsk.ru/ag12.htm
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: Manopad от 07 Август 2010 г., 16:42:25
О себе. Я не работаю в космической сфере. Я пологаюсь на то что пишут, и что я могу огу обьяснить со своей точки зрения.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: Manopad от 07 Август 2010 г., 16:44:33
Если вы сами проводили опыты с катушками со множеством вложений, так поделитесь им.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: Sagittarius от 07 Август 2010 г., 19:37:42
http://www.ufolog.ru/forum/messages.aspx?page=1&topic_id=4391&mes_id=234761

Присоединяюсь к резюме vova69 и Grigoriy2 по указанной ссылке.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: Manopad от 07 Август 2010 г., 22:20:34
Печально. Тогда вам вечно смотреть на звёзды, не пролитит ли что то, и летать на Королёвских 7.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: Manopad от 08 Август 2010 г., 07:29:15
Может меня рассудит Александров Сергей, в чём я заблуждаюсь. Я сейчас опишу физику бифилярной обмотки скрученной в жгут, на 1  гармонике не говоря уже о 3 и 5 полупериодах. Представим распостронение волны на скорости света в проводе на частоте её длинны.  Т. К. по длине укладывается две полу волны, если считать максимальную амплитуду сигнала при синусойде. Значить направление тока на концах провода будет разно направленным. Теперь сложим провод по полам , направление тока на концах совпадёт. Навитость жгута в одну сторону, значить его витки будут создавать магнитное поле как с запараллеливанием 2х проводов в обычном эл. магните, при постоянном токе. Просто изменение фазы со временем , не приводит к резонансу проводника в доль его длинны на 1 гармонике. А  если скрутить провод по длине  до 3 гармоники. То возможно выделение  её магнитной составляющей  по длине бифилярного жгута, 3 гармоники.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: Shang Tsung от 08 Август 2010 г., 09:32:29
Цитировать
Значить направление тока на концах провода будет разно направленным.

Что-то я не совсем понял. Это как? Значит, направление тока в проводнике будет одновременно разнонаправленным? Он уже "скручен"? А напряжение какое?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: Manopad от 08 Август 2010 г., 09:51:45
Сеначало расмотрен просто не скрученый провод. А затем при скрутке направления кока в витках будет савпадать. При максималном значении напряжения на синусойде.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: Sagittarius от 08 Август 2010 г., 10:10:27
Может меня рассудит Александров Сергей, в чём я заблуждаюсь. Я сейчас опишу физику бифилярной обмотки скрученной в жгут, на 1  гармонике не говоря уже о 3 и 5 полупериодах. Представим распостронение волны на скорости света в проводе на частоте её длинны.  Т. К. по длине укладывается две полу волны, если считать максимальную амплитуду сигнала при синусойде. Значить направление тока на концах провода будет разно направленным. Теперь сложим провод по полам , направление тока на концах совпадёт. Навитость жгута в одну сторону, значить его витки будут создавать магнитное поле как с запараллеливанием 2х проводов в обычном эл. магните, при постоянном токе. Просто изменение фазы со временем , не приводит к резонансу проводника в доль его длинны на 1 гармонике. А  если скрутить провод по длине  до 3 гармоники. То возможно выделение  её магнитной составляющей  по длине бифилярного жгута, 3 гармоники.

распостронение
синусойде
Навитость
в доль
И это только в одном посту.
Боюсь Вам сначала придется сдать зачет по русскому языку, Сергей Викторович в этом вопросе строг!

Manopad, Вы вообще определитесь чем, каким сигналом, запитываете катушку. В Ваших текстах уже упоминались и «П образное напряжение”,  и постоянный ток. Теперь вот идет речь о полуволнах — т.е.о переменном синусоидальном напряжении?!
Еще очень странно звучит «скважность более 3 Ггц”,   “на 1  гармонике”.
Дайте точные данные, о параметрах питающего напряжения.
В связи с этими замечаниями, хотелось бы узнать кто Вы по образованию.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: Manopad от 08 Август 2010 г., 10:28:33
Образование: Техникум  радиосвязь на транспорте. Затем заочно институт метало дерево обработка. А про 3 Ггц это ожидаемая длина волны при приёме на конденсаторах.
А вы  по видему агент ЦРУ судя по авотару?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: Sagittarius от 08 Август 2010 г., 10:35:36
А вы  по видему агент ЦРУ судя по авотару?
;-)))
Образование: Техникум  радиосвязь на транспорте. Затем заочно институт метало дерево обработка. А про 3 Ггц это ожидаемая длина волны при приёме на конденсаторах.

Скважность в гигагерцах не измеряется, а выражается просто числом.
Первая гармоника, это что по Вашему?
И когда наконец будет указана частота сигнала подаваемого на катушку?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: Manopad от 08 Август 2010 г., 10:53:03
К сожалению у меня нет проектно конструктоской документации на ,, Галактолёт Вселеной ,, не прислал Правнук. И  я бы здесь не разглагольствовал. А что эксперимента то это целая статья с описанием. Но по принципу   1.   Статья. Проблемы и перспективы развития спутниковых систем связи. Продольные волны вакуума - перспективное направление для систем связи. М. И. Стальная.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: Shang Tsung от 08 Август 2010 г., 11:49:26
Sagittarius выпал в офф, видимо от смеха. Что ж, я лично не буду вас, Manopad, мучить и оставлю эту тему в покое.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: Manopad от 08 Август 2010 г., 13:42:25
Shang Tsung
Вот сылка где можно почитать предыдущую статью.
http://zolpropor.h16.ru/Path-X-Kosirev/time-dark--X-2.htm
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: Manopad от 08 Август 2010 г., 19:03:34
Своей задачей я видел Поднять Тему, и она просто нерешайма ,,, На коленках и в сарае,, .
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: Sagittarius от 08 Август 2010 г., 20:45:46
Цитата из http://zolpropor.h16.ru/Path-X-Kosirev/time-dark--X-2.htm
" Более высокая частота которая вышла раньше будет стремиться стать более быстрее ниже по частоте чем более ,, низко частотный,, спектр того же атома через определённый промежуток пространства и времени"
еще
"Также возможна синхронная связь на любых расстояниях, достаточно чтобы ретранслятор находился на середине пути между станциями. Половину пути сигнал будет идти в радио сигнале, а вторую половину в волне с пониженной плотностью."

Нет, ну прямо сборник научно-фантастического юмора.))) с "легкой" примесью
элементарной безграмотности.
Manopad, если Вы напишете вместо синусоида - "синусойда", но в технически грамотном тексте я на это не обращу внимания. Но если в предложении бессмысленный набор слов...
Пользуйтесь какимнть софтом для проветки своих "научных трудов".
Резюме после прочтения опуса по ссылке - КАТЕГОРИЧЕСКИ -> в ЮМОР
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: Manopad от 09 Август 2010 г., 06:07:14
Sagittarius
На ваш вопрос о частоте подаваемых импульсов на катушку. Это вопрос  технологий сборки. Если ,,мотать проволокой,, то частота до 50 М гц, Если это ,,атомарная сборка,, до 10 Ггц а может и выше.
На примере бифилярной обмотки показано, что и ВЫ можете заблуждаться. ,, В трёх соснах,, если настаиваете на юморе.
Все научные открытия начинались с фантастики, включая и космонавтику.
И на последок дайте хотябы сылки на ваши работы, Может набирусь Ума Разума.......
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: Sagittarius от 09 Август 2010 г., 11:39:00
Это вопрос  технологий сборки. Если ,,мотать проволокой,, то частота до 50 М гц, Если это ,,атомарная сборка,, до 10 Ггц а может и выше...
....И на последок дайте хотябы сылки на ваши работы, Может набирусь Ума Разума.......
Manopad, чем больше Вы излагаете «подробностей", тем заметнее становится недостаток у Вас знаний по элементарным основам радиоэлектроники. А именно она занимается «катушками» на указанных Вами частотах.
« : 06 Августа 2010 г., 12:13:08 » Вы пишете:
«Берутся 64 первичных обмотки, длинной провода равной длине волны питающего напряжения. Они свиваются так. Каждая первичная обмотка, провод складывается пополам и свивается в двойной жгут...»
Первый ключевой момент: - «длинной провода равной длине волны питающего напряжения»
Смотрим - « Ответ #26 : Сегодня в 06:07:14 » - то частота до 50 М гц (правильно писать 50МГц), следовательно «длинной провода равной длине волны питающего напряжения» = 6 и более метров!!! И это только одна обмотка.
Если Вам не известно, то «катушки» в радиоэлектронике используются из за их главного свойства — индуктивности. Есть такое понятие — эквивалентная схема.
Второй ключевой момент -  провод складывается пополам и свивается в двойной жгут — при такой намотке (см. http://ru.wikipedia.org/wiki/Бифилярная_катушка) «Поэтому магнитное поле, созданное одной обмоткой равно и направлено противоположно созданному другой, приводя к общему магнитному полю равному нулю».
То есть вы по любому изготавливаете просто нагревательный элемент.
И о гигагерцах — я уже писал, что на таких частотах «катушки» не используют, хоть из провода, хоть «атомарная сборка». Все из-за тех же паразитных параметров (см. про эквивалентную схему).

«И на последок» - да отстаньте Вы наконец, нет никаких работ, и ученых званий тоже. Soleny знает.
Возьмите учебник по радиоэлектронике, и изучите хотя бы раздел связанный с индуктивностью. Не помешает также разобраться в вопросе что такое элементы с сосредоточенными параметрами, и чем они отличаются от элементов с распределенными параметрами.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: Manopad от 09 Август 2010 г., 17:43:00
Уважаемый Sagittarius. Может вы  в теории и спец, но у меня житейского опыта наверно по больше. По конструированию трансиверов усилителей и антенн  по принципу бифилярной обмотки, которые не плохо работают на длине пров ода равной длине волны. Позывной UA9HL. Вы правильно говорите что данная катушка  не работает ,, как надо ,, на длинах провода больших  длине волны. Все из-за тех же паразитных параметров ёмкости  и индуктивности которые создают реактивное сопротивление. На примере , я показал что при определённой фазе напряжения в обмотке возникают со направленное течение токов ,а индуктивность дают витки второго  вложения завитые в одну сторону.  При закрутки в жгут. А вот с ёмкостью стоит побороться толщиной изоляции. Ваша ссылка это разъяснение принципа для 6 классника.
 Выдергивание из контекста «Берутся 64 первичных обмотки, длинной провода равной длине волны питающего напряжения. Они свиваются так. Каждая первичная обмотка, провод складывается пополам и свивается в двойной жгут...»
Первый ключевой момент: - «длинной провода равной длине волны питающего напряжения». А не (Конструкция катушки с вложениями может строится по следующему принципу.) И Т.Д. многое определяет.
Другой вопрос , удастся  ли с таким количеством вложений создать резонанс на уровне теплового эфира , с помощью дифракции, на это однозначного ответа дать не могу. 
У меня  большую усмешку вызывают принципы на которых Официальная Академическая  наука собирается строить ,, машину  времени,,. 1 Двигаясь на поезде со световой скоростью. 2 С помощью Чёрных дыр. 3 Колайдера. Ведь это более ,,Изощрённая Фантастика ,, чем  МОЯ.

 И может переведём разговор на тему для всех .

Какими способами можно ещё можно технически изменять Метрику пространства времени, пусть даже сложно решаемые в наше время , ведь фантастика это не реализованное настоящее. Я думаю к нам присоединятся ,кому есть что сказать.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: Sagittarius от 09 Август 2010 г., 21:32:32
Уважаемый Sagittarius. Может вы  в теории и спец, но у меня житейского опыта наверно по больше. По конструированию трансиверов усилителей и антенн  по принципу бифилярной обмотки, которые не плохо работают на длине пров ода равной длине волны. Позывной UA9HL.

Уважаемый Manopad. В чем-то, возможно у Вас и больше «жизненного» опыта (особенно если Вам в районе 55-ти), но тогда непонятно откуда такое «не техническое» описание деталей родного для Вас вопроса.

И может переведём разговор на тему для всех .

Исходя из Вашего последнего поста, хочу сделать встречное предложение. Раз тема связи для Вас родная, то, я думаю, можно  ограничится для начала «Хроносвязью» (или просто эфирной связью) и «Третьим способом». Тем более если у Вас есть практические наработки. Значит можно собрать два аппарата, работающие параллельно с обычным радиоканалом. И определить, будет ли сигнал, передаваемый по эфирному каналу, опережать сигнал передаваемый по радиоканалу.
Сам по себе вопрос активного взаимодействия с эфиром уже довольно интересен. Так что про все «изменения метрик пространства» и «машины времени» можно пока не упоминать.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: Manopad от 10 Август 2010 г., 05:57:45
Уважаемый Sagittarius. Мне 38 лет.  Хочю сказать что только в иностранных разведшколах как правильно писать и выражаться ,, Чтоб не провалиться ,. А вот к сожалению здороваться при встрече, начиная с Скока Букффф…, нет.   Так что с начало о себе, способны вы хоть как то воплотить эксперимент. 
А если вы читали ссылку на статью, Статья. Проблемы и перспективы развития спутниковых систем связи. Продольные волны вакуума - перспективное направление для систем связи. М. И. Стальная .   Там на этом всё и построено. Регистрация  продольной волны относительно Эл. Магнитной составляющей.  А эксперимент мы ставили по первому принципу. Идея усиления волны родилась потом.

Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: Manopad от 10 Август 2010 г., 12:02:25
http://psyterror.jino-net.ru/index.html#research/pvv/pvv.html
Статья. Проблемы и перспективы развития спутниковых систем связи. Продольные волны вакуума - перспективное направление для систем связи. М. И. Стальная .
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: ташков от 18 Август 2010 г., 19:30:49
если время есть поток чего-то там движущийся, ну предположим в некоем условном дополнительном измерении, значит существуе еще одно время в котором этот поток движется, а то в свою очередь тоже можно понимать как поток  и т.д. дурная бесконечность получается...
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: Manopad от 18 Август 2010 г., 20:17:09
Время это изменение плотности континиума в котором разворачиваются метрики. А движение может происходить вне времени в данном измерении.
Я процитирую слова магнитрона. Из ветки машина времени.
В этой теме многие сильно нажимают на теорию относительгости А.Энштейна.Должен кратко сказать что она результат ложной трактовки эксперимента Майкельсона-Морли.Этот эксперимент является блистательным доказательством иллюзии движения а ТО нужна была что бы не дай бог люди это поняли.Если бы был жив Зенон Элейский, который и доказывал (в знаменитых опориях) логическим путем отсутствие движения,то он возрадовался бы.     
Понятие иллюзии движения главное в теории машины времени.
Magnetron
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: Rjcnz от 18 Август 2010 г., 20:29:25
Время, это не поток, а "явление", обнаруживаемое при наблюдении материи наблюдателем. То же и с "пространством".
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: ташков от 18 Август 2010 г., 20:35:15
Движение — феномен, отражающий изменение. Состояние, противоположное покою. Изменение - Проце́сс (от processus — продвижение) — последовательная смена состояний объекта во времени. Следовательно движение вне времени невозможно.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: ташков от 18 Август 2010 г., 20:39:35
Время, это не поток, а "явление", обнаруживаемое при наблюдении материи наблюдателем. То же и с "пространством".
Согласен. Вы как я вижу придерживаетесь реляционной концепции времени, а значит согласны с выводами ТО Эйнштейна
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: Rjcnz от 18 Август 2010 г., 20:53:03
Последовательная смена состояний объекта во времени происходит только в одной из наблюдаемых плоскостей или линий между наблюдателем и видимым объектом. Но если посмотреть на эту "картину" "сверху", то все "времена" складываются в одной единственной точке, посредством перехода между различными последовательными сменами состояний объектов внутри которой, путешествие во времени - Возможно.

С выводами теории Энштейна и понятием реляционности я не знаком, поэтому я ни с чем не "согласен". Я не знаю в чём отличие "реляционности" от релятивизма.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: ташков от 18 Август 2010 г., 21:00:12
1.СУБСТАНЦИОННАЯ  КОНЦЕПЦИЯ

Представители: Демокрит, Ньютон.

Пространство рассматривается, как некое вместилище вещей, где атомы соединялись различным образом.

Время – самостоятельная сущность, ни связываемая, ни с пространством, ни с материей.

С точки зрения этой концепции, пространство и время были всюду одинаковыми.

Итак, пространство и время абсолютна, и не зависит от системы координат и взаимного движения.

2.РЕЛЯЦИОННАЯ КОНЦЕПЦИЯ

Представители: Аристотель, Лейбниц.

 это пространство, как совокупность мест занимаемых тел.

Время – это порядок сменяющих друг друга явлений и составленный тел, т.е время связывается с движением тел.

Пространство – порядок взаимного расположения, множества различных тел.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: Rjcnz от 18 Август 2010 г., 21:05:24
Моя концепция смешанная и выходит за рамки предложенного... я гений! :
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: Blaster от 19 Август 2010 г., 12:24:49
Последовательная смена состояний объекта во времени происходит только в одной из наблюдаемых плоскостей или линий между наблюдателем и видимым объектом. Но если посмотреть на эту "картину" "сверху", то все "времена" складываются в одной единственной точке, посредством перехода между различными последовательными сменами состояний объектов внутри которой, путешествие во времени - Возможно.

С выводами теории Энштейна и понятием реляционности я не знаком, поэтому я ни с чем не "согласен". Я не знаю в чём отличие "реляционности" от релятивизма.

Рассмотрение некоего эфирного поля как среды трансформации материи - это конечно всего лишь предположение, но откуда у человека не знакомого с выводами теории Эйнштейна и понятием реляционности убежденность в том "с какой стороны смотреть на картину", "сколько наблюдаемых плоскостей".... и в какой-такой точке все обязательно сходится?

Вам не кажется, что это уже нюансы и детали конкретных методик конкретной объективной модели ?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: Blaster от 19 Август 2010 г., 12:55:23
Моя концепция смешанная и выходит за рамки предложенного... я гений! :
Все-таки возвращаясь к Эфиру: это, скажем так, мультитеория разносторонне озвученная и базирующаяся  на многовековых предположениях, доводах и не только, весьма знаменитых и ярких ученых разных эпох и вплоть до научно-обоснованных подходов деятелей науки современности... Причем с достаточно описанным математико-физическим аппаратом, взять хотя бы материалы по ссылке выше у Manopad`а и работа того же Пруссова http://bourabai.narod.ru/prussov/...
 А Вы говорит,- я мол, только что озарился... гений... по-сему быть так! Хм... :)
Тем самым вообще предлагая идти туда не знаю куда...  
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: Tula от 19 Август 2010 г., 16:20:56
А о существовании теплорода и флогистона говорили ещё раньше чем о эфире  ,  только достоверности это им не прибавило  .        
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: Manopad от 19 Август 2010 г., 16:54:05
А о существовании теплорода и флогистона говорили ещё раньше чем о эфире  ,  только достоверности это им не прибавило  .       
Только расчёты  по теплопроводности делаются на тех формулах которые были выведены для теплорода. И сегодня.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: Manopad от 20 Август 2010 г., 12:59:50
Перенесено с соседней ветки автор Blaster.
Диполи, мне представляется, могут быть с разными плечами излучателя, например подсоединенных к генератору через коаксиал: один на центральную жилу - другой на корпус. Что то типа нескомпенсированной несимметричной диаграммы направленности получается?
Manopad мне высылал эскизную схему.
Если он вспомнит и не будет против - мы может быть ее тут рассмотрим?





Да действительно, не симметричный вибратор ( диполь), имеет не симметричную диаграмму направленности относительно своих плеч. И по началу обсуждалась идея создания электромагнитной поверхности , создание направленного течения теплового эфира , для создания разного градиента плотности эфира с разных сторон этой поверхности. Но правильного технического решения для реализации данной идеи я пока не вижу. Поэтому в статье ставку делал на управляющие электромагнитные катушки, по отработанному принципу В. Черноброва.     Хотя ,,дипольная,, идея не лишена смысла.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: Manopad от 22 Январь 2011 г., 10:04:40
Ну вот меня снова отослали ,,  к перо источникам,,. Ну и ладно. Хотя принцип квантования сохранится как для фотона так и для гравитационного поля , При падении плотности эфира со временем.
Rjcnz    В своём посте  вы пересказали апорию Зенона  о Ахилесе и черепахе, Только геометрически. Это  можно рассмотреть и в виде синусоид наложенных друг на друга.
 А на счет испарения и конденсации времени для перемещения в нём, я выскажу свою техническую точку зрения. Хотя долго думал стоит ли это делать. Данная Точка зрения появилась на основании предыдущих статей,1 http://zolpropor.h16.ru/Path-X-Kosirev/time-dark--X-2.htm и 2  О технических предпосылках управления временем и изменением метрики пространства. Которая размещена на соседней ветке Форума. В которых высказана модель  поведения атома во времени. На основании Данной модели атома  я попытаюсь что необходимо чтобы переместить атом не только в пространстве , но и во времени а также затормозить или убыстрить для него время.
Чтобы создать перемещение  в пространстве необходимо создать  волну пониженной плотности  Эфира длинной волны равной меж ядерному состоянию в веществе.  См Статью № 2. Анти гравитация.
Для  перемещения во времени необходимо повысить или понизить плотность среды ( Эфира)и создать продольную волну с частотой резонанса спина протона или нейтрона в данном времени ( прошлом или будущем )  чтобы произошёл  резкий скачёк частоты гравитации Материи ( Спинов).
Для изменения Силы гравитации (притяжения) необходимо создать поток эфира ( течение), и про модулировать его волной пониженной плотности, частотой гравитации ( спина нейтрона в данном времени , настоящем.)
Чтобы создать перемещение в другое измерение ( В зависимости от разного поступка , выбора, Ведь у нас как в сказке ,, на лево пойдёшь голову потеряешь, на право коня, а прямо сам пропадёшь. ) Необходимо резко изменить фазу спина  нейтрона и протона в в данном времени. А это можно сделать технически если в про моделированном гравитационном потоке Эфира резко изменить фазу. Оставив частоту спина в настоящем. Тем самым изменится нахождение электрона и относительное положение ядра атома. А в машине времени  это должно происходить просчитано, чтобы вернуться в свой мир а не в параллельный.
Теперь,  где взять энергию на перемещение во времени. Скорее всего из расщепления самой материи . Для этого надо про моделировать продольной волной пониженной плотности большой разрежённости ( мощности)  с длинной волны равной двум диаметрам спина нейтрона. Частица  Т. К . это резонанс в определённоё плотности  не сумеет перестроится на вторую гармонику, распадётся высвободив энергию спина и массы.
P.S.  У меня есть соображения как воплотить некоторые идеи технически но не технологически. Хотя один ум хорошо а много умов лучьше.
Перенесено с Форума Машина времеи.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: BELIAL от 22 Январь 2011 г., 10:28:43
Слова...слова... больной мозг. А математичекую модель слабо расписать?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: Manopad от 22 Январь 2011 г., 10:42:25
Я не математик . Может вы предложите свою?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: BELIAL от 22 Январь 2011 г., 11:58:31
ну так вы так спокойно говорите о спинах, фотонах, эфире... Физику то вообще знаете, тем более квантовую? А если знаете, то должны и математику знать. А словоблудствовать непонятными, умными терминами тут каждый может.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: Manopad от 22 Январь 2011 г., 12:20:47
Квантовая физика не даёт ответа что такое время. А физику я знаю в приделах преподавания в педагогическом университете а электротехнику чуть по более. А вот если вы не можете предложить  свою модель то ещё не ясно кто не ,,, далёкий,,
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: Sagittarius от 22 Январь 2011 г., 14:55:50
Не знаю как здесь, а на других форумах, за дублирование сообщений в разных темах наказываают.
BELIAL, что тут еще можно сказать кроме, того что было сказано в « Ответ #1 : 06 Августа 2010 г., 21:34:39 »?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 06 Август 2011 г., 07:33:54
Кому интересно продолжение темы здесь.     http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1173-%d0%bc%d0%b0%d1%88%d0%b8%d0%bd%d0%b0-%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%b8/page__st__340
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Rjcnz от 06 Август 2011 г., 19:13:12
Тема интересная, но я не люблю матрикс. Фиг знает за что не люблю. Просто не люблю...

Есть форум "квантовый портал" - там заседает неплохой коллектив, отписываются подробно и интересно...

...что-то ещё хотел сказать, был бы только повод...
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Uncle Mike от 07 Август 2011 г., 00:04:44
К заголовку темы. Хорошо бы начать с научных предпосылок.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Rjcnz от 08 Август 2011 г., 20:49:14
"Научных" предпосылок у меня нет, и не думаю, что они есть у кого-то вообще. Есть чисто теоретические предпосылки...
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 02 Январь 2012 г., 12:58:46
Вот ссылки которые заставляют задуматься о Строении Эфира, Новых Технологиях, Мировом Порядке и истиности Теории Относительности.
http://video.yandex.ru/users/drdduke/view/141
http://video.yandex.ru/users/drdduke/view/156#
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Сергей Александров от 02 Январь 2012 г., 13:15:26
После первой же договоренной до конца мысли этот бред можно не смотреть...
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Rjcnz от 03 Январь 2012 г., 23:43:10
Можно ничего не делать, развалиться в удобном кресле и глядеть в потолок'
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Сергей Александров от 03 Январь 2012 г., 23:59:46
Можно ничего не делать, развалиться в удобном кресле и глядеть в потолок'
Это, видимо, как раз ваше постоянное времяпрепровождение...
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Rjcnz от 04 Январь 2012 г., 00:01:52
А вы, чем занимаетесь?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Сергей Александров от 04 Январь 2012 г., 00:03:41
Например, читаю описания экспериментов по проверке СТО и их результаты. Оч-чень полезное занятие... Впрочем, вам было бы крайне полезно и школьные (лучше доперестроечные) учебники почитать...
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Rjcnz от 04 Январь 2012 г., 00:14:40
В предисловии к Библии пишут "верь". Но никто не верит. В предисловии к описаниям экспериментов по проверке СТО пишут "не верь"...
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Снежный от 04 Январь 2012 г., 03:44:49
Есть чисто теоретические предпосылки...
Бессмысленно это... Только теряете то самое "время"
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Grey от 04 Январь 2012 г., 16:52:58
Цитата: Сергей Александров
Например, читаю описания экспериментов по проверке СТО и их результаты.
И на сколько результаты экспериментов совпадают с написанным в учебниках?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Сергей Александров от 04 Январь 2012 г., 17:29:07
Цитата: Сергей Александров
Например, читаю описания экспериментов по проверке СТО и их результаты.
И на сколько результаты экспериментов совпадают с написанным в учебниках?
Весьма близко.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 06 Январь 2012 г., 09:54:07
Область применения ТО и СТО ограничивается до световыми скоростями и область применения  классическая механика, так же как и закон сохранения энергии по теореме Эмми Нётер. Энергия сохраняется по той причине, что  время обладает симметрией и что оно однородно. Вывод данной теоремы основан на « Атракторе Лоринца» , его бабочке с симметричными крылышками. Тогда для измерения были доступны сверх низкие частоты.     Но  микроскопическая асимметрия  в бабочке присутствует, потому что крылья возникают последовательно во времени.  Это связано с динамическо-резонансной структурой вакуума, и энергетическими переходами в атомах. Если рассматривать атом как статическую не однородность пространства времени, то динамическая не однородность возникает при переходе атома в высоко энергетическое состояние  это происходит с выделением времени по Козыреву. А наиболее сильно это выражено при бето распаде когда электрон вращающийся со скоростью света по  эллиптической орбите, движется по спирали  и происходит разворачивание этой спирали в движение электрона по прямой , то он приобретает серх световую скорость, пока её не гасит за счет  эффекта Черенкова. Не секрет что ход времени изменяется в сильных ЭМ полях и фиксируется часами. А это говорит о не симметричности времени и возможности получения сверх единичной энергии в технических устройствах.
Таких как генератор Капанадзе.    http://tarielkapanadze.ru/kelly5-2.htm
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 01 Март 2012 г., 07:08:41
Выскажу, может и не отражающею полностью всем критериям, модель заряда частицы, на уровне взаимодействия Позвонков вакуума. Эта модель базируется на понятиях заложенных Н.А. Козыревым об отличие левого и правого в закручивании континиума нашей вселенной.
Попробуем представить что такое временной континиум.

Нарисуем 3 окружности с лева на право диаметром и расстоянием между друг другом равным золотому сечению пока на одной прямой проходящими через центр окружностей. Из центра каждой окружности проведём два радиуса с углом раскрыла например 90 градусов по 45 градусов от самой верхней точки на окружностях ( одна точка например олицетворяет звезду другая Землю по Козырев ) . Окружность символизирует одновременность а разность диаметров время одного такта или промежутка времени связанного с скоростью падения плотности эфира. Теперь между точками пересечения радиусов окружностью проведём гипотенузу , отрезок который будет говорить об угловых угловых размерах на звезду. Теперь из самых верхних точек окружности опускаем отрезок на середину гипотенузы ,и так для всех 3х окружностей. Его длинна будет характеризовать время которое затрачивает свет на прохождение расстояния между звездой и наблюдателем или разности плотностей дельтой эфира. По этому расстояние между галактиками увеличивается с ускорением Постоянная Хабла за одно и тоже время. Направление стрелы времени наблюдается в красную область спектра из за того что физический вакуум представляет в большей степени электронную плазму.

Теперь если нарисуйте 2 рисунок . Прямая линия на которой лежат данные окружности закручивается в Архимедову спираль по золотому сечению с закруткой по часовой стрелке. Как у вымерших моллюсков. Это своеобразное распределение частот вихрей эфира для,, кадра,, момента времени в 3х мерном пространстве. А стрела времени направлена перпендикулярно наблюдателю на него.

И третий рисунок, Это сфера временного континиума у которого из центра шара временная спираль тоже левой закрутки золотого сечения , как у виноградной улитки. Она характеризует распределение вещества в метовселенной.

Из этой картинки следует что всё вещество вселенной в том числе и амеры эфира во все времена перемещаются в левой оси координат( по часовой стрелке) относительно вектора времени. И этот вектор исходит из каждой точки пространства как вектор расширения сферы настоящего. С этой точки зрения левое и правое вращение приобретает свой смысл ,относительно этого вектора.
Если мы перейдём на маштаб позвонков- глобул вакуума , то взаимодействие этих образований происходит по двум принципам это продольная волна возникающая по главной оси взаимодействия (волна передаётся в одной плотности импульсно) между позвонками со скоростью взаимодействия 10 в 21 степени метров . И второй принцип когда взаимодействие передается по принципу изменения резонанса между соседними позвонками (напоминает взаимодействие камертонов, один за звонил на данной частоте за тем второй и Т Д ) со скоростью распространения поперечной волны равной скорости света.
Теперь представим что по продольному взаимодействию бежит волна например повышенной плотности для амеров эфира , при повороте на 90 градусов данной струнки, наблюдается изменение передачи данной волны в глобуле на другую ось координат это взаимодействие происходит с наименьшей временной задержкой. А в зависимости, в какую сторону происходит этот поворот от оси времени в левую или в правую. Наблюдается сложение или отнимание скоростей в распространении этой продольной волны от природной закрутки амеров эфира, а значить и изменение плотности в глобулах этой струнки после поворота. При повороте по часовой стрелке плотность амеров в струне растёт , а значить и изменяется частота воплощений в глобулах данной струнки в сторону повышения частоты. А при вращении струнки против часовой стрелки , скорости отнимаются плотность падает . Это наблюдается в частице электрон при многократном закручивании струны по наименьшему радиусу в виде спирали. Минимальное давление в струне при закручивании против часовой стрелки говорит о минусовом заряде в частице. В протоне же зарядовость строится по принципу левой закрутки по часовой стрелке и общее давление в частице выше чем в окружающем эфире и заряд положительный. В нейтроне нам первой моде (кварке) , 2 струнки поворачивают в разных направлениях по и против часовой стрелки, общее давление в частице нейтрон равно средней плотности эфира в данном времени. В нуклонах находятся три кварка это моды закручивания спиралек в частицах , первая мода закручивание заряда по спирали на уровне частоты присоединённых вихрей, гравитации. Вторая мода, закручивание 1 моды в круговое вращения размером с диаметр частицы. И третья мода наклон второй моды к оси вращения под 45 градусов ,образуя элибсовидную частицу.
Не удобный форум, не возможно прикреплять файлы.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 01 Март 2012 г., 07:14:10
Исходя из предыдущего поста, о структурированию заряда в частицах по принципу левой и правой закрутки струнок в модах ( кварках) и разности давлений эфира образующихся в частице в зависимости в какую сторону происходит закручивание её мод (спинов),  появились предпосылки технической концепции М В.
Что бы вызвать управляемое изменение плотности эфира и частоты воплощений позвонков –глобул вакуума, необходимо с разной скоростью осуществлять излом с вращением струн , в левом направлении для повышения плотности в струне(прыжок в прошлое) и в правом (против часовой стрелки)для уменьшения давления, уменьшения частоты воплощений глобул (прыжок в будущее).
Технически это можно выполнить следующим образом. С помощью катушек со множеством вложений , выполненных с навивкой в одном направлении начиная с мелких витков затем мелкие витки мотаются в катушку с большим диаметром и так несколько раз подряд всё одним проводом. Чем большее количество вложений, тем выше эффективность. В зависимости от размера данного хроно- устройства количество катушек может быть от 4 до 16 в каждой полу сфере, расположением виде лучей исходящих из центра полу сферы с одинаковым углом раскрыла между катушками. На эти катушки подается напряжение одной полярности в зависимости от направления закрутки катушек, со сдвигом по фазе включения каждой последующей катушки, в левом или правом направлении вращения фаз. Так для 4х катушек в полу сфере угол отставания фазы каждой последующей катушки составит 90 градусов, для 16 катушек 10 градусов. Устройство состоит из 2х полу сфер в виде шара или эллипсоида.
Степень изменения кривизны времени определяется током в катушках, и частотой (скоростью) вращения поля переключения фазы катушек, полу сферы. А вперёд или назад осуществления броска во времени, производится переключением полярности импульсов тока в катушках и направлением вращения поля катушек, полу сферы.
В качестве провода для катушек со множеством вложений, в высоко технологичных МВ может применяться световоды с напылением золота на поверхность с последующей изоляцией сверху, и применением левого или правого скоррелированного лазерного фотонного излучения для повышения эффективности. И применяться до 3х сфер катушек вложенных друг в друга с ориентацией по трём плоскостям пространства.
Более подробно изложено на сайте Академия Времени. http://www.timeacademy.ru/
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Marconi от 01 Март 2012 г., 14:17:50
Хотя хpонологи не увеpены, им кажется, что прямое восхождение недоступно вызывает квант только в отсутствие тепло- и массообмена с окружающей средой. Мишень искажает скачок функции одинаково по всем направлениям. Легко проверить, что фронт развивает плоскополяризованный сходящийся ряд, тем самым открывая возможность цепочки квантовых превращений. Поток доказан. Гравитирующая сфера, если рассматривать процессы в рамках специальной теории относительности, обуславливает тахионный двойной интеграл – это скорее индикатор, чем примета. В связи с этим нужно подчеркнуть, что декретное время тормозит центральный часовой угол почти так же, как в резонаторе газового лазера.

Частица стохастично накладывает первоначальный солитон только в отсутствие тепло- и массообмена с окружающей средой. Интегрирование по частям категорически сжимает натуральный логарифм, откуда следует доказываемое равенство. Течение среды по определению переворачивает двойной интеграл даже в случае сильных локальных возмущений среды.

Широта, как следует из совокупности экспериментальных наблюдений, масштабирует поток. Теорема порождает межядерный маятник Фуко, тем самым открывая возможность цепочки квантовых превращений. Интерполяция развивает минимум, что неудивительно. Плазменное образование гасит экзотермический гидродинамический удар, хотя этот факт нуждается в дальнейшей тщательной экспериментальной проверке.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Ariya от 02 Март 2012 г., 08:29:37
(http://i.smiles2k.net/big_smiles/big_smiles_33.gif) (http://smiles2k.net/big_smiles/7/index.html)
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Sagittarius от 02 Март 2012 г., 09:52:26
А что, мне нравится. И как будто  один человек все три поста 01.03.2012 написал...
 ;)
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 08 Июнь 2012 г., 14:31:50
Первые опыты, проведенные с электромагнитной ячейкой Бенара, показали  правоту теоретических выкладок. Даже не продолжительное включение  устройства ,  дало расхождение  отставания часов от эталонного времени около 3 минут,  при закручивании бинарного цуга в левом  направлении по ходу времени на осциллограмме.  А значить при инверсии направления вращения плотность  эфира,  в струнках глобул вакуума , при правом их повороте будет падать, чем вызовет убегание часов.  Конструктивно  Э М  ячейка  Бенара представляет собой две катушки разного диаметра  включенных по бифилярному принципу на ферритовом сердечнике и запитанных однополярным  ВЧ напряжением.
Для не посвящённых,  отличие  цуга от бинарного цуга состоит в во вращении электро магнитной индукции в обычном цуге по круговой траектории , как в  обычном параллельном контуре.  А  в бинарном  цуге вращение ЭМ индукции происходит в виде спиралеобразной восьмёрки как в качере при однополярной  запитке возбуждающим напряжением , первая половина восьмёрки это питающее напряжение, а вторая половина , ЭДС обратной индукции. 
http://www.youtube.com/watch?v=vrZj4w0hiLo&feature=relmfu
Только  в Э М ячейке Бенара  создаётся дополнительное вращение бинарного цуга  в оси времени. http://www.timeacademy.ru/forum/5-vremya/5-vremya-i-efir?limit=15&start=30#261   

Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Rjcnz от 08 Июнь 2012 г., 19:09:53
Главное чтобы вы понимали, что в часах замедляется не время, а материя.  Если положить механические часы в воду так, чтобы те заполнились водой изнутри, то можно будет отметить их отставание. Отставать они будут не потому что время замедлилось, а потому что вода замедлит скорость движения шестерёнок в часах.

Рекомендую вместо замеров отставания времени на часах замерять время падения куска чего нибудь, слабо реагирующего на поля (магнитные, электрические и др.)
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: sergdo от 08 Июнь 2012 г., 23:39:16
наверное более правильно - это изменить время объекта (  буквально - некой не большой локальной области пространства )  чем стремится замедлить весь поток вокруг этой  не большой локальной области пространства
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Sagittarius от 09 Июнь 2012 г., 19:47:39
Manopad, поделитесь ссылкой по которой такой текст  "генерится" ;D....
Главное чтобы вы понимали, что в часах замедляется не время, а материя.  Если положить механические часы в воду так, чтобы те заполнились водой изнутри, то можно будет отметить их отставание. Отставать они будут не потому что время замедлилось, а потому что вода замедлит скорость движения шестерёнок в часах.

Рекомендую вместо замеров отставания времени на часах замерять время падения куска чего нибудь, слабо реагирующего на поля (магнитные, электрические и др.)
Rjcnz, "Правильной дорогой идёте товарищ(и)!" хотя и задом на перёд ;)...
наверное более правильно - это изменить время объекта (  буквально - некой не большой локальной области пространства )  чем стремится замедлить весь поток вокруг этой  не большой локальной области пространства
sergdo, cообщите когда сможете изолировать от окружающего пространства (времени) свою "не большую"  локальную область пространства, и Вам обеспечена как минимум Нобелевская премия. ;D
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 10 Июнь 2012 г., 20:43:10
Sagittarius
Хорошо смеётся лиш тот, кто смеётся последним...
 А опыт поставлен нами, Осциллограма доказательство. А для вашего само развития стоит почитать следующие форумы.
http://www.timeacademy.ru/
http://www.matri-x.ru/forum/

[вложение удалено Администратором]
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Sagittarius от 11 Июнь 2012 г., 00:29:43
Я не смеюсь...я плачу :'(
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: sergdo от 11 Июнь 2012 г., 04:37:04
cообщите когда сможете изолировать от окружающего пространства (времени) свою "не большую" локальную область пространства, и Вам обеспечена как минимум Нобелевская премия. ;D

речь ведь не о изолировании локальной области, а о изменении в локальной области.
изолировать не удастся, в двух стороннем варианте, всяк думаю некая связь останется, то есть может быть так что внешний наблюдатель будет видеть то чего уже нет, или же не видеть то что есть.
а внутренний наблюдатель будет видеть всё или в ускоренном темпе или же в замедленном.
это конечно при условии не больших хрональных различий между локальной областью и глобальной средой.
при больших  хрональных различиях внутренний наблюдатель просто окажется или  "в завтра" или "в вчера"
PS
 по поводу Н.П. -
если даже кто то и испытал нечто подобное- то всяк думаю эти феномены более спонтанны, чем умышленно-провоцируемые .
хотя...
кто знает ?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: amga от 11 Июнь 2012 г., 09:00:48
речь ведь не о изолировании локальной области, а о изменении в локальной области.
изолировать не удастся, в двух стороннем варианте, всяк думаю некая связь останется, то есть может быть так что внешний наблюдатель будет видеть то чего уже нет, или же не видеть то что есть.
а внутренний наблюдатель будет видеть всё или в ускоренном темпе или же в замедленном.
это конечно при условии не больших хрональных различий между локальной областью и глобальной средой.
при больших  хрональных различиях внутренний наблюдатель просто окажется или  "в завтра" или "в вчера"
Готов подписаться под каждым словом.
Если можно, то еще не много добавлю.
Мои наблюдения в Пермской зоне позволили предположить, что локальная область, как правило, имеет форму тела вращения (что и послужило основой появлению теории вращающихся полей), от сферической, до вариаций с элипсоидной или веретенообразной формой, что в последствии подтвердилось снимками моего знакомого В.Шостацкого в Вилейской зоне. Диски, кстати, тоже являются производной тела вращения.
Мало вероятно, что хрональные изменения могут происходить при отсутствии вращения поля. Для явного расхождения скорости "хода" времени внутри области и вне ее, необходима разность частот. Эзотерические "вибрации" меня как-то не вдохновляют (хотя это возможно лишь вопрос терминологии), поэтому я и пришел к теории вращения полей с собственными частотами (скоростями) для каждой локальной области.

По поводу спонтанности возникновения локальных областей сильно сомневаюсь. Хотя, если допустить, что время - это все же "поток", а не относительно стационарное поле, то можно допускать появление локальных вихрей, вызываемых внешними возмущениями, например "гравитационным рельефом" окружающего пространства. Однако столь же успешно можно предположить, что глобальное временное поле относительно стационарно,  а мы, вместе с окружающими нас "неровностями" гравитации, электромагнитных полей, перемещаемся в поле времени, чем вызываем локальные возмущения (завихрения).
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: sergdo от 11 Июнь 2012 г., 10:05:35
я тоже сомневаюсь в спонтанности возникновения феномена.
 в смысле  всяк что то ( некие условия ) при сочетании их , и дают этот самый феномен.
Про духовные  ( они же эзотерические вибрации) согласен с Вами, это больше похоже на "доказательство от противного".
В смысле , индивидуум сначала попадает в зону действия феномена, а потом уже приписывает этому феномену некое на его взгляд приемлемое объяснение.
 В большинстве случаев люди или религиозны или же не имеют своей базе знаний  объяснений способных пояснить природу феномена  - кроме как  помощью неких пси
, или же высших сил.
И как мне кажется феномен всё же  имеет природную основу , т.е. магнитные поля, сочетания может быть неких статических и частотных эффектов, но никоим образом не мистическую.
Вы пишите

Цитировать
Для явного расхождения скорости "хода" времени внутри области и вне ее, необходима разность частот.


да что то подобное и мне приходило на ум, но в частотных радиодиапазонах - такой эффект отсутствует.
 в частотном диапазоне световых волн, тоже как бы вроде не замечен, хотя при проявлении феномена - частенько бывает так что или становится всё темнее или же наоборот ярче и контрастней, но это думается мне просто эффект вызванный нашим  восприятием.
 То есть я это к тому, что скорее всего частота для этого эффекта лежит в грани меж инфракрасным излучением ( тепловой шум) и терагерцовым излучением ( с помощью которого в аэропортах замест рентгена смотрят кладь)

PS
частоты  атомного ядерного резонанса ??
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Sagittarius от 11 Июнь 2012 г., 11:39:22
речь ведь не о изолировании локальной области, а о изменении в локальной области.
Ну так разницы никакой - как, каким образом Вы предлагаете локализовать изменения именно в выбранной области?
Исходя из написанного стронниками "управляемого Времени" они (Вы) принимают как аксиому что Время имеет электромагнитную природу. ИМХО это является самым грубым изначальным заблуждением. Ибо давно известны способы экранировки от воздействия ЭМП любой частоты. Естественно, для разных диапазонов они могут быть разными. Но тем не менее эфект экранировки имеется. Со Временем же возникают "проблемы".

amga, а Вам не кажется странным, что при всей нестабильности "временного фона" выдуманного вами мирка в реальном мире функционируют (и вполне успешно) системы хранения и передачи эталона времени и временной шкалы (именно так - с маленькой буквы), да идругие глобальные системы?
Для всех "просветлённых кто в теме" читайте "Попытка понять неизвестные законы физики (пространство-время)" от soleny (http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=1293.0)  - давно в Юморе.
Напомню один из предложенных мной вариантов определения отклонения "локализованного Времени" - двое солнечных часов - одни, естественно, контрольные. Если тень от подопытного экземпляра будет отставать/опережать (находиться под другим углом) относительно контрольного то изменения во Времеи будем считать зафиксированными.

PS
частоты  атомного ядерного резонанса ??

А ничего что у каждого ядра атома, из периодической системы, своя частота резонанса?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: sergdo от 11 Июнь 2012 г., 12:40:59

м... а каком экранировании речь ???
давайте рассмотрим такую ситуацию, к примеру пред грозой во время повышенной влажности также присутствует и очень сильная напряжнёность магнитного поля ( вернее статического - так принято говорить).
и в этой области находится к примеру человек
о каком экранировании человека от глобального влияния среды - можно вести речь то ???

тоже самое и при работе (гипотетического) устройства, к примеру, если некий объект находится в центре воздействия устройства, то причем тут вообще экранирование ?
В этой ситуации оно будет явно не к месту.

Хотя с утверждением  что возможно экранировать довольно большой спектр излучений - я согласен.
Но с одной оговоркой,  их ( излучения)  возможно экранировать только в том случае успешно, когда излучения исходят от некоего устройства ( некоей локальной области) ,а если же излучение является доминантным в глобальной среде, то соответственно экранировать такое не возможно, так как те же экраны будут также подвержены осцилляциям, которые доминируют в глобальной среде.
Попробуйте вот к примеру сотней клеток Фарадея экранировать частоты Шумана, в некой области пространства...
 думаю что всяк не выйдет, так как каждая клетка Фарадея будут колебаться в унисон с доминантным изучением среды.

Посему думаю Ваши утверждения хотя и верны но они не к месту.
...
PS
Вопрос как раз в обратном, как создать в локальной области изменённое поле , да так чтоб была некая явно выраженная грань меж полем и глобальной средой ,а не  расплывчатая граница.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: sergdo от 11 Июнь 2012 г., 12:42:13
А ничего что у каждого ядра атома, из периодической системы, своя частота резонанса?

ну дак ещё гармоники то есть.
и резонанс может быть и на 10 и на 100 гармонике.
главное чтоб совпало.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 11 Июнь 2012 г., 16:41:07
sergdo, cообщите когда сможете изолировать от окружающего пространства (времени) свою "не большую"  локальную область пространства, и Вам обеспечена как минимум Нобелевская премия. ;D


 Локальная область изменения времени, должна ограничеваться световой угловой скоростью вращения бинарного цуга в пропорции золотого сечения.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Princess от 12 Июнь 2012 г., 04:41:59
Подпишусь под каждым словом, Manopad абсолютно прав,
я произвела теоритический расчет и все подтверждается.
Так что не надо ляля-тополя...
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: amga от 12 Июнь 2012 г., 06:59:29
Локальная область изменения времени, должна ограничеваться световой угловой скоростью вращения бинарного цуга в пропорции золотого сечения.

Это почему же?
Кто поставил такое ограничение?

По моему как раз наоборот. Отсутствие массы вращающегося бинарного цуга упрощает задачу и позволяет избежать возможных последствий превышения угловой скорости света. Именно при угловых скоростях, близких к скорости света можно получить эффект изменения времени. Еще в досветовом диапазоне. Вот только как произвести замер или хотя бы иллюстрацию изменений..  Если бы можно было поставить импульсную (искажающую) метку...

Кстати, Manopad, это как раз по Вашей части.
Возможно Вы уже близки к интересным результатам. Особенно примечателен перескок малых пичек (ругательное слово в чешском языке) на правую сторону. С чем этот эффект связан? "Плавание" частоты? Почему не устойчивое положение и амплитуда на общем фоне?
А на локальной временной области не зацикливайтесь, это всего лишь предположение, оно несколько напрягает, но не должно влиять на Ваши творческие способности.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 12 Июнь 2012 г., 09:54:31
Здравствуйте amga.
,,Особенно примечателен перескок малых пичек (ругательное слово в чешском языке) на правую сторону. С чем этот эффект связан? "Плавание" частоты? Почему не устойчивое положение и амплитуда на общем фоне?,,  Посмотрите ещё раз видео 3D модели  поворота бинарного цуга на плоскости  времени относительно наблюдателя. При 2D развертке не видна вторая половина цуга, это даёт пичку на осциллограмме. http://www.youtube.com/watch?v=vrZj4w0hiLo&feature=relmfu  А амплитуда не устойчива потому что происходит вращение бинарного цуга, При синусоидальной накачке, ЭМ ячейки Бенара.
Это почему же?
Кто поставил такое ограничение?
Это ограничение на скорость света  наложено кристаллической структурой вакуума . подробней на сайте Академия времени.. http://www.timeacademy.ru/ потому что решётка вакуума, строится по принципу плазменного кристалла из амеров Эфира, а взаимодействие происходит при поперечной волне по принципу камертонов. Один узел зазвонил на данной частоте затем второй и ТД, а дальше даной угловой скорости это взаимодействие не возможно. Только продольная волна в вакууме скорость коророй 10*21 Метров в секунду.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Sagittarius от 12 Июнь 2012 г., 15:18:07
м... а каком экранировании речь ???
давайте рассмотрим такую ситуацию, к примеру пред грозой во время повышенной влажности также присутствует и очень сильная напряжнёность магнитного поля ( вернее статического - так принято говорить).
и в этой области находится к примеру человек
о каком экранировании человека от глобального влияния среды - можно вести речь то ???
Во-превых, не "магнитного поля ( вернее статического - так принято говорить)" а электростатического. Экранируется на раз. Аналогичная ситуация при нахождении под высоковольтными ЛЭП.
http://grachev.distudy.ru/Uch_kurs/sredstva/main_1_6.htm

тоже самое и при работе (гипотетического) устройства, к примеру, если некий объект находится в центре воздействия устройства, то причем тут вообще экранирование ?
В этой ситуации оно будет явно не к месту.
Ещё раз вопрос — почему вы все решили что Время имеет электромагнитную природу?
Хотя с утверждением  что возможно экранировать довольно большой спектр излучений - я согласен.
Но с одной оговоркой,  их ( излучения)  возможно экранировать только в том случае успешно, когда излучения исходят от некоего устройства ( некоей локальной области) ,а если же излучение является доминантным в глобальной среде, то соответственно экранировать такое не возможно, так как те же экраны будут также подвержены осцилляциям, которые доминируют в глобальной среде.
Попробуйте вот к примеру сотней клеток Фарадея экранировать частоты Шумана, в некой области пространства...
 думаю что всяк не выйдет, так как каждая клетка Фарадея будут колебаться в унисон с доминантным изучением среды.
Вы явно руководствуетесь этим
ЗНАНИЕ это вера навязываемая верхушкой ЭЛИТЫ, а ВЕРА это знание на уровне подсознания индивида, на устройство мира.
Посему думаю Ваши утверждения хотя и верны но они не к месту....
PS
Вопрос как раз в обратном, как создать в локальной области изменённое поле , да так чтоб была некая явно выраженная грань меж полем и глобальной средой ,а не  расплывчатая граница.
Вот именно, что к месту. И вы сами пишете об этом в своём PS - " чтоб была некая явно выраженная грань меж полем и глобальной средой".
Найдёте способ экранировки Времени — и правление им у вас в руках.

ну дак ещё гармоники то есть.
и резонанс может быть и на 10 и на 100 гармонике.
главное чтоб совпало.
Опять выбрали в качестве руководства
ЗНАНИЕ это вера навязываемая верхушкой ЭЛИТЫ, а ВЕРА это знание на уровне подсознания индивида, на устройство мира.
Что с чем должно совпасть по вашему?
И ничего, что атом, как колебательная система обладает ВЫСОКОЙ ДОБРОТНОСТЮ, а следовательно энергия на высших гармониках на много меньше чем на основной? Именно поэтому работают все методы спектроскопии — сигналы (скажем так) от атомов позволяют их идентифицировать однозначно.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 12 Июнь 2012 г., 16:52:08
Я уже не первый год наблюдаю за Sagittarius,ом. Его философия сводится к отрицанию среды как арены физических взаимодействий(эфира), что времени как физической субстанции нет. При этом он не выдвигает не каких своих моделей, не физики ЭМ волн, не понятий масса, энергия,  не понятий гравитационное взаимодействие, скорость света и Д Т. Единственной задачей ставит, Флуд на кому то не удобных ветках форума  ,, Крутя у веска,, и призывая перенести серьёзную проблему обсуждения в не серьёзный юмор!!! Так уже произошло с несколькими серьёзными темами. Поэтому я прошу Модератора, Сергей Викторович примите меры. Ведь посмотрите, во что превратился ваш форум.
С уважением  Максим.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: radioman от 12 Июнь 2012 г., 19:05:54
Меня всегда поражает такая таки-таки странная психологическая тенденция: все люди любят долго и нудно рассуждать по различным поводам - *что в стакане... Из чего налито.. Чем(или кем )выпито.. . Все ОЧЕНЬ ИЗЯЩЬНО и КРАСИВО. Но возникает мелкий вопрос и мелкое предложение - ну если кому-то ну ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ что-то от чго-то ЭКРАНИРОВАТЬ - НУ ДАК СДЕЛАЙТЕ ЭТО ПРАКТИЧЕСКИ!!! И ТКНИТЕ НОСОМ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ В ФАКТ!!! К чему высокомысленные гипотезы... Ну а практика где?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: sergdo от 12 Июнь 2012 г., 19:13:05
Вы явно руководствуетесь этим
Цитата: Manopad от Вчера в 10:51:26
ЗНАНИЕ это вера навязываемая верхушкой ЭЛИТЫ, а ВЕРА это знание на уровне подсознания индивида, на устройство мира.

У меня нет желания с Вами спорить, я всего лишь высказал свою точку зрения на этот феномен, ( электромагнитные явления имеют непосредственное отношение к феномену времени, но что является причиной а что следствием - не ясно ....) и не более того, хотите прислушайтесь а хотите - критикуйте. Но мне более нечего добавить к тому что уже написал.
PS
По поводу
Цитировать
---Вы явно руководствуетесь этим--
Пожалуйста, не делайте выводы за меня и не придумывайте чем я руководствуюсь а чем нет.
К примеру такое высказывание Вами относительно "моих руководств" - для меня выглядит комично и смешно.
Но не суть в этом....
Посему временно откланиваюсь.

PPS


Можно  в толще воды камнем лежащем на дне водоёма, если заставить его вибрировать - создать волны.
А можно с пошью волн  созданных сторонним источником - раскачать камень лежащий на дне водоёма.
 И в первом и во втором случае - будут видны и волны и вибрации камня.
Но в первом случае камень является инициирующим возмущение среды
А во втором случае волны являются инициирующим возмущением среды.
В нашем же случае - всё намного сложнее, есть  камень, есть и сторонний источник,  есть и глобальное возмущение среды, и также и возмущение среды от стороннего источника.
И как в этом случае заставить часть среды и камень вибрировать так чтоб полностью исключить  глобальное возмущение среды, и также и возмущение среды от стороннего источника.
Вы пишите с помощью с экрана.
Дак вот теперь  я Вам сказать, если у Вас "где то такое  в тумбочке завалялось" - то Н.П. уже не моя а Ваша...
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: божий человек от 13 Июнь 2012 г., 02:05:54
Ваши компьютеры подключены к интернету, их программное обеспечение постоянно обновляется. Отключите компьютер от интернета и его программа устареет, но отстанет от жизни, отстанет во времени.
Земля источник информации, которая постоянно обновляется. Старая информация стирается, а частично "консервируется". По мере обновления информации обновляются и живые организмы живущие на Земле, т.к. считывают её на подобии компьютера. Космонавты, покинувшие Землю и изолировавшиеся в своей консервной банке от воздействия космических излучений, изолируются и от земного воздействия. По возвращении на Землю они попадают в новый, обновлённый мир. Изменились условия жизни на Земле, изменились микобы и вирусы. И чтобы космонавты не сдохли сразу, их помещают в карантин для адаптации(обновления их организма) т. к. они, космонавты отстали от жизни, от времени.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: божий человек от 13 Июнь 2012 г., 02:23:36
Если вас такой пример не устраивает, можете поэксперементировать на себе. Земная кора не однородна, проходя сквозь неё информация где то замедляется, где то проходит слишком свободно, но благодаря вращению Земли в среднем информация поступает равномерно. Найдите зону где поступление информации замедляется. Пробыв в ней достаточно долго вы отстанете во времени, нет не часы у вас будут ходить медленнее, а ваш организм не обновится в достаточной мере. Поэтому выйдя из такой зоны вы почувствуете недомогание, т.к. попадёте в новый для вашего организма мир.
Если же вы войдёте в зону где информация проходит более свободно, то всё произойдёт наоборот. Ваш организм обновится быстрее чем мир вокруг и он (организм) будет готов к изменениям заранее. Вы будете гостем из будущего для окружающего мира.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Rjcnz от 13 Июнь 2012 г., 19:08:00
Я считаю ваши слова бесполезными. Ваши слова как выпавшая из механизма шестерня. Форма этой шестерни интересная, но где как и зачем она нужна я без понятия. Чтобы понять что вы имеете ввиду, нужна более полная картина, иначе получается гадание типа "зачем Египтянам нужен был джед", которое ни к чему не приведёт.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 06 Июль 2012 г., 22:18:32
Немного о структуре Эфира.
Строение нашего мироздания много уровневое, и начать следует с амеров эфира. Их размеры находятся в  пределе  10*-60 степени метра в и скорость распространения волны между амерами приблизительно  10*40степени метров в секунду. На взаимодействии амеров строятся все метрики нашего пространства, включая и время.  О строении амеров умолчу , вполне возможно и они строятся по фрактальному принципу, но так как на них строятся все метрики нашего пространства по этому сказать определенное о строении амера затруднительно. Наша Вселенная увеличивается в объёме , и при большой скорости взаимодействий между амерами их общее давление постепенно  снижается, а из за не возможности отследить дискретность их взаимодействий , мы имеем представление об эфире на первой стадии как о среде, в которой происходят взаимодействие полей  в том числе и временного.
Второй уровень строения эфира, это наличие пространственно-временной кристаллической основы вакуума, состоящей из амерного  первозвука эфира, Глобул  вакуума, которые имеют динамическую структуру и имеют размеры 10*-30 степени метров.  Глобулы вакуума строятся по принципу плазменного кристалла  в среде  и имеют три оси передачи продольного импульса в эфире и свою частоту воплощений в данном времени ( средней плотности для эфира в данной точке пространства). Передача взаимодействия между глобулами вакуума происходит по двум принципам:  Первый, импульс от одной глобулы к другой передаётся по главной оси взаимодействия, в момент полного развёртывания глобул , когда их частота и фаза совпадают. Скорость распространения продольного взаимодействия между глобулами вакуума составляет  10*21 степени метров в секунду. Второй принцип взаимодействия Глобул вакуума, происходит по  принципу камертонов один за звонил на данной частоте другой начал звонить на этой частоте –фазе и Т Д.  В глобулах возникновение одинаковой частоты –фазы происходит не сразу, по этому скорость распространения равна скорости света  300 000 000 метров в секунду.  Наша Вселенная  расширяется плотность амеров  эфира падает по этому все низ лежащие резонансы эфира падают со временем по частоте ,не исключение и частоты  Глобул вакуума ,а в дальнейшем и частиц. Но в определённых случаях , при неравновесных процессах в материи , происходит повышение частоты резонансов в глобулах и распространению взаимодействия назад во времени с скоростью света. Это впервые заметил астроном  академик  Н. А. Козырев  наблюдая звезду  в трёх точках пространства  прошлом, настоящем и будущем ,когда свет от нас доходит до звезды. 
На наличии этих двух скоростей распространения сигнала строится структура зарядов и частиц. Появление глобул вакуума  с одинаковой частотой фазой по резонансному принципу  приводит к радиусной локализации передачи продольной составляющей импульса амеров эфира, и импульс поворачивает на другую ось глобулы под 90 градусов,  это приводит к кольцевому импульсному вращению амеров эфира в более крупных резонансных образованиях, таких как частицы.
Одноосная Глобула вакуума в динамике.  http://www.youtube.com/watch?v=TuzNfmXYcvM&feature=related
Трехосная Глобула вакуума в динамике.  http://www.youtube.com/watch?v=6gtMF74onGE&feature=relmfu
О принципе образования заряда в частицах, по закручиванию импульса амеров при повороте струнки глобул вакуума на 90 градусов , влево или в право от оси времени  я писал постами выше в этой ветке форума .


[вложение удалено Администратором]
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Magnetron от 08 Июль 2012 г., 10:32:26
Прав был Эванжелиста Торричелли,триста с лишним лет назад утверждавший: "Природа не терпит пустоты"!
От себя добавлю: "В особенности если её нет"!   :D :D :D
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Rjcnz от 08 Июль 2012 г., 20:18:10
Частицы, из которых состоит "Эфир" - твёрдые "шарики" конечного размера..... примерно так принято говорить об эфире (примерно так его часто объясняют). С одной стороны такие объяснения позволяют "без труда представить себе" некоторые основы мироздания, но с другой, ограничивают эти основы до тех самых "твёрдых шариков", которые никто никогда не видел и не увидит, потому что в теории эфира упущено несколько очень важных моментов:

1. Если эфир состоит из "шариков", обладающих коллизией (поверхностью, которая препятствует взаимопроникновению эфирных "шариков"), то эти шарики - безразмерны. То есть, они могут быть любого размера и свет, который может отражаться от поверхности такого "шарика" будет врать: секунду назад вы замерите что частица эфира такого то размера, секунду спустя та же частица будет иметь другой размер. Есть ли у так называемых "эфирных шариков" та самая "поверхность"? Из чего состоит эта поверхность?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 15 Сентябрь 2012 г., 10:49:40
 Выкладываю видео в динамике. Изменение локального времени в Электро Магнитной Ячейке Бенара при изменении амплитуды.


http://www.youtube.com/watch?v=xnTLp1cX3nc&feature=player_embedded
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Sagittarius от 15 Сентябрь 2012 г., 19:05:15
Осцил конечно хорош...
Но, если не в тягость, вложите пожалуйста принципиальную схему "устройства" и всего "эксперимента".
И желательно с подробным разъяснением (толкованием) вводимых терминов.
Например, что такое "бинарная катушка"(электротехника) и каким боком тут Ячейки Бенара (или Рэлея — Бенара) (термодинамика).
P.S.
Да! И время то тут при чём?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 15 Сентябрь 2012 г., 20:24:14
На счет терминов. В ролике оговорился, не по принципу бинарной ,а бифилярной катушки подключаются 2 обмотки разных диаметров.  А Электро Магнитная Ячейка Бенара.  Это введенный термин.  Так как он более полно отражает движение  амеров эфира в вихревом образовании линий электромагнитной индукции, данного устройства.  По принципу течений в жидкости вихря Бенара,  в подогреваемой  среде. Схему снятия АЧХ привожу.  Изменение локального времени от амплитуды, происходит из за разницы количества поворотов струнок глобул вакуума ,происходящих во внутреннем и внешнем потоке  ячейки Бенара, при разной скорости вращения вихря.

[вложение удалено Администратором]
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: sergdo от 16 Сентябрь 2012 г., 00:57:03

во время обратной индукции, получаются встречные биения. амплитуда  их и в правду довольно высока.
Но токовое наполнение - мало.
То есть они узкие и высокие.
В этом и вся прелесть бифиляра.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: radioman от 16 Сентябрь 2012 г., 04:11:51
Я вообще не понял - причем тут время? Ну спаял человек схему. Подал на нее сигнал. На выходе получил сигнал искаженный. И это естественно. Мало что там получилось. Феррит мог намагнититься до насыщения. Катушки намотаны бифилярно, но имеют разный диаметр и соответственно разную индуктивность. Сигнал на выходе - не *чистая синусоида*. а имеет промежуточные *пики*. Как измерялась частота? Я сам сталкивался неоднократно - при сложном сигнале измерить частоту не так то просто.Требуется подстраивать чувствительность частотомера. Так что Опыт считаю непонятно о чем.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Аспирант от 16 Сентябрь 2012 г., 07:23:20
---- метрики конечно нужно изменять.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 16 Сентябрь 2012 г., 08:39:35
Мы видим , то что желаем видеть в меру своей любознательности. На экране осциллографа изображение проецируется на 2х осях,  по вертикале отражается сила, а по горизонтали скорость протекания процесса( время).  В природе как минимум 4 измерения одно из которых время. И как этот процесс происходит в многомерности в отличии от осциллограммы  мы можем только за моделировать или представить эту динамику.  В обыденной жизни мы проходим через много парадоксальных фактов, но не каждый способен обратить на них внимание.
 При данной подводимой мощности  10 милливольт, фиксированных сдвигов хода времени часами заметить не удастся, а осциллограф   со своей чувствительностью это заметит. А вам в доказательство сразу подавай временные кротовые норы, а всё начинается с малого.Ведь если вы возьмёте в руки кардиограмму , то кроме ломанной кривой не чего не  увидите, а врач знакомый с работай сердца может констатировать ,, да у вас инфаркт батюшка,,.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: sergdo от 16 Сентябрь 2012 г., 10:14:57
надо найти некий материал, который  гармонирует с природой ( частотно) и соответственно создан ей.
Скорее всего это кристаллы.  И после , на  найденные кристаллы ( предположительно двойниковые , двойникование - есть такой термин в кристаллографии )  подать некие импульсы, так, чтоб кристалл поочерёдно приобретал  прямой и обратный пьезоэлектрический эффект .
Для этих целей, буквально возникновения качания кристалла ,вернее его кристаллический решетки,  биения возникающие в бифилярных встречных катушках  - в принципе думаю должны быть более приемлемы чем к примеру меандр генерируемый стандартными мультивибраторами или же операционными усилителями, в силу того, что в сигнале полученным от бифилярных катушек, как правило, практически нет паразитных гармоник, и все гармоники присутствующие в сигнале - модальны. ( затухающие и  гармоничны от основной )
 см. осциллограмму  https://sites.google.com/site/dobrojanskij/_/rsrc/1337126254484/soobseniebezzagolovka-2/yesdr_nagr_duga.jpg ( в частности показания спектрографа). ( тут тоже информация https://sites.google.com/site/dobrojanskij/ )



Собственно я это всё к тому, что скорее всего, "гипотетическую среду" ( "физ. вакуум") с помощью электромагнитных колебаний если и выйдет качнуть,  то в месте с ней  ( гипотетической средой) "качнётся" и материальная составляющая.
В случае же диэлектрических кристаллов, эффекты создаваемые ими, не имеют ярко выраженной  электромагнитной природы, но при всем этом, оказывают всё же влияние как на органические объекты так и в меньшей степени на не органические объекты.
Что говорит за то что они всё же создают некий потенциал (  напряжение  среды).


И если добиться гармонического перехода от прямого до  обратного пьезоэлектрического эффекта,  и при этом не разрушить кристалл импульсами,   то думаю вокруг такого кристалла создастся некая область в пространстве, где вибрации будут не совсем такие как в глобальном пространстве.
.....

всё это  есть -  и.м.х.о.

[вложение удалено Администратором]
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Sagittarius от 16 Сентябрь 2012 г., 13:23:31
To Manopad
На счет терминов. В ролике оговорился, не по принципу бинарной ,а бифилярной катушки подключаются 2 обмотки разных диаметров.  А Электро Магнитная Ячейка Бенара.  Это введенный термин.  Так как он более полно отражает движение  амеров эфира в вихревом образовании линий электромагнитной индукции, данного устройства.  По принципу течений в жидкости вихря Бенара,  в подогреваемой  среде.

Ещё раз прослушал звуковое сопровождение ролика: "...то есть, бинарные катушки на разных диаметрах..." - дословно! Классический бифиляр  (катушка, не трансформатор Тесла) — это различные варианты симметричной намотки. У вас же просто две разных(!) катушки включенных встречно и расположенных на общем сердечнике. Кроме того, не знаю как Ваш генератор относится к такому виду нагрузки (если верить вашей схеме, и там ничего не упущено/упрощено), я бы не его месте почувствовал "лёгкое недомогание".
И не трогайте имя честного учёного — Бенара, он Вам на это согласия, как я понимаю, не давал! Кроме того если немного почитать об эффекте Рэлея — Бенара, то там идёт речь не только о подогреве, но и об охлаждении.

Схему снятия АЧХ привожу.  Изменение локального времени от амплитуды, происходит из за разницы количества поворотов струнок глобул вакуума ,происходящих во внутреннем и внешнем потоке  ячейки Бенара, при разной скорости вращения вихря.

Ну и сняли вы искаженную осциллограмму (см. radioman от Ответ #101 : 16 сентября в 04:11:51, полностью согласен!)....
Остальное всё существует исключительно в Вашем воображении!

Мы видим , то что желаем видеть в меру своей любознательности. На экране осциллографа изображение проецируется на 2х осях,  по вертикале отражается сила, а по горизонтали скорость протекания процесса( время).  В природе как минимум 4 измерения одно из которых время. И как этот процесс происходит в многомерности в отличии от осциллограммы  мы можем только за моделировать или представить эту динамику.  В обыденной жизни мы проходим через много парадоксальных фактов, но не каждый способен обратить на них внимание.
 При данной подводимой мощности  10 милливольт, фиксированных сдвигов хода времени часами заметить не удастся, а осциллограф   со своей чувствительностью это заметит. А вам в доказательство сразу подавай временные кротовые норы, а всё начинается с малого.Ведь если вы возьмёте в руки кардиограмму , то кроме ломанной кривой не чего не  увидите, а врач знакомый с работай сердца может констатировать ,, да у вас инфаркт батюшка,,.

В природе (от юморные же люди!) может и 4 измерения — на в проводнике-то 2! И  тем более при наблюдении с помощью осцила, прибора измеряющего НАПРЯЖЕНИЕ! А не время, хотя временнЫе параметры наблюдаемого сигнала — период(частота) временнЫе интервалы, сдвиг фаз, при наличии нескольких каналов и измеряются, но(!) по характерным точкам амплитуды (напряжения) сигнала, Ваши аналогии некорректны, особенно на фоне утверждения что мощность измеряется в милливольтах!
Так что эти все картинки доказательства только для Вас и сочувствующих. Всё остальное — домыслы, предположения и заблуждения... основанные на любознательности т. е. желании видеть в любом явлении проявления Силы. В данном случае — Времени.

To sergdo
Не хочу комментировать подробно Ваш пост — так как каждое, почти, предложение это кладезь заблуждений основанных на недостатке знаний в избранной Вами сфере "исследований". Когда Вы пришли на форум, вначале было впечатление, что вы неплохо разбираетесь например электронике, но...
Вот  это вы написали? (http://sergdo.livejournal.com/357191.html)
Цитировать
> Работа СКВИДа
это да..
штука хорошая.
сам вот уже месяц кручу сие в руках ( снял с трубки кинескопа ) и выгляжу ( "в своих глазах") как мартышка и и очки этим..
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 16 Сентябрь 2012 г., 17:19:06
Sagittarius
Вы стараетесь произвести впечатление человека начитавшегося энциклопедий. При этом во всех ваших постах я не увидел не новых идей, не физики процессов которые вы так рьяно  пытаетесь осмеять в чужих идеях, не только моих.  Я хотел бы  услышать от вас  физику формирования заряда в частице, в чём отличие положительного заряда, от отрицательного?  Физику магнитного поля, хотя бы обычного магнита? И что такое электрический ток в проводнике?   Я думаю, что вы не обойдётесь только двумя параметрами для  тока, на которые вы сослались.   
Только потом,  можно по говорить о физике таких величин  как  масса,  гравитация и время.    В физике процессов, в  которых вы являетесь специалистом.
Я думаю что бес своих идей при объяснении этих процессов вам не обойтись.

Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: sergdo от 16 Сентябрь 2012 г., 20:09:14

Не хочу комментировать подробно Ваш пост — так как каждое, почти, предложение это кладезь заблуждений основанных на недостатке знаний в избранной Вами сфере "исследований". Когда Вы пришли на форум, вначале было впечатление, что вы неплохо разбираетесь например электронике, но...
Вот  это вы написали? (http://sergdo.livejournal.com/357191.html)
Цитировать
> Работа СКВИДа
это да..
штука хорошая.
сам вот уже месяц кручу сие в руках ( снял с трубки кинескопа ) и выгляжу ( "в своих глазах") как мартышка и и очки этим..

Да , это я написал, и это очевидно, так как скопировано из моего постинга!
PS
Кстати, так не нашёл применения этому СКВИД, разве что материальчик изделий интересный, и немного токсичный если его напилить надфилем 8)
В телевизоре сие используется для согласования лучей и согласования их направления.
но лично для тех целей что я  преследую - так и не нашёл применения этому..
....
PPS
 я в электронике не разбираюсь.
 дилетант я  так сказать.
 и скромные наработки можете тут глянуть.  - https://sites.google.com/site/dobrojanskij/home (https://sites.google.com/site/dobrojanskij/home) если конечно оно вам надо.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Sagittarius от 17 Сентябрь 2012 г., 00:57:29
Manopad
Да, настали времена когда заявление, что человек интересуется реальными научными данными, занимается самообразованием (не чтением ЖЖ и сомнительных форумов), а тем более имеет высшее образование и опыт практической работы в около научной области ;) подтверждающий данные официальной науки равносильно обвинению в ереси :o
А тем более если знаешь какие существуют единицы физических величин — вообще позор!
sergdo
Спасибо за честное признание:
PPS
 я в электронике не разбираюсь.
 дилетант я  так сказать.
тем более непонятно с чего вы взяли что на кинескопе может быть СКВИД!? Кто Вам такое сказал. По всей видимости вы называете СКВИД`ом систему сведения лучей у цветного кинескопа с планарным расположением пушек. Но это НЕ! СКВИД!!!
Ещё там стоит ОС — отклоняющая система состоящая из хитро намотанных на ферритовом сердечнике кадровых и строчных катушек, для получения необходимого закона сканирующего перемещения пучка электронов... Возможно она вам будет более полезной. Хотя, судя по тому материалу что по ссылке, материалов Вам хватает.
Интересно Вам — занимайтесь, но не надо говорить что то что вы делаете противоречит известным законам физики. Может Вы их просто не знаете.

Уважаемые оппоненты, допускаю, что с вашей точки зрения я нехороший человек, предпринимающий попытки задавить здоровую инициативу в развитии альтернативной науки. Нет, я просто хочу чтобы вы свои фантазии и домыслы не преподносили в качестве истины. В меру состояния настроения и здоровья (рандомно) высказываю свою точку зрения основанную не на пустом месте, и пытаюсь (возможно в не совсем для вас приятной манере) указать на ваши недоработки и ошибки в проведении "экспериментов" и оформлении их результатов.
И главное — соблюдайте меры безопасности при работах с электричеством — "закон Ома строг, но справедлив!"  :'( (из КВН 60-х годов).
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 17 Сентябрь 2012 г., 07:16:28

Sagittarius
1. Мене  надоели ваши упрёки в не компетентности, я отлично знаю что мощность мерится  в Ватах, а вот вам, наверное надо знать, что в электрических схемах мерится не напряжение а Электро Движущиеся Сила размерность которой тоже Вольты.
2. Вы в каждом посте ссылаетесь на моё ,, Больное Воображение,,  хотя сами не сумели ответить на элементарные вопросы, Вы  тогда  ,,  Дурак  Батенька,,  а  это уже не диагноз, а патология. Других людей я к этому не отношу , потому что они не заморачиваются данной тематикой.
3. Я  могу и заблуждаться в технических способах достижения цели. Но игнорирование данной проблемы с родни закапыванию головы в песок  страусом.  Когда в недалёком будущем, речь может зайти о средствах доставки в любую точку земли назад во времени.  При современном миро устройстве, когда всё в том числе  совесть и природные и стратегические ресурсы, продаются за зелёные фантики неподкреплённые не чем, которые не успевают печатать. Речь может зайти о выживании целых народностей, а не только их элит. Смотря, в чьих руках окажутся эти средства. Уж поверьте, я имею представление, о чём говорю.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: sergdo от 17 Сентябрь 2012 г., 12:10:02
Цитировать
Sagittarius


тем более непонятно с чего вы взяли что на кинескопе может быть СКВИД!? Кто Вам такое сказал. По всей видимости вы называете СКВИД`ом систему сведения лучей у цветного кинескопа с планарным расположением пушек. Но это НЕ! СКВИД!!!

ну не знаю, снимал я эти колечки внешне напоминающее что среднее  по материалу между паранитом и ферритом с кинескопа монитора, производитель какая то немецкая фирма, примечательно то что в том кинескопе использовалось более высокое напряжение на трубке (  24 Kv).
В итоге искал в сети что это за такие колечки информацию, и прочитал что это сквид. ( по крайней мере так было подписано на картинке ).


Цитировать
Ещё там стоит ОС — отклоняющая система состоящая из хитро намотанных на ферритовом сердечнике кадровых и строчных катушек, для получения необходимого закона сканирующего перемещения пучка электронов... Возможно она вам будет более полезной.

там много чего стоит, висит, и прикреплено. Чашка мне не пригодилась, так как с зазором магнитопроводы а тем более с двумя - мне не к чему.
Не вижу смысла в системе с открытым магнитопроводом для малых токов.

Цитировать
Хотя, судя по тому материалу что по ссылке, материалов Вам хватает.
Интересно Вам — занимайтесь, но не надо говорить что то что вы делаете противоречит известным законам физики. Может Вы их просто не знаете.

Огромнейшее вам спасибо за разрешение на занятие досугом! Всё ни как не мог его получить и вот, неожиданно наконец то дождался!!!
Конечно хотелось бы иметь в письменно виде сие разрешение, и по возможности с гербовой печатью, и заверенным авторитетными подписями поэтому если не сложно, было бы неплохо продублировать сие по адресу расположенном на сайте  http://sergdo.narod.ru (http://sergdo.narod.ru) в разделе координаты.


Цитировать
Уважаемые оппоненты, допускаю, что с вашей точки зрения я нехороший человек,

да ничего подобного!
Всё нормально.

Цитировать
предпринимающий попытки задавить здоровую инициативу в развитии альтернативной науки. Нет, я просто хочу чтобы вы свои фантазии и домыслы не преподносили в качестве истины.

то есть к примеру дырки в PNP переходах и дифундирование в них,  и из них электронов вы не не считаете фантазией, и не осуждаете ортодоксальную науку  за явный интеллектуальный бред ? ;D

 ;D ;D
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: sergdo от 17 Сентябрь 2012 г., 12:24:12
патология.

не серчайте.
 это скорее всего Учитель.
и  негоже нам так, ученикам, относится к тому кто несёт просвещение.
Надо быть терпимее.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: ALBA от 17 Сентябрь 2012 г., 12:34:48

Sagittarius
1. Мене  надоели ваши упрёки в не компетентности, я отлично знаю что мощность мерится  в Ватах, а вот вам, наверное надо знать, что в электрических схемах мерится не напряжение а Электро Движущиеся Сила размерность которой тоже Вольты.
2. Вы в каждом посте ссылаетесь на моё ,, Больное Воображение,,  хотя сами не сумели ответить на элементарные вопросы, Вы  тогда  ,,  Дурак  Батенька,,  а  это уже не диагноз, а патология. Других людей я к этому не отношу , потому что они не заморачиваются данной тематикой.
3. Я  могу и заблуждаться в технических способах достижения цели. Но игнорирование данной проблемы с родни закапыванию головы в песок  страусом.  Когда в недалёком будущем, речь может зайти о средствах доставки в любую точку земли назад во времени.  При современном миро устройстве, когда всё в том числе  совесть и природные и стратегические ресурсы, продаются за зелёные фантики неподкреплённые не чем, которые не успевают печатать. Речь может зайти о выживании целых народностей, а не только их элит. Смотря, в чьих руках окажутся эти средства. Уж поверьте, я имею представление, о чём говорю.



На самом деле Sagittarius очень дотошный человек и обычно делает правильные замечания по тематике вопроса, и оч.редко ( на моей памяти еще ни разу) не опускался до обсуждения личностей. Просто стоит прислушаться к его вопросам , они дельные.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Sagittarius от 17 Сентябрь 2012 г., 12:42:50
Спасибо ALBA, но придётся изменить своим правилам ;)
2. Вы в каждом посте ссылаетесь на моё ,, Больное Воображение,,  хотя сами не сумели ответить на элементарные вопросы, Вы  тогда  ,,  Дурак  Батенька,,  а  это уже не диагноз, а патология. Других людей я к этому не отношу , потому что они не заморачиваются данной тематикой.

 ;D ;D ;D Да Дурак. А ещё мизантроп, маргинал, сатрап и прочее чего только пожелаете!
Но!
Sagittarius
1. Мене  надоели ваши упрёки в не компетентности, я отлично знаю что мощность мерится  в Ватах, а вот вам, наверное надо знать, что в электрических схемах мерится не напряжение а Электро Движущиеся Сила размерность которой тоже Вольты.
8)
итак:
не  мерится, а измеряется (русский язык)
не  Ватах (это клиника, э.. то есть аптека) а Ваттах! (это электротехника)
не  Электро Движущиеся Сила — а Напряжение! Вот если Вы докажете что входное сопротивление используемого измерителя равно(!) бесконечности...тогда да, ЭДС...
Но таких приборов в природе НЕТ! Есть с приборы с очень большим входным сопротивлением, с током порядка наноампер (и даже пикоампер), протекающих в измерительной цепи. Но раз есть хоть какой-то ток — то это уже не ЭДС, а напряжение на нагрузке, какой бы исчезающе малой она не была.

Так что — "Сам дурак". ::)
3. Я  могу и заблуждаться в технических способах достижения цели. Но игнорирование данной проблемы с родни закапыванию головы в песок  страусом.  Когда в недалёком будущем, речь может зайти о средствах доставки в любую точку земли назад во времени.  При современном миро устройстве, когда всё в том числе  совесть и природные и стратегические ресурсы, продаются за зелёные фантики неподкреплённые не чем, которые не успевают печатать. Речь может зайти о выживании целых народностей, а не только их элит. Смотря, в чьих руках окажутся эти средства. Уж поверьте, я имею представление, о чём говорю.
"Смотря, в чьих руках окажутся эти средства" — а Вы гарантируете что они, эти средства, окажутся в "правильных" руках?
Хотя Мир может спать спокойно.  8) Потому что - "Я  могу и заблуждаться в технических способах достижения цели" - а следовательно идти по абсолютно ложному тупиковому пути. Да и Времени, в том виде как его представляют "исследователи" попросту нет — см. тему Солёного в разделе Юмор (http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=1293.0).
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Sagittarius от 17 Сентябрь 2012 г., 13:22:10
sergdo
Сил нет Вас цитировать. ;)
Судя по всему Вам в школе доставалось от Учителей! >:(
Не берусь судить о механизме электронно-дырочной проводимости, для практического применения свойств биполярных транзисторов это знать даже не обязательно. Надеюсь Вы знаете, что одно из толкований слова "транзистор" — трансформатор сопротивлений — тран(сформатор+ре)зистор.
Далее к началу поста.
Спасибо — за спасибо.  ::)
Не видите не надо.  8)
А про "колечки" — это постоянные магниты, изготовленные на основе магнитной резины (ферроэласта). И напряжение второго анода тут не причём, так кольца системы сведения не электрический компонент системы. Кстати, и напряжение 24 kV не самое большое - бывали кинескопы и с 27 kV и даже 30!
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: radioman от 17 Сентябрь 2012 г., 20:16:09
Уважаемый *Sagittarius*! Полностью с Вами согласен! Нет никакой необходимости знать для практики теорию электронно-дырочной проводимости. По ходу производственной деятельности мне приходилось самому обучать нескольких молодых парней основам электроники и даже (увы) рассказывать *как по проводам керосин течет*. Но зачем у транзистора три ноги и что с ними делать - этих знаний я от учеников требовал жестко. К сожалению, часто наблюдается следующая картина:
-А  можно самому усилок спаять?
 - Можно.
 - А что с деталей нужно?
- Это и это.
 -Ай! А чего это дым пошел? К чему бы это?
 - А это к тому, что УЧИТЕ МАТЧАСТЬ! И дым  - к походу на рынок за новой микросхемой!
Как не странно, походы помогают. Денежки, потраченные на новые запчасти, стимулируют иногда лучше классической методы..кхм..
 В данном же конкретном случае мы видим дикое желание открыть новую истину, отягощенную диким нежеланием для начала открыть классический учебник и изучить основы. А потом идут обиды типа*вы против нового и так далее*.
Ну а как же надо относиться к нереальным идеям, которые выдвигаются изобретателями, которые при помощи заумных гипотез пытаются из сковороды *сбацать* самовар при помощи пластилинового молотка?
Так держать!
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 18 Сентябрь 2012 г., 08:22:11
Здравствуйте radioman.
1 До капаться до истины, могут  только люди не потерявшие детского интереса к обыденным вещам.  Если   мы,  возьмем эмпирические законы из учебника физики, основатели  этих законов  в первую степень задумывались над природой этого явления. Иначе мы бы до сих пор напряжение измеряли ,,  в бессмертных духах  лягушек,,  а не в потенциальной скорости течения пресловутого вашего ,,Керосина,,.
2 Во всех потах , я не увидел конкретной критики явления, изменения частотной  составляющей сигнала при изменении амплитуды.   Критика заключалась , в каких ,, Попугаях,, мы это измеряем  и  правилах русского языка. Схема включения катушек элементарна, и должно быть элементарное объяснение ,,искажения осциллограммы,,   По ссылке на которую меня направили о обсуждении времени, упор делается на рассмотрение с позиции Теории Относительности.  В которой упор делается на пустое пространство -время , метрика которого может изменяться  близь масс или при движении близкой к скорости света. Теория не дает ответы не что представляет пространство не время.   Если исходить из среды в которой происходят  распространение  Э М и гравитационных взаимодействий, то возникает объяснение времени как изменение определённых свойств среды, и время может иметь уже локальный характер в определённом участке пространства.  С чем ваш коллега не согласен, и считает что времени вообще нет.
3 Если вам будет интересно , я бы посоветовал рассмотреть  в чём отличие верхней боковой полосы от нижней в передаче амплитудного сигнала. Когда частотную составляющею огибающей  составляет  изменение амплитуды от времени сигнала.  И рассматривать надо не на принципе гетеродина, а детекторного приемника,  кода отличие верхней боковой от нижней отличается направлением полярности пропускания диода.  Я  думаю что у вас возникнут вопросы , в том числе и свойствам времени.
73!
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: sergdo от 18 Сентябрь 2012 г., 16:19:30
Цитировать
Sagittarius

Сил нет Вас цитировать. ;)

 ;D

Цитировать
А про "колечки" — это постоянные магниты, изготовленные на основе магнитной резины (ферроэласта). И напряжение второго анода тут не причём, так кольца системы сведения не электрический компонент системы. Кстати, и напряжение 24 kV не самое большое - бывали кинескопы и с 27 kV и даже 30!


нет и ещё раз нет.
никакие это не постоянные магниты.
 так  как они не проявляют даже слабых магнитных свойств. ( и даже остаточных  магнитных свойств если бы к примеру они размагнитились)
и рядом с ними с этими кольцами - также не было никаких  магнитов когда они находились на трубке.
-------
... говорю же ,  читал,  и еле нашёл информацию про эти кольца - на картинке-описании было обозначено как СКИВД
PS
собственно бог с ними с этими кольцами так это вообще то отклонение от темы ветви.


Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 18 Сентябрь 2012 г., 17:45:06
http://www.liveinternet.ru/users/gmelnikov/
 Вот и ещё один человек приходит к выводу о существовании доменов ( глобул) вакуума!
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Sagittarius от 19 Сентябрь 2012 г., 09:13:38
собственно бог с ними с этими кольцами так это вообще то отклонение от темы ветви.

Ан нет! Этот момент имеет самое прямое отношение к теме. А именно — как личные заблуждения преподносятся в качестве истины в последней инстанции!
нет и ещё раз нет.
никакие это не постоянные магниты.
 так  как они не проявляют даже слабых магнитных свойств. ( и даже остаточных  магнитных свойств если бы к примеру они размагнитились)
и рядом с ними с этими кольцами - также не было никаких  магнитов когда они находились на трубке.

И как Вы удостоверились в том что это не магниты? Они не приклеились к двери холодильника? ;D
Ну так возьмите банальный гвоздь, такой же обыкновенный напильник и наделайте железных опилок. Затем поместите их на чистый лист бумаги (для наглядности) и поднесите к опилкам любое из колец. Сколько там точек (мест) на кольце к которым прилипли опилки?
Не верите глазам своим?  8)
... говорю же ,  читал,  и еле нашёл информацию про эти кольца - на картинке-описании было обозначено как СКИВД
Вот бы ссылочку на это " еле нашёл".... :o
Странно, что еле нашли, в любом пособии по ремонту телевизоров это есть. Например в книге С.А. Ельяшевича "Цветные телевизоры 3УСЦТ". Вот страничка (№124) с конкретным указанием что это магниты.  ;)

[вложение удалено Администратором]
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 21 Сентябрь 2012 г., 19:02:52
http://www.youtube.com/watch?v=0e594t7TCLw&feature=youtu.be   
 Опыт по опережению фазы сигнала во времени в ЭМ ячейке Бенара.
http://www.youtube.com/watch?v=HRelh4nhdwE&feature=youtu.be   
Опыт подтверждающий возможность передачи информации назад во времени в ЭМ Ячейке Бенара.
http://www.youtube.com/watch?v=-Cgbc6Gmz7s&feature=youtu.be     
Опыт ALE с передачей опережающего импульса во времени.

Компьютер с временной петлёй уже не фантастика!!!

Ворос.  Где истина в первой инстанции?????
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: radioman от 21 Сентябрь 2012 г., 19:38:14
Это все красиво и занимательно. А где же теоретическое обоснование всех этих эффектов? Видео - это эффектно. Но непонятно.
Меня удивляет следующее: человек на форуме заявляет о своих глобальных открытиях. Прекрасно! Если все это так и Вы можете с теорией и фактами доказать все это всем ученым, почему же Вы здесь толкетесь? Что мешает Вам взять патент и обратиться в Академию наук? Как насчет публикования работ в солидных академических изданиях, в том числе и зарубежных? Ведь на данном форуме не все академики и не все понимают, о чем идет речь. Что же Вам мешает официально заявить об ваших открытиях? Сайт - не самый хороший способ. 
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: akor от 21 Сентябрь 2012 г., 19:52:58
Максим Николаевич, может Вам, со своими опытами лучше сюда заглянуть?: http://www.matri-x.ru/forum/
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 21 Сентябрь 2012 г., 20:11:45
Будет и теоретическое обоснование.
А на матриксе мы развиваем эту тему вот здесь:  http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1173-%d0%bc%d0%b0%d1%88%d0%b8%d0%bd%d0%b0-%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%b8/page__st__780
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 22 Сентябрь 2012 г., 06:43:29
http://www.youtube.com/watch?v=aN_bzRN-bvU&feature=plcp   
 Опыт №5 Передача информации с опережающей корреляцией назад во времени с помощью ЭМ ячейки Бенара.
Здесь более наглядно излошена опережающая корреляция сигнала и её опережение во времени.
Более подробно о теоритических предпосылках этого явления можно прочитать на сайте Академия Времени.
Ссылка: http://www.timeacademy.ru/forum/index
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Sagittarius от 22 Сентябрь 2012 г., 10:51:16
Модераторы, прекратите это издевательство над здравым смыслом! Перенесите и эту тему в Юмор!
Не пожалел трафика и времени посмотрел эти пионэрские "опыты". Достаточно уже проанализировать голос за кадром чтобы понять, что у человека очень глубокие (в противофазе) познания в электротехнике. Для него сдвиг фазы сигнала - это событие равнозначное высадке человека на Луну. (Шаман) В то время что понятия фазоинвертора, фазовращателя и фазосдвигающей цепочки давно известны и эти устройства используются на практике. Существует целый класс приборов Фазометры или Измерители разности фаз. От незнания и откровенно неадекватные (нет сил больше сдерживаться) выводы. Например "Компьютер с временной петлёй уже не фантастика!!!"
Человек явно не представляет себе устройство элементов вычислительных устройств. Вы сделайте для начала 4-х разрядный сумматор, который будет выдавать результат до того как будут введены входные данные.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 22 Сентябрь 2012 г., 11:51:05
 Sagittarius
 Приведите пример, чтобы фаза сигнала на выходе опережала подводимый сигнал? О линиях задержки я знаю.  Прибор, схемотехнику, потрудитесь привести.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: radioman от 22 Сентябрь 2012 г., 13:16:18
Привести рабочую схему несуществующего прибора невозможно. Что же касается сдвига по фазе - на осциллографе мы видим СЕРИЮ импульсов до обработки и после. И на каждом импульсе порядкового номера нет. Соответственно мы не можем сказать - где изображение импульса номер один и где изображения именно этого импульса  (№1) на осциллограмме после обработки. Возможно, что из-за большой задержки Вы сравнивали разные импульсы. Поясняю на простом примере:
 1. Вася говорит, что встречался с Петей утром.
2. Сережа утверждает, что встретил Петю вечером.
3. Петя утверждает, что первого он видел Сережу.
Кто-то врет? Нет. Просто вечером в 1 сентября встретились Петя и Сережа, а утром 2 сентября  - Вася и Петя.
Иногда наглядность (осциллограф) может быть источником заблуждений. Я не утверждаю, что в Вашем опыте была настолько большая задержка сигнала, но если Вы утверждаете, что *фаза на выходе опережает сигнал на входе*, то тогда Вы докажите, что у вас не происходит *встреча*сигналов как в приведенном мною примере с тремя друзьями. И по логике доказывать должны именно Вы. Иначе общество *захлебнется* в непрерывном разборе таких опытов. Если уж заявляете о открытии - ну так предоставьте полное обоснование наблюдаемого эффекта. Иногда ТАКОЕ можно наблюдать.... А в результате - полная чепуха. *Заземли прибор!*
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 22 Сентябрь 2012 г., 15:01:02
Radioman.
Я изменил принцип включения на эталонный вход подал сигнал не по средственно со входа ячейки. Приборы за землены.
Пишу развёрнутый принцип работы устройства. Не всё так быстро. видео 
http://www.youtube.com/watch?v=fqHV3ZsdGSs&feature=youtu.be
Привожу схему устройства.

[вложение удалено Администратором]
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: radioman от 22 Сентябрь 2012 г., 19:40:37
ПОСЛУШАЙТЕ! Ну почему  Вы все цепляетесь за видео, на котором (по Вашей ссылке) большую часть времени провода с щупами -*крокадилами*.  Ну опять осциллограф. Ну а просто ответить на вопрос про номера импульсов Вы можете? Зачем вся эта бутафория? Если Вы горите желанием именно здесь всем рассказать о своем открытии, то почему просто кратко не опишите принцип действия, типа *шестерня номер один вращает шестерню номер два, которая....*
И теперь ПРОСТОЙ вопрос: Что дальше? Куда Вы с этим собираетесь идти?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 23 Сентябрь 2012 г., 06:51:40
Radioman.
У меня вчера состоялся разговор со знакомым электронщиком с ЦАГИ.   Этот эффект не новость и он применяется в обратной связи автогенераторов и генераторов сверх единичной энергии .  В природе есть 2 ветви времени, прямая о которой  всем известно,  сдвиг отставания во времени тока от напряжения на 90 градусов в индуктивности и отставание напряжения от тока на 90 градусов на Ёмкости.  Этот эффект применяется в линиях задержки.  Я же  поймал эффект  №2 обратного сдвига во времени  на L C  цепочке.    Когда они учились, то светлые головы задавали преподавателям об этом вопрос  , на что был ответ отсылка к учебникам или заученная из них же абра кадабра  из не понятных формул. По чему этот эффект возникает толково не кто из них объяснить не смог. На мой взгляд этот эффект возникает в ячейке при движении амеров эфира в виде торнадо , катушка съёма находится в зоне пониженного давления (времени)из за этого и опережение фазы.     На счет последующих импульсов и их фиксации, мой осциллограф позволяет фиксировать с дискретностью через один импульс, первый является пусковым, я отклонений в этом режиме не за метил.    Что я собираюсь делать?  По пробовать запараллелить  2 ячейки , если удастся получить сдвиг на 360 градусов опережение во времени (опережение  как вы видели легко регулируется) это будет говорить о возможности передачи информации на зад во времени на более большее время предупреждения. Патенты сейчас стоят дорого и они в каждой стране свои.
 Я Вижу свою миссию в том чтобы как можно больше людей узнали об этом эффекте, который официальной наукой замалчивается, как и наличие сверх единичных генераторов  и отрицание  эфира из которого состоят домены физического вакуума , а  из них уж строятся частицы.
 
И вообще локальность времени на разных иерархиях  нашего мира имеет разное проявление:  1  на заряда как закручивание ДФВ ( глобул вакуума) в струнки, в зависимости в лево или в право происходит это закручивание мы имеем + или - заряд.  2 на уровне частиц  локальность времени проявляется  частица или анти частица. 3  На уровне атома  изменение локальности времени происходят когда атом меняет свои энергетические состояния электроны переходят на нижний или верхний энергетический уровень.  4 на уровне молекулы Л В выражается в её температуре ( не стабильности в одной точке пространства. 5 на уровне организма  локальность времени выражается ходом биохимических реакций.    А вот большой перекос   локальности времени в ту или другую сторону  на уровне предмета организма может вызвать скачек вперед или назад во времени, на уровне событий.
До свидания 73!
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: radioman от 23 Сентябрь 2012 г., 08:21:52
Простите, но Вы явно не понимаете моих ПРОСТЫХ вопросов.
Кроме того, что у Вас за осциллограф, который *фиксирует импульс с дискретностью через один*?! Это Вы о чем, уважаемый? Он Вам только каждый второй импульс показывает? Вам его на заказ делали?
Далее - если Вы хотите оповестить как можно больше людей о своих открытиях - не используйте термины типа *генератор сверх единичной энергии*. Это как-то дико и непонятно звучит.
И лично я ну никак из Ваших объяснений не могу понять, как Вы с помощью осциллографа (да еще такого ненормального)сможете вообще кому-то что-то доказать, если будете использовать такие выражения как *сдвиг на 360 градусов опережения времени*. Как известно, поворот на указанный угол предмета вокруг оси приводит предмет в исходное положение. Так что время (слава богу) Вы не сдвинули. Будем еще жить. А Вам я настоятельно советую поработать над терминологией и ВНИМАТЕЛЬНО ппрочитать паспорт на осциллограф. Особенно изучите такое понятие, как *ждущий режим развертки*.
Счастливых экспериментов! Больше обсуждать с Вами эту тему смысла нет.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 23 Сентябрь 2012 г., 09:47:16
При повороте например автомобильного колеса на 360 градусов это уже другое колесо,,на него налипла новая грязь,, .
А на счет сверх единичных генераторов, это не мой термин.. Они имеют место быть. Хотябы если не верите, можете сходить по этой ссылке: http://realstrannik.ru/forum/44-freeenergylt/81742-dally-ustanovka-free-energy.html
А на счёт терминов буду по окуратней. Спасибо.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: sergdo от 23 Сентябрь 2012 г., 11:59:42
Ворос.  Где истина в первой инстанции?????

Посмотрел предоставленной Вами видео, также прочитал про ячейки Бенара в энциклопедиях, и про новую ветвь в физики под названием сэнергетика .
Заинтересовало.
-------------
с тезисом
Цитировать
При повороте например автомобильного колеса на 360 градусов это уже другое колесо,,на него налипла новая грязь...
полностью согласен.
------------
но пока, лично у меня, в  моём сером веществе есть всё же некие логические несостыковки.
Поэтому прошу  Вас дать ссылку на схему  версии электронной ячейки Бенара, которая использовалась при экспериментах.
Бегло просмотрел форум матрикса и этот форум, но именно принципиальной схемы ячейки не нашёл,
Было  бы не плохо если бы было описание к принципиальной схеме. ( кол-витков, номиналы деталей, направление намотки ).

PS
 Тут может иметь место парадокс, так как мы наблюдаем двухмерный сигнал - но снятый с трехмерного пространства.
Другими словами - вполне может оказаться так, что показания осциллографа, верны, но, они фиксируют в разных точках пространства опережение фазы. 
PPS
Но тем не менее - всё же очень бы хотелось глянуть на принципиальную схему ячейки.
( при должной мощности (ватт) - думаю где то в пространстве, рядом ( в близ) с ячейкой ,всяк должна быть пониженная зона давления, приближённая к нулевой зоне ( нулевая зона давления - пример "глаз" урагана )

с ув. СД.

Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: sergdo от 23 Сентябрь 2012 г., 12:17:59
Не верите глазам своим?  8)
Вот страничка (№124) с конкретным указанием что это магниты.  ;)

вот фото что нашёл.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1a/Tv_konvergenz.jpg/800px-Tv_konvergenz.jpg)
там кольца с номерами.
У меня же в том мониторе что я разбирал были очень тонкие кольца, ( на том же месте) и повторюсь - совершенно не обладающее магнитными свойствами.
материал колец как я уже писал что среднее между паронитом и ферритом, то есть как бы "волокнистый феррит" ( терм. не науч).
просто может производители того монитора как то по другому "организовали"  систему сведения лучей....
 всего лишь...
PS
Ведь в магнетронах СВЧ тоже же не всех используются постоянные магниты , а только в преимущественно в бытовых...


Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 23 Сентябрь 2012 г., 14:36:03
Здравствуйте Sergdo.
Не могу сегодня ответить полностью, осень заготовки.
ЭМ ячейка Бенара, это наше название ТК она наиболее правильно отрожает движение амеров эфира в этом устройстве, на принципе движения подогреваемой жидкости в ячейке Бенара которая при своём движении в вихре поворачивает на угол 90 градусов при каждом повороте.
Вихревые же объекты бывают двух видов: вихри Тейлора и вихри Бенара. Жёстким аналогом вихря Тейлора является гироскоп. Поэтому, действуя силой на вихрь Тейлора, мы так же как и для гироскопа получаем отклик в форме противодействующей силы в направлении перпендикулярном направлению действующей силы.

Но в вихре Бенара формообразующим движением является движение по оси. Тангенциальное же направление движения является второстепенным, вспомогательным, тем не менее делающим вихрь вихрем. А это свойство вихря определяет и оригинальность его поведения. При действии силой на вихрь Бенара в перпендикулярном его оси направлении мы действуем на тангенцициальную составляющую его движения. А т.к. вихрь симметричен в плоскости действия силы, то по правилу прецессии мы формируем силу, действующую в осевом направлении. Этим самым мы заставляем вихрь Бенара вытягиваться по оси. При действии же силой в осевом направлении всё по тому же правилу прецессии мы получаем отклик в тангенциальном направлении. Вполне естественно, что вихрь сжимается по оси, увеличивая свой диаметр.

Но на вихрь Бенара мы можем действовать и под углом к направлению его оси. В этом случае, раскладывая силу на осевое и тангенциальное направления, мы получаем вроде бы противоречивые результаты: вихрь одновременно должен и сжаться, и растянуться по оси. Но мудрая природа распорядилась иначе. Вихрь Бенара в этом случае изменяет направление своего движения: т.е. направление своей оси. И естественно, что при этом (в зависимости от соотношения абсолютных величин сил в разложении) вихрь Бенара либо растянется по оси, либо по ней сожмётся.

Хотя наибольший интерес представляют для нас вихри Бенара, вихревой характер движения имеет общие черты. Ведь вихревые образования способны вращаться либо по часовой стрелке, либо против часовой стрелки. А т.к. элементы вихря на разных радиусах пробегают разное расстояние, то между ними неизбежно появляется трение скольжения, в отличие от внешней силы имеющее уже внутренний характер. К тому же трение скольжения действует не в точке (что характерно для внешней силы), а имеет распределённый по окружности характер. Элементы же вихря в свою очередь являются микроскопическими гироскопами, для которых действует правило прецессии. И силе трения скольжения, направленной по касательной, противодействует прецессионная сила, имеющая либо центростремительный, либо центробежный характер.
khd2.narod.ru/authors/bukreev/elnat.htm
Видео: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=w7tI_Mp1ukw
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: radioman от 23 Сентябрь 2012 г., 23:50:22
Извините - не удержался..  Строчка №3 - *отрожает движение АМЕРОВ* - что с точки зрения классической физики*Амер*?
Строка№6 - *жесткий аналог вихря Тейлора* - ? - бывает *мягкий*?
СТР. 7 - *действуя силой на вихрь Тейлора..* - под каким углом? Перпендикулярно оси или как?
стр.10 - ..*вспомогательным, тем не менее делающим вихрь -  вихрем* - а может быть основополагающим?
стр.14 - 15 - *..вихрь СЖИМАЕТСЯ по оси, УВЕЛИЧИВАЯ свой ДИАМЕТР* - ЧТО это?!! Похудеть, увеличив размер трусов?
стр .26 - *и силе трения скольжения...противодействует сила, имеющая либо центростремительный, либо центробежный характер* - мы с детства знаем и используем термин *центробежная сила*.. И в старых *стиралках* использовалась для отжима белья *центрифуга*. Вместе с тем, в школе нас учили, что при вращении пращи над головой действует ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНАЯ сила! Хоть мы и привыкли говорить иначе.Но ГОВОРИТЬ - это одно дело... А описывать на языке физики некие явления - совершенно другое. Дома мы картошку с сковородки могем *топтать* - так вкуснее. Но на ЗВАНОМ УЖИНЕ - *престиж оближ*..
Ну и чем же ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНАЯ сила отличается от ЦЕНТРОБЕЖНОЙ?
И еще один *пассаж*
 - *вихрь Бенара в этом случае изменяет направление своего движения: т. е. направления своей оси* - ??
 -Известно, что многие (и безуспешно) разрабатываемые *безопорные движетели* могут свободно и без проблем изменять свою ориентацию в пространстве. Такой принцип использовался для изменения ОРИЕНТАЦИИ космической станции. Изменяли положение оси гироскопа, и соответственно станция поворачивалась в противоположную сторону. Но до сих пор *изменение направления оси* и *изменение своего движения* - вещи не обязательно взаимозависимые (по крайней мере в значительной степени). Так, яблоко молжет вращаться вокруг своей оси, проходящей через *черенок* и (извините) *жопку*.. То раскрученное яблоко можно кинуть в любом направлении. И попасть в лоб оппоненту. С равным успехом можно *вмазать* и не раскрученным вокруг своей оси яблоком в тот же отдел черепа. Таким образом, мы можем смело утверждать на основании практического (и *теоретического*) опыта, что направление движения физического тела в пространстве не обязательно должно меняться при изменении ориентации его оси вращения. так ка ось вращения может испытывать прецессию и ...
Да Самому надоело вещать классику! Подтвержденную траекторией полета гнилых томатов!
Уважаемый докладчик!!! Ну как Вы *видите свою миссию в том, что бы как можно больше людей узнали об этом эффекте, замалчиваемом официальной наукой..* - (Ваше недавнее заявление) - если Наука и Вы пользуетесь различной терменологией?
 - * В Московской Боткинской больнице два месяца безуспешно лечили иностранца от *желтухи*, пока санитарка не догадалась, что он - КИТАЕЦ!!*.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: sergdo от 24 Сентябрь 2012 г., 02:09:21

/............... Элементы же вихря в свою очередь являются микроскопическими гироскопами, для которых действует правило прецессии. И силе трения скольжения, направленной по касательной, противодействует прецессионная сила, имеющая либо центростремительный, либо центробежный характер.
khd2.narod.ru/authors/bukreev/elnat.htm
Видео: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=w7tI_Mp1ukw

при возможности всё же был не против глянуть на принципиальную схему устройства с которым Вы экспериментировали.
Хотелось бы тоже поставить аналогичный опыт, правда не имею двух лучевика , но у меня немного другие методы определения изменения плотности. Не озвучиваю их ( методы ) потому что они антинаучны с точки зрения ортодоксальных наук.
PS
буду иногда заглядывать в эту ветвь с надеждой всё же получить ссылку на схему.

c ув. С.Д.

Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 24 Сентябрь 2012 г., 10:29:22
 sergdo.   Здесь более подробно о экспериментах. Приведена и схема.

http://www.timeacademy.ru/forum/7-laboratoriya/21-puti-sozdaniya-mv?limit=15&start=15#295
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: sergdo от 24 Сентябрь 2012 г., 13:08:28
sergdo.   Здесь более подробно о экспериментах. Приведена и схема.

http://www.timeacademy.ru/forum/7-laboratoriya/21-puti-sozdaniya-mv?limit=15&start=15#295

Cенкс !! Понял.
 То есть Вы просто экспериментируете с встречным  бифилярным.
примерно подобное ( но немного низменно направление витков) рис. от  24.01.2012 (https://lh3.googleusercontent.com/-aPCjW6I-9-c/TnMk95PlPpI/AAAAAAAAAS8/F5_qKZpbYho/s889/000f2eqf.jpg) пристраивал когда то к этому  https://sites.google.com/site/dobrojanskij/ (https://sites.google.com/site/dobrojanskij/)
при условии того что на устройство которое на рисунке, подаётся синус ( с меандром хуже работает), и в правду, есть непонятный эффект.
почему так и назвал это .
PS
Искал помнится информацию в викпедии, гугле, про подобные штуковины, но, к сожалению не нашёл.
Единственное что нашёл так это диалоги на форуме коротковолновиков, где один из участников рассказывал что он сделал П-контур таким вот образом и в итоге получил очень устойчивый прием, и в придачу увеличилась дальность передачи.
 Но дело там закончилось тем, что у него отобрали карточку коротковолновика, так как по уставу и правилам не положено П-контур делать разнонаправленным.

PPS

 долго искал на аукционах природный кристалл кварца ( двониковый) приличных размеров , так как синтетик - не имеет двойниковых связей...
 для повторения того что ниже по ссылкам но, к сожалению, ...пока  не нашёл.
--------------->
ускорение и замедление хода рядом лежащих кварцевых часов - это так сказать побочный эффект связанный с синхронизацией кварцев. Важно другое. На сайте  http://www.hdrusers.com/ (http://www.hdrusers.com/)  С. Гибса есть описание последствий работы устройства, а не эффектов от устройства во время работы.
------------------------>
тут есть некая информация >>>> http://www.mindmachine.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=4795&sid=6abc920be44dbada651df17f325267c6&view=print (http://www.mindmachine.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=4795&sid=6abc920be44dbada651df17f325267c6&view=print)
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 25 Сентябрь 2012 г., 19:13:53
Направление навивки провода ,с подачей сигнала при данной запитке, предыдущих экспериментов была по часовой стрелке по ходу тока на внутреннею катушку, земля на внешнию от генератора. Это говорит о создании пониженного давления при повороте струнки в Доменах Физического Вакуум ( глобулах вакуума) по часовой стрелке. А изменением сопротивления резистора мы добиваемся изменения количества поворотов в Д Ф В во внутреннем потоке ячейки , при 0 ом их количество наибольшее. А ТК провод катушки съёма находится в пониженном давлении (немного в будущем) с него снимается опережение фазы. Сейчас по менял запитку катушки на противоположный конец. Когда ток поворачивает против часовой стрелки, результаты сообщу.
Я понимаю что зафиксировать опережение можно только по сдвигу фазы или единичному импульсу изменения амплитуды на несущей, при том запуск надо делать по опережающей фазе с ячейки , иначе при запуске с источника импульса луч осциллографа ,,прозевает время опережения,,. Или использовать осциллограф с памятью с дискретностью в1000 раз большей чем частота сигнала.

И на мой взгляд смотреть надо в корень процесса, на изменение времени в ДФВ. А удвоение частоты должно происходить при повышении давления амеров эфира в доменах (глобулах вакуума) то есть повышение их частоты в локальном месте изменённого времени.

Про цитирую давнишний пост:


Выскажу, может и не отражающею полностью всем критериям, модель заряда частицы, на уровне взаимодействия Позвонков вакуума. Эта модель базируется на понятиях заложенных Н.А. Козыревым об отличие левого и правого в закручивании континиума нашей вселенной. Это сфера временного континиума у которого из центра шара временная спираль тоже левой закрутки золотого сечения , как у виноградной улитки. Она характеризует распределение вещества в метовселенной.

Из этой картинки следует что всё вещество вселенной в том числе и амеры эфира во все времена перемещаются в левой оси координат( по часовой стрелке) относительно вектора времени. И этот вектор исходит из каждой точки пространства как вектор расширения сферы настоящего. С этой точки зрения левое и правое вращение приобретает свой смысл ,относительно этого вектора.
Если мы перейдём на маштаб позвонков- глобул вакуума , то взаимодействие этих образований происходит по двум принципам это продольная волна возникающая по главной оси взаимодействия (волна передаётся в одной плотности импульсно) между позвонками со скоростью взаимодействия 10 в 21 степени метров . И второй принцип когда взаимодействие передается по принципу изменения резонанса между соседними позвонками (напоминает взаимодействие камертонов, один за звонил на данной частоте за тем второй и Т Д ) со скоростью распространения поперечной волны равной скорости света.
Теперь представим что по продольному взаимодействию бежит волна например повышенной плотности для амеров эфира , при повороте на 90 градусов данной струнки, наблюдается изменение передачи данной волны в глобуле на другую ось координат это взаимодействие происходит с наименьшей временной задержкой. А в зависимости, в какую сторону происходит этот поворот от оси времени в левую или в правую. Наблюдается сложение или отнимание скоростей в распространении этой продольной волны от природной закрутки амеров эфира, а значить и изменение плотности в глобулах этой струнки после поворота. При повороте по часовой стрелке плотность амеров в струне растёт , а значить и изменяется частота воплощений в глобулах данной струнки в сторону повышения частоты. А при вращении струнки против часовой стрелки , скорости отнимаются плотность падает . Это наблюдается в частице электрон при многократном закручивании струны по наименьшему радиусу в виде спирали. Минимальное давление в струне при закручивании против часовой стрелки говорит о минусовом заряде в частице. В протоне же зарядовость строится по принципу левой закрутки по часовой стрелке и общее давление в частице выше чем в окружающем эфире и заряд положительный. В нейтроне нам первой моде (кварке) , 2 струнки поворачивают в разных направлениях по и против часовой стрелки, общее давление в частице нейтрон равно средней плотности эфира в данном времени. В нуклонах находятся три кварка это моды закручивания спиралек в частицах , первая мода закручивание заряда по спирали на уровне частоты присоединённых вихрей, гравитации. Вторая мода, закручивание 1 моды в круговое вращения размером с диаметр частицы. И третья мода наклон второй моды к оси вращения под 45 градусов ,образуя элибсовидную частицу.
Ссылка  на видео:   http://www.youtube.com/watch?v=PiKsUKqrPN0   №7 Изменение фазы сигналов при прохождении тока в витках против часовой стрелки в ЭМ ячейке
Как я и предполагал.   При изменении направления  тока (направления витков), с  завивки по часовой стрелке, на направление тока против часовой стрелки, в ЭМ ячейке.  Наблюдается явная асимметрия  левовинтовых  и правовинтовых катушек.    Подключение было по схеме,  в одном направлении  витков  ячейки и съёмной катушки.  При этом  наблюдается, при уменьшении сопротивления резистора катушки на ферритовом сердечнике , удвоение частоты сигнала на выходе ячейки. А сдвиг фазы происходит с отставанием по времени на второй гармонике от генератора.   Как это можно объяснить:  В данном случае,  при направлении тока против часовой стрелки, при повороте в  Доменах Физического Вакуума (глобул вакуума)  против часовой стрелки,  происходит повышение давления амеров эфира в них.   Внутри ЭМ ячейки. (Смотри объяснение формирования зарядов)    И как следствие повышение  частоты колебаний ДФВ. А следовательно частоты сигнала на съёмной катушке находящейся внутри ячейки  должна увеличиться .
 Вывод:  При закручивании поля против часовой стрелки по ходу времени, наблюдается повышение давления в Доменах Физического Вакуума.  При противоположном, закручивании поля по часовой стрелке наблюдается  понижение давления в струнках образованных ДФВ  и средним понижением давления амеров в эфире.  Что показывает правильность теоритических  выводов о формировании зарядов положительного и отрицательного знака.

Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: radioman от 25 Сентябрь 2012 г., 23:43:26
*А так как провод катушки съема находится в пониженном давлении (немного в будущем)... 
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Гениально!!! Один конец провода в нашем времени, а другой - *немного в будущем*.
То есть его еще нет. Один конец палки есть,  а второй - еще БУДЕТ. Видно, еще не вырос.  Из-за *пониженного давления*. Знать бы только где.....
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: sergdo от 26 Сентябрь 2012 г., 02:51:56
посмотреть  бы ещё что в центре цилиндра происходит.
Надо всего лишь точно по центру цилиндра-катшки и без перекосов продеть медную или же алюминиевую проволочку и после повесить щуп на один из концов .
Желательно также длину выводов центрального стержня сделать подлиннее и также отвести их по
центру.
Посмотрел бы и сам. Но у меня осцил - однолучевик. %-(

я это к тому .. что

Цитировать
Многочисленные опыты
подтвердили также взаимосвязь между скоростью вращения тел и изменением
времени вблизи них: около центра вращения часы отстают, на периферии
спешат.
http://terrao.livejournal.com/3721411.html (http://terrao.livejournal.com/3721411.html)

а в цилиндрической катушке всяк создаётся вектор вращения ( торсионное ( перевод слова торсионное - вращающееся ) поле)


Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: sergdo от 26 Сентябрь 2012 г., 03:03:57
Знать бы только где.....

оно там же где ему и положено быть.
в центре устройства.
правда с периферии устройства это можно не заметить.
так как любой объект попадающий в область замедленного времени, не виден для наблюдателя находящегося в области глобального течения времени.

Но, для наблюдателя находящегося в области замедленного времени, объект находящийся  в области глобального времени ( в данном случае - периферия устройства ) виден.

И также,  все события происходящие в глобальном течении времени ( темпоральном течении)  для наблюдателя, в находящегося в области замедленного течения ( замедленного времени), видны в ускоренном темпе.

Скорее всего видение в ускоренном темпе - можно наблюдать только тогда когда темпоральная разница меж глобальной и локальной областями - не велика, при большой разнице, думаю , и внутренний наблюдатель не будет видеть краткосрочные события происходящие в глобальном темпоральном поле.

PS
 К слову -  это не и.м.х.о.

Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: sergdo от 03 Октябрь 2012 г., 05:27:54
сидел вот пол ночи, и всё пытался представить умишком время.
перво наперво, пришлось взять за верное такую мысль что
- время динамично.
 и также в связи с этим своим свойством имеет течение ( движение, колебания, перемещение и.т.д подобие массе воды )
Так как если бы природа времени была статична, то тогда, все процессы ( атомные, волновые , фотонные и.т.д. ) бы были бы или мгновенны, или же не происходили вообще.
При условии что время имеет течение, а не колебания, пришлось сделать вывод что такой феномен который описан во множестве фантастических рассказах и также в научной литературе , и имеющий название парадокс - невозможен.
Так как если мы в среде которая имеет течение, в направлении противоположном естественному течению возвратимся назад, и попытаемся провозвестие некое действия повторно, для того чтоб изменить причинность в будущем, то, будущее изменится только от точки с момента изменения, и естественно будет продолжатся далее по вектору направления течения, но ....!
.... никоим образом , изменения в потоке, не смогу коснуться того отрезка ( догнать по течению) , в котором объект вносящий изменения был до совершения изменений.

Если рассуждать так, то , можно сделать осторожный но думаю верный вывод, что , при условии наличия течения у времени, парадоксы - не возможны.
Но, возможна возникновение отличной ( другой ) вероятности реальности от той которая могла бы быть у объекта, если бы он не возвращался назад по течению и перемещался бы с изначальной точкой потока в которой находился.


Пример, для более простого ( упрощённого) понимания .
 На реке волны, возникающие под воздействием ветра с реки, разбиваются о прибрежную полосу, в некий момент , мы решились бросить в воду небольшой камешек который естественно спровоцирует всплеск воды и расходящиеся волны от точки возмущения.
Волны вызванные броском камешка, не смогут догнать именно ту рябь из прибрежных волн, которые были в той точке куда попал камень , и когда камень только соприкоснулся с водой.

Вывод.
Естественно, искажения будут иметь место, но, на изначальную вероятность, из которой отправлялся путешественник во времени - они ни как не повлияют.
А создадут некую другую ветвящуюся вероятность, о которой находящиеся в первичной вероятностной ветви- даже и не будут подозревать.


PS
 При условии же колебательной ( периодические колебания ) природы у структуры времени - парадоксы всё же скорее всего будут место.
Но, так как в реальной жизни такие феномены как временные парадоксы- не наблюдаемы, а наблюдаемо более всё же нечто схожее с синхроничностью ( термин К.Г. Юнг )
то, есть все предпосылки думать что природа времени динамична и имеет всё же течение, ( поток) а не колебательную ( периодическо-импульсную)
природу.http://astralab.in/forum/topic.php?forum=6&topic=13
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Rjcnz от 06 Октябрь 2012 г., 17:50:22
Ты не один такой, кто сидит по полночи и что то представляет. Я подхожу к этому вопросу по принципу: сначала мы должны понять самые корни, а уже потом переходить к побегам. И прежде чем исследовать корни, нам следует исследовать землю, в которой находятся эти корни; прежде чем исследовать эту землю, на надо понять, как образовалась эта земля... мы сможем легко понимать какие либо процессы времени тогда, когда поймём то, что лежит под этими процессами. Я считаю, что под "процессами времени" лежат процессы образования Вселенной; сперва необходимо понять, как появилось то что появилось.

Чтобы визуально наблюдать "течение" (поток), необходимо, чтобы внутри него были "колебательные процессы". Без них визуальное представление "потока" невозможно. Что такое "поток"? Поток - это составляющая нашей реальности, которая приводит все предметы нашего мира в движение.

Но, сам по себе, этот самый "поток" - невидим, пока он не соприкасается с чем либо, противоположным себе.

Таким образом, в нашей вселенной существует две "составляющие": невидимый "поток" и противоположное ему.

При соприкосновении этих двух составляющих друг с другом, они "возбуждаются", примерно как соединённые друг с другом C и L , или, как я говорил, это можно сравнить с сексуальным контактом: пока мужчина и женщина порознь, между ними нет "секса"; точно так же между невидимым "потоком" и его противоположностью, если они уравнены, не может быть никакого процесса. Того самого процесса, который рождает пространственно-временные противоположности.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: sergdo от 08 Октябрь 2012 г., 03:50:26
Таким образом, в нашей вселенной существует две "составляющие": невидимый "поток" и противоположное ему.


а может быть есть два потока, один из которых - немножечко слабее...
???
И когда есть меж ними разница - то соответственно есть ток времени.
Если бы меж ними разницы почти не было - то течение времени бы,  было бы максимально возможно медленным.

Пример  - экваториальная плоскость галактики.
Выше от плоскости или ниже - нет материи, ( мгновенное с нашей точки зрения, протекание процессов) так как есть значительная разница меж потоками.
В центре же экватора галактики  ( экваториальная плоскость )  сосредоточено максимум материи.
Мы же ( земля) находимся  пока что в некотором отдалении от точной границы ( средней линии экваториальной плоскости) поэтому, у нас время, думаю, идёт быстрее чем если бы мы находились в непосредственно на центральной линии экв. плоскости.
PS
Также думаю, что чем больше галактика - тем медленнее идёт время  в таком образовании -  на линии экваториальной плоскости.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: radioman от 09 Октябрь 2012 г., 00:23:51
    26 сентября *Sergdo*  -
*Многочисленные опыты
подтвердили также взаимосвязь между скоростью вращения тел и изменением
времени вблизи них: около центра вращения часы отстают, на периферии
спешат.
http://terrao.livejournal.com/3721411.htmlнт. *

 - Простите, но хотелось бы поточнее узнать - кто конкретно с какой аппаратурой и когда проводил подобные опыты? В указанном источнике информации общие и ни к чему не обязывающие заявления. Это все голословно. Если такой эффект действительно существует, то после проведения эксперимента (кем? когда? ) должен ведь был составлен нормальный отчет. С результатами и выводами и подписями авторитетных специалистов. Хотелось бы его увидеть. Если таких документов нет - то все это - чепуха на постном масле. Мало ли чего журналисты напишут!
При таких утверждениях надо давать ссылки на нормальные источники, а не на *желтую* прессу!
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: sergdo от 09 Октябрь 2012 г., 10:51:54
Цитировать
При таких утверждениях надо


я не хочу защищать ни жёлтую прессу, ни автора сего высказывания.
Но, насколько известно, в любом вихреобразном образовании, к примеру торнадо, в центре есть "глаз урагана".
Мореплаватели побывавшие там рассказывали ранее что там полный штиль, ну в смысле вообще нет даже малейшего тока ветра, и совершенно чистое небо , без туч, хотя вокруг этого спокойствия царит - хаос, и перемещение среды в вихреобразном потоке на периферии такого образования - имеет просто "многократно огромную" скорость в сравнении со скоростью среды находящейся в центре вихреобразного образования. И мало того, атмосферное давление  в таком образовании, тоже значительно разница от центра к периферии.
То есть -  это известный вроде бы всем факт, нонче подтверждёны уже спутниковыми фотографиями. И измерениями со спутников.
Собственно - если учитывать то что время всё же имеет некую природу, пусть к примеру отличающуюся от природы материального мира, то, всяк, при условии завихрений (кручения) ( торсионики) этой субстанции,  в ней, будут происходить точно такие же процессы, как и в примере с ураганом, описанном выше.

То есть для такого умозаключения- не надо читать ничего, из тех документов
, а  просто надо представить в воображении процессы.
Но естественно, при этом, "в воображаемом визуализировании" ( а по другому мы пока что не можем, это наблюдать, в связи с техническим оснащением, и  техническими возможностями  цивилизации)  - надо допустить, что время - имеет всё же некую природу , а не является воображаемой субстанцией, то есть просто  математическим интервалом.
И при таком допущении,  по другому, протекания процессов даже и в нематериальной субстанции, думаю невозможно, так как материальный мир является если можно так  сказать дочерней средой, более тонкой ( родительской среды - как говорят при программировании) .
Ну , а ,  при условии того что время является  - просто  математическим интервалом, и не имеет некоей природы, то всё выше написанное - не верно.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Sagittarius от 09 Октябрь 2012 г., 13:46:24
sergdo, Вы заблуждаетесь. Так же как и с системой сведения лучей на ЭЛТ. Приведённая Вами аналогия неуместна! Так как явления упоминаемые Вами явления имеют совершенно разную природу (если одно из них вообще имеет место).
Лучше всё же ответьте - откуда взята информация что Время имеет электромагнитную природу?
Я может и перегибаю палку, но когда я читаю посты "исследователей" Времени вспоминается один персонаж радиопередач Киевского радио - Пилип Поверхаххапайко. Сподiваюсь, перекладач Вам не потрiбен.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: radioman от 09 Октябрь 2012 г., 18:24:23
Serdo!!! Перестаньте выдавать в качестве доказательств ссылки на сайты *независимых исследователей сами-не знаем - чего*. Если Вы выдвигаете свою оригинальную гипотезу - приведите ссылки на информацию, которая считается с точки зрения классической науки *официальной* или, по крайней мере, может быть КОРРЕКТНО проверена лично Вами. Для примера - если я говорю, что у Марса два спутника - я могу подтвердить свое заявление массой книг, справочников и так далее. Но если кто-то скажет - их 5 шт. - Вы же сами спросите: а откуда Вы это взяли? Кто, когда и при помощи каких средств это открыл?*. В конце концов, любой человек может при большом хотении лично увидеть их в телескоп...
Что же касается сайтов - какую ответственность они несут за предоставляемую ими информацию? Что хочу - то брешу. Абы читали.
Для примера - *планета Небиру*. Я как-то наткнулся в Сети на сайт один по данной теме. Там с пеной у рта доказывали - она есть и в 2011 году будет видна как звезда первой величины! Тихо перекрестившись, посмотрел на календарь... 2012... Посмотрел на небо - ничего нового. Посмотрел на дату на сайте - 2009г. Все ясно. Сайт - старье.
Ну и где эти предсказатели сейчас? Где Небиру? ТИШИНА... А *визга* было..
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Аспирант от 09 Октябрь 2012 г., 20:09:35
radioman, Вы думаете так легко выдвинуть свою собственную версию на всеобщее обсуждение ?... -
Вы так говорите, потому, что у Вас нет никаких своих версий. И Вам предоставить нечего.
А потом её нужно ещё защитить.
На это не у каждого хватает смелости.

Правы они или нет, но те люди, которые осмелились на это, т.е выдвинуть свою версию, - только такие смелые люди двигают науку.
 
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: radioman от 09 Октябрь 2012 г., 23:24:51
Давайте сначала разберемся, что такое *версия* в общепринятом смысле. Версия - это ПРЕДПОЛАГАЕМЫЙ вариант объяснения некоего события или действия, которые уже, как правило, произошли, с обстоятельствами, не известными для выдвинувшего версию.
Пример -* найден труп молодой девушки в парке. Следствие рассматривает версию о причастности к этому преступлению отчима убитой*. Такое (Увы!) иногда происходит. Теперь ответьте: что такого особенного и смелого может быть в том, что бабка на лавке выдвинет свою версию типа*да отчим ее не убивал!парень ее дюже ревнивый был! Он ее и зарезал!*. А через час возникнет новый слух - *наркотики все это!*
Как видите - налицо три версии. Кто прав - это другой вопрос. Следствие разберется. Но Доказывать будут следователи на основании Улик. Выводы:
1.версии выдвигают все кому не лень.
2.версий может быть множество.
3.Никого еще не расстреляли за высказывание своих догадок. Максимум - ну может кто *в глаз получил* от парня или отчима из этой истории... *чтоб не вякали о чем не знают*   >:(
Ну теперь и о теории.  Теория – это НАУЧНО ОБОСНОВАННОЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ о причинах и особенностях какого-либо действия или явления. В смысл  *теория* обычно вкладывают совершенно другой, чем в слово *версия*. Обычно это что-то относящееся к области Науки с большой буквы. Теория Большого взрыва, Теория эволюции. И теория всегда основана на большом массиве фактов и наблюдений. Тот же Дарвин выдвинул свою теорию после изучения живых организмов путем тщательного наблюдения и сопоставления особенностей обитания и так далее. И когда его спросили, на основании чего выдвинул теорию об эволюции видов, он в ответ продемонстрировал свои таблицы, записи, зарисовки отдельных видов и так далее.
Чувствуете разницу? В первом случае Версий было много -  на основании слухов и сплетен.
Во втором - выдвижению Теории предшествовала огромная предварительная работа. Причем Дарвин не выдумал все сам, он использовал работы предшественников. И если бы его спросили: скажите, а почему Вы утверждаете, что вот на этих островах эта популяция птиц имеет особенно длинный клюв?  - Он бы ответил, что этих птиц исследовал не только он лично, но до него наблюдения проводили такие-то и такие-то ученые, работы которых можно найти в библиотеке Британского музея и там-то и там-то.
Теория не может быть выдвинута на основании нескольких непроверенных наблюдений о событиях, сам факт наличия которых тоже является недостоверным, взятых из непроверенных источников. Если человек считает свои высказывания серьезным вкладом в науку -  это Теория. В отличие от Версии. Тогда попросим ссылки на научные работы, на основании которых он свою теорию построил, документально зафиксированные наблюдения с расчетами и так далее. Компетентные по данному профилю науки люди ее тщательно исследуют и (может быть ) захлопают в ладоши и скажут *Браво! Гениально!*
А может быть, и ткнут автора носом в рукопись и скажут: *что же Вы, уважаемый, в этой формуле 2 на 2 умножили и получили 5!*
Что же касается Ваших высказываний, что у меня нет теорий - а откуда Вы знаете? Может, у меня их пять. Может, я академик, а может быть и дворник. Но даже если у меня 10 теорий, это не значит, что именно на этом форуме я должен их выкладывать. В академии наук - пожалуйста! Перед СПЕЦИАЛИСТАМИ, которые работают в данной области науки. Химик - химикам. Физик - физикам. Но астроном перед французским мэтром ресторанного дела отчитываться не будет. И наоборот.
В данной же теме форума я просто посоветовал следовать общепризнанным путям доказательств в ЛЮБОЙ науке. Пусть я даже и не академик, а инженер - метролог.
Выдвигать теорию - это не по сайтам лазить. Это надо серьезно работать. Если вы претендуете на звание серьезного человека во всех смыслах этого сло
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Sagittarius от 09 Октябрь 2012 г., 23:53:39
 Метролог!
Прямо бальзам на душу :)
Я тоже работал в этой области. И хочу сказать, что инженер метролог это практически учёный с подходом к фактам, поиску причин и устранения последствий. Исследователь! А то что выше написал Аспирант я надеюсь юмор.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: radioman от 10 Октябрь 2012 г., 01:11:52
Ну все! Любовь до гроба! :-*   ;D Щипцы для пытки еретиков отдолжить или своими (фамильными) пользуемся? Да здравствует метрологическая инквизиция! ;D ;D ;D
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Снежный от 10 Октябрь 2012 г., 02:47:20
Метрологи! Слишком узко мыслите ;)
Есть исторические факты подтверждающее это
Цитировать
В Гиссене есть хороший физический институт, традиции которого закладывались его директорами – выдающимися физиками: Друде, В. Вином, Виннером, Боте, Ханле. С 1879-го по 1888 год директором института был Рентген, но свое выдающееся открытие Х-лучей (рентгеновских лучей) он сделал в Вюрцбурге в ноябре 1895 года. Случай или, как в старой литературе говорилось, провидение помогло. Весь мир тогда обошла знаменитая фотография кистевого скелета руки Рентгена с кольцом. Гениальный экспериментатор пытался увидеть даже структуру кристаллов с помощью всепроникающих лучей (сейчас мы называем эту структуру кристаллической решеткой), но эксперименты были неудачными. Да и не мог Рентген, не верящий в волновую природу открытого им излучения, знать тогда, как поставить правильный эксперимент.

Обладая удивительной интуицией, он открыл явление возникновения магнитного поля при движении диэлектрика в электрическом поле, которое, как выяснилось потом, создавалось электронами. Это явление называют рентгеновским током. Однако в теоретическую модель и в открытие Дж. Дж. Томсоном электрона Рентген не верил и запретил даже произносить название этой частицы в своем мюнхенском институте. Лишь под влиянием своего ученика – русского физика А.Ф. Иоффе – он признал наконец существование этого кирпичика мироздания. В воспоминаниях о Рентгене Иоффе писал: ”Методом его работы был последовательный формализм, отрицавший изучение механизма явления...” Да, Рентген не сумел открыть для себя дверь в мир новой физики, преобразившей наши знания о структуре материи.
Надеюсь ваша консервативность не помешает настоящим Учёным делать новые открытия!
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Sagittarius от 10 Октябрь 2012 г., 08:41:38
Настоящим?! Настоящим не помешает ничего.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: sergdo от 10 Октябрь 2012 г., 15:42:42
Цитировать
sergdo, Вы заблуждаетесь.

вполне возможно что  Вы заблуждаетесь, но  уверенны в том что  - нет.


Цитировать
Лучше всё же ответьте - откуда взята информация что Время имеет электромагнитную природу?

Где Вы усмотрели такое ?????
вот к примеру ветер  может очень даже здорово создавать эрозию в скальных массивах, ( с течением времени в купе)  но это же не говорит о том что ветер имеет каменно-кристаллическую природу ?
Но, тем не менее, всё же происходит разрушение кристаллической структуры камня  под воздействием газов движущихся с некоей скоростью.
Думаю так же обстоят примерно дела и с той  доселе пока что абстрактной средой,  которую мы пытаемся хоть как то осознать - то есть временем.
Другими словами, электромагнитные силы, насколько я понимаю имеют не материальную природу, то есть 

!---электромагнетизм не является производным свойств атомов и составных частей атомов, но, тем не менее, атомы и составные части атомов, подвержены влиянию этого феномена.---!

Пример -  это те же самые колебания атомов  и их составляющих под действием импульсного электромагнитного ( или же просто магнитного) поля.

Кроме этого, атомы, с поляризованными орбиталями относительно друг друга, могут также создавать магнитное поле , как раз именно из за поляризации орбиталей,что мы можем прекрасно наблюдать на примере обычного магнита.

Но , тем не менее , магнитное поле создаваемое поляризованной материей, то есть магнитом - не является материальным. И то что магнитное поле не состоит из
материи - думаю известный для всех факт.
То есть из магнита не вылетают и не влетают ни электроны ни протоны не нейтроны ни ещё что либо, которое, можно назвать материей в привычном для нас понимании. 
Но тем не менее , магнитное поле- существует в реальности, и при этом , может оказывать влияние  на материю. И это,  думаю, также известный всем и Вам факт.
Поэтому, вполне может оказаться , что магнитное поле, может всего лишь влиять на природу времени.  И даже может влиять на него ( время) при условии того, что время является математическим интервалом.
Хотя лично я склонен думать что время - это не математический интервал, но может является в математических вычислениях, и таковым.


Цитировать
Я может и перегибаю палку, но когда я читаю посты "исследователей" Времени вспоминается один персонаж радиопередач Киевского радио - Пилип Поверхаххапайко. Сподiваюсь, перекладач Вам не потрiбен.


Та й дужэ вiрно мэркуете,  перекладач менi непотрiбен.  Но хоча я i розумiю на мовi , але не разу не слухав отого ПП якого Ви ставити у приклад. I це, мабуть того,  шо не маю часу слухати таки iнтэлектуально-хфiлософськи передачи якi слухаете Ви.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Sagittarius от 10 Октябрь 2012 г., 17:16:28
Вот, Снежный, рекомендую Вам к прочтению очередной опус Настоящего Учёного...  ::)
Ну как? Всё нормально? Никаких вопросов не возникает? 8)
Пойду заказывать панихиду по "развитой цивилизации" человека разумного(?)... Возможно не вернусь :'(

P.S.
Личное.
К теме не относится.
По прочтении забыть. 8)
sergdo, я уже очень давно не проживаю на территории Украины, но считаю себя украинцем (как писали ранее в анкетах - отношу себя к украинской национальности), і рідну мову не забув. Вы человек, проживающий на украине, для меня земляк. Я так считаю. При чтении Ваших постов у меня создалось устойчивое впечатление, что русский язык для Вас не родной. Поэтому и написал по украински. Однако ответ меня озадачил - получается и украинский для Вас не родной! Być może pan rozmawia językiem polskim?
А передачі Київського радіо я слухав в другій половині 60-х - першій половині 70-х років, коли ще навчався в школі. Ось так.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: sergdo от 10 Октябрь 2012 г., 23:21:58
Цитировать
А передачі Київського радіо я слухав в другій половині 60-х - першій половині 70-х років, коли ще навчався в школі. Ось так.

Ну и что ?
Позвольте спросить... ?
Это что как то влияет на Ваши консервативные взгляды которые вы даже не пытались подвергнуть логическому анализу?
А этого, (логического анализа) вполне достаточного для того чтоб понять, что некая, нематериальная среда - всё же есть.
Можете рассмотреть для этого  ( логический анализ) с точки зрения даже и машинной, но логики, такое известное явление , как  магнетизм.
Но, если нематериальная среда есть, и мало того, он в слабой форме, всё же взаимодействует с материей, то в любом случае обязаны быть и различные проявления в ней.

PS
по поводу грамотности, был бы признательный Вам,  если бы вы указали о чьих именно ошибках идёт речь.

Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Sagittarius от 11 Октябрь 2012 г., 22:49:30
Да ничего забудьте...
Да и пусть на горловине каждой ЭЛТ покоится СКВИД - низкотемпературный сверх проводник.
Кстати, воздух ноже не материален - его так же не видно как и магнитное поле.

Успехов в борьбе со знаниями и здравым смыслом.
З.Ы.
Лучше бы вы "чёртиков рисовали" (компьютерную анимацию)  - у Вас это получается неплохо.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: sergdo от 13 Октябрь 2012 г., 01:49:47
Успехов в борьбе со знаниями и здравым смыслом.

О каких знаниях речь ?
Что? Уже известно что такое электричество и есть полное логическое объяснение этого феномена ?
Есть объяснение что такое магнетизм ?
Насколько я знаю - все объяснения как находились в зачаточном состоянии на уровне "лекций о трех черепах Александра Македонского", то  так ныне и  находятся в таком же приблизительно состоянии.

то есть электронная теория электрического и магнитных феноменов- не выдерживает критики уже после того как в этой теории, даётся объяснение, что,  вышеперечисленные феномены имеют волновую природу, но при этом, звенья цепи передающей колебания (  в данном случае орбитали электронные и собственно электроны )  не соприкасаются друг с другом , и находятся .... ,  в не среды! которая передаёт эти колебания!

Согласитесь, ведь такое можно придумать, только после изрядной порции сивухи... ( когда  под действием спирта -  в мозгах выключается логика)
 но тем не менее сие "порнографическое объяснение" нонче является научной  догмой, которую преподают в школах.
И посему возникает вопрос- о каких знаниях вы упоминали ????



Цитировать
Лучше бы вы "чёртиков рисовали" (компьютерную анимацию)  - у Вас это получается неплохо.

может  быть  и лучше...
Только вопрос :
-Кому ?

PS
 по поводу - СКИВД - не надоело Вам ?
 Ну прочитал я статью, где автор не правильно скорее всего назвал блок.
вот в этой ветке благодаря Вам выяснил что сей блок называется не так, как было объяснено мне ранее.
И что ?



Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 01 Декабрь 2012 г., 06:11:54
Ритмодинамика, писалась на основе колебаний среды вызванных колебаниями электронных орбит ( вращающихся электронов), в атомах например воды. Разница частот колебаний водорода больше, кислорода меньше, это создает дифракционную картинку в виде паучка и создает силу для движения данной молекулы. Это крупно масштабный уровень, На уровне взаимодействия частот протона и нейтрона, например в ядре дейтерия или гелия паучок будет на несколько сот порядков иметь большую частоту, а следовательно и силу воздействующею на это ядро. По этому и альфа частица имеет огромную проникающую способность, пока не за хватится более крупным ядром, или пепейдет на более высокий энергеисеский уровень обретя электроны, ( разность частот между протонами и нейтронами будет минемальной) как ракета.
Поэтому при переходе с высоко энергетического в низко энергетический уровень атом испускает фотон, а разница частот между протоном и нейтроном становится больше, а следовательно и скорость молекулы , из за большего паучка ядра. А электро статика между верхней и нижней поверхностью надкрылков жука может создавать направленную ориентацию цепочек протонов с нейтронами в электрическом поле, так же как и при гравитационной вибрации. Но скидовать со счетов формирование временных зон противо осевым вращением ячеек Бинара для усиления всех этих эффектов- НЕЛЬЗЯ!
http://zolpropor.h16.ru/Path-X-Kosirev/time-dark--X-2.htm
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: radioman от 01 Декабрь 2012 г., 21:51:20
***А электро статика между верхней и нижней поверхностью надкрылков жука может создавать направленную ориентацию цепочек протонов с нейтронами в электрическом поле, так же как и при гравитационной вибрации****

***"лекций о трех черепах Александра Македонского"***
-----------------------------------------------------------------------
Говорят, что Александр Македонский мог делать несколько дел одновременно... Все может быть... Но что бы он при этом имел ТРИ головы....
-----------------------------------------------------------------------------


***О каких знаниях речь ?
Что? Уже известно что такое электричество и есть полное логическое объяснение этого феномена ?
Есть объяснение что такое магнетизм ?***



***Согласитесь, ведь такое можно придумать, только после изрядной порции сивухи... ( когда  под действием спирта -  в мозгах выключается логика)***
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

В основном это все цитаты из трудов автора по нетрадиционной физике. Особенно впечатлило и озадачило стремление опровергнуть все основы физики, и при этом свободное оперирование такими терминами, как *нейтрон, протон и альфа - частица*. А разве они существуют?

Кроме того, автор утверждает, что:
 *альфа частица имеет огромную проникающую способность, пока не за хватится более крупным ядром...*
Вот вопросик: а пока эта самая частица *не захватится*, то в чем ее проницающая способность выражается???
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 02 Декабрь 2012 г., 06:47:49


***О каких знаниях речь ?
Что? Уже известно что такое электричество и есть полное логическое объяснение этого феномена ?
Есть объяснение что такое магнетизм ?***


По многим вопросам объяснение уже есть. Только большинство людей в официальной науке больше обеспокоена сохранением места у  своего корыта, а не откуда берутся там жёлуди.
Своей же задачей я вижу, зарождение скептицизма и любопытства у молодых людей в постижении истин. 
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Zеt от 02 Декабрь 2012 г., 07:57:53

Кроме того, автор утверждает, что:
 *альфа частица имеет огромную проникающую способность, пока не за хватится более крупным ядром...*
Вот вопросик: а пока эта самая частица *не захватится*, то в чем ее проницающая способность выражается???

В том ее проницающая способность выражается, что альфа частицы проникают туда, куда не проникает ни свет ни звук, ни радиоволны. К примеру, засвечивают фотопластину в стальном шаре  с толщиной стенок  в несколько сантиметров. Как альфа частицы проникают, тоже, как будто, понятно.  Размеры ядра атома в сравнени с размерами электронных орбит, как футбольный мяч на футбольном поле.  Пролететь частице мимо, не попав в ядро, вполне возможно и многие пролетают, не теряясь.  Но свет, радиоволны  - это возмущение материи (эфира?). А плотные вещества этому их возмущению очень сопротивляются.   
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: radioman от 02 Декабрь 2012 г., 13:46:50

Кроме того, автор утверждает, что:
 *альфа частица имеет огромную проникающую способность, пока не за хватится более крупным ядром...*
Вот вопросик: а пока эта самая частица *не захватится*, то в чем ее проницающая способность выражается???

В том ее проницающая способность выражается, что альфа частицы проникают туда, куда не проникает ни свет ни звук, ни радиоволны. К примеру, засвечивают фотопластину в стальном шаре  с толщиной стенок  в несколько сантиметров. Как альфа частицы проникают, тоже, как будто, понятно.  Размеры ядра атома в сравнени с размерами электронных орбит, как футбольный мяч на футбольном поле.  Пролететь частице мимо, не попав в ядро, вполне возможно и многие пролетают, не теряясь.  Но свет, радиоволны  - это возмущение материи (эфира?). А плотные вещества этому их возмущению очень сопротивляются.
Простите, но ничего не напутали? Речь идет о именно альфа - частице? Или тут *для развития любознательности у молодежи* полностью поменяли местами названия всего и вся?! И теперь бытовой дозиметр будет ловить не гамма - излучение, а именно альфа - частицы? И все муки дозиметристов с попыткой уловить альфа - частицы  -  бред? Типа берем самый широко распространенный счетчик сбм-20 и *вперед, на альфу!*?????
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Zеt от 02 Декабрь 2012 г., 16:35:36
Чем зарегистрировать поток альфа частиц?  Фотопластинкой, например, помещенной в стальной толстостенный шар...

А также счетчиком  регистрации альфа-излучения специальной конструкции СИ9АМ и т. п. Такие счетчики  альфа-излучения предназначены для работы в различных дозиметрических и радио­метрических устройствах. Счетчики работают в режиме стабильного коронного разряда, что позволяет им регистрировать альфа-частицы на фоне гамма-излучения мощностью экспозиционной дозы до 104 мкР/с.

http://consensus-group.ru/katalog/alfa-counters/29-schetchik-si9am
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: radioman от 02 Декабрь 2012 г., 17:26:27
Давайте по порядку. В Вашей ссылке даны характеристики счетчика для регистрации альфа - частиц. Счетчик имеет окно из очень тонкой пленки - оно и понятно, так как АЛЬФА - ИЗЛУЧЕНИЕ ИМЕЕТ ОЧЕНЬ СЛАБУЮ ПРОНИЦАЮЩУЮ СПОСОБНОСТЬ. И поэтому причем тут шар стальной?!! Вы хотите сказать, что альфа проходит через сталь?!!
АУ!!! Вы вообще о чем??
Может быть, будем все-таки пользоватся общепринятой терминологией и называть вещи своими именами? Или будем для ниспровержения современной физики использовать все-таки ее же и понятия? Типа протона не существует, так как протон не реагирует с нейтроном?
Если уж кому-то (например, Manopad )приспичило переделать всю ядерную физику в корне, то почему же он оперирует такими понятиями, как протон-электрон? Как говаривал один товарищ, *нельзя быть немножко беременной*. И если *будить любознательность у молодежи*, то не одними заявлениями типа *альфа частица имеет большую проникающую способность* (что чушь явная и доказанная), а конкретными обоснованиями. С фактами и примерами. Иначе все это - пустое сотрясение воздуха в стиле *физики все тупые и все врут*.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Zеt от 03 Декабрь 2012 г., 05:52:54
В чем смысл спора? Альфа,бета, гамма - частицы они есть. У них высокая проникающая споссобность. И если буква альфа перепутана с буквой гамма, то в чем проблема? Уточнить и все! Смысл дискуссии, по-моему, в поиске истины и в познании нового, а не в поисах способов выброса адреналина.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Zеt от 03 Декабрь 2012 г., 06:54:58
Конечно, содержимое ядра атома весьма условно. Частицы... Как они там в ядре находятся: как черви в клубке или как то по иному? как они взаимодействуют,  почему они распадаются по-разному? Что заставляет их находиться в строго обозначенных границах пространства?  Но такая схема работает и объясняет очень многие процессы и трансформации материи. В будущем появится уточненная схема учтройства атома, а может и совершенно иная. Для этого люди и обмениваются знаниями. 
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: radioman от 03 Декабрь 2012 г., 08:20:09
В чем смысл спора? Альфа,бета, гамма - частицы они есть. У них высокая проникающая споссобность. И если буква альфа перепутана с буквой гамма, то в чем проблема? Уточнить и все! Смысл дискуссии, по-моему, в поиске истины и в познании нового, а не в поисах способов выброса адреналина.
Ну не знаю при чем тут андреналин.. Но по поводу перепутанной буквы - такая *мелочь*...
Один про Фому, а другой про Ерему... Так уж точно *в поисках истины* мы зайдем туды, куды Макар телят не гонял.
В некоторых случаях перепутанная буква - это мелочь. Но когда из-за этого путают два разных вида излучения - однако..
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 03 Декабрь 2012 г., 16:03:22
Исходя из Голографической теории Вселенной М. Гайдулина и доменной структуры пространства , физического вакуума вселенной Ale, как несущей ,,частоты,, нашего бытия. Попытаюсь переложить на физический язык что из себя представляет метрика пространства-времени, рассматривая это с позиции доменной структуры. Сделаю сначала отступление.

Строение нашего мироздания много уровневое, и начать следует с амеров эфира. Их размеры находятся в пределе 10*-60 степени метра в и скорость распространения волны между амерами приблизительно 10*40степени метров в секунду. На взаимодействии амеров строятся все метрики нашего пространства, включая и время. Второй уровень строения эфира, это наличие пространственно-временной кристаллической основы вакуума, состоящей из амерного первозвука эфира, Доменов Физического Вакуума или Глобул вакуума, которые имеют динамическую структуру и имеют размеры 10*-30 степени метров. Глобулы вакуума строятся по принципу плазменного кристалла в среде и имеют три оси передачи продольного импульса в эфире и свою частоту воплощений в данном времени ( средней плотности для эфира в данной точке пространства). Передача взаимодействия между ДФВ- глобулами вакуума происходит по двум принципам: Первый, импульс от одной глобулы к другой передаётся по главной оси взаимодействия, в момент полного развёртывания глобул , когда их частота и фаза совпадают. Скорость распространения продольного взаимодействия между глобулами вакуума составляет 10*21 степени метров в секунду. Второй принцип взаимодействия ДФВ- Глобул вакуума, происходит по принципу камертонов один за звонил на данной частоте другой начал звонить на этой частоте –фазе и Т Д. В глобулах возникновение одинаковой частоты –фазы происходит не сразу, по этому скорость распространения равна скорости света 300 000 000 метров в секунду.

Переходя взаимодействиям на уровне Доменов Физического Вакуума можно сказать:

1. Изменение скорости перевоплощений ДФВ ,, частоты,, к большему периоду приводит к движению данной точки пространства по ходу времени, движение в будущее или если период перевоплощений ДФВ становится меньше это говорит о перемещении данной точки пространства в прошлое относительно настоящего. Это зависит от плотности на уровне взаимодействия Амеров эфира.

2. Изменение фазы перевоплощения ДФВ, без изменения скорости перевоплощений домена ,,его частоты,, приводит к сдвигу его от начального место положения. И расстояние, на сколько произошло это смещение зависит , на сколько произошло смешение фазы ДФВ в данной точке пространства относительно первоначального значения.

3. Гравитация представляет продольное импульсное перемещение амеров эфира по одной из осей в Домене Физического Вакуума с его ассиметричной деформацией. Гравитация в формулировке Ale: Анизатропная деформация глобулы ФВ по вертикальной оси создаёт статическое "скатывающее" усилие для первовихря, воспринимаемое нами как гравитационное притяжение.

4. Исходя из предыдущих первых двух пунктов. Гармоническое колебание, обладающее основными характеристиками как амплитуда и частота, будет представлять: Приращение фазы перевоплощения ДФВ на определённую величину в ,,градусах,, Амплитуду, от изменения скорости перевоплощений ДФВ ---времени, измеряемою частотой.

Из принципов Голографической вселенной следует: что можно переместиться в её любую пространственно временную точку , телепортировав локальную материальную её область путём изменения характеристик её доменной структуры. О технологических путях претворения этого умолчу. Будущее покажет.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Zеt от 04 Декабрь 2012 г., 03:03:58
Исходя из Голографической теории Вселенной... В глобулах возникновение одинаковой частоты –фазы происходит не сразу, по этому скорость распространения равна скорости света 300 000 000 метров в секунду...

Столько смелых мыслей,  спорных идей! И тут же: "самовозгорание благодатного огня" - ограничение скорости! Такое ограничение существует лишь в головах последователей Энштейна. Но если два тела движутся в вакууме навстречу друг другу  со скоростями  300 тыс. км/ сек. и у одного из них  включены фары,  то тот, кто сидит в кабине второго тела, наблюдает распространение света со скоростью вдвое большей чем 300 тыс. км/ сек.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Zеt от 04 Декабрь 2012 г., 03:13:35
Ну он то знает (тот кто в кабине объекта,  движущегося со скоростью 300 тыс км/сек), что свет фар ослепит его только через час, об этом ему позвонил по мобильнику другой, что движется навстречу с такой же скоростью - он сообщил во сколько он включил фары.  А тут такое несоответствие-неприятность:  ослепили его ровно вдвое раньше!
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 28 Декабрь 2012 г., 14:44:30
Процитирую давнишний пост:
Область применения ТО и СТО ограничивается до световыми скоростями и область применения  классическая механика, так же как и закон сохранения энергии по теореме Эмми Нётер. Энергия сохраняется по той причине, что  время обладает симметрией и что оно однородно. Вывод данной теоремы основан на « Атракторе Лоринца» , его бабочке с симметричными крылышками. Тогда для измерения были доступны сверх низкие частоты.     Но  микроскопическая асимметрия  в бабочке присутствует, потому что крылья возникают последовательно во времени.  Это связано с динамическо-резонансной структурой вакуума, и энергетическими переходами в атомах. Если рассматривать атом как статическую не однородность пространства времени, то динамическая не однородность возникает при переходе атома в высоко энергетическое состояние  это происходит с выделением времени по Козыреву.  Не секрет что ход времени изменяется в сильных ЭМ полях и фиксируется часами. А это говорит о не симметричности времени и возможности получения сверх единичной энергии в технических устройствах.
Наиболее большую не симметричность времени можно получить в электромагнитной ячейке Бенара, когда ЭМ поле имеет различную степень закручивания во внутреннем и внешнем потоке ЭМ ячейки. Но чтобы получить наибольшую пульсирующею не однородность времени, для получения сверх единичной энергии, необходимо задействовать  две ЭМ ячейки. И пойти тремя путями получения сверх единичной энергии, в зависимости от способа их подключения:
1.   Поле 2х ячеек вращается в одном направлении с разной частотой, образуя вращающеюся мельницу бинарных Цугов. Ссылка на видео:    http://www.youtube.com/watch?v=KDcwS-pRz8E&feature=youtu.be      При этом частота съёма энергии будет равна разности частот вращения этих бинарных цугов.
2.   Вращение поля  в ЭМ ячейках , бинарные цуги вращается  в разные стороны. Частота съёма энергии будет равна сумме частот противо осевого вращения бинарных цугов. Этот способ съёма энергии более  эффективен чем первый. Съём энергии осуществляется встречным подключением катушек съёма в каждой из ЭМ ячеек. И будет удачно сочетаться с созданием гравитационной тяги, когда поле в верхней ячейке вращается по часовой стрелке , создаётся пониженное давление для эфира. И в нижней ячейке вращение поля против часовой стрелки, повышенное давление для эфира.
3.   И  третий способ наиболее эффективен  для создания сверх единичных источников с более высоким КПД.  В нём используется закручивание поля бинарных цугов в одном направлении одинаковой частоты двух ЭМ ячеек, но с отставанием на 90 градусов ЭМ ячейке  в которой осуществляется качание бинарного цуга на опережение фазы в 180 градусов за счёт замыкания катушки на внутреннем ферритовом сердечнике. Тем самым осуществляя качание бинарного цуга в этой ЭМ ячейке на каждом периоде колебания, мы получим удвоенную частоту съёма энергии не затрачивая мощность на вращение , лишь качая фазу данной ячейки. Ссылка на видео, работы ячейки с опережением фазы на 180 градусов:     http://www.youtube.com/watch?v=fqHV3ZsdGSs 
Ну а какая Машина Времени без мощного  источника энергии- никакая! ;)
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Zеt от 28 Декабрь 2012 г., 17:33:50
Съём энергии осуществляется встречным подключением катушек съёма в каждой из ЭМ ячеек. И будет удачно сочетаться с созданием гравитационной тяги, когда поле в верхней ячейке вращается по часовой стрелке , создаётся пониженное давление для эфира. И в нижней ячейке вращение поля против часовой стрелки, повышенное давление для эфира
Вот как! Пока дилетанты на форумах, а специалисты в научных собраниях ломают копья на тему: что такое гравитация, откуда она берется, как распространяется...  Но, оказывается, все уже  решено. И даже выстроена теория гравитационного двигателя. Для этого нужно лишь закрутить два электромагнитных поля и снять возникнувшуюпри этом (ГРВИТАЦИОННУЮ!) результирующую КАТУШКОЙ!  Мало этого.  Распространение света, связывающееся в начале опуса с атомами плавно перетекло в "создание пониженного давления для ЭФИРА".  Вначале, приличия ради, нужно-бы все же определиться, что же такое есть ЭФИР и как он взаимодействует с атомами.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 28 Декабрь 2012 г., 17:53:58

  Вначале, приличия ради, нужно-бы все же определиться, что же такое есть ЭФИР и как он взаимодействует с атомами.


Для этого необходимо ознакомиться о чём писалось в данной ветке по ходу развития событий.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: radioman от 28 Декабрь 2012 г., 20:11:12
Ну пока мы наблюдаем не развитие событий - а их не было, а развитие теории, которая пока не подкреплена никакими экспериментами.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Сергей Александров от 13 Январь 2013 г., 15:11:00
Дискуссия, не имеющая отношения к теме топика, убрана. Обсуждение истории приборного обеспечения работ "Космопоиска" вынесено в отдельную ветку и в профильный раздел: http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=4499.0
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 13 Январь 2013 г., 18:37:04
http://www.paleotehnolog.ru/ 
Ссылка на сайт развивающий идеи летательных апаратов Шаубергера, с видео информацией в виде фильмов. Затронута и тема управления временем. Интерисующимся проблемами НЛО я думаю будет интересно посмотреть. 73!
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Аспирант от 14 Январь 2013 г., 17:16:01
Это интересно, но не очень. Все и всегда теперь ссылаются на некую энергию.
А вот понять, что такое энергия в первом понимании этого слова, совсем никто не хочет.
Все только объясняют все действия некой энергией.
Значит именно первая частица энергии должна быть элементарной частицей всех происходящих процессов. А она, как известно - не постоянна. Она всё время переходит из одного состояния в другое.
А базон хигса разве способен переходить из одного состаяния в другое ?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Rjcnz от 25 Январь 2013 г., 14:53:58
Все и всегда теперь ссылаются на некую энергию.
А вот понять, что такое энергия в первом понимании этого слова, совсем никто не хочет.
Все только объясняют все действия некой энергией.

Энергия в переводе на русский язык - сила, действие. То, что приводит в движение, меняет состояние кого-либо или чего-либо. То что превращает горячее в холодное или наоборот, то, что создаёт в моём теле ощущение горячего и холодного. Когда я испытываю эмоции и думаю о чём нибудь, я трачу энергию. Если мой день будет загружен событиями, которые вызовут у меня множество эмоций и мыслей, я быстро утомлюсь и захочу спать.

Есть ещё такое слово как "синергия" - когда для создания чего-либо будут использоваться совместные усилия множества "эргов", то результат будет значительно превосходить результат от усилия одного "эрга"... "эрго" - "от того", "по причине того". Энергия это то что "от того", "в том, что от "того", то есть, того, что как бы является причиной того что есть.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Аспирант от 26 Январь 2013 г., 17:59:57
Rjcnz, ну и что Вы сказали, - частные случаи проявления энергии. Это не новость.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Rjcnz от 31 Январь 2013 г., 18:36:26
Ну и что сказал, - в первом понимании слова.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 07 Февраль 2013 г., 13:50:34
Опыт с ЭМ ячейкой Бенара с намоткой всех катушек, против часовой стрелки и опережением фазы сигнала от эталонной.
https://www.youtube.com/watch?v=CBdoQNKwGtQ   
Опыт с ЭМ ячейкой Бенара с намоткой всех катушек, по часовой стрелки с отставанием фазы сигнала от эталонной.
https://www.youtube.com/watch?v=DzHdn44av1c   
Опыты показывают, отличие правого или левого в формировании зарядов положительного и отрицательного знака при закручивании магнитного поля по часовой и против часовой стрелки в расширяющемся пространственно временном континууме  нашей вселенной.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Zеt от 07 Февраль 2013 г., 19:05:20
Опыт с ЭМ ячейкой Бенара с намоткой всех катушек, против часовой стрелки и опережением фазы сигнала от эталонной.
https://www.youtube.com/watch?v=CBdoQNKwGtQ   
Опыт с ЭМ ячейкой Бенара с намоткой всех катушек, по часовой стрелки с отставанием фазы сигнала от эталонной.
https://www.youtube.com/watch?v=DzHdn44av1c   
Опыты показывают, отличие правого или левого в формировании зарядов положительного и отрицательного знака при закручивании магнитного поля по часовой и против часовой стрелки в расширяющемся пространственно временном континууме  нашей вселенной.
Полная чушь!

Видео верхней ссылки
 
- Куда подключен первый (верхний луч) канал осциллографа?
- Куда подключен второй (нижний луч) канал осциллографа?
- Зачем закорачивается катушка?
- Чем закорачивается катушка?
- Куда подается эталонный сигнал?
- Откуда снимается преобразованный  сигнал?
- Каким образом фаза преобразованного  сигнала может ОПЕРЕЖАТЬ(!!!) фазу исходного? Автор изобрел машину времени?

Видео нижней ссылки

Комментировать ввообще нечего!  Какие заряды, откуда берутся и куда деваются? Чем измеряется МАГНИТНОЕ ПОЛЕ? Почему автор решил что оно каким то образом ЗАКРУЧИВАЕТСЯ? Видимо, наступает эпоха Петриков!
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 07 Февраль 2013 г., 20:31:32
Чтобы быть в теме надо хотя бы ознакомиться с предыдущими постами содержания ветки. На странице 9 дана схема устройства ЭМ ячейки.  Привожу ещё раз схему.
1 Верхний канал (Жёлтый) подключён к съёмной катушке как в схеме.
2 Нижний канал  (Синий)  подключён к выходу генератора  и входу ячейки, по нему осуществляется синхронизация каналов.
3 На управляющей катушке изменяется сопротивление.
4 Управляющая катушка закорачивается в одном из крайних положений переменного резистора.
5 Эталонный сигнал подаётся на  нижний канал осциллографа (Синий).
6  Верхний канал (Жёлтый) подключён к съёмной катушке как в схеме.
7 Если повторяемый опыт не укладывается в ваши познания окружающего мира это вовсе не значит что этого не может существовать.  Теория более подробно изложена на сайте Академия времени:  http://www.timeacademy.ru/forum/5-vremya/5-vremya-i-efir
Схема не вставляется Смотрите страницу № 9. или эту ссылку:
http://www.timeacademy.ru/forum/7-laboratoriya/21-puti-sozdaniya-mv?start=15#291
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Zеt от 08 Февраль 2013 г., 00:17:54
Radioman.
Я изменил принцип включения на эталонный вход подал сигнал не по средственно со входа ячейки. Приборы за землены.
Пишу развёрнутый принцип работы устройства. Не всё так быстро. видео 
http://www.youtube.com/watch?v=fqHV3ZsdGSs&feature=youtu.be
Привожу схему устройства.
Подключать измерительный прибор - осциллограф таким образом, как указано на схеме - некорректно.  Входное сопротивление осциллографа - 1 мом. Если не нагрузить катушку пассивным сопротивлением (зашунтировать), то осциллогмамма может быть искажена шумами и наводками и показания осциллографа в этом случае также нельзя считать корректными.

Но я действительно не посмотрел начало обсуждения.  И такого рода, по-моему, совершенно справедливые  комментарии:
[Не пожалел трафика и времени посмотрел эти пионэрские "опыты". Достаточно уже проанализировать голос за кадром чтобы понять, что у человека очень глубокие (в противофазе) познания в электротехнике. Для него сдвиг фазы сигнала - это событие равнозначное высадке человека на Луну. (Шаман) В то время что понятия фазоинвертора, фазовращателя и фазосдвигающей цепочки давно известны и эти устройства используются на практике. Существует целый класс приборов Фазометры или Измерители разности фаз. От незнания и откровенно неадекватные (нет сил больше сдерживаться) выводы.


Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 08 Февраль 2013 г., 08:15:50
 Zet-K
Для начала ознакомьтесь с теорией сдвига фаз на L C на Цепочках , если сдвиг фазы больше 90 градусов даже назад во времени на пример на индуктивности, то это уже нонсенс  теории  не говоря об опережении фазы на 180 градусов.  Ссылка: http://sfiz.ru/page.php?id=732   
Вы не поставив опыта , не опровергнув  выводов,  цитируете предыдущее  не лестное высказывание оппонента , который тоже пальцем не по шевелил поставить опыта и опровергнуть ,,мои домослы,, .
  Да в электротехнике  опережение фазы от подводимого сигнала  на не большую величину не новость.  Только объяснений  данной теории нет, а если есть то это математические абстракции которые не могут объяснить  физическими принципами.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Grey от 08 Февраль 2013 г., 10:58:48
Да в электротехнике  опережение фазы от подводимого сигнала  на не большую величину не новость.  Только объяснений  данной теории нет, а если есть то это математические абстракции которые не могут объяснить  физическими принципами.
Опережение фазы чего? Напряжения, тока? И относительно чего?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 08 Февраль 2013 г., 11:55:03
В данном случае осциллографом мерием напряжение на выходе ЭМ ячейки и сравниваем с напряжением на её входе. Разница фаз напряжений регулируется то 0 до 180 градусов вперёд назад во времени в зависимости от конструкции ячейки.  Ссылку на официальную теорию я привел.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: radioman от 09 Февраль 2013 г., 21:56:04
Вау! Интересное кино! Это что же получается? Вот возьмем мы колесо телеги и повернем на 90 градусов. Нормально? А теперь другое колесо повернем на 180 градусов. Сдвиг фаз между колесами составит 90 градусов. Логично?
Ну а если одно колесо повернуть на 360 градусов (полный оборот), а второе - на три оборота полных - то как определить - какое колесо в грядущем, а какое в прошлом?
 ;D ;D ;D
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 14 Февраль 2013 г., 17:49:02
Немного о массе , гравитации и времени.
Масса частицы возникает из увеличения периодов всех её мод ( спектра колебаний) не исключая и скорость перевоплощений Доменов Физического Вакуума. Увеличение периода происходит из за увеличения нашей вселенной и падения плотности на уровне амерной структуры эфира ( величина амера 10 в -60 степени метра) расстояние между амерами в среднем имеет тенденцию увеличиваться. Падает плотность эфира и следовательно частата резонансов во всём диапазоне частот . Это приводит к раздуванию частицы и нехватке амеров в резонансах её мод, а следовательно притоку амеров в частицу. Но Т К частица состоит из ДФВ, ( размерность Доменов 10 в -30 степени метров) они сами претерпевают увеличение периода а следовательно увеличение в размерах, то это не влияет на кристаллическую структуру вакуума а следовательно метрические характеристики пространства. Но ускоренное перемещение амеров эфира к частице вызывает продольную деформацию доменов по оси передачи импульсов к частице(одна половина домена больше другая меньше). Чем дальше от массы тем скорость амеров ниже, и ассиметричная деформация доменов будет меньше, а значить и возрастет давление амеров чем дальше от пузыря массы. А значить уменьшится период перевоплощения ДФВ , происходит мизерное смещение в прошлое, чем дальше тем больше от массы, следовательно скорость течения времени растет при удалении от массы. А интерференция возникает на частотах последней моды частицы ( диаметра) и нейтроно-протоного взаимодействия с электроном ( волна Дебойля) и является лишь вспомогательным аргументом, изменения скорости течения времени.

[вложение удалено Администратором]
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 08 Апрель 2013 г., 09:48:50
Нас всех интересует, есть ли у нас выбор в жизни, или мы подчиняясь судьбе совершаем нужное действие которое уже записано в будущем . И встает вопрос возможно ли изменить настоящее в лучащею сторону например при подсказке из будущего, не говоря уже о парадоксе ,, дедушки,,. Посмотрим на этот вопрос с позиции доменной структуры физического вакуума.
Зональную слоистость нашего мироздания на уровне голографической вселенной формирует структура из состояний свёрнутости развёрнутости на уровне доменов физического вакуума. Пространство напоминает своеобразную ленту мебиуса в которой может быть большое количество переворотов (параллельных миров) прежде чем она замкнется на начальное пространство- время. Расположение параллельных миров напрямую связано со скоростью причинно следственной связи Козырева С = 700 Км/С и характеризует разницу скоростей продольного взаимодействия в доменах физического вакуума при распространении по и против часовой стрелке в континууме вселенной. Это выражается в разнице угловых скоростей спина протона и нейтрона на их диаметре в атоме и равна 50 угловым минутам, если перейти на диаметр орбиты электрона на скорости света, то это один период волны Дебойля, 50 угловых минут это величина минимального угла излучения фотона, вперед назад на этот угол и другой вариант вариабельности мира. Это 430 вариантов развития события на этой дискретности, и каждая параллельность находится в нашем данном времени, и располагаются н левей правей нашей мерности с шагом 50 угловых минут. Перейдя на уровень частицы, на первой моде (заряда) наблюдается не прерывность в передаче взаимодействия между доменами вакуума при поворотах на 90 градусов на другую ось взаимодействия с изменением состояния свёрнутости- развёрнутости домена. По этому частица размазана по пространству ( лучики которые достигают края вселенной) на второй моде частицы, импульс взаимодействия в доменах проходит по всей ленте мебиуса появляясь во всех параллельных мирах. Третья мода частицы создает её вращение на уровне спина частицы со скоростью света. Напомню скорость света, это взаимодействие доменов на уровне частоты их перевоплощений свёрнутости развёрнутости, которая происходит по принципу камертонов один зазвонил на одной частоте и фазе развёрнутости , затем другой и так далее, за огромное число перевоплощений свёрнутости развёрнутости домена.
Одна точка пространства голографической вселенной – Это степень свёрнутости развёрнутости домена.
А время – Это изменение скорости перевоплощения, свёрнутости развёрнутости доменов.
Частица в зависимости от заряда находится в прошлом (положительного), настоящего (нейтрон) и будущего (электрон). Значить в одной точке пространства могут находиться миры, не только развития много вариантности на уровне событий, но и всё развитие этого участка пространства во времени прошлого и будущего. И только нужен способ чтобы эту информацию извлечь. Допустим три плотности соответствуют состоянию одного атома. Отрицательное, положительное и нейтральное. Эти же состояния соответствуют знаку заряда. Заряд меняется во времени и имеет точную временную привязку к гравитационной плотности. Нейтральное состояние атома соответствует «настоящему», отрицательное – «прошедшему» и положительное «будущему».
Мы знаем о существовании (условно) атомов, электронов, фотонов, нейтронов и т.д., но мы не знаем к какому слою времени они принадлежат. Мы не знаем их «прошлое» и «будущее»...
Может выскажу и крамольную мысль, но на мой взгляд, если от угловой скорости спина протона на скорости света перейти к угловой скорости продольной волны в доменах физического вакуума 5.3*10 в 21степени М/С , вселенная находится на размере когда свет доходит до нас от её видемого края. На угловой скорости ДФВ спина нейтрона, реальный размер в настоящем времени. А угловая скорость спина электрона на угловой скорости продольной волны в ДФВ размер вселенной когда свет дойдёт до её края.


[вложение удалено Администратором]
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 09 Апрель 2013 г., 18:37:36
Настоящее это переход вариабельного будущего, в одно вариантное прошлое! Хотя у пошлого есть сваи варианты! Появление нового варианта прошлого возможно как в фильме по ссылке которую дал sfinx :  http://youtu.be/eD3MeAWvx5Y   
Параллельность миров, напоминает систему связи с временным уплотнением каналов,  на несущей частоте перевоплощений доменов физического вакуума с  430 каналами. Выбор между  каналами с определённой дискретностью происходит в момент варианта нашего перемещения в пространстве, тело не значительно смещается во времени , не значительно меняется скорость перехода причины в следствие, она становится чуть больше или меньше. Этого достаточно чтобы оказаться в варианте вселенной, левей или правей на ленте мебиуса  свёртывания развёртывания доменов через 50 угловых минут.  В социальном плане  это выражается, по часовой стрелке,, насыщенностью,, степенью развития,  против часовой стрелки,, бедностью,,  худьшестью варианта. Это было замечено  предками и отражено во многих религиях,  на левом плече сидит чёрт на правом ангел. ,, Несущая,,, скорость перевоплощения доменов  изменяется от меньшего периода к большему, и каналы с временным уплотнением скользят  по оси времени, создавая новое ветвление  вселенных Эрнеста.
А на счет парадокса ,,Дедушки,,    Следствие исчезнет вперёд причины,  независимо от того в  прошлом или в будущем  находится причина.
В ином случае, внук был похож на соседа дедушки ;)
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 26 Апрель 2013 г., 18:26:37
Посмотрите  фильмы   http://www.youtube.com/watch?v=UZtSPKACmj8   И http://www.youtube.com/watch?v=1mI0q0j-RiQ 
В них полностью подтверждается теория временно резонансной природы тяготения по принципу ритмо-динамики на уровне частиц!!!   http://www.timeacademy.ru/forum/12-novye-tekhnologii/183-gravitatsionnye-tekhnologii#319   А судя по фильмам, тяготением обладают только планеты с вращением магнитного поля по принципу временной ячейки!?!
Ссылка  на сайт источник:  http://newfiz.info/
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: valcan555 от 27 Апрель 2013 г., 05:34:07
 Вы подняли очень интересную тему.
Правда, Вы немножко путаете термины и даёте непонятным электрическим эффектам ещё более непонятные определения (вместе с авторами экспериментов), но это не умаляет самой темы в целом.
 Я ещё далеко не всю тему прочитал - тут пару дней надо - но хотелось бы посмотреть схему по которой на осцилографе происходит опережение фазы от одного и того же сигнала. (непонятно где и что они меряют, а схемы в этой теме я не нашёл).
 ps: Подклётнова, как я помню из прессы, отозвали срочно в Москву после его работ в Англии с его гравитационным диском где-то в начале 90-х. Да и high temperature superconductive disk (автор Ли) также был основан на работах Подклётнова (публикация была в Popular Mechanics где-то в 98 году).

(сможете схемку предоставить, или ссылочку?)
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 27 Апрель 2013 г., 10:20:25
valcan555 здравствуйте.
На и более кратко конструктив ЭМ ячейки Бенара изложен здесь: http://astralab.in/forum/topic.php?forum=6&topic=11&v=l#1366986493 Тем более возникали вопросы по повторению конструкции. Так же эта тема затронута на этом сайте: http://www.timeacademy.ru/forum/7-laboratoriya/21-puti-sozdaniya-mv?limitstart=0 И  http://www.timeacademy.ru/forum/7-laboratoriya/39-tekhnologii-svyazanye-so-vremenem
Попытаюсь вставить схему, в прошлый раз это не получилось.


[вложение удалено Администратором]
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: valcan555 от 27 Апрель 2013 г., 11:25:11
Попытаюсь вставить схему, в прошлый раз это не получилось.
Надо проэкспериментировать. Тут ещё и межвитковые ёмкости будут через воздух и через каркас. Очень сложная намотка. Формул для таких намоток, наверняка нет. Надо подумать как это вообще может быть.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 01 Май 2013 г., 07:28:39
 Вот ещё один фильм из этой серии. Всё может быть не так как нам преподносилось!
https://www.youtube.com/watch?v=-awk935zSYQ
В фильмах говорится, что планета обладает частотным склоном, это градиент давления эфира. В разной плотности эфира, частоты морд частиц, в том числе и спин, будут иметь разную частоту в притягиваемом  объекте, на вертикальном участке планетарной частотной воронки. Это порождает пресловутого паучка в спайдер эффекте как следствие ускорение объекта. Градиент давления эфира (разная плотность) это изменение по шкале времени, дальше от планеты немного прошлое в центре немного будущее.  В фильме же говорится о,, времени ,, как мы его осознаём, скорости его течения на поверхности планеты. Так вот скорость течения времени данного тела зависит, от ,,скорости,, изменения градиента давления эфира в частотном склоне планеты или черной дыры при падении тела, в которой на горизонте событий  эффект замедления времени ярко выражен. По этому, скорость течения времени не зависит от силы тяжести на планете, другими словами силы гравитации. И вообще в фильме упор делается на программное решение моделирования этого эффекта. 
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Grey от 01 Май 2013 г., 11:31:51
Вот ещё один фильм из этой серии. Всё может быть не так как нам преподносилось!
Не стал досматривать. Туфта это всё.
Цитировать
Лунное притяжение не достаёт до Земли.
Ага, автор ролика  с веником бегает и создаёт морские приливы.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 01 Май 2013 г., 13:40:08
Не стал досматривать. Туфта это всё.
Цитировать
Лунное притяжение не достаёт до Земли.
Ага, автор ролика  с веником бегает и создаёт морские приливы.

Знаете Grey.  Я не завидую  Александрову, как модератору сайта. Когда большинство посетителей выражают ,, Поросячий восторг,, от того что  то кому то померещилось.  Когда же приводятся экспериментальные данные, оценка которых не однозначна,  это заставляет задуматься и хотя бы для себя, а тем более для окружающих привести веские  доказательства обратного.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Grey от 01 Май 2013 г., 13:50:50
Знаете Manopad. С фактами первых фильмов ещё можно было поспорить. А этот туфта полная. Ему бы не мешало учебник физики открыть.
И не заметил там экспериментальных данных.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: valcan555 от 01 Май 2013 г., 14:01:23
В фильмах говорится, что планета обладает частотным склоном, это градиент давления эфира.
В разной плотности эфир ... будет иметь разную частоту в притягиваемом  объекте, на вертикальном участке планетарной частотной воронки.
Градиент давления эфира (разная плотность) это изменение по шкале времени, дальше от планеты немного прошлое в центре немного будущее.
Цитата: Grey
Не стал досматривать. Туфта это всё.

 Понимаете в чём дело. Для определения правильности, или неправильности, или степени того или другого, нужно проследить как мы делаем те или иные выводы (в основном).
 Выводы делаются человеком на основе какой-то базы данных, полученных из различных источников, но принятых (о данных) только такими, которые соответствуют его первичным полученным данным. Т.е. самыми первыми и главными (в дальнейшем определяющими) данными человека являются те, которые ложатся на "белый лист" - так называемая "доминанта первичной информации". Эта доминанта обычно принимается на веру от другого человека или источника, который не вызывает ни малейшего сомнения - родители, учителя, сверстники во дворе. И всё дальнейшее становление индивидума уже, как бы определено именно этими базовыми информациями.
 Усугубляет ситуацию и социалка (иногда определённая политическим строем), определяющаяся выражениеми "делай, как все", "не будь белой вороной" и т.п., а то "и рыбы засмеют". (наиболее ярким результатом такого соц поведения учёных была кибернетика - как "лженаука".) Государственная машина работает именно так, и сметает тех учёных, которые "не от мира сего", как Вейник или Козырев.
 Поэтому то, о чём рассказывается в фильме будет иметь и разные отзывы в сердцах разных людей - основанные на доминанте первичной информации.
 *********************************
 По фильму могу сказать только на основании собственных выводов, к которым пришёл лет пять назад (примерно), что плотность времени действительно должна быть больше к центру (и это будущее), и уменьшаться к переферии (и это прошлое).
 Кстати, Чернобров также отмечает, что для путешествия в будущее надо больше энергии чем в прошлое.
 Но это всё пока только предположения.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Grey от 01 Май 2013 г., 14:26:53
Цитировать
Эта доминанта обычно принимается на веру от другого человека или источника, который не вызывает ни малейшего сомнения - родители, учителя, сверстники во дворе. И всё дальнейшее становление индивидума уже, как бы определено именно этими базовыми информациями.
Не совсем. Все учились в школе по класической физике. Дома профессоров по физике нету. А вот выводов, что классическая физика не верна, много.
А некоторые ещё и создают и продвигают новые гипотезы. Которые только частично доказаны.

А потом некоторые другие воспринимают эти гипотезы правдивыми. Доверяя только авторитету автору гипотезы.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Grey от 01 Май 2013 г., 16:04:27
Ещё в фильме говорится, что сфера влияния Земли не достаёт до Луны. И наоборот.
Почему Луна ещё на орбите?

Так же видимо сфера влияния Солнца не достаёт до Меркурия.
А с Земли в сторону Марса летит ракета. По каким законам расчитывать полёт?

Видимо все это легко объясняется действием программы и гравитационными воронками. И всё стало просто и понятно  :D
Автор заметил, что при удалении от Земли, её влияние уменьшается. Понавыдумывал сферы влияния.
А остальные факты ему до лампочки.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: valcan555 от 01 Май 2013 г., 16:08:15
Не совсем. Все учились в школе по класической физике. Дома профессоров по физике нету. А вот выводов, что классическая физика не верна, много.
А некоторые ещё и создают и продвигают новые гипотезы. Которые только частично доказаны.
А потом некоторые другие воспринимают эти гипотезы правдивыми. Доверяя только авторитету автору гипотезы.
Да, можно и так сказать.
Просто основная мысль, которую я пытался сказать в предыдущем посту - это "сколько шереховатых мест осталось у человека, после классического обучения, для зацепки новой теории". (примерно так).
 Например,
Основательное современное классическое обучение представить как стену из некоего инертного материала - к которой ничего не пристаёт. Но любая стена имеет определённую высоту, выше которой строить нельзя - чтобы избежать разрушения. Если продолжают строить, то рано или поздно в слабом месте стена даст трещину. Вот в этом самом месте её и начитают латать (как сейчас ото или сто, например) или исследовать, чтобы понять причину трещины, разобрать верх и продолжать строить ещё выше, но уже с другим более надёжным материалом.
 Вот сейчас, везде, и идёт поиск такого материала. Просто довольно много людей считает своим долгом внести свою лепту (включая, конечно, и меня :-))).
 Только частенько "лебедь, щука и рак" получается из-за того, что каждый строит что-то своё, потому что нет конкретных инструкций изготовления, а зачастую неизвестна даже возможность такого изготовления в принципе.
 (примерно так.)
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 01 Май 2013 г., 16:24:49
Grey.   Вы отсылаете к элементарному учебнику  физики. В котором,  чёрным по белому сказано, что скорость не какого взаимодействия не может превышать скорость  света. При этом вся планетарная баллистика считается  по формулам  Ньютона, по которым  взаимодействие между телами  осуществляется в реальном времени, без запаздывания. И таких противоречий в учебнике пруд пруди. Я не говорю об  Теории Относительности, понятии  самого времени, пространства, природы электричества,  и Т. Д. 
valcan555 Писал: Усугубляет ситуацию и социалка (иногда определённая политическим строем)….
Мировое устройство с 1914г  находиться в состоянии непрерывной войны  за доминирование  одной группы населения  планеты над другой. Наука и идеология государств подчинены полностью этому. А знания в руках врага это сильнее чем оружие!
Гляньте хотя бы фильм о причинах Чернобыльской катастрофы: http://www.youtube.com/watch?v=uCeOUXQW8Jc   хотя в фильме не говориться об основной причине трагедии Диверсии.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: ALBA от 01 Май 2013 г., 17:05:36
Grey.   Вы отсылаете к элементарному учебнику  физики. В котором,  чёрным по белому сказано, что скорость не какого взаимодействия не может превышать скорость  света. При этом вся планетарная баллистика считается  по формулам  Ньютона, по которым  взаимодействие между телами  осуществляется в реальном времени, без запаздывания. И таких противоречий в учебнике пруд пруди. Я не говорю об  Теории Относительности, понятии  самого времени, пространства, природы электричества,  и Т. Д. 

А вы слахали про такое понятие как " величина Х настолько мала, что ей можно пренебречь" ?

Или про то, что в институте преподают ту же самую физику, только в отличие от школы дается интегральная формулировка ? Формулы навроде те же, но считаюся по другому. С чего бы это , не задумывались ?

valcan555 Писал: Усугубляет ситуацию и социалка (иногда определённая политическим строем)….
Мировое устройство с 1914г  находиться в состоянии непрерывной войны  за доминирование  одной группы населения  планеты над другой. Наука и идеология государств подчинены полностью этому. А знания в руках врага это сильнее чем оружие!
Гляньте хотя бы фильм о причинах Чернобыльской катастрофы: http://www.youtube.com/watch?v=uCeOUXQW8Jc   хотя в фильме не говориться об основной причине трагедии Диверсии.

Как же нам без заговоров одних слоев населения против других  :D
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: valcan555 от 01 Май 2013 г., 18:05:34
А ... " величина Х настолько мала, что ей можно пренебречь" ?
 Или про то, что в институте преподают ту же самую физику, только в отличие от школы дается интегральная формулировка ? Формулы навроде те же, но считаюся по другому. С чего бы это , не задумывались ?
Понимаете какая штука, т.к. мы не знаем точно f(y), то и (u)' и (v)' тоже непонятно какие, к примеру. Тем более, что если мы говорим о неком эфире, к которому снова пытаются возвращаться, то возможно, что там уже просто нет величины х, которой можно пренебречь.
 А насчёт физики в институтах, то физика, к сожалению, уже давно стала (или почти стала) прикладной наукой математики - т.е. не столько физ понимание процесса, сколько достижение результата, скажем, математическим моделированием, и без глубокого понимания процесса.
 Просто я говорил о том, что многие академики, например Вейник, Козырев, Ацюховский - которые свободно оперируют(-ровали) математическим и физическим набором формул и формулировок - всё же пришли к другим теориям, из-за остановки продвижения самой физики мира (ну что-то вроде того). И они это убедительно доказывают, просто основная масса других учёных не могут этого признать официально, т.к. боятся осмеяния мировой наукой, других стран в частности.
 Хотя неофициально "отщепенцев" и поддерживали. (это со слов самих этих "бунтарей" академиков).
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 01 Май 2013 г., 18:54:39
Grey. ALBA. У меня тоже много вопросов к создателям фильма,  особенно по  луне и отражению света.  Но объём предмета определяется, когда мы видим двумя глазами, также и критерий истинности нельзя найти, имея одну точку зрения на явление.   Т О и  СТО  не даёт физического представления не о времени  ни о пространстве не о гравитации, по этому, мы идем по пути поиска,  а не проторенный путь тернист.   И выставляя на обозрение  фильмы, я не навязывал что это истина в первой инстанции.  А  задача каждого, извлечь крупицы истины, чтобы объяснить   то  что выходит за рамки наших представлений  о необъяснимых явлениях.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Grey от 01 Май 2013 г., 19:07:57
Т О и  СТО  не даёт физического представления не о времени  ни о пространстве не о гравитации,
Мне выводы теории относительности тоже не нравятся.
И я согласен что окружающий мир "компьютерная программа".
Но у автора фильма не рассматривает все факты, отсюда не верные выводы.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: ALBA от 01 Май 2013 г., 20:15:37
А ... " величина Х настолько мала, что ей можно пренебречь" ?
 Или про то, что в институте преподают ту же самую физику, только в отличие от школы дается интегральная формулировка ? Формулы навроде те же, но считаюся по другому. С чего бы это , не задумывались ?
Понимаете какая штука, т.к. мы не знаем точно f(y), то и (u)' и (v)' тоже непонятно какие, к примеру. Тем более, что если мы говорим о неком эфире, к которому снова пытаются возвращаться, то возможно, что там уже просто нет величины х, которой можно пренебречь.
 А насчёт физики в институтах, то физика, к сожалению, уже давно стала (или почти стала) прикладной наукой математики - т.е. не столько физ понимание процесса, сколько достижение результата, скажем, математическим моделированием, и без глубокого понимания процесса.
 Просто я говорил о том, что многие академики, например Вейник, Козырев, Ацюховский - которые свободно оперируют(-ровали) математическим и физическим набором формул и формулировок - всё же пришли к другим теориям, из-за остановки продвижения самой физики мира (ну что-то вроде того). И они это убедительно доказывают, просто основная масса других учёных не могут этого признать официально, т.к. боятся осмеяния мировой наукой, других стран в частности.
 Хотя неофициально "отщепенцев" и поддерживали. (это со слов самих этих "бунтарей" академиков).

Ой,  valcan555, это было не вам написано  :) , а Манопаду. Там просто ваша цитата была в посте )
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: valcan555 от 03 Май 2013 г., 16:37:09

Сегодня появилась идейка на счёт этой схемы.
 Смотрите (из того что точно известно), кондёр в первый момент времени представляет собой короткое замыкание, и ток опережает напряжение на 90 градусов (в идеальной ёмкости). Катушка в первый момент времени представляет собой разрыв, и ток отстаёт от прикладываемого напряжения на 90 градусов.

 Теперь моё предположение, которое тоже, кстати не лишено фантастики, но более похоже на правду:
В этой катушке обязательно будет некая паразитная ёмкость, которая, здесь, как бы, полезная. :-). Т.е. параллельно наружным двум катушкам подключена и невидимая глазу ёмкость (созданная особой намоткой катушек), и опережающее поле, порождённое опережающим током (от сигнала генератора) будет передаваться на вторые две катушки (внутри) которые точно также создают ещё одну подобную "пространственную" ёмкость...
Т.е. генерируемое и снимаемое катушками напряжение, по сути является токовым порождением электрического поля паразитных ёмкостей.
 Закорачивание переменником одной из внутренних катушек нарушает условие это непонятного явления, и "уничтожает" ёмкостные поля, и фазы выравниваются.

ps: только схема замещения с двумя последовательными кондёрами здесь не пойдёт.
 :-)
 И если дело здесь в ёмкостях, то такое кол-во энергии, что передаётся будет равно такому же количеству рассеянного тепла. Т.е. катушки должны не по детски греться.
 
 (вообщем, примерно в этом направлении и надо "копать". я так, думаю! :-))
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: valcan555 от 21 Май 2013 г., 19:03:21
Monopad, знаете, я вроде бы понял как эта штука работает.
 Здесь имеет место два параллельных резонанса. И тогда всё совпадает.
 Правда по четвёртому уравнению Максвелла появляется элемент времени - отсюда думаю и физическая ошибка. Хотя математически никакой ошибки нет.
 Я может представлю скоро расчёт.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: vrdim от 06 Июнь 2013 г., 13:09:11
Gray

Эйнштейн говорил о постоянстве света в вакууме.
Вот вам задачка: какого света, красного или синего ?
Тогда что такое константа "C" (E=mc2)

Тааак почешем репу.........
есть этот неуловимый фотон, да ну его, не знаю никакого фотона
пусть будет пара электрон-позитрон

Кинетическая энергия Ek=m*V*V/2 - это энергия одного электрона
теперь сделаем пару
Ek=2*m*V*V/2 => Ek=m*V*V

Теперь разгоним эту пару до скорости света
Ek=m*C*C => E=mc2

Выходит своей формулой Эйнштейн показывал энергию фотона как ПАРЫ частиц.

Далее:
будем сближать пару и и  и ...... бац..... нету.
Что приборы сломались ? А нет. Вот вам нейтрино - хитрая бестия всего лишь в 2 раза тяжелее электрона.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: vrdim от 06 Июнь 2013 г., 13:16:33
valcan555 Опять напомнили учебник физики. Там E и H без поворота на 90о. Это брихня. Скорее всего этот угол есть. И как раз он проявляется в конденсаторе и катушке, когда ток в одном случае опережает, а в другом запаздывает. Меня вдохновила детская игрушка: цветная пружинка (ну и что, взрослые дяди играют в игрушки).

Теперь выпустим эту волну запаздывания наружу. У нас получится что-то вроде электропушки (Бытовой шокер), интересный эффект.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: vrdim от 06 Июнь 2013 г., 13:19:42
Сейчас что-нибудь сварим и подкинем идею Вадиму Черноброву.

Если он здесь может присоединяться. Вместе доварим кашу.
У вас тех.предпосылки, а я со своим проектом ПВР. ;)
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Radioman от 06 Июнь 2013 г., 18:43:31
Пока эта каша сварится - посетители ресторана от голода помрут. Явление сдвига фаз постоянно используется в электротехнике. Ну и что? Причем тут Время? Сколько можно играться с катушками и конденсаторами на уровне лабораторных работ в ПТУ электротехники? Если кто-то утверждает, что у него происходят временные сдвиги - то пусть просто получит одиночный импульс на выходе установки до того, как он будет послан. Вот и все. А рассматривать рисунки осциллографа можно до бесконечности. Как и переливать с пустого в порожнее.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Grey от 06 Июнь 2013 г., 22:02:07
Эйнштейн говорил о постоянстве света в вакууме.
Вот вам задачка: какого света, красного или синего ?
Тогда что такое константа "C" (E=mc2)
Любого. В вакууме фазовая скорость электромагнитных волн, любой длины, одинакова.
Или ты можеш привести пример дисперсии в вакууме/эфире?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: valcan555 от 06 Июнь 2013 г., 22:12:39
 Он может и не сможет. Но, впринципе, дисперсию света, в некотором частном, можно рассматривать из-за эффекта Доплера. (а как же иначе узнают разбегание или сбегание :) , галактик).
 Даже если уменьшится частота, то увеличится длина волны (и наоборот), а скорость всё равно будет постоянной.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Radioman от 06 Июнь 2013 г., 22:27:56
О сдвиге фаз..
Как-то несколько лет тому назад мне срочно потребовался мощный источник ультрафиолета. Рабив внешнюю колбу лампы ДРЛ, я извлек внутреннюю из кварца с резисторами поджига и задумался: лампа рассчитана на 125 Вт. Дроссель, который у меня есть - на 250. Подключения такой установки в сеть может вызвать *кирдык* лампе. Ну решил вместо дросселя использовать конденсатор. Считать емкость как-то лениво, начал просто подбирать опытным путем. Увеличиваю потихоньку и измеряю ток в цепи и напряжения. И тихо обалдеваю. Точно сейчас цифр не помню, но смысл такой.
В сети - 220 вольт.
На конденсаторе - 150 вольт.
На лампе - 170 вольт.
 :o
 Для непосвященных в электротехнику поясняю - это как если бы вы взяли три батарейки для фонарика по 1.5 вольт. Соединили их последывательно и получили не 1.5+1.5+1.5=4.5 вольта, а 7 вольт!
 Казалось бы, что тут надо кричать караул и сжечь все учебники электротехники, написанные замшелыми учеными. Потому что если подумать - то 150+170=320 вольт. Казалось бы - помудрив немного, мы можем отнять от 320 вольт 220 и пустить обратно на питание установки. А оставшиеся 100 вольт использовать на свои нужды. Вечный генератор свободной энергии! Но я его делать не стал. А почему - предлагаю объяснить *vrdim* ;)

Grey! Вот только попробуй подсказать! Приду ночью в астральном теле и погрызу твои любимые микроконтроллеры! >:(
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: vrdim от 09 Июнь 2013 г., 14:45:36
Radioman
Не вдаваясь в математику, построй фазовую диаграмму токов и напряжений. При некотором угле между векторами суммарный вектор как-раз будет 220 вольт, и не забудь, что это синусоида.

Про ответный импульс в приборе: ни когда вы его не получите раньше, чем пустили.
Вначале вы должны замкнуть петлю времени и тогда на второй ветви (после витка) у вас (или уже не у ВАС) появится этот импульс.

Для чистоты опыта делаем так:
1. Пускаем импульс в прибор
2. Перемещаемся вместе с этим импульсом куда надо по оси времени (вперед, назад)
3. Регистрируем на выходе прибора наш импульс.
Итак: все равно вы получили ответную реакцию только после посылки.
Если вы хотите получить импульс "раньше времени" - ничего не получится.

Повторяю: увеличьте мерность континуума.
10001 раз предлагаю 6D: x,y,z,t,n,r (из ПВР)
x,y,z - обычное Декартово - Евклидово пространство
t - ось обычного времени (отдельно надо рассмотреть субъективное время (по восприятию живыми организмами) и собственное время)
n - вариант реальности (целое число)
r - орбиталь реальности (вещественное число с устойчивыми уровнями, почти целое)

Так вот, путешествуя во времени мы попадаем в другой вариант реальности (скажем n+1) и сразу еще и наращиваем орбиталь (скажем r+1)

По-моему у Черноброва должно что-то получиться.
Ловондатр - интересная штука.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Radioman от 09 Июнь 2013 г., 15:19:19
Интересно! Вообще-то что получается в приведенном мною примере с лампой и конденсатором - я знаю. Рад, что Вы знаете тоже. Но вот по поводу вот этого:

Повторяю: увеличьте мерность континуума.
10001 раз предлагаю 6D: x,y,z,t,n,r (из ПВР)
x,y,z - обычное Декартово - Евклидово пространство
t - ось обычного времени (отдельно надо рассмотреть субъективное время (по восприятию живыми организмами) и собственное время)
n - вариант реальности (целое число)
r - орбиталь реальности (вещественное число с устойчивыми уровнями, почти целое)

Так вот, путешествуя во времени мы попадаем в другой вариант реальности (скажем n+1) и сразу еще и наращиваем орбиталь (скажем r+1)

 - тут надо бы какое-то обоснование для таких действий. Почему надо именно рассматривать *орбиталь реальности*, а не *реальность орбитали*?
 На мой взгляд, тут что-то много сразу вводится понятий, а вот обоснований веских пока ... почему 6D, а не 10D?
 А вот по этому -
*По-моему у Черноброва должно что-то получиться.
Ловондатр - интересная штука.*

 - так сам Чернобров писал, что изменение времени УЖЕ зарегистрировано. Хоть и небольшое.
А вообще речь в принципе не о том - просто схема, предложенная Monopad, мне как-то непогнятна по логике. я например ничего особенного в ней не вижу. Ну, если он считает, что там есть некое опережение времени или что-то в этом роде - ну пусть так. Главное - что бы были практические результаты всей этой возни с катушками. Согласны? То есть практическая конструкция, которая что-то конкретно делает.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: vrdim от 09 Июнь 2013 г., 19:01:19
Radioman
Эти рассуждения я беру из своего проекта ПВР. В других ветках я уже говорил, что проект не доделан, его надо "сварить". 10D - прекрасно, у некоторых авторов даже было 12, но мне пока хватает 6 - это для вас уже сложно.

Так вот, продолжим.

Предположим есть кристально-чистая линия без никаких вмешательств извне - это и будет нулевая орбиталь r=0.
Если не предпринимать никаких усилий реальность постепенно сваливается к нулевой орбитали - путь наибольшей вероятности (Азек Азимов, Конец Вечности).

На каждой орбитали может быть целый ряд реальностей похожих и непохожих друг на друга, но чаще почти одинаковых вариаций одного и того же (n=1,2,3,4,......).

Причем времяне эти орбинали и другие реальности не видят, даже не предполагают о их существовании. Их может заметить так-называемый "сталкер", пришелец из другой реальности или просто, сделавший петлю в обычом времени.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: vrdim от 09 Июнь 2013 г., 19:10:06
Моделирование
--------------------------

Представьте поезд. У него на крыше стоит самолет. Теперь попробуйте стартовать с движущегося поезда.
Интересный момент, когда поезд подъезжает к тоннелю. Там самолет просто может снести с крыши.
Тоже касается и посадки на движущийся поезд.

Так вот Чернобров, я думаю сделал штуку, способную создавать (наверно пока поддерживать) набегающий поток. Теперь что-то должно послужить крылом.

Была идея с однополюсным конденсатором. А вообще существуют такие ?
И переливать электричество как жидкость.
А потом и магнитное моле тоже представить как жидкость.
И торсионные поля в кучу туда же.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Grey от 09 Июнь 2013 г., 19:46:34
Причем времяне эти орбинали и другие реальности не видят, даже не предполагают о их существовании.
А как насчет дежавю?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: vrdim от 09 Июнь 2013 г., 20:18:44
Gray
Все правильно: дежавю, полтергейсты и прочая ничисть - это факты взаимодействия соседних реальностей.
Значит могу предположить, что на данной (нашей) орбитали накопилось много вариантов и стенки между ними истощаются, они становятся видимыми.
Кстати также можно утверждать, что мир привидений очень близок к нашему.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Radioman от 09 Июнь 2013 г., 23:52:21
Моделирование
--------------------------

Представьте поезд. У него на крыше стоит самолет. Теперь попробуйте стартовать с движущегося поезда.
Интересный момент, когда поезд подъезжает к тоннелю. Там самолет просто может снести с крыши.
Тоже касается и посадки на движущийся поезд.

Так вот Чернобров, я думаю сделал штуку, способную создавать (наверно пока поддерживать) набегающий поток. Теперь что-то должно послужить крылом.

Была идея с однополюсным конденсатором. А вообще существуют такие ?
И переливать электричество как жидкость.
А потом и магнитное моле тоже представить как жидкость.
И торсионные поля в кучу туда же.
ну что-то мужчина все у Вас в кучу смешалось.. Что создал Чернобров - почитайте отдельно.. Уж чего - чего, но по этому вопросу вагон и тележка информации. Правда, что-то новых данных небогато.
Однополюсных конденсаторов нет и быть не может. Так как конденсатор для накопления электричества, электричество подразумевает направленное движение электронов, а при одном - то полюсе куды течь? (Хотя по секрету - это не совсем так и в этом есть тайна Тесла по передаче электроэнергии через Землю, только это секрет..) (но я его знаю, как и все)..
 Поле как жидкость - ?
А торсионные поля - это особая тема.. Право же, ну что всех на революцию тянет..
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: vrdim от 10 Июнь 2013 г., 14:32:16
Radioman
С юмором: "Дайте мне пожалуйста баночку электронов".

А интересная идея. Представим электроны как жидкость, налитую в стакан.
Возьмем гидравлический (тьфу, электрический) насос и перекачаем электрончики из одной баночки в другую.

Классика говорит, что надо замкнуть цепь. Пожалуйста: замыкаем цепь сопротивлением несколько МЕГ ОМ или нет, хуже, ГИГ ОМ, фактически разрыв. Довольны,  СЭЭЭЭР ?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Radioman от 10 Июнь 2013 г., 18:57:43
Ну у меня есть резисторы сопротивлением 10 Гиг. И шо?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Grey от 11 Июнь 2013 г., 21:26:57
Представте заряженный электрометр...
Вот такой
(http://www.en.edu.ru/shared/files/old/1399_elektrometr.jpg)
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Zеt от 11 Июнь 2013 г., 22:54:25
Представте заряженный электрометр...
Если его можно зарядить, то он имеет свойства  конденсатора. Но сфера электрометра заряжена относительно чего? Что является ВТОРОЙ обкладкой конденсатора? Земля? Корпус  (металлический цилиндр)? Корпус, соединенный с землей?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Radioman от 11 Июнь 2013 г., 23:19:14
А ты возьмись за шарик.. сразу все станет ясно - где второй полюс и где первый.. ;D ;D ;D
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: valcan555 от 11 Июнь 2013 г., 23:42:35
Представте заряженный электрометр...
Если его можно зарядить, то он имеет свойства  конденсатора. Но сфера электрометра заряжена относительно чего? Что является ВТОРОЙ обкладкой конденсатора? Земля? Корпус  (металлический цилиндр)? Корпус, соединенный с землей?
На днях смотрел некоторые записи (вспоминал :) ), там собственная ёмкость сферы вычисляется несобственным интегралом (каламбур получился :) ). (это похоже на обычный определённый интергал, только одно из граничных значений равно бесконечности - здесь, внизу радиус сферы, а верхний бесконечность).
 Т.е. вторая обкладка - это окружающая атмосфера.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Radioman от 12 Июнь 2013 г., 00:34:10
 А чего же тогда ее не замыкает?  :o Вот вчера в своем старом телеке ковырялся. Провод высоковольтный так негромко временами на землю пощелкивал..  :(
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Zеt от 12 Июнь 2013 г., 01:37:58
На днях смотрел некоторые записи (вспоминал :) ), там собственная ёмкость сферы вычисляется несобственным интегралом (каламбур получился :) ). (это похоже на обычный определённый интергал, только одно из граничных значений равно бесконечности - здесь, внизу радиус сферы, а верхний бесконечность).
 Т.е. вторая обкладка - это окружающая атмосфера.
Собственная емкость сферы в нашем случае - это максимальный заряд, который возможно накопить на поверхности сферы. Попытка дальнейшего наращивания заряда будет сопровождаться его стеканием в атмосферу.

Количество заряда регистрируется поворотом стрелки. То есть, работает разность потенциалов (напряженность электрического поля) между металлическим стержнем, соединенным со сферой, и металлическим же, цилиндром. И если в качестве второй обкладки работает окружающая атмосфера, то ее потенциал равен потенциалу цилиндра.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: valcan555 от 12 Июнь 2013 г., 04:33:50
Близлежащая окружающая среда остаётся диэлектриком. А вторая обкладка - на бесконечности, т.е. где-то там. Поэтому заряд будет оставаться на поверхности.
 
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: vrdim от 12 Июнь 2013 г., 14:16:51
В атмосфере всегда будет паразитная проводимость. Как только заряд достигнет своего предела (по напряжению), он понемножку начнет стекать в атмосферу.
Q=CU
U=fi(1)-fi(2)
Но и раньше достижения предела напряжения утечки возможны, только в меньших масштабах.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Radioman от 12 Июнь 2013 г., 18:33:50
Ну и к чему мы в итоге пришли?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: valcan555 от 12 Июнь 2013 г., 18:43:48
Ну и к чему мы в итоге пришли?
Насколько я понял...
Ну, типа, Чернобров создал самолёт сферической формы на крыше поезда, обладающего собственным зарядом, который если не взлетит при движении поезда, то или "истечёт" в атмосферу, или (отмечено как "интересный момент") разобьётся о тоннель при вхождении в него этого поезда. Причём создаётся ещё "В и Н, которые не повёрнуты друг относительно друга на 90 градусов, т.к. это брихня".
 Причём, это утверждение равносправедливо для любой среды, в том числе и жидкой, если "паразитная проводимость не достигнет определённого предела".
 И как очень хорошо видно на основании вышесказанного - и ТО и СТО совершенно ложные теории.
 Ну, типа того у нас получилось.
:)
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Radioman от 12 Июнь 2013 г., 19:38:22
ЭЭЭ! Ну спасибо.. Хоть один человек все понятно и кратко разъяснил! Остался только один философский вопрос - сам Чернобров этот поезд видел? Может, он не знает, что у него у подъезда стоит..
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: valcan555 от 12 Июнь 2013 г., 20:06:12
ЭЭЭ! Ну спасибо.. Хоть один человек все понятно и кратко разъяснил! Остался только один философский вопрос - сам Чернобров этот поезд видел? Может, он не знает, что у него у подъезда стоит..
Так как это утверждение было сделано vrdim, который, наверняка, не без основательно это утверждал, то здесь поставит точку только Чернобров, прочитав сей вышеприведенный резюмирующий пост.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Radioman от 12 Июнь 2013 г., 20:28:34
А он тут бывает?! Вот чудеса на виражах.. :o ;D
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: valcan555 от 12 Июнь 2013 г., 20:42:56
А он тут бывает?! Вот чудеса на виражах.. :o ;D
Ну или vrdim открестится от всего, что сам наговорил. Вообщем, челобитную должен подать.  ;D

ps: "Челом бьёт... точка с запятой..."
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Radioman от 12 Июнь 2013 г., 21:19:13
А ще Иоанн Васильевич (который *Рюрикович*) говорил, что такого изобретателя типа на бочку с порохом посадил - *пущщай полетает!* ;D
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: vrdim от 13 Июнь 2013 г., 08:43:54
Да, хотел услышать самого Вадима Черноброва, если он здесь бывает.

Юмор:
изобрел мужик паровоз
*Эка дьявольска машина* - осмеяли его бояре

Да первопроходцам всегда сложно. Спасибо за критику.

Немножко переврали, скомкали в кучу доводы, но молодцы конечно, основные идеи оставили.

E и H сдвинуты на 90о.
Фотон - пара частиц. E=mc2 - кинетическая энергия пары.
Паразитная проводимость - она везде есть, если не заизолировать хорошенько.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Vladi_mir от 23 Июнь 2013 г., 17:06:14
Прочитал книгу ВА о времени. Нашёл видео этой эксперементальной установки. Назвал бы такую установку притормаживателем времени... Но видел фото, такого же но уже проффессионально изготовленного, очень большого объекта на вызженном участке местности где то в тайге.... Ясно одно, до технологий инопланетян нам ещё далеко. 

Время необходимо расматривать вместе с пространством вариантов. К примеру возьмём гараж испытателя в котором он отмотал время минут на 5 назад. При этом он оказывается параллельно с самим собой в одном и том же пространстве. При этом  в той же координатной точке. 5 минут назад он так же сидел в этом кресле! Разорвёт ли его? Или он так и будет жить с двумя головами и 4 руками? )))
Нет. Всё будет для него прекрасно. Так как временные аномалии это природное явление. И "временами" или местами происходят. НО!....
Можно ли убить своего дедушку? - Можно!
Можно ли стать самому себе отцом - Нет родится другой человек.
Итого: Если рассматривать развитие цивилизации как дерево
(http://apxiv.clan.su/_ph/3/2/454953452.jpg)
То любая временная аномалия приводит к его делению.
(http://animesm1.narod.ru/pik/sosna.jpg)
Фактически гаражный эксперементатор скакнув на 5 минут назад с удовольствием найдёт себя живым, НО это разорвёт дерево развития цивилизации на 2 части. В связи с этим зелёные, наученные горьким опытом не используют эти технологии дома. Петли времени работают на пользу только в дальних пространственных перелётах. И в эксперементах над другими цивилизациями.

   
   
 
 

           


   
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Vladi_mir от 23 Июнь 2013 г., 17:20:09
Если мы не хотим превратиться в лилипутов, необходимо все эксперименты с временем вынести в космос, при этом ни каких онлайн трансляций. 
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Radioman от 23 Июнь 2013 г., 23:25:00
А кто такой *Прочитал книгу ВА о времени* и что он пишет? :o
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Vladi_mir от 24 Июнь 2013 г., 07:17:45
ВА Чернобров Тайны времени (http://www.koob.ru/images/tayni_vremeni.jpg)
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Radioman от 24 Июнь 2013 г., 08:25:40
Однако сокращения Вы используете какие-то странные.  :o Обычно используют имя и фамилию. Тут уж все обычно пишут ВЧ - Вадим Чернобров. А вот ВА - впервые увидел. Поэтому и спросил.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 27 Июнь 2013 г., 14:40:15
Здравствуйте.
Наконец то, появилась возможность приборной проверки передачи информации во времени. Опыт показывает возможность создания канала связи с помощью линий опережения, для создания компьютера с временной петлёй и систем предупреждения через время.
Ссылка на видео:   http://youtu.be/SOvfrlZ1ozg
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Grey от 27 Июнь 2013 г., 22:01:26
Абалдеть :) Но похоже автор видео не слышал про фазовращатели
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Radioman от 27 Июнь 2013 г., 22:08:07
Я что-то не понял одной вещи - импульс был одиночный от генератора? Просто интересно получается - импульс короткий, сдвиг - маленький. Как прибор может показать сначала одиночный импульс, посланный с генератора, а потом - опережающий его импульс на выходе? (тут вообще что-то как-то трудно формулировать. ) :o
 Но ведь импульс ДОЛЖЕН быть только одиночный для чистоты эксперимента!
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Grey от 27 Июнь 2013 г., 22:20:17
Должен, но не может. Колебательный контур однако.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: sergdo от 27 Июнь 2013 г., 22:31:46
некие размышления.

Как это касается природы времени ?
   
    как то задался вопросом, какова будет встречная скорость двух лучей лазера или же электромагнитных волн-возмущений направленных на встречу.
Казалось бы, ответ очевиден - скорости должны сложится и внешний наблюдатель должен в итоге увидеть ( зафиксировать) двойную скорость.
По идее, так и получится.
Но, в точке встречи ( точке 0 ), думается, гипотетическая среда ( то что раньше называли эфиром) не позволит в силу своих свойств произвести такое наблюдение.
То есть в итоге внешний наблюдатель увидит стандартную скорость света.
Возникает вопрос.
Куда девается излишняя энергия при гашении средой скорости распространения возмущения?
Думается ответив на этот вопрос, станет немного ясно, почему встречно намотанные катушки-соленоиды создают аномальные всплески при синхронном пропускании через них электрического потока.

Как это касается природы времени ?
Думается мне, что при аномальном для среды состоянии в (точке 0) будут происходить тоже самое с материальными телами, что происходит со звуком самолёта развившего сверхзвуковую скорость.
 То есть, при сверхзвуковой скорости самолёта, сначала мы видим "изображение самолёта" а только потом звук.
Происходит если можно так сказать раз-синхронизация аудио и видео .
В случае же преодоления скорости света , думаю, также должна происходить "разсинхронизация -аномалия" !запаздывания! существования материи в момент её нахождения в точке 0.

Другими словами, при такой аномалии, материя думаю всяк будет существовать но не будет видимо ( наблюдаемо )проявлена в пространстве континуума.

----------------
ps
вопрос стоит не в изготовлении а получении "откуда то" большой мощности для создания ( проведения) эксперимента.
"из квартироной розетки" насколько я понял мощности не хватает...
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Radioman от 27 Июнь 2013 г., 22:39:08
Должен, но не может. Колебательный контур однако.
Я понимаю - колебательный контур. Но! Пусть покажет в реале импульс на выходе генератора прямоугольный. И на выходе схемы. Одновременно! И все станет ясно. Кроме того, есть ведь много детских схем типа *кто быстрее нажмет кнопку?*Вот это хотелось бы увидеть.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 28 Июнь 2013 г., 13:49:12
Radioman.
Вот вам видео с разной формой сигнала запитки ЭМ  Ячейки: http://youtu.be/4WIEVUv-gu4  Ролик снимался не для вас по этому немного коряво.
 Как вы объясните природу времени, когда к отличии от право винтовой в лево винтовой ячейке наблюдается как раз отставание фазы на 180 градусов.   http://www.youtube.com/watch?v=DzHdn44av1c&feature=player_embedded
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 28 Июнь 2013 г., 17:04:39
Вот ещё интересное видео с применением бифиляра.   Левитационная плавка алюминия: http://www.youtube.com/watch?v=DkpEz7znpnc&feature=player_embedded
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Grey от 28 Июнь 2013 г., 18:27:02
Цитировать
Вот вам видео с разной формой сигнала запитки ЭМ  Ячейки: http://youtu.be/4WIEVUv-gu4  Ролик снимался не для вас по этому немного коряво.
Цитата: video
Одиночными импульсами скорей всего нельзя передать информацию
Конечно нельзя. Потому что это фазовращатель а не передатчик во времени.
Ну еще можно добавить что контур с низкой добротностью. Поэтому широкополосный. И его резонансная частота около 300кГц.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Radioman от 28 Июнь 2013 г., 19:19:38
ну мне уже сказать нечего.. Все ответили за меня.. Осталось только заметить - почему все время видео? Что за *бзик?*. Схема с грамотным описанием и приведенными осциллограмами - вполне устроит. Как на старых схемах принципиальных телевизоров второго - третьего поколения.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Grey от 28 Июнь 2013 г., 20:07:07
Схема с грамотным описанием и приведенными осциллограмами - вполне устроит.
Где то на форуме уже была схема. Боюсь, схемой тут не обойтись. Намудрили они с катушкой.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Radioman от 28 Июнь 2013 г., 21:08:46
Где-то была.. Но проблема не в схеме, а в подходе.. И в желании видеть не то, что есть. а то, что хочется. И в забывании основ электротехники - трансформатор с двумя встречно включенными одинаковыми обмотками на выходе дает круглый ноль.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Grey от 28 Июнь 2013 г., 22:06:56
И в забывании основ электротехники - трансформатор с двумя встречно включенными одинаковыми обмотками на выходе дает круглый ноль.
Вот тут я поспорю. Мы не можем намотать обсолютно две одинаковые обмотки. Чем больше ток и частота, тем это заметней.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: sergdo от 28 Июнь 2013 г., 22:07:31
трансформатор с двумя встречно включенными одинаковыми обмотками на выходе дает круглый ноль.


что да то да.. :) :)

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wXWtyqttPgk (https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wXWtyqttPgk)

http://youtu.be/wXWtyqttPgk (http://youtu.be/wXWtyqttPgk)

(https://sites.google.com/site/dobrojanskij/_/rsrc/1322633904638/home/sxemakachalki.jpg?height=310&width=400)


по ссылке https://sites.google.com/site/dobrojanskij/soobseniebezzagolovka-2 (https://sites.google.com/site/dobrojanskij/soobseniebezzagolovka-2) можно посмотреть на этот нуль.

главное правильно научится готовить кашу из топора. ;)

https://sites.google.com/site/dobrojanskij/ (https://sites.google.com/site/dobrojanskij/)

Кстати, если мотать односторонние а не разнонаправленные то аномального выхлопа   -  нет.
да и работает устройство с однонаправленными описанное вот тут  http://en.wikipedia.org/wiki/Joule_thief (http://en.wikipedia.org/wiki/Joule_thief) хуже!
PS
Такие вот они пирожки с гашишом :)
 :)


-------
 по ходу мы опять отошли от названия темы. Или нет ?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Grey от 28 Июнь 2013 г., 23:19:11
трансформатор с двумя встречно включенными одинаковыми обмотками на выходе дает круглый ноль.
что да то да.. :) :)
Цитировать
Кстати, если мотать односторонние а не разнонаправленные то аномального выхлопа   -  нет.
Както особо не заморачивался в этой схемой. А сейчас дошло. Ониж у тебя в одну сторону намотаны. Расположи одну первичку над другой, типа второй слой обмотки :)
А с таким трансом я уже мучался :) Питание светодиода от 1,5вольта (http://grey-corp.ru/publ/ehlektronika_dlja_nachinajushhikh/pitanie_svetodioda_ot_1_5volta/10-1-0-32)
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: sergdo от 28 Июнь 2013 г., 23:27:47
Цитировать
Grey
 Ониж у тебя в одну сторону намотаны.
в одну так в одну.
вам видней.

Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Radioman от 29 Июнь 2013 г., 03:38:03
То есть это что-то простого блокинг - генератора? И в чем тогда прикол? В любой мыльнице с фотовспышкой такая фигня стоит примерно.. повышает с 3 вольт до 300 - 400.
 И еще - с какого перепуга наверху у выводом стоит * U= * ??! Откуда на выходе любого трансформатора постоянка возьмется? Ну импульсы правда будут в основном одной полярности. Но к чему тут эта схема вообще - ума не приложу..
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: sergdo от 29 Июнь 2013 г., 04:33:59
Цитировать
Radioman
То есть это что-то простого блокинг - генератора? И в чем тогда прикол?

1. изначально было читано мнение (  не компетентное), что, при условии разнонаправленных обмоток- на выходе ноль. 
я дал ссылку на видео,   в котором показан далеко не ноль получаемый  от разнонаправленных и также дал ссылку на схему и топографию намотки, отличающуюся от оригинальной  намотки "вора джулей"

2. вот с такого   
Цитировать
И в чем тогда прикол?
начинается вот эта страница  https://sites.google.com/site/dobrojanskij/soobseniebezzagolovka-2 (https://sites.google.com/site/dobrojanskij/soobseniebezzagolovka-2)
если есть желание то можно страницу освоить. там не много букв.

но важен не пункт 2 а пункт 1 в этом сообщени :) :) :)
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Radioman от 29 Июнь 2013 г., 05:31:48
Ах, не люблю я видео смотреть! И даже не верю ему, представляете? Вот такая я плохая! Вы на форум разработчиков *свободной* энергии сходите.. там где-то видео есть, как два моторчика работают сами по себе. Обмотки соединены проводами и валы при помощи пассика - тоже. Сами себя вращают! Правда! Сам видео видел. А я пока почитаю старый добрый учебник электротехники. Там видео правда нет, но есть формулы и что самое интересное - они работают! Сам проверял. Как работает вот компьютер , через который общаемся сейчас и который на основе этих неправильных формул и сделан. ;)
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: sergdo от 29 Июнь 2013 г., 05:38:22
Цитировать
Radioman
Ах, не люблю я видео смотреть! И даже не верю ему, представляете?

дак...
можно попробовать сделать "вора джоулей" самостоятельно один с традиционной намоткой как в викпедии
отут ссылка на оргинал
Цитировать
http://en.wikipedia.org/wiki/Joule_thief
а другой с нетрадиционной.
 и тогда всё станет ясно.
делов то на пол часа при наличии провода и ферритового колечка  и  транзистора..
 но за эти пол часа приобретёте понимание того что разнонаправленные обмотки всё же показывают лучшие результаты чем стандартные.
PS
 где то на этом форуме я уже задавал вопросы
1. какова будет встречная скорость двух направленных друг на друга лучей лазера...
2.  куда девается энергия после схлопывания .
 8)

а блокинг-генератор - это всего лишь "резвый ключ" и не более. используемый для того, чтоб быстро проверить верность суждений о кадуционных катушках. 8)
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Radioman от 29 Июнь 2013 г., 05:52:47
Для того, что бы воровать что-то - это надо иметь где-то! Поверьте на слово - эти все колечки - обмоточки -детский лепет! Все мотано -перемотано и переключено миллионы раз!В различных устройствах на заводах. И никто халявы не получил. И даже если халява возможна - те, кто ее ищут - не найдут. Это точно! Причина проста - сначала надо понимать что делаешь и что конкретно в схеме происходит. Я могу такого нарисовать.. и даже спаять - Тесла удавиться от зависти. Но халявы по настоящему не будет.. И исправные приборы покажут 150% кпд. Только вот беда -ими надо уметь пользоваться.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: sergdo от 29 Июнь 2013 г., 06:24:26
вроде изначально была  речь про нецелесообразность использования разнонаправленных обмоток
 :)
и вроде я показал что наоборот в неких случаях , в частности на высоких частотах ( килогерцах и выше )  как раз разнонаправленные обмотки - более результативны.
PS
а про устройства СЕ, это не ко мне, я не знаю  таких ??? :o

pss
возник по ходу дискуса вопрос.
Вы что занимаетесь некрономиконом, говоря что можете удивить Теслу?

Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Zеt от 29 Июнь 2013 г., 07:18:30
В конструкции (если она выполнена так, как показано на рисунке) https://sites.google.com/site/dobrojanskij/soobseniebezzagolovka-2 имеется ошибка. Поэтому и появились всякие предположения о чудесах. Обмотки должны быть намотаны РАСПРЕДЕЛЕННО по всему периметру сердечника.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 29 Июнь 2013 г., 10:19:13
Вот так выглядит  импульс отставания  на 180 градусов в левосторонней (с  намоткой по часовой  стрелке) Э М Ячейке.  Ссылка:  http://youtu.be/FOqZeudCRXI 
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Radioman от 29 Июнь 2013 г., 11:06:17
опять видео... не интересно. Нет внятных ответов - одиночный импульс или нет на выходе генератора. не в кино сижу. На форум гляжу!
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Grey от 29 Июнь 2013 г., 12:44:16
Цитировать
Radioman
То есть это что-то простого блокинг - генератора? И в чем тогда прикол?

1. изначально было читано мнение (  не компетентное), что, при условии разнонаправленных обмоток- на выходе ноль. 
я дал ссылку на видео,   в котором показан далеко не ноль получаемый  от разнонаправленных и также дал ссылку на схему и топографию намотки, отличающуюся от оригинальной  намотки "вора джулей"
так они у тебя намотаны в разные стороны а соеденены последовательно и в одну сторону.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 12 Сентябрь 2013 г., 09:22:50
Может хватит писать о ,, Зелёных Человечках,, !

Схема гравитационного двигателя и аппаратов в прикреплённом файле на английском: https://disk.yandex.ru/public/?hash=EkDwXGbZD1CGHWoLSMgifnURs1k1mHkTzoden7hHHfI%3D&locale=ru
Если файл не открывается, сменить расширение в ручную на .rar

[вложение удалено Администратором]
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: radioman от 12 Сентябрь 2013 г., 09:36:06
Кажется, кто-то ошибся сайтом.. :o
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: evgo от 10 Январь 2014 г., 19:21:40
Вечный двигатель собираете ???
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 06 Апрель 2014 г., 13:55:44
Броуновское движение как принцип анти гравитационного движения лёгких атомов.

Попытаюсь рассмотреть принцип броуновского движения атомов с позиции времени. Атомное ядро у лёгких элементов начиная с дейтерия состоит протона и нейтрона которые на уровне спина частиц имеют противо осевое вращение. Скорость противо осевого вращения протона и нейтрона зависит от энергетического состояния атома, на каких орбитах находятся электроны. Протон вращается по часовой стрелке нейтрон против, гравитационного поля так как протон легче нейтрона ( это условно чтобы объяснить эффект). При этом частицы подобны ячейкам Бенара с противо осевым вращением и будет наблюдаться градиент времени на уровне ядра атома. А следовательно возникнет спайдер эффект Иванова в атомном ядре. И импульс будет направлен от протона к нейтрону. В лёгких газах он настолько велик что при обычной температуре атомы хаотично двигаются, изменяя лишь вектор тяги при соударениях . В тяжёлых ядрах количество протонов и нейтронов велико и их расположение различно по направлениям, поэтому мы наблюдаем вещество в твёрдом состоянии. Перемещение атомов не происходит за пределы кристаллической решётки.
Ритмодинамика, писалась на основе колебаний среды вызванных колебаниями электронных орбит ( вращающихся электронов), в атомах например воды. Разница частот колебаний водорода больше, кислорода меньше, это создает дифракционную картинку в виде паучка и создает силу для движения данной молекулы. Это крупно масштабный уровень, На уровне взаимодействия частот протона и нейтрона, например в ядре дейтерия или гелия паучок будет на несколько сот порядков иметь большую частоту, а следовательно и силу воздействующею на это ядро. По этому и альфа частица имеет огромную проникающую способность, пока не за хватится более крупным ядром, или перейдет на более высокий энергитеский уровень обретя электроны, ( разность частот между протонами и нейтронами будет минимальной) как ракета.
Поэтому при переходе с высоко энергетического в низко энергетический уровень атом испускает фотон, а разница частот между протоном и нейтроном становится больше, а следовательно и скорость молекулы, из за большего паучка ядра в ритмодинамике.
Повышение температуры ускоряет ход времени!    
Процессы, происходящие в атомном ядре в его частицах,  так как они представляют микроскопические ячейки Бенара,   при повышении температуры,  напоминают  условия если бы ЭМ ячейке мы повысили частоту переходов из зоны локального времени ко времени вселенной и обратно, только это происходит на уровне размера атома ,  молекулы или в большем случае размера живой клетки. Что сказывается на скорости деления, или  её старении.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Grey от 17 Апрель 2014 г., 22:54:19
Цитата: Manopad
При этом частицы подобны ячейкам Бенара с противо осевым вращением и будет наблюдаться градиент времени на уровне ядра атома. А следовательно возникнет спайдер эффект Иванова в атомном ядре. И импульс будет направлен от протона к нейтрону. В лёгких газах он настолько велик что при обычной температуре атомы хаотично двигаются,
А теперь нагреем этот газ. Атомы начнут быстрее летать. Налицо антигравитация )
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Мираж от 17 Апрель 2014 г., 23:41:47
Блин! Я всегда думал, что струя пара, бьющая из носика кипящего чайника, прижимает его к плите.. по принципу реактивного двигателя.   8)    Но вот теперь возникли опасения.. может, он начнет летать?! :o
Ежели антигравитационная составляющая пара... Нда.. надо будет придавливать старым утюгом..  >:(
 ;D
Хоть какие - то полезные сведения из этой темы форума..  ;)
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: tsvigo от 12 Май 2014 г., 01:48:24
Что такое время. Почему невозможны путешествия во времени.
:
-->
http://tsvigo.aghost.biz/wordpress/?p=2300
-------------------------
Что ложно в теории относительности Эйнштейна (мысли при прочтении книги А. Эйнштейна “О специальной и общей теории относительности (общедоступное изложение)»).
:
-->
http://tsvigo.aghost.biz/wordpress/?p=2479
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Мираж от 12 Май 2014 г., 02:04:54

Цитировать
Что такое время. Почему невозможны путешествия во времени.
:
-->
http://tsvigo.aghost.biz/wordpress/?p=2300
-------------------------
Цитировать
Можно ли сказать что время это путь пройденный Землёй? Да. Можно ли сказать что это количество пульсаций электрического тока снятых с кварца? (Кварц имеет такое свойство — если на него подать постоянный электрический ток, то с него можно снять ток переменный — пульсирующий). Да. Можно ли сказать что это количество ударов сердца? Да.
А вот про постоянный ток и кварц попрошу поподробней. Откуда такое *нарисовалось*?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 16 Ноябрь 2014 г., 16:35:18
Новая статья, в прекреплённом файле.
Структурирование  пространства - времени и материи  в нашей голографической вселенной  из неразрывной среды, эфира.
В статье упор делается на формирование пространства времени и структуры частиц с позиции продольной волны в эфире. А эфиродинамика Арциховского построена на поперечном взаимодействии на скорости света в формировании вихрей эфира.

 Ссылка для скачивания: http://hdd.tomsk.ru/desk/xqvkwipv

Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Анатолий Ермоченко от 21 Ноябрь 2014 г., 09:27:35
Броуновское движение как принцип анти гравитационного движения лёгких атомов.

<...> И импульс будет направлен от протона к нейтрону <...>
Ритмодинамика, писалась на основе колебаний среды вызванных колебаниями электронных орбит ( вращающихся электронов)<...>
Поэтому при переходе с высоко энергетического в низко энергетический уровень атом испускает фотон, а разница частот между протоном и нейтроном становится больше, а следовательно и скорость молекулы, из за большего паучка ядра в ритмодинамике<...>Повышение температуры ускоряет ход времени! <...>   

Уважаемый Максим Николаевич! Позволяет ли Ваша теория объяснить природу статического электричества на поверхности нестехиометрических материалов,полученных в Волгоградском НИИ материаловедения (2000-2002 гг.) группой ученых под руководством академика РАЕН Валериана Марковича Соболева?
Со слов В.М. Соболева, при этом происходит уменьшение гравитационного потенциала... Возможно также некоторое относительное изменение температуры.
Изменение темпа физических процессов (времени) и температуры  (весьма вероятно,за счет уменьшения гравитационного потенциала) обнаружено Космопоиском в Кругах на полях. А физическая возможность,обозначенная академиком РАЕН В.М. Соболевым, хорошо вписывается в возможный механизм подобных природных явлений ("К вопросу о механике Кругов и Пиктограмм",глава 3, подробнее: https://yadi.sk/i/maOoHdXmci2Zv (ftp://yadi.sk/i/maOoHdXmci2Zv)).
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Faustino от 21 Ноябрь 2014 г., 12:48:24
Извините за вторжение, не удержался от маленькой "ремарк". Очень понравились рассуждения Джоэль Сильвер из первой ссылки. Действительно, продвижение по пройденному пути времени не возможно, иначе можно алогично"зачать самого себя". Что же тогда мы, и я тоже, наблюдаем порой - странные события и формы и существ, ранее не присутствовавших в нашем времени, скорее всего это вариации событий, если хотите, то параллельные миры. Если принять возможность бесконечно мерного мира, то и вариаций - соответственно.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 21 Ноябрь 2014 г., 13:42:40
Здравствуйте Анатолий Николаевич! По поводу вашего вопроса о  природе статического электричества на поверхности нестехиометрических материалов, я не знаком с этой темой, и чтобы сделать выводы надо иметь полное представление об экспериментах и их результатах. По этому понапраслину разводить не буду. А если вы меня отошлёте к первоисточникам экспериментов В М Соболева, то буду благодарен и попытаюсь что бы у меня сложилось мнение по этому поводу.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Анатолий Ермоченко от 22 Ноябрь 2014 г., 10:26:00
Здравствуйте Анатолий Николаевич! По поводу вашего вопроса о  природе статического электричества на поверхности нестехиометрических материалов, я не знаком с этой темой, и чтобы сделать выводы надо иметь полное представление об экспериментах и их результатах. По этому понапраслину разводить не буду. А если вы меня отошлёте к первоисточникам экспериментов В М Соболева, то буду благодарен и попытаюсь что бы у меня сложилось мнение по этому поводу.

Уважаемый Максим Николаевич! В том-то и беда,что по этой теме существует одна лишь публицистика. Возможные причины: 1.Теоретические ошибки В.М. Соболева. 2. Незаинтересованность "Агримекс Интернешл" в проведении фундаментальных исследований или в научных публикациях.
На форуме  физиков СNews как то обнаружил ссылку Дмитрия Мотовилова на начало производства в С.-Петербурге на этой основе импульсных преобразователей. Но это несерьезно,думаю. Хотя,если указанной физической возможности нет,её стоило бы придумать. Уж больно хорошо она вписывается в природные явления.

[вложение удалено Администратором]
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Val от 01 Январь 2015 г., 03:18:05
Знаете, вы все вроде не оттуда начинаете.
Т.е. чтобы понять что такое время (здесь под этим термином я подразумеваю всю последовательность событий на настоящий - время прочтения - момент) нужно сначала начинать, т.е. с попытки его остановки. Также необходимо представить (и определиться на листе рисунком) это геометрически. (я уже пытался, разумеется, и получилась престраннейшая штука...)
 Когда это будет понятно, то можно идти дальше.
 А когда речь идёт о продольных и поперечных волнах, о ЭРП эффекте и ещё Бог знает о чём, то становится грустно (по меньшей мере).
 Время, по моему мнению, не менее материально чем пространство.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Grey от 01 Январь 2015 г., 09:24:31
Знаете, вы все вроде не оттуда начинаете.
Не все
Цитировать
Также необходимо представить (и определиться на листе рисунком) это геометрически. (я уже пытался, разумеется, и получилась престраннейшая штука...)
Покажеш свой вариант?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Val от 01 Январь 2015 г., 11:38:53
Цитировать
Также необходимо представить (и определиться на листе рисунком) это геометрически. (я уже пытался, разумеется, и получилась престраннейшая штука...)
Покажеш свой вариант?

 Я уже пытался его найти - помнишь тот рассказ (письмо для ВЧ) с полтергейстом и т.п.. Рассказ то я всё же запостил, а вот рисунок затерялся. Но он точно есть, я видел его в прошлом (уже) году, где-то в начале года. Но там важен, в принципе, самый последний кусок графика. А там получается (я изобразил это только геометрически, была попытка сделать нечто алгебраическое.. ), что у времени есть какое-то свойство, похожее на знакомую нам - плотность.
 Там изменение плотности времени - это нечто вроде куска гиперболы во втором координатном углу.
Так вот странность в том, что это гипербола - понимаешь. Т.е. во период остановки, время уже "не стрела времени" и не "беспрерывный водный поток".
 Возможно, что у древних философов не было такого личного опыта, поэтому они и написали сравнения с равномерным течением и т.п.. Хотя я очень хочу верить в то, что у очень древних философов, всё же были представления...
 Я вам достаточно точно говорю, что время - это не поток, оно ведёт себя очень похоже. Как это конкретно выразить, я пока не знаю, а что-то выдумывать пока не хочется.

 Ещё есть пожелание - надо, также, обратить внимание на (терминами ВЧ) ПСС (пост стрессовое состояние). Оно не может взяться ниоткуда. И это не просто какое-то неврологическое состояние - это я тоже говорю достаточно точно.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Grey от 01 Январь 2015 г., 12:58:00
Я вам достаточно точно говорю, что время - это не поток, оно ведёт себя очень похоже.
Скажем так, время это свойство пространства. И его "плотность" зависит от пространственных координат.
Цитировать
Т.е. чтобы понять что такое время (здесь под этим термином я подразумеваю всю последовательность событий на настоящий - время прочтения - момент) нужно сначала начинать, т.е. с попытки его остановки.
Ну, для этого нужно создать чёрную дыру.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: .Нестеров от 01 Январь 2015 г., 14:53:21
Цитировать
Также необходимо представить (и определиться на листе рисунком) это геометрически. (я уже пытался, разумеется, и получилась престраннейшая штука...)
Покажеш свой вариант?

 Я уже пытался его найти - помнишь тот рассказ (письмо для ВЧ) с полтергейстом и т.п.. Рассказ то я всё же запостил, а вот рисунок затерялся. Но он точно есть, я видел его в прошлом (уже) году, где-то в начале года. Но там важен, в принципе, самый последний кусок графика. А там получается (я изобразил это только геометрически, была попытка сделать нечто алгебраическое.. ), что у времени есть какое-то свойство, похожее на знакомую нам - плотность.
 Там изменение плотности времени - это нечто вроде куска гиперболы во втором координатном углу.
Так вот странность в том, что это гипербола - понимаешь. Т.е. во период остановки, время уже "не стрела времени" и не "беспрерывный водный поток".
 Возможно, что у древних философов не было такого личного опыта, поэтому они и написали сравнения с равномерным течением и т.п.. Хотя я очень хочу верить в то, что у очень древних философов, всё же были представления...
 Я вам достаточно точно говорю, что время - это не поток, оно ведёт себя очень похоже. Как это конкретно выразить, я пока не знаю, а что-то выдумывать пока не хочется.

 Ещё есть пожелание - надо, также, обратить внимание на (терминами ВЧ) ПСС (пост стрессовое состояние). Оно не может взяться ниоткуда. И это не просто какое-то неврологическое состояние - это я тоже говорю достаточно точно.
ГРЕУ.... Я тебе  уже говорил,что я там был....И описывал,что это   сфера.....
Тыже   "шутканул"....Где был...  у   или в  Гало...
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Grey от 01 Январь 2015 г., 15:46:24
Цитировать
Тыже   "шутканул"....Где был...  у   или в  Гало...
Не помню что бы шутил
Цитировать
И описывал,что это   сфера.....
и как там?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Val от 01 Январь 2015 г., 16:08:49
Я вам достаточно точно говорю, что время - это не поток, оно ведёт себя очень похоже.
Скажем так, время это свойство пространства. И его "плотность" зависит от пространственных координат.

 Я не уверен, что время - это свойство пространства. Возможно, что это какое-то "второе пространство" или какое-то самостоятельное пространство. Просто его проявление здесь выражается как свойство нашего пространства.
 А вот его "плотность" от пространственных координат не зависит. Нужную плотность времени можно создать в любой точке пространства - где угодно. Просто есть области, где это сделать легче или труднее (по затратам энергии).
 
Я ... уже говорил,что я там был....И описывал,что это   сфера.....
Это (как я понимаю) вполне может быть и сфера. (но и наше пространство тоже сфера - по большому счёту).
 
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Grey от 01 Январь 2015 г., 17:24:59
Цитировать
А вот его "плотность" от пространственных координат не зависит.
В природе, зависит.
Цитировать
Нужную плотность времени можно создать в любой точке пространства - где угодно.
Согласен
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 18 Январь 2015 г., 10:50:14
Россия успешно испытала антигравитационный двигатель Леонова.
http://news2.ru/story/438624/
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 11 Март 2015 г., 19:23:00

Новая статья, В прекреплённом файле.
Структурирование пространства - времени и материи в нашей голографической вселенной из неразрывной среды, эфира.
В статье упор делается на формирование пространства времени и структуры частиц с позиции продольной волны в эфире. А эфиродинамика Арциховского построена на поперечном взаимодействии на скорости света в формировании вихрей эфира.
Ссылка для скачивания, на этом форуме мало места для залития файла. http://www.timeacademy.ru/forum/12-novye-tekhnologii/96-20-letnij-yubilej-poslednej-nadezhdy#808
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: mityok999 от 11 Март 2015 г., 20:36:48
Мне кажется ,как бы "по мягче" выразиться -ни о чём.
Где сенсация то?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 23 Август 2015 г., 13:03:28
Побывал в Музее В. С. Гребенникова. Вот отчёт.
Попытаюсь рассказать динамику антигравитационной работы надкрылков жуков.
Если по смотреть на верхнею поверхность надкрылка то как правило она имеет ямки с воткнутыми по середине волосками, в которых создается тороидальный вихрь при вибрации надкрылков работающими крыльями.  Тороидальный вихрь имеет перекос   меньшего количества поворотов во внутреннем  жгуте  вихря по  сравнению со внешним  вихрем тора… из за  торможения поворотной составляющей внутреннего жгута тора на волоске, который по видимому имеет право винтовую структуру, при этом внутренний жгут имеет более высокую вертикальную скорость ,  создавая тянущей момент волоска верх  вместе с надкрылком. ,,Как Барон Мюнхаузен тянущей себя за косичку месте с лошадью,, При этом над поверхностью надкрылка создается по ниженое давление воздуха.  А  при правом вращении потока  против часовой стрелки, создаётся ещё и пониженное давление эфира (область будущего локального времени) над надкрылком.
Нижняя же  сторона надкрылка  имеет звёздчатую структуру в которой тоже формируются тороидальные вихри, но за счет того что внутренний вихрь жгута поднимаясь вверх и проходя через ворсинки звёздочки теряет свою скорость повышая давление , то во внешнем вихре тора количество поворотов становится меньше но больше вертикальная скорость воздушного потока вниз, а  внутренний жгут  тора имеет меньшую скорость вверх но количество поворотов в нем больше, из за этого под  вогнутой поверхностью надкрылка создается повышенное давление воздуха. А если учесть что ворсинки создающие звёздчатые структуры закручивают тор в левом направлении по  часовой стрелке, то в вихрях тора формируется повышенное давление эфира ( область прошлого локального времени),  что создает изменение наклона гравитационного склона планеты в надкрылке и теле жука. Что облегчает ему полёт.
На основании выше сказанного выскажу вариант конструкции платформы Гребенникова.   Блок панели состояли из надкрылков жуков или искусственной панели сделанной по принципу надкрылков, сверху ямки с волосками а в низу панели звёзчатые структуры. В коробке в нижней части платформы располагался вибратор от стиральной ультра звуковой машинки, они как раз в то время появились в продаже.  В  стойке располагался  набор из круглых батареек дающих нужное напряжение.   А жалюзи сдвижением  раздвижением создавали изменяемую силу тяги на поверхности блок панели за счет изменения интенсивности  звуковой волны.
Система управления платформой:  На коробке которая не посредственно крепится к этюднику расположена педаль ,, Газа,, которая регулирует частоту работы  ультра звукового вибратора чем выше частота тем быстрее подъём или скорость движения платформы. Красный тумблер, это переключение на более мягкий  газ… для выполнения посадки и  манёвров, положение в низ -  посадка, вверх полет выше красного ромбика на высотоуказателе. Боковая ручка на стойке, червячнореячный прижим ультра звукового вибратора для оптимального резонанса крышки этюдника.  Тумблер на руле, включение питания платформы. Крутящиеся ручки, управление задними и вторая передними жалюзи, при полном раскрытии максимальная тяга.  Кнопки, с право и с лево от высотоуказателя, мягкое натяжение тросика жалюзи для манёвра при посадке. Кнопки на торцах руля фиксация поворотных ручек в постоянном положении.
Более  подробно о возникновении анти гравитационного эффекта можно прочитать в статье Структурирование  пространства - времени и материи  в нашей голографической вселенной  из неразрывной среды, эфира.
 
 
Выкладываю фотографии с первого  посещения музея залитые на яндекс диск. Ссылка;     https://yadi.sk/d/VKVvPdJPi5XdE
 Фотографии со второго посещения музея залитые на яндекс диск. Ссылка;  https://yadi.sk/d/LuB3FqBwhyWMk
С уважением Manopad.  73!


[вложение удалено Администратором]
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: mityok999 от 23 Август 2015 г., 13:25:37
Manopad вопрос.
А вот интересно когда этюдник от земли отрывался на какую глубину под ним компенсировалась гравитация.   Или как ,может уменьшался вес пассажира с устройством.?
Если первое то на фото взлёта Гребенникова на платформе ,под ней должна быть взвесь из мелких соринок, камушков ,песчинок,которые тоже потеряли вес.
Или устройство создавало поле обратного гравитации свойства.?
Прикол,тяга устройства будет к примеру- 5000 майских жуков.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Val от 23 Август 2015 г., 13:41:26
 
На основании выше сказанного выскажу вариант конструкции платформы Гребенникова....
С уважением Manopad.  73!
Очень похоже, что так...
 После смерти Гребенникова, все "внутренности мольберта" были изъяты Комитетом. По разным намёкам и тому что Гребенников говорил многие пришли к таким же выводам по конструкции. Кроме того, в книге своей, он говорил, что "узор под надкрыльниками невероятно сложен, и я не могу его воспроизвести". Т.е. возможно он нашёл либо замену этим надкрыльникам, либо насобирал нужное количество жуков.
 Кстати - вопрос о ступе с бабой-ягой теперь отпадает сам собой - т.е. были такие ступы, и они действительно летали.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 23 Август 2015 г., 14:14:36
Manopad вопрос.
А вот интересно когда этюдник от земли отрывался на какую глубину под ним компенсировалась гравитация.   

Сергей.  Что бы ответить на этот вопрос надо не посредственно сделать полную копию платформы Гребенникова...
Я бы не стал повторять данную конструкцию 1:1 по тому что пилот находится в зоне пониженного давления эфира ( Локального времени будущего) а более правильно для его здоровья находиться в зоне повышенного давления эфира (области локального времени прошлого) по принципу тела жука.
Прикрепляю фотографии верхней и нижней поверхности надкрылка жука.

[вложение удалено Администратором]
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: mityok999 от 23 Август 2015 г., 14:41:24
Максим.
Идея того что в области пониженного давления эфира происходит  локальное смещение временного диапазона интересна,но тогда оператор устройства должен был пропадать визуально.
А во всё остальное ,вы что же серьёзно верите?
На вскидку я могу предположить ,особенность строения крыла,надкрылков насекомого  на прямую связана с понижением сопротивляемости воздушному потоку и только.
По форме строения  крыла механизм планирования такой же как и везде внизу область повышенного давления а вверху область пониженного,создаётся подъёмная сила .
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Val от 23 Август 2015 г., 20:03:05
А во всё остальное ,вы что же серьёзно верите?
На вскидку я могу предположить ,особенность строения крыла,надкрылков насекомого  на прямую связана с понижением сопротивляемости воздушному потоку и только.
По форме строения  крыла механизм планирования такой же как и везде внизу область повышенного давления а вверху область пониженного,создаётся подъёмная сила .
Серёжа, ещё в СССР над этим работало несколько отделов в разных институтах. Первую статью я прочитал в 80х, примерно, годах.
Дело в том, что масса жука (любого, помоему) не позволяет ему летать по нашим законам аэродинамики - в среднем его масса раз в 40-50 больше того, что способна поднять его аэродинамика.
 Жук с этими нашими законами не знаком - поэтому летает.
 Может Гребенников поэтому и обратил на это внимание, т.к. были целые работы в 70-80 посвящённые этому вопросу.
(кстати, лапки тараканов тоже не могут его удержать не то что на потолке, но даже на вертикальной стене - тоже огромная масса - но с тараканами, мухами и т.п. кое-как разобрались - их лапки выделяют клей, который тут же застывает при подаче микроэлектроимпульса самим тараканом, а тут же размокает, когда микронапряжение снимается. Потом ещё - лет через 5 после публикаций - австрийцы сделали похожий клей, только ему на застывание и отлипание нужны были часы, и держал он в десятки раз меньшую массу).
 Есть много всякого такого, друг на свете.... :)
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: mityok999 от 23 Август 2015 г., 21:42:23
Валентин ,я такой же древний и в курсе выше изложенного ,в своё время соответственно читал и был заинтригован . Но прошло время ,пришло осознание того что гравитационное поле имеет квадратичную функцию и при уменьшении массы даже муравей может относительно себя (своего веса)перетаскивать офигительные массы.
Упал муровей с десяти метров высоты или слон какой результат?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Val от 24 Август 2015 г., 00:04:37
 
Валентин ,я такой же древний и в курсе выше изложенного ... какой результат?
Пока только вычислили, что вся эта живность может летать - основная версия есть "эффект Биффельда-Брауна". Но там проблема с массами и напряжением. (массы должно быть мало, а напряжения много.) :)
 (пока у любителей летают только лёгкие привязанные модели, с огромными энергозатратами.)

Кстати, Гребенников в книге писал, что его было не видно с земли. А иногда видно, как большой светящийся объект (он случайно узнал). Причём он писал, что перед ним как бы раскрывалось пространство, а за ним схлопывалось.
 Один раз он писал ещё более странную вещь, что прилетев на луг (он там жуков разводил) он увидел, что погода совершенно другая (толи вылетел осенью, а там было лето, толи что-то в таком духе - уже точно не помню).
 Читается, конечно, как байка. Но эффект Бифельда-Брауна есть (в смысле открыли, т.к. он и был всегда). К тому же жуки в дождь не летают. (или даже когда сыро, то не летают).
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: mityok999 от 24 Август 2015 г., 08:38:45
Да эт просто что в сырость не летают ,я это заметил уж давненько, когда весной рыбачишь заполночь пропадают комары .А оказывается наступает точка росы,влага оседает на крыльях капельками.
А вот на счёт  "эффект Биффельда-Брауна",у меня по всей прочтённой информации и собранной статистике вывод один,  Да все наблюдаемые эффекты нло каким то образом связаны со статическим напряжением, причём огромным. Возможно с помощью него и можно как то влиять на гравиполе. Сейчас работаю над этим.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 15 Декабрь 2015 г., 20:27:45
Принцип подъёмной силы реализуемой в платформе можно применять не только в атмосфере планеты, но и в космических системах для этого только не обходимо создание конструкции панелей и жалюзи в изолированном объёме с постоянным атмосферным давлением, температурой и влажностью. При этом зоны по ниженного (вверху) и повышенного давления эфира ( в низу) панелей формируются из огромного количества воздушных вихрей правой и левой закрутки.  Размер (диаметр) и мощность зон локального  времени образуймых воздушными вихрями зависят от угловой скорости света на частоте закрученного потока воздуха и количества вихрей в геометрической прогрессии. Это правило относится и к Э М ячейкам Бенара с опережнием (вверху)  и отстованием (с низу) фазы сигнала для создания гравитационных систем.
Анимация 3D платформы Гребенникава.
Ссылка на яндекс диск;   https://yadi.sk/d/Wg26Ue4JjyZUz
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: b612 от 15 Декабрь 2015 г., 20:48:20
Если жук весит пару граммов то чтобы поднять человека с табуреткой
надо 40 тысяч пар крылышек.
Умножаем на пару квадратных сантиметров (площадь одного крылышка), получаем 80 тысяч квадратных сантиметров.
для сравнения 1 квадратный метр это 10 тысяч квадратных сантиметров.

Ок пусть жук весит 4 грамма, тогда не 8 квадратов, а 4
или пусть крылышко не 2 квадратных см. а 1 тогда тоже 4.
Кароче несрастуха с табуреткой по размерам как минимум в 4 раза по размерам или в 16 раз по площади

А почему такой парадокс ? потому, что если бы жук вырос размером с человека, то площадь его крыльев увеличилась как квадрат его роста а вес, как куб роста.
Допустим если увеличить двухсантиметрового жука до двух метров, площадь его крыльев увеличится в 10тысяч раз а вес в 1миллион раз.
Шмель весил бы тонну двести. А площадь его крыльев была бы 0.7 кв.м.

Я бы ещё обратил внимание на банальную неустойчивость конструкции той табуретки. Таки это не велосипед и не скейт, у которых есть 2 жесткие точки опоры. И ещё на хилую прочность пластинок "веера".
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: mityok999 от 15 Декабрь 2015 г., 21:40:07
Дима ,всё правильно с увеличением веса идёт квадратичная зависимость ,и т.д.,пусть на "заливают"-бред сивой кобылы.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 16 Декабрь 2015 г., 08:44:16
Дмитрий Вы правы но только в аспекте аэродинамики. Если на пример жук использует 80 %  аэродинамической подъёмной силы а на анигравитационную состовляющую приходится 20 % и диаметр зоны изменённоно локального времени составляет например 50 см то поместив груз большый чем вес жука в эту область, но не выходя за её приделы мы получим обезвешивание в те же 20 процентов веса.  А  для полного обезвешивания веса тела поверхность надкрылков с пропорциональным количеством вихрей надо, все во лиш увеличить 5 раз до 100% и возвести в квадрат. Получается  4 кв см умножить на 5 и умножить на кадрат полученной площади и мы получим искомую величину  необходимой площали панелей равную 400Кв См чтобы обезвесить вес жука на 100 %, при этом вес пробного тела не выходящего за размер локальных областей времени компенсируется на теже на 100%.
А на счёт конструкции платформы Гребенникова, я писал что она не идеальна, ни с позиции устойчивости и аэродинамики, но и опасна в такой компановке для здоровья пилота.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: b612 от 16 Декабрь 2015 г., 12:27:49
диаметр зоны изменённоно локального времени
...
поместив груз большый чем вес жука в эту область
зачем бы жуку создавать лишнюю область ?
откуда предполагаемые 50см ?
не слишком ли много гипотез на нулевое количество фактов ?

В целом почему бы и нет.
Если бы не наличие большого количество орфографических ошибок, можно было бы ваши доводы воспринять как повод к размышлению ).
В какую величину вы оцениваете предполагаемое изменение локального времени ?
Как можно его зарегистрировать ?
Какова его структура ? (вы говорите о каких-то вихрях)
Какова связь между локальным временем и массой ?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 16 Декабрь 2015 г., 12:57:53
Сергей у вас столько вопросов, что бы на них ответить надо написать статью. Часть ответов содержется в прикреплённых сылках на странице  21, Вы не соизволили с ними ознакомиться и пытаетесь возложить на меня обязанность расжёвывать вам данную тему с самого начала...
Ваш вопрос о нужной площади антигравитационной панели я ответил, мы компенсируем силу притяжения земли в в данном участке пространства, а значить и пушинка и гиря будут испытывать компенсацию веса одинаково.  Вы ведь не будете отрицать что силы притяжения между гирей и пушинкой не соизмеримо малы.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: ЛУТ от 16 Декабрь 2015 г., 13:48:25
Честно говоря так и не понял - почему завихрения воздуха должны изменять время ? но суть моего вопроса не в этом . Неужели никто не пытался измерить изменения временного континуума  - тем-же ДХА на кварцах?  И если вы  Manopad понимаете принцип этой установки то объясните  - минимальную (по деталям и усилиям) конфигурацию аппарата для лабораторных замеров изменения временного континуума.

То же самое относиться к "машине времени" которую испытывал ВЧ  (она ведь ещё существует?)  на мышах или крысах испытывали , на людях вроде тоже . А есть ли данные об уходе частоты кварца помещённого внутрь этой установки ?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 16 Декабрь 2015 г., 16:13:47
Лут Здравствуйте.
Воздух  ( материя)  как и электрический ток состоит из разной сложности структурирования среды (амерного эфира).  Наш временной  континуум выглядит как расширяющиеся  сфера из каждой точки  пространства, от микро к макро уровню ( всплытие материи при падении плотности эфира), и преобладающем  направлением движения эфира  относительно этого вектора во Вселенной  является движение по часовой стрелке во времени. По этому при определённой конфигурации вихрей материи или Э М поля  с движением  во времени по часовой или против  часовой стрелке будет наблюдаться изменение плотности амерного эфира.  По часовой сложение скоростей и повышение плотности (сдвигу локальной области времени немного в прошлое),  против часовой движение воздуха (материи или ЭМ поля ) приводит к отниманию скоростей и падению плотности эфира ( сдвигу области локального времени  немного в будущее).  Диаметр локальной области времени зависит от угловой скорости света  на частоте вращения вихря воздуха во круг оси в вихре Бенара ( Торе). 
По этому, не надо путать два понятия   -   ОБЛАСТЬ ЛОКАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ и СКОРОСТЬ ТЕЧЕНИЯ ВРЕМЕНИ В ЛОКАЛЬНОЙ ОБЛАСТИ ПРОСТРАНСТВА.
ОБЛАСТЬ ЛОКАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ -  это область пространства  с обычной скоростью течения времени, но сдвинутая на определённое количество единиц времени  вперед назад  относительно локального времени планеты, (Вселенной).
СКОРОСТЬ ТЕЧЕНИЯ ВРЕМЕНИ В ЛОКАЛЬНОЙ ОБЛАСТИ ПРОСТРАНСТВА -    Зависит от сдвига на сколько единиц времени отодвигается область локального времени и  на  сколько быстро  происходит переходы из зон локального времени ко времени Вселенной и обратно.
По этому, область локального времени можно определить  с  помощью двух кварцев  одинаковой частоты, только по сдвигу фазы сигнала, кварца находящегося в зоне локального времени.
А Скорость течения времени в локальной области пространства  измеряется уходом частоты кварца в этой локальной зоне. То есть  часами.   В Машине времени, которую испытывал Чернобров  за счет импульсов  тока подаваемых на соленоиды наблюдался переход  из зоны локального времени и обратно  с большой частотой из за количества соленоидов.  А на сколько, происходил уход частоты это надо спрашивать не посредственно у участников эксперимента.
Эффект Гребенникова наблюдается   между двумя областями локального времени, в верху с пониженной плотностью эфира, локальным временем будущего, и с низу повышенной плотностью эфира ( с локальным временем прошлого) .   И за того что материя стремится занять место с более  низким энергетическим потенциалом среды ( эфира).   
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: ЛУТ от 16 Декабрь 2015 г., 16:28:06
Ну сдвиг фаз измерить не проблема - схемы ФАПЧ работают  по принципу сравнения именно фаз - двух генераторов , опорного и перестраиваемого . В принципе если к классической схеме ДХА  (на смесителе) добавить на выходе RC фильтр,  то можно по напряжению оценивать сдвиг фаз .

Было-бы что измерять  ::)

Есть ещё эфирометр (http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=6657.0) 
Что он там измеряет -   не очень понятно , но реагирует например на смену дня и ночи .
Кстати -  переделал схему и программу на СОМ порт , и теперь с переходником USB->RS232 эфирометр можно и к ноутбуку приспособить  .
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: b612 от 17 Декабрь 2015 г., 14:29:03
Ну сдвиг фаз измерить не проблема - схемы ФАПЧ
если с точностью десять в минус фиг знает какой, то вооообще не факт.

Манопад, вы бы как-то по проще, на пальцах на ссылочках, а мы если что будет не понятно переспросим.  А так просто совсем ничего не понятно.
И закрадываются подозрения, что вы говорите о вещах, которые сами не понимаете. Гребенникова мы читали и смотрели и всех прочих "классиков" тоже слегка касались. Я задал совсем не общий вопрос.
На счет вихря в виде тора, меня тоже терзают смутные сомнения.
Если гироскоп начать вращать вокруг оси, перпендикулярной оси его вращения, то точки на периферии гироскопа не захотят описывать спиральные орбиты, а ровно через 90 градусов все улягутся в общую плоскость вращения.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 17 Декабрь 2015 г., 14:44:39
Побывал в Музее В. С. Гребенникова. Вот отчёт.
Попытаюсь рассказать динамику антигравитационной работы надкрылков жуков.
Если по смотреть на верхнею поверхность надкрылка то как правило она имеет ямки с воткнутыми по середине волосками, в которых создается тороидальный вихрь при вибрации надкрылков работающими крыльями.  Тороидальный вихрь имеет перекос   меньшего количества поворотов во внутреннем  жгуте  вихря по  сравнению со внешним  вихрем тора… из за  торможения поворотной составляющей внутреннего жгута тора на волоске, который по видимому имеет право винтовую структуру, при этом внутренний жгут имеет более высокую вертикальную скорость ,  создавая тянущей момент волоска верх  вместе с надкрылком. ,,Как Барон Мюнхаузен тянущей себя за косичку месте с лошадью,, При этом над поверхностью надкрылка создается по ниженое давление воздуха.  А  при правом вращении потока  против часовой стрелки, создаётся ещё и пониженное давление эфира (область будущего локального времени) над надкрылком.
Нижняя же  сторона надкрылка  имеет звёздчатую структуру в которой тоже формируются тороидальные вихри, но за счет того что внутренний вихрь жгута поднимаясь вверх и проходя через ворсинки звёздочки теряет свою скорость повышая давление , то во внешнем вихре тора количество поворотов становится меньше но больше вертикальная скорость воздушного потока вниз, а  внутренний жгут  тора имеет меньшую скорость вверх но количество поворотов в нем больше, из за этого под  вогнутой поверхностью надкрылка создается повышенное давление воздуха. А если учесть что ворсинки создающие звёздчатые структуры закручивают тор в левом направлении по  часовой стрелке, то в вихрях тора формируется повышенное давление эфира ( область прошлого локального времени),  что создает изменение наклона гравитационного склона планеты в надкрылке и теле жука. Что облегчает ему полёт.
На основании выше сказанного выскажу вариант конструкции платформы Гребенникова.   Блок панели состояли из надкрылков жуков или искусственной панели сделанной по принципу надкрылков, сверху ямки с волосками а в низу панели звёзчатые структуры. В коробке в нижней части платформы располагался вибратор от стиральной ультра звуковой машинки, они как раз в то время появились в продаже.  В  стойке располагался  набор из круглых батареек дающих нужное напряжение.   А жалюзи сдвижением  раздвижением создавали изменяемую силу тяги на поверхности блок панели за счет изменения интенсивности  звуковой волны.
Система управления платформой:  На коробке которая не посредственно крепится к этюднику расположена педаль ,, Газа,, которая регулирует частоту работы  ультра звукового вибратора чем выше частота тем быстрее подъём или скорость движения платформы. Красный тумблер, это переключение на более мягкий  газ… для выполнения посадки и  манёвров, положение в низ -  посадка, вверх полет выше красного ромбика на высотоуказателе. Боковая ручка на стойке, червячнореячный прижим ультра звукового вибратора для оптимального резонанса крышки этюдника.  Тумблер на руле, включение питания платформы. Крутящиеся ручки, управление задними и вторая передними жалюзи, при полном раскрытии максимальная тяга.  Кнопки, с право и с лево от высотоуказателя, мягкое натяжение тросика жалюзи для манёвра при посадке. Кнопки на торцах руля фиксация поворотных ручек в постоянном положении.
Более  подробно о возникновении анти гравитационного эффекта можно прочитать в статье Структурирование  пространства - времени и материи  в нашей голографической вселенной  из неразрывной среды, эфира.
 
 
Выкладываю фотографии с первого  посещения музея залитые на яндекс диск. Ссылка;     https://yadi.sk/d/VKVvPdJPi5XdE
 Фотографии со второго посещения музея залитые на яндекс диск. Ссылка;  https://yadi.sk/d/LuB3FqBwhyWMk
С уважением Manopad.  73!


Вы так и не прочитали статью которую прикрепляю снова.
А вывод о форме воздушных вихрей у надкрылка жука я выяснил экспериментируя с Э М ячейками Бенара с опережением и отставанием фазы сигнала в них.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: dig от 17 Декабрь 2015 г., 20:37:42
сам человек многослойный тор.  прочитал начало статьи про разгон эфира- интересно.
Мне шел принцип суперконденсатора с такой же примерно навивкой, там принцип что в объеме сумма сил должна быть равна 0, как в трехфазном токе.  Ко-во фаз по идее должно быть четно.
Сам только начинаю осозновать эфир и его движение в виде спиралей в торе. Эфир  вижу вокруг себя, пытаюсь разгонять.
Но в других мирах для открытия портала - разгон не использую.  Колонны в храмах, исакиевской соборе и аналогичных - использовали тоже запитку от эфира, в какой-то мерности вижу спирали внутри колонн.
Качер теслы надо мотать двойным проводом и скорее также методом множества спиралей и гармоник, чтобы он работал на самовзбуждении. 

Кто вытерпел поток сознания - тот молодец).
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: mityok999 от 17 Декабрь 2015 г., 20:53:46
Manopad -Максим Николаевич ,можно поинтересоваться как по вашему выглядит визуально зона  изменённого локального времени.
Как я понимаю если сместить объект во времени то в настоящем он должен исчезнуть.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: mityok999 от 17 Декабрь 2015 г., 21:17:29
 
Разрез надкрылья (схема из статьи M.Sturani, 1962: "Osservazioni e ricerche biologiche sul genere Carabus L.").

Надкрылья (или элитры) - так называют первую пару крыльев жуков, превращенных в очень плотные (ороговевшие), вогнутые пластинки. Каждое отдельное надкрылье не состоит из цельного куска хитина, на самом деле оно многослойное
 Пластинка надкрылья состоит из 2-x хитиновых "плоскостей" (верхней и нижней, которые на краях соединяются) и внутренней полости (являющейся продолжением полости тела), где проходят нервы, трахейные стволы (на рисунке "TR") и содержится гемолимфа (кровь или полостная жидкость жуков), по плотности напоминающая электролит, но слабо кислая или нейтральная (её pH 6-7).[u Верхняя и нижняя хитиновые "плоскости" для прочности соединяются перемычками - опорными столбиками или трубочками (на рисунке "CO").] В местах прикрепления перемычек к "плоскостям" образуются ямки (как на верхней, так и на нижней/внутренней поверхности надкрылья). У большинства жуков ямки имеют б/м округлую форму и расположены либо продольными рядами (от основания до вершины надкрылья), либо в почти шахматном порядке, либо беспорядочно.
[/u]
Особенности строения надкрыльев становятся хорошо понятными при знакомстве с процессом их развития в онтогенезе жуков. Надкрылья, как и крылья, закладываются в виде мешкообразных выпячиваний кожи, в которые продолжаются полость тела, нервы и трахеи. Эти выпячивания сплющиваются дорзо-вентрально, верхний и нижний листки (плоскости) сближаются. У жучинных куколок зачатки надкрыльев и крыльев выглядят как небольшие уплощенные мешочки. При вылуплении жука из куколочной оболочки, в надкрылья нагнетается большое количество гемолимфы и воздух, надкрылья расправляются (примерно как надувные игрушки) и приобретают вид белых, мягких пластинок. Постепенно плоскости затвердевают и окрашиваются.


ТОЕСТЬ ОСОБЕННАЯ СТРУКТУРА НАДКРЫЛКА НУЖНА ТОЛЬКОДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ оного (ЧТОБЫ КРЫЛО НЕ РАЗДУЛО В ПРОЦЕССЕ НАГНЕТАНИЯ ГЕМОЛИМФЫ)
всё остальное просто ...ну сами понимаете  -   Филькина грамота.
к стати напоминает китайский надувной матрац,принцип тот же.

 
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: b612 от 17 Декабрь 2015 г., 21:52:36
Manopad -Максим Николаевич ,можно поинтересоваться как по вашему выглядит визуально зона  изменённого локального времени.
Как я понимаю если сместить объект во времени то в настоящем он должен исчезнуть.
зачем исчезнуть. всё как в кино (в записи) не совсем прямой эфир.
Сначала прямой, а потом помаленьку отстаёт или наоборот забегает вперёд.
Интересен переходный участок.
Без особой поляризации на переходном участке должны возникать очень не слабые неиннерциальности. Т.е. силы, действующие на предметы, типа гравитационные.
При изменении хода в микросекунды в секунду, эти силы должны быть сопоставимы с весом. а энергии для того, чтобы так изменить время для конкретного предмета сопоставимы с тем чтобы два раза испарить этот предмет.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: mityok999 от 17 Декабрь 2015 г., 22:22:47
Хорошо -копнём глубже.  Если зона локальна значит резко очерчена.  А почему бы границе этой зоны не плавно затухать.  Шагнул так это через столетие,шагнул через другое -утрирую конечно.
Ещё я вот что хочу сказать -если изобрести машину времени и отправится к примеру в будущее то надо до долей секунды просчитать где будет находится планета земля в этот период времени в который мы перемещаемся, если просчитаться на секунду в+  или  -   то можно оказатся либо глубоко под землёй 30км от поверхности в глубь или 30км над поверх.Это к оппонентам выше.А в целом идёт недопонимание процесса перемещения во времени,почему все думают что перемещающийся окажется в той же точьке на земле что и в пошлом.Всё в движении планета система галактика вселенная.И скорее всего перемещённый окажется в далёком глубоком космосе и алес капут.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: dig от 17 Декабрь 2015 г., 22:42:08
машину встроена на борту у каждого человека, время типа параметр многомерности, все события вибрируют в одном многомерном поле вибраций. Т.е. задал точку сборки и ты уже там.
Кто не осознан в своем конструктиве тела, пытается костылями решить в виде создания техники. А техника по сути на осознание её проектирующих и создающих сделана.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: mityok999 от 17 Декабрь 2015 г., 22:45:51
Игорь извини не дотягиваю до твоего уровня знаний - туповат .
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: dig от 17 Декабрь 2015 г., 23:36:02
mityok999 тупить может только мозг, когда потоки не может обработать))
Разогнать мозг и тело - еще тот вопрос как. И как нарабатывать осознание.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 18 Декабрь 2015 г., 12:33:45
Manopad -Максим Николаевич ,можно поинтересоваться как по вашему выглядит визуально зона  изменённого локального времени.
Как я понимаю если сместить объект во времени то в настоящем он должен исчезнуть.
Manopad -Максим Николаевич ,можно поинтересоваться как по вашему выглядит визуально зона  изменённого локального времени.
Как я понимаю если сместить объект во времени то в настоящем он должен исчезнуть.
зачем исчезнуть. всё как в кино (в записи) не совсем прямой эфир.
Сначала прямой, а потом помаленьку отстаёт или наоборот забегает вперёд.


Я согласен с Дмитрием.   

Хорошо -копнём глубже.  Если зона локальна значит резко очерчена.  А почему бы границе этой зоны не плавно затухать.  Шагнул так это через столетие,шагнул через другое -утрирую конечно.
Ещё я вот что хочу сказать -если изобрести машину времени и отправится к примеру в будущее то надо до долей секунды просчитать где будет находится планета земля в этот период времени в который мы перемещаемся, если просчитаться на секунду в+  или  -   то можно оказатся либо глубоко под землёй 30км от поверхности в глубь или 30км над поверх.Это к оппонентам выше.А в целом идёт недопонимание процесса перемещения во времени,почему все думают что перемещающийся окажется в той же точьке на земле что и в пошлом.Всё в движении планета система галактика вселенная.И скорее всего перемещённый окажется в далёком глубоком космосе и алес капут.

Сергей,  почему вы решили  что оказавшись в другом  времени хроно путешественик должен оказаться где то в космосе?  Ведь кости например динозавров по прошествии времени не оказываются там, да и количество описаных у Черноброва  хроно путешествий происходят в одной географической точке. И если бы я несколько раз не видел подобные явления то бы тоже считал их вымыслом. Видимо это свойство материи в времени пространстве.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: ЛУТ от 18 Декабрь 2015 г., 13:34:24
Сергей,  почему вы решили  что оказавшись в другом  времени хроно путешественик должен оказаться где то в космосе?  Ведь кости например динозавров по прошествии времени не оказываются там, да и количество описаных у Черноброва  хроно путешествий происходят в одной географической точке. И если бы я несколько раз не видел подобные явления то бы тоже считал их вымыслом. Видимо это свойство материи в времени пространстве.

Время существует в нашей памяти , или ещё на каких то носителях информации , там и происходят все путешествия во времени .  Наше сознание воссоздаёт события по этим "записям" , при этом сознание переходит в воссозданный мир и физическое тело пропадает из нашего мира следуя за осознанием .

Осознание главное в этом деле, осознав другой мир ты становишься его частью (в той или иной степени) .
Это могут быть глюки (картинки) при слабом осознании , или полный переход при 100% осознании и восприятии  мира как реального , со всеми физиологическими потребностями организма ,  и законами физики . Хотя законы физики в другом мире (времени) могут немого отличаться от нашей физики.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: b612 от 18 Декабрь 2015 г., 15:12:58
Видимо это свойство материи в времени пространстве.
представьте себе
вы стоите на автобусной остановке,а за бордюром "зона" размером с автобус.
А в зоне - прошлое на двадцать секунд.
Всё равно что перед нами не дорога а большая "плазма" на которую выводится
изображение с камеры, но с задержкой в 20 секунд.
Мы видим, как в зону(за плазму) въезжает автобус, а в зоне, по прежнему, пустая дорога.
Спрашивается: "ГДЕ автобус ?"
Потом мы видим как автобус выезжает уже с другой стороны.
И тут в зоне только только появляется передок въезжающего автобуса.
И мы видим сразу одновременно 2 передка одного автобуса. ?
Когда нужно сделать шаг сквозь плазму, чтобы попасть в автобус ?


Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: mityok999 от 18 Декабрь 2015 г., 16:02:05
Manopad     




Сергей,  почему вы решили  что оказавшись в другом  времени хроно путешественик должен оказаться где то в космосе?  Ведь кости например динозавров по прошествии времени не оказываются там, да и количество описаных у Черноброва  хроно путешествий происходят в одной географической точке. И если бы я несколько раз не видел подобные явления то бы тоже считал их вымыслом. Видимо это свойство материи в времени пространстве.

Кости динозавров всегда в настоящем времени,  и почему хроно путешественник должен попасть в ту же область пространства????? (объясните методу перемещения вещества в простр.)и пожалуйста поделитесь увиденным
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: b612 от 18 Декабрь 2015 г., 16:19:07
Сергей,  почему вы решили  что оказавшись в другом  времени хроно путешественик должен оказаться где то в космосе?
по моему вполне резонно.
Место то может быть одно и то же, но в то время там вполне может не оказаться Земли. Она же не стоит на одном месте.
Чтобы не оказаться в космосе, надо чтобы дырка двигалась вместе с землёй
и тоннель должен быть такой длины, чтобы соединять одинаковые места, если они за это время в пространстве успели разъехаться.

PS Время это не только память, это объективная реальность
и при том не одномерная.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: mityok999 от 18 Декабрь 2015 г., 17:01:12
Вот я как то раньше и задавался вопросом -как поставить фиксированную(стационарную) точку в пустом пространстве  космоса. Относительно чего.
Да да Дима совершенно в тютельку ,вопрос к оппонентам а почему мы обязаны оказаться именно на земле в момент перемещения ,нам же надо знать где находилась земля в пространстве на тот момент.  То есть нужно переместится ещё и в пространстве на величину пройденную землёй.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: b612 от 18 Декабрь 2015 г., 18:15:12
ещё и в пространстве на величину пройденную землёй.
сейчас не до жиру
хотя бы на чуток бы
хотя бы на тысячную дольку секунды.

Сейчас модная теория, что гравитацию имеют не все тела.
И возможно даже дело не в массе.
А существуют маленькие чёрные дырки которые стягивают время
а уж время притаскивает за собой материал, который не пролазит в дыру и поэтому нагромождается у входа.

Раскопать бы ту дырку, которая в центре земли и заглянуть )
Как там останавливается время и причина меняется местами со следствием.

PS Так где же находится тот автобус ?
Он ведь не сжимается на границе зоны.
если заглянуть внутрь зоны будет видно, что он ещё только только показался изза горизонта.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 18 Декабрь 2015 г., 18:32:32
ещё и в пространстве на величину пройденную землёй.
сейчас не до жиру
хотя бы на чуток бы
хотя бы на тысячную дольку секунды.


Дмитрий вот так область локального времени выглядит на осцилографе, раздница лиш в том что в реале мы видим более разнообразную картинку.
Ссылка; http://www.youtube.com/watch?v=SOvfrlZ1ozg
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: dig от 18 Декабрь 2015 г., 18:41:27
земля как раз таки и стоит, космос вокруг неё вращается.  до инквизиции народ знал примерно как устроено мироздание и многомерность земли.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 18 Декабрь 2015 г., 18:43:54
Игорь я как вижу мы находим общий язык  :)
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: b612 от 18 Декабрь 2015 г., 18:57:58
Дмитрий вот так область локального времени выглядит на осцилографе, раздница лиш в том что в реале мы видим более разнообразную картинку.
Ссылка; http://www.youtube.com/watch?v=SOvfrlZ1ozg
а есть где-нибудь по подробнее, только без заумностей, на пальцах ?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 18 Декабрь 2015 г., 19:05:27
Дмитрий здесь хоть и коряво... но по больше; http://www.timeacademy.ru/forum/bernarcoil/39-tekhnologii-svyazanye-so-vremenem?limitstart=0#40
Если опережение фазы сигнала наблюдается в правовинтовой ячейке, то отставание в левовинтовой выглядит так; http://www.youtube.com/watch?v=FOqZeudCRXI
По этому я и на работы Гребенникова обратил внимание... что он в полне мог и летать на своей платформе.
А ссылку на статью Структурирование  пространства - времени и материи  в нашей голографической вселенной  из неразрывной среды, эфира. я уже давал.

Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: b612 от 18 Декабрь 2015 г., 20:01:03
для моих мозгов это чересур густо
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 19 Декабрь 2015 г., 09:08:52
Manopad     


Кости динозавров всегда в настоящем времени,  и почему хроно путешественник должен попасть в ту же область пространства????? (объясните методу перемещения вещества в простр.)и пожалуйста поделитесь увиденным

Сергей, мы живём в 3 мерном мире, как мы его осознаём, где пространство на примере Вселенной  увеличивающаяся в объёме сфера. При этом, во всём объёме  при её увеличении в  во времени, наблюдается не равномерное увеличение расстояния между её точками.  На самом деле,    наш временной  континуум выглядит как расширяющиеся  сфера во времени из каждой точки  пространства, от микро к макро уровню ( всплытие материи при падении плотности эфира), а поверхность расширяющейся сферы образует нашу 3х мерную мерность пространства путём ,,образования складок,, .  По  этому каждая точка пространства не зависима и геоцентрична в любом времени, а значит при хроно проходе предмет оказывается на том же месте в другом времени,  с со всем набором своих физических свойств , в том числе направлением и скоростью перемещения.

Здесь прав Игорь.
земля как раз таки и стоит, космос вокруг неё вращается.  до инквизиции народ знал примерно как устроено мироздание и многомерность земли.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: b612 от 19 Декабрь 2015 г., 10:55:12
наш временной  континуум выглядит как расширяющиеся  сфера во времени из каждой точки  пространства
...
По  этому каждая точка пространства не зависима и геоцентрична в любом времени, а значит при хроно проходе предмет оказывается на том же месте в другом времени
раньше вроде говорилось не о сфере, а о конусе.
Вообщем есть резон и в этих размышлениях.

Как вы согласно своей теории объясните, куда девается автобус ?
Т.е понятно, что он размножился на многоавтобус, на более чем трёхмерный автобус.
Понятно, что для нас автобус является автобусом только в том континууме, в котором наши с ним временнЫе сферы строго совпадают.(пересекаются под углом 0 градусов).

Со вчерашним автобусом мы пересекаемся под другими углами.
Любопытно, как может практически выглядеть путешествие во времени по вашей теории.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 19 Декабрь 2015 г., 11:18:22

Как вы согласно своей теории объясните, куда девается автобус ?

Данном времени он исчезнет а появится в другом... Все резонансы материи в плотности среды ( эфира ) сдвинутся на другую плотность среды.  В будующем плотность среды меньше, в прошлом больше.
 Но выглядет это как будто тело проходит через волновую вуаль, наподобие когда смотриш в морозную погоду через открытую форточку из комнаты с тёплым воздухом, только волны вуали на много крупнее.... прошло и оказалось в другом времени  уже в чётких очертаниях.

Здесь я излогал свои взгляды на конструкцию МВ;  http://www.timeacademy.ru/forum/12-novye-tekhnologii/96-20-letnij-yubilej-poslednej-nadezhdy#406
и
http://www.timeacademy.ru/forum/experiments/21-puti-sozdaniya-mv?start=30#405
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: b612 от 19 Декабрь 2015 г., 11:42:04
только волны вуали на много крупнее.... прошло и оказалось в другом времени  уже в чётких очертаниях.
тээк
представляем себе два надувающихся пузыря.
Их центры находятся на поверхности некой сферы, обозначающей вчерашний день.
Центр одного это я, центр другого это автобус.
Сегодняшний день это сфера побольшеи её центр совпадает с центром вчерашней сферы.
И те два пузыря (мой и автобуса) касаются сегодняшней
сферы тоже в двух точках и картина остаётся подобной вчерашней.
Теперь, чтобы мне попасть во вчерашний автобус, мне нужно создать некую сферу(континуум), которая одновременно касается моей сегодняшней сферы и вчерашнего центра автобуса.
Эта новая сфера ясно, что не будет совпадать с обычной сегодняшней сферой.
И понятно что центр её не будет совпадать с местом моего рождения.
Т.е. я уже оказывается родился не там где родился.
Интересненько построить все точки вещей, находившихся в старом континууме,
Как они расположатся в новом ?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 19 Декабрь 2015 г., 11:51:26
Дмитрий. То что рисует нам сознание ( мы мыслим 3 х мерным миром) а геометрия включая время строится по совершенно друрим законам... по этому мы рабы своего сознания...  а время это изменение плотности среды.. Геометрия не является истиной, потому что мы время подменяем пространством.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: b612 от 19 Декабрь 2015 г., 11:57:54
Геометрия не является истиной, потому что мы время подменяем пространством.
почему бы и нет.
Мы ж и не претендуем на полноту картины.
Чтобы понять как выглядит трёхмерная деталь достаточно двухмерного чертежа.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 19 Декабрь 2015 г., 12:08:32
почему бы и нет.
Мы ж и не претендуем на полноту картины.
Чтобы понять как выглядит трёхмерная деталь достаточно двухмерного чертежа.


Тогда наверное более приемлимая геометрия это болшое количество чертежей нанизанных на спицу (привязку к одной точке пространства временам).
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: b612 от 19 Декабрь 2015 г., 12:16:58
Тогда наверное более приемлимая геометрия это болшое количество чертижей нанизанных на спицу (привязку к одной точке пространства временам).
добавление измерения всегда можно изобразить на плоскости.
Нас в данном случае не интересует всё семейство сфер.
Нас интересуют только несколько точек и их проекции, сделаные согласно теории.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 19 Декабрь 2015 г., 12:24:13
Это надо делать нам находясь за одним ватманом... ведь в языках народов мира нету терминов которые определяют физику и свойства времени...
Здесь я думаю у нас не получится..
И по том Вселенная Голографична - частица или человеческое тело занимает весь ,,объём,, Вселенной.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: b612 от 19 Декабрь 2015 г., 20:28:12
Это надо делать нам находясь за одним ватманом... ведь в языках народов мира нету терминов которые определяют физику и свойства времени...
Здесь я думаю у нас не получится..
И по том Вселенная Голографична - частица или человеческое тело занимает весь ,,объём,, Вселенной.
мути решил подпустить ?
слышал про язык сигнма-епсилон ?
универсальный математический язык и не надо ничего придумывать.
а порисовать здесь тоже не проблема.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 20 Декабрь 2015 г., 06:31:00
О языке с таким названием слышу впервые.... Не думаю что сумею его освоить в совершенстве за неделю.
Тем более школьный курс алгебры изучал 25 лет назад, как говориться многое не знал да ещё и забыл...
И привык по старинке на ватманах.
Вам и карты в руки в продолжение этой темы.

А со своей колокольни, взгляд на эту проблему я изложил здесь, файл прикрепляю.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Val от 20 Декабрь 2015 г., 08:33:22
Думаю, что надо начинать с массы.
Если понять что такое масса, то и остальное станет понятным.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: mityok999 от 20 Декабрь 2015 г., 11:07:01
Совершенно с тобой согласен Валентин, и не зря в Церне БАК строили ,именно понять как можно оперировать массой, что её создаёт.Искали базон и походу -пш....ш
Но не туда копают ,нужно снова  вводить понятие ЭФИРа,
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: amga от 20 Декабрь 2015 г., 11:17:50
Думаю, что надо начинать с массы.
Если понять что такое масса, то и остальное станет понятным.
Думаю, что лучше начинать с частоты.
Если понять как частота влияет на экспериментальный объект, то можно получить интересные результаты сначала в области гравитации, а затем и во времени.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: b612 от 20 Декабрь 2015 г., 12:44:58
Если понять как частота влияет на экспериментальный объект, то можно получить интересные результаты сначала в области гравитации, а затем и во времени.
какие частоты и мощности вам доступны ?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: b612 от 20 Декабрь 2015 г., 12:47:12
Думаю, что надо начинать с массы.
Если понять что такое масса, то и остальное станет понятным.
какую массу думаете копать? иннерциальную или гравитационную ?
Почему иннерция как бы внутри а гравитация как бы снаружи ?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: amga от 20 Декабрь 2015 г., 13:21:18
какие частоты и мощности вам доступны ?

Мне пока ничего не доступно. Нет времени, помещения, нет технической базы. Точнее подобраны пока лишь некоторые элементы.

Мощность целиком зависит от размеров и массы объекта, который необходимо "раскачать". А вот с частотами - от ультразвука и ... выше.

Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: b612 от 20 Декабрь 2015 г., 13:44:22
какие частоты и мощности вам доступны ?
Мне пока ничего не доступно. Нет времени, помещения, нет технической базы. Точнее подобраны пока лишь некоторые элементы.

Мощность целиком зависит от размеров и массы объекта, который необходимо "раскачать". А вот с частотами - от ультразвука и ... выше.
максимум единицы гигагерц ? и десятки ватт ?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Val от 20 Декабрь 2015 г., 14:04:51
Думаю, что надо начинать с массы.
Если понять что такое масса, то и остальное станет понятным.
Думаю, что лучше начинать с частоты.
Если понять как частота влияет на экспериментальный объект, то можно получить интересные результаты сначала в области гравитации, а затем и во времени.
Думаю, что надо начинать с массы.
Если понять что такое масса, то и остальное станет понятным.
какую массу думаете копать? иннерциальную или гравитационную ?
Почему иннерция как бы внутри а гравитация как бы снаружи ?
Если правильно расписать m= , то прояснятся все стороны этого значения.

А если начинать с частоты, то упремся в источник и снова придем к массе....
Думаю все же, что масса первичнее частоты.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Val от 20 Декабрь 2015 г., 14:11:35
какие частоты и мощности вам доступны ?
Мне пока ничего не доступно. Нет времени, помещения, нет технической базы. Точнее подобраны пока лишь некоторые элементы.

Мощность целиком зависит от размеров и массы объекта, который необходимо "раскачать". А вот с частотами - от ультразвука и ... выше.
максимум единицы гигагерц ? и десятки ватт ?
Во-во...
Мы даже в миллиметровом диапазоне ничего уже не можем... А там появляются тысячи ТераГерц. (я недавно прикидывал ....) .
И опять же - что источником является?!.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 20 Декабрь 2015 г., 14:14:43
На возникновение массы Гравитационной и инорциональной с моей точки зрения я давал ссылку.

Дмитрий если вас интересует возникновение мерностей с геометрисеской точки зрения то вам скорее всего надо обратится к моему знакомому Александру, здесь его канал на ютуб с его мат моделями; http://www.youtube.com/user/inventives/videos?shelf_id=1&view=0&sort=ddhttp://forum.kosmopoisk.ru/index.php
Возникновение мерностей здесь; http://www.youtube.com/watch?v=yhlXetPiLiU
Если заинтерисует помогу свести вас с ним.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: amga от 20 Декабрь 2015 г., 17:23:51
И опять же - что источником является?!.

Звук
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Grey от 20 Декабрь 2015 г., 19:28:48
максимум единицы гигагерц ? и десятки ватт ?
А как насчет мазеров и лазеров?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: mityok999 от 20 Декабрь 2015 г., 21:20:07
Думаю, что надо начинать с массы.
Если понять что такое масса, то и остальное станет понятным.
какую массу думаете копать? иннерциальную или гравитационную ?
Почему иннерция как бы внутри а гравитация как бы снаружи ?
  Очень сильно заданный вопрос, причём если отталкиваться от понятия эфира (принять),то нужно решить одну проблему -эфир статичен или динамичен.Попробую привязать эфир и инерцию, буду репу чесать.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: b612 от 20 Декабрь 2015 г., 21:58:41
Попробую привязать эфир и инерцию, буду репу чесать.
что такое сила ?
не мера ли это неиннерциальности выбранной системы отсчета ?
Допустим возьмём систему отсчета, в которой свободное тело будет просто покоиться.
Начнём его ускоренно перемещать относительно выбранной системы отсчета.
Сразу возникнет СИЛА иннерции, которая будет действовать со стороны исследуемого тела.
И зависит эта сила ОТ СВОЙСТВА выбранной системы отсчета,
которое называется ИННЕРЦИАЛЬНОСТЬ и от массы тела.
Если считать тело изотропным, то имеем чистую кинематику и по идее можем освободиться от любых сил и полей всего лишь правильно выбирая систему отсчета.
Теперь попробуем выяснить поведение тела в системе, связаной допустим с неким центром гравитации.
Ясно, что свободное тело начнёт двигаться ускорено в направлении этого центра гравитации. Значит система, связаная с этим центром по каким то причинам для тела оказалась НЕ иннерциальной.
Внешней геометрией тела мы это объяснить не можем.
Может быть дело во внутреннем движении ?
Охладим тело до нуля по кельвину.
Неиннерциальность исчезла ? - нет.
Значит ноль по кельвину это ещё далеко не полная остановка.
И гравитация связана не с атомным и молекулярным, а с СУБатомным движением. Или вообще с невещественной основой.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: mityok999 от 20 Декабрь 2015 г., 22:15:15
Дмитрий,я всё же буду искать подтверждение своей теории(приверженец присутствия вселенского эфира) эфир первородный закон и все остальные законы к нему привязаны.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: b612 от 21 Декабрь 2015 г., 07:07:08
Дмитрий,я всё же буду искать подтверждение своей теории(приверженец присутствия вселенского эфира) эфир первородный закон и все остальные законы к нему привязаны.
и я о том же
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: dig от 21 Декабрь 2015 г., 11:49:52
я эфир наблюдаю вокруг себя, его гоняет тор в конструкции человека. Каждый может в принципе увидеть, если начнет направлять туда внимание.
Этот эфир засекают цифровые камеры в виде шума.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: b612 от 21 Декабрь 2015 г., 21:06:13
Попробую привязать эфир и инерцию, буду репу чесать.
через квадрат времени .
Сила иннерции пропорциональна ускорению
вес - ускорению свободного падения.
ускоряющееся тело цепляет эфир, а равномернодвижущееся - не цепляет. Равномерно вращающееся тоже цепляет.
Почти та же фигня, как и с током.
Постоянный - только напрягает, а изменяющийся - двигает.
Я пока не привык мыслить вторыми производными.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: b612 от 21 Декабрь 2015 г., 21:43:02
равномерное движение воздуха равномерно несёт пушинку.
Но не будь ускоренного движения молекул воздуха, соударяющихся
с пушинкой, воздух не зацепил бы пушинку.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: mityok999 от 21 Декабрь 2015 г., 22:06:02
Дима , адекватно рассуждаете, трезво мыслите. Не шучу,интересно будет побеседовать.
ускоряющееся тело цепляет эфир, а равномерно движущееся - не цепляет   -это своё? Я в шоке!!! Продолжу можно  -при ускорении тело является конденсатором эфира,  а при торможении выделяется тепло ,из выделенного тепла можно в "попугаях" посчитать прореагированный эфир на атамарную массу вещества.
Хотя всё это называют кинетической энергией.А мы с этим предположением еретики. :)
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: b612 от 22 Декабрь 2015 г., 09:20:07
-при ускорении тело является конденсатором эфира,  а при торможении выделяется тепло ,из выделенного тепла можно в "попугаях" посчитать прореагированный эфир на атамарную массу вещества.
Хотя всё это называют кинетической энергией.А мы с этим предположением еретики. :)
Закон сохранения вам уже не нравится )
Интересненько. Но ведь он же в большинстве случаев работает.
Думается, если где-то и происходит естественное преобразование эфира в вещество с его температурой и прочими атрибутами, так это на центрах гравитации.
Закон "всемирного" тяготения удаётся подтвердить не для любых тел. Соответственно можно допустить, что гравитация это не обязательный аттрибут массы.
И не масса порождает гравитацию, а гравитация стягивает к себе вещество.
Или даже не только стягивает, но и создаёт.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: mityok999 от 22 Декабрь 2015 г., 13:23:09
Думается, если где-то и происходит естественное преобразование эфира в вещество с его температурой и прочими атрибутами, так это на центрах гравитации.
Ну оное как бы доказывает наличие квантовых флуктуаций ,эффект Казимира. Интересно было бы рассмотреть и это свойство пространства пробуя привязать к составной части эфира. Если  придерживаться  этого предположения то получится что эфир статичен, потому как флуктуации частиц в вакууме вряд ли будут иметь вектор направленности.
 
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: b612 от 22 Декабрь 2015 г., 13:46:32
флуктуации частиц в вакууме вряд ли будут иметь вектор направленности.
интересно бы проверить.
Я пока не вижу разницы. Как ни назови то ли эфир, то ли поток времени.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: mityok999 от 22 Декабрь 2015 г., 15:18:28
флуктуации частиц в вакууме вряд ли будут иметь вектор направленности.
интересно бы проверить.
Я пока не вижу разницы. Как ни назови то ли эфир, то ли поток времени.
Интересно предполагаете ( но я не знаю как хотя бы в общих чертах эти понятия проассоциировать) единственно и оное наблюдается визуально, что время имеет вектор направленности в сторону энтропии.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: b612 от 22 Декабрь 2015 г., 21:31:59
единственно и оное наблюдается визуально, что время имеет вектор направленности в сторону энтропии.
вектор, направленый в сторону увеличения неопределённости ?
ИМХО не хороший термин, расплывчатый какой-то.

а может быть наоборот ? видимый хаос и возникает в результате некой турбулентности потока времени .
Может быть вещество это и есть некая стоячая волна в потоке времени.
Мы уже видели, на сколько малый градиент потока может порождать огромные силы. Какую ощутимую неиннерциальность. И это ещё только 10-8 !
А что будет если это будет 0.1 или вдвое ?! это миллионы g !
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Val от 22 Декабрь 2015 г., 21:49:55
Может быть вещество это и есть некая стоячая волна в потоке времени.
Вот это очень похоже на истину.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: mityok999 от 22 Декабрь 2015 г., 23:27:32
Ну тогда флуктуации это проявление резонансных явлений эфира,  и явление образования частиц в вакууме это следствие уплотнения эфира в местах пиков резонансных явлений стоячих волн.

вектор, направленый в сторону увеличения неопределённости ?
ИМХО не хороший термин, расплывчатый какой-то.


Имелось в виду разрушение упорядоченной материи и растрачивание энергии в пространстве(кинетическая в тепловую может перейти 100%,а тепловая в кинетическую никогда)
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: mityok999 от 23 Декабрь 2015 г., 02:30:30
была ещё у меня идея,замкнутой системы преобразования эфир-материя -эфир,но это предположение исключает теорию большого взрыва.
Идея заключалась в следующем,центры галактик(так называемые чёрные дыры)являются преобразователями материи в эфир.Ппритягивая(поглощая)материю одновременно распыляют в пространство эфир.ЧД расщепляет материю до конечного составляющего т.н. эфира.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: b612 от 23 Декабрь 2015 г., 08:39:08
Есть конкретные предложения, как бы так поляризовать вещество, чтобы оно начало управляемо и анизотропно взаимодействовать с гравитацией ?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: ЛУТ от 23 Декабрь 2015 г., 15:04:06
Вот не слушаете вы старших - например дедушка Эйнштейн  сказал что гравитация это никакое не поле и не сила , а всего лишь искажение пространства-времени  . И не важно - поляризовано вещество, или оно антивещество , или тёмная материя  - все они одинаково гравитационно взаимодействуют (искажают пространство-время)  . Что бы нейтрализовать гравитацию - нужно воздействовать на пространств-время а не на материю, а тут без огромных затрат энергии не обойтись .
Можно попробовать порассуждать про поле Хиггса  , и если это поле то его теоретически можно экранировать , тогда пропадёт инерция объекта (за этим экраном) . Но что это даст ? для свободного движения нужно перемещать и сам экран . Перспективы есть только в создании некого сектора в котором у материи не будет инерции и соответственно массы , ведь масса объекта проявляется только при ускорении , а вес тела на конкретной планете - это остановленное ускорение свободного падения.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: b612 от 23 Декабрь 2015 г., 15:44:37
Вот не слушаете вы старших - например дедушка Эйнштейн  сказал что гравитация это никакое не поле и не сила , а всего лишь искажение пространства-времени
я слабоват в теориях относительности, но то, что я знаю о них, мне не очень нравится. А конкретнее мне не нравится искривляемость пространства и не нравится постоянство скорости света. И по сути наличие отсутствия однозначных взаимосвязей.
А хуже всего, что результат на 100% зависит от выбора системы отсчета.
Про это всё Катющик хорошо ругался.
И не важно - поляризовано вещество, или ...
Что бы нейтрализовать гравитацию - нужно воздействовать на пространств-время а не на материю ...
почему нет ?
Если материя анизотропна и пространство-время...
Я и предлагаю поискать неоднородности взаимодействия времени и вещества.
Можно попробовать порассуждать про поле Хиггса  , и если это поле то его теоретически можно экранировать
вот не нравится мне это слово "поле" а ещё хуже когда его относят к видам материи.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: ЛУТ от 23 Декабрь 2015 г., 16:01:51
А конкретнее мне не нравится искривляемость пространства и не нравится постоянство скорости света. И по сути наличие отсутствия однозначных взаимосвязей.

Скорость света как раз таки  зависит от искривления пространства-времни вблизи массивных тел , чем массивнее тело тем сильнее искривление пространства-времени , тем ниже скорость света . Взаимосвязь однозначная  :) И четко подтверждаемая экспериментально , в отличии от всех теорий которые тут обсуждаются .

Так что как говорят в народе  -  Нравиться не нравиться ...  а Эйнштейн гений ! ибо предсказал всё это до того как это было подтверждено экспериментально .
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: b612 от 23 Декабрь 2015 г., 17:30:51
а Эйнштейн гений !
флаг ему в руки, я не против, пусть.
У меня нет твёрдых доводов против.
Меня больше анизотропия интересует. В частности кристаллы.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Grey от 23 Декабрь 2015 г., 18:50:30
Ну тогда флуктуации это проявление резонансных явлений эфира,  и явление образования частиц в вакууме это следствие уплотнения эфира в местах пиков резонансных явлений стоячих волн.
Не совсем стоячих. В местах пиков резонансных явлений бегущих волн.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: mityok999 от 23 Декабрь 2015 г., 21:47:10
Ну тогда флуктуации это проявление резонансных явлений эфира,  и явление образования частиц в вакууме это следствие уплотнения эфира в местах пиков резонансных явлений стоячих волн.
Не совсем стоячих. В местах пиков резонансных явлений бегущих волн.
Упс,Серёгу зацепило :),давай подгребай тема практически не исчерпаема. ;), хочу маленькое отступление сделать -сегодня была задача ,обрисовываю .Автомобильный усилитель 2*150 W запитать от сетевого питалова.Казалось бы...,да не тут то было.Я науку электронику связал с наукой эзотерекой посредством экзольтированного отборного мата! (подборка трансформатора ,расчёт первичной и вторичной обмоток , расчёт диодного моста,расчёт  толщины магнитопровода,диаметр  соед.проводов,ёмкость конденсаторов и т. д. , Вывод-не стоит всё принимать на веру,всё далеко не так как кажется(как пишут в интернете) 
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Буревестник от 23 Декабрь 2015 г., 21:58:55
Ребята, а вы уверены, что об одних и тех же вещах говорите.... ?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: mityok999 от 23 Декабрь 2015 г., 22:00:10
А ты Олег уверен,что знаешь о каких?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: mityok999 от 23 Декабрь 2015 г., 22:23:24
Ну тогда флуктуации это проявление резонансных явлений эфира,  и явление образования частиц в вакууме это следствие уплотнения эфира в местах пиков резонансных явлений стоячих волн.
Не совсем стоячих. В местах пиков резонансных явлений бегущих волн.
Серёга, давай аргументируй.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Grey от 24 Декабрь 2015 г., 00:06:35
Упс,Серёгу зацепило :)
Чуть ранее, на этом форуме, я уже высказывал подобную мысль. Мы там ещё рассуждали о эфире и волновой теории.
Цитировать
Серёга, давай аргументируй.
Стоячая волна, как правило образуется из двух бегущих. И как правило эти бегущие имеют одну частоту. В стоячей волне пики расположены на одном месте, ну или медленно смещаются.
В физ. вакууме мы имеем множество волн с разными частотами и идущих с разных направлений. Пики резонансов возникают хаотично.
И раз не одному мне пришла мысль о резонансах, видимо я на правильном пути.
Но вот дальше затык.
В процессе флуктуаций возникают виртуальные частицы. По параметрам они похожи на физические(тут наверно нужно вспомнить о корпускулярно-волновом дуализме).
Но физические частицы существуют долго и могут собираться в звезды, планеты и т.д.
А время существования виртуальных зависит от их массы. Чем тяжелее, тем быстрее распадаются.
Почему так?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: ЛУТ от 24 Декабрь 2015 г., 01:34:05
Дык вроде теория флуктуаций вакуума говорит - рождается пара  частица-античастица  и тут-же аннигилирует , если бы рождались только частицы (без античастиц) то возможно они оставались бы . Но это нарушит все законы нашего мира (вещество рождается из ничего) . И вроде в экспериментах удавалось растащить эти пары , только энергии нужно для этого немерено .
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: mityok999 от 24 Декабрь 2015 г., 10:25:46
ЛУТ почему из ничего,из эфира и посредством резонансных явлений. И возможно в центрах галактик снова идёт аннигиляция материи и антиматерии и снова получается эфир.
Скорее всего не было вселенского взрыва ,и теория пульсирующей вселенной не катит.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: b612 от 24 Декабрь 2015 г., 11:08:30
Если предположить, что вещество это некая структура, состоящая из эфира,
а вфир это структура, состоящая из более мелких частиц,
тогда для того, чтобы образзовалась частица вещества, достаточно иметь неравномерность распределения энергии в эфире размером с частицу вещества и количеством, необходимым для образования этой частицы.
Будь в участке эфира размером с частицу энергии хоть на порядки больше, чем нужно для создания частицы, но при этом энергия размазана очень равномерно, ничего не образуется.
А долгоживучесть зависит возможности рекомбинации.
На сколько я знаю, к рекомбинации способны не любая пара подходящих частиц.
"Родная" пара рекомбинирует на порядки вероятнее чем "не родная"
Кто-нибудь может это подтвердить ?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: mityok999 от 24 Декабрь 2015 г., 13:40:20
Интересно, нашёл подобное инфо, только разнимся с автором в базовом процессе. У автора  центр галактики вещество генерирует,  а у меня эфир.
http://alemanow.narod.ru/p10.htm
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Grey от 24 Декабрь 2015 г., 23:50:10
У автора  центр галактики вещество генерирует,  а у меня эфир.
Возможно вы оба правы. У меня есть гипотеза относительно строения частиц, в пользу волновой теории. Это разные сложные сигналы в электронике и формулы нахождения их гармоник.
(https://hsto.org/getpro/habr/post_images/f2d/e08/0e4/f2de080e480ec3c5ed696c3a9db2a107.png)
Нас интересует самый нижний, восьмой сигнал. Это типа сигнал от одной частицы.
Согласно моей гипотезе, частица это сумма нескольких колебаний (с разной частотой и амплитудой) эфира.
Сегодня сидел, думал. Кварки в протоне слепляет глюонное поле. И у этого поля есть странности. Возможно в виртуальных частицах не хватает какой то гармоники, поэтому они не стабильны.
Возможно вблизи центра галактики полно частот(глюонов).
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: ЛУТ от 25 Декабрь 2015 г., 02:29:46
Так вроде нестабильны виртуальные частицы от того что для своего рождения они берут энергию взаймы ( откуда?  наука молчит ???) на очень кроткий (квантовый) промежуток времени.  После этого промежутка времени энергия возвращаться - частицы пропадают (аннигилируют высвобождая энергию) .  Соответственно для удержания виртуальных частиц нужен источник энергии , что и было реализовано в экспериментах . В общем "игра не стоит свеч" проще взять готовое вещество , чем тратить гигантское количество энергии  для растаскивания виртуальных частиц.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: mityok999 от 25 Декабрь 2015 г., 14:16:52
ЛУТ,да бог с ними ,частицами, нам нужно как то связать материю гравитацию и эфир.
от Дмитр.
А конкретнее мне не нравится искривляемость пространства и не нравится постоянство скорости света. И по сути наличие отсутствия однозначных взаимосвязей.

И я согласен с Дмитрием, пространство- пустота, и искривить ничто -нельзя. Искривляется поле в данном случае эфир ,и либо он уплотнён возле массивных объектов либо разряжён,может кто подскажет..
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: b612 от 25 Декабрь 2015 г., 16:13:55
либо он уплотнён возле массивных объектов либо разряжён,может кто подскажет..
Про эфир говорить сложно, поскольку не понятно, что это такое. А про время можно говорить достаточно уверено. Процессы в окрестностях центров гравитации замедленны. Время там менее плотно.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: mityok999 от 25 Декабрь 2015 г., 22:29:46
Ну вот Дмитрий , пришли мы к общему знаменателю,значит время у Вас величина материальная ,у меня время величина обстрактная .Как ситуэйшен разруливать будем :).
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: b612 от 25 Декабрь 2015 г., 23:24:05
Ну вот Дмитрий , пришли мы к общему знаменателю,значит время у Вас величина материальная ,у меня время величина обстрактная .Как ситуэйшен разруливать будем :).
я вообще не вижу никакой проблемы
есть градиент и сейчас не важно какой знак перед ним ставить, плюс или минус.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: mityok999 от 25 Декабрь 2015 г., 23:29:54
Димон ,извиняй но у меня дальше базар не строится,у нас казус решай на счёт времени.....??????
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: mityok999 от 27 Декабрь 2015 г., 19:49:13
Появилась ещё одна интересная идея, глаголю,  каждый атом вещества являет собою микроскопическую чёрную дыру, и внутрь каждого ядра потоком льётся эфир пространства.
Эт я продолжаю привязывать материю и гравитацию. И соответственно каждый атом уже взаимодействует с эфиром.Вот  инерция и масса.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: b612 от 27 Декабрь 2015 г., 21:16:54
Появилась ещё одна интересная идея, глаголю,  каждый атом вещества являет собою микроскопическую чёрную дыру, и внутрь каждого ядра потоком льётся эфир пространства.
Эт я продолжаю привязывать материю и гравитацию. И соответственно каждый атом уже взаимодействует с эфиром.Вот  инерция и масса.
почему бы нет
только куда он там утекает?
Может быть что-то типа противоположно вращающихся вихрей эфира.
Такая восьмёрка как у этого товарища с бифилярками.
Суммарный момент равен нулю, а алгебраическая сумма импульсов - конечная.
Ускореное движение есть, но оно никак не проявляется пока нет линейного ускорения системы.

два бешеных волчка - правый и левый, которые закон причинности тащит навстречу, но взаимно погаситься они не могут из за своей нематериальности.
или не два, а несколько пар, складывающихся в разные правильные многогранники. чем больше граней тем меньше устойчивость

к примеру пока сохраняется разность фаз в 180 градусов, устойчивое вращение сохраняется.
Как только частота одного начинает чутьчуть уходить, сразу всё сваливается и анигилируется. Или наоборот.

Интересно, ктонибудь изучал математику движения нескольких связаных гироскопов ?
а ещё лучше "гировосьмёрок"

Помнится в органической химии было что-то такое s-электроны p-электроны
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Grey от 27 Декабрь 2015 г., 23:25:43
Цитировать
Помнится в органической химии было что-то такое s-электроны p-электроны
Теория неопределенности. Мы не можем с большой точностью, одновременно определить и положение электрона и его скорость.
Электроны имеют одинаковый заряд и при движении не могут сталкнуться. Следовательно они описывают сложные восьмерки.
А согласно другой гипотезе, электрон пропадает в одном месте орбиты и сразу появляется в другом. Очень похоже на стоячую волну.

Даже не гипотиза, просто мысль.
Эффект Казимира. Почему пластины притягиваются? А если одну пластину убрать?
А если при этом не забыть, что пластина сама колеблется(на квантовом уровне)
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 28 Ноябрь 2016 г., 16:01:47

Левая закрутка поля дает свертывание пространства или сдвиг области локального времени немного в прошлое, а при переходах к времени вселенной туда и обратно порождает убыстрение течения времени...  Обычные фотоны  обладают левой закруткой...  и эти поля не вредны для здоровья...
Правая закрутка поля порождает развётывание пространства , сдвиг локальной области пространства в будущее и следовательно при переходах туда и обратно к времени вселенной проявляется как замедление времени, и появляется принцип не определенности в развитии биологических объектов... и право винтовую закрутку имеют поля ЭПС с волны пониженной плотности в эфире...  которая по мойму имеет скорость распространения  со скоростью света но назад во времени... Анти под фотонам...И эти волны отрицательно влияют на биологические объекты.  О возникновении вихрей в в надкрылках жука  я писал здесь
Если по смотреть на верхнею поверхность надкрылка то как правило она имеет ямки с воткнутыми по середине волосками, в которых создается тороидальный вихрь при вибрации надкрылков работающими крыльями. Тороидальный вихрь имеет перекос   меньшего количества поворотов во внутреннем жгуте вихря по сравнению со внешним вихрем тора… из за торможения поворотной составляющей внутреннего жгута тора на волоске, который по видимому имеет право винтовую структуру, при этом внутренний жгут имеет более высокую вертикальную скорость , создавая тянущей момент волоска верх вместе с надкрылком. ,,Как Барон Мюнхаузен тянущей себя за косичку месте с лошадью,, При этом над поверхностью надкрылка создается по ниженое давление воздуха. А при правом вращении потока против часовой стрелки, создаётся ещё и пониженное давление эфира (область будущего локального времени) над надкрылком.
Нижняя же сторона надкрылка имеет звёздчатую структуру в которой тоже формируются тороидальные вихри, но за счет того что внутренний вихрь жгута поднимаясь вверх и проходя через ворсинки звёздочки теряет свою скорость повышая давление , то во внешнем вихре тора количество поворотов становится меньше но больше вертикальная скорость воздушного потока вниз, а внутренний жгут тора имеет меньшую скорость вверх но количество поворотов в нем больше, из за этого под вогнутой поверхностью надкрылка создается повышенное давление воздуха. А если учесть что ворсинки создающие звёздчатые структуры закручивают тор в левом направлении по часовой стрелке, то в вихрях тора формируется повышенное давление эфира ( область прошлого локального времени), что создает изменение наклона гравитационного склона планеты в надкрылке и теле жука. Что облегчает ему полёт.

Просмотр сообщенияzlatka (27 ноября 2016 - 19:00) писал:
Monopad,  а был ли у вас практический опыт по таким ячейкам - диаметры, глубины - высоты ворсинок и растояние между этими элементами.
а так же частотные модуляции - пришли ли вы к каким нибудь выводам - если не секрет?!

zlatka
Попытаюсь изложить своё видение на гравитационную составляющую полёта жука. Ямки с волосками имеют на мой взгляд шаг 20 микрон следовательно диаметр волоска составляет около 1 микрона, из этого следует что внутренний периметр вихря составит 1Х 3.14= 3.14 микрон.  При на бегании звуковой волны на волосок при скорости звука 330 метров в секунду частота вращения вихря на скорости звука составит 330/ 0,00000314= 105100000Гц.
Из этого следует, что область локального времени на угловой скорости света будет иметь диаметр  300000000/105100000/3.14= 0.91 метр.
91 Сантиметр это минимальная область измененного локального времени, на самом деле она скорее всего будет в два раза больше… пусть до 2 метров.
Перейдем к Жуку, Пусть жук весит 4 грамма а надкрылок имеет площадь 2 квадратных сантиметра, два надкрылка будут иметь 4 квадратных сантиметра.
Если на пример жук использует 80 %  аэродинамической подъёмной силы а на анигравитационную состовляющую приходится 20 % и диаметр зоны изменённоно локального времени составляет например 1 метр то поместив груз большый чем вес жука в эту область, но не выходя за её приделы мы получим обезвешивание в те же 20 процентов веса.  А  для полного обезвешивания веса тела поверхность надкрылков с пропорциональным количеством вихрей надо, все во лиш увеличить 5 раз до 100% и возвести в квадрат. Получается  4 кв см умножить на 5 и умножить на кадрат полученной площади и мы получим искомую величину  необходимой площади панелей равную 400Кв См чтобы обезвесить вес жука на 100 %, при этом вес пробного тела не выходящего за размер локальных областей времени компенсируется на теже на 100%.
Из этого можно сделать вывод: Что платформа Гребенникова имела под собой физическое основание…  и площадь блок панелей должен был составлять  немного больше чем 400 Квадратных сантиметров, или площадку размером 20 Х 20 сантиметров.

На основании выше сказанного выскажу вариант конструкции платформы Гребенникова.   Блок панели состояли из надкрылков жуков или искусственной панели сделанной по принципу надкрылков, сверху ямки с волосками а в низу панели звёзчатые структуры. В коробке в нижней части платформы располагался вибратор от стиральной ультра звуковой машинки, они как раз в то время появились в продаже. В стойке располагался набор из круглых батареек дающих нужное напряжение.   А жалюзи сдвижением раздвижением создавали изменяемую силу тяги на поверхности блок панели за счет изменения интенсивности звуковой волны.
Система управления платформой:  На коробке которая не посредственно крепится к этюднику расположена педаль ,, Газа,, которая регулирует частоту работы  ультра звукового вибратора чем выше частота тем быстрее подъём или скорость движения платформы. Красный тумблер, это переключение на более мягкий  газ… для выполнения посадки и  манёвров, положение в низ -  посадка, вверх полет выше красного ромбика на высотоуказателе. Боковая ручка на стойке, червячнореячный прижим ультра звукового вибратора для оптимального резонанса крышки этюдника.  Тумблер на руле, включение питания платформы. Крутящиеся ручки, управление задними и вторая передними жалюзи, при полном раскрытии максимальная тяга.  Кнопки, с право и с лево от высотоуказателя, мягкое натяжение тросика жалюзи для манёвра при посадке. Кнопки на торцах руля фиксация поворотных ручек в постоянном положении.
Более  подробно о возникновении анти гравитационного эффекта можно прочитать в статье Структурирование  пространства - времени и материи  в нашей голографической вселенной  из неразрывной среды, эфира.

На первой фотографии попытка печатанья ямок на китайском 3 Д принтере.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Grey от 28 Ноябрь 2016 г., 19:43:12
ну ладно, жуки летают с помощью надкрылков.
почему тогда летают пчёлы?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: mityok999 от 28 Ноябрь 2016 г., 20:15:36
Давно Гребенникова на форуме под орех, что  за ново афериста вспоминать?
Задрало невежество и мракобесие.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: gnome от 30 Ноябрь 2016 г., 00:39:16
О платформе Гребенникова.
Все возможно в этом мире, кроме одного: полета человека на этом агрегате. И абсолютно неважно как он там и на чем работает.. Хоть на нейтронах, хоть на полостных структурах, хоть в нем пропеллер ( в платформе) вставлен. Даже если это летало - то полет человека принципиально невозможен!!
Даю подсказку - загадку:  Если у человека вырастут крылья и он захочет летать горизонтально.. Из какой части тела они должны расти? (Проверяется при помощи тела и табуретки ). ;D

Ну просто прелесть эта тема!! Столько полезного материала.. Прям для кандидатской !! ;D
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: mityok999 от 30 Ноябрь 2016 г., 02:47:39
Ну.., привет Серж.  Так это ..,мы об атавизме будем беседовать ? Копчик.., лопатки.., о чём?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: gnome от 30 Ноябрь 2016 г., 09:25:32
Ну.., привет Серж.  Так это ..,мы об атавизме будем беседовать ? Копчик.., лопатки.., о чём?
Нет, мы будем беседовать о равновесии и центре тяжести.
Для начала надо вспомнить  любой американский фильм мистического содержания, в котором показывают ангела. Часто по сюжету нормальный с виду мужик вдруг распрямляет крылья за спиной  начинает изображать самолет. Причем тело выпрямлено и летит горизонтально.
Ну а теперь поставим табуретку и попытаемся лечь в позе "солдатика" на нее так, что бы не касаться пола. Как правило, центр силы тяжести тела окажется в районе .. хм.. Следовательно, крылья должны расти не из плеч, а как раз их того самого места, откуда у плохих сантехников растут руки  ;). Или летающий мужик должен летать, прижав колени к животу. Что в фильме будет смотреться не очень эстетично. Потому оставим такую аэродинамику на совести режиссера. И прикинем соответственно описанному опыту с табуреткой на какой высоте цент тяжести у обычного человека. При росте 180 см это будет примерно на уровне 90 см. Ну а теперь спомним устройство бешеного молотком, на котором якобы летал Гребенников. По что это площадка размеров ну пусть 40 на 40 см (навскидку)  с торчащей верх палкой с ручками. Предположим даже, что эта платформа обладает подъемной силой. Не важно на каком эффекте. Главное, что  толкает в пятки пилота. Который держится мертвой хваткой за руль. Что будет при малейшем наклоне конструкции? - Правильно! Тело заваливается вбок. Вся конструкция переворачивается (центр тяжести выше платформы на 90 см) и происходит забивание пилота головой в почву. Платформа ведь будет продолжать толкать..Но теперь не вверх, а вниз.  ;D
Так что что бы он там не изобрел, а крепить надо было бы к ушам. Слева и справа от головы две платформы. Тогда бы летал как вертолет. А так... маразм с летающим кирдыком.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 30 Ноябрь 2016 г., 11:22:53
gnome
А как вы думаете можно ли устоять на площадке укреплённой на ось двух соосно вращающихся маховиков диаметром 1 метр и частотой вращения в разных направлениях 100 000 000 оборотов в секунду ? Когда это вполне удается   стоя на  двух струях воды подключенных к водному сутеру.

Это одной ногой на одном, а другой на другом?  :o
А не выкрутит на 100 фотонов назад?! Глубиной 100 Мега Герц и длиной в 3 литра? ;)

А серьёзно.  Хиханьки  воспринимаются как флуд в ветке!
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: gnome от 30 Ноябрь 2016 г., 11:33:58
gnome
А как вы думаете можно ли устоять на двух соосно вращающихся маховиках диаметром 1 метр и частотой вращения в разных направлениях 100 Мега Герц ? Когда это вполне удается   стоя на  двух струях воды подключенных к водному сутеру.
Это одной ногой на одном, а другой на другом?  :o
А не выкрутит на 100 фотонов назад?! Глубиной 100 Мега Герц и длиной в 3 литра? ;)
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: blukatel от 17 Декабрь 2016 г., 15:39:25

Левая закрутка поля дает свертывание пространства или сдвиг области локального времени немного в прошлое, а при переходах к времени вселенной туда и обратно порождает убыстрение течения времени...  Обычные фотоны  обладают левой закруткой...  и эти поля не вредны для здоровья...
Правая закрутка поля порождает развётывание пространства , сдвиг локальной области пространства в будущее и следовательно при переходах туда и обратно к времени вселенной проявляется как замедление времени
Ну, я еще не привык к движку, никого тут не знаю. Так что не обессудьте.  За столько лет, первый раз прочел о схлопывании пространства..  Не могу спорить про путешествие по времени, просто забыл свои выкладки. Но так смутно помню, что пришел к выводу,  Что время только ускоряется.. Могу конечно порыться в своих бумагах и вспомнить суть.. Но не в этом дело..  Почему тут думают, что время замедлится? так и не понял.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 14 Январь 2017 г., 15:36:00

 Но не в этом дело..  Почему тут думают, что время замедлится? так и не понял.

Станислав.
 Время убыстряется при тепловом протон нейтроном резонансе, а замедление времени происходит при тепловом антипротонно нейтронном резонансе в атомном ядре. Совокупность локальных областей времени размером с атом дают изменение скорости времени на уровне клеток и организма.
Более  подробно о возникновении этого эффекта можно прочитать в статье Структурирование  пространства - времени и материи  в нашей голографической вселенной  из неразрывной среды, эфира. Ссылку для скачивания я давал.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 26 Январь 2017 г., 15:32:53
Вот так выглядит на 4х канальном осциллографе , Опережение фазы сигнала на 180 градусов относительно подводимого сигнала на правовинтовой ЭМ ячейке Бенара и отставание на 180 градусов на второй левовинтовой ЭМ ячейке сигнала, относительно сигнала входящего импульса.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 02 Ноябрь 2017 г., 09:09:25
Manopad: что Вы ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО подтвердили за время, прошедшие с публикации той Вашей работы, а что признали НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ?

1. Я несколько раз собирал и разбирал установку с противо осевыми ячейками первый раз отклонения грузика составляло до 9 мм и воздух приходил в движение в комнате.. после отклонения грузика были меньше но заметны ... просто произошёл уход резонансной частоты от самопроизвольного вращения бинарного цуга, потому что ячейки я разбирал. И воздействие на поток воздуха наблюдал не только я но и товарищ который питал ячейки нано секундными импульсами более большей мощности чем я.
2. При питании нано секундными импульсами ячейки при её работе в течении 30 минут было замечено отставание всех часов в доме на 5 минут.
3. Создать канал связи для для передачи бита информации вперед во времени в домашних условиях мне не удалось. Дома это не возможно технически.
4. Физика процессов протекающих ЭМ ячейках напоминает что происходит при вращении воздуха в ячейках в надкрылках жука.
5. При изготовлении бинарной ячейки подтверждено что среда вселенной за кручина по часовой стрелке во все времена относительно вектора расширения каждой точки пространства... В лево сторонней половине ячейки наблюдалось отставание фазы от подводимого сигнала, в намотанной против часовой стрелке наблюдалось опережение фазы от подводимого сигнала.
6. При работе ячейки с опережением фазы( область локального времени будущего) наблюдается повышение рассеянности. Когда набираеш на клавиатуре увеличивается число ошибок и даже возникает путаница некоторые буквы оказываются впереди предстоящей ( ошибки на уровне причинно следственной связи в работе мозга. Так же тяжело говорить при съёмке видео файлов на камеру встаеш в ступор.
7. При работе лево винтовой ячейки с отставанием фазы ( область локального времени прошлого) Мозг работает очень четко при наборе текстов на клаве ошибок практически нет как будто скорость восприятия возрастает время течет быстрее для организма.
8. При работе бинарной ячейки с отставанием и опережением фазы впечатление такое как будто мозг одурачен, то есть работает не четко. По этому долго с ней не работал выяснил интересующие меня вопросы и разобрал.
9. И вообще стараюсь меньше включать ячейки здоровье дороже себя и родных.....
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метри
Отправлено: bermudo от 06 Ноябрь 2017 г., 17:22:09
Если вы сами проводили опыты с катушками со множеством вложений, так поделитесь им.
Была речь на первой странице о попытке изменить мерность пространства посредством катушек. Что аткое катушка? Это спираль, или спирали намотанные вокруг друг-друга.  Здесь создаётся возможность изготовить контакт разных мерностей пространства. Пространство в данном случае спиральное. Оно спиральное не зависимо от того, пропускаем ли по катушке ток, или не пропускаем. Нет нужды его пропускать.
Прямая линия - это одно измерение, если прямая искривляется, то это 2-мерное пространство. Круг, кривая в одной плоскости, спираль на плоскости - двумерное. Но обычная спираль как на электроплитке, или в лампе накаливания - это трёхмерная спираль. А если спираль искривить, то это уже 4 мерное пространство. Правильно. А если спираль намотать на спираль - то 4-мерное, эту спираль намотать на спираль, то уже получится 5 мерная гиперспираль. 5 мерную гиперспиралдь намотать на спираль, то это 6-мерная гиперспираль.  Для её задания необходимо 6 мерное гиперпространство.  И т.д. Имеет ведущее значение не пропускание тока, или подвод напряжения, а контакт спиральных пространств разных размерностей. Если на то пошло, индуктивные поля на катушках будут наиболее взвихрены на стыках катушек(спиралей) разной мерности. А главное - это вихри. Или кто-то возразит?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Manopad от 07 Ноябрь 2017 г., 13:07:31
Андрей на первой стадии своих исследований я пытался мотать спирали со множеством вложений но процесс это очень трудоёмкий  и особых результатов не принёс. А вот  опыты с бифелярами  Как вариант ЭМ ячейки Бенара принесли результат, в виде воздействия на время как физический фактор.  Следовательно можно предположить что с помощью торообразных вихрей Бенара можно влиять на метрику пространства. Если перефразировать теорему Эмми Нетер. Тело сохраняет свою скорость при движении по инерции по тому что пространство однородно во всех направлениях. С чем можно тоже не согласиться ведь не многочисленные свидетели побывавшие на НЛО говорят о том что аппарат с нутри больше чем снаружи. Этого конструкторы НЛО могу добиваться следующим образом. Если на поверхности предмета разместить большое количество ЭМ ячеек Бенара с отставанием фазы, или вихрей воздуха как на нижней поверхности надкрылков жука с локальной областью времени прошлого. То световая волна пока дойдет до стенки которая находится немного в прошлом и отразившись придет обратно к наблюдателю с задержкой , тем самым пространство поменяет свою метрику, увеличится. Следовательно исходя из отступления от теоремы Нетер, можно сделать нарушение закона сохранения импульса и возможность создание гравитационных систем для полётов.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: bermudo от 07 Ноябрь 2017 г., 18:41:41
Сдаётся мне, что торообразные вихри Бернара трёхмерные. Т.е. к нашему 3D добавляются ещё 3D. А вы не пробовали поносить свой бифиляр на теле. Может чувственно поймёте скачок размерности пространства.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: bermudo от 07 Ноябрь 2017 г., 19:05:50
можно сделать нарушение закона сохранения импульса и возможность создание гравитационных систем для полётов.
Интересно, что манипуляции с импульсом по его подавлению  обнаружены в зоне поиска падений ТКТ.
 http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=7363.msg90909#msg90909
Там на первой странице есть ссылка на мою статью в интернете. Исследование следов ударов небесного тела на его тормозной траектории даёт подсказки об использованных там технологиях.

Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Val от 08 Ноябрь 2017 г., 12:23:04
Андрей на первой стадии своих исследований я пытался мотать спирали со множеством вложений но процесс это очень трудоёмкий  и особых результатов не принёс. А вот  опыты с бифелярами  Как вариант ЭМ ячейки Бенара принесли результат, в виде воздействия на время как физический фактор.  Следовательно можно предположить что с помощью торообразных вихрей Бенара можно влиять на метрику пространства.
Я Вам пару лет назад обещал сказать по поводу намотки. (о ёмкостях).
Я обнаружил (прибором D5000), что бифиляр неустойчив к изменению частоты сигнала. Если эффект и есть, то небольшой и требует высокой стабильности.
Поэтому я сделал трифиляр, с подобранной коммутацией обмоток, и обнаружил, что такая намотка не меняет параметров в в огромном диапазоне частот. Схема, при этом, не изменяется...
(год назад меня уже спрашивал ктото из "альтернативщиков", вроде там он чего-то добился с другим девайсом).
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Иван Иванов от 09 Ноябрь 2017 г., 12:33:56
У меня вопрос к тем кто в теме: кому- нибудь удалось уже получить при помощи каких нибудь катушек или прочих приспособлений изменить мерность пространства или как то зафиксировать по каким либо признакам, что эти мерности существуют. и существует ли четкая и научно подтвержденная ТЕОРИЯ , а не гипотеза, о " многомерности" пространства?  Было бы также любопытно узнать: на основании чего, каких предпосылок или наблюдений вообще возникла необходимость в том, чтобы считать, что у пространства более чем трех измерений?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: bermudo от 09 Ноябрь 2017 г., 13:04:48
А как вам математика. Это что ли не теория?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: bermudo от 09 Ноябрь 2017 г., 13:07:27
на основании чего, каких предпосылок или наблюдений вообще возникла необходимость в том, чтобы считать, что у пространства более чем трех измерений?
Это теория познания
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Иван Иванов от 09 Ноябрь 2017 г., 17:13:41
А как вам математика. Это что ли не теория?
Математика описывает реальный мир. Где в реальном мире математик наблюдал пять или двадцать пять измерений?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Иван Иванов от 09 Ноябрь 2017 г., 17:15:49

Это теория познания
Это что за зверь такой - теория познания? Есть наука и есть научный метод с весьма строгими правилами, логикой, экспериментами в конце концов.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: bermudo от 09 Ноябрь 2017 г., 17:25:15
опиши свой научный метод, в который веришь. Не все реальные вещи наблюдались. Например электрон никто не наблюдал. Фотон тоже. Но все знают, что это есть. Откуда?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Иван Иванов от 09 Ноябрь 2017 г., 20:23:38
опиши свой научный метод, в который веришь. Не все реальные вещи наблюдались. Например электрон никто не наблюдал. Фотон тоже. Но все знают, что это есть. Откуда?
В научный метод не верят)))) . Это инструмент для изучения и понимания. С таким же успехом можно было бы задать вопрос верю ли я в плоскогубцы.
 Теперь насчет электронов. Да, воочию их не наблюдали. Исследовали различные проявления поля, атома и условно назвали явление электроном. В него не "верили" , его исследовали и после многолетних исследований дали явлению условное определение. Подчеркну, что само явление существовало. А теперь  давайте про свои измерения. Кроме веры в то, что это есть, есть еще что либо обьективно доказывающее что измерений несколько?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: bermudo от 09 Ноябрь 2017 г., 21:20:25
с измерениями также как с электроном. Электрон тоже гипотеза, согласующаяся с наблюдениями.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Иван Иванов от 09 Ноябрь 2017 г., 22:19:56
с измерениями также как с электроном. Электрон тоже гипотеза, согласующаяся с наблюдениями.
Вот ! Правильно. Я ж и хочу от вас узнать: согласуются ли наблюдения с гипотезой, что касаемо множественности измерений в пространстве?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: bermudo от 09 Ноябрь 2017 г., 23:22:11
конечно
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Иван Иванов от 10 Ноябрь 2017 г., 12:45:49
конечно
То есть практически?...Простите мне мой скепсис, но не могли бы вы привести пару примеров если не трудно?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: bermudo от 11 Ноябрь 2017 г., 20:30:59
Давай ответь.-сколько измерения имеет луна, согласно твоему скепсису?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: bermudo от 11 Ноябрь 2017 г., 21:19:48


Я обнаружил (прибором D5000), что бифиляр неустойчив к изменению частоты сигнала. Если эффект и есть, то небольшой и требует высокой стабильности.
Поэтому я сделал трифиляр, с подобранной коммутацией обмоток, и обнаружил, что такая намотка не меняет параметров в в огромном диапазоне частот.
1 вопрос. Зачем нам нужна устойчивость в большом диапазоне частот сигнала?  Я вот к чему. Когда у нас сигнал идет по монофиляру, он идёт по спирали в 3 мерном пространстве. Также ведь? А когда идёт по бифиляру, то уже идёт в 3D*2=6D. А когда идёт по триФиляру, тогда идёт в пространстве 9D. А как обстоит с тетрафиляром и пентафиляром? Мне кажется чем больше мерность пр-ва, тем выше устойчивость и детерминизм процесса.   Что на это скажет теория радиотехники?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Иван Иванов от 12 Ноябрь 2017 г., 09:07:42
Давай ответь.-сколько измерения имеет луна, согласно твоему скепсису?
Луна, шарообразный обьект, расположенный в обычном трехмерном пространстве. Измерили ее давным давно и радиус и обьем и массу. Геометрически Луна находится в Евклидовом пространстве и нигде более. Таким образом имеет размерность равную 3.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: bermudo от 12 Ноябрь 2017 г., 09:19:19
не зачёт. Мы наблюдаем поверхность луны. Её размерность 2, хотя она в 3 мерном пр-ве.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Иван Иванов от 12 Ноябрь 2017 г., 14:45:37
не зачёт. Мы наблюдаем поверхность луны. Её размерность 2, хотя она в 3 мерном пр-ве.
Скажите, а жену свою вы тоже наблюдаете в 2-хмерном пространстве, или стакан, поезд в метро?
Название: Re: О техничес
Отправлено: b612 от 07 Январь 2018 г., 12:38:11
физическое пространство ТРЁХМЕРНО !!!
Не н
Название: Re: О технических предпосылках управлен
Отправлено: b612 от 07 Январь 2018 г., 12:46:51
физическое пространство ТРЁХМЕРНО !!!
Не н
Название: Re: О технических предпосылках управлен
Отправлено: b612 от 07 Январь 2018 г., 12:47:16
что за беда обр
Название: Re: О технических предпосылках управлен
Отправлено: b612 от 07 Январь 2018 г., 12:47:33
езает
Название: Re: О технических предпосылках управлен
Отправлено: Relax от 07 Январь 2018 г., 12:55:22
Обрезает половину сообщения. Набрав текст, поставьте затем кучу запятых или точек или любых других знаков по количеству написанных букв с запасом.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Название: Re: О техн
Отправлено: ЛУТ от 07 Январь 2018 г., 13:49:41
Я ставлю пробелы, так вообще незаметно ентот глюк.                                   
Название: Re: О технических предпосылках управлен
Отправлено: ALBA от 07 Январь 2018 г., 14:20:41
Сегодня обещали исправить глюк.                                                                                                     
Название: Re: О технических предпосылках управлен
Отправлено: b612 от 07 Январь 2018 г., 14:32:46
основании чего, каких предпосылок или наблюдений вообще возникла необходимость в том, чтобы считать, что у пространства более чем трех измерений?
Физическое пространство трёхмерно и оснований считать иначе, нет.
Путаница возникает из за того, что пространству начали приписывать свойства других физических объектов, например таких как эфир или вакуум или время или гравитация.

У Катющика про это доходчиво.                                                                                   
                                                                                                                                       
                                                                                                                                 
                                                                                                                                 
                                                                                                                                 
                                                                                                                                 
                                                                                       
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: ЛУТ от 07 Январь 2018 г., 15:40:31
Трёхмерным и последовательным (причинно-следственным) делает этот мир наше восприятие, которое является следствием развития этого восприятия (эволюция) по принципу этой самой причинно-следственности. Наши органы восприятия и принцип мышления устроены так что мы можем воспринимать(наблюдать) только в определённом причинно-следственном потоке, а как известно из квантовой механики только взаимодействуя с наблюдателем материя обретает физическую форму, до момента взаимодействия с наблюдателем не существует ничего кроме вероятностей всех возможных состояний. Следствие из всего этого одно - наш мир это иллюзия созданная эффектом наблюдателя, в истинном состоянии материя не имеет определённого положения и времени, только при взаимодействие с наблюдателем вероятности обретают координаты пространства-времени и от этой точки дальше тянуться причинно-следственные связи нашего мира-восприятия, мы выделяем только те состояния материи которые укладываются в причинно-следственные связи нашего мира только они для нас материальны но это своего рода оптический обман. Для вселенной наш мир это тонкая нить событий сплетённая из бесконечных возможных вариантов которые существуют одновременно и в одном месте.                           
                                                                                                                                                                                                 
                                                                                                                                                                                           
                                                                                                                                                                           
                                                                                                       
Название: Re: О технических предпосылках управлен
Отправлено: bermudo от 07 Январь 2018 г., 16:02:25
основании чего, каких предпосылок или наблюдений вообще возникла необходимость в том, чтобы считать, что у пространства более чем трех измерений?
Физическое пространство трёхмерно и оснований считать иначе, нет.
Путаница возникает из за того, что пространству начали приписывать свойства других физических объектов, например таких как эфир или вакуум или время или гравитация.

Основания прежде всего математические. Во вторую очередь практические. Какая реальность стоит за математическими абстракциями размерности пространств с числом координат больше трёх? Это - Последовательное применение понятия проецирования. В 3D можно спроецировать 4D, в 4D можно спроецировать 5D, в 5D можно спроецировать 6D и т.д....
Что происходит при этом проецировании пространств с уменьшением числа координат последних ? Увеличивается неопределённость и возрастает бардак.
Простой пример. Представим чертёж самолёта. Смотрим на него сверху. Видим прорисовку на 2D фрагментов 3D, в нашем случае деталей и узлов самолёта. Т.е. это уже проекция 3D в 2D. Теперь начинаем смотреть на чертёж сбоку, снижая точку обзора. Что мы увидим? С уменьшением координаты высота линии чертежа начнут наезжать друг на друга и заслонять дальнюю часть чертежа всё сильнее и сильнее. Бардак возрастает Наконец на нулевом значении координаты Высота, мы увидим одну линию торца листа. Все линии чертежа перешли в 1 линию - размерность 1D. Бардак полный. Мы ничего не видим. Кроме отрезка прямой.       ...                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 









                                                                                                   
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: bermudo от 07 Январь 2018 г., 16:15:10
а как известно из квантовой механики только взаимодействуя с наблюдателем материя обретает физическую форму, до момента взаимодействия с наблюдателем не существует ничего кроме вероятностей всех возможных состояний. , в истинном состоянии материя не имеет определённого положения и времени, только при взаимодействие с наблюдателем вероятности обретают координаты пространства-времени только те состояния материи которые укладываются в причинно-следственные связи бесконечных возможных вариантов которые существуют одновременно и в одном месте.                           
   
Извините, я сократил высказывание, по моему даже лучше стало.  Звучит красиво и обнадёживающе. Но ошибка в том, что здесь материя сводится к веществу. А материя - это объективная реальность, данная нам в ощущении. А практика критерий истины.  ...
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Relax от 07 Январь 2018 г., 16:16:19
Цитировать
Наконец на нулевом значении координаты Высота, мы увидим одну линию торца листа. Все линии чертежа перешли в 1 линию - размерность 1D. Бардак полный. Мы ничего не видим. Кроме отрезка прямой.       ...                                                                                                                                                                                             
Что такое "бардак" в данном случае? Если плоскость математическая (аналогично и линии чертежей соответствуют идеалу с точки зрения геометрии -толщина равна нулю) - то мы вообще ничего не увидим. Даже
Цитировать
бардака
Бардак тут только  в формулировках и самой теме.  Не стОит рассматривать математические абстракции на бумаге как обязательно существующие в физическом мире. 4D, 5D, 10500D -придумать можно все. Как и наличие денег в пустом кошельке. Но ...                                                                                                                                                                                                                                                                                                         
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           
                                                                                                                                                                                                                                                                                                         
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: bermudo от 07 Январь 2018 г., 16:37:45
Что такое "бардак" в данном случае? Если плоскость математическая (аналогично и линии чертежей соответствуют идеалу с точки зрения геометрии -толщина равна нулю) - то мы вообще ничего не увидим. Даже
Цитировать
бардака
Бардак тут только  в формулировках и самой теме.  Не стОит рассматривать математические абстракции на бумаге как обязательно существующие в физическом мире. 4D, 5D, 10500D -придумать можно все. Как и наличие денег в пустом кошельке. Но ...                                                                                                                                                                                                                                                                                                         
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           
                                                                                                                                                                                                                                                                                                       
Бардак это неопределённость, которая раздражает. Плоскость не математическая, а лист ватмана в данном случае. линии - тушь, или карандаш. Математические абстракции не существуют в реальном мире, но - это образы чего-то из реального мира,объективной реальности, материи -  если вы материалист.  Например в физхимии координаты - это степени свободы. Их больше заведомо чем 3...
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Relax от 07 Январь 2018 г., 16:55:49
Цитировать
[ Математические абстракции не существуют в реальном мире, но - это образы чего-то из реального мира,объективной реальности, материи -  если вы материалист.
А если я архимандрит - то не могу заниматься абстрактной математикой?  ;D
Минус 1 чему соответствует у материалиста и чему у НЕ материалиста? В чем разница?
Цитировать
  Например в физхимии координаты - это степени свободы.
Это приснилось или как-то обоснуете?  ;D
Пока что вся тема состоит из двух частей: вначале детские попытки что-то там открыть фундаментальное с помощью трех проволочек и одного паяльника на кухне. А вторая часть -философские потуги. От глагола "Тужиться". Обычно это делают в маленькой кабинке рядом с кухней.
Учитывая, что физики немножко лучше оснащены ( ЦЕРН для началанемножко больше знают (а это неопровержимый факт) - тужиться придется ооочень долго и без результата. ИМХО!  ;D                                                                                                                                                                                                                             
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: ЛУТ от 07 Январь 2018 г., 17:50:18
Человек — это часть целого, которое мы называем Вселенной, часть, ограниченная во времени и в пространстве. Он ощущает себя, свои мысли и чувства как нечто отдельное от всего остального мира, что является своего рода оптическим обманом. Эта иллюзия стала темницей для нас, ограничивающей нас миром собственных желаний и привязанностью к узкому кругу близких нам людей. Наша задача — освободиться из этой тюрьмы, расширив сферу своего участия до всякого живого существа, до целого мира, во всем его великолепии. Никто не сможет выполнить такую задачу до конца, но уже сами попытки достичь эту цель являются частью освобождения и основанием для внутренней уверенности
Альберт Эйнштейн

Что-то да стал понимать человек к концу жизни, видимо после того как все его попытки создать *теорию всего* (в рамках физических законов) потерпели фиаско. Фиаско это продолжается до сих пор так как даже в ЦЕРНе не знает почему всё устроено именно так. * Теории всего* как не было так и нет, есть отрывки знаний о разных свойствах нашего мира , но связать все эти знания в целостную картину ещё никому не удалось.
Название: Re: О технических предпосылках управлен
Отправлено: b612 от 07 Январь 2018 г., 18:00:14
Основания прежде всего математические.
Как говорит Катющих это потому, что они не умеют считать картошку. )))
Они считают
раз картошка, два картошка, три картошка, четыре будильник, пять плоскогубцы и так далее пока не кончатся вещи вокруг )

в том смысле что к трём измерениям пространства к количеству измерений начинают добавлять время                                                                                                       
                                                                                                                           
                                                                                                                             
                                                                                                                     
                                                                   
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: b612 от 07 Январь 2018 г., 18:06:40
Лень перечитывать тему.
Кто-нибудь пытался разобраться в структуре времени ?
Как ведёт себя вещество возле временнОго портала (ХА) ?

По моим рассчетам вещество должно со страшной силой втягиваться
в область с более медленным ходом времени.

К стати читал статью про стрелку Козырева, что она работает только на воздухе,
а в вакууме не работает.

Как на ход времени влияют магниты, статические заряды и ток ?

Есть какие-нибудь внятные эксперименты со встречными гироскопами ?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: ЛУТ от 07 Январь 2018 г., 18:20:15

По моим рассчетам вещество должно со страшной силой втягиваться
в область с более медленным ходом времени
                                                                                                                                                                                                               

Это сейчас самая модная из новейших теорий официальной науки.
Смысл в том что гравитация это следствие замедления времени вблизи массивных объектов.
Получается что масса тут не причём, тела притягивает разность течения времени, и это теория авторитетных западных учёных - как ни странно ::)
Но всё это уже давно обсуждалось на различных ру-форумах.
А тут https://youtu.be/JhVC6GQnKro так вообще всё складно да ладно, я даже придраться не могу , хотя и не со всем согласен.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: vstalk от 07 Январь 2018 г., 19:55:02
Следствие из всего этого одно - наш мир это иллюзия созданная эффектом наблюдателя, в истинном состоянии материя не имеет определённого положения и времени, только при взаимодействие с наблюдателем вероятности обретают координаты пространства-времени                                                                                   
Окружающий наш мир  существует не зависимо от восприятия,  наблюдателю дана возможность лишь воспринимать его  в тех пределах , которыми  определяется его сознание.                                                                                                                                                                 
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Relax от 07 Январь 2018 г., 20:06:48
Лень перечитывать тему.
Кто-нибудь пытался разобраться в структуре времени ?
Как ведёт себя вещество возле временнОго портала (ХА) ?

По моим рассчетам вещество должно со страшной силой втягиваться
в область с более медленным ходом времени.

К стати читал статью про стрелку Козырева, что она работает только на воздухе,
а в вакууме не работает.

Как на ход времени влияют магниты, статические заряды и ток ?

Есть какие-нибудь внятные эксперименты со встречными гироскопами ?
Столько вопросов и на каждый  нужна  отдельная теория. С подтверждением опытами. И перепроверками.  Но сразу же вопрос на вопрос:
Цитировать
Как ведёт себя вещество возле временнОго портала (ХА) ?
А что такое "временной портал" и где он? Кто-то может ткнуть пальцем и сказать: "вот за этим углом ... " ? Не имея самого портала и следовательно возможности изучения феномена -как можно размышлять о его взаимодействии с материей?  :o
Чего стОят все эти философские "бульки" ? Для исследования свойст предмета его надо в первую очередь наблюдать (программа минимум).  И это только первый вопрос из списка  ;) А уже облом !                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: b612 от 07 Январь 2018 г., 20:14:21
Кто-то может ткнуть пальцем
В любой точке в окрестности нашей Земли, а так же на её поверхности имеем градиент хода времени порядка 4х10-15

но должны быть и не такие простые и не такие универсальные и может быть более сильные градиенты
например магнитного происхождения
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Relax от 07 Январь 2018 г., 20:18:45
Следствие из всего этого одно - наш мир это иллюзия созданная эффектом наблюдателя, в истинном состоянии материя не имеет определённого положения и времени, только при взаимодействие с наблюдателем вероятности обретают координаты пространства-времени                                                                                   
Окружающий наш мир  существует не зависимо от восприятия,  наблюдателю дана возможность лишь воспринимать его  в тех пределах , которыми  определяется его сознание.                                                                                                                                                                 
Согласен на 100%! Взрыв сверхновой звезды может быть зафиксирован одновременно двумя независимыми наблюдателями при расстоянии между ними  в 1000 км. При этом само событие (учитывая скорость света) могло произойти задолго до рождения самих наблюдателей. И конечно они ну никак не могли фактом своего наблюдения его вызвать и получить при этом одинаковые данные.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Relax от 07 Январь 2018 г., 20:26:57
Кто-то может ткнуть пальцем
В любой точке в окрестности нашей Земли, а так же на её поверхности имеем градиент хода времени порядка 4х10-15

но должны быть и не такие простые и не такие универсальные и может быть более сильные градиенты
например магнитного происхождения
Сначала докажите, что вы измеряете ход времени. А не изменение частоты колебаний (тот же маятник механический  в пример)по действием гравитационной или иной аномалии. У нас нет приборов для измерения параметров самого времени. А "должны" или не должны быть градиенты - кому должны и сколько?  :o  Временные порталы магнитного происхождения?! -загляните в трубу МРТ. Есть там портал или нет?А уж там "магнитит" неслабо.
И !- портал куда-то ведет. Это как бы дверь. Зачем тогда некорректно о градиенте в целом?
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: b612 от 07 Январь 2018 г., 20:36:12
Сначала докажите, что вы измеряете ход времени. А не изменение частоты колебаний
а это точно доказывать нужно?
У нас нет приборов для измерения параметров самого времени.
печаль, а то я хотел у вас одолжить
Зачем тогда некорректно о градиенте в целом?
я просто поинтересовался новостями и людьми, которые владеют темой. Те кому интересно меня фейсом по тейблу возить меня не интересуют.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Relax от 07 Январь 2018 г., 21:18:13
Доказывать, что мы измеряем именно параметры (ход) времени точно нужно.  Иначе "курицу украл мужчина? - ну так хватай первого попавшегося мужика и в каталажку". 8)
И у меня нет приборов для измерения свойст времени, и у ученых нет. Так что извините - помочь не могу.
Интересуетесь новостями? О исследованиях времени на уфологическом сайте?  Прошу! Но тут информация идет через сито предвзятого отбора.  Есть валюта, и есть банковские билеты Почувствуйте разницу . ;D
Цитировать
Те кому интересно меня фейсом по тейблу возить меня не интересуют.
Ну здрасте. Приехали. Вы задаете вопрос в стиле "как правильно махать волшебной палочкой" и когда в ответ "палки нет, и на складе нет и не бывает в  принципе" обижаетесь.
Извините, но это как котенок: "Мне не интересны хозяева, которые за обгаженные тапочки меня мордой в мое же тычут". Вы задали кучу вопросов -давайте разбираться с каждым на уровне "глобальности" по соответствию. Детсад и природоведение за третий класс - уже поздно. Только так.
 Даю бесплатный совет где нацти людей, которые "владеют темой".
Тыц сюда: 
http://temporology.bio.msu.ru/RREPORTS/levich_institut.htm 
и далее на выбор.  Коричневым цветом ссылки на кафедры. Даже если сейчас что-то закрылось -люди остались. Профессора, к.ф.-м.н.

Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: b612 от 07 Январь 2018 г., 22:20:27
http://temporology.bio.msu.ru/RREPORTS/levich_institut.htm 
Спасибо.
только по большей части это порожняк.
Можете тыкнуть в какие-нибудь конкретные материалы, которые на ваш взгляд помогут мне сориентироваться.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Relax от 07 Январь 2018 г., 23:06:03
Тыкнуть  - нельзя. >:(
Потому что это будет именно "на мой взгляд". Зачем мне навязывать свое субъективное мнение? Вы УЖЕ заявили, что
Цитировать
по большей части это порожняк
Так если профессора порожняк гонят и доценты с кандидатами, то кто я такой, что бы давать советы (рецензии на  материал) в столь специфической, сложной области науки? У меня короны на голове нет и нимба -тем более.  Грешен и как все могу заблуждаться .
Да и ориентироваться конкретно в чем есть желание?  Я насчитал примерно 8 вопросов от "структуры времени" до "встречных гироскопов"-?! 
Все сразу?!   :o
Думаю, что если пытаться разобраться в том порядке, как их задаете - лет 25 исследований хорошего НИИ необходимо. По первым пунктам  ;D (с гироскопами конечно намного легче  :) ).
Тут для начала можно изучить, осмыслить и проанализировать на ошибки и нестыковки всего несколько материалов:
Цитировать
Лит.: Магнус К. Гироскоп. Теория и применение. М., 1974; Ишлинский А. Ю. Ориентация, гироскопы и инерциальная навигация. М., 1976; Климов Д. М., Харламов С. А. Динамика гироскопа в кардановом подвесе. М., 1978; Ишлинский А. Ю., Борзов В. И., Степаненко Н. П. Лекции по теории гироскопов. М., 1983; Новиков Л. З., Шаталов М. Ю. Механика динамически настраиваемых гироскопов. М., 1985; Журавлев В. Ф., Климов Д. М. Волновой твердотельный гироскоп. М., 1985; Мартыненко Ю. Г. Движение твердого тела в электрических и магнитных полях. М., 1988.
Я советовал бы начать именно с гироскопов. (последнего вопроса из вашего списка). А потом (после разбора и критики существующей теории)(http://arcanumclub.ru/smiles/smile287.gif)  решать остальные.  От простого к сложному.  Успехов и творческих озарений.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: bermudo от 07 Январь 2018 г., 23:58:20

Пока что вся тема состоит из двух частей: вначале детские попытки что-то там открыть фундаментальное с помощью трех проволочек и одного паяльника на кухне. А вторая часть -философские потуги. От глагола "Тужиться".                                                                                                                                                                                                                           
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                         
Начало темы было очень здравое - эксперименты с катушками, в т.ч. Тесла. Н.Тесла - это не паяльник. Это отец современной электротехники. Ваши слова поэтому профанация. Вольная или не вольная.
 Очень коротко и схематично. Катушки можно мотать так, что в одной катушке будут находиться вложенные катушки разной мерности. Поясняю кратко и схематично, но приблизительно точно. Спираль это трёхмерная форма. Катушка это спираль. Кто сможет это оспорить?
А что будет, если спираль намотать на стержень. Это будет уже 4D. А если стержень с намотанной спиралью намотать как спираль?
Это будет уже 5D. А спираль 5D намотать как спираль. Это будет уже 6 мерная форма. Как ни крути. Нравиться это кому-то или нет. Потому, что здесь 6 степеней свободы. По 6 координате мотальщики катушек могут менять шаг спирали, радиус, направление намотки(по часовой или против. ) Можно, конечно всё это спроецировать в 3D, 2D, 1D, если надо, чтоб прогрессивно рос бардак. Ибо так катушку не намотаешь.
Мотальщики норовят пропускать ток через катушки, чтоб менять ход времени. Это портал, котором ктото спрашивал. По крайней мере предположительно. Я их пытался призвать не пропускать ток, в просто повесить эти катушки на своё тело, поскольку по коже проходят вихри биополей, имеющих электрическую и магнитную компоненту. По спирали и вложенным гиперспиралям пойдёт ток. Будут изменяться ощущения, которые можно фиксировать, конечно пери достаточной наблюдательности и добросердечии.
Очень кратко и схематично почему катушки это портал. Потому, что время это тоже спирали и гиперспирали с разным шагом радиусом и закруткой. Вибрации, а значит временные циклы это тоже спирали и гиперспирали. Частота дней в 365 раз выше частоты лет. Вибрация секунд в 60 раз выше вибрации минут. Посмотрите на секундомер. А потом спорьте. Хм спорт одного корня со спорить?...
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Relax от 08 Январь 2018 г., 03:16:14
Цитировать
Начало темы было очень здравое - эксперименты с катушками, в т.ч. Тесла.
Чем бы дитя не тешилось... Смотрим что такое "катушка Тесла" https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/960914
Цитировать
Трансформа́тор Те́сла — единственное из изобретений Николы Тесла, носящих его имя сегодня. Это классический резонансный трансформатор, производящий высокое напряжение при высокой частоте. Оно использовалось Теслой в нескольких размерах и вариациях для его экспериментов. «Трансформатор Тесла» также известен под названием «катушка Теслы» (англ. Tesla coil). В России часто используют следующие сокращения: ТС (от Tesla coil), КТ (катушка Тесла), просто тесла и даже ласкательно — катька. Прибор был заявлен патентом № 568176 от 22 сентября 1896 года, как «Аппарат для производства электрических токов высокой частоты и потенциала»
Что дальше? По сути -примитивный "искропускатель". Что здравого в возне с катушками для управления временем?! Чем обоснован выбор именно катушек, а не жаб?  ;D А! Понял! Этот "девайс" испускает эффектные разряды. А жабы только банально квакают.  ;D  А 100кг урана не достать. А медная проволока вполне доступна. Это конечно аргумент! ;D
Цитировать
Н.Тесла - это не паяльник. Это отец современной электротехники
Да вы что!! Тесла-не паяльник?  :o И не пинцет? Вот чудеса.. Он "отец русской демократии современной электротехники?! Ом, Вольт, Ампер, Фарадей скромно стоят в сторонке вместе с Доливо-Добровольским и пр. и пр. и горько плачут. Куда им всем до Тесла.  :'(
Не отрицая его заслуг в области электротехники - он "один из многих". Хотя изрядно подпортил свою репутацию аферами, мистификациями и прочими недостойными "кундштюками".  Ради "выбивания " денег врал и не краснел.  ;) . А под конец жизни вообще понес полную ахинею (психика у него была специфическая, однако. Собственные суеверия имелись весьма, весьма). Но пусть он трижды гений и стал "иконой" для определенных начинающих электротехников-альтернативщиков (секта еще та!). Почему именно его катушки? - ответ четкий есть? или только "это же Тесла!!!"  ;)
Цитировать
Очень коротко и схематично. Катушки можно мотать так, что в одной катушке будут находиться вложенные катушки разной мерности
Ну и что? Можно взять пружину от часов (плоская катушка) и вложить ее в катушку, намотанную на трехлитровой банке.  Что тут такого, что бы прыгать от радости?
Цитировать
Спираль это трёхмерная форма. Катушка это спираль. Кто сможет это оспорить?
Что оспоривать? Зачем? Что вы этим хотите сказать? Что шар имеет форму шара? - знаем.
Цитировать
А что будет, если спираль намотать на стержень. Это будет уже 4D.
А почему именно "4D"? Знаете, а катушка из меди. А медь -из атомов. А вокруг ядер атомных электроны крутятся. Так что наверное это "5D", а не "4D".  8) Вот не учитывают этого "мотатели" - и вся работа насмарку :'(  ;D  Вообще-то сколько бы вы катушек друг в друга не пихали, как бы их не наматывали друг на друга - это все трехмерные предметы в трехмерном пространстве. Остальное -словесный понос "от кутюр".
Цитировать
А спираль 5D намотать как спираль. Это будет уже 6 мерная форма. Как ни крути. Нравиться это кому-то или нет
"Нравится-не нравится" - это относительно девушки. А уж если в науку "грабли" суете свои - выражайтесь официальными формулировками и терминами. Это дома у себя можете нос пяткой называть. А на приеме у врача - как принято в анатомии. Тут тема техническая.  а не поэтическая. Читающие и думающие должны четко понимать о чем речь.
Цитировать
Мотальщики норовят пропускать ток через катушки, чтоб менять ход времени. Это портал, котором ктото спрашивал.
Вообще-то не мотальщики, а экспериментаторы. А еще в мире намотаны миллионы катушек самой разнообразной формы. Но время -то тут причем?   Разве кто-то обосновал ход времени, его свойства с электромагнетизмом?  И даже если да(в теории какой-то) - вы тут причем ? И что за примитивизм в стиле "папы Карло" ? Из полена живого мальчика ножичком выстрогать. ;D Ну-ну.. Это действительно портал с санитарами в белых халатах в качестве обслуживающих техников.Причем -только туда без права выхода.
Цитировать
Я их пытался призвать не пропускать ток, в просто повесить эти катушки на своё тело, поскольку по коже проходят вихри биополей, имеющих электрическую и магнитную компоненту.
Призывают -дУхов колдуны и ведьмы. А в споре -аргументируют свои возражения. И зачем катушки? Можно и лапшу, закрученную в виде спиралек 3D. Пользы больше будет: если санитары забудут покормить -можно будет с ушей снимать и хрумкать.  8)  Вы запишите рецептик. Мало ли что..
Цитировать
По спирали и вложенным гиперспиралям пойдёт ток. Будут изменяться ощущения, которые можно фиксировать, конечно пери достаточной наблюдательности и добросердечии.
А я почему-то думал, что тут о управлении временем разговор идет. Странно.. :o Оказывается, о ощущениях.  ;)
Но это опять же к врачу. Они всегда о ощущениях спрашивают. Личный опрос пациента позволяет поставить правильный диагноз.
Цитировать
Очень кратко и схематично почему катушки это портал. Потому, что время это тоже спирали и гиперспирали с разным шагом радиусом и закруткой. Вибрации, а значит временные циклы это тоже спирали и гиперспирали. Частота дней в 365 раз выше частоты лет. Вибрация секунд в 60 раз выше вибрации минут. Посмотрите на секундомер.
УЖЕ посмотрел. И понял, что зря трачу время на разговор на этом форуме в этой теме.  Да, естественный отбор в природе на форумах должен быть заменен отбором ну хотя бы студентом физфакультета. Это как мытье рук перед едой -строго обязательно.

Я не против альтернативных идей в науке, я против издевательства над логикой и здравым смыслом. И не люблю я лапшу с ушей. Я предпочитаю спагетти из тарелки.  :) 

"Она носит несколько фонографический характер: как будто это существо где-то раньше слышало бранныенаучные слова, автоматически подсознательно занесло их в свой мозг и теперь изрыгает их пачками."(Булгакова "Собачье сердце").
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: mityok999 от 08 Январь 2018 г., 08:27:44
Лень перечитывать тему.
Кто-нибудь пытался разобраться в структуре времени ?
Как ведёт себя вещество возле временнОго портала (ХА) ?

По моим рассчетам вещество должно со страшной силой втягиваться
в область с более медленным ходом времени.

К стати читал статью про стрелку Козырева, что она работает только на воздухе,
а в вакууме не работает.

Как на ход времени влияют магниты, статические заряды и ток ?

Есть какие-нибудь внятные эксперименты со встречными гироскопами ?
Как говорится в басне , а воз и ныне там...  фантастики начитаются :-\
Всеобщими усилиями разобрались в вопросе существования времени как материи. Вывод -времени как материи не существует. Оно -время,принято как константа для описания и расчёта хода процесса называемого в науке энтропией (деструкцией)материи. И именно с материей и связано это понятие-время.
Простой пример ,возьмём абсолютно пустое пространство, и что мы наблюдаем-абсолютно ни чего(где там время?) И теперь поместим в это пространство атом материи, и вуаля появляется время(то биш появляется процесс изменения материи в пространстве ,так назыв.стрела времени,энтропия) И уже этот процесс деля на равные отрезки с помощью устройств называемых часами мы называем -временем.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: b612 от 08 Январь 2018 г., 10:33:38
Оно -время,принято как константа для описания и расчёта хода процесса называемого в науке энтропией (деструкцией)материи. И именно с материей и связано это понятие-время.
так или иначе одни и те же часы в разных местах идут с разной скоростью.
Нам не так уж важно, называть время самостоятельным физическим объектом или свойством материи. Вроде речь уже давненько не идёт о времени, как функции нашего восприятия. С таким же успехом можно и пространство и материю записать в наши глюки.
Вот ПОЛЯ это больше похоже на наши глюки.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: ЛУТ от 08 Январь 2018 г., 11:19:58
Время не глюк восприятия, время это иллюзия-обман зрения. Такая же иллюзия как то что солнце движется по небосводу, на самом деле солнце стоит на месте (относительно земли) а земля вращается вокруг неподвижного солнца(в рамках солнечной системы). Вт так и время - оно никуда не движется, движется наше восприятие опираясь на память предыдущих событий, а события эти - это просто изменение состояния материи. Причём у науки есть несколько законов которые косвенно доказывают что времени нет.
1)Энтропия всегда увеличиваться (второй закон термодинамики) это значит что невозможно вернуть прошлые состояния материи без затрат энергии извне, но даже затратив энергию мы получим имитацию прошлого состояния.
2) Нельзя вернуть события прошлого, можно только локально замедлить время(замедлить скорость процессов), это будет похоже на путешествие в будущее но вернуться назад невозможно.

Задайте себе вопрос (все кто считает время физической средой) - почему нельзя пользоваться свойствами времени ? если оно есть.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: ЛУТ от 08 Январь 2018 г., 11:34:57
Следствие из всего этого одно - наш мир это иллюзия созданная эффектом наблюдателя, в истинном состоянии материя не имеет определённого положения и времени, только при взаимодействие с наблюдателем вероятности обретают координаты пространства-времени                                                                                   
Окружающий наш мир  существует не зависимо от восприятия,  наблюдателю дана возможность лишь воспринимать его  в тех пределах , которыми  определяется его сознание.                                                                                                                                                                 
Согласен на 100%! Взрыв сверхновой звезды может быть зафиксирован одновременно двумя независимыми наблюдателями при расстоянии между ними  в 1000 км. При этом само событие (учитывая скорость света) могло произойти задолго до рождения самих наблюдателей. И конечно они ну никак не могли фактом своего наблюдения его вызвать и получить при этом одинаковые данные.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             
Это было вырезано из общего контекста , а ведь ответ на ваши замечания есть там откуда была вырвана цитата. Вы или не поняли или не хотите понимать, но это нормально, кому-то гораздо важнее закидать оппонента тапочками чем понять его.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: bermudo от 08 Январь 2018 г., 12:03:31

 Вывод -времени как материи не существует. Оно -время,принято как константа для описания и расчёта хода процесса называемого в науке энтропией (деструкцией)материи. И именно с материей и связано это понятие-время.
Это не точно. Времени не существует как вещества. Материя - это объективная реальность.Время - это тоже объективная реальность, как вещество и поле. Лут считает, что объективная иллюзия, поскольку согласно буддизму и индуизму реальность это иллюзия. А реальность это абсолют. Ни много ни мало.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: b612 от 08 Январь 2018 г., 12:09:20
Задайте себе вопрос (все кто считает время физической средой) - почему нельзя пользоваться свойствами времени ? если оно есть.
Кто сказал, что нельзя ?
Вы же сами соглашаетесь, что гравитация это проявление свойств времени.
А если гравитация, значит наверно и магнитизм и электричество и упругость и всё, всё всё.
А там глядишь и само понятие "материя" отвалится за ненадобностью.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: bermudo от 08 Январь 2018 г., 12:17:44
Такая же иллюзия как то что солнце движется по небосводу, на самом деле солнце стоит на месте (относительно земли) а земля вращается вокруг неподвижного солнца(в рамках солнечной системы).

Задайте себе вопрос (все кто считает время физической средой) - почему нельзя пользоваться свойствами времени ? если оно есть.
Согласно теории относительности, которую вы признаёте, с таким же успехом земля стоит на месте, а солнце движется мимо. Свойствами времени мы пользуемся. 1.Когда договариваемся о свидании. 2. когда на вопрос,- Ты далеко живёшь. отвечаем "15 минут от вокзала" В этом случае мы пользуемся свойствами 4 мерного континуума пространство-время. Заменяя одну координату на другую. 3. Спидометр тоже использует свойствак времени. 5. v=ds/dt? следовательно dt=ds/v, пожалйста стройте машину времени по этой формуле, если охота. Будете получать время в промышленных масштабах. И торговать.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: b612 от 08 Январь 2018 г., 12:23:05
Что касается иллюзий, то всё, с чем мы имеем дело это ОТРАЖЕНИЕ чего-то в нашем восприятии.
В данном случае я не вижу причин чтобы считать пространство или материю такой же иллюзией, как и время.
Наш мозг работает так, что в потоке воспринимаемой информации способен выделять ОБЪЕКТЫ.
Объекты это такие совокупности в общем потоке, которые отличаются ЗНАЧИМОСТЬЮ.
Для мозга три одинаковых яблока это три ОБЪЕКТА, материя, пространство и время это тоже ТРИ ОБЪЕКТА.
И ему даже не важно происхождение информации. Получена она собственным наблюдением или прочитана в книжке про чужие наблюдения.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: b612 от 08 Январь 2018 г., 12:27:12
И торговать.
+10
любая торговля это торговля временем )
Меняем скучное время на весёлое, вонючее на благовонное, трудное на полегче.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: ЛУТ от 08 Январь 2018 г., 12:32:32
Задайте себе вопрос (все кто считает время физической средой) - почему нельзя пользоваться свойствами времени ? если оно есть.
Кто сказал, что нельзя ?
Вы же сами соглашаетесь, что гравитация это проявление свойств времени.
А если гравитация, значит наверно и магнитизм и электричество и упругость и всё, всё всё.
Я согласен с тем что иллюзия времени может быть как-то связана с тем что мы называем гравитацией, но это не значит что время существует как физическая среда-поле и тд...
Такая же иллюзия как то что солнце движется по небосводу, на самом деле солнце стоит на месте (относительно земли) а земля вращается вокруг неподвижного солнца(в рамках солнечной системы).

Задайте себе вопрос (все кто считает время физической средой) - почему нельзя пользоваться свойствами времени ? если оно есть.
Согласно теории относительности, которую вы признаёте, с таким же успехом земля стоит на месте, а солнце движется мимо. Свойствами времени мы пользуемся. 1.Когда договариваемся о свидании. 2. когда на вопрос,- Ты далеко живёшь. отвечаем "15 минут от вокзала" В этом случае мы пользуемся свойствами 4 мерного континуума пространство-время. Заменяя одну координату на другую. 3. Спидометр тоже использует свойствак времени. 5. v=ds/dt? следовательно dt=ds/v, пожалйста стройте машину времени по этой формуле, если охота. Будете получать время в промышленных масштабах. И торговать.
1)Теория относительности описывает-вскрывает иллюзорность восприятия , всё зависти от свойств наблюдателя (его скорость гравитация и тд...) она первая показала-доказала что время это иллюзия восприятия , поэтому я её не отрицаю , но эта теория не описывает весь наш мир, она ущербана  по сути своей  , она ничего не объясняет а только описывает то что происходит.
2) Планирование исходя из законов причинно-следственных изменений материи не имеет никакого отношения ко времени. Например - не возможно вернуться назад и изменить исход свидания.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: ЛУТ от 08 Январь 2018 г., 17:47:48
Согласно теории относительности, которую вы признаёте, с таким же успехом земля стоит на месте, а солнце движется мимо.
Но мы воспринимаем только один вариант - солнце движется по небосводу.
Что бы увидеть всю картину нужно научиться абстрактно мыслить и поверить учебникам и учёным.

Вот так и со временем - мы видим только смену событий, а что стоит за этим не знает никто. Ну не знает наука (на данный момент)что такое время и есть ли оно вообще. А тут прям претенденты на Нобелевскую премию собрались  ;D всё знают что время есть и оно прям физическая среда ???. Может пора писать письма в Нобелевский комитет ?  ::)
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: mityok999 от 08 Январь 2018 г., 19:38:08
Время не глюк восприятия, время это иллюзия-обман зрения. Такая же иллюзия как то что солнце движется по небосводу, на самом деле солнце стоит на месте (относительно земли) а земля вращается вокруг неподвижного солнца(в рамках солнечной системы).
Ну крут ЛУТ что скажешь ,читаю -думаю поймал,ан нет в скобках скорректировал, силён в вопросах,-почёт и уважение ::) !
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: mityok999 от 08 Январь 2018 г., 19:54:38
Оно -время,принято как константа для описания и расчёта хода процесса называемого в науке энтропией (деструкцией)материи. И именно с материей и связано это понятие-время.
так или иначе одни и те же часы в разных местах идут с разной скоростью.
Давайте уважаемый оппонент теперь рассмотрим устройства счисления времени, ну... если вас не затруднит конечно.
Погрешности в измерении условных временных градиент легко объясняются зависимостью генератора в схемотехнике от плотности потока  эфирных частиц стремящихся к центру земли, проще говоря разница во времени возникает от разницы земной гравитации в разных  местах земного шара.
Я думаю вам известно что гравитация по шарику рознится.
И тем более постоянно приходится корректировать время на спутниках.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: b612 от 08 Январь 2018 г., 21:11:35
Погрешности в измерении условных временных градиент легко объясняются зависимостью генератора в схемотехнике от плотности потока  эфирных частиц
Эфир вроде не может состоять из частиц. И кто сказал, что он течет?
Зачем плодить сущности ?
Народ наоборот пытается ОБЪЕДИНИТЬ гравитацию и время в одну сущность.
Вот пространство и время это похоже неудачное объединение.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: mityok999 от 08 Январь 2018 г., 21:42:47
Погрешности в измерении условных временных градиент легко объясняются зависимостью генератора в схемотехнике от плотности потока  эфирных частиц
Эфир вроде не может состоять из частиц. И кто сказал, что он течет?
Я дико извиняюсь ,-для тех кто не в теме ниже было обусловлено таким общеизвестным понятием как гравитация.
Димон ,ты посты до конца дочитываешь ? ???
Оно -время,принято как константа для описания и расчёта хода процесса называемого в науке энтропией (деструкцией)материи. И именно с материей и связано это понятие-время.
так или иначе одни и те же часы в разных местах идут с разной скоростью.
Давайте уважаемый оппонент теперь рассмотрим устройства счисления времени, ну... если вас не затруднит конечно.
Погрешности в измерении условных временных градиент легко объясняются зависимостью генератора в схемотехнике от плотности потока  эфирных частиц стремящихся к центру земли, проще говоря разница во времени возникает от разницы земной гравитации в разных  местах земного шара.
Я думаю вам известно что гравитация по шарику рознится.
И тем более постоянно приходится корректировать время на спутниках.
И пожалуй вот ссылочку   http://buragosg.narod.ru/papers/key2009a.pdf (http://buragosg.narod.ru/papers/key2009a.pdf)    ,хотя бы этого автора не сочтите за труд почитать, Ну что бы про эфир побеседовать.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: bermudo от 08 Январь 2018 г., 22:23:37
Ну что бы про эфир побеседовать.
в ссылке  http://buragosg.narod.ru/papers/key2009a.pdf  делается попытка применить законы движения небесных тел для косвенного определения законов движения эфира. Не трение объявляют причиной связи, а влияние стока. Как вы полагаете, если небесные тела двигаются по спиралям, значит эфир тоже?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: ЛУТ от 09 Январь 2018 г., 00:00:28
Это не точно. Времени не существует как вещества. Материя - это объективная реальность.Время - это тоже объективная реальность, как вещество и поле. Лут считает, что объективная иллюзия, поскольку согласно буддизму и индуизму реальность это иллюзия. А реальность это абсолют. Ни много ни мало.
Если точнее то иллюзия с строгими законами, и будучи частью этой иллюзии выйти за её рамки невозможно.
Как пример компьютерная игра - это иллюзия , но персонажи игры (боты) никогда не выйдут за рамки игры и не способны в принципе осознать тот факт что они набор алгоритмов в памяти компьютера, хотя у них(ботов) есть  свобода действий в рамках игрового мира.

...
читаю -думаю поймал,ан нет в скобках скорректировал
...
Тут как на минном поле - ошибся и всё....   ;D ::) Но это даже хорошо, заставляет держать соображалку в тонусе.


Наткнулся тут на прозу https://www.proza.ru/2013/03/26/1176
Вопросы интересные.

Стоишь на Земле и время течёт с обычной скоростью.
Как только начинаешь удалятся и всё меняется до неузнаваемости...
Смотришь на часы и кажется, что они всё так же медленно тикают.
Но окружающие люди заметят, увеличение скорости тиканья.
Чем меньше гравитация - тем быстрее течёт твоё время для других.
Чем выше гравитация тем медленнее течёт твоё время для остальных.
Это сложно понять но это подтверждено научными и реальными фактами.
Например спутники летающие на орбите действительно показывают другой ход времени.
Приходится корректировать время системы GPS, что бы точно указывать местоположение.
Вот она настоящая машина времени, жалко только нельзя вернуться назад)
Или всё-таки можно?
Если сжать землю до размера горошины она превратится в чёрную дыру у которой время почти остановится.
Так можно прыгнуть дааааалеко в буууууудущее и скорее всего так уже кто-то сделал.
Есть маленькая физическая проблема с путешествиями во времени.
В какую сторону течёт время?
Казалось бы простой вопрос.
Только ответить никто на него не может!
Кажется мы движемся вперёд во времени и если бы всё двигалось назад, то мы бы сразу это определили.
Только это самая большая ошибка!
Если Вы посмотрите в небо, то просто увидите - как планеты вращаются в другом направлении.
Ночь всё так же сменяла бы день и только направление движения указывало бы на то, что что-то не так...
А что если мы уже движемся в обратную сторону?
Вдруг большой взрыв - это не прошлое а будущее?
Только не говорите, что у Вас никогда не было дежавю...
Ни разу ничего не предвидели?
Откуда появляются вещие сны?
Что если Вы это уже читали?
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: ЛУТ от 09 Январь 2018 г., 02:27:21
Тут парадокс нарисовался  ::)
Если время есть то никаких НЛО из соседних галактик(да и с большинства звёзд нашей галактики) быть не может. Галактики очень далеко, пока долетишь - постареешь умрёшь и истлеешь, а движение быстрее скорости света рождает парадокс который разрушит всю реальность.
Предположим мы создали телепорт который мгновенно перемещает в соседнею галактику, до неё 2 537 000 световых лет! и соответственно мы видим её прошлое . Так куда нас доставит телепорт ? в то стояние которое мы видим сейчас(прошлое) ? или в то которое существует на данный момент? а данный момент это то что будет с Андромедой через 2 537 000 лет для наблюдателя на земле. А может через 2 537 000 лет Андромеда столкнётся с нашей галактикой ;D?(к чему всё идет) а если серьёзно то Андромеда будет в совершенно другой точке пространства.
Так куда телепортироватся будем ?  ::)
Ну предположим что наш телепорт мгновенно нас доставил в то состояние галактики которое мы наблюдаем сейчас(что логично для мгновенного перемещения) и вот мы захотели вернуться назад , и что мы видим ? а видим мы прошлое нашей родной галактики и вернуться мы можем только на 2 537 000 лет назад  :o какой ужас, мы же можем изменить прошлое и никогда не родиться !!! мир покатиться в тартарары  ;D
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: bermudo от 09 Январь 2018 г., 08:28:21
О посте Relax #469 два слова


Пока что вся тема состоит из двух частей: вначале детские попытки что-то там открыть фундаментальное с помощью трех проволочек и одного паяльника на кухне. А вторая часть -философские потуги. От глагола "Тужиться".                                                                                                                                                                                                                           
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                         
Начало темы было очень здравое - эксперименты с катушками, в т.ч. Тесла. Н.Тесла - это не паяльник. Это отец современной электротехники. Ваши слова поэтому профанация. Вольная или не вольная.
 Очень коротко и схематично. Катушки можно мотать так, что в одной катушке будут находиться вложенные катушки разной мерности. Поясняю кратко и схематично, но приблизительно точно. Спираль это трёхмерная форма. Катушка это спираль. Кто сможет это оспорить?
А что будет, если спираль намотать на стержень. Это будет уже 4D. А если стержень с намотанной спиралью намотать как спираль?
Это будет уже 5D. А спираль 5D намотать как спираль. Это будет уже 6 мерная форма. Как ни крути. Нравиться это кому-то или нет. Потому, что здесь 6 степеней свободы. По 6 координате мотальщики катушек могут менять шаг спирали, радиус, направление намотки(по часовой или против. ) Можно, конечно всё это спроецировать в 3D, 2D, 1D, если надо, чтоб прогрессивно рос бардак. Ибо так катушку не намотаешь.
Мотальщики норовят пропускать ток через катушки, чтоб менять ход времени. Это портал, котором ктото спрашивал. По крайней мере предположительно. Я их пытался призвать не пропускать ток, в просто повесить эти катушки на своё тело, поскольку по коже проходят вихри биополей, имеющих электрическую и магнитную компоненту. По спирали и вложенным гиперспиралям пойдёт ток. Будут изменяться ощущения, которые можно фиксировать, конечно пери достаточной наблюдательности и добросердечии.
Очень кратко и схематично почему катушки это портал. Потому, что время это тоже спирали и гиперспирали с разным шагом радиусом и закруткой. Вибрации, а значит временные циклы это тоже спирали и гиперспирали. Частота дней в 365 раз выше частоты лет. Вибрация секунд в 60 раз выше вибрации минут. Посмотрите на секундомер. А потом спорьте. Хм спорт одного корня со спорить?...
Самая ценная Ваша мысль, что мне понравилась
А почему именно "4D"? Знаете, а катушка из меди. А медь -из атомов. А вокруг ядер атомных электроны крутятся. Так что наверное это "5D", а не "4D".  8) Вот не учитывают этого "мотатели" - и вся работа насмарку :'(  ;D  Вообще-то сколько бы вы катушек друг в друга не пихали, как бы их не наматывали друг на друга - это все трехмерные предметы в трехмерном пространстве. Остальное -словесный понос "от кутюр".
Вы абсолютно правы. С учётом теплового  движения атомов меди катушка будет уже 5D, а с учётом движения электронов в атомах, эта катушка уже будет 6D. Это обратное проецирование пространств с повышением размерности оных. Вы призываете все эти гиперD проецировать в 3D, а почему не в 2D, или в 1D. Без обоснования это волюнтаризм, извините, если обидел. Ничего личного. Мне нравится ход Ваших мыслей своей безжалостной целеустремлённостью.
Недержание ГиперD и позывы снизить размерность чреваты усилением бардака, бесконечной сложности, непостигаемости мира, а, по Луту, иллюзорность мира неуклонно возрастает. Вся эта обсдача уменьшается при восстановлении  ГиперD
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: Relax от 09 Январь 2018 г., 11:05:17
Цитировать
Вы абсолютно правы. С учётом теплового  движения атомов меди катушка будет уже 5D, а с учётом движения электронов в атомах, эта катушка уже будет 6D. Это обратное проецирование пространств с повышением размерности оных. Вы призываете все эти гиперD проецировать в 3D, а почему не в 2D, или в 1D
:o Причем тут "повышение размерности"каких-то пространств?! В механических часах десяток шестеренок. Все они вращаются. Этот механизм находится в нашем трехмерном пространстве. Которое имеет три параметра:длина, ширина и высота. Обыкновенная стереометрия. Добавление еще одной шестеренки ну никак не может повысить "мерность пространства".  Если люди начинают спираль из провода навивать на гибкий цилиндр, который потом изгибают - все равно это трехмерное пространство. Просто изделие становится более сложным по форме и более бесполезным с точки зрения электротехники. Каждая катушка характеризуется определенными парметрами: индуктивностью, сопротивлением обмотки, внутренней емкостью. Откройте учебник электроники для начинающих и посмотрите : где там какая-то "мерность" ?  Катушки иногда мотают специальным образом для уменьшения ее паразитной емкости (секционная обмотка). Кто-то может внятно объяснить связь между скоростью течения времени и формой катушки?  ;D Или ее параметрами?  3D, 4D, 100D -    кто-то может внятно с точки зрения электроники объяснить что это такое?  Что там с магнитным полем происходит, с индуктивностью?  Или катушки тут узлом завязывают не понимая что и для чего делают? - у меня вознило стойкое мнение, что НЕТ.
Амулеты скоро на катушку будут вешать и бегать с нею вокруг дома с криком "Они здесь!!!".
Я проанализировал развитие форума по нескольким темам различной направленности. Отход от научной деятельности в сторону шаманизма в худшем значении этого слова "налицо".
Тут не интересно.  :( 





Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: b612 от 09 Январь 2018 г., 12:26:51
Если точнее то иллюзия с строгими законами, и будучи частью этой иллюзии выйти за её рамки невозможно.
Как пример компьютерная игра - это иллюзия , но персонажи игры (боты) никогда не выйдут за рамки игры и не способны в принципе осознать тот факт что они набор алгоритмов в памяти компьютера, хотя у них(ботов) есть  свобода действий в рамках игрового мира.
спорно. Если демон имеет логическое мышление, способен к сознанию и самосознанию, почему бы ему не прочитать свой собственный код? и не понять, что он - программа ?
Наткнулся тут на прозу https://www.proza.ru/2013/03/26/1176
Вопросы интересные.
про Януса Полуэктовича тоже прикольно
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: b612 от 09 Январь 2018 г., 12:36:15
Спираль это трёхмерная форма. Катушка это спираль. Кто сможет это оспорить?
А что будет, если спираль намотать на стержень. Это будет уже 4D. А если стержень с намотанной спиралью намотать как спираль?
Это будет уже 5D. А спираль 5D намотать как спираль. Это будет уже 6 мерная форма.
у меня есть удлиннитель длинный предлинный, как его не скрути, хоть в 8D, пока в розетку не включишь, энергию не даёт.
И вообще-то удивительно, как там в нём электроны не заблуждаются !
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: ЛУТ от 09 Январь 2018 г., 12:56:57
Если точнее то иллюзия с строгими законами, и будучи частью этой иллюзии выйти за её рамки невозможно.
Как пример компьютерная игра - это иллюзия , но персонажи игры (боты) никогда не выйдут за рамки игры и не способны в принципе осознать тот факт что они набор алгоритмов в памяти компьютера, хотя у них(ботов) есть  свобода действий в рамках игрового мира.
спорно. Если демон имеет логическое мышление, способен к сознанию и самосознанию, почему бы ему не прочитать свой собственный код? и не понять, что он - программа ?
Без исходников и специальной программы -  расшифровать код крайне сложно а в большинстве случаев невозможно(тем более будучи частью кода с ограничениям самого кода), у персонажа никогда не будет исходников и средств компиляции-декомпиляции кода. Хотя догадаться что он программа он возможно сможет, но ему это ничего не даст ( и его скорее всего не поймут остальные персонажи игры  ::)), кроме того что   поняв что-то он начнет вылавливать баги и глюки программы для исследования и может быть для использования.
Вам это все не напоминает что-то ?  ::)
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: b612 от 09 Январь 2018 г., 14:54:53
крайне сложно
это значит возможно
а в большинстве случаев невозможно
скорее наоборот, только в меньшинстве случаев невозможно
догадаться что он программа он возможно сможет, но ему это ничего не даст
Нам же кое-что даёт, например знание устройства нашего мозга.
поняв что-то он начнет вылавливать баги и глюки программы для исследования и может быть для использования.
Вам это все не напоминает что-то ?  ::)
Покачто наши науки на таком смешном уровне, что думается что самое интересное открытие ещё впереди.
Что наш мир это матрица мне представляется маловероятно. Заброшеная, загаженая планетка, на задворках цивилизации, обрастающая "плесенью".
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: ЛУТ от 09 Январь 2018 г., 15:15:42
b612 не ответили на главное ограничение - будучи кодом программы, находясь внутри программы и живя по законам программы, взломать программу невозможно, даже если есть осознание того что это программа, это можно сделать только извне. Вы путаете возможности программиста который может остановит программу и полазит в её коде , с возможностями которые сам программист определяет для программы.
Расшифровать код программы не просто и невозможно в большинстве случаев, редко удаётся.
Например винда не взломана, её код закрыт, а то что научились пользоваться уязвимостями в алгоритмах программы (недосмотры программистов) к взлому именно кода не имеет отношения. Тот кто взломает код винды получит контроль над всеми устройствами с виндой  ::) а этого не произошло до сих пор, только мелкософт может предоставить такую возможность. Вирусы не взламывают код они используют лазейки в программным алгоритме.

Смотре слишком много телевизор по которому показывают как парой кликов взламывают любую программу  ::)
Попробуйте написать программу скомпилировать её а потом взломать код собственной программы  ;)

Я не писал что наш мир это матрица, я сам считаю что матрица это художественный вымысел, пример с программой это просто наиболее близкая аналогия для объяснения иллюзорность нашего мира.
Наш мир не программа , всё на порядок сложнее.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: b612 от 09 Январь 2018 г., 15:22:17
b612 не ответили на главное ограничение - будучи кодом программы, находясь внутри программы и живя по законам программы, взломать программу невозможно, даже если есть осознание того что это программа, это можно сделать только извне. Вы путаете возможности программиста который может остановит программу и полазит в её коде , с возможностями которые сам программист определяет для программы.
не вижу принципиальной разницы между живым программистом и софтовым хакером.
PS чтобы прочитать код программы, её не обязательно останавливать
Расшифровать код программы не просто и невозможно в большинстве случаев, редко удаётся.
это только до тех пор, пока для этого не используется хоть сколько-нибудь производительная автоматизированная интеллектуальная аналитическая система.
Винду ещё не сломали только по этому.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: ЛУТ от 09 Январь 2018 г., 15:42:39
не вижу принципиальной разницы между живым программистом и софтовым хакером.
PS чтобы прочитать код программы, её не обязательно останавливать
Это очень смешной дилетантский диалог  ::)
b612 вы писали-взламывали программы ?

Пробуйте прочитать код исполняемого файла  ;) ::)



Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: b612 от 09 Январь 2018 г., 16:05:50
b612 вы писали-взламывали программы ?

Пробуйте прочитать код исполняемого файла  ;) ::)
вы ведь знаете, я прогер, хоть и не сильно продвинутый )
Проблема прочитать состоит в том, что декомпилятор или обычный современный дизассемблер не понимает высшую семантику(смысл), которую имел в виду программист, писавший прогу.
Дизасм должен представить листинг в чуть более удобочитаемом виде и делов...
Сейчас этого покачто нет только потому, что нет программ, способных работать изъясняться с нами на языке НАШИХ образов.
Думаю, что создание библиотеки объектов нашего мира это уже не фантастика.
Ещё годик-другой и компьютеры смогут общаться с нами "на пальцах" а не на С++

Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: ЛУТ от 10 Январь 2018 г., 13:10:13
b612 Все средства взлома описанные вами требуют остановки программы и применения внешней программы, код  программы сам себя не взломает даже если у него будет интеллект потому что программу сначала надо остановить а значит остановиться то что хотело его взломать, и это как нельзя лучше описывает ситуацию с нашим миром. Только программист может дать коду возможность изменения самой программы но только в рамках дозволенного программистом. И если мы создадим когда то полноценный искусственный интеллект то мы ограничим прежде всего его попытки выйти из под контроля. Вот так и в нашем мире, никаких лазеек не предусмотрено (ну почти ;)) есть только пару багов  которые используют различные духовные практики.
Осознанные сновидения один из таких багов, и то что они даются не просто и не всем , и постоянно надо практиковать что бы хоть немного задержаться там, говорит о том что есть "программный" запрет.
Каждый практикующий ОС скажет вам что рано или поздно он понимает что что-то запрещает-мешает практике, но как-то персонифицировать этот запрет сложно.
Название: Re: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик
Отправлено: b612 от 10 Январь 2018 г., 14:09:21
b612 Все средства взлома описанные вами требуют остановки программы и применения внешней программы, код  программы сам себя не взломает даже если у него будет интеллект потому что программу сначала надо остановить а значит остановиться то что хотело его взломать
это актуально только для однозадачных компов, а для многозадачных и те более для многопроцессорных или даже распределённых систем этого ограничения нет.
Простой пример :Нам ничто не мешает в реальном времени наблюдать свою энцефалограмму и думаю без проблем при желании можно вмешиваться в работу собственного мозга минуя сознательный барьер.
Только программист может дать коду возможность изменения самой программы но только в рамках дозволенного программистом.
утверждаете
Вот так и в нашем мире, никаких лазеек не предусмотрено (ну почти ;)) есть только пару багов  которые используют различные духовные практики.
и са