Форум ОНИОО «Космопоиск»

Общее => Библиотека => Литературная беседка => Тема начата: martin от 09 Декабрь 2015 г., 23:41:10

Название: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: martin от 09 Декабрь 2015 г., 23:41:10
Пещера говорит о помещении, включении или укрытии чего-либо.
По Юнгу, это что-то неприступное и тайное, например бессознательное, что характеризует Луна.
 
Оккультно-мифологический Зодиак
http://www.sunhome.ru/magic/14840/p2

С незапамятных времен в пещерах высекались монастыри и святилища.
Ведь именно пещера являла собой образ мира, уподоблялась и сердцу,
и чреву, а потому считалась местом перехода в мир иной, была местом встречи с Богом.

Что скрывают пещеры?
http://www.liveinternet.ru/users/3184308/post135585204


Планета Луна — пуста. Факт этот есть основное открытие, совершенное в ходе серии полетов американских кораблей «Аполлон» к Луне в рамках одноименной программы НАСА (1969 – 1972). По итогам сейсмических изысканий, осуществленных в ее рамках, Луна есть пустой металлический шар.

Открытие этого факта произошло 20 ноября 1969 года в 4 часа 15 минут при ударе о лунную поверхность использованной взлетной кабины корабля «Аполлон-12». Придя в колебание, Луна, точно гигантский гонг, дрожала свыше 55 минут, что было зафиксировано оставленным на ее поверхности сейсмометром.

Амплитуда колебаний вначале росла. Максимум ее пришелся на восьмую минуту с момента удара, затем она стала снижаться, сойдя на нет. В тот же день руководитель Института сейсмологии США Морис Юнк в послеобеденных новостях объявил эти поразительные факты. В частности, он сказал: если образно охарактеризовать зафиксированное дрожание Луны, оно напоминает удар в колокол в церкви. Сейсмическая волна, рожденная столкновением, распространялась от эпицентра в поверхностном слое Луны во всех направлениях, кроме одного — вовнутрь, целиком отражаясь от тайного взору зеркального барьера.

Открытие НАСА настолько потрясло и заинтриговало американцев, что, изменив ход программы, во все дальнейшие полеты они толкали к Луне параллельным курсом последнюю ступень носителя «Сатурн-5», прежде отбрасываемую за ненужностью по завершении ее работы, чтобы ударить в Луну и послушать звон этого колокола. Гигантская бита, врезаясь в планету на скорости в 2,5 км/с, рождала могучий ответ Тайны. Так, при ударе ступени «Аполлона-13» (пункт столкновения был избран в 87 милях от сейсмометра, установленного экипажем «Аполлона-12») звон Луны длился 3 часа 20 минут, причем сейсмоволна, не идя вглубь, перемещалась в границах 25-километровой толщи пород. По итогам всех испытаний наибольшая зарегистрированная продолжительность лунного звона составила свыше 4 часов.

В СМИ писалось о том: «В соответствии с различными исследованиями, у ученых напрашивается вывод, что Луна непременно должна быть полой. В своей книге 1982 года «Moongate: Suppressed Findings of the U.S. Space Program» («Скрытые результаты космической программы США») инженер-ядерщик, исследователь Уильям Брайан II пишет, что информация, представленная сейсмическими экспериментами «Аполлонов», свидетельствует, что «луна полая и относительно жёсткая». Кроме того, ряд астрофизиков были настолько смелы, что стали утверждать: полость внутри Луны имеет искусственное происхождение».

Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: mityok999 от 10 Декабрь 2015 г., 14:58:36
Если на то пошло ,то скорее всего луна эксцентрик,т.е.  внутренняя полость делённая пополам.Потому она и не вращается относит.земли,(её остановил неравномерный импульс силы гравитационной сост.)причём пустая полость должна находится с противоположной от нас стороне луны.
Вопрос Мартин ,где та область на которую америкосы мусор кидали.
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: ALBA от 10 Декабрь 2015 г., 15:43:11
Если на то пошло ,то скорее всего луна эксцентрик,т.е.  внутренняя полость делённая пополам.Потому она и не вращается относит.земли,(её остановил неравномерный импульс силы гравитационной сост.)причём пустая полость должна находится с противоположной от нас стороне луны.
Вопрос Мартин ,где та область на которую америкосы мусор кидали.

А я тупо хочу увидеть ссылки. Ссылки на все, что тут пишется -- на цитаты, на результаты исследований.
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: mityok999 от 10 Декабрь 2015 г., 18:48:38
Ну официально заявлено что это москоны,пустоты образованные при формировании планеты.А далее развиваем мысль с вытекающими из фактов выводами.
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: Буревестник от 10 Декабрь 2015 г., 20:10:59
Ох как нам не хватает Александрова...
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: mityok999 от 10 Декабрь 2015 г., 20:53:51
Если на то пошло ,то скорее всего луна эксцентрик,т.е.  внутренняя полость делённая пополам.Потому она и не вращается относит.земли,(её остановил неравномерный импульс силы гравитационной сост.)причём пустая полость должна находится с противоположной от нас стороне луны.
Вопрос Мартин ,где та область на которую америкосы мусор кидали.

А я тупо хочу увидеть ссылки. Ссылки на все, что тут пишется -- на цитаты, на результаты исследований.
Вот пожалуйста Владимировна ,
Сила притяжения на обратной стороне Луны ведёт себя совсем не так, как на видимой. Благодаря двум спутникам японского зонда «Кагуя» учёные впервые смогли подробно исследовать гравитационные аномалии этого полушария Луны и выяснить, что недра двух полушарий также не похожи друг на друга, как и поверхности.
Сила притяжения на обратной стороне Луны ведёт себя совсем не так, как на видимой. Благодаря двум спутникам японского зонда «Кагуя» учёные впервые смогли подробно исследовать гравитационные аномалии этого полушария Луны и выяснить, что недра двух полушарий также не похожи друг на друга, как и поверхности.

http://selena-luna.ru/obratnaya-storona-luny/obratnaya-storona-luny-priotkryla-svoi-yamy
Походу я немного прав.
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: vstalk от 10 Декабрь 2015 г., 21:29:15
Планета Луна — пуста. Факт этот есть основное открытие, совершенное в ходе серии полетов американских кораблей «Аполлон» к Луне в рамках одноименной программы НАСА (1969 – 1972). По итогам сейсмических изысканий, осуществленных в ее рамках, Луна есть пустой металлический шар....
Серьезно это воспринимать всё же не стоит  :)
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: martin от 11 Декабрь 2015 г., 10:20:24

А я тупо хочу увидеть ссылки. Ссылки на все, что тут пишется -- на цитаты, на результаты исследований.

Уж как-то чрезмерно тупо - так и мохом недолго порасти. Скопируйте фрагмент моего текста, воткните в поисковик, клацните мышкой - и всех делов.
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: martin от 11 Декабрь 2015 г., 10:24:30
Планета Луна — пуста. Факт этот есть основное открытие, совершенное в ходе серии полетов американских кораблей «Аполлон» к Луне в рамках одноименной программы НАСА (1969 – 1972). По итогам сейсмических изысканий, осуществленных в ее рамках, Луна есть пустой металлический шар....
Серьезно это воспринимать всё же не стоит  :)

А Бога, Творца сущих, тоже воспринимать всерьез не надо. На фига Он нам?
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: martin от 11 Декабрь 2015 г., 10:29:19
Если на то пошло ,то скорее всего луна эксцентрик,т.е.  внутренняя полость делённая пополам.Потому она и не вращается относит.земли,(её остановил неравномерный импульс силы гравитационной сост.)причём пустая полость должна находится с противоположной от нас стороне луны.
Вопрос Мартин ,где та область на которую америкосы мусор кидали.

Плохо, что великую космическую нацию, покорившую Луну, Вы называете америкосами.
Нил Армстронг - он тоже америкос, пиндос и пр.? Напишите - сгораю от любопытства услыхать ответ.

Вообще-то, ребята, странное у меня впечатление от Вашей тусовки, до боли странное.
Я зарегистрировался на сайте "Космопоиск", потому что всю жизнь занимаюсь исследованием Луны,
и это у меня наследственное: моя бабушка Надежда Георгиевна - конструктор антенн того самого Спутника,
первого в мире ИСЗ. Всю жизнь я нахожусь под впечатлением трудов Дж. Бруно, поющего
хвалу величию Творца, населившего Мир легионом Разумных. И вот что здесь вижу:
безбожник сидит на безбожнике, кичатся замшелыми "фактами", "мочат" инакомыслие, кроют "пиндосов"...
Пакость какая.
Поймите, собратья: Вселенная - Дом Чистоты. Нельзя в нее с безверием, расизмом и прочей грязью!

Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: vstalk от 11 Декабрь 2015 г., 12:55:47
Плохо, что великую космическую нацию, покорившую Луну, Вы называете америкосами.
Увы, американцы ни когда ни покоряли Луну.
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: martin от 11 Декабрь 2015 г., 13:29:14
Плохо, что великую космическую нацию, покорившую Луну, Вы называете америкосами.
Увы, американцы ни когда ни покоряли Луну.

Это они Вам по секрету шепнули? :))))))))))))))))

В Вашей реплике вот что кошмарно: слово "америкосы",
попавшее в цитату, никак не огорчило Вас -
я бы сказал, ВЫ ЕГО ПРОСТО НЕ ЗАМЕТИЛИ -
как здравую норму, как воздух, которым Вы дышите.
Помните, как там у Крылова: "Слона-то я и не заметил".

Н-да. Ужас. Ужас. Вот до чего довел Вова Россию.

В этом, как видится, и состоит подоплека
Вашего убеждения: америкосы, пиндосы - какие они летуны?
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: vstalk от 11 Декабрь 2015 г., 13:44:27
Американцы своими деяниями заслужили негативное отношение к ним, и выражение "америкосы и пиндосы" вполне заслужено.
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: mityok999 от 11 Декабрь 2015 г., 15:59:11
Американцы своими деяниями заслужили негативное отношение к ним, и выражение "америкосы и пиндосы" вполне заслужено.
vstalk  -зёма согласен с тобой,а вам Мартин посоветовал бы не политизировать форум, до бани не долече.И что тут такого ругательного,америкосы они и в Африке америкосы.Я понимаю что космонавты в то время героев получали.Но я не рассматривал личности как таковые а как нацию в целом.Да и по ЦТ их частенько тупыми нарекают,юмористы там всякие и т. д.
P.s. на исследователя Луны вы уважаемый Мартин ни как, ни где, не под каким-да и в общем эзотерика не наука а бред.Зря регистрировались время на нас тратили,тусовка у нас, левая и безпонтовая".
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: ALBA от 11 Декабрь 2015 г., 16:52:53
Плохо, что великую космическую нацию, покорившую Луну, Вы называете америкосами.
Увы, американцы ни когда ни покоряли Луну.

Это они Вам по секрету шепнули? :))))))))))))))))

В Вашей реплике вот что кошмарно: слово "америкосы",
попавшее в цитату, никак не огорчило Вас -
я бы сказал, ВЫ ЕГО ПРОСТО НЕ ЗАМЕТИЛИ -
как здравую норму, как воздух, которым Вы дышите.
Помните, как там у Крылова: "Слона-то я и не заметил".

Н-да. Ужас. Ужас. Вот до чего довел Вова Россию.

В этом, как видится, и состоит подоплека
Вашего убеждения: америкосы, пиндосы - какие они летуны?


Я уж молчу до чего довел Петя Украину, но вопрос сейчас не в этом. Вы опять и в третий раз на моей памяти нарушаете Правила форума, которые читаются при регистрации, а если не читаются "при", то читаются, когда я Вам написала пункты. Делаю вывод - Правила НЕ читались. Соответственно в бан на неделю. По прибытии попрошу таки ссылки на компетентные источники, а не просто на некий сайт. Т.е. Вы приводите цитаты книги, результаты сейсмических исследований --- вот ссылки на это я и просила. Не просто псевдолингвистический разбор слов в стиле Задорнова, а ссылки на серьезные научные работы, раз уж Вы к ним апеллируете.

Ничего личного и никакой политики, если что. 
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: amga от 11 Декабрь 2015 г., 17:03:00
.... Вова ...

А не слишком фамильярно?

Отчитывая здешних посетителей за оскорбление своих заокеанских кумиров, случайный посетитель "теряет берега".

Откуда они все лезут..., даже на такие аполитичные сайты?
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: Джо от 11 Декабрь 2015 г., 17:12:52
Да уж...Неизведанное до добра не доведет.)
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: Джо от 11 Декабрь 2015 г., 17:28:34

Поймите, собратья: Вселенная - Дом Чистоты. Нельзя в нее с безверием, расизмом и прочей грязью!
Какой там дом чистоты? Но не беда...еще побеснуемся немного на своем шарике и затихнем..судя по всему тут недалеко уже., сами себя сожрем.
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: Владимир Кукольников от 11 Декабрь 2015 г., 18:39:56
Скопируйте фрагмент моего текста, воткните в поисковик, клацните мышкой - и всех делов.
Не-не, давайте подтверждение своих мыслей сами. Есть форумная культура ведения дискуссий и ссылки обязательный атрибут.
Всю жизнь я нахожусь под впечатлением трудов Дж. Бруно, поющего
хвалу величию Творца, населившего Мир легионом Разумных. И вот что здесь вижу:
безбожник сидит на безбожнике,
Минутку, а не верующие ли в бога сожгли на костре бедного Джордано, за его песни и хвалы величию Творца? ;)
Вы приводите цитаты книги, результаты сейсмических исследований --- вот ссылки на это я и просила. Не просто псевдолингвистический разбор слов в стиле Задорнова, а ссылки на серьезные научные работы, раз уж Вы к ним апеллируете.

Ничего личного и никакой политики, если что. 
Полностью согласен с Ольгой.
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: Джо от 11 Декабрь 2015 г., 18:55:34
Владимир, откроем Библию и сравним то что там написано с тем что происходило и происходит по факту. Во времена Бруно и в данный момент. И вам на все найдут обьяснения...а если будете слишком упорствовать то будет то что с Бруно примерно. Начнется словами "не судите да не судимы будете" а закончится а ля Бруно. Если бы мы по Библии жили Ульяновы и Майданы не в почете были бы. Коммунизм бы наступил.
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: НЕ,СТЕРОВ от 11 Декабрь 2015 г., 23:18:27


А я тупо хочу увидеть ссылки. Ссылки на все, что тут пишется -- на цитаты, на результаты исследований.
МИЛАЯ МОЯ..... У   х  РЕН ТВ  был такой  цикл  Странное дело"
Кажется    от  16.12 2011 был фильм  "Киллеры в Луны"
Там Г.Гречко подтвердил, р том,что Луна  звенела  40 минут....
Правда он,как всегда,высказался осторожно...
Типа...
Луна застыла неоднородно,  и кое где   остались полости....
Как то так...
Кому интересно,пересмотрят...
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: mityok999 от 12 Декабрь 2015 г., 14:38:40
Был такой факт Николай,подтверждаю,Гречко лично заявлял.
Я вот жалею об одном,к нам в захолустье Леонов несколько раз приезжал,а я ни разу тет а тет с ним не побеседовал,
а что,а вдруг... чего и выведал бы.
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: vstalk от 12 Декабрь 2015 г., 17:19:29
"
Там Г.Гречко подтвердил, р том,что Луна  звенела  40 минут....
Если Г. Гречко действительно это подтверждал, то он, мягко говоря, лукавил  :)
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: ALBA от 12 Декабрь 2015 г., 17:57:19


А я тупо хочу увидеть ссылки. Ссылки на все, что тут пишется -- на цитаты, на результаты исследований.
МИЛАЯ МОЯ..... У   х  РЕН ТВ  был такой  цикл  Странное дело"
Кажется    от  16.12 2011 был фильм  "Киллеры в Луны"
Там Г.Гречко подтвердил, р том,что Луна  звенела  40 минут....
Правда он,как всегда,высказался осторожно...
Типа...
Луна застыла неоднородно,  и кое где   остались полости....
Как то так...
Кому интересно,пересмотрят...

Специально нашла и посмотрела )) Смешно с первых минут -- " Но что, если был еще один экипаж с порядковым номером 18 ? ..." (с)  Это на кого расчитано ? )))  Детский сад "Ромашка" ... Был  Апполон - 17, а мы счас как придумаем еще и 18-тый и примажем к нему все что придумаем )) И, конечно, он был в строгой секретности - все как положено.

Касательно Гречьки. Послушайте его внимательно с 3,27 минуты . Он говорит про неоднородность, непроплавленность Луны, которую и доказали этим искусстевнным лунотрясением ( на 3,28 минуте он так и говорит - "в результате доказывалось то, что и предполагалось .." ) Никакой осторожности в его словах не заметила, было видно, что человек пытается подобрать слова, сообразно аудитории )).

И нигде он про 40 минут не говорит. Он четко сказал, что при сбросе модуля толчек не затухал. Все. Не надо ему приписывать то, что он не говорил. Все очень логично у него в речи -- незатухающий толчек доказал теоретическое пердположение о неоднородности Луны. Все.

http://www.youtube.com/watch?v=-Ph49DKuL3Y#t=227
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: НЕ,СТЕРОВ от 12 Декабрь 2015 г., 19:59:10


И нигде он про 40 минут не говорит. Он четко сказал, что при сбросе модуля толчек не затухал. Все. Не надо ему приписывать то, что он не говорил.
В 1978 г в ЧССР...в Божьем Даре,он очень здорово ответил на вопрос.
"Почему в космос не запустили полностью женский  экипаж..."
К сожалению,или к счастью в то время не было интернета....
Так,что,УВЫ...Ссылку дать не могу....
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: Hиколай от 12 Декабрь 2015 г., 20:45:45
Если учесть, что резонатор таких размеров, как Луна, должен "звенеть" с частотой  в десятысячные доли герца... То есть,  перид (время) одного полного колебания  составит несколько суток... Если учесть, что полая луна (с массой 7,35*10 в 22 степени кг), будь она изготовлена даже из свинца, будет иметь толщину стенки в 500 километров! Но заставить "зазвенеть" такой резонатор не удастся даже и атомной бомбой! И если учесть тот факт,  что человеческая нога  никогда не ступала на поверхность  Луны (нет тому ни одного доказательства: будь то грунт, или фотокинодокументы, или оборудование, или  скафандры, или какие нибудь следы пребывания...), то можно предположить, что программа ЕГЭ совместно с ТВ зомбированием уже даёт свои  плоды и люди спокойно воспринимают безграмотные и нелепые утверждения.   
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: НЕ,СТЕРОВ от 13 Декабрь 2015 г., 01:28:15

Так,что,УВЫ...Ссылку дать не могу....
Миль пардон....https://yandex.ru/images/search?source=wiz&img_url=http%3A%2F%2Fgroupava1.mycdn.me%2FgetImage%3FphotoId%3D158814825432%26photoType%3D5&text=%D0%93.%D0%93%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%BA%D0%BE%20%D0%B2%201978%20%D0%B3%20%D0%B2%20%D0%A7%D0%A1%D0%A1%D0%A0%20%D0%B2%20%D0%91%D0%BE%D0%B6%D0%B8%20%D0%94%D0%B0%D1%80%D0%B5&noreask=1&pos=0&lr=2&rpt=simage
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: Hиколай от 13 Декабрь 2015 г., 14:35:02
Нил Амстронг высаживается на лунную поверхность http://www.youtube.com/watch?v=00AFOh6i6kc
А здесь Стенли Кубрик рассказывает всё, что он об этом думает https://youtu.be/9imVp8tlecY
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: Эльфинесия от 13 Декабрь 2015 г., 23:11:13
Луна не пустая, там жизнь... и весьма развитая, доказательств массу...
ps зачем тут ругаетесь? агрессия приводит к деградации
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: НЕ,СТЕРОВ от 14 Декабрь 2015 г., 01:05:13
Иногда  нужно не только на этом форуме быть

http://politikus.ru/articles/65345-v-lunnoy-afere-ssha-postavlena-zhirnaya-tochka.html
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: Владимир Кукольников от 14 Декабрь 2015 г., 14:25:23
Иногда  нужно не только на этом форуме быть

http://politikus.ru/articles/65345-v-lunnoy-afere-ssha-postavlena-zhirnaya-tochka.html
На самом деле это фото ни о чем не говорит, поскольку вероятно это предполетная тренировка астронавтов, которых бес сомнений были сотни если не тысячи, ну а предсмертные слова Кубрика пусть останутся на совести того, кто их придумал...
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: Hиколай от 14 Декабрь 2015 г., 16:07:43
Вот думаю... Несколько лет назад Александров выставлял меня с таким мнением (которого сегодня придерживаются большинство контента научных сообществ), как бы, недалеким человеком... С тех пор утекло много воды... Грунт в НАСА "пропал" якобы его украли, киноматериалы якобы отснятые на луне "размагнитили" по причине "нехватки носителей", камни якобы доставленные "астронавтами" с Луны оказались метеоритного происхождение, издан закон об уголовной ответственности за высказывания о лунной афере НАСА, опубликовано видео где сам Кубрик рассказывает, что он заключил сделку с НАСА и снял фильм "приключения американцев на Луне" с гонками на роверах.

Вобщем, до полного логического завершения лунной эпопеи Аполлонов отстался всего один единственный   шаг. Тот шаг,  когда Абама или какой другой их президент обратится с заявлением к гражданам США, попросит у них прощения и объяснит зачем нужна была и зачем была выполнена лунная фальшивка...

И возникает самый главный вопрос: те люди, кто сегодня оправдывают , выискивают оправдания любых нелепостей типа развевающегося на лунном ветру флага, любые нестыковки мифа о посещения Луны толкуют в пользу НАСА... Они и после этого официального правительственного заявления будут говорить "А всё таки американцы в прошлом веке были на Луне"?
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: Джо от 14 Декабрь 2015 г., 16:12:13
Все дело в том что чем сильнее будет раскручиваться межгосударственное противостояние тем больше различного компромата в сети появится. Ничего нового здесь нет...кто выше, кто красивее, страшнее и умнее. Это уже было..и вновь тоже самое. Не летали значит не летали. И не видели там ничего значит. Еще одна тема про НЛО снимается с обсуждения.  Людей все больше и больше втягивают в конфликт..раздувают с обеих сторон..вот главная мысль) А луна и полеты..да кому оно надо..преданья старины глубокой.
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: Эльфинесия от 14 Декабрь 2015 г., 16:57:39
мда..., на видео инопланетяне стремительно стараются помочь в высадке несчастной Америке
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: Буревестник от 14 Декабрь 2015 г., 19:49:28
Не думаю, что конфликт между сторонниками лунной эпопеи, и её противниками может иметь большоё значение.
Если кто-то собирается сделать больше, а это не одна страна, - то сделать это одной стране невозможно.
А авторитет правителей среди людей падает, - во всех странах падает.
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: НЕ,СТЕРОВ от 14 Декабрь 2015 г., 20:27:40
Как говорит  АЛБА...Я манка..
Это-обезьяна,которая  не имея собственного мнения, просто  "попугай"
Что то вроде "испорченного телефона"..
В чем то она права..
Это не мои слова,просто цитиата...Володя,ты знаешь откуда,но я   полностью согласен..


№108 gormvg 12 декабря 2015 19:18 Сперва скажут, что интервью Кубрика это фальшивка, затем скажут, что Кубрик последние годы перед смертью был не в себе и найдут 10 свидетелей и три врача психиатра так думающих, затем скажут, что нашли настоящее интервью и представят его- там Кубрик будет говорить обратное, затем,когда все немного запутаются представят заявление бывших советских космонавтов, утверждающих, что своими глазами видели, как Аполлон садился на Луну а также три раза взлетал, два раза неудачно, почему-то не получилось сразу, затем представят видео Армсторга, который на библии клянется, что садился на Луну три раза и только последний раз это было официально, а два раза была тренировка...
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: Владимир Кукольников от 14 Декабрь 2015 г., 20:34:26
Вот думаю... Несколько лет назад Александров выставлял меня с таким мнением (которого сегодня придерживаются большинство контента научных сообществ)
А как иначе Николай, если самые компетентные в этом вопросе люди уверены, что американцы на Луне были? Алексея Леонова трудно заподозрить в излишней симпатии к американцам в этом вопросе, поскольку именно его обломали с полетом на Луну и по логике он первый должен был подхватить тему с мистификацией, но он,  как человек обьективный заявляет, что полет был:
http://ria.ru/science/20090720/177908258.html
Теперь о Стенли Кубрике. НАСА никогда не скрывало, что после полета были досьемки некоторых эпизодов, которые не получились во время высадки, а очень хотелось, чтобы все знали, как это было и для этого да, привлекли Кубрика.
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: Hиколай от 14 Декабрь 2015 г., 21:54:23
самые компетентные в этом вопросе люди уверены, что американцы на Луне были? Алексея Леонова трудно заподозрить в излишней симпатии к американцам в этом вопросе, поскольку именно его обломали с полетом на Луну и по логике он первый должен был подхватить тему с мистификацией, но он,  как человек обьективный заявляет, что полет был:

Всё наоборот! Под тяжестью неопровержимых фактов, открывшихся в последние годы, во всем мире   "самые компетентные"  люди (больше в самой Америке,) признали своё заблуждение относительно лунных "полетов во сне и наяву". Но и раньше никто из авторитетных ученых СССР никогда не выступал с комментариями на тему "американцы на Луне". Наглядное исключение - это космонавты Леонов и Гречко.

В личности Георгия Гречко меня удивляет многое. Например, его рассказ о том, как он находясь в оставе экипажа в космическом полете в космосе, предварительно постучав  по стеклу иллюминатора, подвел к нему своих коллег. От стекла иллюминатора с внешней стороны отделились пылинки и поплыли сверкая. НЛО - сказал Гречко.  Космонавты наблюдали и фотографировали. Я так и не сказал им ничего - закончил рассказ Георгий Гречко. Такой вот  "шутник" на рабочем месте? Но я сомневаюсь вообще в достоверности рассказанного, потому что никакой пыли на корпусе космического корабля быть не может, после того как он подвергся стартовой термообработке  в несколько сотен градусов, преодолевая атмосферу. 

Не знаю, как вывернется из нынешней  ситуации Алексей Леонов, учитывая что он в течение десятков лет  направо и налево давал интервью, что он чуть ли не сам лично наблюдал американцев на Луне.   В интервью агентству «NewsRbk.ru Новости»  космонавт говорил, что  «Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев»...

Повторю, НЕТ НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА того, что на Луне в прошлом веке были люди и ездили там на роверах! Зато существует множество доказательств обратного. Стенли Кубрик показал пример исцеления души, открыв тайну создания лжи о посещении Луны и он ушел из жизни человеком!




 
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: Буревестник от 14 Декабрь 2015 г., 22:18:24
Hиколай, ты чего мелишь ?
Гречко и Леонов не в том возрасте, что-бы врать. Им не нужно зарабатывать авторитет. Они это уже заслужили. Они уже никого не бояться.
И кого нам слушать ? - может Вас Николай ?
Наши космонавты с астронавтами США встречались, и даже не на Земле.

И смерть им смотрела в глаза не раз.
Зачем так говорить ?
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: Владимир Кукольников от 15 Декабрь 2015 г., 08:53:49
Всё наоборот! Под тяжестью неопровержимых фактов, открывшихся в последние годы, во всем мире   "самые компетентные"  люди (больше в самой Америке,) признали своё заблуждение относительно лунных "полетов во сне и наяву".
Николай, можете назвать несколько фамилий этих компетентных людей и указать их профессиональную принадлежность к НАСА? Если вы сами сталкивались, хотя бы раз с работой СМИ, то должны знать, им нужна сенсация и только сенсация, иначе их никто не будет читать и смотреть и если обратили внимание, в свете последних событий, даже американские высокопоставленные лица берут из сети инфу не особо заботясь проверять источники на достоверность, главное, чтобы информация соответствовала целям и задачам. Еще есть одна формулировка, которой не брезгуют американские СМИ: "По сообщению одного неназванного источника (из НАСА)..."  Вопрос, были ли американцы на Луне все-равно решится, поскольку при отсутствии атмосферы и явных проявлений сейсмической активности следы, оставленные американцами на поверхности Луны и сейчас там и легко обнаружатся экспой, которая прилунится поблизости от мест посадок американцев.
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: mityok999 от 15 Декабрь 2015 г., 15:27:47
Хех... ,Володя а что если нам очередной спектакль прокрутят :-\
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: vstalk от 16 Декабрь 2015 г., 00:18:06
В своем интервью , в приведенной выше ссылке , Леонов поясняет :
"Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне - с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля. Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда для развития логики происходящего... "

 Но по утверждению НАСА  высадка  Армстронга происходила в прямом эфире, тогда ни о каких досьемок ни может быть и речи. Выходит кто то из них не прав  :)

Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: martin от 21 Декабрь 2015 г., 01:40:46
Плохо, что великую космическую нацию, покорившую Луну, Вы называете америкосами.
Увы, американцы ни когда ни покоряли Луну.

Это они Вам по секрету шепнули? :))))))))))))))))

В Вашей реплике вот что кошмарно: слово "америкосы",
попавшее в цитату, никак не огорчило Вас -
я бы сказал, ВЫ ЕГО ПРОСТО НЕ ЗАМЕТИЛИ -
как здравую норму, как воздух, которым Вы дышите.
Помните, как там у Крылова: "Слона-то я и не заметил".

Н-да. Ужас. Ужас. Вот до чего довел Вова Россию.

В этом, как видится, и состоит подоплека
Вашего убеждения: америкосы, пиндосы - какие они летуны?


Я уж молчу до чего довел Петя Украину, но вопрос сейчас не в этом. Вы опять и в третий раз на моей памяти нарушаете Правила форума, которые читаются при регистрации, а если не читаются "при", то читаются, когда я Вам написала пункты. Делаю вывод - Правила НЕ читались. Соответственно в бан на неделю. По прибытии попрошу таки ссылки на компетентные источники, а не просто на некий сайт. Т.е. Вы приводите цитаты книги, результаты сейсмических исследований --- вот ссылки на это я и просила. Не просто псевдолингвистический разбор слов в стиле Задорнова, а ссылки на серьезные научные работы, раз уж Вы к ним апеллируете.

Ничего личного и никакой политики, если что.


По поводу ссылок, подтверждающих пустоту Луны. Ссылки на другие труды используют авторы работ второй инстанции - например, докторских диссертаций, где в конце - поля ссылок на первоисточники. Но у Платона и Канта никаких ссылок нет, т.к. эти люди черпали не у дяди, а непосредственно из кладовой Премудрости Божией. Иначе сказать, они - авторы инстанции первой. Вот и у меня такая ситуация: я автор, списывающий у самого себя. Поэтому в моих работах ссылок нет вообще. Но раз уж Вы требуете - вот фрагмент из книги Валерия Кратохвиля "Обитаемая Луна" с сайта УФОДОС (Украина, www.ufodos.org.ua). Текст этот я сам прочел впервые буквально вчера, а вот о работе Васина и Щербакова знал давно и советую Вам, прочтя нижеследующее, самостоятельно обратиться к этому первоисточнику, авторами которого являются отнюдь не презренные псевдолингвисты вроде меня.

В 1969 году московские учёные М.Васин и А.Щербаков опубликовали работу «Луна – творение разума», в которой выдвигалась гипотеза о том, что наш «естественный спутник» - это искусственное небесное тело, имеющее две защитные оболочки : ПЕРВУЮ – теплометеорозащитный слой, толщиной около четырёх километров и ВТОРУЮ – броневой защитный слой, толщиной ориентировочно пятнадцать километров, под которым находится огромная обитаемая полость…

Исследователи исходили из того факта, что лунные кратеры и цирки, имеющие, по мнению мировой науки, метеоритное происхождение, несмотря на колоссальный разброс в диаметрах (от сотен метров до сотен километров), имеют практически одинаковую глубину -- ДО ТРЁХ КИЛОМЕТРОВ …

Такое могло иметь место лишь в том случае, если метеориты, «натыкаясь» на броневой защитный слой,разметали теплометеорозащитную оболочку по поверхности Луны, поскольку вся энергия выделенная при столкновении, встречала на своём пути непреодолимое препятствие…

Именно это явилось причиной образования лунных кольцевых гор («цирков»), из центра которых даже не всегда видно гребни гор, т.к. последние находятся з а лунным горизонтом.

«Но если Луна действительно «искусственное тело»,-- писали учёные,-- то она должна быть внутри п у с т о т е л о й, а на её внутренней поверхности должны быть расположены массивные двигательные установки, генераторы энергии, гигантские машины для ремонта оболочек, а также другое оборудование в виде концентрированных металлических масс…»

Гипотеза М.Васина и А.Щербакова получила э к с п е р и м е н т а л ь н о е п о д т в е р ж д е н и е в 1969 году, когда в процессе исследований Луны по программе «Аполлон», были обнаружены мощные гравитационные и магнитные аномалии,свидетельствующие о наличии металлических масс, скрытых под лунной поверхностью («масконы» и «микромасконы»), а при сейсмическом зондировании Луны путём сброса на её поверхность взлётных ступеней лунных посадочных модулей «Аполлонов» была открыта «реверберация», т.е. остаточное звучание Луны, длящееся до ДВУХ ЧАСОВ!!!

Как заявил по поводу одного из таких экспериментов доктор Томас Пейн (тогдашний директор НАСА): «Луна гудела, как колокол. Мы не в состоянии объяснить это явление…»


Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: Джо от 21 Декабрь 2015 г., 01:58:07
Откуда Вам известны источники Платона и Канта?
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: martin от 21 Декабрь 2015 г., 10:32:12
Откуда Вам известны источники Платона и Канта?

Это вопрос невпопад (абсурд, "ответ глухого" (лат.)). У меня написано,
что классические авторы никогда не ссылаются на первоисточники,
поскольку ЯВЛЯЮТСЯ ИМИ САМИ. Знание ведь то и дело ВОЗНИКАЕТ в сем мире,
фонтанируя в зримый мир прямо из людских сердец. Это именно то, что люди именуют творчеством -
в сущности акт прямого богообщения. Люди, несведущие в природе вещей,
не сознают его в принципе и потому всегда требуют ссылочки на дядю
в подтверждение того, что человек, С БОЖЬЕЙ ПОМОЩЬЮ, сотворил ЛИЧНО САМ.

Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: Джо от 21 Декабрь 2015 г., 14:04:43
Откуда Вам известны источники Платона и Канта?

Это вопрос невпопад (абсурд, "ответ глухого" (лат.)). У меня написано,
что классические авторы никогда не ссылаются на первоисточники,
поскольку ЯВЛЯЮТСЯ ИМИ САМИ. Знание ведь то и дело ВОЗНИКАЕТ в сем мире,
фонтанируя в зримый мир прямо из людских сердец. Это именно то, что люди именуют творчеством -
в сущности акт прямого богообщения. Люди, несведущие в природе вещей,
не сознают его в принципе и потому всегда требуют ссылочки на дядю
в подтверждение того, что человек, С БОЖЬЕЙ ПОМОЩЬЮ, сотворил ЛИЧНО САМ.
Хорошо, пусть так. Их труды не противоречат Библии. Ваше учение о Луне тоже откровение данное вам Богом? Интересная информация..поживем увидим.
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: martin от 21 Декабрь 2015 г., 15:19:44
Откуда Вам известны источники Платона и Канта?

Это вопрос невпопад (абсурд, "ответ глухого" (лат.)). У меня написано,
что классические авторы никогда не ссылаются на первоисточники,
поскольку ЯВЛЯЮТСЯ ИМИ САМИ. Знание ведь то и дело ВОЗНИКАЕТ в сем мире,
фонтанируя в зримый мир прямо из людских сердец. Это именно то, что люди именуют творчеством -
в сущности акт прямого богообщения. Люди, несведущие в природе вещей,
не сознают его в принципе и потому всегда требуют ссылочки на дядю
в подтверждение того, что человек, С БОЖЬЕЙ ПОМОЩЬЮ, сотворил ЛИЧНО САМ.
Хорошо, пусть так. Их труды не противоречат Библии. Ваше учение о Луне тоже откровение данное вам Богом? Интересная информация..поживем увидим.


Жаль, что само это учение Вы не читали. Оно просто кишит ссылками на древние труды. Веды прямо называют Луну вратами в небесный мир.
Дырой, ПУСТОТОЙ, так сказать, в мирском смысле. Юнг именут Луну ПЕЩЕРОЙ архетипов. Отличие между мной и Вами в том,
что все эти сигналы я просто готов был услыхать - и услыхал. А у вас страсть иная - критика таких как я, стремление подловить на слове.
Ну, каждому - свое. А про откровения Бога - все просто. Да, нет никакого сомнения: все новое, чрез смертных людей вливающееся в мир сей -
глас Вечности. Бога - в конечном понятьи ее.



Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: Джо от 21 Декабрь 2015 г., 16:49:56
Откуда Вам известны источники Платона и Канта?

Это вопрос невпопад (абсурд, "ответ глухого" (лат.)). У меня написано,
что классические авторы никогда не ссылаются на первоисточники,
поскольку ЯВЛЯЮТСЯ ИМИ САМИ. Знание ведь то и дело ВОЗНИКАЕТ в сем мире,
фонтанируя в зримый мир прямо из людских сердец. Это именно то, что люди именуют творчеством -
в сущности акт прямого богообщения. Люди, несведущие в природе вещей,
не сознают его в принципе и потому всегда требуют ссылочки на дядю
в подтверждение того, что человек, С БОЖЬЕЙ ПОМОЩЬЮ, сотворил ЛИЧНО САМ.
Хорошо, пусть так. Их труды не противоречат Библии. Ваше учение о Луне тоже откровение данное вам Богом? Интересная информация..поживем увидим.


Жаль, что само это учение Вы не читали. Оно просто кишит ссылками на древние труды. Веды прямо называют Луну вратами в небесный мир.
Дырой, ПУСТОТОЙ, так сказать, в мирском смысле. Юнг именут Луну ПЕЩЕРОЙ архетипов. Отличие между мной и Вами в том,
что все эти сигналы я просто готов был услыхать - и услыхал. А у вас страсть иная - критика таких как я, стремление подловить на слове.
Ну, каждому - свое. А про откровения Бога - все просто. Да, нет никакого сомнения: все новое, чрез смертных людей вливающееся в мир сей -
глас Вечности. Бога - в конечном понятьи ее.
Да нет, страсть уже почти прошла. Много что через людей вливается.., всему верить? Собственно...пока на бесплатной основе то можно и послушать.
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: Джо от 21 Декабрь 2015 г., 17:20:55
НЛО полтергейст это что, из каких миров? С Луны летят?
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: martin от 21 Декабрь 2015 г., 17:58:05
НЛО полтергейст это что, из каких миров? С Луны летят?


Да, НЛО - ИЗ Луны ВЫлетают.
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: Владимир Кукольников от 21 Декабрь 2015 г., 17:58:50
Юнг именут Луну ПЕЩЕРОЙ архетипов. Отличие между мной и Вами в том,
что все эти сигналы я просто готов был услыхать - и услыхал.
Можно с этого места поподробнее, я имею в виду сигналы в голове, как давно это у вас?. Что касается Юнга, то что можно взять с человека, культивировавшего спиритические сеансы и сделавшего собственную дочь медиумом? Воспринимать дословно и серьезно его образы-архетипы с точки зрения астрономии просто некорректно, скорее это аллегория, а не Луна, как космическое тело.
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: martin от 21 Декабрь 2015 г., 18:05:36
Юнг именут Луну ПЕЩЕРОЙ архетипов. Отличие между мной и Вами в том,
что все эти сигналы я просто готов был услыхать - и услыхал.
Можно с этого места поподробнее, я имею в виду сигналы в голове, как давно это у вас?. Что касается Юнга, то что можно взять с человека, культивировавшего спиритические сеансы и сделавшего собственную дочь медиумом? Воспринимать дословно и серьезно его образы-архетипы с точки зрения астрономии просто некорректно, скорее это аллегория, а не Луна, как космическое тело.

Сигналы в наших с Вами головах, если Вы творческая личность, ни в чем не различаются. У каждого человека они раздаются с рождения. Про Юнга: это Вы его зря так заклеймили какой-то пустейшей хренью. А что до аллегорий, то хочу чтобы Вы знали: понятие переносного смысла, опорное им - злая выдумка Аристотеля; до него человечество всегда оперировало единственным смыслом - прямым. Не влезая сейчас в спор со мной (чувствую, руки у Вас уже чешутся), откройте дивную книжку Корнея Чуковского "От двух до пяти" и взгляните, с какой дивной страстью борются дети за это ИСКОННОЕ ДОСТОЯНИЕ ЛИЧНОСТИ - прямой смысл. Смысл переносный - это перенос Истины, Матери сущих, в несуществование, В НИЧТО. Так что никаких аллегорий, никаких переносных смыслов: и Юнг, и все прочие мудрые люди ВСЕГДА ОПЕРИРУЮТ СМЫСЛОМ ПРЯМЫМ!


Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: Джо от 21 Декабрь 2015 г., 18:34:15
НЛО полтергейст это что, из каких миров? С Луны летят?


Да, НЛО - ИЗ Луны ВЫлетают.
Прекрасно. Это украинизмы, ничего страшного. Ну в общем ничего Ваша теория не обьясняет. Одни догадки.
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: Владимир Кукольников от 21 Декабрь 2015 г., 18:40:25
Сигналы в наших с Вами головах, если Вы творческая личность, ни в чем не различаются. У каждого человека они раздаются с рождения.
Должен вас насчет сигналов разочаровать, нету у меня никаких сигналов. Есть определенный багаж знаний и жизненного опыта, который использует интеллект в качестве полезных инструментов для творчества.
Про Юнга: это Вы его зря так заклеймили какой-то пустейшей хренью.
Да никого я не клеймил, а использовал факты из его биографии, можете опровергуть?
И еще, Олег Владимирович, не нужно приводить в качестве цитаты весь текст сообщения, если не собираетесь выделять конкретную мысль, приобщайтесь уже к форумной культуре.
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: Hиколай от 21 Декабрь 2015 г., 20:12:08

В 1969 году московские учёные М.Васин и А.Щербаков опубликовали работу «Луна – творение разума», в которой выдвигалась гипотеза о том, что наш «естественный спутник» - это искусственное небесное тело, имеющее две защитные оболочки : ПЕРВУЮ – теплометеорозащитный слой, толщиной около четырёх километров и ВТОРУЮ – броневой защитный слой, толщиной ориентировочно пятнадцать километров, под которым находится огромная обитаемая полость…

Исследователи исходили из того факта, что лунные кратеры и цирки, имеющие, по мнению мировой науки, метеоритное происхождение, несмотря на колоссальный разброс в диаметрах (от сотен метров до сотен километров), имеют практически одинаковую глубину -- ДО ТРЁХ КИЛОМЕТРОВ …

Такое могло иметь место лишь в том случае, если метеориты, «натыкаясь» на броневой защитный слой,разметали теплометеорозащитную оболочку по поверхности Луны, поскольку вся энергия выделенная при столкновении, встречала на своём пути непреодолимое препятствие…

Именно это явилось причиной образования лунных кольцевых гор («цирков»), из центра которых даже не всегда видно гребни гор, т.к. последние находятся з а лунным горизонтом.

«Но если Луна действительно «искусственное тело»,-- писали учёные,-- то она должна быть внутри п у с т о т е л о й, а на её внутренней поверхности должны быть расположены массивные двигательные установки, генераторы энергии, гигантские машины для ремонта оболочек, а также другое оборудование в виде концентрированных металлических масс…»

Гипотеза М.Васина и А.Щербакова получила э к с п е р и м е н т а л ь н о е п о д т в е р ж д е н и е в 1969 году, когда в процессе исследований Луны по программе «Аполлон», были обнаружены мощные гравитационные и магнитные аномалии,свидетельствующие о наличии металлических масс, скрытых под лунной поверхностью («масконы» и «микромасконы»), а при сейсмическом зондировании Луны путём сброса на её поверхность взлётных ступеней лунных посадочных модулей «Аполлонов» была открыта «реверберация», т.е. остаточное звучание Луны, длящееся до ДВУХ ЧАСОВ!!!

Как заявил по поводу одного из таких экспериментов доктор Томас Пейн (тогдашний директор НАСА): «Луна гудела, как колокол. Мы не в состоянии объяснить это явление…»


Получается, что разум человека очень несовершенен. Если все вокруг будут говорить человеку,  что топор плавает, то он поверит в это, не утруждая себя аналитическими  рассчетами и просто  вопреки чувству здравого смысла. Даже найдутся теоретики, которые станут объяснять на сотнях страниц почему топор должен нарушать законы физики. Так и с Луной. Соотношение ее массы и объема вполне соответствуют характеристикам других небесных тел. Я посчитал, что резонатор таких размеров, как Луна, должен "звенеть" с частотой  в десятысячные доли герца... То есть,  перид (время) одного полного колебания  составит несколько суток... И  то что полая луна (с массой 7,35*10 в 22 степени кг), будь она изготовлена даже из свинца, будет иметь толщину стенки не менее чем 500 километров! Но заставить "зазвенеть" такой резонатор не удастся даже и атомной бомбой!   
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: martin от 21 Декабрь 2015 г., 22:44:05
Цитировать
Да никого я не клеймил, а использовал факты из его биографии, можете опровергуть?
И еще, Олег Владимирович, не нужно приводить в качестве цитаты весь текст сообщения, если не собираетесь выделять конкретную мысль, приобщайтесь уже к форумной культуре.

Про приобщение к культуре - справедливо, Владимир. Спасибо - уже приобщаюсь.

Опровергать или соглашаться - значит вступать в спор на условиях оппонента. Но Ваши условия я принять просто не могу: вы походя кинули пару фраз о прозе жизни достойнейшего человека (обоснованных или нет - вопрос другой), а потом на это утлое основание тотчас водрузили монументальное умозаключение, что доверию к Юнгу быть не может. Странная это манера умозаключать ОТ ЧАСТИ К ЦЕЛОМУ, строить Дом на пылинке - я ее не поддерживаю!

В свою веру Вас я обратить не стремлюсь, но скажу, что в понятии "коллективное бессознательное" Юнг вместил целую Вселенную - это она есть Неосознанное-для-многих: для большинства, но, по счастью, не для всех. И в этой Вселенной Юнга центральное место - в точности как и у меня - занимает Луна. Поистине, странно было бы думать, что,рассуждая о ней, Юнг мыслил ее аллегорией. НЕ ДЛЯ АЛЛЕГОРИЙ ЛЮДИ ЖИВУТ И УМИРАЮТ: ДЕЛО ИХ ЖИЗНИ ЕСТЬ ТО, ВО ЧТО ВСЯКИЙ ТВОРЕЦ ВКЛАДЫВАЕТ НАИПРЯМЕЙШИЙ СМЫСЛ. Насколько он прям - спросите на том свете у Дж. Бруно: он Вам расскажет, игрался ли в то, за что дал себя изжарить дотла. А ответьте-ка вот на какой вопрос: Бог, Творец сущего, для которого во всем мире звонят колокола и кому миллионы людей возносят молитвы - Он тоже для Вас аллегория?

Вы делите смысл на прямой и переносный. Но вспомните, коль читали, слова булгаковского Воланда о свежести: "Свежесть бывает только одна: первая, она же последняя". ЭТО ВОЛАНД О СМЫСЛЕ ГОВОРИЛ. О ПРЯМОМ И ЕДИНСТВЕННОМ СМЫСЛЕ. СМЫСЛЕ НАШЕГО БЫТИЯ. Нельзя, Владимир, его разделять на прямой (настоящий) и аллегорический (=никакой) - для тех, кто всерьез помышляет О ЖИЗНИ, Смысл весь, КАК ОНА, всегда прям.
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: martin от 21 Декабрь 2015 г., 23:10:24
Цитировать
Да никого я не клеймил, а использовал факты из его биографии, можете опровергуть?
И еще, Олег Владимирович, не нужно приводить в качестве цитаты весь текст сообщения, если не собираетесь выделять конкретную мысль, приобщайтесь уже к форумной культуре.

Про приобщение к культуре - справедливо, Владимир. Спасибо - уже приобщаюсь.

Опровергать или соглашаться - значит вступать в спор на условиях оппонента. Но Ваши условия я принять просто не могу: вы походя кинули пару фраз о прозе жизни достойнейшего человека (обоснованных или нет - вопрос другой), а потом на это утлое основание тотчас водрузили монументальное умозаключение, что доверию к Юнгу быть не может. Странная это манера умозаключать ОТ ЧАСТИ К ЦЕЛОМУ, строить Дом на пылинке - я ее не поддерживаю!

В свою веру Вас я обратить не стремлюсь, но скажу, что в понятии "коллективное бессознательное" Юнг вместил целую Вселенную - это она есть Неосознанное-для-многих: для большинства, но, по счастью, не для всех. И в этой Вселенной Юнга центральное место - в точности как и у меня - занимает Луна. Поистине, странно было бы думать, что,рассуждая о ней, Юнг мыслил ее аллегорией. НЕ ДЛЯ АЛЛЕГОРИЙ ЛЮДИ ЖИВУТ И УМИРАЮТ: ДЕЛО ИХ ЖИЗНИ ЕСТЬ ТО, ВО ЧТО ВСЯКИЙ ТВОРЕЦ ВКЛАДЫВАЕТ НАИПРЯМЕЙШИЙ СМЫСЛ. Насколько он прям - спросите на том свете у Дж. Бруно: он Вам расскажет, игрался ли в то, за что дал себя изжарить дотла. А ответьте-ка вот на какой вопрос: Бог, Творец сущего, для которого во всем мире звонят колокола и кому миллионы людей возносят молитвы - Он тоже для Вас аллегория?

Вы делите смысл на прямой и переносный. Но вспомните, коль читали, слова булгаковского Воланда о свежести: "Свежесть бывает только одна: первая, она же последняя". ЭТО ВОЛАНД О СМЫСЛЕ ГОВОРИЛ. О ПРЯМОМ И ЕДИНСТВЕННОМ СМЫСЛЕ. СМЫСЛЕ НАШЕГО БЫТИЯ. Нельзя, Владимир, его разделять на прямой (настоящий) и аллегорический (=никакой) - для тех, кто всерьез помышляет О ЖИЗНИ, Смысл весь, КАК ОНА, всегда прям.
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: martin от 21 Декабрь 2015 г., 23:14:11
Цитировать
Прекрасно. Это украинизмы, ничего страшного. Ну в общем ничего Ваша теория не обьясняет. Одни догадки.

Ваш русизм оценил: прикольный.
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: Джо от 21 Декабрь 2015 г., 23:37:34
Спасибо. А я Ваши откровения о Луне оценил по достоинству. Собственно о чем мы спорим.
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: mityok999 от 22 Декабрь 2015 г., 00:17:01
То есть,  перид (время) одного полного колебания  составит несколько суток... И  то что полая луна (с массой 7,35*10 в 22 степени кг), будь она изготовлена даже из свинца, будет иметь толщину стенки не менее чем 500 километров! Но заставить "зазвенеть" такой резонатор не удастся даже и атомной бомбой!   
 Николай ,а если представить что это не свинец а лёд? Уж больно идеально круглая луна..,причём внутри не застывшая вода.
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: Казак от 22 Апрель 2018 г., 15:34:18
Особенно про Петро понравилось
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: ALBA от 22 Апрель 2018 г., 16:22:30
Особенно про Петро понравилось

У Вас, извиняюсь, ума так и не прибавилось ? Предупреждение за политику.
Название: Re: ПУСТАЯ ЛУНА. ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ
Отправлено: Казак от 22 Апрель 2018 г., 16:48:38
Особенно про Петро понравилось

У Вас, извиняюсь, ума так и не прибавилось ? Предупреждение за политику.
Как отвечают у нас в РНЕ - Принял