Форум ОНИОО «Космопоиск»

Общее => Анализ поступающей информации => Тема начата: irbis787 от 19 Ноябрь 2017 г., 01:07:18

Название: Что это?
Отправлено: irbis787 от 19 Ноябрь 2017 г., 01:07:18
  Фотографировал природу в дальнем Подмосковье, - на снимке запечатлелся вот такой объект. Когда снимал, ничего странного не замечал (на следующем фото объекта уже нет). На фото реально видно - летящий белый объект, с хвостами пламени. Интернет молчит по этому поводу. Что это может быть? Снимок сделан 2011г. С тех пор ездил целенаправленно в это место - фотографировал. Ни чего подобного не запечатлел. Но на фотографировал много других странностей - следы на снегу не животного происхождения (хотя видно было лисьи, заячьи, волчьи), животное которого в природе нет, ... Место само по себе "неоднозначное".
  Инфы за 6-ть лет с этого места собрал много. Если интересно будем обсуждать.
Название: Re: Что это?
Отправлено: GlebS2.0 от 19 Ноябрь 2017 г., 06:34:27
rods (https://ru.wikipedia.org/wiki/Летающие_стержни)
Название: Re: Что это?
Отправлено: irbis787 от 19 Ноябрь 2017 г., 11:26:33
  Теперь следы. Место тоже.  На нижнем снимке цепь следов тянется к полынье или от полыньи! Это заводь реки. Течения воды нет. Толщина льда на русле реки 0,6-0,7 метра. А здесь полынья со следами от неё!!!! Бобры в реке есть, но у них выходы не такие, и когда они выходят следы ни с чем не спутаешь.  Полынье 2-е суток. Фото сделаны через 2-а дня после падения Челябинского метеорита (как оказалось). Где Челябинск и где Мещера?
  Бываю в этом месте относительно часто. Лисы, зайцы и прочая живность по льду ходит своими тропами, пересекая реку всегда поперек, либо двигаются по кромке у берега. А в этом случае все необычные следы идут не так. И нигде не "наступают" в следы живности.
Название: Re: Что это?
Отправлено: irbis787 от 19 Ноябрь 2017 г., 11:36:32
  С 2011 года, шесть лет, при случае, езжу на это место с фотоаппаратом. На фото есть и птицы, и насекомые и все виды солнечных бликов. Но ничего подобного как на первом фото нет. Есть другие "формы" то же интересные (причем зимой, насекомых в воздухе нет). Фотоаппарат работает все время в одном и том же ракурсе! В этом году, в июле, видел в "живую" в 200 метрах от этого места что то подобное, - над водой реку пересекало. С 20-25 метров наблюдал. Первое что пришло в голову - шаровая молния. Объект имел форму элипса с хвостом, светился искрами всех цветов, размер порядка 1 м., пересекал речку, летел по поверхности воды не оставляя ряби на воде, совершенно без звука.  Но это "к делу не пришьешь" - это как бы "субъектив". Туда езжу без спиртного, хоть и на рыбалку. Как бы все по взрослому.
  Это еще с "выключенной" мистикой.
Название: Re: Что это?
Отправлено: bermudo от 19 Ноябрь 2017 г., 13:23:44
Подмосковье, -  На фото реально видно - летящий белый объект, с хвостами пламени.
Белый объект игольчатой формы. Кто-то ответил родс. Может и так. Но языки пламени, по моему, очень не характерные и цвет не соответствует. Цвет больше соответствует одной из мастей  шерсти снежного человека. Фигура не проявлена в человеческую форму возможно потому, что не завершилась телепортация. В стороны от рыжекоричневого силуэта  отходят отростки вниз и вправо-влево 4, или 5. Это как раз знаки недоматериализованных в нашем 3D конечностей или головы. Они полупрозрачные, фон за ними заметно более размыт.(http://) Осветлил и вырезал изображение.
Название: Re: Что это?
Отправлено: bermudo от 19 Ноябрь 2017 г., 13:29:31
  Теперь следы. Место тоже.  На нижнем снимке цепь следов
Цепь следов идёт по прямой. Сообщите размер следа и дистанцию между двумя следами. Квадратный след с внутренный структурой отличается от тех, что в цепочке. Цепочка и форма следов в ней похожи на следовую дорожку снежного человека. Квадратный может быть результат наложения двух следов его же. Вохможно он возвращался соим следом , а тут облокотился на кисть.
Название: Re: Что это?
Отправлено: irbis787 от 19 Ноябрь 2017 г., 13:49:33
   Следов, которые непонятные, было много. Засняли на фото все! Сделали схему в масштабе. Переведу в доступный формат, выложу. Тогда , возможно, ситуация будет более понятна.
   Размер следов 100-130 мм. В цепи они сгруппированы по 2 или 3 (из схемы будет понятно). Расстояние разное: в группе от 0,5 до 3-5 м., между группами от 1 до 7 м.
Название: Re: Что это?
Отправлено: irbis787 от 19 Ноябрь 2017 г., 14:25:47
  Что касается следов. Они выходят на полынью. Близко к ней не подходил когда фотографировал. Форма полыньи интересная, как будто след от падения чего то. Лед не менее 0,6 м. В полынье льдина в форме правильного круга.
  Место неоднозначное. На самочувствие влияет (не всегда). Был на этом месте вчера. Река разлилась, как весной. Был не долго. Потом прошел к одной яме, - то ли карстовая воронка, то ли когда то упало что то? Домой добрался - самочувствие не очень. И до сих пор пока так.
Название: Re: Что это?
Отправлено: irbis787 от 19 Ноябрь 2017 г., 14:33:44
Схема
Название: Re: Что это?
Отправлено: bermudo от 19 Ноябрь 2017 г., 14:43:15
Подробная схема. А размер неизвестных следов и длину шага можете сообщить?
Название: Re: Что это?
Отправлено: irbis787 от 19 Ноябрь 2017 г., 15:01:54
чуть выше размер и длину шага привел.
На схеме масштаб поставлю и выложу. Сможете сами определить. Схему построил по фотографиям с привязкой к берегам. На момент фотографирования измерительных приборов с собой не было.
Название: Re: Что это?
Отправлено: irbis787 от 19 Ноябрь 2017 г., 15:14:49
Схема. Здесь масштаб указан.
Название: Re: Что это?
Отправлено: bermudo от 19 Ноябрь 2017 г., 16:34:11
Длина шага входит в диапазон Снежного человека. Размер следов только для ребёнка СЧ. Чтобы  подтвердить версию СЧ достаточно найти поблизости конструкции СЧ.
Название: Re: Что это?
Отправлено: irbis787 от 19 Ноябрь 2017 г., 16:40:26
Что из себя представляют конструкции СЧ?
Название: Re: Что это?
Отправлено: bermudo от 19 Ноябрь 2017 г., 17:06:56
Их строит Снежный человек. https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=HVOXXj_KfGw
Например здесь см. Много других разновидностей.
Название: Re: Что это?
Отправлено: irbis787 от 19 Ноябрь 2017 г., 20:23:41
  Не думаю что это СЧ. Это другая тема. У меня запись есть с телефона одного местного охотника. Копия с телефона первоисточника на телефон. Вот там барабашка-леший по лесу бегает.  И то что называют конструкциями СЧ в лесу присутствует, видел сам. Деревья согнутые. Удивлялся - какая сила может их так согнуть. Но на этом не акцентировался, задача была другая.
 
Название: Re: Что это?
Отправлено: mityok999 от 19 Ноябрь 2017 г., 21:40:21
Один вопрос Игорь , линии ЛЭП поблизости ,рядом есть?
Название: Re: Что это?
Отправлено: irbis787 от 19 Ноябрь 2017 г., 21:41:41
Нет.
Название: Re: Что это?
Отправлено: mityok999 от 19 Ноябрь 2017 г., 21:54:39
Но на след  животного это мало похоже ,  скажем так совсем не похоже.
Название: Re: Что это?
Отправлено: irbis787 от 19 Ноябрь 2017 г., 21:55:36
  Теперь дальше. Место тоже. Вопрос тот же.
Эту "стрекозу" сфотографировал 19 ноября 2016г. Её длина больше метра. Фотографий этой "стрекозы" много, с интервалом 5 сек. (интервальная съемка).  Видно как она перемещается, прыгает из стороны в сторону, на одном месте сидит. И постоянно меняет форму. Впечатление создается как будто есть интеллект. Лед покрыт снегом. Никакого хлама оставленного людьми в радиусе 1 км. нет.
Это оригинал фото.
Название: Re: Что это?
Отправлено: irbis787 от 19 Ноябрь 2017 г., 21:57:43
Это с усилением контраста и увеличенное.
Название: Re: Что это?
Отправлено: irbis787 от 19 Ноябрь 2017 г., 22:07:59
  Да, следы не животного происхождения. Поэтому и тема такая.
  По последним кадрам. Это 1 снимок из 96. Времени нет чтобы их "склеить" и получить анимацию. Тогда будет видно движение, "интеллект" животного.
  ЛЭП близко нет. Но совсем недалеко ищут Шушмор!!!
 
Название: Re: Что это?
Отправлено: mityok999 от 19 Ноябрь 2017 г., 22:13:41
Вы интересный ,адекватный,увлечённый ,думающий ,делающий выводы человек.
Название: Re: Что это?
Отправлено: irbis787 от 19 Ноябрь 2017 г., 22:15:46
Что за "следы" рядом с лисьими. На следы это конечно не похоже, - углубления с наколотыми и поставленными на ребро кусочками наста. Как на верхнем фото.
Название: Re: Что это?
Отправлено: mityok999 от 19 Ноябрь 2017 г., 22:23:35
Тут возможен элементарный ответ -птицы.
Название: Re: Что это?
Отправлено: irbis787 от 19 Ноябрь 2017 г., 22:27:34
  Спасибо.
  Все вокруг говорят книги пиши. Но я технарь, энергетик, конструктор (поэтому оперирую математикой, физикой, ...). Теперь правда и в РГО. Когда то при РГО была комиссия по АЯ. Это тема их на 100%.
  На форумах первый раз.
 
Название: Re: Что это?
Отправлено: irbis787 от 19 Ноябрь 2017 г., 22:33:38
 Возможно птицы.
Название: Re: Что это?
Отправлено: mityok999 от 19 Ноябрь 2017 г., 22:37:16
Ого ,технарь ,энергетик ,конструктор... Оставайтесь пожалуйста на форуме коллега(душу родственную нашёл ,..возможно)
Будет с кем побеседовать и поспорить.
Название: Re: Что это?
Отправлено: irbis787 от 19 Ноябрь 2017 г., 22:42:22
  По Шушмору.
  За поселком Уршельский (стык Московской и Владимирской областей) речка Шушморка. Знакомые охотники там бывают. Стрелка компаса вращается как пропеллер, и у механического компаса и на навигаторе. Такие места здесь не редкость.
Название: Re: Что это?
Отправлено: irbis787 от 19 Ноябрь 2017 г., 22:55:45
   Хорошо. Попробую остаться.
   И еще. Чем сложнее задача, ребус, тем глубже погружение в тему, тем интересней. Без фанатизма здесь сложно.
   Но в ЭТОМ ребусе вопрос на 100% технический, прикладной, а не астральный.
Название: Re: Что это?
Отправлено: mityok999 от 19 Ноябрь 2017 г., 23:48:32
Что вам ближе по тематике в проявлениях АЯ ?
Название: Re: Что это?
Отправлено: irbis787 от 20 Ноябрь 2017 г., 11:25:31
  В проявлениях АЯ интересно и равнозначно все (вся инфа). Почему? Потому что мы видим только надводные части айсберга, а под водой может быть у этих частей платформа ("физика" явления) одна, только проявления разные.
  А если конкретно ответить на вопрос - "техническая составляющая" проявлений АЯ.
Название: Re: Что это?
Отправлено: irbis787 от 20 Ноябрь 2017 г., 12:30:05
 Вот ещё "инфа" к размышлению.
 Кратко не получится рассказать, будет не понятно. Только вот так.
2011г. июнь. Был на рыбалке. Ситуация на реке: воды много, как весной; у рыбы замор (дохлой не видел, но не ловится ни как). Ставил с лодки жерлицы (дощечка, леска, поводок, крючок + живец (карась)). Живцы через 1,5-2 часа дохнут. Они на речке «пришлые», а местная рыба более устойчивая к такой воде во время замора, по крайней мере, щука. Естественно щука не ловится, на дохлого она не берет, нужно чтобы живец шевелился. Да и вода «жору» не способствует. Был на реке с 11 до 20 часов. Оставил снасти на ночь. Приехал на следующий день утром, 8-00 был на воде. Ситуация та же, жерлицы не распускаются, щука не берет. Меняю дохлых карасей на живых. К 10-30 карась весь сдох. Погода – солнце, ветра нет, полный штиль. К 12-30 ситуация меняется. Щука начинает хватать дохлых живцов. И не просто «жор» у неё начинается, - она «вешается» на крючки (другого слова не найду), на дохлых неподвижных живцов (даже ветром снасти не шевелило). Щурята все одинаковые как клонированные – вес 260 грамм. Снимал и отпускал, брал только тех которые глубоко крючок заглотили (не выживут если отпустить). Пробовал спиннинг – тоже самое 260 граммовые. В общем взял только тех которые сильно повредились – 18 шт.
Такое впечатление было как будто где то «тумблер» включили и щурята как к магниту на крючок пошли! Ни до этого ни после такого не было, чтобы один типо-размер ловился (Рыбалка у меня с 1987 по настоящее время, от случая к случаю). Обычно на этом месте щука «откликается» весом от 100гр. до 2кг.
В 14-30 фотографирую природу, речку, и получаю фото – самое верхнее с объектом!!!
  В течение 5-и лет, при случае, рассказывал это людям науки, рыбакам со стажем, егерям. Вопрос был один – что подействовало на рыбу? В ответ «тишина». 
  Сам про рыбу знаю одно – есть у рыбки «средняя линия», которая за многое у рыбешки отвечает и на многое её может толкнуть. Но «физику» и «химию» процесса не понимаю. А здесь находится 1-е звено «ребуса», изложенного в этой теме.
  2017г. июль. Опять на рыбалке в том же месте. Ситуация на реке, точь-в-точь: воды много, как весной; у рыбы замор, … Также был два дня (на ночь уезжал). Два дня по 5-ть часов фотоаппарат ставил на интервальную съемку. На снимках ничего интересного.
  Разница лишь в том, что «тумблер» у рыбы включился в районе 14-20 (ниже будет понятно, почему так думаю), а объект не сфотографировал, а увидел «живьём» (в 13-30) метрах в 200-а от того места где 2011г. с фотографировал и где сейчас фотоаппарат работал. Причем когда объект прошел над водой, через минуту я подошел туда на лодке. Ощущений своих не помню, описать не смогу, помню одно – испугаться не успел. Речка там шириной 12-15 м. С лева, откуда он стартовал, берег болотистый, поросший кустами – непроходимый, но выход на берег в это месте чистый – без кустов. Людей там не бывает ни когда. А правый берег, куда он зашел, «обжитой» рыбаками. Но именно в том месте, куда объект зашел, трава по берегу высотой 80-90 см. В месте входа объекта в траву образовалась, или была, «щель» шириной около 10 см. По объекту это все. Но события того дня на этом не закончились.
  Начал снимать снасти (жерлицы) с самой дальней, двигаясь на лодке в сторону стоянки. Когда объект увидел, снял первые две жерлицы. На этих и последующих жерлицах, кроме предпоследней, ситуация такая – леска не распущена, живец карась сдох.  Теперь что касается предпоследней жерлицы. Подхожу к ней на лодке, время 14-20. Леска распушена, дергается - щука попалась. Стал леску подтаскивать, она дергается и в кувшинках запуталась. Чтобы рыба не сорвалась, подплыл к кувшинкам и рукой в воде в траве стал щуку искать. Вода торфованая, цвет крепкого чая, 30 см и ничего не видно в воде. Рукой в траве лазаю, в руку щуренок ложиться (живой). Поднимаю из воды, крючка, как обычно, в пасти нет, но бок у него разодранный (возможно «забагрился» на крючок, а потом сам отцепился???). Впечатление у меня было, - как будто щуренка мне в руку кто вложил! Вес щуренка – 260 грамм!!!! Его даже снимать с крючка не пришлось. Просто нащупал в воде и взял (за всю жизнь первый раз).
  Позже, общее впечатление сформировалось, как будто какой то «интеллект» своего рода «играет» - вот мол, «5-ть лет «трещал» на каждом углу про 2011г. и щук по 260 гр. – на получай свои 260 грамм». Энергоинформационное поле??? Думаю что это тоже здесь «работает». Про все рассказать, от первого лица, о этом месте много времени потребуется.
  Вот такой триллер произошел. Это с учетом того, что «мистическая» составляющая выключена. А если это включить, то будет реально больно и страшно.
  В совпадения не верю. Просто так ничего не бывает. Даже мухи просто так не родятся, куча факторов должна сложиться, - температура, влажность, среда, давление, …
Название: Re: Что это?
Отправлено: mityok999 от 21 Ноябрь 2017 г., 00:38:24
  В проявлениях АЯ интересно и равнозначно все (вся инфа). Почему? Потому что мы видим только надводные части айсберга, а под водой может быть у этих частей платформа ("физика" явления) одна, только проявления разные.
  А если конкретно ответить на вопрос - "техническая составляющая" проявлений АЯ.
Что уже прояснили для себя? 
К стати я где то видел ваш сфотографированный объект на видео , попробую найти.
Название: Re: Что это?
Отправлено: irbis787 от 21 Ноябрь 2017 г., 11:20:26
  Думаю, что для себя прояснил. Тем более, занимаемся время от времени, изучением влияния коммуникаций на самочувствие. Зачем? Всё будет  понятно если, допустим, вычертить в 3D все коммуникации даже частного жилого дома (на производствах еще интересней картина). Получится, своего рода, энергетическая клетка. Контура электрические, движение потоков жидкости по водопроводу, отоплению, канализации, движение воздуха в вент. потоках, движение газа в газопроводе и т.д. Все это несет энергию. Где то эта энергия суммируется, где то увеличивается кратно, где то компенсируется. Подсказки, как это можно использовать во благо, нашел в лесу! Но мы удаляемся от темы.
  А видео подобного хорошо бы увидеть.
Название: Re: Что это?
Отправлено: irbis787 от 22 Ноябрь 2017 г., 15:30:03
Хорошо, возможно следы оставили птицы. Хотя не факт.
Теперь дальше. Почему форма полыньи такая? Посередине почти круглая льдина. Лед толщиной не менее 0,6 м. Следы были сориентированы на полынью (самая длинная дорожка).
Название: Re: Что это?
Отправлено: irbis787 от 22 Ноябрь 2017 г., 15:31:42
Трассиры на снегу были видны, все как показано на картинке..
Название: Re: Что это?
Отправлено: irbis787 от 27 Ноябрь 2017 г., 16:17:35
  За прошедшие годы удалось собрать информацию о влиянии этого места на самочувствие людей. Материал субъективный и объективный.
  По этическим соображениям публиковать это не можем. Но в общих чертах ситуация такова: самочувствие людей заметно ухудшается (не всегда, но довольно часто); широкий спектр воздействия; уходя с этого места состояние иногда нормализуется, а бывает ухудшение наступает спустя несколько часов; были случаи проявления, как оказывалось, хронических заболеваний, о наличии которых человек до этого времени не подозревал.
Название: Re: Что это?
Отправлено: irbis787 от 29 Январь 2018 г., 13:22:32
 Недалеко от места, про которое здесь идет речь, лет 5-ть назад прошел "ураган". Повалил лес на площади порядка 70 кв. км.
Сам я на месте не был. Узнал случайно от одного рыбака. С его слов жуткое зрелище. Посмотрел в картах со спутника и действительно, деревья видно - как будто "спички" кто рассыпал. И еще интересно то, что "ураган" жилых деревень не коснулся, - прошел рядом с "ювелирной" точностью.
Название: Re: Что это?
Отправлено: irbis787 от 11 Июнь 2018 г., 15:54:06
   Здесь ветка дерева, с того же места. Дерево - дуб. Несколько десятилетий дерево лежит в воде. Ветка находилась над водой. Кто то над ней "поработал". Может короед. Таких "насечек" оставленных короедом я никогда не видел и в интернете похожего не нашел.
Название: Re: Что это?
Отправлено: irbis787 от 13 Июль 2018 г., 19:57:47
  Еще одна фотография.

Какая то структура в воде, очень напоминающая "эмбрион" - и голова и лапы все присутствует. Фотографировал интервальной съемкой, интервал - 5 сек. На предыдущем кадре и последующем этого нет.
Название: Re: Что это?
Отправлено: mityok999 от 13 Июль 2018 г., 20:42:47
 Ну  тонкий пакет из полиэтилена скорее всего.
Название: Re: Что это?
Отправлено: irbis787 от 05 Декабрь 2018 г., 10:54:10
  В этом году был опять бывал в вышеупомянутом месте.
  В заводи, где на приведенном ранее фото сфотографирована полынья, обнаружилось двойное дно. Глубина в этом месте 1,8м. "Первое" дно - довольно прочный пласт толщиной около 80 мм, потом идет вода - 200 мм, потом "второе" дно - "монолитное". Течения здесь нет. Двойное дно не по всей заводи. Возможно только в месте где на фото полынья. Точнее определить не получилось.
  Вопрос - эхолот покажет двойственность дна?
  Вопрос - ШМ могут находиться в водной среде?
Название: Re: Что это?
Отправлено: irbis787 от 10 Декабрь 2018 г., 21:16:21
  Вчера в сети увидел вот такой отчет- "ОТЧЕТ О ТРОФИ-РЕЙДЕ К ПЕРЕВАЛУ ДЯТЛОВА: ПРО ДЖИП, ПРО СЛОЖНОСТИ МАРШРУТА И АНОМАЛИИ…" В нем есть такая фраза, цитата - "В момент, когда группа поднималась на Холатчахль (у подножья которой расположен перевал) на экране видеокамеры появились странные полосы, а изображение сменялось однотонной заливкой то зеленого, то синего цвета. Короче говоря, аппаратура явно испытывала определенные помехи. Причина этого сбоя осталась не известной. Как только группа покинула гору – камера чудесным образом вернулась к жизни. Примечательно, что данная аппаратура сопровождала оператора уже не один год, побывала во многих поездках и походах, но ни разу ничего подобного не случалось".
  У меня с фотоаппаратурой один раз тоже самое было, один в один - полосы, однотонная заливка то зеленого, то синего, то пурпурного цвета. Аппаратура стояла стационарно, снимала в по кадровом режиме и в какой то момент появились эти помехи. Спустя некоторое время все вернулось в норму.
  Что могло с аппаратурой произойти? Может сталкивались с таким "эффектом"?
Название: Re: Что это?
Отправлено: Val от 11 Декабрь 2018 г., 00:52:38
  Что могло с аппаратурой произойти?
Сбивается тактовый генератор частоты, и логика (обычно регистры сдвига) заполняют память экрана каким-то одним основным цветом.
(поэтому и был когда-то разработан прибор определения хроноаномалий на основе двух кварцевых генераторов).
Название: Re: Что это?
Отправлено: irbis787 от 11 Декабрь 2018 г., 10:45:15
  Спасибо. Значит "железо" прореагировало в тему.
Название: Re: Что это?
Отправлено: ALBA от 12 Декабрь 2018 г., 10:39:10
rods (https://ru.wikipedia.org/wiki/Летающие_стержни)

Согласна
Название: Re: Что это?
Отправлено: mityok999 от 12 Декабрь 2018 г., 13:37:07

  Что могло с аппаратурой произойти? Может сталкивались с таким "эффектом"?
  И в добавок бывает беда с  аккумуляторами, как будто полностью разряжены , а со временем  ёмкость восстанавливается.
Название: Re: Что это?
Отправлено: irbis787 от 12 Декабрь 2018 г., 14:24:51
  С аккумулятором все Окей. Претензий к нему нет вот уже 10 лет. Все равно спасибо.
  Такой вопрос - чем можно место прозондировать на предмет аномалий? Про электронные часы (кварцевый генератор) знаю. Ощутимых сбоев в этом месте ни разу не было.
Название: Re: Что это?
Отправлено: Val от 12 Декабрь 2018 г., 17:53:32
  Такой вопрос - чем можно место прозондировать на предмет аномалий? Про электронные часы (кварцевый генератор) знаю. Ощутимых сбоев в этом месте ни разу не было.
Самое надёжное - это зелёные водоросли, хломидамонада. Разводятся в р-ре Прата.
Наливаете в колбу или кювету (широкая ёмкость). При нормальных условиях они в колбе собираются такими ровными параллельными полосками, а в кювете в шестигранники. Наливают их туда с обычной водой.
 При воздействии излучений от НЛО эти линии или шестигранники распадаются, и раствор с ними становится мутным. В пробирке или кювете это работает до 3х дней, потом надо менять.
Название: Re: Что это?
Отправлено: Val от 16 Декабрь 2018 г., 18:33:54
  Такой вопрос - чем можно место прозондировать на предмет аномалий? Про электронные часы (кварцевый генератор) знаю. Ощутимых сбоев в этом месте ни разу не было.
Самое надёжное - это зелёные водоросли, хломидамонада. Разводятся в р-ре Прата.
Наливаете в колбу или кювету (широкая ёмкость). При нормальных условиях они в колбе собираются такими ровными параллельными полосками, а в кювете в шестигранники. Наливают их туда с обычной водой.
 При воздействии излучений от НЛО эти линии или шестигранники распадаются, и раствор с ними становится мутным. В пробирке или кювете это работает до 3х дней, потом надо менять.
Ну или ещё классикой - биорамки.
Просто водоросли (хламидомонада) - это, так скажем, независимый эксперт что называется. ))
Название: Re: Что это?
Отправлено: irbis787 от 16 Декабрь 2018 г., 20:37:15
  Хорошо. Про водоросли интересно.
Название: Re: Что это?
Отправлено: bermudo от 21 Декабрь 2018 г., 09:39:44
  Что могло с аппаратурой произойти?
Сбивается тактовый генератор частоты, и логика (обычно регистры сдвига) заполняют память экрана каким-то одним основным цветом.
(поэтому и был когда-то разработан прибор определения хроноаномалий на основе двух кварцевых генераторов).
У меня фон фотографий и видео менялся в некоторых местах на фотоловушках. Красный цвет фона образовывался. Причём на одной чаще, чем на второй.  Например на плато Укок. Но там была температура +50 градусов. Но и в других местах это тоже иногда бывает. На фотиках тоже так бывало. Причину не знаю. Может и генератор.
Название: Re: Что это?
Отправлено: bermudo от 21 Декабрь 2018 г., 09:58:59
А может можно назвать цвет фона пурпурным.
  Такой вопрос - чем можно место прозондировать на предмет аномалий? Про электронные часы (кварцевый генератор) знаю. Ощутимых сбоев в этом месте ни разу не было.
Самое надёжное - это зелёные водоросли, хломидамонада. Разводятся в р-ре Прата.
Наливаете в колбу или кювету (широкая ёмкость). При нормальных условиях они в колбе собираются такими ровными параллельными полосками, а в кювете в шестигранники. Наливают их туда с обычной водой.
 При воздействии излучений от НЛО эти линии или шестигранники распадаются, и раствор с ними становится мутным. В пробирке или кювете это работает до 3х дней, потом надо менять.
Ну или ещё классикой - биорамки.
Просто водоросли (хламидомонада) - это, так скажем, независимый эксперт что называется. ))
Вместо биорамок часто использую сенсор. Недавно читал книгу В.Черноброва про время. Он там рассматривает случаи, свидетельствующие о хроноаномалиях. Когда читал, замерял их сенсором. Оказалось, на этом массиве данных чётко фиксируются два типа поведения головки сенсора.  Перед этим откалибровал сенсор на аномалии связанные с местами падения фрагментов Тунгусского метеорита и проекции его траектории на землю в Красноярском крае .
По хламидомонаду интересно. Я знаю аномальщиков, которые используют проклёвывание семян для определения аномалий. Там тоже 3 дня надо ждать, пока они прорастут. А Хламидомонада сразу реагирует?
Название: Re: Что это?
Отправлено: Val от 21 Декабрь 2018 г., 14:30:34
А Хламидомонада сразу реагирует?
Ну это же живое...
Пару минут.

ps: это использовали все исследователи времён Зигеля и Варламова. (кто это разработал, я не знаю, но это изобретение кого-то из их ровесников).
Название: Re: Что это?
Отправлено: mityok999 от 21 Декабрь 2018 г., 18:08:07
Андрей ,хроно-аномалий как таковых не бывает (время не физическая величина) , оно сродни понятия константа.
Есть места с гравитационными аномалиями и вот в них приборы типа часы(электронные, механические) и прочие устройства с фиксированным делением процесса называемого энтропия   дают сбой в показаниях , потому что аномалия замедляет(или ускоряет) поток эфирных частиц , тем самым меняя параметры материалов из которых и сделаны сами приборы их механизм счисления сбоит.
Название: Re: Что это?
Отправлено: bermudo от 21 Декабрь 2018 г., 21:23:23
Может, конечно и так. Но вряд-ли это полностью ясно. Поток эфирных частиц может участвовать как в энтропийных, так и в негэнтропийных процессах. Являются ли два этих потока разнонаправленными?Биолокация тоже показывает два контрастных колебательных движения.
Название: Re: Что это?
Отправлено: Val от 21 Декабрь 2018 г., 22:19:32
Может, конечно и так. Но вряд-ли это полностью ясно. Поток эфирных частиц может участвовать как в энтропийных, так и в негэнтропийных процессах. Являются ли два этих потока разнонаправленными?Биолокация тоже показывает два контрастных колебательных движения.
Понимаете, время - это что-то вроде пространства. Точнее это именно пространство - обычное трёхмерное пространство, котоое можно открыть в любой точке обычного пространства. Понимаете???
 Вот например в гидравлике супер пупер исследователи используют 6 измерений - три обычных,  и три они раскладывают импульс.
 То что мы называем "время" на самом деле просто проекция геометрии из 4го измерения как бы на одну ось. Понимаете??? Т.е. есть дополнительное пространство, которое просто проходит мимо нас. Оно находится вместе с нами. Мы иногда туда даже попадаем, но не управляем - хотя каждый из нас это умеет, мозг у всех одинакового строения. Понимаете???
 Всё что я могу Вам посоветовать для понимания - это ссылка на себя самого. http://ufodos.org.ua/forum/4-316-1
)))))))
 Если Вы готовы, то Вы поймёте.
Название: Re: Что это?
Отправлено: mityok999 от 21 Декабрь 2018 г., 23:13:40
Может, конечно и так. Но вряд-ли это полностью ясно. Поток эфирных частиц может участвовать как в энтропийных, так и в негэнтропийных процессах. Являются ли два этих потока разнонаправленными?Биолокация тоже показывает два контрастных колебательных движения.
   К стати биолокация скорее всего это следствие идеомоторной реакции организма. Человек не ощущает малого  движения кистей рук и создаётся впечатление того что рамки сами по себе сходятся или расходятся.   Ну или следствие ланшавта , когда оператор типа биолокации наступает в малое углубление и не замечая своё отклонение интерпретирует отклонение биорамки как положительный результат обследования местности.
Нет ни какой биолокации , есть  темнота людская.
Название: Re: Что это?
Отправлено: bermudo от 21 Декабрь 2018 г., 23:33:59
Может, конечно и так. Но вряд-ли это полностью ясно. Поток эфирных частиц может участвовать как в энтропийных, так и в негэнтропийных процессах. Являются ли два этих потока разнонаправленными?Биолокация тоже показывает два контрастных колебательных движения.
   К стати биолокация скорее всего это следствие идеомоторной реакции организма. Человек не ощущает малого  движения кистей рук и создаётся впечатление того что рамки сами по себе сходятся или расходятся.   Ну или следствие ланшавта , когда оператор типа биолокации наступает в малое углубление и не замечая своё отклонение интерпретирует отклонение биорамки как положительный результат обследования местности.
Нет ни какой биолокации , есть  темнота людская.
Точнее биолокация - это конвенциальная идеомоторика. Т.е. вырабатывается соглашение, о том, что значит особенности колебательных движений индикатора. Для некоторых случаев способ даёт очень точные результаты. Например по запросам о здоровье, лечении, съедобности пищи. Т.е. то, что жизненно необходимо для выживания. Кроме рамок есть другие индикаторы, которые не требуют движения оператора  и не зависят от попадания ноги в ямку.
Название: Re: Что это?
Отправлено: Val от 21 Декабрь 2018 г., 23:40:57
Если я правильно понял, то никто из вас нихрена толком ни во времени, ни в пространстве не понял. ))))))))))))
Ну это нормально. Это не для средних умов....
Название: Re: Что это?
Отправлено: bermudo от 21 Декабрь 2018 г., 23:42:23
Может, конечно и так. Но вряд-ли это полностью ясно. Поток эфирных частиц может участвовать как в энтропийных, так и в негэнтропийных процессах. Являются ли два этих потока разнонаправленными?Биолокация тоже показывает два контрастных колебательных движения.
Понимаете, время - это что-то вроде пространства. Точнее это именно пространство - обычное трёхмерное пространство, котоое можно открыть в любой точке обычного пространства. Понимаете???
 Вот например в гидравлике супер пупер исследователи используют 6 измерений - три обычных,  и три они раскладывают импульс.
 То что мы называем "время" на самом деле просто проекция геометрии из 4го измерения как бы на одну ось. Понимаете??? Т.е. есть дополнительное пространство, которое просто проходит мимо нас. Оно находится вместе с нами. Мы иногда туда даже попадаем, но не управляем - хотя каждый из нас это умеет, мозг у всех одинакового строения. Понимаете???
 Всё что я могу Вам посоветовать для понимания - это ссылка на себя самого. http://ufodos.org.ua/forum/4-316-1
)))))))
 Если Вы готовы, то Вы поймёте.
Я понял и согласен. И мне кажется это отвечает примерам из книги Черноброва.
Название: Re: Что это?
Отправлено: Val от 22 Декабрь 2018 г., 16:16:11
Я понял и согласен. И мне кажется это отвечает примерам из книги Черноброва.
По строению пространства это вообще подходит ко многим описаниям (возможно даже к большинству описаний из различных источников).
 Но вот по самой аномалии (по НЛО) есть ещё одно интересное предположение, вот вам вкратце изложение (нечто вроде праздничного подарка) )))))  :
 Недавно, довольно длительный период, разговаривал с одним челом (помоему бывший военный - или радист, или пвошник - точно не знаю), и он довольно настойчиво утверждал, что все эти НЛО (да и вообще все подобные и аномалии и "аномалии") - это проделки плазмоидов.
 Также по его утверждению (источник он наотрез отказался называть) эти плазмоиды - это интелектуальные существа, с автономным источником. И если с ними "подружиться", то вопрос "чудес" (как то - антиграв, телепорт и т.п..) будет решён. Понимаете, есть некая группа (и это, судя по всему военные), которая считает, что это именно плазмоиды "впрягаются в инопланетные платформы", но как альенсы их заставляют подчиняться - это пока загадка...


ps: на счёт пространств - чтобы более полнее понять эту структуру, нужно осознать термин "скрещивающихся пространств" (или фигур) (этот термин я ввёл в интернет лет 10 назад, когда что-то объяснял, так он теперь по инету и бродит ))) ). Это как если бы использовать термин "скрещивающиеся прямые" из школьного курса стереометрии. Только такие прямые - они в одном пространстве и не имеют общих точек. А скрещивающиеся фигуры - они находятся в разных пространствах, и относительно некоего абсолютного пространства могут занимать одно и тоже местно, но также не будут иметь общих точек между собой. И кроме нашего пространства их ещё может быть семь.
 Вот один из самых лучших примеров - это обычные матрёшки!
 Причём, если любой "объект" перемещающийся из нашего в следующее параллельное может и раздваиваться, и учетверяться (причём под прямыми углами), и даже внезапно двигаться в обратную сторону. (если вы посмотрите на тот "куб" по ссылке, то именно так мы и будем видеть проекции перемещений таких "объектов").
Название: Re: Что это?
Отправлено: mityok999 от 22 Декабрь 2018 г., 20:05:47
Валентин откуда нарыл инфо про то что всем рулят плазмоиды?  Источник указать можешь?
Название: Re: Что это?
Отправлено: Val от 22 Декабрь 2018 г., 20:27:03
 Источник, помоему, военный. (больше ничего указать не могу).
(а отсюда, если это так и есть, следует целая куча выводов - и про богов (греческих, римских, египетских, славянских и т.п..), и про нашу религию (смысл искупительной жертвы), и ещё много много других тайн (например, мутилация животных), о которых (как ты уже понял) я теперь (предположительно) знаю или догадываюсь... )))
Название: Re: Что это?
Отправлено: irbis787 от 22 Декабрь 2018 г., 21:18:59
  На счет плазмоидов, согласен. Сам к такому выводу пришел. Даже их интеллект как бы прослеживается (выше по тексту комментарий к фото). Вопрос от дилетанта – плазмоиды зимой в мороз существуют?
  На счет рамок, думаю, это очень субъективно, - «сенсорика» человеческая.
  И еще вопрос – эфолот для рыбалки может показать двойное дно водоема? Кто то может пользовался, знает?
Название: Re: Что это?
Отправлено: mityok999 от 23 Декабрь 2018 г., 00:53:01
Источник, помоему, военный. (больше ничего указать не могу).
(а отсюда, если это так и есть, следует целая куча выводов - и про богов (греческих, римских, египетских, славянских и т.п..), и про нашу религию (смысл искупительной жертвы), и ещё много много других тайн (например, мутилация животных), о которых (как ты уже понял) я теперь (предположительно) знаю или догадываюсь... )))
Давай колись, каким ветром надуло инфо... Есть и у меня непонятки и подозрения. Одна из непоняток это ежегодная -сезонная эпидемия гриппа  к примеру ..., я для себя не могу объяснить естественность процесса заболевания.На счёт плазмоидов , - так я только их и видел. НЛО в виде тарелки не приходилось.  Был факт посещения   нашей области гигантского размера сигары(он не оспорим потому что много свидетелей)  но я тогда работал в Харькове  (засвидетельствовать от себя не могу. Так что только плазмоиды( и скорее всего с плазмой у них нет ни какого отношения).
Название: Re: Что это?
Отправлено: mityok999 от 23 Декабрь 2018 г., 01:02:46
  На счет плазмоидов, согласен. Сам к такому выводу пришел. Даже их интеллект как бы прослеживается (выше по тексту комментарий к фото). Вопрос от дилетанта – плазмоиды зимой в мороз существуют?
  На счет рамок, думаю, это очень субъективно, - «сенсорика» человеческая.
  И еще вопрос – эфолот для рыбалки может показать двойное дно водоема? Кто то может пользовался, знает?
Зимой так же наблюдаются эти так наз. плазмоиды. Явление редкое ,потому зимой (в силу сезонных -комфортных условий) его менее всего регистрируют-наблюдают.
Эхолот не видит двойное дно,Ну по край ней мере других эхолотов я не видел.
Название: Re: Что это?
Отправлено: Val от 23 Декабрь 2018 г., 02:29:00
Давай колись, каким ветром надуло инфо... Есть и у меня непонятки и подозрения.
Серёга, больше сказать ничего не могу.
 Та подозрений как бы уже и нет - вроде всё стало на свои места, как говорится. Хотя стопроцентно, конечно, утверждать ничего не буду. (тем более, что рядом с ними всё же есть и другие... ).
 Вот лучше посмотри статью про "плазмозавров" - советская экспедиция к Южному Полюсу со станции Мирный в 50х годах. Вторая экспедиция была в 62м сделана американцами. Ю.Е.Коршунов - один из двух выживших - рассказал что же там на самом деле случилось.

https://mirtayn.ru/monstry-antarktidy-plazmozavry/
Название: Re: Что это?
Отправлено: bermudo от 23 Декабрь 2018 г., 02:50:41
Я понял и согласен. И мне кажется это отвечает примерам из книги Черноброва.
По строению пространства это вообще подходит ко многим описаниям (возможно даже к большинству описаний из различных источников).
 Но вот по самой аномалии (по НЛО) есть ещё одно интересное предположение, вот вам вкратце изложение (нечто вроде праздничного подарка) )))))  :
 Недавно, довольно длительный период, разговаривал с одним челом (помоему бывший военный - или радист, или пвошник - точно не знаю), и он довольно настойчиво утверждал, что все эти НЛО (да и вообще все подобные и аномалии и "аномалии") - это проделки плазмоидов.
 Также по его утверждению (источник он наотрез отказался называть) эти плазмоиды - это интелектуальные существа, с автономным источником. И если с ними "подружиться", то вопрос "чудес" (как то - антиграв, телепорт и т.п..) будет решён. Понимаете, есть некая группа (и это, судя по всему военные), которая считает, что это именно плазмоиды "впрягаются в инопланетные платформы", но как альенсы их заставляют подчиняться - это пока загадка...


ps: на счёт пространств - чтобы более полнее понять эту структуру, нужно осознать термин "скрещивающихся пространств" (или фигур) (этот термин я ввёл в интернет лет 10 назад, когда что-то объяснял, так он теперь по инету и бродит ))) ). Это как если бы использовать термин "скрещивающиеся прямые" из школьного курса стереометрии. Только такие прямые - они в одном пространстве и не имеют общих точек. А скрещивающиеся фигуры - они находятся в разных пространствах, и относительно некоего абсолютного пространства могут занимать одно и тоже местно, но также не будут иметь общих точек между собой. И кроме нашего пространства их ещё может быть семь.
 Вот один из самых лучших примеров - это обычные матрёшки!
 Причём, если любой "объект" перемещающийся из нашего в следующее параллельное может и раздваиваться, и учетверяться (причём под прямыми углами), и даже внезапно двигаться в обратную сторону. (если вы посмотрите на тот "куб" по ссылке, то именно так мы и будем видеть проекции перемещений таких "объектов").

Матрёшки. Они имеют часть точек общих, например. когда одна вставлена в другую, то у них общие поверхности. А объёмы у них разные и там точки не совпадают. Так же и кубики 7 миров имеют границу общую. Опять же это зависит как спроектировать. Попробуем учитывать общий случай - мультимерное абсолютное 10 мерное(для определённости и к примеру)пространство МD(М>10), которое включает все 3 и 4 D. Другие мультикоординаты и мультипространства тоже включает.  Теперь начинаем   проектировать МD в наше  3D. Можно доказать, что при этом возрастает энтропия, как этого хочет Митёк, чтобы выкинуть время. А если мы обратно проектируем наше 3D в МD, то негэнтропия возрастает, энтропия уменьшается упорядоченность увеличивается.
Плазмоиды. Можно доказать, что это пузыри в эфире. Это аномалии, которые возникают при загрязнении эфира примесями. Например, если поместить в эфир твердое тело, то она вытеснит часть эфира, на его место установится вещество тела. Для чистого эфира это загрязнитель. Если есть силовое поле, то это тоже загрязнитель. Силовым полем в принципе можно разрядить эфир с одной стороны тела. Тогда тело прыгнет в эту сторону, пока разряжение будет скомпенсировано. Вспоминаются мгновенные броски нло.

Часть силовых полей в физике вызывают появление плазмы. Она и светится. Поскольку в ряде случаев плазмоиды появляются с нарушением закона больших чисел, т.е. теории вероятностей, то мы тут усматриваем действия незнакомого нам разума. Мы по умолчанию уверены, что разум(обычно) действует против сил на увеличение беспорядка.
Название: Re: Что это?
Отправлено: bermudo от 23 Декабрь 2018 г., 02:54:42
Про эфир  - это взгляды Теслы. Эфир постулируется как несжимаемый газ. И он описывается законами гидродинамики. Как могут при этом в нём возникать пузыри? А также, как в воде.
Название: Re: Что это?
Отправлено: bermudo от 23 Декабрь 2018 г., 03:04:07
Про рамки. Они таже субективны, как субъективны глаза , уши, и прочие наши рецепторы чувств. Рамки, маятник, сенсор - это всё кинэстетические рецепторы. Т.е. осязание.  При обучении рамкам заставляют проходить жёсткий набор тренировок. Также как при использовании слухом и зрением ребёнка воспитывают знать, что правильно, что неправильно. Но Всё равно привычные рецепторы наши  или интерпретация их показаний постоянно дают сбои. Потому в сети и вопрошают "а что мы сегодня курим?".
Название: Re: Что это?
Отправлено: Grey от 26 Декабрь 2018 г., 11:58:41
Эхолот может показать 2 дна. Или слой ила или плотность воды сильно отличается(может там источник). Часть сигнала от этого слоя отражается, часть от дна.
Название: Re: Что это?
Отправлено: irbis787 от 26 Декабрь 2018 г., 12:32:00
  С эхолотом понятно. Спасибо. Судя по ценникам на эхолоты и функциональность у них разная. Разберемся.
Все же можно попробовать. Мне интересно наличие второго дна в водоеме. А оно там есть.
Название: Re: Что это?
Отправлено: Grey от 26 Декабрь 2018 г., 13:15:57
Думаю, что это только погружаться нужно. С соблюдением правил безопасности. Может слой с очень холодной водой.
Или камеру опустить.
Название: Re: Что это?
Отправлено: irbis787 от 26 Декабрь 2018 г., 18:46:09
  Про погружение думал. И глубина там " ни о чем" - 2 метра. Слой ила 200 мм. Его потревожишь и он как "взвесь" в воде встает. Ничего не увидишь. Вода не протечная. Понимаю что есть технологии и в иле ковыряться - насосом чистую воду подавай и работай спокойно. Пока рано наверное.
  Двойное дно там есть. В 2017г пробовал арматурой дно прощупывать, на предмет рельефа. В одном месте пробил слой 15-20 см довольно твердого грунта, под ним пустота 20-30 см, далее твердая порода - монолит. Хотелось получить контуры этой пустоты + рельеф дна. На крайний случай можно опять с арматурой прощупать. Хотел в этом году, времени ни нашел. Может это и к лучшему, просто время еще не пришло.
  Форсировать события не всегда стоит. По моему иногда нужно уметь ждать, чтобы судьбу не искушать, не гладить ее "против шерсти".
  На счет "камеру погрузить в воду" подумаю.
Название: Re: Что это?
Отправлено: irbis787 от 19 Январь 2019 г., 23:22:51
  Здесь, так, второстепенная информация.
2018год., январь. Место тоже. На фото ветки прижатые снегом. Это тропа – выход к воде. Сколько здесь бывал, вижу такое в первый раз. Всегда ветки стояли, как им и положено. Люди до меня, в этот раз, здесь были, по всей видимости – есть следы занесенные снегом (на фото это я уже наследил). Вокруг поросли и кустов полно. И только в этом месте ветки так согнулись. Случайность?
Название: Re: Что это?
Отправлено: irbis787 от 26 Январь 2019 г., 22:56:54
  Немного отвлекусь от темы, от этот лесного места.
  Здесь от третьего лица, без фото. Знакомые рассказали.
  Может это будет интересно, и как то поможет в исследовании необычного.
  2017г., ноябрь. Жилой дом на окраине города. С двух сторон у дома лес, с третьей стороны улица, с четвертой стороны - болото, камыши несколько гектар. Ночью в доме, без видимых причин, проснулись все жильцы. Дом на две семьи, всего шесть человек. Проходит час, второй, никто не может уснуть. «От нечего делать» хозяин одной из квартир начал просматривать камеры видео наблюдения. На одной из камер, в стороне болота, камера «показывает» мерцающий огонек. Хозяин вышел на улицу, смотрел в сторону, где камера «видит» огонек, - визуально не вино. Прошел к вольерам с собаками. Собаки, овчарки – четыре взрослые и двенадцать щенков, не спят, не лают, молча ходят от одной стены вольера к другой. Хозяин вернулся в дом. Камера все так же «показывает» огонек. Спустя какое-то время огонек пропадает и у людей нормализуется сон.
  Летом 2018г. встретил знакомого. Этот человек каждый день в лесу бывает. В ноябре 2017г. «проходил» в камышах, в направлении где «огонек светился» (как оказалось), и видел камыши уложенные в форме правильных кругов.
  Рассказчики между собой не знакомы.
Название: Re: Что это?
Отправлено: piton6 от 27 Январь 2019 г., 10:08:14
Это в тему про круги на полях.

Название: Re: Что это?
Отправлено: irbis787 от 06 Март 2019 г., 12:54:48
  2018год, сентябрь. Место тоже. Ракурс фотоаппарата "как всегда".
Интервальная съемка, интервал – 5 сек. Фотокамера стоит стационарно. На кадрах видна какая-то, назовем это паутина. Запечатлелась это только на трех кадрах. Фотоаппарат отработал 2-а дня, по 5-ть часов в день. 1-й и 2-й кадры получились в первый день, 3-й на второй день. Между 1-м и 2-м кадром несколько кадров, - они без паутины. Если кадры 1 и 2 смотреть попеременно получается что-то вроде анимации и видно движение этой паутины. Создается впечатление, что паутина образует силуэт чего-то, сначала в профиль (1), затем в фас (2), - чисто субъективное впечатление от фоток.
  Возможно, это просто такие солнечные блики.