Автор Тема: Проект SETI StarContact и ответ на парадокс Ферми  (Прочитано 1459 раз)

awe

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 12
    • vk.com/a.asimov
  • ФИО: Дидык Владимир Теодозиевич
Проект SETI StarContact и ответ на парадокс Ферми

Парадокс Ферми

Если разумная жизнь во Вселенной существует, то почему она не посылает в космос никаких сигналов и вообще никак себя не проявляет?

Ответ на парадокс Ферми

Разумная жизнь во Вселенной существует и посылает нам сигналы, но мы их не видим потому, что не туда и не так смотрим. Природа сигналов не лежит в радиодиапазоне.

Цитировать
«Из многих участков вселенной исходят радиосигналы и разносятся во все стороны. Хотя их и фиксируют на Земле, но разгадать не могут. Они остаются тайной. Все эти сигналы в основном естественного происхождения. На многие планеты и звезды посылаются «земные» радиосигналы. Однако ответ не поступает. Почему жители неба молчат? Почему не отвечают Земле взаимно? Это пока вопрос для науки…»

Д. О. Юнак «Миф или Действительность»

МОДУЛЯЦИЯ ИЗЛУЧЕНИЯ ЗВЕЗДЫ

Любой сигнал с расстоянием затухает. Для межзвездных сообщений мощность искусственных радио излучателей недостаточна.

Выход из данной проблемы - МОДУЛЯЦИЯ ИЗЛУЧЕНИЯ САМОЙ ЗВЕЗДЫ!

Передаваемая цивилизация, будучи развитой, должна точно знать направление передачи узконаправленного «светового» сигнала.

«Модулятор» должен быть на линии от звезды передающих сигнал до звездной системы получателя. Для этого на орбиту вокруг своей звезды запускается модулирующий спутник со скоростью движения, компенсирующей скорость вращения данной звездной системы. Получатель сигнала должен искать «мерцающую точку» в окружности звезды. Частота «разумного мерцания» может лежать в любом спектре частот, а интенсивность сигнала особо  не отличается от обычного излучения звезд.

Технический уровень на Земле уже подошел к возможности принимать такой сигнал (подробно здесь). Осталось только взять под контроль звезды. Прежде, чтобы отдавать (посылать сигнал) — нужно научиться принимать. Прежде, чтобы показывать — нужно научиться видеть. Человечество еще не научилось видеть то, что является неизменным уже тысячи лет. Только от ближайшей звезды свет идет к нам 4 года. Высокоразвитым цивилизациям не нужно от нас (не развитых и не вступивших еще в Галактическое сообщество землян) никаких знаний (сигналов), они сами ждут, пока мы «дорастем», чтобы их принять. Решение проблемы, как маленький спутник может блокировать (точнее только модулировать — задерживать по фазе модуляции) свет звезды площадью размером с планету, остается на развитую не только в технологическом, но и в моральном плане цивилизацию.

Идея не нова, статья «ПЕРЕМЕННОСТЬ ЗВЕЗД».

Для облегчения обнаружения сигнала, конечно же, используется простой пилотный сигнал на относительно невысокой частоте по сравнению с основным сигналом, который передается во время так званной «1». Сигнал передается по цифровой импульсной технологии, исключая влияния амплитуды и гармоник. Телескоп приемника должен иметь автоматическую систему слежения за звездой. Цифровые данные принимаются на компьютер и в непрерывном режиме обрабатываются программой по разным алгоритмам до обнаружения пилотного сигнала среди шума. Для этого можно также использовать систему BOINC.

Высокоразвитые цивилизации могут иметь несколько «модуляторов» и посылать световой сигнал в разных направлениях. Возможно даже, весь космос пронизан передающими прямыми световых сигналов, но из-за свойств света — со стороны они не видимы. По сравнению со светом, радио передача информации — вчерашний день, поэтому не удивительно, что в радиодиапазонах космос «молчит».

Цитировать
О свете

Невидимость – одно из простейших свойств света. Мы видим свет лишь тогда, когда он попадает в наши глаза (хотя, как правило, мы говорим о последнем объекте, на который воздействовал этот свет и который оказался по линии нашего зрения). Мы не можем увидеть свет, который просто проходит мимо. Если бы в луче оказался отражающий объект или даже пыль или капельки воды, чтобы рассеять свет, мы смогли бы его увидеть. Но поскольку в луче ничего нет, и мы смотрим на него извне, его свет не достигает нас. Наиболее точно то, что мы должны увидеть, следовало бы представить абсолютно черной картинкой. В присутствии второго источника света, мы могли бы увидеть фонарик, но опять же не его свет. Лучи света, даже самого интенсивного света, который мы можем получить (с помощью лазеров), проходят друг через друга, как если бы ничего не было вообще.

Дэвид Дойч «Cтруктура реальности»

Проект «SETI@home» основан Университетом Беркли.
Это популярная часть SETI — занимается поиском сигнала в радиочастотном спектре (как работает SETI@Home).
Но! - Сигнал от внеземной цивилизации лежит за пределом видимости радиотелескопов Аресибо и ATA.


О межзвездных путешествиях

Для межзвездных путешествий нужны технологии, превышающие современные. Получить их можно только «свыше» (разные люди разное вкладывают в понятие «свыше»). На любительском уровне у каждого могут быть свои фантазии. В сложных же системах это исключено. Для примера приведу такую аналогию:

Путешествие между «Америкой» и «Африкой» может быть долгим или коротким. Коротким — это если на самолете (пример Boeing). Но для такого самолета нужны сложные аэродромы (будем считать, что аэродром — это не только посадочная полоса, но еще и система навигации и т.д.). Допустим в «Америке» аэродром есть, а в «Африке» — нет. Выход один — любым средством медленно добраться до «Африки», чтобы построить там аэродром. Проблема усугубляется тем, что в такое медленное путешествие с собой много не возьмешь (сил не хватит донести). А аэродром каменными топорами не построишь. Выход — медленно поднимать цивилизацию «Африки» до нужного уровня, чтобы местные сами построили то, что нужно. Проблема дальше усугубляется тем, что цивилизация поднимается очень медленно. Настолько медленно, что посланные специалисты уже давно умерли, а их обученные наследники уже смутно помнят, что и как строить и для чего. Но у некоторых время от времени возникают некоторые прозрения. Существует теория, что в «Америке» все еще ждут на аэродром и знают об «амнезирующих» трудностях в «Африке». Это, в свою очередь, дает надежду «потомкам специалистов», что центр циклически посылает полную инструкцию по постройке аэродрома (или хотя бы толкового средства связи). Осталось только собрать подходящий, как для «Африки» приемник (в «Америке» люди не глупые — понимают, что посылают сигнал в «Африку») и настроить его на соответствующий прием. Проблема перебора (или точнее недобора) нужного вида приема остается.

Есть и еще одна проблема. Местные жители «Африки», сторонники традиций (вспоминаем фильм «Аватар»), не рады ни цивилизации, ни «Американцам». И неизвестно, кто именно стоит у руля «науки» и общественного мнения. Но, это уже «политика» (в кавычках).

Чтобы мои рассуждения не выглядели совсем уж смешными, хочу напомнить, что речь идет не о расстоянии между Америкой и Африкой и не об обычном аэродроме в нашем современном понимании (вспоминаем «Звездные врата» из сериала «Вавилон-5»).

Советую перемотать на 1:08:35 мин.  аудиолекцию Ашера Кушнира «Загадка жизни» и прослушать притчу «про космонавтов». (лекции читались для адаптации в Израиле еврейской молодежи — эмигрантов из России).

Дидык Владимир Теодозиевич
« Последнее редактирование: 24 Май 2016 г., 17:20:24 от ALBA »

awe

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 12
    • vk.com/a.asimov
  • ФИО: Дидык Владимир Теодозиевич
А как же такое физ.явление как  дифракция?

Дифракция не мешает открывать Экзопланеты.

Ее же и могут использовать для контакта (передачи сообщения). Как вариант.

Youtube: Дифракция света
« Последнее редактирование: 23 Май 2016 г., 17:47:17 от awe »

mityok999

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 882
  • ФИО: Konowalow Cergey
А как же такое физ.явление как  дифракция?



Если копнуть...,способ открытия(обнаружения) экзопланет тот ещё
« Последнее редактирование: 24 Май 2016 г., 17:18:43 от ALBA »

piton6

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 170
  • Питон, просто питон ...
  • ФИО: piton
Рассуждения дисковода о работе системного блока...
Питон, просто питон...

mityok999

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 882
  • ФИО: Konowalow Cergey
Экзопланеты находят по косвенным признакам, значит и доказательства наличия ЭКЗО планет тоже косвенные.

antarctica

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 190
  • ФИО: Александр
Если разумная жизнь во Вселенной существует, то почему она не посылает в космос никаких сигналов и вообще никак себя не проявляет?
Разумная жизнь прибыла к нам из далеких мест, это вполне очевидно, и они не хотят выходить с нами на прямой контакт. Летают как у себя дома, но говорить с нами не хотят. Одна из возможных причин почему это происходит, является применение на Земле психоконтроля через скалярные гиперволны.
https://www.youtube.com/watch?v=uw8ixDvV0KA

awe

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 12
    • vk.com/a.asimov
  • ФИО: Дидык Владимир Теодозиевич

awe

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 12
    • vk.com/a.asimov
  • ФИО: Дидык Владимир Теодозиевич

awe

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 12
    • vk.com/a.asimov
  • ФИО: Дидык Владимир Теодозиевич
Способна ли S.E.T.I. зарегистрировать инопланетные радиосигналы?

А почему все верят, что SETI ищет только внеземной разум? Кто знает, что реально скрыто за этим? Я немного поучаствовал в этой программе. Мне вот просто стало интересно - что реально загружал и вычислял мой комп? Мож он взламывал кусок секретного кода связи. Ну это так, мысли в слух.

Очень даже правильные мысли.  :)
« Последнее редактирование: 24 Май 2016 г., 23:22:12 от awe »

 

Поддержка форума: Marconi