Автор Тема: Фотоаппараты  (Прочитано 7754 раз)

ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 046
Re: Фотоаппараты
« Ответ #60 : 22 Май 2016 г., 15:17:51 »
Матрица примерно 1/2"  это очень даже неплохо.
Если поставить даже объектив от "Смены" или от фотоувеличителя , то получиться увеличение  примерно х8 , так как матрица намного меньше кадра фотоплёнки. Но с фиксированным объективом не очень удобно , телеобъектив это сила .
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего (или близки к понимаю).

deep gnome

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 471
  • ФИО: dx
Re: Фотоаппараты
« Ответ #61 : 22 Май 2016 г., 15:37:17 »
Ну что там Индустар от фотоувеличителя с его 50 мм даст?  ???
Я хочу что-то более длиннофокусное. В принципе у меня есть фотоаппарат с оптическим зумом до 18 раз (Olumpus SZ-10 ), но вся эта автоматика да в темноте.. не очень.  :(

ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 046
Re: Фотоаппараты
« Ответ #62 : 22 Май 2016 г., 15:53:09 »
Вот эти 50мм умножаются на столько на сколько площадь матрицы меньше площади фотоплёнки . А это не мало ,и если брать длиннофокусный объектив то получиться практически телескоп , и никакой возможности пользоваться без хорошего штатива.
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего (или близки к понимаю).

deep gnome

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 471
  • ФИО: dx
Re: Фотоаппараты
« Ответ #63 : 22 Май 2016 г., 16:00:28 »
Ну, скажем так.. Пусть матрица там имеет размер 5 мм. Для получения фото Луны на половину кадра размер изображения должен быть 2.5 мм. Это для Луны потребует объектива с фокусным расстоянием около 250 мм. В результате Луна займет половину площади кадра. А хороший штатив.. Ну, я ведь увлекался астрономией и телескопчики мастерил.. так что в курсе. Я пока общее направление не разработал. Например - для чего это чудо конкретно использовать. Как ИФК или как приставку к телескопу. И не делать ли сразу переходник для диагонального узла. Смотреть на луну без диагонального зеркала хоть в окуляр, хоть на экран фотоаппарата - мало радости. Отвал башки, однако..  :(

ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 046
Re: Фотоаппараты
« Ответ #64 : 22 Май 2016 г., 18:23:25 »
В принципе у меня есть фотоаппарат с оптическим зумом до 18 раз (Olumpus SZ-10 ), но вся эта автоматика да в темноте.. не очень.  :(
Это потому что матрица там  примерно таких же размеров как и в Rekam iLook S850i  а при плохом освещении автоматика задирает ISO
Чем меньше матрица тем больше шумов, и никакая оптика тут не поможет  ;)

Если есть ручные настройки то при съёмки ночью стоит установить  ISO при котором ещё сохраняется приемлемое качество фото.
А от слишком большой чувствительности только вред , обычно снимается светящейся объект , и при больших ISO в темноте он просто расплывается в пятно.
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего (или близки к понимаю).

 

Поддержка форума: Marconi