Автор Тема: Годовщина трагедии на перевале Дятлова  (Прочитано 41355 раз)

Relax

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 350
  • ФИО: Виталий С.
Re: Годовщина трагедии на перевале Дятлова
« Ответ #300 : 19 Июль 2018 г., 00:10:34 »
Опять чепуха какая-то!! >:(
Цитировать
Вообще кажется у человека в подсознании  прописан страх к этим объектам
Каким объектам конкретно и кто доказал, что там был объект?
“Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда”- Декарт.

mityok999

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 963
  • ФИО: Konowalow Cergey
Re: Годовщина трагедии на перевале Дятлова
« Ответ #301 : 19 Июль 2018 г., 00:17:10 »
Можно спокойно выйти из палатки не разрезая ... Значит опасность была возле входа. Но если возле входа то резать палатку  нужно было не с боку а с противоположной стороны от входа.

mityok999

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 963
  • ФИО: Konowalow Cergey
Re: Годовщина трагедии на перевале Дятлова
« Ответ #302 : 19 Июль 2018 г., 00:18:21 »
Опять чепуха какая-то!! >:(
Цитировать
Вообще кажется у человека в подсознании  прописан страх к этим объектам
Каким объектам конкретно и кто доказал, что там был объект?
На фото я указывал на объекты.

Relax

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 350
  • ФИО: Виталий С.
Re: Годовщина трагедии на перевале Дятлова
« Ответ #303 : 19 Июль 2018 г., 00:32:25 »
А другие на этих фото ничего подобного не заметили? И кто снимал сам момент трагедии? Вы лично? Послушайте, хватит уже бурных фантазий. Все гипотезы (мысленные и бессмысленные) уже давно все обсудили. Что там произошло на самом деле мы не узнаем, если только не "всплывут" новые факты. Вопрос: откуда они могут появиться? Ответ: из архивов (закрытых). И то, если там что-то есть вообще . Оставьте покойников в покое.
“Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда”- Декарт.

Relax

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 350
  • ФИО: Виталий С.
Re: Годовщина трагедии на перевале Дятлова
« Ответ #304 : 19 Июль 2018 г., 00:36:51 »
Можно спокойно выйти из палатки не разрезая ... Значит опасность была возле входа. Но если возле входа то резать палатку  нужно было не с боку а с противоположной стороны от входа.
Согласно одной из гипотез палатку стало засыпать снегом.. Материя провисла (там не было хороших растяжек - а посередине вообще никаких подпорок). Может быть, кто-то ночью проснулся от того, что провисший свод стал на него давить. С перепугу закричал. Вот и паника. Решили, что засыпаны лавиной. Стали резать палатку. Мы не знаем что там было. Сколько можно переливать с пустого в порожнее?  Там вообще много можно найти странного -например зачем ставить палатку не в лесу, а на склоне горы "на семи ветрах"? Почему решили не топить печку в сильный мороз?  Почему.. Почему..Почему.
“Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда”- Декарт.

mityok999

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 963
  • ФИО: Konowalow Cergey
Re: Годовщина трагедии на перевале Дятлова
« Ответ #305 : 19 Июль 2018 г., 00:40:17 »
Покойникам уже всё равно , другое дело их родственникам...
Серж поинтересуйся что становится с людьми попавшими под излучение нло. Практически похоже на воздействие жёсткой радиации очень большой интенсивности.

mityok999

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 963
  • ФИО: Konowalow Cergey
Re: Годовщина трагедии на перевале Дятлова
« Ответ #306 : 19 Июль 2018 г., 00:42:38 »
Можно спокойно выйти из палатки не разрезая ... Значит опасность была возле входа. Но если возле входа то резать палатку  нужно было не с боку а с противоположной стороны от входа.
Согласно одной из гипотез палатку стало засыпать снегом.. Материя провисла (там не было хороших растяжек - а посередине вообще никаких подпорок). Может быть, кто-то ночью проснулся от того, что провисший свод стал на него давить. С перепугу закричал. Вот и паника. Решили, что засыпаны лавиной. Стали резать палатку. Мы не знаем что там было. Сколько можно переливать с пустого в порожнее?  Там вообще много можно найти странного -например зачем ставить палатку не в лесу, а на склоне горы "на семи ветрах"? Почему решили не топить печку в сильный мороз?  Почему.. Почему..Почему.
Ты не плохо логически рассуждаешь , не прикидывайся наивным. Сам веришь в то что пишешь  Какая лавина , результаты дела  доступны, расположение палатки и местность описаны.

Relax

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 350
  • ФИО: Виталий С.
Re: Годовщина трагедии на перевале Дятлова
« Ответ #307 : 19 Июль 2018 г., 00:44:11 »
Покойникам уже всё равно , другое дело их родственникам...
Серж поинтересуйся что становится с людьми попавшими под излучение нло. Практически похоже на воздействие жёсткой радиации очень большой интенсивности.
Докажите, что там было НЛО. Факты есть? Сам видел (наблюдал момент гибели группы Дятлова)?
Я не буду требовать документальных свидетельств воздействия НЛО на человека вообще -так кактсказать "НЛО"- это сказать "что-то". Я повторяю вопрос: кто наблюдал момент гибели и видел НЛО?
“Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда”- Декарт.

Relax

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 350
  • ФИО: Виталий С.
Re: Годовщина трагедии на перевале Дятлова
« Ответ #308 : 19 Июль 2018 г., 00:47:24 »
Можно спокойно выйти из палатки не разрезая ... Значит опасность была возле входа. Но если возле входа то резать палатку  нужно было не с боку а с противоположной стороны от входа.
Согласно одной из гипотез палатку стало засыпать снегом.. Материя провисла (там не было хороших растяжек - а посередине вообще никаких подпорок). Может быть, кто-то ночью проснулся от того, что провисший свод стал на него давить. С перепугу закричал. Вот и паника. Решили, что засыпаны лавиной. Стали резать палатку. Мы не знаем что там было. Сколько можно переливать с пустого в порожнее?  Там вообще много можно найти странного -например зачем ставить палатку не в лесу, а на склоне горы "на семи ветрах"? Почему решили не топить печку в сильный мороз?  Почему.. Почему..Почему.
Ты не плохо логически рассуждаешь , не прикидывайся наивным. Сам веришь в то что пишешь
Я просто сегодня буквально прочел одну из гипотез. Автор утверждает, что погибли ввиду своей неосмотрительности. Чем эта гипотеза хуже твоей? Тем более. что печку -не топили. Палатку к деревьям не привязывали (их там и не было -лыжами подпирали). Чего ты прицепился к этому НЛО?
“Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда”- Декарт.

mityok999

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 963
  • ФИО: Konowalow Cergey
Re: Годовщина трагедии на перевале Дятлова
« Ответ #309 : 19 Июль 2018 г., 00:50:25 »
Покойникам уже всё равно , другое дело их родственникам...
Серж поинтересуйся что становится с людьми попавшими под излучение нло. Практически похоже на воздействие жёсткой радиации очень большой интенсивности.
Докажите, что там было НЛО. Факты есть? Сам видел (наблюдал момент гибели группы Дятлова)?
Я не буду требовать документальных свидетельств воздействия НЛО на человека вообще -так кактсказать "НЛО"- это сказать "что-то". Я повторяю вопрос: кто наблюдал момент гибели и видел НЛО?
Ещё раз повторюсь , -или сами объекты излучают поле которое вызывает у человека дичайший страхт или это реакция организма на поле  с помощью которого нло перемещается в пространстве. Напомню , поле нейтрализует воздействие эфира на материю.

Relax

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 350
  • ФИО: Виталий С.
Re: Годовщина трагедии на перевале Дятлова
« Ответ #310 : 19 Июль 2018 г., 00:52:30 »
Вот еще одна из гипотез:
http://project230754.tilda.ws/
Если допустить что автор прав- такая правда утешит родственников?
Покойникам уже всё равно , другое дело их родственникам...
Серж поинтересуйся что становится с людьми попавшими под излучение нло. Практически похоже на воздействие жёсткой радиации очень большой интенсивности.
Докажите, что там было НЛО. Факты есть? Сам видел (наблюдал момент гибели группы Дятлова)?
Я не буду требовать документальных свидетельств воздействия НЛО на человека вообще -так кактсказать "НЛО"- это сказать "что-то". Я повторяю вопрос: кто наблюдал момент гибели и видел НЛО?
Ещё раз повторюсь , -или сами объекты излучают поле которое вызывает у человека дичайший страхт или это реакция организма на поле  с помощью которого нло перемещается в пространстве. Напромню , поле нейтрализует воздействие эфира на материю.
Я ему про стрижку, а он мне про бритье. Разговор окончен.
“Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда”- Декарт.

mityok999

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 963
  • ФИО: Konowalow Cergey
Re: Годовщина трагедии на перевале Дятлова
« Ответ #311 : 19 Июль 2018 г., 00:57:11 »
Изначально у меня была гипотеза употребления технического спирта, ну или чего ещё. Короче  отравление чем то сильно действующим.
Потом , после тщательного изучения материалов изменил мнение.

Relax

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 350
  • ФИО: Виталий С.
Re: Годовщина трагедии на перевале Дятлова
« Ответ #312 : 19 Июль 2018 г., 01:21:35 »
Изначально у меня была гипотеза употребления технического спирта, ну или чего ещё. Короче  отравление чем то сильно действующим.
Потом , после тщательного изучения материалов изменил мнение.
И поэтому он решил, что вначале какое-то НЛО парализовало зрительный нерв, туристы в панике вслепую разрезали палатку и дружной колонной все пошли вниз неспешным шагом. Причем ночью, по снегу и никто не пошел вбок. Предлагаю собрать своих родственников и повторить эксперимент с завязанными глазами. Даже без разрезания палатки. Просто из позиции "низкого старта" (вылазили то из палатки низкой явно не во весь рост) пройдите хотя бы метров 30 . По глубокому снегу под свист вьюги . А потом посмотрите что получилось. А с теми, кто не растерялся по дороге -наломайте дров и разведите костер на морозе вслепую.
Цитировать
Покойникам уже всё равно , другое дело их родственникам...
И да, родственников очень утешит заявление какого-то человека, что их дети не замерзли, а их убило НЛО. Это же совсем другой разговор, не так ли? Прям всем полегчает.  :o
А если им еще объяснят, что
Цитировать
Напомню , поле нейтрализует воздействие эфира на материю.
-так они наверное вообще будут рады. Это же совсем меняет дело, не так ли?
- Пляска на костях!!  >:(
“Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда”- Декарт.

mityok999

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 963
  • ФИО: Konowalow Cergey
Re: Годовщина трагедии на перевале Дятлова
« Ответ #313 : 19 Июль 2018 г., 01:33:40 »
Изначально у меня была гипотеза употребления технического спирта, ну или чего ещё. Короче  отравление чем то сильно действующим.
Потом , после тщательного изучения материалов изменил мнение.
И поэтому он решил, что вначале какое-то НЛО парализовало зрительный нерв, туристы в панике вслепую разрезали палатку и дружной колонной все пошли вниз неспешным шагом. Причем ночью, по снегу и никто не пошел вбок. Предлагаю собрать своих родственников и повторить эксперимент с завязанными глазами. Даже без разрезания палатки. Просто из позиции "низкого старта" (вылазили то из палатки низкой явно не во весь рост) пройдите хотя бы метров 30 . По глубокому снегу под свист вьюги . А потом посмотрите что получилось. А с теми, кто не растерялся по дороге -наломайте дров и разведите костер на морозе вслепую.
Цитировать
Покойникам уже всё равно , другое дело их родственникам...
И да, родственников очень утешит заявление какого-то человека, что их дети не замерзли, а их убило НЛО. Это же совсем другой разговор, не так ли? Прям всем полегчает.  :o
А если им еще объяснят, что
Цитировать
Напомню , поле нейтрализует воздействие эфира на материю.
-так они наверное вообще будут рады. Это же совсем меняет дело, не так ли?
- Пляска на костях!!  >:(
Во первых ,понять что ты идёшь под гору даже с закрытыми глазами не сложно. Во вторых развести костёр им было сложно -в результатах дела это описано (почемуто ломали ветки с верху хотя можно было и ниже)   и   Серж ты конечно авторитетный тролль ..., ну не утрируй пожалуйста

Relax

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 350
  • ФИО: Виталий С.
Re: Годовщина трагедии на перевале Дятлова
« Ответ #314 : 19 Июль 2018 г., 02:12:58 »
Цитировать
Серж ты конечно авторитетный тролль ..., ну не утрируй пожалуйста
- и это мне заявляет человек, который "высосал из пальца" НЛО над палаткой туристов (что якобы и привело к их гибели). И при том еще приплел свой присловутый "эфир",Напомнило выступление другого "кадра", который заявил о взрыве примуса в палатке. Тот решил, что примус обязан был быть и взорваться. А этот приплел НЛО и паралич зрительного нерва.
Цитировать
. Во вторых развести костёр им было сложно -в результатах дела это описано (почемуто ломали ветки с верху хотя можно было и ниже)
-я не знал что слепым проще залезть на дерево и наломать ветки там, чем ломать кусты. Или при отсутствии таковых -ломать нижние ветки с соседних деревьев. Вот прямо наощупь нашли одно единственное дерево в лесу, решили что на его вершине много веток  и полезли наощупь вверх ?
Так кто кого троллит?
Цитировать
Во первых ,понять что ты идёшь под гору даже с закрытыми глазами не сложно
Одному -да. Поодиночке - можно. Но идти колонной по снегу? Ну и как это могло  выглядеть ? Ослепшие люди в панике зачем-то режут палатку (снаружи тепло и безопасно?), вываливаются через разрезы  на  мороз и кто-то командует "В колонну по одному все вниз!"?  А потом направляющий упирается лбом в  дерево и лезет на высоту ломать ветки для костра? Наощупь? От палатки до леса дошли вниз по склону  и не потерялись, а отойти от дерева на расстояние нескольких метров за дровами никак? Ведь вернуться можно и "на голос"! Но нет, они упорно лазят на единственное дерево "за дровами". А потом слепцы начинают разбегаться в разные стороны. Искать другие деревья?!
Ну хватит уже  фантазировать!!
Ослепший человек не будет бегать как угорелый и лазать на деревья. Он останется в палатке (где относительно тепло) и будет просить у друзей помощи. Куда и зачем бежать? Поликлиники рядом нет. Если человек проснулся среди ночи от какого-то шума или боли и обнаружил что ослеп (ночью в палатке это не сразу и поймешь спросонья) -так полуголым на мороз?
Я лично (если уж рассматривать аномальные версии) только предположить два варианта: палатка стала прогибаться и возникла паника ("лавина!!") - тогда действительно все старались выбраться наружу как можно быстрее и потом почему-то решили замерзнуть, но не посылать хоть одного человека обратно за теплыми вещами. Боялись повторного схода лавины? -но ведь палатку не засыпало полностью! Неужели никто не рискнул вернуться и простотнаблбдали с дерева?
Второй вариант: что-то возникло у входа в палатку или в самой палатке и не исчезало длительное время. Люди в панике разрезали ткань и боялись вернуться -наблюдали с дерева. Но нет никаких свидетельств что они были ослеплены!
« Последнее редактирование: 19 Июль 2018 г., 02:33:14 от Relax »
“Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда”- Декарт.

 

Поддержка форума: Marconi