Автор Тема: Рюкзаки  (Прочитано 9806 раз)

Оффлайн Сергей Александров

  • Совет "Космопоиска"
  • 1000+ постов
  • ******
  • Сообщений: 3 229
    • n1l3m.narod.ru
Re: Рюкзаки
« Ответ #15 : 08 Апрель 2009 г., 09:02:11 »
Сергей, а какой у вас рюкзак, если не секрет? :)
"Сплав" forever;)
http://www.splav.ru/GoodsDetail.aspx?gid=2007-12-10+18%3a34%3a22.400150&cat=2007-12-10+18%3a31%3a42.800150
Вместительно, надёжно, и... 9 лет назад он стоил вдвое дешевле.
С.В. Александров
руководитель исследовательского отдела ОНИОО "Космопоиск".

Dotar

  • Гость
Re: Рюкзаки
« Ответ #16 : 08 Апрель 2009 г., 10:30:16 »
Поддерживаю, у самого такой - тока не вудланд, а черный... Одни положительные эмоции.
Единственный момент, который кого-то может напрячь - при неполной загрузке верхний клапан сваливается набок, как горб голодного верблюда, неудобств никаких не представляет, но со стороны выглядит не очень...

Оффлайн Сергей Александров

  • Совет "Космопоиска"
  • 1000+ постов
  • ******
  • Сообщений: 3 229
    • n1l3m.narod.ru
Re: Рюкзаки
« Ответ #17 : 08 Апрель 2009 г., 10:37:04 »
... при неполной загрузке верхний клапан сваливается набок, как горб голодного верблюда...
Это решается просто: с "фасада" клапан пристёгивается не на штатные концы, а на "хвостики" боковых стяжек;)
С.В. Александров
руководитель исследовательского отдела ОНИОО "Космопоиск".

Dotar

  • Гость
Re: Рюкзаки
« Ответ #18 : 08 Апрель 2009 г., 10:44:18 »
Ладно, попробуем...

Оффлайн nRain

  • Модератор
  • Гость
  • *****
  • Сообщений: 160
  • Космопоиск
    • Космопоиск
Re: Рюкзаки
« Ответ #19 : 11 Апрель 2009 г., 00:50:33 »
да, Сплав в свое время был очень конкурентно способен, дешего и сердито. Купил себе за 700р 90литровый камуфлированный, лет 8-9 назад, не станковый и... до сих пор с ним хожу :)
А сейчас цены у них выросли и, действительно, лучше купить буржуйский вариант. По причине лучшей подвески и качества исполнения, использования метериалов с пропиткой, более удачной сеткой вентиляции, пряжки из менее хрупких полимеров. Мне очень нравится фирма Deuter по той причине, что они специализируются на рюкзаках, приятный дизайн. Плюс они ориентированы на воду из гидраторов (как и многие буржуйские производители), отпадает необходимость пользоваться флягами. Подчеркну, лучшей, это не значит, что у Сплава - плохая и не удобная) У меня он нерегулируем и с поролоновыми вставками, никакой вентиляции - ни разу не доставляло это неудобства. А пряжки за все время сломалось две, кои были успешно перешиты на новые. Но, если есть возможность, почему бы не приобрести? :)

На что следует обращать внимание:
Цвет (ваше предпочтение: камок или яркий окрас, дополнительная возможность вашего нахождения спасателями)
Наличие мембраны внутри, отделющей верх и низ рюкзака, и нижней молнии. Это необходимо для быстрого доступа к тяжелым предметам.
Ширины рюкзака (имеется ввиду наличие боковых карманов и карманищ :)). Широкий рюкзак может вызвать неудобство как в транспорте (пройти по центральному ряду, не задевая головы... уместить на верхней полке электрички и поезда), так и при проходе, пролезании вами и протаскивании рюкзака в узких местах. Идеально - по ширине туловища.
Объем, около 55-65литров стоит брать, если ваше снаряжение имеет компактные размеры: упакованный спальник размером с кружку, мини-коврик, из одежды вы носите полар, мембрану, т.е. нет необходимости в сменной одежде, т.к. все это сохнет на вас при ходьбе, вы НЕ ходите в сложные походы, со спелео-, альпснаряжением :) Или вы дама, за которую все носит кавалер в своем 130литровом станковом монстре :) К тому же зимой и при длительных экспедициях объем вещей увеличивается.
Следовательно, если у вас бывают вылазки более 2-3дней, то ваш выбор, рюкзаки от 75 литров :) Почему именно такая цифра... дело в том, что у буржуйских компаний линейка рюкзаков на этом объеме, бывает, заканчивается.

Вспомните все, что вы когда-то знали, но забыли, снизьте оценку того, чему вас учили, перед тем как вы забыли первое, и вернитесь в настоящее.

Оффлайн Devo4ka v belom

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 12
Re: Рюкзаки
« Ответ #20 : 11 Апрель 2009 г., 02:45:14 »
Всем спасибо за помощь, приобрели рюкзак Campus - Elbrus 100+20, лишковато для меня конечно, ну ничего) полностью забивать ведь необязательно)
актив "Череповец - Космопоиск"

Оффлайн nRain

  • Модератор
  • Гость
  • *****
  • Сообщений: 160
  • Космопоиск
    • Космопоиск
Re: Рюкзаки
« Ответ #21 : 11 Апрель 2009 г., 02:59:00 »
нормально :) зато все внутри поместится.
Поздравляю с рюкзаком! ;)

Вспомните все, что вы когда-то знали, но забыли, снизьте оценку того, чему вас учили, перед тем как вы забыли первое, и вернитесь в настоящее.

Оффлайн Devo4ka v belom

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 12
Re: Рюкзаки
« Ответ #22 : 11 Апрель 2009 г., 12:44:06 »
Спасибо)) уж лучше пусть лишнее место останется, чем в маленький рюкзак что-то не войдет :) главное, суметь всё это унести на себе  ;D
зы Что-то девушки ничего не пишут, без рюкзаков что ли ходят?  ??? ;D
актив "Череповец - Космопоиск"

Dotar

  • Гость
Re: Рюкзаки
« Ответ #23 : 13 Апрель 2009 г., 12:25:34 »
nRain, уже сказал, что :
:) Или вы дама, за которую все носит кавалер в своем 130литровом станковом монстре

Оффлайн Devo4ka v belom

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 12
Re: Рюкзаки
« Ответ #24 : 13 Апрель 2009 г., 22:42:00 »
Dotar, что-то я сильно сомневаюсь, что у всех дам есть такие кавалеры..  :-\
тем более, что даже в 130-литровом рюкзаке невозможно, на мой взгляд, унести всё, что нужно (в экспедиции или даже в походе) для 2-х человек  :)
актив "Череповец - Космопоиск"

Оффлайн nRain

  • Модератор
  • Гость
  • *****
  • Сообщений: 160
  • Космопоиск
    • Космопоиск
Re: Рюкзаки
« Ответ #25 : 14 Апрель 2009 г., 03:27:43 »
ну, в спелео-экспедициях, как пример, один может нести рюкзак со всем на двоих, а другой веревку, очень много веревки :)
Просто это зависит от снаряжения, его веса и габаритов :)

Вспомните все, что вы когда-то знали, но забыли, снизьте оценку того, чему вас учили, перед тем как вы забыли первое, и вернитесь в настоящее.

Оффлайн Сергей Александров

  • Совет "Космопоиска"
  • 1000+ постов
  • ******
  • Сообщений: 3 229
    • n1l3m.narod.ru
Re: Рюкзаки
« Ответ #26 : 14 Апрель 2009 г., 09:39:24 »
...тем более, что даже в 130-литровом рюкзаке невозможно, на мой взгляд, унести всё, что нужно (в экспедиции или даже в походе) для 2-х человек  :)

Практика показала, что можно.
С.В. Александров
руководитель исследовательского отдела ОНИОО "Космопоиск".

Оффлайн McDAK

  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Сообщений: 471
    • НИГ "Челябинск-Космопоиск"
Re: Рюкзаки
« Ответ #27 : 14 Апрель 2009 г., 10:36:31 »
Devo4ka v belom
Цитировать
.тем более, что даже в 130-литровом рюкзаке невозможно, на мой взгляд, унести всё, что нужно (в экспедиции или даже в походе) для 2-х человек
Это что же Вы там набирает такого ???  :o

Dotar

  • Гость
Re: Рюкзаки
« Ответ #28 : 14 Апрель 2009 г., 13:47:58 »
Devo4ka v belom, вы, наверное, в силу своей молодости не знаете о том, что огромное количество людей ходят в походы - одиночники... вот на этой ветке http://talks.guns.ru/forummessage/92/450834-0.html человек рассказывает о том какой рюкзак он использует и какие вещи берет с собой в монопоходы...
Приятного изучения... ))))

Оффлайн lavrentiy

  • Актив "Космопоиска"
  • Гость
  • ******
  • Сообщений: 713
  • Палыч
    • Региональное отделение "Череповец - Космопоиск"
Re: Рюкзаки
« Ответ #29 : 14 Апрель 2009 г., 16:24:44 »
Купил сегодня Новатуровский  ЮКОН 115 , пока доволен ))))