Автор Тема: АЗ "Соколья Гора"  (Прочитано 4616 раз)

yopsemyon

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 165
  • Петербург - Космопоиск
  • ФИО: Киселев Сергей
АЗ "Соколья Гора"
« : 22 Апрель 2009 г., 21:50:58 »
В Кировской области, недалеко от г. Котельнич существует активная АЗ "Соколья гора"
Много пиктограмм на полях, пролеты, зависания НЛО.
Есть много фотографий пролета НЛО по интересной траектории

[ битые ссылки)

Интересно, занимался ли еще кто-нибудь исследованием этой зоны?
« Последнее редактирование: 13 Май 2016 г., 15:50:01 от ALBA »

Vik

  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 740
  • УФОКОМ
    • Уфоком
  • ФИО: Гайдучик Виктор Николаевич
Re: АЗ "Соколья Гора"
« Ответ #1 : 22 Апрель 2009 г., 23:26:23 »
Были в октябре проездом через мой город ребята из Киров-Космопоиск. Жаловались что-то, что у них совсем нечего исследовать кроме слухов о йети. Надо бы их осчастливить этой информацией )))

Dotar

  • Гость
Re: АЗ "Соколья Гора"
« Ответ #2 : 23 Апрель 2009 г., 09:22:59 »
На второй фотке звезды точками, а след дрожит... да еще и артефакты видны вокруг него... такое ощущение, что фотожоп...

КАЮР

  • Гость
Re: АЗ "Соколья Гора"
« Ответ #3 : 23 Апрель 2009 г., 10:10:02 »
Были в октябре проездом через мой город ребята из Киров-Космопоиск. Жаловались что-то, что у них совсем нечего исследовать кроме слухов о йети.

Чимбулат , Соколья Гора ... из того что "на слуху" ... это не считая йети ...
Так что им самим многие позавидуют )))

yopsemyon

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 165
  • Петербург - Космопоиск
  • ФИО: Киселев Сергей
Re: АЗ "Соколья Гора"
« Ответ #4 : 23 Апрель 2009 г., 20:54:05 »
Там в форуме http://www.ufolog.ru/forum/messages.aspx?page=1&topic_id=1274&mes_id=-1  - автор фотографий доказывает что это не фотошоп, и готов предоставить оригиналы, с ним можно списаться...

Vik

  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 740
  • УФОКОМ
    • Уфоком
  • ФИО: Гайдучик Виктор Николаевич
Re: АЗ "Соколья Гора"
« Ответ #5 : 23 Апрель 2009 г., 22:46:52 »
Артефакты на фото могут повылазить из-за особенностей jpeg-сжатия... это вам не RAW.
А подобные аномальные треки при съемке с длительной экспозицией НЛО типа "ночные огни" упоминались где-то в книгах С. Ермакова.

Albert

  • Гость
Re: АЗ "Соколья Гора"
« Ответ #6 : 24 Август 2009 г., 13:33:53 »
Я являюсь автором данных снимков и всей информации о данной зоне, размещенной в Инете и в СМИ.
Предлагаю всем желающим, лёгким на подъём, принять участие в наблюдениях АЯ в аномальной зоне "Соколья гора" для того, чтобы не было никаких сомнений. Зона активна в течение всего года, НЛО наблюдаются здесь с завидным постоянством. Ежедли таковые желающие найдутся - выходите на связь, примем и разместим в непосредственной близости от АЗ.

yopsemyon

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 165
  • Петербург - Космопоиск
  • ФИО: Киселев Сергей
Re: АЗ "Соколья Гора"
« Ответ #7 : 24 Август 2009 г., 21:28:37 »
Я так и не понял каков характер передвижения объектов?  ???
Колебания объекта наблюдается невооруженным взглядом?
Похоже на спутник который летит и еще дергается вверх вниз?
Почему не удается заснять видео?

Albert

  • Гость
Re: АЗ "Соколья Гора"
« Ответ #8 : 25 Август 2009 г., 09:05:12 »
Я так и не понял каков характер передвижения объектов?  ???
Колебания объекта наблюдается невооруженным взглядом?
Похоже на спутник который летит и еще дергается вверх вниз?
Почему не удается заснять видео?
Тоже очень хотелось бы знать каков характер передвижения объектов. Я не знаю.
Видео снимать нечем: у меня нет настолько чувствительной видеотехники чтобы снимать практически в полной темноте.

yopsemyon

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 165
  • Петербург - Космопоиск
  • ФИО: Киселев Сергей
Re: АЗ "Соколья Гора"
« Ответ #9 : 25 Август 2009 г., 09:26:31 »
Тоже очень хотелось бы знать каков характер передвижения объектов. Я не знаю.

Так объект видно невооруженным взглядом,или нет???

Albert

  • Гость
Re: АЗ "Соколья Гора"
« Ответ #10 : 26 Август 2009 г., 14:14:00 »
Так объект видно невооруженным взглядом,или нет???
Объекты невооруженным глазом прекрасно видны, в случаях наблюдений с большого расстояния виден "скачкообразный" характер их передвижения, когда объект передвигается как бы закручиваясь по спирали, немного напоминает плоский камень, брошенный под малым углом к поверхности воды. В отдельных случаях ЭТО может останавливаться, резко менять траекторию движения. Иногда просто исчезает и появляется через несколько секунд уже в другой части небосвода. Я вроде об этом много уже писал на "уфологе" и в других местах.
В случаях наблюдения НЛО в зоне с расстояния в 150-200 м. объекты ведут себя иначе: при зависании либо остаются неподвижными, затем с резким ускорением передвигаются по ломаной траектории и с огромной скоростью перемещаются за реку, либо раскачиваются из стороны в сторону, затем просто дематериализуются, схлопываясь в маленький шарик красного или оранжевато-красного цвета.
В отдельных случаях объекты возникают из ниоткуда в виде яркого сверкающего шара, пролетают небольшое расстояние, затем исчезают снова. Такой тип наблюдений наиболее распространен.

yopsemyon

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 165
  • Петербург - Космопоиск
  • ФИО: Киселев Сергей
Re: АЗ "Соколья Гора"
« Ответ #11 : 28 Август 2009 г., 18:16:42 »
Ну так это очень хорошо!
Нужно пытаться записать видео, и попробовать хотя-бы раз увидеть объект через телескоп.
Как часто сейчас наблюдаются объекты?

yopsemyon

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 165
  • Петербург - Космопоиск
  • ФИО: Киселев Сергей
Re: АЗ "Соколья Гора"
« Ответ #12 : 28 Август 2009 г., 20:08:22 »
Я кинул клич ребятам из Киров-Космопоиск на их форуме http://kirovkosmo.ucoz.ru/forum/5-4-1
Подождем их ответа.
А так, я бы с удовольствием там провел-бы пару-тройку ночей наблюдений!
У нас даже оборудование некоторое имеется...

Albert

  • Гость
Re: АЗ "Соколья Гора"
« Ответ #13 : 29 Август 2009 г., 10:09:10 »
Нужно пытаться записать видео, и попробовать хотя-бы раз увидеть объект через телескоп.
Как часто сейчас наблюдаются объекты?
Видео записывать пытались когда объекты летали относительно близко, но чувствительности обычной бытовой камеры явно недостаточно для того, чтобы снимать почти в полной темноте. Нужна более чувствиетльная техника с уровнем светочувствиетльности примерно 0.1-0,3 люмена.
Телескоп в наблююдениях использовался (я астрономией немного увлекаюсь): при астронаблюдениях бывает очень непросто поймать в узкое поле зрения телескопа движущийся объект и удерживать его хотя бы какое-то время. Несколько раз при астронаблюдениях поле зрения пересекал плоский дисковидный объект, который вращался вокруг своей оси и двигался неравномерно, что вполне характерно для техногенных НЛО.
Качество и частота наблюдений зависят прежде всего от погодных условий. Если ночь ясная, то, как правило, хотя бы один раз в интервале с 21:00 до 23:00 можно наблюдать означенные объекты. Зависания НЛО в непосредственной близости от АЗ происходят преимущественно в зимнее время, когда в окрестных деревнях нет отдыхающих: дачников, рыбаков, грибников и т.д.

yopsemyon

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 165
  • Петербург - Космопоиск
  • ФИО: Киселев Сергей
Re: АЗ "Соколья Гора"
« Ответ #14 : 15 Сентябрь 2009 г., 01:37:38 »
Я тут закинул фотографии Альберта с траекториями полетов на Астрофорум.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,61886.msg1038213.html#msg1038213
Там много людей занимающихся астрофотографией, попросил проанализировать.
Однозначный ответ - такая траектория вызвана только тряской штатива!

Но я не понимал, почему звезды менее размыты чем амплитуда траектории
Взял фотоаппарат и попытался сам получить такие же снимки:
Во время открытого затвора слегка стучал по штативу
выдержка 4 сек ISO 1600, вот что получилось:


Внизу слева  размытые фонари трубы ТЭЦ, справа вверху - намного менее размытые звезды!


Самолет с мигающими огнями, траектория скачет, а звезды остаются относительно четкие!

Значит, скорее всего, траектория полета на обсуждаемых снимках была прямолинейной, а
не "скачкообразной", как утверждал автор снимков!!!

Альберт, что скажете по этому поводу?




 

Поддержка форума: Marconi