планета Нибиру

[c125]

Может и нет связи с Нибиру, НО сегодня НАСА вывело на орбиту новый космический ИНФРАКРАСНЫЙ телескоп. Заявлено, что его назначением является поиск астероидов и метеоритов. И возникает вопрос - станет ли НАСА тратить миллиарды долларов на поиск всяких космических каменюк? У кого какие мнения?

[Dart Moul]

Очередная псевдонаучная хрень от почитателей курителя грибов. Если честно, достали уже со своей Нибуру и 2012! Еще журналюги красавцы, дровишки подкидывают. Вообще-то на адекватных форумах давно такие темы идут в утиль, а их авторы в баню. Мыслевирусы - опасная штука.

[Сергей Александров]

Дмитрий, а ВЫ чем занимались последние 15 лет? Об астероидной опасности первый раз услышали?

[Сталкер]

Решил продолжить тему. Недавно по рен-тв видел фантастические истории. И там говорилось, что в солнечной системе  у Земли есть свой двойник- планета за Солнцем- Нибуру. В сентябре 2012 на Солнце начнутся вспышки и планета Нибиру, на которой проживают Разумные существа, сместится по орбите и может случиться так, что ВЦ не смогут отрегулировать движение и Нибиру будет проходить на очень близком расстоянии от Земли (это астроном говорил). Если  на Нибиру разразятся катасрофы, то есть вероятность, что ее жители колонизируют Землю. Может быть ВЦ это знают и защищали Землю рраньше не для того, чтобы помочь людям, а чтобы прелететь на все готовое, когда у них случится катастрофа. Сама планета наблюдалась известными астрономами переодически. В этой теме многие уж очень сильно говорят, что это бред. Может вы просто не хотите паники? Это правильно, вдруг на сайт зайдет какой-нибудь репортеришко, и тогда конец может наступить раньше 2012. В другой передаче смотрел про карлика, которого ошибочно принимают за Нибиру. Возможно на нем жили те, кто вел войну с Фаэтоном.

[Igor]

Сама планета наблюдалась известными астрономами переодически. 

Интерестно, какими астрономами, и когда она наблюдалась?? Да и ещё, какое вещество они употребляли, если не секрет, ато очень хочется её увидеть. Нибиру эту

В этой теме многие уж очень сильно говорят, что это бред?

А ты сам то как думаешь? Разве это не бред? Да если б она существовала, Нибиру эта, то её давно бы в телескоп видно было!!! Нибиру- Это полнейший бред параноика, Это бред тех людей, которые даже смотря в телескоп на юпитер, с пеной у рта доказывают тебе что там Нибиру. Не встречались такие? А мне встречались! Напокупают себе телескопов, а знания по астрономии, их же не купишь, вот и начинают разглядывать на небе Нибиру всякие!!! Да людей путать! Так что это полнейший бред, и не просто бред а бред с большой буквы "Б".

[Фагот]

Сталкер, вы поменьше дуроскоп смотрите. Вас ещё не тошнит от подобных передач, где в умным видом лысые жлобы втирают домохозяйкам полную чушь? И эта чушь легко распознаётся, стоит лишь чуть пошевелить мозгами.

[Сергей Александров]

Не смотрите РенТВ, ну пожалуйста... Мы же не можем реагировать на ВЕСЬ бред команды Прокопенко...

[Фагот]

Ну я о нём и речь веду) Самый "яркий" представитель поставщиков бреда. К сожалению, нет законов, регламентирующих подачу информации с экранов. А приветствуются там как раз далеко не "научные" темы, которые мозг обывателя, по их мнению. не переварит. До того довели, что отдельные "дарования" считают всю физику бредом и на вполне логичные доводы реагируют соответствующе.

[Volkodav]

Нибиру существует, но фильм полный бред, Нибиру во первых не какой не блезнец Земли, хотябы потомушто на много больше Земли, во вторых оно без жизннена, на поверхности, жезнь есть только под поверхностью если там  она вообще есть, в третих она не совсем за Солнцем, она находится в томже напровлении, что и другие планеты Солнечной системы, у неё очень большая орбита,  она далеко находится, поетому её сложно увидеть, сейчас она приблежается к земле, поэтому её можно увидеть, возможно и не вооружонным глазом, особенно весной и позже, ещё возможно, что Нибиру это космический корабль.

[Igor]

Нибиру существует, но фильм полный бред, Нибиру во первых не какой не блезнец Земли, хотябы потомушто на много больше Земли, во вторых оно без жизннена, на поверхности, жезнь есть только под поверхностью если там  она вообще есть, в третих она не совсем за Солнцем, она находится в томже напровлении, что и другие планеты Солнечной системы, у неё очень большая орбита,  она далеко находится, поетому её сложно увидеть, сейчас она приблежается к земле, поэтому её можно увидеть, возможно и не вооружонным глазом, особенно весной и позже, ещё возможно, что Нибиру это космический корабль.

Слушай, укажи в каком направлении смотреть надо чтоб увидеть её Ато что то не видно её на горизонте, не так, ни в бинокль не в телескоп, и даже не в радиотелескоп!!!!

Сложно увидеть из России или с планеты нашей? Или как везде? типа на северном полушарии её не видно надо с южного смотреть, а на южном полушарии всё де на оборот??? Надо с северного смотреть Будь другом! Сходи в АБСЕРВАТОРИЮ!!! А потом о существовании Нибиру говори!!! НЕТУ ЕЁ!!! НУ НЕЕТТУ!!! ПОТОМУ КАК ЕСЛИ БЫ ОНА БЫЛА, ТО ЕЁ МОЖНО БЫЛО БЫ УВИДЕТЬ!!! И ВЛИЯНИЯ ЕЁ ГРАВИТАЦИОННОГО ПОЛЯ СКАЗАЛОСЬ БЫ НА ДВИЖЕНИИ СОСЕДНИХ ПЛАНЕТ!!! И МЫ БЫ ЕЁ ЗАМЕТИЛИ! А ЭТОГО НЕ ПРОИСХОДИТ!!! А ПОЧЕМУ? ДА ПОТОМУ ЧТО ЕЁ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!

[Uncle Mike]

Про Прокопенко. Я бы не стал так сильно его порицать. Темы политики и вооруженных сил - у него на хорошем уровне. Наверное то немногое, что я по телевидению смотрю - его авторская программа "Военная тайна". Очень полезная передача.
Но вот темы уфологии и аномалистики - да, ниже плинтуса.

[Uncle Mike]

Насчет того, что происходит а что нет в Солнечной системе - я бы не торопился с утверждениями. Другое дело, тема сильно профанирована.  Много глупости, слишком мало науки

[Фагот]

Если бы массивое тело периодически проходило перигелий, мы бы уже точно знали, что оно есть, ибо кадый проход вносил бы возмущения в движение других планет (орбиты, оси, периоды..) По этим аномалиям было бы вычислено наличие такого тела. На деле СС довольно "стройная", поэтому о каком-то гигантском теле вообще речи не идёт. Конечно, предполагать всякое можно, но утверждать, что "оно точно есть" просто глупо)

[Сергей Александров]

Про Прокопенко. Я бы не стал так сильно его порицать. Темы политики и вооруженных сил - у него на хорошем уровне.

Михаил, а почему я должен верить ему в одном, если он так прямо и явно врёт в другом? Да и то, что он несёт по двум означенным темам, тоже, гм...

[Uncle Mike]

Сергей Александров
>Михаил, а почему я должен верить ему в одном, если он так прямо и явно врёт в другом?
Критерием доверия тут выступает знания и опыт (и в том и другом).

>Да и то, что он несёт по двум означенным темам, тоже, гм...
Ну нет. Где тебе еще, на каком канале и в какой газете честно раскажут про дела и делишки в МО?
Где еще расскажут про подвиги наших солдат и офицеров в первую и вторую чеченскую?
Благодря таким сюжетам начинаешь понимать, что у нас еще есть шансы на великое будущее.
Где еще расскажут про произвол и дедовщину в армии на конкретных примерах, чтобы затряслись военные чинуши и бессовестные командиры в тех бардачных частях?
Тема современного вооружения и вооруженных сил представлена на относительно хорошем (для СМИ) уровне.
Тема единоборств представлена очень хорошо.
И так далее.
Тема уфологии там провальная. Ну что ж. Она провальная на всем современном российском ТВ