Голосование

Неуместные артефакты существуют?

Я верю - это правда!
25 (41%)
Все может быть
31 (50.8%)
Неа - ерунда.
3 (4.9%)
Я верю и в твою историю тоже.
2 (3.3%)

Проголосовало пользователей: 41

Автор Тема: Неуместные артефакты  (Прочитано 29085 раз)

Фагот

  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 428
  • А. Кочетков, Мордовия-КП
Re: Неуместные артефакты
« Ответ #15 : 24 Февраль 2010 г., 10:41:57 »
Ну в твоём случае случай вообще простой, что ни говори) Даже по фото можно сказать с большой уверенностью, что это осадилось/налипло и т.д. "недавно". Другое дело было бы, если бы он торчал в минерале/камне, формирование которого занимает миллионы лет или было завершено миллионы лет назад, тот же гранит или даже пусть известняк (природный).

Butov

  • Совет "Космопоиска"
  • Гость
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 143
    • Уфологический комитет
  • ФИО: Бутов Илья Станиславович
Re: Неуместные артефакты
« Ответ #16 : 24 Февраль 2010 г., 11:10:55 »
Гранит или известняк? Пожалуйста!



"Наконечнику копья" (он полностью железный), который вмурован в этот камешек по меньшей мере несколько сот миллионов лет. Что скажешь?
Координатор Беларусь-Космопоиска, координатор Белорусского Уфологического комитета, http://ufo-com.net

Сергей Александров

  • Совет "Космопоиска"
  • 1000+ постов
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3 229
    • n1l3m.narod.ru
Re: Неуместные артефакты
« Ответ #17 : 24 Февраль 2010 г., 11:17:07 »
По фото - мало чего.
Кроме того, что НИЧТО не говорит за то, что это, действительно, "наконечник копья"...
С.В. Александров
руководитель исследовательского отдела ОНИОО "Космопоиск".

Фагот

  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 428
  • А. Кочетков, Мордовия-КП
Re: Неуместные артефакты
« Ответ #18 : 24 Февраль 2010 г., 11:29:30 »
Илья, я по конкретному случаю с лампочкой) Малообъяснимые сам видел)
А с "копьём" только гадать можно. "Наконечником" можно назвать лишь из-за вида. Хим. анализ вещества проводился? Был ли там "чистый" металл?

Marconi

  • Администратор
  • Гость
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 380
  • ФИО: Генин Михаил
Re: Неуместные артефакты
« Ответ #19 : 24 Февраль 2010 г., 11:31:19 »
вот вот..кроме игры воображения ничего нет, хотелось бы фото получше качеством чтобы определить что за камень. По этой фотке наверно с телефона, вообще кажется что это кварц
telegram: @MarconiKlin
skype: @ezik_marconi

Фагот

  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 428
  • А. Кочетков, Мордовия-КП
Re: Неуместные артефакты
« Ответ #20 : 24 Февраль 2010 г., 11:38:45 »
Форма скорее белемнит (чёртов палец) напоминает. Мог он "пропитаться" или заместиться железом в результате хим.реакции?

M.A.B.

  • Гость
Re: Неуместные артефакты
« Ответ #21 : 24 Февраль 2010 г., 21:05:53 »
я прочитал статейку, в которой говориться,что американские шахтеры добывая уголь, наткнулься на мраморные могильные плиты с надписями и четкими изображениями людей! :o попробую наити эту статтью и скину ссылочку!

Butov

  • Совет "Космопоиска"
  • Гость
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 143
    • Уфологический комитет
  • ФИО: Бутов Илья Станиславович
Re: Неуместные артефакты
« Ответ #22 : 24 Февраль 2010 г., 21:41:26 »
Что касается "катушки" - то вроде ж писали, что это водоросль какая-то.

Цитировать
Кроме того, что НИЧТО не говорит за то, что это, действительно, "наконечник копья"...
Конечно. Но нужно же подыграть фанатам, увлеченным темой запрещенной археологии.

Цитировать
Хим. анализ вещества проводился? Был ли там "чистый" металл?
Нет, не проводился. Но если кто-то хочет заняться, могу скинуть координаты очевидца, который это нашел.

Цитировать
кроме игры воображения ничего нет, хотелось бы фото получше качеством чтобы определить что за камень.
Могу скинуть на ящик.

Цитировать
Форма скорее белемнит (чёртов палец) напоминает. Мог он "пропитаться" или заместиться железом в результате хим.реакции?
Я не специалист в области геологии, но звучит как-то фантастично. А специалисты из Института Геохимии, которым мы показывали это, просто отмахнулись.

Цитировать
я прочитал статейку, в которой говориться,что американские шахтеры добывая уголь, наткнулься на мраморные могильные плиты с надписями и четкими изображениями людей!
Я помнится читал, что в шахте даже нашли мумифицировавшегося Сатану ;)
Координатор Беларусь-Космопоиска, координатор Белорусского Уфологического комитета, http://ufo-com.net

M.A.B.

  • Гость
Re: Неуместные артефакты
« Ответ #23 : 24 Февраль 2010 г., 21:54:16 »
Цитировать
Я помнится читал, что в шахте даже нашли мумифицировавшегося Сатану
;D Согласен! В газетках много чего пишут! Но все же интересно ! Человеку свойственно быть любопытным! ;)

Uncle Mike

  • Член "Космопоиска"
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 067
  • ФИО: Азаров Михаил Михайлович
Re: Неуместные артефакты
« Ответ #24 : 24 Февраль 2010 г., 22:31:40 »
Вот от коллег из ЛАХ
http://www.lah.ru/fotoarh/oskolki/niob.htm
Петербург-Космопоиск

M.A.B.

  • Гость
Re: Неуместные артефакты
« Ответ #25 : 25 Февраль 2010 г., 20:31:50 »
Собираюсь на сл неделе сходить в Одесский палеонтологический музей! Фотки скину! :) Прочитал статтью, что там оказывается имеются очень удивительные и редкие экспонаты. К примеру: оридия труда возрастом 2 - 3.3 млн лет. Не много ли это для современной науки? Найденные в пещерах Одессы вместе с костями верблюдов и страусов!

Butov

  • Совет "Космопоиска"
  • Гость
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 143
    • Уфологический комитет
  • ФИО: Бутов Илья Станиславович
Re: Неуместные артефакты
« Ответ #26 : 25 Февраль 2010 г., 20:51:38 »
История человеческого рода по современным представлениям насчитывает чуть более 2 миллионов лет. Правада по тем же данным на территории Европы люди оказались около 40.000 лет назад. Так что орудия такого возраста мало реальны.

Зато вполне реальна ошибка датировки. Поинтересуйтесь там заодно, каким методом она была произведена.
Координатор Беларусь-Космопоиска, координатор Белорусского Уфологического комитета, http://ufo-com.net

Vik

  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 740
  • УФОКОМ
    • Уфоком
  • ФИО: Гайдучик Виктор Николаевич
Re: Неуместные артефакты
« Ответ #27 : 25 Февраль 2010 г., 21:24:56 »
Почему мало реальны? Австралопитеки тоже пользовались орудиями труда... а это примерно тоже самое время. Орудия же изготавливали не только представители Homo sapiens sapiens :)

Фагот

  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 428
  • А. Кочетков, Мордовия-КП
Re: Неуместные артефакты
« Ответ #28 : 25 Февраль 2010 г., 21:32:46 »
Вопрос в материале.

M.A.B.

  • Гость
Re: Неуместные артефакты
« Ответ #29 : 25 Февраль 2010 г., 22:16:34 »
Вот ссылочка на статтью которую читал, еле её нашел.
www.insectum-sapiens.com/is/chap02_2.htm

а это ссылочка на видео про музей. не долго и интересно!
http://atv.odessa.ua/programs/4/paleontologicheskiy_muzey_1474.html

фото катакомб



не полная схема одесских катакомб, одна из таких проходид по углу моего огорода.

 

Поддержка форума: Marconi