Автор Тема: Моя Единая Теория Поля  (Прочитано 13330 раз)

Grey

  • Член "Космопоиска"
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 673
    • Ваш питомец
  • ФИО: Юдин Сергей
Re: Моя Единая Теория Поля
« Ответ #60 : 17 Май 2011 г., 21:13:39 »
Цитата: Олег1
Цитата: Аспирант
А может быть просто Ваша теория не верна ?
Докажите!
Во всяком случае законы сохранения и диалектики не нарушены.

Цитировать
1). Для макротел:    Обычное тело – это вещество и антивещество  и разделены они  временем взаимодействия между собой, плавно переходя одно в дру¬гое с определённой частотой.
Цитировать
Первый постулат объясняет волновые свойства вещества,
Неверные рассуждения. Посмотри Волновые свойства частиц

Цитировать
рождение пары: частица-античастица на фотографии это двурогая
вилка: одна из частиц летит в прошлое?; другая в будущее?
На чём основан этот "факт"?

Цитировать
Осуществив разделение вещества, можно будет путешествовать во времени.
В ускорителях по раздельности могут существовать и частицы и античастицы. Но ускорители до сих пор стоят на месте.

Цитировать
Электрический ток можно объяснить как движение электронов и позитро¬нов. Если бы не существовало электрического сопротивления, то в цепи происхо¬дила бы полная аннигиляция электронов и позитронов, но сопротивление R есть, и при коротком замыкании происходит неполная аннигиляция. (?   сверхпроводи¬мость?)
Это неверно. Но мне больше интересно как сопротивление предотвращает аннигиляцию И что будет при сверхпроводимости?

А теперь докажи, что твоя теория верна. Но только с реальными фактами а не одними рассуждениями.
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

Олег1

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 41
Re: Моя Единая Теория Поля
« Ответ #61 : 17 Май 2011 г., 21:43:45 »
Цитировать
рождение пары: частица-античастица на фотографии это двурогая
вилка: одна из частиц летит в прошлое?; другая в будущее?
На чём основан этот "факт"?

Это просто факт, а прошлое и будущее - это просто мысли автора одной книги.
Не забывайте, любое знание - условное.


Цитировать
Электрический ток можно объяснить как движение электронов и позитро¬нов. Если бы не существовало электрического сопротивления, то в цепи происходила бы полная аннигиляция электронов и позитронов, но сопротивление R есть, и при коротком замыкании происходит неполная аннигиляция.
 Это неверно. Но мне больше интересно как сопротивление предотвращает аннигиляцию И что будет при сверхпроводимости?


Чем меньше сопротивление в  цепи, тем больше выделяется в ней энергии при коротком замыкании,
всё по закону Ома. Про сверхпроводимость, ничего сказать не могу,
так как не имел опытов в этой сфере.

Grey

  • Член "Космопоиска"
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 673
    • Ваш питомец
  • ФИО: Юдин Сергей
Re: Моя Единая Теория Поля
« Ответ #62 : 18 Май 2011 г., 01:16:01 »
Цитата: Олег1
Чем меньше сопротивление в  цепи, тем больше выделяется в ней энергии при коротком замыкании,
всё по закону Ома.
Можно поподробней? Почему сопротивление не позволяет аннигилировать?

У тебя в статье такого нет.Но интересно твоё мнение. Можешь объяснить инерцию тел.
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

Олег1

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 41
Re: Моя Единая Теория Поля
« Ответ #63 : 18 Май 2011 г., 17:08:37 »
Цитата: Олег1
Чем меньше сопротивление в  цепи, тем больше выделяется в ней энергии при коротком замыкании,
всё по закону Ома.
Можно поподробней? Почему сопротивление не позволяет аннигилировать?

У тебя в статье такого нет.Но интересно твоё мнение. Можешь объяснить инерцию тел.
Сопротивление само по себе не может аннигилировать, так как это одно свойсттв проводника, вопрос поставлен некорректно, алогично.

Сопротивление в в проводнике делает тоже самое, что масса в маховике, т.е препятствует быстрому нарастанию тока и ограничивает ток короткого замыкания.

В любом случае  если в проводнике происходит энерговыделение то происходит и неполная аннигиляция, как следствие энерговыделения. См. 3 постулат: " Все реакции энерговыделения это
реакции аннигиляции. Моя Единая Теория Поля  - это теория аннигиляции.....
Все четыре взаимодействия объединены одним  - энергетическим или аннигиляционным.
Придумайте более универсальное взаимодействие.

ALBA

  • Главный модератор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 683
Re: Моя Единая Теория Поля
« Ответ #64 : 19 Май 2011 г., 13:52:03 »
В любом случае  если в проводнике происходит энерговыделение то происходит и неполная аннигиляция, как следствие энерговыделения. См. 3 постулат: " Все реакции энерговыделения это
реакции аннигиляции. Моя Единая Теория Поля  - это теория аннигиляции.....

С этим все ясно.
                           Теперь следует обьяснить энергопотребление.

Олег1

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 41
Re: Моя Единая Теория Поля
« Ответ #65 : 19 Май 2011 г., 18:44:08 »
Цитата: ALBA link=.....[/quote

С этим все ясно.
                           Теперь следует обьяснить энергопотребление.

А что под этим понимать?
Если энергия произведена, произошла неполная аннигиляция. То теперь осталось
взять например тепловую энергию и использовать в тепловых двигателях, например.
По сути в том виде в котором вы спрашиваете, энергопотребление - это утилизация энергии, офрмление её в тот или иной конструкционный вид, преобразование её в удобный для использования вид....

Grey

  • Член "Космопоиска"
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 673
    • Ваш питомец
  • ФИО: Юдин Сергей
Re: Моя Единая Теория Поля
« Ответ #66 : 20 Май 2011 г., 19:10:21 »
Цитировать
Моя Единая Теория Поля  - это теория аннигиляции.....
У тебя ни одной формулы с аннигиляцией нету. И с преобразованием  одной энергии в другую.

Люди поверят в твою теорию, когда она сможет рассчитать реакцию холодного синтеза или
объяснить "Филадельфийский эксперимент" . . . и т.п.
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

Сергей Александров

  • Модератор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3 229
    • n1l3m.narod.ru
Re: Моя Единая Теория Поля
« Ответ #67 : 20 Май 2011 г., 20:06:10 »
...
объяснить "Филадельфийский эксперимент" . . .
Очень тяжело объяснить то, чего не было...
С.В. Александров
руководитель исследовательского отдела ОНИОО "Космопоиск".

ALBA

  • Главный модератор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 683
Re: Моя Единая Теория Поля
« Ответ #68 : 20 Май 2011 г., 20:36:39 »
((  Выражение М  в формуле   Е = МС  = | М *  С |*2
                         2                                         2
говорит о том, что из 2-х частиц информации образуется одна - один квант энергии.
Частицы " + "и " - "   дают нуль заряд, взаимодействуют, превращаясь, друг в друга с определённой частотой. ))

Как это вы смогли такое вытворить,можно узнать?

(( Первый постулат объясняет волновые свойства вещества, а второй корпус-кулярные, или квантовые, эти два условия работают одновременно и описывают¬ся одним уравнением Эйнштейна:                                     2
                                            W = MC 
W - полная энергия тела
М - его масса
С  - скорость света  ))

  ПОЛНАЯ ЭНЕРГИЯ ТЕЛА   СКЛАДЫВАЕТСЯ   из энергии покоя тела  и  кинетической энергии.



ALBA

  • Главный модератор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 683
Re: Моя Единая Теория Поля
« Ответ #69 : 20 Май 2011 г., 20:39:40 »
 
 В СКОБКАХ---ЦИТАТЫ.

Блин, надо было из вообще цветом выделить  :)

Олег1

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 41
Re: Моя Единая Теория Поля
« Ответ #70 : 29 Май 2011 г., 18:54:43 »
Цитировать
Моя Единая Теория Поля  - это теория аннигиляции.....
У тебя ни одной формулы с аннигиляцией нету. И с преобразованием  одной энергии в другую.


Все существующие формулы, использующие энергию - это и есть флормулы аннигиляции.
Если у Вас есть кусок вещества, то у Вас автоматически есть полная энергия в виде
массы этого вещества, если этот кусок вещества создаёт энергию - масса куска уменьшается(происходит неполная аннигиляция), поскольку масса это энергия, и наоборот, а если этот кусок массы поглощает энергию, то масса увеличивается, в систему просто привносится энергия - масса. 

Олег1

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 41
Re: Моя Единая Теория Поля
« Ответ #71 : 29 Май 2011 г., 19:06:12 »
((  Выражение М  в формуле   Е = МС  = | М *  С |*2
                         2                                         2
говорит о том, что из 2-х частиц информации образуется одна - один квант энергии.
Частицы " + "и " - "   дают нуль заряд, взаимодействуют, превращаясь, друг в друга с определённой частотой. ))

Как это вы смогли такое вытворить,можно узнать?


1. Из чего может, вероятностно может состоять один квант энергии?

Подобная идея возникла сама собой.
Почему я так решил:
с помощью методов парапсихологии можно управлять
состояниями вещества. например делать воду заряженной.
Таблтку плацебо при наложении информации
можно сделать реально дествующей на то или иное заболевание.
Это всего лишь рабочая гипотеза.
В связи с этим. я решил, что информация  - это вектор энергии, её направление.


Снежный

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 584
Re: Моя Единая Теория Поля
« Ответ #72 : 29 Май 2011 г., 19:23:10 »
Подобная идея возникла сама собой.
Идея хорошая, но вряд ли она приживётся здесь..."Местные" дальше поиска железных банок, пока не продвинулись...
ПУТИ ДЕЗИНФОРМАТОРОВ, КОСЯЩИХ ПОД ЧЕСТНЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ, АНОМАЛЬНО НЕИСПОВЕДИМЫ. B.Sh.

Жань Цю сказал: - Не то чтоб мне не нравился ваш путь, но сил моих недостаёт. Учитель ответил … - В ком сил недостаёт, на полпути бросают. А ты ещё не начинал идти!
Конфуций  (Перевод И. И. Семененко)

Сергей Александров

  • Модератор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3 229
    • n1l3m.narod.ru
Re: Моя Единая Теория Поля
« Ответ #73 : 30 Май 2011 г., 08:24:37 »
Из чего может, вероятностно может состоять один квант энергии?
Подобная идея возникла сама собой.
Почему я так решил:
...
Это всего лишь рабочая гипотеза.
В связи с этим. я решил, что ...
Да... Очень, очень жаль, что из школьной программы (причём давно, поболе 40 лет, как) изъяли логику...
С.В. Александров
руководитель исследовательского отдела ОНИОО "Космопоиск".

Sagittarius

  • Гость
Re: Моя Единая Теория Поля
« Ответ #74 : 30 Май 2011 г., 10:15:35 »
Да... Очень, очень жаль, что из школьной программы (причём давно, поболе 40 лет, как) изъяли логику...

А это уже как тенденция — бравировать отсутствием знаний, элементарной логики, и выпячивать свою необузданную фантазию.

 

Поддержка форума: Marconi