Автор Тема: Защита приборов  (Прочитано 2691 раз)

Grey

  • Модератор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 688
    • Ваш питомец
  • ФИО: Юдин Сергей
Защита приборов
« : 26 Сентябрь 2011 г., 20:45:48 »
Рекомендации
Разборные токопроводящие элементы (контакты аккумуляторов, разъёмы) контактирующие с воздухом, покрыть герметиком.
Не разборные элементы (платы, выводы переключателей) , покрывать лаком или герметиком.
Пластиковые корпуса приборов по возможности оклеивать фольгой.
P.S. Напишите, как после таких усовершенствований, ведут себя приборы на Медведицкой гряде, или похожих местах.
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

Ariya

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 163
    • Вологда-Космопоиск
  • ФИО: Юлия Вопсева
Re: Защита приборов
« Ответ #1 : 27 Сентябрь 2011 г., 09:14:12 »
надо будет попробовать...
Если вам дали хорошее образование, это еще не значит, что вы его получили...

rpaul

  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 113
Re: Защита приборов
« Ответ #2 : 29 Сентябрь 2011 г., 20:04:55 »
Тут надо уточнять - защита от чего?!
Экранированные от наводок штуки надо заземлять.
От воды - лучше смотреть документы как это делается в промышленности, по ГОСТам и т.п. В зависимости от необходимой защиты применяются разные уровни герметизации. Лак тоже нужен такой, чтобы потом не потрескался. Для герметизации разъемов есть мягкая спец. резина, или силиконовым герметиком, можно авто. Минус силиконовых - не липнут нормально в некоторым видам пластмасс и не очень хорошо иногда  к резине.

Grey

  • Модератор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 688
    • Ваш питомец
  • ФИО: Юдин Сергей
Re: Защита приборов
« Ответ #3 : 30 Сентябрь 2011 г., 11:49:07 »
Тут надо уточнять - защита от чего?!
От воды - лучше смотреть документы как это делается в промышленности
Это корпуса переделывать надо.
А чем защитить от ионизированных атомов воздуха?
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

Sagittarius

  • Гость
Re: Защита приборов
« Ответ #4 : 04 Октябрь 2011 г., 16:55:04 »
Не переделывать, а делать надо. Есть такие понятия - тропическое исполнение, двойной экран, термостат, стабилизация питания, горячая замена источника питания, герметичный корпус, герметичный разъем типа ШР-ххх и пр.
А фольгу пустите по назначению - для кухни.

Grey

  • Модератор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 688
    • Ваш питомец
  • ФИО: Юдин Сергей
Re: Защита приборов
« Ответ #5 : 04 Октябрь 2011 г., 21:48:10 »
Не переделывать, а делать надо.
Конечно лучше новые сделать.
Только , многие возмутся собирать дозиметры и магнитометры?
А так хоть какая то защита.
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

Grey

  • Модератор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 688
    • Ваш питомец
  • ФИО: Юдин Сергей
Re: Защита приборов
« Ответ #6 : 04 Октябрь 2011 г., 22:17:00 »
Фольгу не только на кухне применяют. В тестерах задняя стенка оклеена.
Разъёмы ШР, не такие и герметичные, да и их размеры оставляют желать лучшего.
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

Uncle Mike

  • Член "Космопоиска"
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 067
  • ФИО: Азаров Михаил Михайлович
Re: Защита приборов
« Ответ #7 : 04 Октябрь 2011 г., 22:36:42 »
Лучше использовать промышленные разъемы и приборы делать по степеням защиты IP (шутка).
Но и в условиях АЗ это может не помочь. 
Петербург-Космопоиск

Sagittarius

  • Гость
Re: Защита приборов
« Ответ #8 : 04 Октябрь 2011 г., 22:53:02 »
Фольгу не только на кухне применяют. В тестерах задняя стенка оклеена.
Разъёмы ШР, не такие и герметичные, да и их размеры оставляют желать лучшего.
В каких именно тестерах? И какой фольгой?
Посмотрите в инете "герметизируемые разъемы". А наши, классические ШР — да большие, но прочные. Есть и разъемы 2РМ. Неплохо герметизируются заливкой специальных составов эпоксидно-каучуковых заливочно-герметизирующих компаундов.
Предложенные "усовершенствования", окажутся не столько  полезными, сколько вредными. В лучшем случае - бесполезными(фольга - какая фольга? медная, латунная, пермалой, алюминиевая?). Какой смысл покрывать выводы переключателя "лаком или герметиком", когда контактные группы всё равно не загерметизированы?
Обратите лучше внимание на подводные бокс для фотокамер, или на корпус того же дозиметра ДП-5Б. Да и лак с герметиком применяется в некоторых случаях не простой, а именно предназначенный для этих целей. Например УТ-32. Смысла такой обработки мало - в малейшие трещины (механические нагрузки, перепады температур) просачивается влага, которая способствует коррозии мест пайки, и других мест соприкосновения различных металлов, что ведёт в свою очередь к необходимости ремонта устройства. А нанесённый "лак или герметик" (особенно "неправильный") может весьма затруднить, или сделать невозможным ремонт устройства.
to Uncle Mike.
В чём особенность условий АЗ, что там ничто на может помочь? Какие параметры окружающей среды имеют наибольшее влияние?

Uncle Mike

  • Член "Космопоиска"
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 067
  • ФИО: Азаров Михаил Михайлович
Re: Защита приборов
« Ответ #9 : 04 Октябрь 2011 г., 23:34:46 »
Sagittarius
>Какие параметры окружающей среды имеют наибольшее влияние?
У, это непростой вопрос. Врядли на него можно ответить однозначно. АЗ (более точный термин ГАЗ - геоактивные зоны) разные бывают. А классификаций ГАЗ вроде пока никто не составлял.

>В чём особенность условий АЗ, что там ничто на может помочь?
Я не утверждаю что ничто не может помочь, скорее наоборот. Следует по возможности
обеспечить максимальную защиту прибора от влияния грязи, влаги, ЭМ-излучений.
Но не все воздействия и процессы, имеющие место в ГАЗ, науке известны. А значит
неясно, как от этих воздействий защищать аппаратуру. Очень частный (но не частый, вероятно) пример -
механические деформации. Вот как они образуются?
Петербург-Космопоиск

Sagittarius

  • Гость
Re: Защита приборов
« Ответ #10 : 05 Октябрь 2011 г., 10:24:23 »
Только исключив влияние известных науке факторов можно говорить о влиянии неизвестных факторов. Против механических деформаций, если это касается приборов, может помочь тот же двойной корпус. Он же двойной экран, он же и термостат (в т.ч. активный), он же защита от влаги и пыли (грязи). Например.

Grey

  • Модератор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 688
    • Ваш питомец
  • ФИО: Юдин Сергей
Re: Защита приборов
« Ответ #11 : 05 Октябрь 2011 г., 21:51:29 »
Цитировать
Какой смысл покрывать выводы переключателя "лаком или герметиком", когда контактные группы всё равно не загерметизированы?
Снизит влияние. В новые приборы надеюсь такие переключатели ставить не будете.
Цитировать
Неплохо герметизируются заливкой специальных составов эпоксидно-каучуковых заливочно-герметизирующих компаундов.
Цитировать
двойной корпус. Он же двойной экран, он же и термостат (в т.ч. активный)
Это подойдёт.
Я предлагал для защиты от низкотемпературной плазмы.
Чтоб батарейки быстро не разряжались и дозиметры не "горели".
С другой стороны, дозиметр в двойной экран не поместишь. Чувствительность упадёт.
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

Uncle Mike

  • Член "Космопоиска"
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 067
  • ФИО: Азаров Михаил Михайлович
Re: Защита приборов
« Ответ #12 : 05 Октябрь 2011 г., 21:55:58 »
>Только исключив влияние известных науке факторов можно говорить о влиянии неизвестных факторов.
Согласен. К сожалению, это часто сделать непросто в силу неполноты приборной базы.
Тем не менее, можно смело утверждать, что в ГАЗ частенько присутствуют неформализованные наукой процессы.
Один частный пример, хорошо подкрепленный статистикой: повышенная плотность
числа онкологических заболеваний в местах прохождения геологических разломов
и прочих неоднородностей в земной коре (точнее, в местах "наложения" определенных факторов).
А во-вторых, ГАЗ нельзя отделить от геологии и геофизики в частности. И тут
большой интерес представляют и известные науке физические процессы или поля,
например, составляющие некие упорядоченные структуры.

>Против механических деформаций, если это касается приборов, может помочь тот же двойной корпус.
Может помочь, а может и нет. Непонятно как они вообще образовываются и как от них защищаться. Но это частность. Там немало интересного, но сложно защищать аппаратуру от того, о чем знаешь мало или ничего
Петербург-Космопоиск

Dima74

  • Гость
Re: Защита приборов
« Ответ #13 : 08 Октябрь 2011 г., 05:15:01 »
Тут надо уточнять - защита от чего?!
Во.. золотые слова.
Серый, каждый прибор разрабатывается с расчетом на определённые условия эксплуатации
опять же непонятно, что вы мерить собрались, если температуру, но на кой вам ляд защита от ионизирующего излучения.
Если радиацию то какие частицы вы хотите экранировать: альфа, бета или гамма, для каждой из их нужен свой корпус.
Вы определитесь, что вы хотите померить, а потом будем говорить, как оградить прибор от посторонних факторов.
P.S. Напишите, как после таких усовершенствований, ведут себя приборы на Медведицкой гряде, или похожих местах.
Хреново они себя ведут, в основном промокают.

Grey

  • Модератор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 688
    • Ваш питомец
  • ФИО: Юдин Сергей
Re: Защита приборов
« Ответ #14 : 08 Октябрь 2011 г., 21:58:41 »
Цитировать
что вы мерить собрались, если температуру, но на кой вам ляд защита от ионизирующего излучения.
От ионизирующего излучения, я их защищать не собирался. Накладно. Особенно от гамма излучения.
Я предлагал защиту от ионизированых атомов воздуха или (по научному) низкотемпературной плазмы.
Зачем такая защита?
А вы в АЗ проводимость воздуха замеряли?
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

 

Поддержка форума: Marconi